Первые гаджеты и опыт чтения

Совсем недавно открыл для себя всю мощь Zotero. Опыт чтения с помощью этой программы ничем не уступает аналогичному с iBooks, Readwise, Alreader и любого другого ридера, с одним лишь исключением. Zotero предоставляет чтецу все то же самое, только на стероидах. Однако, прежде чем перейти к описанию, почему так происходит, и сценариям использования, расскажу про свой читательский опыт.

В 2002 году, студентом третьекурсником, на глаза попался карманный персональный компьютер (КПК), а вместе с ним и зуд прикупить себе такую штучку. Выбрал не самую дешевую модельку Toshiba e740:

Однако, когда чудоустройство оказалось в руках, не было понятно, что с ним делать. Это не полноценный компьютер, на нем нельзя играть, у него нет выхода в интернет, нет GPS для навигации. Впоследствии все это было куплено в виде дополнительных модулей, которые не использовались, потому что опыт использования, скажем, был "из-зада". Через пару месяцев тщетных попыток найти этой штуке хоть какое-то применение, под увядший энтузиазм попробовал немыслимый сценарий – читать с него. Напомню, что это 2002 год, iPhone еще не существует, верхом шика считается BlackBerry с кнопками, социальных сетей не придумали. Это эра гипертекста и персональных интернет-страничек.

Книги в облаках хранить нельзя, потому что нет облачных хранилищ еще, только скачивать, онлайн-магазинов, продающих упакованную в удобные форматы литературу, нет, до этого еще лет пятнадцать. Вместо этого Библиотека Мошкова и читалка Alreader. И то и другое до сих пор живет и здравствует, конечно, с некоторой адаптацией под требования времени, но живет. Опыт чтения на экране настолько зашел, что с 2002 года не прочел ни одной бумажной книги. Бумажные книги у меня есть и много, целая библиотека, но я не покупаю новые книги, ищу исключительно на Avito и барахолках. Есть некоторый фетиш перед старыми, бывшими в употреблении книгами, но это отдельная история.

Время менялось, на смену одному КПК приходил другой, формат txt, который был у Мошкова, сменился на FB2, язык сменился с русского на английский, потому что стало удобно работать со словарями. В 2009 купил себе первый Mac, далее iPhone и iPad, Alreader, и старые КПК переехали на полку собирать пыль. iBooks при этом стал основным инструментом потребления информации из книг.

Моя практика чтения — примерно 45-60 книг в год. Так было на протяжении многих лет, вот скрины из iBooks:

У меня не очень хорошо с учетом, поэтому значения там плавают весьма сильно, однако в целом понятно, сколько и чего читаю. При том удивительно наблюдать за эволюцией вкуса. Чем больше читаешь, тем отчетливее формируется вкус и проявляются предпочтения. Находятся любимые авторы, выделяются области знания, куда устремлен интерес. И тут случилось ужасное. Где-то в 2020 заметил, что не очень удобно работать с выделениями.

Работа с выделениями

Чем больше читал, тем больше оставалось выделенных фрагментов, которые как-то нужно было переносить в Obsidian и думать об них. "Растирать" голову идеями авторов. Как это обычно происходило: открывался Obsidian на одной половине экрана, а на другой - iBooks. Читался фрагмент за фрагментом, формулировались идеи, которые записывались в Obsidian. Но оставалось ужасное чувство, что ссылка на источник не сохраняется, страницу указать невозможно, сослаться на фрагмент в приложении iBooks не получится, потому что нет функционала. В общем, красивый софт был костылем для работы с чьим-то знанием. Справедливости ради, стоит отметить, что таковым является практически весь аналогичный библиотечный софт. С этим непременно что-то нужно было делать.

Помимо того, что являюсь частью умного сообщества, преподаю в школе и университете, я еще занимаюсь научной деятельностью, а именно много чего исследую и публикую научные работы, не часто, но бывает. И вот для этих целей, сбора, хранения и реферирования библиографий, у меня практически всегда работает Zotero. Обычно он использовался для чтения научных статей, но даже это было болью. Нужно было сесть перед компьютером, читать с монитора, тогда как опыт использования iBooks приучил читать откуда угодно и на чем угодно. Поэтому Zotero не рассматривался как инструмент чтения от слова совсем, пока не начал писать книгу.

Чтобы написать первую главу, прочитал 100 научных статей и около 20 книг. По факту, в источниках, которые использовались, процитировано 23 работы, а в Zotero находится 37 документов, которые содержат интересные идеи, но не использованы в написании. И это ограничение вынудило искать способы, как сделать работу с Zotero более удобной.

Танцы с бубнами или почему впервые недоволен Яндекс

У Zotero есть великолепная внутренняя синхронизация, но, во-первых, она не дешевая:

• 300 мегов, бесплатно.

• 2 гига, 20 баксов в год.

• 6 гигов, 60 баксов в год.

• Безлимитное хранилище, 120 баксов в год.

Мой архив, сейчас 1,3 гига документов, который быстро "набирает". То есть мой вариант - это 60 баксов в год. Ну допустим, это не так уж и дорого, допустим смогу найти способ оплатить, допустим опыт использования будет настолько комфортным, что останусь с Zotero как основным ридером. Для 60 баксов слишком много допущений. Тем более, если на сайте имеется весьма качественная инструкция по настройке сторонней синхронизации.

Действия простые: создается аккаунт в системе, далее переходите на панель настроек, кликаете на вкладку синхронизация, вводите свои данные и у вас открывается окошко с вариантами синхронизации. Можно выбрать внутреннюю, но там будет ограничение в 300 мегов, до того как не заплатите больше, а можно настроить WebDav.

Список сервисов, поддерживающих функцию, не то что обширен, но в нем есть наш, родной, любимый, дорогой Яндекс. Ура! Вот оно счастье, подумалось. Настроил на десктопном приложении и на iPad'e и...

Перенос библиотеки у меня занял почти двое суток. Еще в тот момент закралось недоброе чувство, что-то не так. Думаю, ну ладно, поковыряюсь, попользуюсь, а потом решу, что к чему. Подключил телефон. В общем, если коротко, это ужас, но ужас не в самом приложении, а в Яндексе. Это кошмар. Ребята, так нельзя насиловать своих пользователей, или если вы решили это сделать, то хотя бы напишите где-нибудь, что WebDav от Яндекса на каждый загруженный мегабайт ставит паузу в 60 секунд. То есть файл в 60 метров синхронизируется час! Быть может, мне бы это и не было бы заметно, но чем больше работал с Zotero, тем больше понимал все прелести того функционала, который предоставляет программа пользователю, и за раз я мог "коснуться" до 30 документов, каждый из которых от 5 до 50 метров.

Вот уехал на дачу, поработал, накидал новые статьи, книги и источники, открываю iPad, а они туда не закинулись, колесико синхронизации на десктопной версии крутится "как не в себя", а отсчет сколько документов осталось еще синхронизировать не уменьшается. Это, честно говоря, подбешивает. В итоге сменил Яндекс на Koofr, который дает десять гигов и моментальную синхронизацию WebDav, а вместе с этим пришла комфортная и молниеносная работа с книгами, статьями, документами.

Zotero. Чем он лучше?

А вот теперь поговорим о том как сегодня перерабатываю информацию. Первое, что использую – это кликер. Одной кнопкой вся мета информация о статье, книге, видео, странице с интернета переносится в программу. С любого сайта, озон, амазон, лабиринт, киберленинка, е лайбрари, гугл сколар и других агрегаторов научных публикаций данные переносятся незаметно и полноценно. Автор, название, год публикации, название издания, серии, ссылки и прочая информация сразу и в полном объеме.

Если какая-то научная публикация находиться за пейволлом, то нет проблем качнуть со скайхаба, закидываем в Zotero и он САМ, автоматически прошерстит сколар, найдет там метаданные и подтянет их к документу, нет нужды что-либо заполнять. Если при этом документ, книга, статья, страница в интернет, найдена при чтении чего-то другого, то можно из связать друг с другом, связь двусторонняя, то есть при подвязке одного документа к другому, закладка “связные” отображает в обе стороны:

Это открывает, обширные возможности и упрощает работу. Можно оставить себе “след из хлебных крошек”, какой документ или публикация куда привела.

Работа с выделениями, сделанными в Zotero – это совсем иной опыт, достаточно проапргедить немного Obsidian, сделать кое-какие, простые манипуляции и выделенные фрагменты, рисунки, комментарии, оставленные “на полях” в Zotero попадают в базу заметок, в два клика и в том виде, в котором нужно нам, а не то как это видит разработчик приложения. Шаблон настраивается в плагине Zotero Integration.

Ну и в заключение, этот ридер будет незаменимым спутником любого научного деятеля, студента, предподавателя и того кто привык думать при чтении, а не “пробегать” глазами по строкам текста. При помощи функции цитирования, можно крайне быстро вставить референс на источник и в один клик составить список используемой литературы.

Общие впечатления и вывод

У меня есть некоторый фреймворк как читаю и работаю с литературой. Один из ключевых и самых важных аспектов этого подхода заключается в работе с выделенными фрагментами. Адлер и Поварнин в своих работах пишут что книгу необходимо читать три раза. Но при этом не говорят как. На мой взгляд “чтение в три подхода” выглядит следующим образом:

• Первое чтение, читаем книгу, выделяем интересные и нужные фрагменты.

• Второе чтение, читаем выделенные, интересные и нужные фрагменты. Думаем и переносим в базу свои мысли, которые породили “выделения”

• Третье чтение, читаем свою заметку(и), ищем неочевидные связи и думаем как расширить идею.

Из трех этапов, наибольшая ценность от “работы с выделениями” проявляется на втором. Это то что правильно настроенная связка Zotero+Obsidian выводит на новый уровень.

Спасибо, что дочитали до конца, гораздо больше материалов на тему управления знаниями можно найти на уютном форуме, а если форум слишком медленно, то добро пожаловать в уютную группу в телеграм на 5600+ участников. Еще можно подписаться на канал, там публикую всякое из категории того чем занимаюсь, обычно фрагменты исследования.