2022 год принес российским пользователям мобильных операционных систем волнения и тревогу. Все дело в массовом «исходе» из нашей страны крупнейших компаний, продуктами которых мы пользовались не один год. Международные платежные системы, поставщики промышленных изделий, мебели, автомобилей, стриминговые сервисы и даже мобильные приложения стали недоступны для россиян.

В нашу жизнь прочно вошло осознание неизбежных перемен, в том числе касающихся мобильных операционных систем. Многие даже предполагали, что так полюбившиеся нам Айфоны попросту будут блокированы в России. Однако Apple “не ушла” с нашего рынка, хотя российские власти, опасаясь уязвимости зарубежной ОС, твердо решили «пересадить» все Айфоны на территории страны с iOS на отечественную платформу. 

Впрочем, мечта о собственной национальной ОС родилась гораздо раньше: еще в 2016 году началась разработка «Авроры», хотя на самом деле система изначально не совсем российская, но об этом – далее. Так или иначе, но перипетии 2022 года (в том числе ряд громких утечек данных) подстегнули процесс, и началась новая эра – время новых российских мобильных операционных систем. Что же нас ждет впереди, и каковы перспективы развития этого рынка в России в ближайшем обозримом будущем?

«Аврора» — первая, но не единственная
«Аврора» — первая, но не единственная

Озабоченность ИТ-зависимостью от зарубежных поставщиков коммерческого программного обеспечения присутствовала не только в нашей стране. В большинстве западных стран уже много лет озвучивается проблема зависимости от продуктов компании Microsoft, своеобразного цифрового гегемона. Постоянно появляется все новая информация об уязвимостях ОС, установке скрытых функций слежения, телеметрии, прослушивания. Но долгое время наши специалисты справедливо считали, что полноценное импортозамещение ОС в России просто невозможно: мы слишком сильно отстали от западных софтверных гигантов, и нам потребуются неоправданно высокие затраты на реализацию идеи. 

Здесь нужно отметить, что на самом деле парк российских ОС (или чего-то напоминающего ОС) был уже достаточно велик и до 2016 года (РЕД ОС, Астра Линукс, Альт Линукс, Эльбрус и подобные). «Базальт СПО», например, занималась разработкой ОС еще в 90-е. Однако назвать эти разработки полноценными операционными системами сложно – они представляли собой доработанные дистрибутивы бесплатной операционной системы Linux или FreeBSD. Требовалась разработка ОС российского производства «с нуля». 

Впрочем, говорить о том, что новая система может быть создана действительно «с нуля», было бы неправильно. Ни при каком раскладе сегодня нашим разработчикам не обойтись без разработок компаний из других государств. В идеале специалисты рисуют картину так: для госсектора, защищенных сред и стратегических предприятий создается защищенная ОС, для населения – ОС на базе AOSP. И что же реализовано на сегодняшний день? Не очень много, как хотелось бы. Но – обо всем по порядку.

Откуда возникла «Аврора»?

«Аврора» – это ОС, реализованная на базе финской Sailfish. В конце 2014 года фирма Jolla, созданная группой разработчиков из финской Nokia, продала акций на сумму 10 млн евро. Имена инвесторов не раскрывались, и, как выяснилось позже, одним из них был российский бизнесмен Григорий Березкин. Какую сумму он вложил в Jolla неизвестно, но уже совсем скоро он стал называть систему Sailfish OS «своей». 

Так что у Авроры – финские корни, и в этом нет ничего плохого или противоестественного. Ее нынешний владелец – «Ростелеком» – выкупил Sailfish у Березкина в 2018 году. И если в 2019 году российская ОС воспринималась скорее как что-то не вызывающее энтузиазма у пользователей, сегодня ситуация меняется, хотя и не без вполне предсказуемых проблем.

Перспективы Авроры

«Аврора» – система, изначально ориентированная на корпоративное использование, госкомпаниями. Android и «Аврора» похожи лишь в одном: они разработаны на основе ядра Linux. 

У «Авроры» не предусмотрена поддержка Android–приложений, но в нее можно устанавливать специальные веб-приложения, например, офисные, антивирус и VPN–клиенты. Приложений же для рядового пользователя мобильной системы пока крайне мало, и всего около одиннадцати моделей мобильных устройств поддерживают эту операционную систему. 

То есть главный минус «Авроры» – это недостаток пользователей. Разработчикам приложений она пока не слишком интересна, соответственно, мобильных приложений крайне мало. Как это будет реализовано, покажет время.

Что происходит с системой сейчас:

  • В июле 2023 г. Минпромторг рекомендовал российским производителям мобильных устройств реализовывать на нашем рынке больше устройств на ОС «Аврора». В качестве причин официально назвали санкции, однако, скорее всего, главной причиной стал раскрытый в июне ФСБ вирус-шпион, «гуляющий» по мобильным устройствам Apple. 

Ориентировочно на доработки и адаптацию «Авроры» потратят 300 млрд. руб. в ближайшие 3–4 года. 

  • Штат «Открытой мобильной платформы» (разработчика ОС) увеличивается на 30–40% – до 330 ИТ-специалистов уже до конца текущего года.

  • Кроме того, в ближайшее время выйдет еще 4 планшета и смартфона на ОС «Аврора» от «Аквариуса», «Байэтэрга», Yadro и F+tech. 

Рынок отечественных мобильных устройств не слишком велик: за I квартал 2023 года в стране купили всего около 47 тысяч смартфонов российских производителей. По сути, «Авроре» прочат будущее исключительно на корпоративном рынке, в том числе говорят о том, что выпустят защищенные смартфоны на «Авроре», на которые переведут всех госслужащих.

В сущности, «Аврора» попала в замкнутый круг. Государство пока практически не вкладывает в ее развитие средства, и система нишуется в основном на B2B и B2G. 

В последнее время «Аврора» стала уделять внимание альтернативным вариантам пополнения списка пользовательских приложений. В частности, реализована возможность писать приложения под «Аврору» на Flutter. Пока это только первые шаги, но направление выбрано верно.

Потому что если в ближайшее время ситуация измениться, то, возможно, «Аврора» станет интересна и доступна и обычным пользователям, по крайней мере, запас опыта у этой разработки уже есть.

А что же с другими операционными системами? 

KVADRA – по сути, «не наша»

В 2023 году российская фирма Yadro вывела на рынок новые планшеты Kvadra_T, которые позиционирует как устройство и для профессионального, и для личного использования, причем на российской ОС. Ранее были выпущены в продажу моноблок Kvadra А20 и мини-компьютер Kvadra D20. 

Что известно о новинке:

  • Разработан на базе KVADRA OS, основу которой составляет доработанная AOSP.

  • С 2024 г. планшет будет выпускаться на отечественном процессоре и может стать самым массовым отечественным устройством в своем классе – планируется выпуск до 1 млн планшетов в год.

Но вот почему операционную систему в этом планшете позиционируют как российскую – непонятно. Android Open Source Project (AOSP) – условно открытая и бесплатная версия Android. На запрос Ростелекома в 2022 году юристы ответили следующее: «При загрузке кода AOSP клиент подписывает лицензионное соглашение, где оговорены правовые обязательства, в том числе экспортные ограничения со стороны США».

Так что российской эту ОС можно назвать с очень большой натяжкой.

Rosa Mobile

А вот это точно отечественная разработка. Еще в 2007 году началась реализация десктопной операционной системы и серверной версии. Представлена официально Rosa была в 2012 году создателем НТЦ «РОСА», а к разработке нынешней версии команда приступила в 2021 году. Партнером разработчика выступает компания 65apps, известная своими проектами: онлайн-площадки «Магнита», «Детского мира» и другими.  

По мнению пользователей Rosa Mobile, она одновременно похожа на Xiaomi MIUI и Samsung One UI по интерфейсу, но данные о том, каким будет окончательный вариант, пока отсутствуют. Производитель утверждает, что в новой ОС нет компонентов Андроида, а основа – Linux – связана с системой с помощью собственных разработок. При этом Rosa Mobile будет совместима с некоторыми Android-приложениями, но в изолированной среде.

Некая российская ОС от «Яндекса» и VK 

Еще в конце 2022 года в сети и СМИ появилась информация о том, что созданием собственной пользовательской мобильной операционной системы займется целый консорциум из ИТ-гигантов. VK и «Яндекс» объявили о своем намерении при участии Сбербанка и «Ростелекома» разработать такую ОС на базе платформы AOSP для обычных пользователей, которым необходим безболезненный переход с привычных Android и iOS на другую систему.

Интересно, что на создание новинки ИТ-компании отвели всего год, и понятно, что такая разработка не могла бы быть создана с полного нуля. Самое важное, о чем говорилось в релизе – намерение помочь пользователям перейти с Android и iOS с возможностью продолжать использовать привычные приложения. А вот тут как раз могут возникнуть сложности. 

Пока самыми привычными вариантами для нас оставались Google Mobile Services, а в новой системе они будут заменены какими-то собственными разработками. И если с почтовыми клиентами еще как-то решат вопрос разработки VK и «Яндекса», то мало-мальски интересных аналогов YouTube пока нет.

Да и в целом, все просто может казаться только человеку, очень далекому от рынка Android-устройств. Помните, что «Яндекс» уже пытался заменить Андроид собственной разработкой? Попытка была неудачной. Удалось дойти только до своей оболочки. При этом «Яндекс» – по сути, единственная в нашей стране компания, которая имеет хоть какой-то опыт в разработке «российского Android», пусть и неудачный.

Сложно представить себе, что всего за год, даже собрав вместе таких гигантов, как «Касперский», «Сбер», VK и «Яндекс», можно действительно сделать работающую, надежную и удобную для пользователей мобильную ОС. Ну Huawei же сумела! Вот только никто не вспоминает, что на создание HMS ушло около восьми лет, а затраты составили порядка 25 миллиардов, и не рублей. Работали над системой тысячи программистов, часть из которых много лет трудилась над разработкой Android. У отечественных компаний таких кадров нет, нет и многомиллиардного бюджета. Даже если представить себе, что найдутся эти огромные инвестиции, на создание хотя бы какой-то работающей системы уйдет не меньше 5 лет. 

Есть ли шанс, что мы увидим в 2024 году детище ИТ-компаний, как считаете? Скорее всего, мы получим не уникальную ОС, а только ее фасад. А вот «Аврора» и «Роса» – вполне реальная перспектива российского рынка мобильных операционных систем. И если «Аврора», вероятнее всего, достанется госсектору и корпоративным заказчикам, то Rosa Mobile будет ориентирована на обычных пользователей. Ну, а нам остается лишь ждать и строить предположения.

Комментарии (26)


  1. spqr_voldi
    20.10.2023 10:41

    Увы, никто из них даже в фантазиях не рассматривает возможность освоения рынка за пределами госпопилов...


    1. balus Автор
      20.10.2023 10:41
      +1

      От B2C рынка пока все далеки, это факт!
      Аврора пытается наладить взаимодействие с разработчиками посредством пиара на профильных конференциях и, что более важно, попыткой поддержать разработку приложений на Flutter. Получится ли что-то из этого, со временем узнаем.


    1. aleks-th
      20.10.2023 10:41

      Все идут по пути наименьшего сопротивления.


    1. K0styan
      20.10.2023 10:41
      +1

      Софт нужен. А на разогрев рынка нужны неслабые вложения. Я помню, как Microsoft пушила свою WinPhone 7 - просто напрямую вливая в разработчиков популярного софта деньги, нормальные такие. Ни у кого из этих ребят свободных денег в таком количестве нет. Разве что у того консорциума Я+ВК+Сбер.


      1. balus Автор
        20.10.2023 10:41

        Совместно Я+ВК+Сбер вполне бы могли запилить свою сборку AOSP или по аналогии с Huawei сделать форк и делать вид, что это полностью своя разработка. Но пока дальше разговор дело не зашло. Хотя может быть кто-то в тайне... но сильно сомневаюсь в этом.


        1. K0styan
          20.10.2023 10:41
          +1

          Предполагаю, что желание так есть, но синдром лебедя-рака-и-щуки эту историю затормозит в хлам.


    1. UplandDivan
      20.10.2023 10:41
      +2

      Логично. Ибо объём этого внутреннего рынка таков, что без госзаказов смысла заниматься чем-то нет. А внешний рынок, очевидно что не светит.


      1. veryboringman
        20.10.2023 10:41

        Очень странно, почему Вас заминусовали - ибо это так и есть. На уровне депутатов Госдумы заявлено, что блокировок IOS, к примеру, не будет. Т.е. любой депутат или иной чиновник будет просто носить второй телефон, с любимым яблоком или Samsung какой-нибудь модный со складывающимся экраном.

        В таких условиях на B2C рынке ловить нечего.


  1. Homeless_STALKER
    20.10.2023 10:41

    Классические распилы в комплекте?
    Помниться "Аврора" уже выкидывала на рынок защищенный смартфон по цене в 2-3 выше, чем у зарубежных аналогов. К - конкуренция или коррупция?


    1. balus Автор
      20.10.2023 10:41
      +3

      Нужно учитывать, что это далеко не массовый товар для B2C рынка. Поэтому сравнивать ценник "донорского" устройства из Китая производимого в промышленных масштабах и поэтому стоящего адекватных денег, с мелкой партией устройств под Аврору в ценник которой кроме того заложены еще и расходы на разработку - точно не стоит. Это разные миры и сравнивать можно только соизмеримые вещи.
      Пока это лишь попытка заручится поддержкой государства и занять часть B2B рынка специализированных железок.


      1. Homeless_STALKER
        20.10.2023 10:41

        А что закладывает "Аврора"?

        Устройство не наше, основа ОС не наша... думаю даже шильдик тоже в Китае заказывается. И с этим стремиться в массовый сегмент?

        Мне это все напоминает наушники от "нашего Илона Маска", который только наклейки лепит и перепродает в 3 раза дороже.

        Так что я, как условный конечный потребитель, посмотрю не на шильдик, а на возможность.


        1. balus Автор
          20.10.2023 10:41
          +1

          Устройства не наши и вряд ли ситуация изменится в ближайшее время. Авторынок тому живой пример, хотя там у нас хотя бы был какой-то опыт.
          Насчет ОС вопрос сложнее. Что считать нашей или не нашей? С юридической точки зрения - наша, изначальные корни - зарубежные.
          Но если взять тот же Андроид и копнуть внутрь, изначально это тоже далеко не Google разработка была и это даже если не углубляться в вопрос.
          А до конечного потребителя путь еще долгий.


  1. aleksey314
    20.10.2023 10:41

    Если поступающие из-за рубежа партии смартфонов с ненашими ОС начнут сжигать на границе-то тогда у наших ОС будет светлое будущее. А при наличии выбора наврят ли их кто-то возьмёт. Совместимости с приложениями под уже существующие мобильные ОС у них нет. Да и Роскомнадзор может настоять на внедрении каких-нибудь прошивок которые могут мешать честным гражданам общаться и искать полезную информацию.


    1. balus Автор
      20.10.2023 10:41

      Продолжая аналогию с авторынком можно провести параллель, что раньше китайские машины покупали из-за низкой стоимости, сейчас из-за безальтернативности выбора, но допускаю в будущем их будут выбирать за технологические преимущества.


  1. Algrinn
    20.10.2023 10:41

    В госсекторе только. Без совместимости с приложениями и играми Android они привлечь никого особо не могут. Они должны быть не хуже Android. Ещё и с закрытым кодом.


  1. gamolinf
    20.10.2023 10:41

    На "Аврору" облизываюсь уже давно, в качестве девайса для рабочих задач. Для устройства которое будет с самописным софтом конкретно в фирме использоваться мне лично она видится наиболее приемлемой, либо что-то типа убунтуфона, надеюсь, что хоть в каких-то адекватных количествах и более-менее адекватным ценником ее можно будет найти в ближайший год


  1. murkin-kot
    20.10.2023 10:41
    -1

    Ни при каком раскладе сегодня нашим разработчикам не обойтись без разработок компаний из других государств.

    С чего вдруг такое смелое утверждение?

    Ладно бы если речь шла о каком-нибудь, прости хосспади, стартапе, но ведь сам автор пишет следующее:

    Ориентировочно на доработки и адаптацию «Авроры» потратят 300 млрд. руб. в ближайшие 3–4 года.

    Учтём, что эти деньги выделяют на следующий контингент:

    Штат «Открытой мобильной платформы» (разработчика ОС) увеличивается на 30–40% – до 330 ИТ-специалистов уже до конца текущего года

    И получим, что за 4-ре года на одного разработчика выделяется примерно миллиард рублей! Это примерно 20 миллионов в месяц. Хорошо, если до непосредственно разработчика дойдёт тысяч 200-300. Всё остальное же дойдёт, как вы думаете, до кого? И это будут практически все 300 миллиардов, за вычетом нескольких процентов на реальных исполнителей.

    Хотя, с другой стороны, учитывая абсолютную недееспособность госструктур, совершенно неудивительно в итоге получить за 3 миллиарда долларов (по завышенному курсу) всего лишь перелицованный ведроид с гостовским шифрованием и якобы "проверкой на закладки".

    Может вот этот пассаж всё объясняет:

    Сложно представить себе, что всего за год, ..., можно действительно сделать работающую, надежную и удобную для пользователей мобильную ОС.

    То есть автор хочет всё и сразу - 9 женщин должны дать ребёнка за один месяц. Или же это позиция тех самых маразматичных госструктур, переданная автором без указания на источник столь возбуждающего желания.

    Но 3 ярда баксов!!! Три миллиарда зелёных бумажек!!!

    За такие деньги можно весь системный софт на Руси запилить за указанные в бюджете 3-4 года. И даже "работающую, надежную и удобную для пользователей" в настольном и мобильном вариантах, года так за 4-5.

    Но это всё есть (к большому сожалению) лишь влажные мечты, разбивающиеся в миллиарды пенных капель об закостенелое и неспособное к развитию строение нашего государства.


    1. uuger
      20.10.2023 10:41

      Ни при каком раскладе сегодня нашим разработчикам не обойтись без разработок компаний из других государств.

      С чего вдруг такое смелое утверждение?

      Ну пусть попробуют без разработок от Bell Labs в виде *nix и The GNU Project в виде всего остального, что не унаследовали от Bell


    1. balus Автор
      20.10.2023 10:41

      Ориентировочно на доработки и адаптацию «Авроры» потратят 300 млрд. руб. в ближайшие 3–4 года.

      Учтём, что эти деньги выделяют на следующий контингент:

      Штат «Открытой мобильной платформы» (разработчика ОС) увеличивается на 30–40% – до 330 ИТ-специалистов уже до конца текущего года

      И получим, что за 4-ре года на одного разработчика выделяется примерно миллиард рублей! Это примерно 20 миллионов в месяц. Хорошо, если до непосредственно разработчика дойдёт тысяч 200-300. Всё остальное же дойдёт, как вы думаете, до кого? И это будут практически все 300 миллиардов, за вычетом нескольких процентов на реальных исполнителей.

      Ключевое слово "Ориентировочно".

      Это не сумма которая выделяется, а то сколько Аврора хотела бы получить на развитие ОС в ближайшие 3-4 года. По факту вряд ли это случится и даже если решат профинансировать, то не в рамках запрошенного.

      Думаю действуют из принципа проси сильно больше, дадут сильно меньше и возможно столько на что рассчитывали изначально.

      Делить сумму бюджета просто на кол-во ИТ-специалистов в компании дело неблагодарное. Так расходы не посчитать. Что в эту сумму было заложено нам не известно.


      1. Danyok
        20.10.2023 10:41

        Аврора и ОМП ничего не хотели получить. Эта информация от левых для ОМП людей и то аналитическая...


  1. Senyaak
    20.10.2023 10:41

    Мне кажется что неправильно называть российскими системы с ядрами Линукса и бсд???? это скорее гибриды. Нужно придумать новое обозначение для таких вещей. Аддаптированные? Как усынавлённые ????


  1. ababo
    20.10.2023 10:41

    Я бы перефразировал. Есть ли российские мобильные операционные системы? А потом ответил бы. Нет и не предвидится.


  1. BlackFox_PFS
    20.10.2023 10:41

    Если честно, то очень хочется верить в светлое будущее наших ОС и в хоть какое-то скромное продвижение на потребительском рынке. Но пока остаётся лишь надеяться и следить за ситуацией.


  1. Deminox
    20.10.2023 10:41

    Мне кажется, что сейчас можно наплевать на всякие ограничения исходящие из недружественных государств, взять AOSP повторить опыт Huawei. А от всех обвинений открещиваться и говорить, что у них неверная информация. Европейцы тоже китайцам за изобретение пороха и бумаги не платили, а изобретениями до сих пор пользуются.


    1. veryboringman
      20.10.2023 10:41

      А толку то? Это будет просто форк Android, а не российская операционная система. И придется каждый раз синхронизировать все изменения с основной веткой.

      При этом владельцы телефоном с "нормальным" Android'ом всегда будут в преимуществе перед пользователями форка. Про то, что магазин для приложений надо как-то оформлять и платить разработчиками - Вы тоже не подумали? :)


  1. xDimus
    20.10.2023 10:41

    Недавно Касперский на smartvev показывал смартфон с kasperskyos.