....При прочих равных мужчина выберет место между женщин, женщина же...

....тоже выберет место между женщин,  если она не навеселе и не ищет приключений.

Интро

Еду я значит тут на работу утречком рано, сижу тихо, глазки закрыл, сумочку обнял, сон досматриваю. И тут рядом плюхается ДЯДЯ размеров солидных, и с выправкой офицерской, и такой статной, что мне уже и дышать места не осталось. А если ещё и учитывать запах от него, супчиком вчерашним, наваристым, то жить мне оставалось пару остановок.

Но чудо случилось, и ДЯДЯ вышел, а вместо него села стройная, почти невесомая и незаметная девушка, с тонким ароматом цветов лесного луга, от которого вагон сразу заиграл веселыми красками и вот уже я улыбаюсь и верю в будущее. И мысли появились, а почему так? И что я всегда хочу ездить по соседству с такими приятными девушками, и что может я не один такой, а все хотят так ездить. Хмм...Если все, то значит уже и множество, а если хотят, то может и как-то действуют? Тут мои глаза широко раскрылись и я уставился на скамейку напротив. Так вот же оно, то, как люди действуют, изменяют случайность. Люди сидят вперемешку, мальчик-девочка, девочка-мальчик, но как они выбирают места? Попробуем выяснить, как желания людей будут влиять на их действия, пусть и подсознательные, но статистически заметные, и будут-ли вообще.

Основные тезисы, что собственно влияет и к чему приводит:

  • Мужчины хотят сидеть рядом с женщинами.

    • В основном, женщины меньше мужчин, занимают меньше места и сидят не развалясь.

    • От них приятнее пахнет, они реже бывают подшофе.

  • Женщины хотят сидеть.. тоже рядом с женщинами, по тем же параметрам.

И что же мы получаем? Борьбу противоположностей!

Мужчины хотят сидеть раздельно друг от друга, женщины стараются сидеть поближе друг к другу. Мужчины выступают в роли "разобщающей" силы, женщины же стараются собраться. Как мы это увидим? В общих чертах - если на скамейке мужчины сидят вместе - они проиграли, если смогли перемешаться с женщинами - то победили.

Итак, кто победит, дробящая сила М или собирающая сила Ж?

Давайте рассмотрим варианты, посчитаем вероятности. Если какая-то расстановка («рассидка») мужчин и женщин на скамейке будет отличаться от вероятностной, то можно предположить, что именно их действия изменили порядок, т. е. их действия более весомые чем у противоположности.

На протяжении года (ГОДА!) я записывал «рассидку» людей на скамейках. Правила были такие:

  • Записывалась только полностью заполненная скамейка. Мистер "пустое место" не использовался нигде.

  • Каждая скамейка записывалась только один раз за время поездки, если кто-то вставал, и садился другой - никаких изменений или новых записей не вносилось, так я отбросил все связанные измерения.

  • Измерял утром по дороге на работу около 7 часов и обратно около 16. Примерно пять-десять измерений в день.

  • Я не додумывал данные. Если не мог издалека увидеть кто это М или Ж, то подходил ближе или не записывал вовсе.

Мне самому интересен результат. Я болел за М, думаю что их активность должна побороть пассивную оборону Ж. Посмотрим.

Битва

Рассмотрим сферический в вакууме пустой вагон, в который входит 6 человек. Перед ними одна скамейка. Как они рассядутся?

Разминка

5 мужчин (далее М) и одна женщина (далее Ж). Или 5 Ж и один М.

Как бы они ни рассаживались, для нашей задачи эта информация бесполезна, тут нечего разделять или собирать.

Раунд 1 (fight!)

(Тут самое время для начала музыки из Мортал Комбата.)

4 М и 2 Ж.

Цель женщин - удержаться вместе, поэтому выигрышные комбинации  для женщин ЖЖММММ, МЖЖМММ, .. Все остальные - победа М.

Получается 5 выигрышных комбинаций для Ж и 10 (Десять!) выигрышных для М. Время задуматься о планомерности дальнейших исследований, если такой перекос просто в комбинациях, но посмотрим.

4 Ж и 2 М.

Цель мужчин - сесть не рядом, поэтому если они будут рядом, то проиграют - ММЖЖЖЖ, ЖММЖЖЖ,.... Остальные комбинации - победа М.

Получаем 5 выигрышных для Ж и опять 10 для М.

Как видим, победить у Ж шансов немного, всего 10 выигрышных комбинаций против 20 у М.

Раунд 2

3 М и 3 Ж.

Если МММЖЖЖ, то безоговорочная победа Ж, если МЖМЖМЖ, то мужчины однозначно победили.

Если МЖЖЖММ, ММЖЖЖМ, то победа Ж, они удержались вместе.

Если ЖМММЖЖ, ЖЖМММЖ, то победа Ж, они "заставили" М держаться вместе.

Если ЖММЖМЖ, ЖМЖММЖ, то победа М, Ж рассеяны.

Остались комбинации самые трудно интерпретируемые:

ММЖЖМЖ, ЖМЖЖММ

ЖММЖЖМ, МЖЖММЖ

ЖЖМЖММ, ММЖМЖЖ

ЖЖММЖМ, МЖММЖЖ

Надо бы тут поставить ничью, но это не наш метод, нужно что‑нибудь придумать, учитывая, что общее количество выигрышных комбинаций для М сейчас гораздо больше чем Ж. Присужу победу во всех этик комбинациях Ж — хотя бы парочка удержалась вместе. Гораздо приятнее наблюдать за парочкой щебечущих подружек чем на толкающихся локтями М..

В общем итоге (за Раунд 1 и 2) у нас получается 22 выигрышных комбинации М против 24 Ж. Можно поставить вес, для чистоты эксперимента, он примерно 0.923 (количество измерений Ж «весомее» М в 0,923 раза).

Реализация

Все вышеперечисленные изыскания наверное можно было сделать в одной обработке-отчете, но для интереса, практики, и главное - проверки на всех этапах были сделаны справочники, обработки и пр.

  • Сначала записываем константу Разрядность. Так как я сделал конфигурацию для общего случая мест на скамейке. В нашем случае 6.

  • Чтобы быть уверенным, что ни одна комбинация не пропущена, был создан справочник со всеми возможными комбинациями ПеречислениеВариантов. По сути это двоичное добавление единички.

 

  • Следующий справочник Победители, созданный интерактивно. Пользователю показывается комбинация из ПеречислениеВариантов  и спрашивается кто победитель (за исключением случаев когда М или Ж одни, они на статистику не влияют). 1С-ники оценят прелесть:

                 

  • После этого обработка ЗайтиЗаДаннымиНаГугл, где из гугл документа заполняются два справочника ДанныеСГуглаУтро и ДанныеСГуглаВечер. Пример гуглтаблицы:

  • Следующая обработка ПроверкаПравильности, где данные из гугл таблицы проверяются, чтобы там было только два значения у букв, также проверяется их количество и пустые значения убираются. Записываются в справочники ДанныеСГуглУтро и ДанныеСГуглВечер. В случае непонятной записи (промазал пальцем по кнопке, не увидел на экране телефона ошибку и пр.) пользователю выводится сообщение с вопросом как интерпретировать данную запись.

Изначально я начал заполнять гуглтаблицу используя буквы А и V латинского алфавита, так было удобнее в телефоне при раскладке по умолчанию, и планировалось обрабатывать на питоне. Но спустя год планы поменялись и  чтобы не было путаницы в интерфейсе 1С, перевожу  значения в русскую раскладку М Ж. Также здесь, коли я перебираю все значения всех букв, я их тоже считаю для побочного исследования.

Пример справочника ДанныеСГуглУтро
Пример справочника ДанныеСГуглУтро
  • Обработка ПодсчетПобедителей, перебирает все значения ДанныеСГугл и, в зависимости от справочника Победители считает сколько выигрышных комбинаций у М и сколько у Ж. Записывает в справочник ПобедителиФинал и рисует гистограмму в отчете ПобедителиФинал.

В моем случае получилось 383 побед у Ж и 337 у М. Учитывая вес, получаем перевес побед всего около 2.5 процента, не того результата я ожидал. Формально можно присудить победу Ж, но я объявляю ничью.

Побочные результаты (и более интересные)

Как обычно бывает, какое-то исследование не просто открывает дорогу другим последователям, но и получает результаты немного в другой области, зачастую более важные чем само основное исследование.

В нашем случае при чистке данных с гугла я одновременно считал и общее количество М и Ж. Причем не столько важно общее количество, а соотношение М и Ж утром и вечером. Получились весьма впечатляющие и статистически значимые результаты, затмевающие нашу гипотетическую битву полов.

Утром (около 7 утра) соотношение М и Ж примерно 60%М к 40%Ж, а днем (примерно в 16.30) наоборот 60%Ж к 40%М.

Это можно описать тем, что рано утром в основном едет мужское население на тяжелую работу, заводы, производства, транспорт и пр., женщин меньше на этих должностях. А в 16.30 работа на производствах еще не закончилась и основную массу пассажиров составляют студенты, пенсионеры (у нас более активные пенсионеры женщины), женщины с детьми.

Маленькая просьба.

Пожалуйста, не цените строго, это моя первая публикация такого рода, я полон идей и постоянно развиваюсь в этой области, правда пока некуда прикладывать силы.

Комментарии (3)


  1. bfDeveloper
    12.01.2024 10:06

    Тема интересная, но так и не понял, какие вы сделали выводы из годового наблюдения. Общую статистику про 60/40 утром/днём понял, но что про рассадки? То, что все хотят сидеть рядом с женщинами это ваше умозрительное заключение или результат анализа наблюдений?


    1. Nickshs Автор
      12.01.2024 10:06

      То, что все хотят сидеть рядом с женщинами это ваше умозрительное заключение или результат анализа наблюдений?

      Это мое умозрительное заключение, которое я пытался доказать статистически.


      1. bfDeveloper
        12.01.2024 10:06
        +2

        Тогда я не понимаю, зачем было считать статистику "побед", тем более по всем возможным распределениям. Эти победы можно было бы посчитать по реальным рассадкам и вывести из этого уровень счастья рассадок, хотя и не понимаю зачем это делать до проверки основной гипотезы.
        А вот её проверить по полным рассадкам как раз сложно, потому что нужно считать, куда люди предпочтут сесть при наличии выбора. Для этого хотя бы нужны незаполненные скамейки, чтобы делать вывод, что места на них "неприятные". Но и по вашим данным можно прикинуть частоты рядом сидящих женщин и мужчин.