В то время, одной из самых приятных моделей среди медиаплееров был WD TV Live Streaming. Он умеет подключаться к сети, как посредством Ethernet, так и по Wi-Fi. Поддержка всех доступных форматов медиа файлов, некоторых сетевых сервисов и регулярные обновления делали его владение довольно приятным занятием. Но буквально месяц назад я столкнулся с проблемой постоянного зависания при просмотре фильмов из локальной сети по беспроводному каналу. Тянуть отдельный кабель не хотелось, да и функционал уже перестал устраивать, так как обновлений прошивок не видно более года. Порыв интернет на предмет медиаплееров, я понял, что, как и среди смартфонов, Android OS одерживает победу за победой. Итак, пришла пора обновок.
Android TV
Android TV BOX (если перевести — андроид приставка для телевизора) — по сути это андроид гаджет, наподобие телефона или планшета, в качестве экрана которого может выступать любое устройство видеовывода. Побродив по сети, было решено не рисковать откровенной китайщиной и обратиться к российской компании, дабы иметь нормальную техподдержку и гарантийное обслуживание. Что касается требований, предъявляемым к устройству воспроизведения кино, то они довольно просты:
- Беспроводной доступ к локальной сети
- Воспроизведение любых медиа файлов
- Корректная работа с имеющимся NAS
- Возможность обновления прошивок
- Использование сетевых сервисов, вроде Youtube
- Возможность просмотра Интернет ТВ (Ну как же пропустить новогоднее обращение президента?)
- Видеовыходы HDMI и composite
- Минимальная цена
По всем этим параметрам и без увеличения цены за счет ненужных функций отлично подошел плеер Rubox Lite.
Что касается технических характеристик, то все довольно приятно:
- Процессор Amlogic S805-H Quad Core Cortex Processor, 4 ядра (1,5 ГГЦ)
- Видеоконтроллер Mali-450 Octa-Core, 8 ядер
- ОЗУ 1GB DDR3
- Внутренняя память 8 GB NAND Flash
- Сетевые соединения: 802.11 b/g/n (2.4GHz), Ethernet
- ОС Android KitKat 4.4
- Интерфейсы: 2х USB 2.0, Ethernet, 1xVideo composite, 2x audio, HDMI
Комплектация не самая богатая, но все необходимое есть в комплекте: плеер, адаптер питания, пульт ДУ, HDMI-кабель
Я не смог удержаться и вскрыл корпус устройства, чтобы рассмотреть, что у него внутри.
Вынесенная антенна, хотя и не обладает внушительными размерами (в сравнении с антеннами роутеров), позволяла надеяться на устойчивую связь в пределах дома, и, забегая немного вперед, скажу, что ожидание оправдалось.
Управление
В принципе, этого набора будет достаточно для работы, но для комфортной работы крайне рекомендую обратить внимание на аэро-мышь. Touch интерфейс предусматривает определенный вид работы. Плеер переживет подключение и обычной мыши, но аэро-мышь оказалась заметно удобнее. Из недорогих и функциональных довольно интересна RII I7.
Аэро-мышь — это беспроводной манипулятор с акселерометром. Максимальное удобство работы с плеером достигается двумя способами:
1. Отсутствует необходимость направлять пульт в сторону плеера, как это происходит с инфракрасным пультом ДУ
2. Акселерометр позволяет управлять курсором простым движением кисти
В отсеке для батареек хранится USB адаптер для беспроводной связи. Я подключал эту мышь и к компьютеру: на ОС Windows 7 и Windows 8 девайс распознался, как обычный контроллер управления и начал дублировать движения обычной мыши. То есть для презентаций и удаленной работы (дистанция радиосвязи до 10 метров) такая аэро-мышь будет одним из лучших решений: еще и никаких поверхностей для работы не нужно.
Если же пультов в доме скопилось слишком много, то можно воспользоваться функцией удаленного управления. Достаточно активировать в меню пункт «Goggle TV Remote», а на смартфон установить ЭТУ утилиту, как управление превращается в игру: экран смартфона превращается в тачпад, виртуальную клавиатуру и кнопки пульта управления. Одно условие: смартфон и плеер должны быть подключены к одному роутеру и находиться в одной сети.
Но самое интересное ждало меня впереди. Прежний медиаплеер я использовал сначала с телевизором, а после он у меня остался работать в тандеме с проектором. Этот плеер я решил испытать сразу на трех различных устройствах: старом ЭЛТ телевизоре, FULL HD ЖК дисплее с диагональю 23 дюйма и подключив к тому самому проектору, для которого он и брался.
Подключение
К телевизору я подключался стандартными тюльпанами, которых хотя и не было в комплекте, но они продаются практически на каждом углу, в супермаркетах и магазинах бытовой техники. К монитору я подключался кабелем HDMI, входящим в комплект поставки. Проектор у меня поддерживал подключение как тюльпанами, так и посредством HDMI. Чтобы понять, какова разница в качестве картинки, я сделал фотографии.
Если с большими пиктограммами и текстом проблем не возникло, то с меньшим размером кегля пришлось поломать глаза, глядя в телевизор:
А напоследок, я продемонстрирую, как выглядят названия файлов и папок на экране телевизора и дисплее.
При этом смотреть кино на телевизоре было крайне приятно, а с качеством картинки может посоревноваться разве что спутниковое или кабельное телевидение, о комнатной антенне даже речи быть не может. Наигравшись с телевизором и доведя глаза до состояния, когда лучше не видеть ЭЛТ экран, я переключился на проектор. Само собой, стало интересно, насколько будет отличаться картинка при подключении через композитный и HDMI разъемы.
Чтобы было нагляднее, я увеличил картинку:
Думаю, вполне ясно, что после этого я остановился только на цифровом интерфейсе, ну а звук передавался непосредственно на усилитель. Надо отметить, что модели постарше наделены цифровым аудиовыходом и позволяют подключать многоканальную акустику непосредственно к плееру.
Софт
Определившись с подключением, пришла пора заняться изучением встроенного софта для развлечений и комфортного просмотра кино. Сразу после загрузки, главный экран приветствует пиктограммами в стиле Metro. В нижней части есть иконки горячего старта наиболее популярных программ, которые можно выставлять самостоятельно. Также есть несколько экранов и возможность разбивать программы по категориям.
Заходим сразу в меню настроек и видим упрощенное меню Android
Проблем с подключением к сети и обновлением нет никаких. Если же захочется перейти к стандартному меню настроек Android, то для этого достаточно зайти в пункт «Другие-Другие настройки»
После этого, я приступил к изучению установленных сервисов: браузер Google Chrome, несколько цифровых кинотеатров, доступ к Youtube, медиаплееры — из коробки устройство уже готово к работе. Для работы с собственным NAS пришлось только ввести в нужных полях логин и пароль, чтобы домашняя медиатека стала доступна на большом экране. Наигравшись с установленными программами, стало интересно, как насчет дополнительного софта? Проблем не возникло — стандартный Play Market позволит установить все, что душе угодно.
Для комфортного серфа по сети на большом экране (диагональю больше 3 метров :) стоит добавить к аэро-мыши какую-нибудь беспроводную клавиатуру — тогда счастье заполнит комнату-кинотеатр полностью.
На последнем кадре очень хорошо видно, что среди системных иконок в нижней части экрана имеется пиктограмма для создания скриншота.
Отдельно хотелось бы остановиться на приложении Rubox Kino. Оно доступно в главном меню по иконке с литерой «К». Интерфейс программы видно на скриншоте сравнения картинки проектора. Само приложение является продолжением популярного FS Videobox, но лишенного рекламы, что не может не радовать. В меню можно найти не только огромную базу фильмов, но также мультфильмы, телесериалы и телепередачи. Так как пополнением базы видео занимаются сами пользователи, то ассортимент видео очень богатый. А самое главное — все это доступно сразу и бесплатно.
Что касается воспроизведения видео, то плеер с легкостью переваривает тяжеловесные Blu-RAY образы и mkv-файлы. Я нашел в коллекции фильм на 12 Гбайт и лишь наличие двух железобетонных стен на пути следования сигнала от роутера до плеера смогло вызвать небольшие задержки при воспроизведении. Использование интерфейса Ethernet решает эту проблему на раз.
Заключение
Android TV — это не просто «смартфон на большом экране». Это самое перспективное медиаустройство, на данный момент, для просмотра фильмов. Смарт-телевизоры, в большинстве своем, ограничены готовым набором приложений или только лишь фирменным софтом, в то время, как Android TV заменяет медиаплеер, тюнер и планшет для простого серфа по сети.
Уходя, не забудьте выключить телевизор.
Комментарии (38)
jaleel
08.12.2015 12:00+4Это конечно все хорошо, но есть официальный Android TV — https://www.android.com/tv/. То, что вы описываете — обычный андроид с оболочкой кастомной. Граница конечна размыта, но Гугл будет продвигать свой вариант.
shuvaevgl
08.12.2015 12:05Полагаю, что они будут выступать за массовость, как это произошло с Android OS.
alexzzam
08.12.2015 14:24+1Не знаю, что за FS Videobox, но иконка с буквой К и интерфейс на скриншотах это Kodi, который раньше был XBMC.
Этот rubox выдаёт его за своё приложение, что ли?shuvaevgl
08.12.2015 14:53Там и Kodi есть и FS Videobox. Kodi я настроил для воспроизведения с локального NAS, а FS Videobox для просмотра из сетевой видеотеки.
alexkuzko
08.12.2015 15:37Ха-ха! Так я посмотрел ваше видео! Rubox не мудрствуя лукаво стащил (?) Vidon XBMC (кстати, я про него статью писал небольшую с год-полтора назад), вот только таким образом меню и играет. Но насколько я знаю (а у меня лежит Vidon Box), читаются далеко не все диски. Есть зависания. 3D диски с меню не воспроизводятся. Авто-частота не работает, есть затыки по звуку.
А еще очень интересно, как там с лицензией? Vidon хотел свою лицензию на право воспроизводить Blu-ray меню продавать за деньги. Расскажите как это реализовано на Rubox? Они договорились или ломанули Vidon XBMC? Что с обновлениями?
Нет, я на самом деле очень хотел бы чтобы Vidon XBMC допилили, но они настолько в самом начале пути, что реалистично — без шансов. Хотя на старте продаж (я один из бета-тестеров) шло активное развитие проекта, а потом он завял, так и не догнав Dune…
Meklon
08.12.2015 15:38Кроме Kodi больше ничего и не нужно по сути. Фильмы из всех возможных источников, включая сетевые, музыка, iptv и все остальное.
Meklon
08.12.2015 15:47Вот идеальное решение под плееры. Нормальная платформа и смотрится клёво. Младшие модели гуманны по цене.
Intel NUC.
MrCleaner
08.12.2015 15:52Уже наигрался. Китайский TV Box сдох через год. Выкинул с чистым сердцем. Теперь только полноценный медиасервер.
LbICbIY
08.12.2015 15:54+2Честно говоря, зашёл посмотреть на нового зверя с прошивкой Android TV (выше ссылались), а увидел обычный медиаплеер на обычной версии Android, коих очень много, особенно с такими харакрестиками
Acid_Jack
08.12.2015 16:25+2Действительно джинса какая-то.
Кому нужен этот недоплеер? Где тесты воспроизведения FullHD и UHDTV на 60 fps? Я на 99% уверен, что он не справится с таким потоком. А «мыло» низкого разрешения уже давно вышло из моды.
В общем как по мне впустую потраченные деньги. Лучше взять полноценный неттоп и накатить на него любую ОСь с Kodi.
kelevra
08.12.2015 20:47+1справляется и картинка чёткая. у меня, правда, не rubox, а вот этот аппарат, soc отличается гигабитным ethernet. дрожащими руками сделал из тестов ixbt пару снимков с секундной выдержкой: 3840x2160-30p, 1920x1080-60p, он же с хаосом. как видите, все кадры на месте. играет по сети с домашней файлопомойки (FreeBSD, raidz1, атом, гигабитная сеть) по smb, проигрыватель — kodi 15.2.
точно так же без запинок воспроизводится с локальных устройств как в kodi, так и mxplayer, другие не пробовал. из вышеуказанных тестов без запинок проигрываются, в том числе по сети, 4096x2160.mp4, 1080-50p-50mbps.mp4, 1080-25p-50mbps.mp4.
gregox
08.12.2015 16:41Сменил пачку андроидов и хреней а-ля Хромксат, пока ничего лучше подключенного ПК к тв не нашлось. К сожалению, так
volos
08.12.2015 17:19давеча купил китайщину «MXQ BOX TV» на али.
С аналогичными параметрами но в лучшем корпусе. С аналогичным лаунчером поверх андроида.
по цене 32 дол что примерно в 2 раза дешевле.
kelevra
08.12.2015 17:52статья вроде о проигрывании видео, но при этом тестирование проигрывания видео в ней отсутствует. за это минус.
shuvaevgl
08.12.2015 17:57Статья о переходе с медиаплеера на Андроид и преимуществах большого количества Андроид софта по сравнению с зашитым софтом в медиаплееры. А на рынке медиаплееров явная стагнация.
kelevra
08.12.2015 18:05медиаплееры эти тесты по большей части проходят, чего не скажешь об андроид-приставках. к слову, amlogic восьмисотой серии очень удачный soc для проигрывания видео и тоже пройдёт большинство тестов с локального носителя. а вот по сети будут проблемы с высокими битрейтами, нужен гигабитный эзернет.
так что тесты в статье отсутствуют очень зря.shuvaevgl
08.12.2015 18:31Когда подбирал плеер, читал в том числе его обзоры, но не на хабре, а конкурирующий ресурс рекламировать смысла нет.
Приведу цитату, по ней легко ищется: «При проигрывании видео с локального носителя, RUBOX LITE легко справился с битрейтом более 150 Мбит»
UksusoFF
08.12.2015 18:46Может быть кто-то встречал недорогой TV Box без Android, только чтобы DLNA/UPnP умел? У Android смущается время загрузки…
И подскажите что за лаунчер на скриншотах? Он есть в Google.Play?
neko_nya
09.12.2015 00:22Отсутствие нормального пульта ДУ с аппаратными кнопками выбора аспекта, субтитров и тд сводит к нулю удобство пользования любым андроид-плеером…
Ivan_83
13.12.2015 22:26Не впился в плеерах андройд ни в какое место!
От плеера, как и от ящика, требуется только одно: с минимальным количеством нажатий и времени запустить киношку/фотки/иптв канал переключить.
Мне лично плевать сколько там можно приложений установить, какие браузеры, какие игры и прочая херня, я включаю телек чтобы смотреть либо фотки (в компании) либо кино либо иптв, всё остальное нафиг не сдалось, ибо для остального есть комп.
Отсюда вытекает ещё один нюанс: киношки бывают в разных контейнерах и кодеках, а к нам приходит h.265 и vp9 вместе с 4к.
Я к тому, что сабжевый девайс этого ничего не тянет. А программно h.265 и 4к даже коредуо мой не тянет, не то что какой то огрызок.
Всякие дюны/попкорны дорогие, и всё подряд не жрут, но там хотя бы юзабили вылизано.
Даже для плееров на реалтеках есть очень приличная прошивка от энтузиастов с кучей именно полезного функционала, возможностью кастомизации и юзабилити на порядок выше, чем в андройде.
Отдельно по юзабилити: что за изврат сёрфить на телике!
Хочешь погонять робота — гоняй в телефоне, это банально удобнее. Все мелкие шрифты на телике из далека не видно, юзабилити пульта никакое — для инета проще за комп сесть, а если надо то поток на телек можно застримить по DLNA/UPnP этому уже лет 6 как.
Я сейчас не вижу альтернативу интелу + коди: как по поддержке h.265 и общей всеядности, так и по юзабилити и удобству обслуживания.
Под гандройд хорошо если производитель хоть что то нужное родит в обновлениях, а ту же убунту любой обновить сможет и никаких проблем с обновлениями на х86 нет.
Да, это дохрена дорого выходит в сравнении с таким мусором как сабж и ему подобные, но зато очень долгая и оперативная поддержка, расширяемость и гибкость, без проблемный переезд на новое железо при необходимости.
ПДУ/СЕС прикручиваются, как и джойстики с эмуляторами сеги/денди/пр чтобы гамать в кач бонуса, клава+мышка и полноценные иксы с полноценным браузером, если надо…
2 Meklon:
Оно h.265 аппаратно не умеет!
Нужно искать процы мощнее:
http://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=214018
https://www.reddit.com/r/htpc/comments/3c4tmx/minimum_cpu_to_handle_h265_avc_and_possibly_4k/
alexkuzko
Извините, но попахивает джинсой… Я давно пользуясь разными плеерами, понял что андроид коробочки подходят только для весьма невзыскательных пользователей. Так и не решили набившую оскомину автоматическую смену частоты видео выхода. Со звуком бывают проблемы, вайфай (как и везде, к слову) годится только для рипов. Полноценное blu-ray меню не показывают, а те что могут ( на основе xbmc), играют не все. Лучшим медиаплеером на сегодня все также остаётся Dune. Особенно старых моделей с поддержкой меню. И не забывайте про поддержку: почти все через год прекращают поддержку «старых» моделей. У меня уже три разных андроид коробочки, купленных для тестов, и все они являют собой жалкое зрелище. Уж лучше иконбит на рилтеке, чем очередное безликое поделие на андроид (как для телефона — нормально, для плееров рановато, не тот уровень).
shuvaevgl
Ну вот у меня лежит WD TV Live Streaming. Я его считал лучшим плеером: прошивки чуть не каждый месяц, работал стабильно, показывал хорошо. А потом раз: и зависание непредсказуемо. А я уже расположился удобно, фильм подобрал и скачал (не онлайн!), атмосферу создал, зрительницу пригласил. И скачешь с бубном вокруг плеера, чтобы он хоть что-то показал. Прошивки на WD перестали выходить, оффсайт тоже молчит, а все было так хорошо.
Что касается Андроида: ассортимент софтовых плееров так велик, что можно подобрать что угодно и для чего угодно. Проблему с частотой видеовыхода не заметил: проектор и ЖК подцеплялись на раз, можно было поменять разрешение, а вот со старым телевизором читать текст практически невозможно — на скринах это видно. Так что Андроид плеер хорошо использовать с цифровыми выходами и хорошими разрешениями
alexkuzko
Проблема брака или поломок актуальна для любого устройства. WD Live в целом неплохой плеер (кстати, за счет Sigma чипсета, как и в Dune!), то что он сломался не повод говорить что Android коробки лучше. Они зависают еще похлеще!
На самом деле, ситуация патовая. Развитие плееров фактически остановилось. Своего пика они достигли во времена отсутствия Blu-ray 3D, когда бал правили Dune HD Base/Prime 3.0, HD Smart/Duo/Max. Полная поддержка стандарта Blu-ray всех профилей, явы и т.п., плюс неплохой функционал как сетевых плееров. Потом появился 3D и долгая пауза. Один из первых плееров с поддержкой Blu-ray 3D (или, точнее, MVC кодека) — IconBIT XDS1003D. Кстати, весьма сырой был. Год допиливали. Потом вышли Dune HD TV-303D и Base 3D и… вырезали поддержку Blu-ray меню! Это был шок. До сих пор нет и не будет из-за копирастов и запретов на включение этого функционала через чипсет.
Тем не менее, по качеству видео Sigma является почти эталоном. Конкурировать может разве что Mediatek, в пионерах его ставят, в Oppo BDP он же.
Компьютеры неудобны. Чаще всего медиацентры (HTPC) строят на базе XBMC (Kodi), но он очень перегруженный. И тоже есть свои проблемы.
Теперь все ждут настоящих 4K-плееров (вы же в курсе, что все что сейчас есть, это такие же обрезки, как и стереопары в mkv?). Посмотрим, смогут ли Dune и Popcorn что-то интересное предложить (они, кстати, тоже собирались на ARM переходить, но не использовать Android, а свой специализированный Linux).
P.S. Качественный просмотр и Android это понятия еще из разных вселенных. Либо надо каждый раз видеовыход настраивать под частоту фильма (и даже в этом случае возможны проблемы с True24p контентом). Каждому свое. Но я за то, чтобы выбор делался осознанно.
shuvaevgl
В том то и дело, что он не сломался (WD) и Wi-Fi в нем все также работает. Вот только он может зависнуть неожиданно. Полагаю, что в радиомодуль(или прошивку) заложено «моральное устаревание», потому что тот же фильм по локалке и с присоединенного USB-HDD плеер воспроизводит. Мне же требовалось тянуть видео по Wi-Fi.
Что касается HTPC, то проще собрать на Intel Atom или каком-нибудь селероне в небольшом боксе. Был у меня подобный опыт, когда я собирал самодельный NAS.
Что касается BLU-RAY, то диски все больше отмирают. Большинство пользователей не увидят разницы между 1080р и 720р и ниже, если смотрят онлайн видео на планшете-телефоне, а для большой картинки предпочтут сходить в кинотеатр. Остается сегмент пользователей с домашними кинотеатрами и 4к телевизорами(которых мало) и создается ситуация, как с винилом — кто-то любит «теплый ламповый звук», а кто-то предпочитает, чтобы что-то бумкало. Продавцы ищут золотую середину.
Поэтому получается, что 1080р картинки на данный момент за глаза, хотя большинство рипов на торрентах и таким качеством похвастаться не могут.
shuvaevgl
Нашел видео с демонстрацией работы меню Blu-RAY (с момента 2:01)
vk.com/video201506853_171370502
alexkuzko
К слову. Если Vidon XBMC Pro не поставляется вместе с плеером (а такой информации я пока не нашел), значит за него нужно платить! Причем каждый год ;) Так что имейте в виду что в базе он не умеет показывать меню. А ломаных Vidon XBMC Pro пока (?) нет.
wrewolf
аналогично стал виснуть 2х или 3х летний WD Tv Live Hub.
Но блюреи он воспроизводит странно, что то играет, а что то картинка рассыпается и лагает жутко (секунда тишины на 2 секунды видео)
shuvaevgl
Видимо, с заложенным старением я не промахнулся
wrewolf
запросто, у меня еще время холодного старта порядка 25(!) минут
но руки никак не дойдут отформатировать его нафиг и посмотреть как будет себя вести и альтернативные прошивки попробовать
shuvaevgl
видел на 4pda об альтернативных прошивках, но если он уже при проигрывании самых простых рипов виснет — это не дело.
alexkuzko
Это перегрев. Раз гарантия уже закончилась, можете разобрать и проверить терможвачку на чипсете. Можно ее заменить.
Но это точно не «устаревание» ;)
wrewolf
тоже вариант, но бывает виснет буквально сразу, а чаще работает нормально и тянет тяжелые рипы
shuvaevgl
Разбирал свой WD. Чип стоит открытый, греется слегка. Было бы понятно, если бы он зависал при большой нагрузке или еще как. Но ведь при воспроизведении тяжелых файлов с USB-HDD играет отлично. Отсюда сделал вывод, что проблема в Wi-Fi модуле. Хотя он продолжает работать.
P.S. А заминусовал особый поклонник плееров WD?
alexkuzko
Чип греется от работы. Sigma сама по себе вполне горячая, плееры без нормального отвода тепла от чипа зависают, чаще всего это выражается в пропадании сигнала на HDMI и т.п…
P.S. Кто их знает, плюсы-минусы, это карма и рейтинг — так принято. Точно не я ;) Я не могу голосовать.
shuvaevgl
Я тоже первым делом на перегрев начал грешить и вскрыл корпус. Но чип слегка теплый, при локальном воспроизведении проблем нет. Может деградация Wi-Fi модуля — он отдельный — шиной подцеплен к основной плате.