image

Давние читатели знают, что в моём блоге особое место отведено девайсам от компании BlackBerry. Канадский бренд в своё время делал очень интересные смартфоны с уникальными инженерными решениями, которые не были похожими ни на один современный смартфон. Пожалуй, только «ежевика» не боялась гнуть свою линию и, подобно Apple, плевала на все тренды, выпуская именно такие телефоны, которые считала идеальными для своих пользователей. Практически 10 лет назад миру был представлен новый шедевр BlackBerry на Android, который получил имя Priv. Год назад я пользовался Z30 и Passport как основными устройствами, а с мая по ноябрь я юзал Priv и он меня ни разу не подвёл. Чем же был крут единственный в своём роде QWERTY-слайдер на Android? Читайте в сегодняшней ретроспективной статье!

Предыстория


Смартфоны компании BlackBerry всегда славились тем, что практически никогда не шли на поводу у популярных трендов своих лет. У компании было чёткое позиционирование: смартфоны бизнес-класса для занятых клиентов с удобным и шустрым интерфейсом, высокой надёжностью (как с софтварной точки зрения – нет резких зависаний, так и с аппаратной) и крайне высоким уровнем безопасности. Именно за это BB был популярен и любим в определенных кругах, а фанбаза ежевичной компании всё ещё существует даже в России!

image

Но давайте по порядку: если вспомнить начало-середину нулевых годов, то практически у каждого крупного мобильного бренда была своя платформа для мобильных телефонов, а порой даже не одна. Примеров масса: S-Gold и E-Gold у Siemens, S40 и S60 у Nokia и собственные платформы на базе чипсетов Philips у Samsung. BlackBerry не была исключением, но, в отличие от конкурентов, компания развивала ОС для смартфонов со своим уникальным видением. Не исключено, что при разработке вдохновлялись T-Mobile Sidekick от компании Danger, выходцы из которой затем разрабатывали Android. Программы для BlackBerry OS писались на Java (что-то типа J2SE), по аналогии с Android, с значительно более широким функционалом, чем J2ME, но при этом сохранялась совместимость и с Java-программами для кнопочных телефонов других брендов. Всего у BlackBerry было две мобильные ОС: «старая» BlackBerry OS 6-7 и BlackBerry OS 10 на базе QNX, которая используется в последних устройствах компании параллельно с Android. Десятая версия системы просто поражала своей производительностью и удобством: жесты, взятые с Meego от Nokia, очень хорошо вписывались в общую концепцию системы.

image

Не менее приятным было то, что BlackBerry долгое время обновляла смартфоны на базе BlackBerry OS 10. Кроме прототипов, все смартфоны на BBOS10 получали обновления до фактического закрытия BBOS. В 10.2 оставили уязвимость, благодаря которой всё ещё можно активировать устройства, повисшие на активации.

image

Причём главной фишкой BlackBerry во все годы являлась физическая QWERTY-клавиатура. Да, местами чуток урезанная, но в компании считали, что тактильные ощущения от физической клавиатуры лучше, чем тапы по виртуальной клавиатуре, даже с учетом появления ёмкостных тачскринов (чего стоит только BlackBerry Storm с пьезоэлектрическим тачскрином, который пытался создать эффект а-ля Taptic Engine за 10 лет до Apple!). Само собой, с учётом наличия QWERTY-клавиатур, устройства от BlackBerry замечательно подходили для мессенджеров (причём в своё время был свой собственный защищённый корпоративный мессенджер BBM), соц. сетей и даже редактирования документов на лету. И самое главное – они были удобными, а компания постоянно придумывала новые способы для управления устройством. Насколько мне известно, именно BB придумали массово использовать в смартфонах оптический трекпад, джойстик-колёсико и… QWERTY-раскладушки со слайдерами!

image

Устройства от BB были дорогими в обслуживании (даже замена АКБ превращается в квест, а дисплеи стоят весьма дорого), но всё же очень живучими, и практически не страдали от инженерных промахов. В моей довольно обширной коллекции BB нет ни одного девайса, который бы спустя 10+ лет не включался и не работал (при условии, что девайс не топили), а устройства со шлейфами (два 9800 и три Priv) практически не страдают от его перетирания/переламывания и работают нормально даже спустя столько времени. Чего уж говорить, даже в материале про Passport я облизывал BlackBerry за то, что они обходятся практически без клея и их смартфоны можно перебрать при наличии лишь пластикового инструмента для расщёлкивания клипс!

image

Ну и чего уж говорить про безопасность BlackBerry: в своё время эти смартфоны использовали… для весьма сомнительных операций, и полиция лишь с помощью канадской компании смогла сдампить флэш-память, с большим геморроем расшифровав данные. Позиция BB в отношении моддинга была похожа на Apple: секьюрбут, никакой возможности разлочки загрузчика или установки кастомов даже с выходом Android-устройств. Никто так и не смог обойти защиту ни на BB10, ни на Android-смартфонах от BB, в отличие от iPhone, где время от времени находят уязвимости в бутруме/загрузчике или где-либо ещё.

image

Конечно, BlackBerry были дорогими, не продавались такими большими партиями, как массовые Android-смартфоны, но и у них были свои фанаты… пусть коммьюнити и было небольшим, особенно в РФ.

Вероятно, читатель спросит, мол, если у BlackBerry было всё так хорошо, то почему мы не видим новых смартфонов от этого бренда? И здесь сложный ответ: во всём виноват бардак в руководстве. Одни люди считали, что нужно делать уклон в ту сферу, где компания уже имеет замечательную репутацию – QWERTY-смартфоны для бизнеса. А другие считали, что вытеснение QWERTY-клавиатур неизбежно и все смартфоны в будущем обзаведутся тачскринами. Истина оказалась где-то посередине: компания выпустила BlackBerry Passport, о котором я почти ровно год назад написал обзор, и Q10, который многими фанами признан как лучший смартфон BlackBerry за всё время существования компании, а также как один из самых лучших QWERTY-смартфонов наряду с такими крутейшими устройствами, как Nokia E71/E72 и Nokia E90. В свою очередь, Z10 и Z30 оказались неплохими смартфонами, демонстрирующими все фишки BlackBerry OS 10: были очень шустрыми, имели жесты а-ля Meego, поддерживали Android-приложения помимо собственных нативных.

Но время шло, и компании пришлось отказаться от собственной ОС в пользу Android из-за дороговизны разработки и поддержки и небольшого интереса у сторонних разработчиков. Да, также как и Nokia, представитель которой в своё время высказался так: «Использование Android в устройствах Nokia – это как помочиться в штаны в попытке согреться», но всё-таки выпустившая в 2014 Nokia X (это разработка не HMD, а именно Nokia), так и BlackBerry презентовала свой первый Android-смартфон в 2015 году… И имя ему было BlackBerry Priv! В компании знали, что обычным тонким смартфоном с мощным железом уже никого не удивишь. И сделала не просто QWERTY-смартфон в своём стиле… а настоящий вертикальный слайдер с полноценной QWERTY-клавиатурой и оптическим сенсором для удобного скроллинга и поддержки жестов (!).

image

У меня сейчас целых три Priv: все рабочие, но два из них с подбитыми тачскринами (подарок от Пикабушника) и один полностью целый (тоже подарок от подписчика). Как я уже говорил ранее, я использовал Priv как основной смартфон на протяжении почти полугода, и он мне очень понравился. Даже больше, во многих моих статьях того времени фотографии были сделаны именно на этот аппарат. Давайте же глянем на Priv подробнее!

Что под капотом?


Устройства от BB всегда мне нравились своей особой продуманностью с точки зрения конструкции. Их девайсы одновременно легко перебираются, и при этом в них не используются такие инженерные решения, как, например, приклеивание задней крышки на клей. Только клипсы, только хардкор! В остальном в конструкции всё крайне логично и легкодоступно. Нет элементов, которые откровенно плохо продуманы (чем иногда страдали смартфоны от HTC – местный конструктив иногда заканчивался тем, что после переборки девайс вообще не включался).

И многие читатели скажут, мол, «девайс лишится защиты от воды в таком случае», но лично для меня это не так важно. Особенно с учётом того, что Priv'ам уже более 9 лет, и в любом случае влагозащита была бы под вопросом.

Несмотря на то, что смартфону уже практически 10 лет, его характеристики не вызывают нареканий и в целом походят на современный бюджетник за 6-7 тысяч рублей (при этом сам Priv столько стоит на барахолках):

  • Чипсет: Qualcomm Snapdragon 808, 6 ядер, два из которых построены на базе архитектуры Cortex A57 до 2ГГц, а еще четыре на базе Cortex A53, которые работают на частоте до 1.5ГГц. В качестве GPU используется Adreno 418 – очень мощный видеочип для своих лет.
  • ОЗУ: 3Гб LPDDR3 памяти на частоте 1866МГц.
  • Встроенная память: 32Гб UFS eMMC
  • Дисплей: гордость устройства. AMOLED-дисплей с диагональю 5.4 дюйма и разрешением 1440x2560 пикселей с защитным стеклом Gorilla Glass 4 и модными в то время скошенными углами.
  • Звук: 3.5мм джек, стереозвук. Я точно не уверен, но скорее всего по аналогии с Priv используется внешний серьёзный ЦАП от Wolfson + достойный усилитель, благодаря чему звук в «ушах» раскрывается полностью. За звук в смартфоне не стыдно!
  • Камера: 18Мп модуль с оптикой Schneider-Kreuznach с двойной светодиодной вспышкой и поддержкой HDR, фронтальный модуль на 2Мп. Смартфон умеет записывать видео в 4K 30FPS, либо 1080p 60FPS. Для тех лет – очень серьёзная камера, о которой мы поговорим позже
  • Аккумулятор: литий-ионный, 3410мАч, смартфон поддерживает QC2 и Qi
  • Клавиатура: QWERTY с поддержкой оптического сенсора для жестов.
  • ОС: Android 5.1 с возможностью апгрейда до 6.0.1

Нехило, да? Девайс очень мощный на момент выхода и, как многие читатели наверняка поняли, с очень горячим нравом (808 — печчч на манер FX в своё время) и безумно высокой ценой – 750$ на момент выхода в США и 949$ (!) в Канаде. Это очень дорого… но у BB была причина просить такую большую сумму.

Но это не означает, что у BlackBerry не было более дешёвых моделей. В качестве «бюджетных» устройств компания предлагала Q5, а уже после выхода Priv – Leap на BB10. Чуть позже компания TCL выкупила бренд BlackBerry и сделала Keyone и Keytwo, а также несколько других интересных девайсов «на любителя».

Давайте же познакомимся с смартфоном поближе!

Используем в 2024


Пожалуй, начинать осмотр такого смартфона нужно именно снаружи. Дабы вы могли со мной хотя бы чуточку ощутить, как девайс лежит в руке, некоторая часть статьи будет выполнена в виде коротких роликов. Несмотря на достаточно большой дисплей и объёмные рамки, а также прорезь под динамики прямо на «губе» устройства, смартфон очень хорошо лежит в руке. Мне лично очень понравилось скруглённое стекло тачскрина, которое хорошо влияет на эргономику устройства, а хромированные грани на части слайдера помогают случайно не выронить девайс влажными руками.

Но самая главная фишка – это механизм слайдера. За 9 лет с выхода устройства ни на одном моем Priv не заклинивает и не заедает механизм слайдера. Он работает просто идеально, как с салона, и эта тенденция присутствует во многих устройствах BB: 9800 из моей коллекции тоже работает идеально. Скажете, мол, девайсом мало пользовались? Читатель с Пикабу где только не использовал его (и даже что-то алкогольное проливал в районе динамика), а ему хоть бы хны :)

Мы делаем вот так:


И понимаем всю крутость данного смартфона! При открытии клавиатуры, смартфон включает подсветку клавиш и прячет софтварную клавиатуру. Соответственно, когда аппаратная клавиатура спрятана, смартфон показывает программную. Из моих трёх Priv'ов два с заводскими русскими клавиатурами (девайс поставлялся в РФ, но вряд ли его можно было легко купить в ближайшем салоне связи) и один импортный. И даже здесь BB заморочились: на ру-аппаратах клавиатура из коробки понимает русский язык, а на ввезенном из-за рубежа есть транслит из коробки. Позаботились так позаботились!

Тактильно девайс очень крутой. Сзади нанесена приятная на ощупь текстура с чем-то типа софт-тач пластика, который не разложился за 9 лет с момента выхода смартфона. Эргономика весьма продумана, и смартфон удобно использовать в любом положении клавиатуры.

В целом, даже с точки зрения плавности работы интерфейса нареканий к смартфону не возникает. Он до сих пор работает шустро: да, греется, но каких-то особых лагов нет. Но пока большие вендоры делали свои оболочки поверх интерфейса Android, Priv решили использовать интерфейс чистой системы, лишь немного модифицировав лаунчер и разработав собственные приложения – DTEK (следит за степенью приватности устройства), виджеты, а также весьма и весьма удобный BlackBerry Hub, который в одном приложении собирает СМС, почту и мессенджер.


Всё работает очень приятно. Я пользовался Priv на 5.1 и на 6.0.1. Насколько же смартфон на этих версиях системы пригоден к повседневному использованию в наше время?

С мессенджерами – фактически основными приложениями для этого смартфона, проблем пока нет. И WhatsApp, и Telegram, и ВК поддерживают Android 6.0.1. Хотя сколько им осталось, конечно, большой вопрос. QWERTY-клавиатура хорошо себя показывает в мессенджерах, она очень удобная, а если нет возможности раздвинуть слайдер – выручит виртуальная клавиатура.

image

image

С сёрфингом проблема пока тоже нет. Chrome уже не поддерживает Android 6, но старые версии пока что могут без проблем отображать большинство сайтов. Хотя, конечно, через пару лет ситуация осложнится.

image

image

Нет проблем и с навигацией. Работают самые последние Google-карты и Яндекс-карты. Девайс замечательно может служить как навигатор.

image

А камера в этом девайсе – одна из самых сильных сторон, по моему мнению! Качество по меркам 2015 года замечательное: 18Мп матрица с оптикой Schneider-Kreuzhnach делает своё дело!

image

image

image


А так девайс записывает видео:


Заключение


Вот таким был последний смартфон BlackBerry от той самой компании из Канады. Да, кем-то он был признан весьма спорным и странным, но лично мне он доставил огромное удовольствие от использования в качестве основного. И, конечно же, на такой девайс обращают внимания прохожие :)

А вам понравился Priv? Смогли бы с таким ходить сейчас каждый день?

Друзья! У меня есть Telegram-канал, куда я публикую ссылки на свои новые статьи, различные советы по ремонту, моддингу и программированию для гаджетов прошлых лет, а также просто свои мысли и анонсы. Кроме того, читатели долго просили меня сделать YouTube-канал, дабы я дублировал туда некоторые платиновые материалы, записывая видеоролики. Сегодня-завтра выйдет первое видео (возможно с не самым лучшим продакшном, но я стараюсь прокачиваться как автор со всех сторон), так что если не хотите пропустить — подписывайтесь!



Возможно, захочется почитать и это:


Новости, обзоры продуктов и конкурсы от команды Timeweb.Cloud — в нашем Telegram-канале

Комментарии (51)


  1. bodyawm Автор
    09.05.2024 08:08
    +12

    На следующей неделе будет материал о том, как работали 2D игры на кнопочных телефонах нулевых!


    1. bodyawm Автор
      09.05.2024 08:08
      +1

      Кто то видимо не любит когда хабр - торт))


      1. NickDoom
        09.05.2024 08:08

        Я постоянно сталкиваюсь с тем, что сообщение «на грани» сначала собирает минусы, а потом подтягиваются более спокойные люди и переплюсовывают в плюс с большим перевесом.

        ХЗ почему, но люди с более жёстким порогом приятия днюют и ночуют тут, и выражают мнение мгновенно — а люди с более мягким порогом не столь молниеносны, но более многочисленны.

        Из-за этого явления иногда приходится добавлять отдельное голосование, как недавно я с поворачивающейся гусеницей пытался выяснить (и выяснил не с первого раза), действительно неудачный формат/материал или это просто критики быстрого реагирования, как обычно :)

        Как можно понять по отсутствию этого материала в моём послужном списке — таки первое, в этот раз впервые тревога была не ложная :)

        Кто то видимо не любит когда хабр - торт))

        Тише, тише, вот тут могут в самом деле налететь, как на Егорушку филины %) Даже если это так и есть (а так и есть), вслух — нескромно! :-D Да и излишне, когда дела сами говорят лучше слов… кстати, как там та игрушка под BIOS первого пня — подходит мой чумадан или там BIOS уже не того поколения?


        1. bodyawm Автор
          09.05.2024 08:08

          Подходит. Сначала на уефи, потом биос))


        1. MaFrance351
          09.05.2024 08:08

          А я ещё иногда сталкивался с тем, что какой-то самый обычный и, в общем-то, нормальный пост или комментарий отхватывает шальной минус, после чего его по инерции доминусовывают. На некоторых сайтах (transphoto.org что-то сразу вспомнился, например) для борьбы с этим не показывают рейтинг до определённого числа голосов.


  1. ALapinskas
    09.05.2024 08:08
    +1

    QWERTY-клавиатура - неудобная, как ни крути, но цифровая лучше и практичнее. Собственно поэтому-то BlackBerry на Андройд и оказался последним.


    1. snuk182
      09.05.2024 08:08
      +5

      Он не поэтому оказался последним, а потому что полностью закрытую экосистему может себе позволить всего одна компания в мире, и это точно не какая-то там Blackberry. Тем более если взять опенсорсное ведро, свобода которого - нечто само собой разумеющееся, и позакрывать его намеренно оставленные входы/выходы.

      И да - хардварная qwerty клавиатура - это удобно.


      1. bodyawm Автор
        09.05.2024 08:08
        +2

        Все так. Шаг влево, шаг вправо - банкрот


      1. theAvalanche
        09.05.2024 08:08
        +2

        Ну давайте подумаем, кому удобно. Дамам с когтями неудобно, мужчинам с большими пальцами - тоже неудобно, людям с плохим зрением - и снова неудобно. Т.е. ББ сами отсекли где-то треть рынка, если не половину. Детям нужны производительность и игры, а не эти ваши слайдеры, тоже мимо.

        Раньше ставка была на бизнес со своей экосистемой. Но со времён андроида этот козырь пропал (точнее остался, но в виде предустановленных приложений, которые только засоряли систему).

        Подводя итог, можно сколько угодно рассказывать про Blackberry (Nokia, Qtec и т.д.), но рынок сам всё расставил по своим местам.


        1. bodyawm Автор
          09.05.2024 08:08
          +4

          Слабовидящие наизусть тактильные кнопки знают. Вмпомните как на кнопочнях в свое воеия вв аське вслепую на уроках сообзениями обменивались.


          1. NickDoom
            09.05.2024 08:08
            +1

            А ещё есть клавиатура Лапера, в которой нажатие двух соседних кнопок — не баг, а фича… хотя по сути выходит баш на баш, потому что попадать пальцем с нужной точностью в стык крупных кнопок и попадать с нужной точностью в мелкую кнопку-пупырку на QWERTYфонах — практически эквипенисуально. Лаперка может быть более-менее интересна на ноутах, где кнопки ещё больше и можно смежные кнопки двумя разными пальцами нажимать, не мешая ими друг другу. Ну, или на совсем мелких телефонах, где чисто на тактильных ощущениях будет набор (нажал крошечную кнопку-пупырку, чуть сдвинул палец, почувствовал, что соседняя тоже щёлкнула, отпустил). Последний вариант я бы, наверное, даже купил. Смартфон в форм-факторе LG S367 — было бы здорово, а QWERTY без лаперовского подхода туда не влезет даже в виде «пупырок» (про экранную клаву при таких размерах я скромно помолчу). Я тут где-то оставлял «псто» про мелкофоны — суть в том, чтобы делать массово материнку с экраном, а вот такие варианты «на любителя» прикручивать уже мелкосерийно, потому что тут вкусы у всех свои. Ну вот это один из вариантов, который бы мне «зашёл» (второй — конечно, клавиатура типа «две крестовины» на задней стенке, можно с поворотными блинами-«мышью» поверх них).


        1. snuk182
          09.05.2024 08:08

          Рынок порешал только в том виде, что иметь телик во всю ширь это хорошо, а механику, любую, требующую отдельного проектирования - нет. Вообще не в когтях и пальцах дело.


          1. bodyawm Автор
            09.05.2024 08:08

            Угу. Ну и дизайн еще важен


          1. MaFrance351
            09.05.2024 08:08
            +6

            Уверен, в том числе и примерно из-за такого же внедрили сенсорные экраны в автомобилях. Потому что ведроид-разработчик, который сделает интерфейс на экране, дешёв, а инженер-программист, реализующий обработку всей этой кучи таких удобных кнопок и ручек, дорог.


            1. NickDoom
              09.05.2024 08:08
              +3

              Страшно далеки они от народа и особенно от кочек на наших дорогах…


        1. badimao
          09.05.2024 08:08
          +4

          как обладатель больших рук, и владелец, в свое время, nokia е72, смею заявить - это было самое удобное устройство для общения в аське. в свое время, по объемам выдаваемого текста, войну и мир :) перепечатал несколько раз во всех изданиях. и на оборот : тапать по экрану - до сих пор гадко.


          1. theAvalanche
            09.05.2024 08:08

            У меня была Е71, норм из-за выпуклых клавиш. Но вы сравниваете с аппаратами того времени - 4 дюймовые с резистивными экранами. Сейчас Pixel 7a и он неудобен после Oneplus 8 Pro, к сожалению.


          1. NickDoom
            09.05.2024 08:08

            Хотел я как-то сделать QWERTY-чехол, но поленился… тем не менее, почему бы и.

            Чехлы-пауэрбанки же есть, почему бы и не сделать USB-клавиатуру типа «чехол».

            Скажем, тот же слайдер. Или раскладушку, раз уж чехол.


            1. vladkorotnev
              09.05.2024 08:08

              почему бы и не сделать USB-клавиатуру типа «чехол»

              Даже уже есть, правда как обычно только под айфно и за негуманный ценник


            1. snuk182
              09.05.2024 08:08

              На мою модель такое отменили :(


          1. karabas_b
            09.05.2024 08:08

            по экрану надо не тапать, а свайпать - тогда получается довольно быстро. быстрее, чем набор мелкими отдельными кнопками.


            1. MaFrance351
              09.05.2024 08:08
              +1

              Проблема лишь в том, что этот ввод даже спустя много времени использования всё равно не может запомнить, какие слова используешь, и при вводе чего-то сложнее "Привет, ну что, ты как там?" начинает вставлять чушь, которую приходится стирать и исправлять. И в итоге получается, что коррекция его ошибок часто сводит всю быстроту на нет.


              1. ganzmavag
                09.05.2024 08:08
                +1

                У Яндекса довольно хорошо подбирает, кстати, хотя помню времена, когда именно так и было - вместо «какой» алгоритм решал, например, что скорее всего я хотел написать «комсорг» или ещё какое-то редкое слово.

                По скорости тут Яндекс делился своей статистикой - даже когда у них свайп был ещё вот такой сырой, все равно в среднем с его помощью получалось быстрее.


                1. MaFrance351
                  09.05.2024 08:08

                  или ещё какое-то редкое слово

                  А у MS SwiftKey иногда замечал косяк с числами ("сорокаминутный" или "пятимиллионный" вечно норовит исправить на "сорока минутный" или "пяти миллионный").


                  1. snuk182
                    09.05.2024 08:08
                    +3

                    Мультик анальный, хдддд)


                  1. ganzmavag
                    09.05.2024 08:08

                    Интересно, вроде обычно свайп вообще не даёт написать больше одного слова, исключение если они через дефис


      1. Nick0las
        09.05.2024 08:08

        Я тоже в свое время думал, что аппаратная qwerty клавиатура это удобно, и купил себе Motorola Droid 2 global. Планов было много вплоть до гравировки на ней русских букв. Фактически qwerty клавиатурой я не пользовался, хотя этой моторолой пользовался до 2017. Причина проста - вводить много текста со смартфона на самом деле очень нишевая задача. Админить сервера находясь за городом или в дороге мне не пришлось, а статьи и код я писал на стационарном рабочем месте. Смартфону досталось чтение книг, интернета, навигация, и программы-справочники (напимер программа-планетарий).

        Насколько я понимаю blackberry, у них изначально ориентация на бизнес т.е. на людей которые часто в дороге и им нужно писать письма, открывать документы, и.т.п. Для их аудитории Qwerty клавиатура актуальна. А открытость платформы не особо.


        1. snuk182
          09.05.2024 08:08
          +2

          Проходил в свое время с очень удачным аппаратом, выпущеным в очень неудачное время - Sony Ericsson Xperia X1. Там бомба, а не клавиатура, печатать одно удовольствие, никакой экран не заменит.


          1. Nick0las
            09.05.2024 08:08

            Экран хорошую qwerty не заменит. Но проходив много лет с qwerty клавиатурой я выяснил, что печатать на смартфоне особо и не нужно. По крайней мере мне. Даже если есть на чем.


    1. bodyawm Автор
      09.05.2024 08:08

      Удобная) Привыкнуть надо.


  1. VadimProfii
    09.05.2024 08:08
    +1

    Норм аппарат, но в продаже никогда не видел.


    1. bodyawm Автор
      09.05.2024 08:08

      В РФ были официально, но мало)


  1. rat1
    09.05.2024 08:08

    Пользовался BB Passport пока большинство популярных приложений не перестали на нем работать. BB Hub доставлял особое удовольствие – все сообщения в одном месте, не надо искать их по разным мессенжерам. До сих пор лежит где-то на полке...


    1. bodyawm Автор
      09.05.2024 08:08

      Да, я тоже пользовался паспортом. Очень понравился


  1. cheshirskiykot
    09.05.2024 08:08
    +1

    Ностальжи.... Сам переходил с Nokia на Blackberry когда-то. Blackberry OS10 - просто лучшая. Даже сейчас, мало кто сможет конкурировать. Priv был крут, мой старичок лежит мирно в ящике, разбит экран, а так бы пользовался.

    С автором не соглашусь на счет поледней модели... Последним из Могикан был KEY2. Я перестал им пользоваться месяц назад, так как после двух ремонтов дисплея он стал не так уж надежен.


    1. bodyawm Автор
      09.05.2024 08:08
      +1

      Это уже алкатель :)


      1. cheshirskiykot
        09.05.2024 08:08

        Все правда :) ну хотябы по имени был из одного племени. Хотя качество у KEY2 было на том же уровне. Я 6 лет пропользовался и в приципе продолжает работать


        1. bodyawm Автор
          09.05.2024 08:08

          Да, хороший смартфон


  1. inkvizitor68sl
    09.05.2024 08:08
    +2

    Шедевральным можно назвать Key2. Priv не нужон.


    1. bodyawm Автор
      09.05.2024 08:08

      Кеи норм и прив норм))


  1. MaFrance351
    09.05.2024 08:08
    +1

    Самыми крутыми были именно на Blackberry OS. Довелось как-то пощупать такой (и ещё дома лежит более старый, ещё без сенсора, с оптическим джойстиком), более отзывчивой и стабильной ОС была только EPOC.


    1. bodyawm Автор
      09.05.2024 08:08

      EPOC в плане не Symbian?


      1. MaFrance351
        09.05.2024 08:08
        +1

        Ну я про ту ОС, на которой работали Зышщты. EPOC16, EPOC32 и первые версии Symbian.


        1. bodyawm Автор
          09.05.2024 08:08

          Симбы тоже нормальные были


  1. Coppermine
    09.05.2024 08:08
    +1

    Ждал больше подробностей про оболочку :) В своё время в обзорах аппарата писали, что местный Hub значительно хуже своего предка на BB10, интеграция с системой и сторонними приложениями сильно хромала. Это не мешало мне смотреть на фотографии и капать слюной, но проверить было бы интересно.


    1. bodyawm Автор
      09.05.2024 08:08

      Оболочка прчти чистый AOSP


  1. Kapsa-sa
    09.05.2024 08:08
    +1

    Какие же красивые, душевные и оригинальные раньше были телефоны...


  1. implaer
    09.05.2024 08:08

    Никто так и не смог обойти защиту ни на BB10, ни на Android-смартфонах от BB, в отличие от iPhone, где время от времени находят уязвимости в бутруме/загрузчике или где-либо ещё.

    Какой смысл всерьез исследовать ежевичный андроид, если все выпущенные девайсы утонут без в океане айфонов? Не знаю за реализацию защит в BB10, но в андроиде все стоит лишь на закрытом загрузчике и штатном шифровании флеша самого андроида. Остальное - раздутый маркетинг BB, в особенности - бесполезный и надоедливый DTEK.

    Насколько же смартфон на этих версиях системы пригоден к повседневному использованию в наше время?

    Практически не пригоден. Какие-то сказки про плавность интерфейса, отсутствие лагов. Ушел с Priv на k1 лет 5 назад, Priv не вывозил пресловутые месенджеры, а пользование яндекс картами/навигатором приводило к аварийному выключению: проц адски греется -> жрет заряд -> подключаешь зарядку -> батарея греется уже с двух сторон -> выключение от перегрева.

    Лучшее враг хорошего. Хорошая камера с оптической стабилизацией, NFC, RAM/ROM с запасом для 2015 года, чистый Android, неслабая батарея... и испоганить огненным процессором с 2K-экраном, это ж политика партии все топ-топовое запихивать без оглядки на последствия.

    В целом, Android 6 вдохнул немного жизни в Priv, на 5 вообще все было плохо, но кардинально ничего не изменилось. Снижение разрешения экрана и активация GPU-ускорения - вот это реально улучшало работу.

    Соглашусь с автором в том, что качество сборки, материалы корпуса на высоте, ну и слайдер, конечно... наверное, поэтому и сохранил себе Priv (как звонилку), а от k1 и k2 избавился.


  1. ne-vlezay80
    09.05.2024 08:08
    +1

    А у меня lenovo s660


  1. NeraDail
    09.05.2024 08:08

    жалко что аккумов живых уже не найти(


    1. MaFrance351
      09.05.2024 08:08

      Можно перепаковать.