Посмотрите внимательно на эту живописную картину. Спокойная река, извиваясь словно исполинская змея, несёт свои воды среди влажных лугов куда-то в самую даль, на край света. Дальний берег упирается в густой дремучий лес, который выглядит, также, как и тысячи жизней назад. Закройте глаза. Вы начинаете слышать самые разные, вполне привычные для речной долины звуки, которые доносит до вас лёгкий освежающий ветер – кваканье лягушек, крики водных птиц, жужжание насекомых. Но много веков назад берега этой реки слышали иное. Когда-то здесь гремело оружие, раздавались боевые кличи, а мольбы о помощи или пощаде переходили в предсмертные хрипы несчастных. Ведь именно здесь, в XIII веке до нашей эры разыгралось самое древнее европейское сражение из ныне известных – Битва в долине реки Толлензе.

Введение

События, о которых пойдёт речь в этой статье, происходили в исторический период, известный как катастрофа бронзового века. Времена были лихие и тяжёлые, хотя какой отрезок человеческой истории можно искренне считать спокойным? В ту пору рассыпáлась в прах казавшаяся вечной и непобедимой империя хеттов, ахейцы стояли под могучими стенами Илиона, и только фараон Рамсес III успешно противостоял натиску народов моря.

Но судьба Египта и других стран высокой культуры и быта известна многим любителям истории, а что же интересного могло происходить на задворках цивилизации в Северной Европе? Оказывается, что население далёкой и относительно малоразвитой периферии тоже оставило в истории свой след, причём достаточно кровавый. Местные жители, не страдавшие от излишков пацифизма, учинили массовую бойню, которая действительно поражает своим размахом – сотни человек встретили свою смерть на берегах реки Толлензе.

Место, время и масштабы события

Река Толлензе протекает в Германии по земле Мекленбург-Передняя Померания. На исходе бронзового века это была достаточно малонаселённая территория, поэтому несколько сотен погибших в сражении – это очень много. Предполагается, что в то время в Северной Европе проживало от 4 до 5 человек на квадратный километр, примерно, как и в ранних неолитических обществах. Известно, что тогда в этой местности не было больших деревень и тем более городов, а ближайшее крупное поселение находилось более, чем в 300 километрах к юго-востоку от места сражения. Для сравнения, в XIII веке до нашей эры в Аттике проживали 25, а на юго-западе Кипра 15 человек на квадратный километр.

А масштаб сражения действительно поражает воображение. После того, как было исследовано около 10% поля боя, стало известно, что как минимум 145 человек расстались со своими жизнями в этой живописной долине. Большинство из них – мужчины в возрасте от 20 до 30 лет, которые на момент смерти находились в относительно хорошей физической форме. Всего же к 2017 году обнаружили около 12 000 костей, а общее количество жертв битвы оценивается в 750-1000 человек. По разным оценкам, в этом грандиозном сражении могли принять участие до 4 тысяч человек. Легко представить себе такой серьёзный бой где-то в условном Леванте или Междуречье, а вот откуда в этой глуши взялись такие большие армии, которые оставили после себя сотни покойников вопрос конечно очень интересный.

Оказывается, что место этого древнего противостояния вряд ли было случайным. Известно, что в то время долина Толлензе здесь была сильно заболочена, а берега реки соединялись постройкой, которая сейчас интерпретируется как дамба или мост. Это сооружение из брёвен и камней было возведено не позднее XVIII века до н.э., а некоторые его элементы были восстановлены или построены заново примерно в эпоху сражения. Именно здесь, на самой дамбе и в её окрестностях, неведомые нам племена устроили кровавое побоище, которое считается старейшим из известных на данный момент европейских сражений.

Возраст события вполне легко определяется в достаточно узком диапазоне дат, благодаря радиоуглеродному датированию останков воинов, павших в бою. Исследование показало, что всё случилось между 1300 и 1250 годами до н.э. Другим способом определения, когда происходила битва на реке Толлензе, было AMS-датирование остатков древков стрел и прочих древесных фрагментов (прим. accelerator mass spectrometry, ускорительная масс-спектрометрия). Этот частный вариант радиоуглеродного датирования также указал на то, что битва состоялась между 1300 и 1250 годами до н.э.

Вероятные причины

Разумеется, не осталось никаких письменных и устных упоминаний об этом сражении на краю ойкумены, поэтому об истинных его причинах можно только догадываться. Однако место происшествия позволяет строить некоторые гипотезы, с высокой долей вероятности, описывающие то, что произошло на этом месте.

Вполне возможно, что здесь пересекались важные торговые пути, желание контроля над которыми и могло вызвать конфликт между конкурентами. Действительно, зачем было городить столь серьёзное сооружение, как дамба или мост почти 4 тысячи лет назад, если не для такой важной цели, как торговля? Вряд ли рядовые охотники и собиратели стали бы так сильно заморачиваться ради своих обычных задач. Действительно, есть версия, что именно здесь шли караваны с оловом, а этот металл являлся одним из основных компонентов для производства бронзы, которая была одной из основ всей цивилизации в то время. Также в окрестностях находили жемчуг: как натуральный из Персидского залива, так и искусственный средиземноморский из стекла. Оба вида датируются примерно 1200 годом до н.э. Так что попытка захватить такое хлебное место была вполне оправдана.

Другой причиной баталии могла быть и обычная миграция. Известно, что катастрофа бронзового века сопровождалась массовыми вторжениями народов моря в земли плодородного полумесяца, и не только. Такие крупные движения человеческих масс затрагивают порой огромное количество людей, что хорошо подтверждается великим переселением народов в IV-VII веках нашей эры. Поэтому можно предполагать, что крупная группа людей передвигалась в поисках лучших мест для жизни и столкнулась в итоге с местным населением. Косвенно в пользу этой гипотезы может говорить тот факт, что среди погибших были женщины и дети. И те, и другие, как правило не участвуют в сражениях, так что вполне просто могли попасть под раздачу во время миграции.

Ещё одно предположение вообще интерпретирует описываемые события не как масштабное столкновение двух армий. Согласно этой гипотезе крупный торговый караван подвергся заранее спланированному нападению во время переправы через реку. Действительно, учитывая, что вокруг на сотни километров раскинулись болота и труднопроходимая местность, самый простой способ устроить засаду – это подкараулить торговцев на мосту. Опять же, наличие детей и женщин среди погибших также может указывать на то, что они шли вместе с караваном и стали случайными жертвами нападения. Почему случайными? Если главной целью атаки был грабёж каравана, то и те, и другие являются вполне себе товаром, как рабы и наложницы.

К сожалению, пока что нельзя однозначно утверждать, какая именно из гипотез верна, но быть может, со временем археологи получат больше данных, и мы сможем лучше узнать эту захватывающую историю.

Горе побеждённым

Как уже говорилось ранее, более сотни человек сложили свои головы на закате бронзового века в долине реки Толлензе, а общее количество жертв оценивается в 750-1000 человек. Согласно результатам генетического анализа, погибшие в сражении бойцы пришли сюда из разных мест, и их можно условно разделить на две группы. Одна скорее близка к современному населению Южной Европы, а другая идентична людям, проживающим на территории Скандинавии и Польши.

А какие раны стали для них смертельными? Какой урон они получили в последние мгновения жизни? Некоторые кости и черепа имеют следы от режущего и рубящего оружия, повреждения, нанесённые тупым оружием, а также от наконечников стрел и их отметины в костях и черепах. Дополнительно установлено, что примерно у четверти жертв битвы были повреждения, полученные задолго до сражения. Эти травмы имеют явные признаки заживления, и точно не были причиной гибели.

На основании этого предполагается, что они были профессиональными воинами. Однако трудно себе представить полноценную армию в этой глуши, за тысячи километров от цивилизации. Потому правильно будет говорить о том, что им довелось повоевать в своей жизни ранее, скорее всего за свой род или племя.

Следует отметить, что повреждения на костях некоторых погибших очень похожи на травмы, наносимые конным противником. На основании этого факта, а также того, что были найдены останки пяти лошадей, ряд специалистов пришёл к выводу, что мы имеем первое в истории применение кавалерии в бою. Однако дальнейшие исследования показали, что и травмы не так уж характерны, и кони не столь велики, чтобы нести на себе всадника. Так что скорее всего лошади использовались только как вьючные животные, что может быть одним из аргументов в пользу того, что здесь был разгромлен торговый караван. Кроме того в пользу караванной гипотезы говорит и тот факт, что некоторые человеческие кости имеют такие следы износа, как будто бы люди при жизни долгое время носили тяжести.

В любом случае, чтобы это ни было – кровавое противостояние двух войск или избиение несчастных торговцев, огромное количество людей навсегда остались лежать в речной долине. А оружие, которым их убивали было достаточно разнообразным и благодаря археологам стало достоянием современной науки. Так чем же сражались три с лишним тысячи лет назад, и как могли выглядеть воины бронзового века?

Боевое снаряжение и прочие артефакты

Специалисты проанализировали раны на костях и оружие из дерева, камня и бронзы для того, чтобы восстановить приблизительный облик воинов из долины реки Толлензе. Очевидно, что одежда павших бойцов не сохранилась до нашего времени, она истлела за долгие века, либо была унесена с поля боя выжившими. Но редкие находки одежды этой эпохи из других мест позволяют представить примерный внешний вид участников сражения. Эти древние воины могли носить кожаные пояса, войлочные шапки, плащи и нечто похожее на килты. И если от одежды не осталось ничего, то вот с оружием современным историкам повезло заметно больше. Чего только не нашли на месте древнего сражения. Притом некоторые предметы были явно не местного происхождения, и были созданы за сотни километров отсюда.

Достаточно уникальной находкой можно считать около 50 бронзовых наконечников стрел, которые в этой местности встречаются крайне редко. Предполагается, что они были изготовлены на территории Саксонии, Чехии или Польши. Также было найдено немало кремневых наконечников, скорее всего местного происхождения. Вообще, судя по повреждениям на останках людей, луки в этом сражении сыграли немалую роль. Причём некоторые бедолаги были застрелены в спину. Возможно, они бежали с поля боя.

Помимо стрел в долине были обнаружены наконечники копий, деревянные дубины из терновника и ясеня, топоры из камня и бронзы. Мужчины, которые владели бронзовым оружием, скорее всего были элитой и воинами более высокого ранга, по сравнению с теми, которые были вооружены кремневыми ножами и деревянными дубинками.

Мечи на месте сражения на данный момент не обнаружены, однако следы на некоторых костях говорят о том, что такие повреждения скорее всего были нанесены именно этим оружием. Кроме того, совсем неподалёку от поля боя были найдены различные бронзовые предметы и меч, которые относятся к описываемой эпохе, но не к сражению. Вероятно, мечами такого типа и были вооружены некоторые воины в этой битве.

Предполагаемый ход сражения

Несмотря на абсолютное отсутствие письменных источников, некоторые учёные попытались представить как развивались события в этой древней битве. Первоначально выдвигались предположения, что сражение вообще могло растянуться на недели, однако сейчас считается, что оно длилось от одного до нескольких дней.

Бой начался с того, что группа людей попыталась пересечь реку, двигаясь по дамбе или мосту, но их силой остановил противник. Они не смогли двигаться дальше, а со всех сторон на них сыпались стрелы. От этого этапа сражения вокруг дороги остались кости со следами ранений.

Затем бой сместился вниз по реке, и важную роль здесь сыграли лучники. Об этом свидетельствуют многочисленные наконечники стрел, найденные ниже переправы. Однако вести бой в болотистой, топкой и заросшей речной долине было сложно, а попытки пересечь реку в других местах не увенчались успехом. Некоторые из воинов, судя по всему, были убиты в реке или брошены в нее.

Последняя фаза битвы происходила уже на конусе выноса (прим. так называется место скопления твёрдых речных наносов), то есть в более устойчивой местности, а это значит, что интенсивность боя могла возрасти. Одно дело сражаться, стоя по колено в болотной жиже, и совсем другое – махать копьями, имея под ногами твёрдую опору. Действительно, именно на этом этапе активно пошло в ход оружие ближнего боя: дубины, кинжалы и прочее. Также о предельном накале противостояния говорит то, что здесь было найдено большое количество костей со следами смертельных травм. При этом, лучники продолжали стрелять, а среди их жертв были и те, кто стремился покинуть поле брани, так как часть погибших получили ранения со спины. Не исключено, что этот участок стал последним оплотом обороны стороны, которая проиграла сражение.

После завершения битвы сотни тел остались лежать на поле боя. Они покоились среди болотных трав, мерно покачивались в мелких прудах или опускались на речное дно. Пока что не обнаружено никаких признаков намеренного их перемещения или сокрытия, и при этом очень мало останков имеют следы питания падальщиков. Это может говорить о том, что сразу после смерти они оказались под водой. Кстати, анализ состояния костей указывает на то, что тела разлагались в проточной воде, но в итоге попали в отложения, формируемые стоячей или почти стоячей водой.

Заключение

Об этом вооруженном столкновении, которое так громко называют древнейшим европейским сражением сейчас известно не так уж и мало, но белые пятна всё равно остаются. Специалисты продолжают работать и исследовать место битвы, останки людей и найденные предметы. Возможно, что дальнейшие изыскания прольют ещё больше света на это событие, поставив точку в вопросе что и почему произошло в долине реки Толлензе на закате бронзового века.

Автор: Алексей Пикалов

Оригинал