Фирмы, объявившие об уходе с российского рынка после 2022 года, чаще всего не рвут окончательно правоотношения с Роспатентом: они, закрыв часть торговых точек и подразделений, продолжают подавать заявки в Роспатент для защиты в России своих брендов.

Как сообщили СМИ, в первую очередь это касается The Coca-Cola Company и Starbucks.

Американская корпорация The Coca-Cola Company (Дзе Кока-Кола Компани) в апреле 2024 обратилась в Федеральную службу по интеллектуальной собственности с заявками на регистрацию Coca-Cola, Sprite, Fanta, Power Ade, Bonaqua — всего 10 наименований. Starbucks направила заявки на регистрацию сразу восьми товарных знаков, включая Starbucks Сoffee, Frappuccino и некоторых других.

Отметим, что не только эти зарубежные компании взаимодействуют с Роспатентом в деле охраны своей интеллектуальной собственности.

Шанель САРЛ направила в ведомство сразу 6 разнопрофильных заявок на регистрацию (в списке не только словесные обозначения по типу Chanel № 5, но и символы), Мерседес-Бенц Груп АГ — 2 заявки (предлагаются к регистрации бренды Terrain Mode и Stronger than diamonds), Майкрософт Корпорейшн — 15 заявок, Nissan — 4 заявки (и все они даже прошли процедуру регистрации); Pizza Hut — 3 заявки; Disney — 8 заявок (в том числе и на одну из самых популярных героинь — Русалочку), Universal — 4 заявки (включая товарный знак будущего фильма «Wicked» — «Злая»), Procter & Gamble — 8 заявок.

Однако очевидным лидером в этой активности является частично закрывшая продажи своих популярных напитков ПепсиКо. Ее представители подали 55 заявок в Роспатент: здесь и бутылки Active, и многочисленные слоганы («Фэнтези вкуснее с Lay’s»«Новогодняя серия» и многое другое).

Зачем зарубежные корпорации подают заявки в Роспатент?

Как объясняет генеральный директор компании «Онлайн Патент» Алина Акиншина, комментируя обращения Starbucks и The Coca-Cola Company в Роспатент, — неиспользуемые в течение трех лет товарные знаки компаний могут быть аннулированы по российскому законодательству. Рассматриваемые бренды были выведены с рынка в 2022 году. Соответственно, их правовая охрана прекратится в 2025 году. Подача заявок на регистрацию товарных знаков направлена на то, чтобы не допустить утраты прав на ключевые обозначения.

Что происходило на российском рынке после объявления иностранных фирм об уходе в 2022 году?

Судьба зарубежных корпораций после указанной даты была различна. По крайней мере можно определить три пути развития.

Первый — продажа своих подразделений российским компаниям. Наиболее яркий пример: KFC и McDonald’s. Новые собственники, получившие актив, тут же провели ребрендинг: KFC стало преимущественно Rostic's, вернувшись к своим истокам, бывший McDonald's переименовался во «Вкусно – и точка». Переформатирование товарных знаков было иногда не столь радикальным при продаже: например, «Росбанк», выйдя из группы Societe Generale, оставил узнаваемое словесное наименование банковской группы без изменений в кириллице.

Второй путь — заявив об уходе, через некоторое время компании вернулись. По данным «ОТР», в России вновь работает корейский Hyundai (24 заявки в Роспатент от компании «Хёндэ Мотор Компани») и французский Citroen.

Третье направление — фирмы объявили сначала о прекращении правоотношений, но потом — переформатировались юридически и продолжили работу, но уже под новым фирменным наименованием и товарным знаком. У упоминаемой выше The Coca-Cola Company в России было подразделение ООО «Кока-кола эйчбиси Евразия». В июле 2022 оно сменило название, по данным Forbes, на ООО «Мултон партнерс», запустив производство напитка «Добрый Cola». Этот бренд в 2023 году стал лидером на российском рынке, заняв долю в 25%. Выручка ООО «Мултон партнерс», как отмечает СПАРК, составила 77 млрд рублей, чистая прибыль — 10 млрд. Forbes подчеркивает, что выручка ООО «Кока-кола эйчбиси Евразия» в 2021 году была почти 94 млрд рублей, а чистая прибыль — 6,7 млрд.

Полезное от Онлайн Патент:

  1. Как получить господдержку для IT-компании?

  2. Какие выгоды можно получит от регистрации программы для ЭВМ?

  3. Как защитить базу данных клиентов?

  4. Не только айтишники: какие компании могут внести свои программы в Реестр отечественного ПО?  

  5. Руководство по товарным знакам в 2024 году.

Больше контента о сфере интеллектуальной собственности в нашем Telegram-канале

Комментарии (19)


  1. jetourtech
    04.07.2024 12:13

    интересная статья, а есть единый список подавших заявки в роспатент?


    1. sokolovps Автор
      04.07.2024 12:13

      Боюсь, нужно всё искать в ручном режиме. Единая база только у самого Роспатента... Но легко пробить по названиям юрлиц в России тех же зарубежных компаний.


  1. ntimalyov
    04.07.2024 12:13

    Созрел вопрос. А может ли в теории быть такое, что Роспатент им откажет в регистрации по причине "ваша продукция у нас не продаётся"?

    Понятно, что можно нарегистрировать любых товарных знаков и ничего не делать с продукцией под ними. Но со стороны Роспатента это была бы забавная ответочка на их уход (или "уход")


    1. sokolovps Автор
      04.07.2024 12:13

      Могут, тем более после санкций. Вопрос - сделают ли? А так надо смотреть на компанию. Берем условный мерседес - продукция вполне себе ввозится (те же запчасти по параллельному импорту), а, значит, подлежит защите.

      Резиденты РФ сейчас вообще не могут подавать заявки в ЕС. Это не конфискация, нет. Но так себе история. К слову, часть патентов санкционных компаний тупо конфисковали в ряде стран. Той же Северстали. Пока что патенты условного Боинга в РФ никто не конфисковывал , но опять-таки - сделают ли?


      1. GidraVydra
        04.07.2024 12:13
        +6

        Резиденты РФ сейчас вообще не могут подавать заявки в ЕС.

        А можно пруфы?

        часть патентов санкционных компаний тупо конфисковали в ряде стран

        Патент, как и любая интеллектуальная собственность, не может быть конфискован. Можно либо сменить держателя патента, либо просто аннулировать сам патент. Что за патенты Северстали и что все-таки с ними произошло на самом деле?

        Пока что патенты условного Боинга в РФ никто не конфисковывал

        Потому что это невозможно.


        1. sokolovps Автор
          04.07.2024 12:13

          Неотчуждаемо только право на имя. Всё остальное можно легко изъять. Прецедентов в истории много. Вспомним патенты Третьего Рейха, которые присвоили себе союзники. Пример, может, не самый хороший. Но вспомним судьбу компании Merck в годы Первой мировой войны и ее судьбу в США. Реквизировали собственность (в том числе интеллектуальную) не только bolsheviki, но и вполне уважаемые мистеры в высоких кабинетах.

          А так конфисковывать патенты условного Боинга нет смысла. Вы правы. Зачем, если можно использовать чужие наработки и тупо не заключать лицензионный договор. Пусть владеют и дальше:)


          1. 500rur
            04.07.2024 12:13
            +2

            приведите примеры конфискованных патентов российских компаний, не надо историй про Третий Рейх.


            1. sokolovps Автор
              04.07.2024 12:13

              https://www.rbc.ru/business/14/10/2022/634950029a79475544f9d1a2 - там не изъяли, а прекратили действие. Но всё же:)


          1. GidraVydra
            04.07.2024 12:13

            Пруфов так и не последовало, ясненько. Как и примеров "конфискованных" патентов Северстали.


      1. ifap
        04.07.2024 12:13
        +2

        Разве правообладатель не сам (или через официально уполномоченных представителей) должен использовать знак, чтобы он подлежал охране в стране?

        Вообще в Госдуму внесен законопроект о снятии охраны с ИС резидентов "недружественных стран", но сдается мне, это частная инициатива внесших его депутан, стремящихся обогнать паровоз и занять к его подходу коленно-локтевую позу для привлечения внимания к своей верноподданости...


      1. MikhailZakharov
        04.07.2024 12:13
        +2

        Нет такой причины "не продается". Могут отказать только если товарный знак похож до степени смешения с другим. Или могут отказать, если подает другое юрлицо, которому не принадлежал ранее товарный знак. Значит юрлица не ликвидированы.


  1. PatientZero
    04.07.2024 12:13
    +3

    Больше всего в статье удивила транскрипция The Coca Cola. Дзе?


    1. alcanoid
      04.07.2024 12:13
      +2

      У меня тут в магазине возле дома продаётся грузинская Кока-Кола. Так что вполне может быть и Дзе.


    1. Alexsey
      04.07.2024 12:13
      +1

      1. Tippy-Tip
        04.07.2024 12:13

        "Дзе, Кальмот и К°"

        И чтоб два раза не вставать

        Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        Из материалов дела установлено, что компания Шанель САРЛ (Chanel SARL) является обладателем исключительных прав на товарный знак.

        Товарный знак CHANEL зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности РФ (Роспатентом) в Государственном реестре товарных знаков РФ за №31339 сроком до 01.12.2025 в отношении товаров и услуг классов МКТУ 14, 18 (в т.ч. кошельки и сумки), 23, 24, 25 и 26.

        (из решения Ставропольского арбитражного суда от 4 апреля 2022 г. по делу № А63-17121/2021)


    1. venanen
      04.07.2024 12:13
      +11

      Извините


      1. ImagineTables
        04.07.2024 12:13

        Никогда не понимал, как сайкл вдруг становится сиклом.


        1. Denis_Chernyshev
          04.07.2024 12:13

          Как обычно, если в английском языке слово читается не так, как пишется, то в этом виноваты французские оккупанты.


  1. lrrr11
    04.07.2024 12:13

    Второй путь — заявив об уходе, через некоторое время компании вернулись

    Классика. https://youtu.be/RROHHPBEyAA?t=16