Решил обратиться к профессиональному сообществу с неожиданным для UGC-ресурса предложением генерить поменьше контента.
Среднестатистический пользователь интернета, по статистике за прошлый год, создает 102 мегабайта данных в минуту. Условно, это несколько лонгридов или десяток постов в соцсетях, причем с картинками. Если упростить, за час счет постов переходит на тысячи, за день на миллионы, а за неделю… продолжать можно долго. Если интересно, можно позалипать вот в такую инфографику, которую сделали по итогам 2023 года в DOMO:
Впрочем, стоило бы начать с того, что я абсолютно уверен, что делиться опытом в IT — это потрясающая современная возможность, которую дал нам интернет. Такое вот своевременное наблюдение миллениала. Я делюсь сам чем могу, что считаю полезным и важным, и с удовольствием читаю интересные кейсы, знакомлюсь с опытом коллег. В моем календаре всегда было специально отведенное время на research – во вторник, когда худо-бедно погашены все горящие после выходных таски, график собран, и есть возможность немного переключиться на стратегические задачи и развитие. В этот момент я обычно открывал и читал свежие статьи по интересным потокам на Хабре и ВиСи. В телеграме я подписан на 10-12 профессиональных каналов, их я читал скорей уже хаотично — когда есть свободное время. И да, я пишу об этом в прошедшем времени.
Всё началось с того, что недавно я был в отпуске и ходил в горы. В дороге заболел, так что в строй по возвращении вернулся не сразу, да и по работе задач накопилось плюс-минус миллиард. Надо сказать, что у нас ещё и основное направление компании – финтех и банковская сфера. Кто в курсе, тот в курсе, что в последние несколько месяцев рынок финтеха в России прилично штормит. Примерно так: работаешь-работаешь по своему расписанию и приоритетам, а потом Эльвира Набиуллина переворачивает шахматную доску, и вот ты уже играешь не в шахматы, а в нарды, вверх ногами и с завязанными глазами. И всё в огне.
Некоторые продуктовые доработки мы сейчас выкатываем на платформу максимально оперативно — от идеи до согласования с партнерами и вывода “в бой” может уходить несколько часов. Это деньги, это вопрос маржинальности и эффективности и бизнеса компании и партнеров. Так что на фоне таких задач мы пересмотрели приоритет всех долгоиграющих проектов и коммуникации внутри команды.
В общем, спустя несколько недель от начала отпуска я осознал себя человеком, у которого сотни непрочитанных сообщений в каналах телеграма, и даже на них нет особо ресурса, не то чтобы выделить какое-то время на то, чтобы наверстать непрочитанное на Хабре.
Больше ста непрочитанных в телеграм-канале человека, чье профессиональное мнение для меня важно. Я думал, что однажды доберусь и перечитаю все эти сообщения, планировал выделить какой-то вечер, когда будет поспокойней. А потом стал размышлять об этом и знаете, немного даже разозлился: что такого важного произошло за несколько недель, что я не заходил в его канал, что человек написал несколько десятков сообщений? Глобально никакие тренды не поменялись, и выкатить за это время такое количество интересных кейсов невозможно.
Мы все прекрасно знаем, почему появились эти больше ста постов: генерация контента дает бенефиты тем, кто этим занимается. Только навскидку несколько причин, почему генерить контент это классно:
Структурируешь и собираешь в кучу мысли по конкретному направлению, это здорово помогает разобраться в интересной теме, или дать дополнительный импульс в работе над конкретным проектом, задачей.
Пиар конечно — повышаешь свою экспертность. Когда я стал писать на Хабр и в свой телеграм-канал, это стало отражаться на работе. Во-первых, внутри команды те проекты и идеи, что мы подсвечиваем в медиа, имеют больше веса – будто то, что мы делаем, наши принципы работы, получают дополнительную верификацию от внешней среды. Во-вторых, я стал слышать на интервью от соискателей на наши вакансии, что люди видят кейсы и размышления, это им интересно или близко по какой-то причине — отличная точка контакта.
Становишься частью сообщества, точнее начинаешь себя чувствовать так. Можно конечно просто читать и ничем не делиться, но в этом случае ты будто используешь не все опции.
У всех набор плюсов будет свой, но общая мысль, думаю, ясна: тех, кто пишет, я прекрасно понимаю, это классный инструмент, особенно когда людям реально есть о чем рассказать. Но когда оказываешься с другой стороны, на позиции потребителя контента, всё выглядит уже не так радужно. Контента слишком много!
И что с этим делать? У меня так: сначала немного запаздываешь с чтением, ловишь ощущение FOMO, а потом наступает осознание, что мне конечно стыдно, но не очень. Реальная работа и жизнь важней.
В современном мире писать по несколько постов в неделю или даже в день просто потому что так говорят правила построения персонального бренда — непозволительная роскошь для профессионалов. Ну или развлечение для инфобизнесменов, впрочем это уже совсем другая история, и совсем не наша аудитория. Так что я решил обратиться к профессиональной ИТ-аудитории:
Давайте писать поменьше, чтобы повышать ценность информации, которой мы делимся.
Необязательно писать каждый день по несколько постов в телеграм или стабильно по статье-две в месяц на Хабр. Стоит рассказывать только о том, что действительно важно, или об опыте, по которому пока информации в сети не так много. Если кейс классный, тема нужная – вас найдут и среди миллиона материалов. Если тема проходная или вовсе высосана из пальца, то может и не стоит ее разворачивать?
У многих сейчас задачи стоят остро, а жизненная энергия в дефиците. Помогать друг другу мы можем вот таким простым способом: не отвлекая без нужды и не повышая тревогу через FOMO. Тем более до Нового года нужно завершить кучу дел. Да пребудет с нами сила, коллеги!
Максим Быстров
CTO SaaS-платформы TYMY
Комментарии (35)
AdrianoVisoccini
13.11.2024 09:34Любой автор который прислушается к просьбе постить меньше тут же уступит преимущество автору который этого не сделает. Как думаете, много ли людей пойдут на это?
Ситуация схожая со спамом рекламой, буквально все понимают, что это неэтично и вообще фу, однако как только компания решает что "я не такой как все" то тут же проигрывает рынок конкуренту у которого моральные принципы отсутствуют и либо падает до его уровня, либо уходит с рынка.
qweururu
13.11.2024 09:34Тут дело в том, что аудитория считает приемлемым. В ситуации, когда неполный/слабо проработанный материал аудитория не приемлет, постящие по кд пару абзацев авторы преимущества не получат(а то и вообще их заминусят). Но это не наш случай.
Вот с этим автор может попытаться работать, если хочет решить означенную проблему. Правда это всё очень сложно и долго(если вообще возможно на популярном ресурсе), но на мой взгляд это наиболее верный способ решения проблемы.
AdrianoVisoccini
13.11.2024 09:34А что автор может? изменить то что аудитория считает приемлемым? Ну это просто утопия)
qweururu
13.11.2024 09:34Ну это вполне может быть возможно. В любом случае, он уже пытается, только выбирает слабо работающие подходы. По крайней мере, в статье эти попытки декларируются.
Утопия - очень удобное оправдание для бездействия. Я могу понять случаи, в которых речь идёт о чём-то уникальном/не существовавшем ранее. В данном случае уже есть подтверждение возможности движения в желаемом направлении. Тот же хабр десятилетней давности, как и некоторые другие площадки - всё это было куда более адекватным.
AdrianoVisoccini
13.11.2024 09:34"Если вы считаете что "насилием ничего не решить" вы просто используете недостаточно насилия" :D
qweururu
13.11.2024 09:34Причём здесь насилие? Особенно учитывая что насилие/принуждение в этом плане работает куда хуже. Я говорил прежде всего о повышении уровня осознанности аудитории. В какой-то степени это даже на нынешнем хабре есть. Некоторые статьи не находят одобрения(в каментах там обычно что-то вроде "зачем это на хабре"/"это технический ресурс, а не пикабу"/и т. п.). Можно предложить задуматься, чем ресурс с подобным(https://habr.com/ru/articles/857980, https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/856826, https://habr.com/ru/articles/857876 - тысячи их) контентом отличается от пикабу и в чём там техническое содержание по it-тематике(оно должно быть основным, а не "пару раз в тексте есть слово компьютер").
RodionGork
13.11.2024 09:34Давайте писать поменьше, чтобы повышать ценность информации, которой мы делимся.
вот этот ваш пост он очень ценный в смысле IT информации?
на хабре сейчас что-то меньше 100 статей в день выходит... из них более-менее по делу - может 10-20... куда уж меньше-то
qweururu
13.11.2024 09:34Мне неизвестна полностью мотивация автора(я пробежал статью по диагонали), но в целом он мог заявлять этим что-то в духе "писать меньше при сохранении передаваемого объёма". Проще говоря, призывать авторов к выразительности. Если это так, то пост вполне ценен.
qweururu
13.11.2024 09:34Вот, кстати, пример слабой выразительности - https://habr.com/ru/articles/858268/. Я свёл километровую статью к одному тезису. Все ответы - либо наивные заблуждения, либо попытки подлога. На основу тезиса(вторичность копипасты) так никто и не ответил.
И да, судя по всему это оттуда какой-то ии-пропагандист нагадил мне в карму. Это пример типичной проблемы в подобного рода начинаниях.
EchoA
13.11.2024 09:34"...Среднестатистический пользователь интернета, по статистике за прошлый год, создает 102 мегабайта данных в минуту..."
А? Я за всю жизнь, если и создал 102Мб данных, то только сырых.
qweururu
13.11.2024 09:34Это с вероятностью 80% неверная статистика, в которой считается трафик, а не уникальный контент. Репосты/прочая перепаста - это не создание/генерация контента.
anonymous
13.11.2024 09:34НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
qweururu
13.11.2024 09:34Создаёт же, а не пастит. Да и в статье речь про контент, а не про какие-то данные, поэтому подобный заход делает эту статистику не просто кривой, а в целом нерелевантной.
anonymous
13.11.2024 09:34НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
qweururu
13.11.2024 09:34Ну создаёт когда пастит - это сильно. Пойду создам линуксы, спастив код. Да и всё остальное тоже.
А так, я выше уже отвечал на это. Мне лень спорить с оппонентами, отвечающими только на часть фразы и игнорирующими остальное.
S-trace
13.11.2024 09:34Думаю, вы сильно недооцениваете объём следов в интернете которые оставляете (привет всем трекерам на сайтах и в приложениях)).
А вот автор видимо учёл это)
Mishootk
13.11.2024 09:34Ощущение обязанности читать блоггеров...
Перекрываете каналы информации насильно вталкивающие контент в вас. Нужное учитесь искать своими активными запросами. Активность "блоггеров" уже не волнует.
EskakDolar
13.11.2024 09:34Боюсь что этот призыв может спровоцировать обратную реакцию: "На Хабре будет меньше контента ! Надо заполнить эту дыру !"
tuxi
13.11.2024 09:34Наверное все же не создает 102 мегабайта в минуту, а копирует или пересказывает? Создать свой контент это ппц как непросто.
Сколько на Хабре статей с уникальным контентом? 10% ? Меньше?
Rukh
13.11.2024 09:34Создать свой контент это ппц как непросто.
Я вот билды заливаю на сервера эпла (по несколько раз в день зачастую), один билд ~ 600 метров бинарников + еще 100-200 мегабайт отладочной информации в Sentry. Формально я создаю эти данные, хоть и автоматическими средствами
checkpoint
13.11.2024 09:34Телеграмом не пользуюсь, на каналы не подписан. Читаю только Хабр и HN. Читаю только интересный мне узкоспециализированный контент. Но даже в таком ограниченном информационном пространстве поток интересного контента уже превосходит мои читальные возможности. Я часто ловлю себя на мысли, что всё это перешло все рамки приличия и как-то надо себя уже ограничивать, иначе когда же работу работать ? А ведь еще надо все прочитанное прокомментировать, поучаствовать в полемике... иначе день прожит зря. :)
t278
13.11.2024 09:34уже несколько месяц начинаю обдумывать как быстро пролистать не прочитанную ленту и не упустить интересное.
Sertakov83
13.11.2024 09:34Я в этом году такой блогер)
Не работаю, пишу книгу, каждый день выдаю отдельную мысль или кейс в тележку. Из них собираю статьи на Хабре, за год больше 8 часов чтения, из статей - собираю большую книгу про управление, уже написал на 1 миллион знаков без пробелов.
Читатели жалуются, что читать не успевают)
Допишу книгу, осталось статей 5, буду меньше писать, меньше и выкладывать заметок.
Для меня найти интересного блогера, который не хайпует на новостях и интересно пишет, очень сложно. Их редко хватает надолго. Так что по мне - интересные создатели оригинального и умного одновременно контента должны писать даже больше
PanDubls
Так тут же дилемма заключённого во всей красе. Если считать, что блогеры выигрывают от привлечения внимания аудитории, то всем блогерам одновременно может и выгодно начать писать меньше, но каждый понимает, что если прочие станут писать меньше, а лично он -- не перестанет, то его доля внимания вырастет. В итоге доминантная стратегия -- писать как можно больше.
antaki93
Есть и альтернативная стратегия. Среди моих подписок (на разных платформах) есть каналы, которые генерируют контент максимально редко, но максимально по делу. Соответственно, только на эти каналы у меня включены уведомления. Соответственно, именно их контент я гарантировано и максимально быстро прочту/посмотрю и оставлю какую-то реакцию.
Мне кажется, если бы все каналы были именно такими, то выиграли бы вообще все, — и авторы, и читатели.
WalterBeech
Это с точки зрения познания выиграли бы. А когда выигрыш измеряется количеством просмотров и рекламных вставок, то арифметика другая. Я, например, отписался от некоторых блогеров тогда, когда понял, что из 10 видео/постов только 1 действительно о чём-то интересном, остальные сделаны для "массы".
DrGluck07
А по мнению Ютуба, канал, который раз в две недели выпускает качественное 40-мунутное видео - просто неудачник по сравнению с генератором бессмысленного ежедневного контента.
vindy
Это не так, я осознал, что перестаю вообще проверять те каналы в телеге, которые слишком много постят и мне заведомо слишком трудозатратно будет через все это скроллить. Никто не хочет читать сотню постов в день. У меня лично когда такое накопится до тысячи - двух непрочитанного, я отписываюсь. Внимание пользователя не бесконечно, и если будешь генерировать мегабайты шлака ежеминутно, от тебя отвернутся.
PanDubls
А я себя поймал на том, что успеваю прочитать в основном те каналы, которые находятся максимум в топ 20-30 по последнему обновлению. Соответственно, если канал постит редко, но метко, то пока я зайду почитать телегу на досуге он уже успеет улететь глубоко вниз за тоннами быстрорастворимого контента и, может быть, через пол года я вспомню "блин, а был же такой хороший канал".
anonymous
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь