Привет! Меня зовут Бабий Евгений, я сооснователь платформы для хостинга приложений Dockhost. И в этой статье хочу поделиться своими мыслями о рынке хостинга Docker‑контейнеров в России: как он развивался в 2024 году, какие новые компании и продукты появились и почему я считаю, что в 2025 году все больше пользователей будет запускать свои контейнерные приложения на платформах для хостинга Docker‑контейнеров.

В течении 2024 года все облачные провайдеры в стране занимались развитием платформенных сервисов таких как сервисы баз данных, managed Kubernetes, системы мониторинга и т. д. Согласно обзору C‑news, PaaS — самый быстрорастущий сегмент облаков в России.

На фоне развития рынка платформенных решений одним из растущих направлений стал рынок платформ и сервисов для хостинга приложений в Docker‑контейнерах.

Оговоримся, под Docker‑контейнерами мы подразумеваем запуск образов в формате OCI, который изначально был форматом Docker, но в последствии стал OCI Image Specification.

По сути, на наших глазах за прошедший год сформировался новый сегмент рынка, со своей аудиторией пользователей и игроками, сфокусированными на удовлетворении их запросов.

В этой статье я буду рассматривать именно рынок хостинга Docker‑контейнеров, основными игроками которого являются специализированные платформы и сервисы, в основе которых лежит запуск контейнеров. Именно нативная поддержка Docker‑контейнеров и инфраструктура, которая создана для их работы, отличает данные платформы от таких услуг, как аренда кластера Kubernetes или аренда VPS с установленным Docker.

Итак, давайте рассмотрим подробнее, как развивался рынок хостинга Docker‑контейнеров в прошедшем году.

В 2023 году основным способом для запуска приложения в контейнере была аренда VPS и настройка сервера под решаемую задачу. Начали появляться отдельные платформы, заточенные на запуск приложений в контейнерах, которые дают пользователю возможность запустить свое приложение не вникая в особенности настройки инфраструктуры и окружения.

На рынке было несколько игроков, которые позволяли запустить приложение в контейнере, без необходимости поднятия инфраструктуры. Это Amvera и Yandex Cloud (с их сервисом Yandex Serverless Containers).

Справедливости ради Yandex Serverless Containers в данном случае представлен отдельным сервисом в их обширной экосистеме, и запущенные контейнеры не работают постоянно, и больше напоминает облачную функцию в основе которой лежит Docker‑контейнер.

Amvera — облачная платформа, позиционирующая себя как сервис для развертывания IT‑приложений в облаке с возможностью доставки обновлений через push в GIT. Команда платформы вдохновилась опытом популярного сервиса Heroku и поставила перед собой цель реализовать подобный функционал в России.

Проект вышел из бета‑тестирования в начале 2023 года и развивался в течении 2024, запустил несколько новых фич для пользователей.

Запуск приложений в контейнерах остается популярным среди разработчиков, а события последних лет значительно снизили доступность зарубежных платформ для Российских пользователей. Это подстегнуло развитие внутреннего рынка хостинга контейнеров.

В начале 2024 года сразу несколько крупных игроков представили свои сервисы для запуска Docker‑контейнеров.

Timeweb.cloud официально запустили свой сервис Apps (в конце 2023 года сервис был в тестовой эксплуатации). По аналогии с Yandex cloud, этот сервис является частью экосистемы облака Timeweb. Но тем не менее этот функционал позволил компании усилить свои позиции в сегменте хостинга приложений и предоставить пользователям широкие возможности по запуску приложений в контейнерах в своей экосистеме.

В марте компания Cloud.ru запустила функционал Evolution Container Apps — Сервис для разработки и запуска контейнерных приложений в облаке без необходимости управлять собственной инфраструктурой.

Помимо крупных облачных сервисов, которые предоставляли запуск Docker-контейнеров как дополнительный функционал, продолжили развиваться специализированные платформы, заточенные на запуск приложений в контейнерах.

В июне на рынке произошло очередное пополнение. Мы закончили закрытое бета‑тестирование своей платформы и запустили Dockhost, платформу для хостинга приложений в Docker‑контейнерах. В разработке платформы мы постарались учесть опыт таких мировых лидеров, как Koyeb, Render и Dokku. Основная идея — мы строим платформу, которая дает пользователю все необходимые инструменты для запуска и управления приложениями в рамках единого удобного окружения.

В конце 2024 года рынок пополнился еще двумя игроками.

В ноябре запустился Dockerhosting — хостинг, ориентированный на запуск Docker‑контейнеров. Сейчас проходит активное тестирование функционала, который планируется развивать в 2025 году.

В начале декабря о запуске сообщил L1veStack — облачная платформа для развертывания контейнерных приложений. Коллеги также заявляют о масштабном тестировании продукта с целью определения векторов развития в 2025 году.

В итоге в течении года на рынок вышли три новых специализированных платформы для хостинга Docker‑контейнеров, и две крупных компании представили новый раздел для запуска контейнеров в своей экосистеме. Вместе с действующими на рынке сейчас представлено 7 игроков.

Специализированные платформы хостинга Docker‑контейнеров:

  • Dockhost

  • Amvera

  • Dockerhosting

  • L1veStack

Крупные игроки, предоставляющие функционал запуска Docker‑контейнеров:

  • Yandex Cloud

  • Cloud.ru

  • Timeweb.cloud

Я считаю, что специализация платформ в данном случае позволяет создавать хороший, детально проработанный продукт, закрывающий все потребности пользователя. Поэтому меня радует тот факт, что рынок специализированных платформ продолжает расти и развиваться, а команды накапливают компетенции для постоянного улучшения пользовательского опыта в запуске приложений в Docker-контейнерах.

В 2025 году тренд на рост рынка хостинга контейнеров будет продолжаться. Я уверен, что сформировавшийся пул платформ будет активно развивать функционал и повышать стабильность в предоставлении услуг, наращивая доверие пользователей. Наверняка появятся новые игроки, как среди отдельных платформ так и среди действующих крупных провайдеров. И это здорово, т.к. разнообразие хороших продуктов на рынке развивает пользовательский опыт и увеличивает популярность технологии в целом. А это стимулирует компании инвестировать свои ресурсы и экспертизу в постоянное усовершенствование продукта.

Косвенным показателем роста доверия к платформам хостинга контейнеров может служить и изменение структуры пользователей. Тут мы в основном опираемся на собственную статистику, но предполагаю, что общая картина по рынку будет похожей. 

Год назад более 80% пользователей составляли небольшие проекты от частных разработчиков (боты, пет-проекты, и т.д.), состоящие из 1 контейнера. При этом большинство пользователей предпочитали запускать свои проекты на VPS или на зарубежных платформах.  

В конце 2024 года доля небольших проектов сократилась до 70% и активно начали прирастать более сложные проекты, включающие в себя несколько сервисов (фронт, бэк, базы данных, брокеры сообщений и т. д.). Эти проекты более требовательны к функционалу платформы и стабильности SLA. т. е. растет доля пользователей, размещающих приложения для бизнеса.

Итак, мы видим, что на начало 2025 года сформировался и продолжает развиваться рынок специализированных платформ для хостинга приложений в Docker‑контейнерах. Мы наблюдаем прирост пользователей с сайтами, высоконагруженными ботами, пулами тестовых стендов и т. д. Это стимулирует развитие функционала для закрытия потребностей таких клиентов. Пользователи выбирают специализированные платформы за функциональность, невысокую требовательность к компетенциям в DevOps и системном администрировании, возможность гибкого управления ресурсами проектов и, соответственно, расходами на них.

Мой личный прогноз — в 2025 году все больше пользователей для своих приложений будут выбирать запуск на специализированных платформах вместо аренды классических VPS.


Комментарии (10)


  1. aleksxx
    05.01.2025 11:32

    Отличный продукт у вас ребят.


  1. dsoastro
    05.01.2025 11:32

    На мой вкус лучше один раз научиться администрировать VDS, чем иметь дело с какими-либо сервисами. Настроить можно что угодно и как угодно. И никакого вендор лока. Переезд на другую VDS у другого провайдера - дело нескольких минут


    1. aleksxx
      05.01.2025 11:32

      Ситуации разные и если вопрос размещения простейшего телеграмм бота, то зачем платить за VPS? Если можно платить три копейки только за используемую нагрузку на подобных платформах? За рубежом heroku один из лидеров облачных платформ.


      1. dsoastro
        05.01.2025 11:32

        VPS для такого бота можно тоже за копейки взять (100 р / мес), там их хоть десяток можно разместить. Плюс имеем публичный ИП, который можно использовать, например, для еще чего-нибудь, скажем, доступа к своим ресурсам за NAT. К тому же я не думаю, что при использовании минимальной нагрузки вы будете интересны платформе как клиент. Если что-то не будет работать, фиксить могут долго


      1. WhiteApfel
        05.01.2025 11:32

        Выходит нифига не три копейки. Хочешь иметь базу данных и приложение? 310+ рублей в месяц на докхосте по их же словам. И это у тебя 10% cpu. Когда можно взять за 150 рублей vps. Плюс, когда полгода назад смотрел, сколько стоит захостить контейнер, это выходило сильно дороже одноядерного vps. Цены у крупных провайдеров заоблачные


    1. Bubayla Автор
      05.01.2025 11:32

      Привет! В статье я не противопоставляю друг другу разные сервисы. Я пишу о том, что рынок платформ есть и растет. Значит есть задачи, которые пользователям интереснее и логичнее решать именно на платформах. В мире это уже сформированный большой сегмент, при этом ВПС никуда не делись. Нас ждёт что-то подобное, всегда будут пользователи, которым удобнее своя впска с полной свободой ручного управления, и те кому нужна платформа со своим функционалом (например автодеплой из GIT, сетевые зранилища, отказоустойчивость внутри кластера серверов и т.д.).


  1. zartdinov
    05.01.2025 11:32

    Сервис понравился, было пару моментов. Показалась относительно дорогой оперативная память. И порты, если не стандартные нужны, то никак вроде.


    1. lotary
      05.01.2025 11:32

      Привет, спасибо за фидбек. Хотел бы узнать про порты, какого функционала не хватило?


  1. capfsb
    05.01.2025 11:32

    Можно взять дешёвую vps и разренуть dokploy, coolify или caprover. Докплой вообще простейший, кайфовый и разворачивается в одну команду. Из коробки имеет https и прочее, даже не нужно обладать навыками администировния для работы с ним. По факту это селфхостед аналог хероку и прочих. Это в разы выгоднее чем пользоваться такими сервисами на мой взгляд, не нужно доплачивать за каждый контейнер с очередным ботом, да и в целом контроля больше и возможностей.


  1. vtolstov
    05.01.2025 11:32

    Всегда, когда говорят, что будет дешевле - надо читать будет дороже.

    ВПС - дороже своего сервера (не нужно рассказывать про то, что устаревает оборудование, менять диски и тп, фейлы железа очень редкие, а оборудование обновлять многим и не нужно)

    Контейнер - дороже ВПС.

    Единственное для чего стоит брать не сервер, а впс - если нужен очень маленький кусочек железного сервера, тогда да... В остальном облака дешевле и тп - просто маркетинговые уловки заработать денег.