Глава 1. Работа у станка
Я всё больше чувствую, что от разработки так не прёт, как раньше. Нет, я не хочу опять в менеджеры – это ещё хуже. Вот я пишу код, решаю разные проблемы, получаю деньги. (Так, было что-то про деньги – вернёмся к этому позже). Мои дни сливаются в одну бесконечную субстанцию. Нужно сделать столько работы, чтобы на дейли было что сказать, и не больше (а смысл?). Дейли прошло – и по новой. Моё рабочее место – мой станок, моя текущая компания – мой завод.
Нет, я не выгорел. Просто принял тот факт, что работаю за деньги. И основной мой челлендж – это заработать как можно больше за меньшее время. Это было моё первое открытие. Когда я понял это про себя, то начал чувствовать себя комфортнее: стал меньше вписываться во всякие левые инициативы, которые не дают никакого профита и в конце концов приносят только разочарование.
Глава 2. Пекарня и влияние на мир
Недавно прочитал пост в одном канале про FAANG, в котором раскрывали примерно такую мысль: «Работая в большой корпорации, ты влияешь на мир гораздо больше». Как же я подгорел от этого. Логика понятна – ты работаешь в Google, их продуктами пользуется миллиард людей, а ты участвуешь в этом. Но правда в том, что ты ощущаешь примерно нулевое влияние, потому что всего лишь маленький винтик в огромной системе.
Я бы поспорил, кто больше влияет на мир – разработчик в Google или владелец уютной пекарни.
Глава 3. Несерьёзные серьёзные вещи
Поймал себя на мысли, что кайфую от создания чего-то своего. 10 лет назад это были блоги на WP, интернет-магазины – я просто тонул в этом, бесконечно дотюнивал что-то и подкручивал на своих сайтиках. Но потом началась серьёзная разработка, большие проекты. Пока я рос до синьора, я кайфовал от развития и от всё большей ответственности. Но потом вспомнил, что на самом деле приносит удовольствие – то, где можно утонуть, потеряв счёт времени.
Я готов бесконечно думать о своих собственных продуктах, которые мог бы создать. Раньше это казалось несерьёзным, но почему так?
Недавно я понял, почему у меня никогда не получалось довести начатые личные проекты до конца. Потому что они казались неважными и всегда были на втором или третьем месте. В какой-то момент основная «серьёзная» работа вытесняла их полностью.
Однажды вечером я просто сел и стал набрасывать идею для своего продукта, которая уже давно сидела в голове. Я перестал обесценивать свои идеи. Проработал цели, продумал детали, нашёл команду. Да, это дополнительная нагрузка. Но это такая нагрузка, которая даёт ещё больше жизненной энергии. И теперь даже станок доставляет больше счастья – он держит в тонусе и пока что даёт ресурсы для чего-то более важного. Посмотрим, что из этого выйдет.
Если было интересно, подписывайтесь на мой телеграм-канал - пишу про IT и как не поехать там кукухой.
Комментарии (12)
rakaplay
25.01.2025 08:37Если было интересно, подписывайтесь на мой телеграм-канал - пишу про IT и как не поехать там кукухой
Самая важная часть текста, полагаю?)
vital_pavlenko Автор
25.01.2025 08:37А что здесь не так?
doitagain
25.01.2025 08:37Вышел из дома, иду по улице вижу стоит пивняк, шаурма, аптека и микрозайм. Сел в трамвай, приехал, вышел, вижу стоит пивняк, шаурма, аптека и микрозайм.
LexD1
25.01.2025 08:37В моём случае: вышел из дома, иду по улице, вижу наливайку, аптеку, магазин, парикмахерскую. Через пару домов вижу наливайку, аптеку, магазин, парикмахерскую. Ещё через пару домов вижу наливайку, аптеку, магазин, парикмахерскую...
Бизнес. Все занимаются любимым делом. Идеи у всех свои. Оригинальные.
HemulGM
25.01.2025 08:37Если один из винтиков турбореактивного двигателя самолёта отвалится и попадет внутрь, то в разнос идёт весь двигатель целиком.
xSVPx
25.01.2025 08:37Поэтому самолет устроен так, чтобы винтики улетали вдаль, а в турбину не попадали. И не каждый винтик ее сломает.
Ну и чисто теоретически по крайней мере раньше любые пассажирские самолеты могли планировать без двигателей. Сейчас не знаю, нормы упрощают ежегодно. Ну и двигателя два обычно, а раньше их обычно было четыре...
appet1te
25.01.2025 08:37Каждое предложение в начале каждого абзаца имет подлежащее "Я". Яяяяяяя. Статья - я
kekoz
25.01.2025 08:37А не расскажешь, как написать статью о себе, не используя местоимение Я? Писать в третьем лице? Боюсь, в этом случае вопросов к личности будет больше...
appet1te
25.01.2025 08:37https://habr.com/ru/articles/404297/
"Как я поголодал 5 дней и узнал много нового о липидном метаболизме"
Тоже я-статья, но это также статья-исследование и в ней часть внимания переносится на предмет исследования данной статьи - на голодание. А объект исследования(1 человек) он также и автор, он тоже берет часть внимания.
Там тоже много Я, но вот например один из абзацев где вообще нетХвалебная песнь голоданию, причем всем его формам (полному или неполному, длительному или краткосрочному), была написана в 2014 году Вальтером Лонго, создателем “диеты имитирующей голодание” (Fasting Mimicking Diet, FMD) и по совместительству главой компании её продвигающей.
Так что можно если есть желание, разбавить статью чем-то еще помимо своей персоны.
JBFW
Если бы я не забивал вот так когда-то на свои проекты - возможно сегодня вы бы заказывали товары на моем маркетплейсе )