Я в целом не фанат каких‑либо языковых курсов. Есть более эффективные способы изучения. Давайте на примере английского — это чтение, просмотр сериалов в оригинале, общение и периодическое повторение новых слов и фраз.
Но все равно какая‑то база нужна. Иначе можно очень долго натыкаться на похожие повторяющиеся конструкции и не увидеть логики языка.
Поэтому небольшой курсик в начале будет полезно пройти.
Но что выбрать? Курсов много, все кому не лень наклепали по 10 штук.
А никакой не надо выбирать, мы сами себе сделаем курс через Claude Code. 2026 год на дворе.
Получился личный репетитор, который знает мой уровень, ведет по программе, проверяет каждый ответ, помнит мои ошибки и сам складывает новые слова в словарь на телефоне. Ни строчки кода, а настраивается все минут за пять. Сейчас покажу.
Я делал для английского. Но таким способом можно учить еще испанский, немецкий, французский, итальянский, португальский, румынский, сербский, турецкий, эстонский, польский, латышский и чешский.
Как это будет выглядеть
Открываю терминал, пишу /lesson и начинается урок:

Claude коротко объясняет правило по‑русски, сразу предупреждает, где русскоговорящие обычно ошибаются, дает примеры и новые слова. А потом гоняет меня по заданиям.
Вот я ошибся:
Задание 7 из 8. Переведите на английский: Она инженер, а он менеджер.
Я: She is enginier, but he is meneger
И что ответил Claude:

Сразу по фактам в чем была моя ошибка. И следом другой вопрос на закрепление.
В конце — итог урока и что стоит повторить:

Ну и самая главная киллер фича. После урока Claude спрашивает: «Сохранить слова в словарь?». Говорю «да», и моментально все слова урока уже у меня в приложении Vibeling на телефоне — с переводом, примерами и картинками. Там же и озвучку можно послушать.
После этого уже отдельно могу учить эти слова с телефона через интервальные тренировки. Я обычно прохожу тренировки утром, пока пью кофе.

На следующем уроке Claude вспомнит, что я путал артикли, и подкинет пару заданий на них.
Что нам понадобится
Claude Code — ИИ‑агент от Anthropic. Ставится одной командой, нужна подписка Claude.
Vibeling — приложение для запоминания слов. Можно скачать здесь и для ios и для android. Нужно, чтобы слова из уроков сами попадали в словарь (для этого нужна подписка PRO). Сами уроки работают и без него, если вам не нужно учить слова после.
Все остальное я уже собрал и выложил в открытый репозиторий vibeling‑tutor.
Шаг 1. Скачиваем репетитора
Три команды в терминале:
git clone https://github.com/pavlenkovit/vibeling-tutor.git cd vibeling-tutor claude
Claude Code спросит, подключать ли сервер vibeling, соглашаемся.
Шаг 2. Подключаем словарь
Сначала скачиваем мобильное приложение и проходим онбординг.
В Claude Code пишем:
/mcp
Выбираем vibeling → Authenticate. Откроется страница Vibeling — вводим код из приложения. В самом приложении код можно получить на этой странице:

Вводим этот код на компьютере. Все, словарь подключен, устройства связаны.
Шаг 3. Говорим, что хотим учить
/setup
И просто пишем обычными словами, например:
хочу учить испанский, уровень A2, объясняй по-русски
Claude сам все настроит. Не знаете свой уровень — так и скажите, он подскажет.

Шаг 4. Получаем программу
/plan-lessons
Claude составит курс из 15–25 уроков под ваш язык, уровень и цель. От самого простого к сложному. В каждом уроке одна тема грамматики и 8–12 новых слов.

Шаг 5. Занимаемся
/lesson
Вот и все. Дальше каждый день одно и то же: пишете /lesson (или просто «давай заниматься»), проходите урок минут за 15–20, сохраняете слова и повторяете их в приложении.
Команды можно даже не запоминать, Claude понимает обычные фразы:
«давай заниматься» — следующий урок
«повтори урок 3» — вернуться к уроку
«хочу учить немецкий с нуля» — сменить язык
«сохрани слова» — отправить слова в словарь
«что мне повторить сегодня?» — Claude заглянет в ваш словарь и подскажет
Как это устроено внутри
Весь репетитор — это несколько текстовых файлов с инструкциями. Там даже нет никакого кода.
CLAUDE.md — должностная инструкция для Claude. Самое важное там — правила поведения:
- Коротко: правило в двух-трех фразах, затем примеры, затем практика. - Одно задание за раз. Дождись ответа, проверь, объясни ошибку. - Не выдавай ответы заранее. Ошибка — не повод для лекции.
Без этих строк нейросеть вываливает все сразу: правило, десять упражнений и ответы к ним. С ними — превращается в репетитора.
Скиллы — это команды /setup, /plan-lessons, /lesson и /save-words. Каждый скилл — просто файл с пошаговой инструкцией: что прочитать, что спросить, что записать.
MCP — способ подключить Claude к внешнему сервису. Через него Claude добавляет слова в ваш словарь VibeLing и сам выбирает правильное значение. Например, doctor — это «врач», а не «доктор наук», раз урок был про профессии.
Файлы с вашими данными — profile.md (язык, уровень, цель), план уроков и progress.md, где Claude отмечает пройденные уроки и ваши ошибки. Чат сбросится, а файлы останутся.
Хотите, чтобы заданий было 12, а не 8? Или чтобы объяснял по‑английски? Поменяйте одну строку в файле. Или просто попросите Claude.
Не только Claude Code
Словарь Vibeling подключается и к другим ИИ‑ассистентам: ChatGPT, Claude.ai, Codex, Cursor, VS Code. Так что добавлять слова в словарь прямо из чата можно где угодно. Как подключить — на этой странице.
Пять минут настройки и у вас личный репетитор по любому языку.
Репозиторий: github.com/pavlenkovit/vibeling‑tutor
Приятного обучения!
Комментарии (48)

vikonix
18.10.2026 13:18Сейчас занимаюсь похожей идеей: набор скиллов для агента-учителя, который создаёт уроки, проверяет результат и по нему строит следующие.
Мне кажется, в такой схеме сильно не хватает работы с голосом: прослушивания, диалогов, проверки произношения. И слова, по-моему, лучше учить сразу на фразах, чтобы формировались разговорные паттерны, а не только словарь.
Я для этого делаю локальный тренажёр произношения, чтобы учитель потом мог оценивать результат и корректировать задания. У вас планируется что-то в этом направлении?

evgeniy_kudinov
18.10.2026 13:18У меня голосовой на локальной ЛЛМ для диалогов на любые темы, но не хватает функционала, чтобы произношение ЛЛМ проверяла, а не просто текст. Идеально, чтобы поправляла бы с обратной связью произношение. Если кто знает, как такое соорудить, подскажите, пжлст.

vikonix
18.10.2026 13:18Вот мой проект: https://github.com/vikonix/Mimora Он ориентирован именно на оценку произношения. Там можно слушать по очереди эталон и самого себя. Можно сравнивать кривые произношения (хотя это сложно). Ну и сама программа с определенной точностью выставляет оценку. А текст для тренироваки и результат я генерю-обрабатываю через ИИ чат. Попробуйте, интересно было бы получить обратную связь.

Retteoaaaa
18.10.2026 13:18Самое главное в обучении, это заставить себя регулярно заниматься и практиковаться.

Lev3250
18.10.2026 13:18Как человек, вынужденно добавивший 2 языка в свой лексикон, могу сказать, что практику с носителями не заменит ничего. Можно упарываться в дуолингво круглыми сутками, а потом не ответить на простейший бытовой вопрос.

beliy1
18.10.2026 13:18Дуолинго это плохой пример для сравнения

DMGarikk
18.10.2026 13:18да нормальный это пример, самостоятельное обучение без людей выше A2 не даст подняться, всё что выше - нужны живые люди.
Я в свое время кучу разного софта перебрал..но системно сдвинутся дальше смог только в репетитором

Mitya78
18.10.2026 13:18Мне точно не поможет. Зачастую я просто не понимаю, что мне говорят голосом. Если увижу это текстом, то пойму и отвечу. Поэтому в Тимс, например, включаю субтитры. При телефонном разговоре функция субтитр на моём Андроиде почему-то не работает.
Вживую часто совсем проблема.
vannickkk
18.10.2026 13:18У меня такая же проблема. Когда мне что-то говорят голосом мозг будто отключается. Я без субтитров даже родную речь сейчас иногда с трудом понимаю

QweLoremIpsum
18.10.2026 13:18Мне помогло посмотреть фильм (или видео) на русском или на английском с сабами, а потом еще раз но уже без сабов. Интересное чувство - мозг как будто расслабляется и начинает различать слова, если бы мне кто-то рассказал что оно так работает - я бы не поверил

Mitya78
18.10.2026 13:18Что значит "посмотреть", я почти полгода проработал на проекте, где общались на английском.
Ну да, немного отпустил напряг, но лисенинг не улучшился.

zambezi9
18.10.2026 13:18Это реальный совет. Фильм лучше взять с небольшим количеством актеров, лучше, на мой взгляд, британских театральных, например Ричардом Бертоном, например "Who's Afraid of Virginia Woolf?" или "The Night of the Iguana" Просмотреть с субтитрами пару раз, потом без субтитров, раз в год пересматривать. Потом тоже с фильмами из штатов, к примеру "Rain Man" (1988). И так далее, пересматривая предыдущие и осваивая новые посложней.

QweLoremIpsum
18.10.2026 13:18Вы сообщение до конца прочитали? Я не советую вам "посмотреть один фильм", это описание метода: посмотреть фильм на русском, а потом еще раз его же посмотреть без сабов на английском. Главное чтобы фильм вам лично нравился, хорошо подходят ситкомы (напр. friends), потому что в ситмкомах, по сути каждую серию происходит +/- одно и то же, только разными словами

akardapolov
18.10.2026 13:18Зачастую я просто не понимаю, что мне говорят голосом. Если увижу это текстом, то пойму и отвечу. Поэтому в Тимс, например, включаю субтитры.
Может дело в доступном контексте. Когда иностранная речь, на незнакомых словах ступор и все. Когда текст - можно по контексту понять общую канву или догадаться что значит то или иное слово. Когда речь - его (контекст, то бишь связи между словам, Attention is all you need) надо держать в памяти, а это требует затрат энергии да и не всегда получается (малый объем оперативной памяти мозга), поэтому теряем концентрацию, нить разговора и мозг отключается.
Тут решает практика, длительное прослушивание диалогов должно помочь (это основа в матричном методе Н. Замяткина).

net_racoon
18.10.2026 13:18Самый "тяжелый" скилл ИМХО. Тут только тренить. Начинать можно с Extra и потом постепенно брать посложнее. Только, магии тут не будет.
Главное не включать никаких субтитров, а пытаться воспринимать на слух. Если сложно- брать что-то полегче.

northrop
18.10.2026 13:18Не знаю, но кажется Schreiben/Writing будет сопоставимое по тяжести организации проверки. Плюс ещё и ни фига не понятно как без человека оценить эффективность написанного текста, особенно если предполагается прокачка для сдачи экзамена определенного уровня

zartarn
18.10.2026 13:18нужно пытаться говорить, чтоб выстраивалась ассоциация в голове. и читать вслух повторяя за эталоном. Да даже банальный старый добрый пимслер, прибавляет к пониманию на слух на первых этапах.
Грамматика дает понимание чего ожидать, какая структура, а вот именно попытки говорения помогают заложить сопоставление написанного и произнесенного. написано-звучит-у тебя в голове звучит.

utya
18.10.2026 13:18Год назад сделал свое приложение https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.astersky.dvb считай аналог анки, только слова генерим под каждую тему. Но потом понял что все же нужен лингвист специалист, который подскажет. Слова лучше учиться в словосочетаниях. У каждого языка есть своя специфика. Тупо долбить слово в одной форме иногда мало и т.д. Вообщем огромное количество всяких мелочей которое тебе не очевидны а в институте лингвистике или филологу они понятны и обыденны.

ready4wisdom
18.10.2026 13:18it (оно, это)
Фантастически распространенное недопонимание этого предельного простого (но не совпадающего с логикой русского языка) момента. Подозреваю, что в эту ловушку попадают примерно так: he- он, she - она, it - а что там осталось?..оно! ))

Espins
18.10.2026 13:18А как правильно тогда?

AstroSphynx
18.10.2026 13:18я так понимаю речь про то, что it это не про род и гендерную принадлежность а про неодушевление больше, he/she это именно про людей и иногда про животных когда мы их как персону рассматриваем конкретную

fiftin_men
18.10.2026 13:18ещё she про корабли

net_racoon
18.10.2026 13:18Не путайте людей, так уже не говорят много лет.

Skigh
18.10.2026 13:18Возможно, традиция уходит, но вполне ещё говорят.
Вот например: https://www.youtube.com/@Drachinifel, исключительно "she" использует.

northrop
18.10.2026 13:18В новостях про любой vessel говорят she. Лодка, самолёт, ракета - все, что движется без колес

qsecadm
18.10.2026 13:18he/she - человеки и близкие к нам животные (одушевленные сущности).
it - вещи, явления, абстракции, т.е. сущности неодушевленные.В русском тоже одушевленные и неодушевленные существительные по-разному склоняются (вспомним бокренка, которого кудрячит всем известная куздра).

rabitagorgor
18.10.2026 13:18Вроде разница есть только в винительном падеже, во всех остальных одинаково.

qsecadm
18.10.2026 13:18В основном да, винительный падеж самый заметный. Можно еще в других местах отличий накопать, но в нашем контексте это уже почти дебри :)

dbulabs
18.10.2026 13:18установил, был бы рад в списке поддерживаемых языков увидеть китайский, спасибо!)

lenbert
18.10.2026 13:18в итоге вы научитесь ЧИТАТЬ. между тем 90% знания языка это умение ГОВОРИТЬ и СЛУШАТЬ (listening). именно так учат родной язык дети, сначала слушают и говорят, потом учатся писать (и делают при этом специфические ошибки, путая accept | except).
поэтому у вас проблемы с пониманием различных диалектов (RP vs GenAm). поэтому у вас такой жесткий акцент, вы ЧИТАЕТЕ по буквам по-русски, потому что вы помните как ПИШЕТСЯ, но не как СЛЫШИТСЯ. поэтому вы и забываете использовать артикли, когда ты привык слышать в речи 'a new' | 'the new' | 'new (pl.)', ты и произносить их будешь и писать корректно
почитайте как языковые модели учат грамматику, на основании огромного массива данных находят паттерны и используют их в дальнейшей генерации. никто их не обучает past simple vs. present perfect, etc.

0xInnominatus
18.10.2026 13:18в итоге вы научитесь ЧИТАТЬ. между тем 90% знания языка это умение ГОВОРИТЬ и СЛУШАТЬ (listening).
Всё так, но не для всех задач нужно знание говорения и слушания. Есть даже отдельные методики изучения английского, которые учат только читать и писать типа метода Ильи Франка, а есть методы, что учат только говорить (метода Калана). Все люди взрослые и каждый себе сам способен выбрать, что ему именно нужно и какие инструменты для этого использовать.

lenbert
18.10.2026 13:18да, согласен, разные подходы имеют смысл. но такой формальный метод изучения языка больше для университета подходит, когда ты уже понимаешь и фонетику и ритм и просодию и когда уже изучаешь n-ый язык, а не второй. а когда учишься на начальном уровне важно интуитивное понимание языка, слушать живую речь и самому использовать ее. выше как раз жалуются что читать умеют, а слушать - нет

stantum
18.10.2026 13:18Кажись, я нашел решение для произношения. В некотором роде противоположное организованному подходу автора.
Как-то упражнялся с чатом и suno в генерации музыки. Чат создает текст и промпты, а суно - песни на их основе. И сгенерил итальянскую песню, где каждая строка потом пелась на русском. Суно в принципе все равно, что петь - на следующих стадиях эксперимента он даже 5 согласных умудрился спеть.
Следующим шагом стал набор песен, посвященных хаотически выбранным концептам языка: базовый словарный запас, знакомства, глаголы и склонения по лицам. Преимущество подхода - не требует времени на занятия, играет себе в бекграунде.
Через неделю прошел онлайн тест на А1, не прочитав ни одного правила, и вообще не ставя цель всерьез учить язык.

AstroSphynx
18.10.2026 13:18ну ваще это все набор абсолютно разных навыков которые надо отдельно тренировать. слушать это самое простое - можно набить на сериальчиках, говорить сложнее - надо говорить и говорить постоянно, для меня писать самое сложное хотя я все понимаю и кое как умею говорить

funca
18.10.2026 13:18Хорошая идея. Есть несколько таких проектов. Но (а) с интеграциями конкретно в Claude code у меня не срослось. Скиллы периодически начинают поправлять агентов, и мешают им кодить. Для обычного Claude desktop, где мы с ним в основном трындим, вполне удобно.

411
18.10.2026 13:18Сейчас бы людям с подпиской на ИИ продавать подписки на интеграцию с очередным вайб-клоном Anki. Такие интеграции клод напишет за час сам спокойно. И колоду в Anki поможет создать, и разметку для неё, и много всего другого.

pranayama-rf
18.10.2026 13:18Хорошая демонстрация того, что CLAUDE.md и скиллы - это не только для кода. Я несколько месяцев веду в Claude Code большой проект (сайт, контент, сервер) на той же схеме, и пара наблюдений может пригодиться тем, кто будет заниматься долго:
progress.md со временем разрастается. Через пару месяцев в нём будут сотни строк про ошибки, и модель начнёт пропускать важное или тратить на файл половину контекста. У меня помогло разделение: короткий файл-оглавление с одной строкой на тему и отдельные файлы с подробностями, которые читаются только когда нужны. Для репетитора это могло бы выглядеть как
mistakes/articles.md,mistakes/past-simple.mdи т.п.Запреты в CLAUDE.md в длинной сессии иногда «забываются». Правило «не давай ответ заранее» модель соблюдает в начале, а через час занятия может начать подсказывать. Помогает держать самые важные правила короткими и в самом начале файла, а каждый урок начинать в новой сессии: файлы прогресса для этого и нужны.
Даты в прогрессе. «Что мне повторить сегодня?» работает хорошо, только если рядом с ошибкой записана дата, когда она была в последний раз. Иначе модель выбирает по ощущению, а не по интервалам.
Вопрос: интервальное повторение слов полностью делает Vibeling, или Claude тоже учитывает, какие слова пора повторить, когда составляет следующий урок?

net_racoon
18.10.2026 13:18Уже как лет 10 есть приложение "Полиглот". Чем ваше лучше? Что-то печатать, это такая себе тема ИМХО, т.к. у вас есть время подумать- в реальной жизни так не будет. Если нужно выучить- тогда лучше ручкой на бумаге- так запоминается лучше. Но тренить- лучше максимально близко к реальности.

fiftin_men
18.10.2026 13:18Пробовал говорить с ChatGPT на английском. В какой-то момент была вероятность, что он вызовет полицию, потому что ему послышалось что-то про взлом квартир. Да и по-русски он плохо понимал меня.

mgis
18.10.2026 13:18Хотел сделать такое же для арабского, но не осилил проверку правильности произношения.
В арабском важно правильно произносить, каждый звук.
Сколько не мучал Codex не смог он мне собрать навык для изучения и проверки по чтению арабского.

ManulVRN
18.10.2026 13:18Чего только эти айтишники не выдумают, лишь бы
дороги не строитьязык не учить. Приложение такое, приложение сякое... Для расширения словарного запаса - читать книжки на изучаемом языке (книжка обязательно должна быть интересной вам), для понимания на слух - смотреть фильмы и ролики, в эпоху интернета материала на 100 жизней запасено, для начала выбирать документалки - там ведущие обычно имеют профессиональную дикцию и не злоупотребляют сленгом, постепенно усложнять.

ahorsewithnoname
18.10.2026 13:18Интересный инструмент, но, как мне кажется, проблема изучения языка для большинства лежит не в плоскости удобства инструмента.
Al_Mafino
Гениально!
MainEditor0
т