14.09.2026 23:38
vital_pavlenko 444 106000 Источник
Комментарию к видео @fillpackart
Комментарию к видео @fillpackart

На превью этой статьи я поставил комментарий человека, который уже год не может найти работу. Понятно, что это один конкретный случай, по которому нельзя судить обо всем рынке. Но подобных историй становится слишком много, чтобы продолжать считать их исключениями.

Дисклеймер

Я не изучал статистику найма перед тем, как писать эту статью. Все, что описано ниже, происходит либо со мной, либо с людьми из моего ближайшего окружения.

Последнее время у меня странное состояние. Что-то между усталостью и выгоранием. Старый мир разработки буквально уходит из-под ног, а новый еще до конца не отстроился и можно только догадываться каким он будет. Непонятно, какие навыки будут иметь ценность через год, как теперь оценивать собственную работу и куда вообще двигаться дальше.

И чем больше я на это смотрю, тем чаще думаю: возможно, в текущих реалиях делать свой продукт уже не такая рискованная идея, как казалось раньше.

Средний этаж исчезает

Еще пару лет назад для всех было очевидно каким должен быть путь разработчика. Можно было расти как инженер, а можно было уйти в управление: стать тимлидом, менеджером, руководителем нескольких команд. Второй путь казался вполне надежной ставкой. Ты меньше пишешь код, больше работаешь с людьми, процессами и стратегией, а твоя ценность для компании только растет.

Сейчас этот этаж начинает исчезать.

Люди, которые несколько лет назад ушли в менеджмент, снова пишут код. Тимлиды работают наравне с обычными разработчиками, осваивают новые AI-инструменты и вспоминают навыки, которыми давно не пользовались. Если такой менеджер не успел в свое время дорасти до такого уровня, где бы ему досталась бы какая-то жирная темка, например, отвечать за AI-трансформацию компании, то плохи его дела. Придется фиксить баги наравне с другими землекопами. Ставка на позицию менеджера не сработала, эх.

Но проблема не только в менеджерах. Программирование тоже стремительно дешевеет. Как и тестирование, дизайн, технические тексты и редактура.

Если есть хорошая дизайн-система, обычные интерфейсы разработчик уже может собирать сразу в коде.

С тестированием происходит похожая история. Если QA займет позицию "Я только тестирую", то его место в компании автоматически ставится под сомнение. От разработчика теперь ожидают, что он сам напишет код, проверит фронтенд и бэкенд, добавит тесты и проверит, что все работает у реальных клиентов. Разделение труда постепенно сводится к одному общему знаменателю: продуктовому разработчику, который берет задачу целиком и доводит ее до результата.

Я сам всегда был фронтендером. Сейчас делаю все подряд: фронтенд, бэкенд, тестирование, автоматизации, работу с инфраструктурой. Единственный способ оставаться полезным заключается в том, чтобы не чураться никакой работы и не держаться за границы своей старой роли.

Два пути внутри компании

Если смотреть именно на найм, то сейчас я вижу два более-менее понятных пути.

Во-первых, можно стать тем самым универсальным продуктовым разработчиком и попытаться выиграть в этих голодных играх. Брать задачу от начала до конца, работать на разных стеках, использовать нейросети, быстро разбираться в незнакомом коде и закрывать то, что раньше делала небольшая команда. Таких людей компаниям тоже, судя по всему, будет требоваться все меньше.

Второй путь кажется мне более перспективным. Это стать человеком, который строит внутри компании весь AI-пайплайн. Внедрять процессы, в которых значительная часть работы выполняется автоматически. Например, делать автоматизацию, где баг заводится, исправляется, а в конце как раз остается один апрув от того самого выжившего продуктового разработчика.

Пока общепринятых паттернов здесь почти нет. Прямо сейчас каждая компания пилит свои велосипеды. Но когда-то так же было с CI/CD, мониторингом и релизными процессами. Со временем появились стандартные подходы. Скорее всего, появится и отдельная роль, условный AI Ops, который будет отвечать за всю эту систему.

Работы стало больше, но ценности в ней чувствуешь меньше

Вся эта трансформация сильно давит психологически. Вроде бы с нейросетями ты делаешь гораздо больше, чем раньше. Но одновременно возникает ощущение, что ты делаешь недостаточно.

Раньше можно было оценить работу более-менее понятно: вот задача, вот код, вот несколько дней или недель, которые ушли на реализацию. Теперь за день можно сгенерировать огромный объем изменений. Потом нужно все это прочитать, проверить, исправить, понять этот нейро-код, проследить. И тебя никогда не покидает ощущение, что что-то может сломаться. К вечеру ты выжат, хотя тебе трудно объяснить даже самому себе, чем именно ты занимался весь день.

Планка растет вместе с производительностью. Если AI позволяет сделать в два раза больше, через некоторое время эти два раза становятся новой нормой. Компания просто начинает ждать от тебя больше готовых задач.

При этом остается постоянный страх, что твой текущий уровень уже недостаточен и что в компании есть человек, который настроил все лучше, работает быстрее и в целом выгоднее для компании.

Старый контракт между разработчиком и рынком больше не выглядит надежным. Раньше казалось, что если ты умеешь писать код и у тебя достаточно опыта, то всегда найдешь работу на условные 5–6 тысяч долларов в месяц. Свой проект на этом фоне выглядел рискованной авантюрой. Можно несколько лет что-то делать и ничего не заработать, когда рядом существует понятный и стабильный найм.

Только стабильность в этом сравнении была аксиомой. Сейчас она перестала ею быть.

Риски найма и своего продукта сближаются

Если опытный специалист может год искать работу, то собственный проект уже не выглядит настолько безумной альтернативой. За этот же год можно без серьезных вложений попробовать дойти хотя бы до базового дохода.

Да, скорее всего, первое время этот доход будет смешным по сравнению с зарплатой разработчика. Но и год поисков новой работы не гарантирует вообще никакого дохода.

Я как раз начал делать свое приложение примерно год назад, не уходя из найма. За последний месяц я заработал на нем 600 долларов. Это пока не те деньги, ради которых можно бросить работу, но с каждым днем число платных подписчиков растет, а вместе с этим я чуточку меньше переживаю за свое будущее. У меня появляется какая-то надежда.

Это график поступлений за все время существования приложения
Это график поступлений за все время существования приложения

Это важно. На графике видно, что более-менее ощутимые деньги начали появляться только этим летом. То есть первые 8 месяцев я пилил приложение без результата. Тратил на это все свободное время, исправлял баги, пиарил. А первые подписки были либо мои, либо подписки из жалости от знакомых, чтобы меня поддержать.

Это, наверное, самый сложный этап. Ты уже потратил много времени, но у тебя еще нет никаких доказательств, что идея когда-нибудь принесет деньги. Очень легко бросить затею в такие моменты.

Я не знаю, насколько далеко получится дойти с этим приложением. $600 могут превратиться в $6k или больше, вопрос времени. Главное, что теперь здесь хотя бы появился измеримый результат и какие-то работающие пути продвижения, которые можно просто усиливать и повторять.

В своем проекте часы перестают равняться деньгам

Больше всего мне нравится даже не текущий доход, а изменение самого способа мышления.

В найме связь довольно прямая: ты отдаешь компании определенное количество времени и получаешь фиксированную сумму. Можно стать сильнее, получить повышение или перейти в другую компанию, но быстро увеличить доход в два раза почти невозможно. Чаще всего для этого нужно снова пройти длинный карьерный цикл.

В своем продукте результат может быть нелинейным. Иногда ты несколько дней делаешь новую фичу, а она почти ни на что не влияет. Потом снимаешь один ролик или меняешь один экран, и количество подписок вырастает в два раза. Это не означает, что каждый ролик будет приносить деньги. Скорее ты постепенно учишься искать действия, которые дают непропорционально большой результат.

За последний год я, кажется, вырос сильнее, чем за несколько предыдущих лет работы в найме. Причем не столько в программировании. Мне пришлось разбираться в аналитике, маркетинге, монетизации, SEO, работе сторов, общении с пользователями, написании текстов и создании контента. На работе я уже давно не чувствовал такого развития.

Когда делаешь продукт сам, невозможно сказать: "Этим должен заниматься другой отдел". Другого отдела нет. Если приложение не покупают, недостаточно написать хороший код и считать свою часть работы выполненной. Приходится разбираться, почему люди не доходят до оплаты, что они не понимают, где уходят и как вообще рассказать им о продукте.

В каком-то смысле это тот же универсальный продуктовый разработчик, только ты работаешь не на чужой бизнес, а на свой.

Придется научиться долго выглядеть глупо

У собственного проекта есть неприятная особенность: окружающие постоянно объясняют тебе, почему он никому не нужен.

Я уже не могу посчитать, сколько раз слышал вопрос: "Зачем ты делаешь это приложение, если уже есть [подставь любое похожее]?" Мне говорили, что это копия одного продукта, потом копия второго, потом копия третьего. Писали, что идея банальная, рынок переполнен, а реализованная функция никому не нужна.

Иногда критика полезна. Пользователи могут точно показать проблему, которую ты сам не замечаешь. Но большая часть таких комментариев не помогает улучшить продукт. Люди просто сравнивают твою раннюю версию с компанией, которая существует десять лет, и делают вывод, что начинать не имело смысла.

Если воспринимать каждый такой комментарий как объективную оценку идеи, руки опустятся очень быстро. Первые месяцы ты и сам не уверен, что занимаешься чем-то разумным. Любой случайный человек может зародить в тебе сомнение буквально одним комментом.

Поэтому здесь придется в каком-то смысле себя надломать. Продолжать работать, когда цифры почти не растут. Публиковать материалы, которые никто не читает. Выпускать функции, которые не срабатывают. Признавать ошибки, менять направление и снова пробовать. При этом нужно не игнорировать обратную связь, но и не позволять каждому комментатору решать судьбу проекта.

Наверное, это и есть одна из главных предпринимательских компетенций: достаточно долго выглядеть человеком, который занимается какой-то ерундой.

Так свой продукт все еще рискованнее найма или уже нет?

Я не хочу делать вывод, что всем разработчикам нужно срочно увольняться и запускать стартап. У меня самого пока нет продукта, который бы прокормил меня вместо зарплаты. Я продолжаю работать в найме и понимаю, насколько тяжело довести собственный проект даже до первых стабильных денег.

Но само соотношение рисков изменилось.

Раньше мы сравнивали почти гарантированную зарплату с небольшой вероятностью успеха собственного проекта. Теперь, с одной стороны находится рынок, на котором исчезают целые роли, растут требования, сокращаются команды и постоянно меняются правила игры. С другой стороны все еще находится рискованный продукт, но современные инструменты позволяют одному человеку сделать то, для чего раньше требовалась команда.

В найме можно попытаться стать последним универсальным разработчиком, который умеет все и выдерживает растущую нагрузку. Можно занять место человека, который автоматизирует работу остальных и строит внутри компании AI-процессы. Оба пути выглядят разумно, и я сам продолжаю двигаться в эту сторону (на всякий случай).

Но есть и третий вариант: использовать те же инструменты, чтобы строить что-то свое. Не ждать, пока очередная компания решит, насколько ты ей нужен, а самостоятельно искать пользователей и создавать для них продукт. Или развивать собственную аудиторию и становиться человеком, за которым следят, потому что он показывает работающий путь через весь этот хаос.

Вероятность успеха здесь все еще невысока. Только вероятность спокойно проработать следующие десять лет в одной привычной роли тоже уже не выглядит высокой.

И если раньше свой продукт казался мне попыткой отказаться от стабильности ради потенциально большого результата, то сейчас я смотрю на него иначе. Возможно, стабильности уже нет ни в одном из вариантов. Просто в своем проекте у тебя хотя бы остается шанс построить что-то, что принадлежит тебе, растет вместе с твоими усилиями и однажды позволит зарабатывать не пять тысяч долларов в месяц, а значительно больше.

Это, конечно, не гарантия. Можно даже сказать, что это просто диверсификация рисков, если делать все параллельно.

Буду рад всех видеть в своем уютном тг-канале Solo Founder. Там как раз рассказываю как разрабатывать и самое интересное как продвигать свои продукты.

Комментарии (444)


  1. ivan_zhuck
    14.09.2026 23:51
    #30428124

    Сейчас все, нет, ВСЕ разработчики уже смекнули, что с помощью нейроагента можно легко и быстро напилить свой стартап, закрывая недостающие компетенции LLM'кой. Через 5 лет получим одновременно огромное количество мертвых никому ненужных проектов с их нищими основателями и некоторое количество новых компаний, чьи проекты начали приносить прибыль. В итоге вторые наймут первых, и рынок найма сбалансируется.


    1. tester37
      14.09.2026 23:51
      #30428310

      Нет. Не наймут. Зачем?


      1. mih-kopylov
        14.09.2026 23:51
        #30428340

        Чтобы развивать продукт, полагаю.

        Сделать MVP на 1000 пользователей, найти нишу и свою аудиторию - это одно, а развитие, архитектура, производительность - совсем другое.


        1. ayteayoga
          14.09.2026 23:51
          #30428354

          развитие, архитектура, производительность - это движение в заданном векторе, а вот " найти нишу и свою аудиторию " - это как раз поиск такого вектора, и это в разы сложнее, это для предприимчивых людей, визионеров, продажников и руководителей, такие компетенции ИИшкой не закрыть


          1. Akon32
            14.09.2026 23:51
            #30428782

            это как раз поиск такого вектора, и это в разы сложнее, это для предприимчивых людей, визионеров, продажников и руководителей, такие компетенции ИИшкой не закрыть

            Почему не закрыть-то? Выставляем температуру побольше, получаем много разных идей. Быстро проверяем идеи. Выбираем на свой вкус (или на вкус ИИ). Не говоря уже о том, что правильная идея - это чаще не компетенции, а случайность.


            1. ris58h
              14.09.2026 23:51
              #30429202

              Вы визионерство и мозговой штурм не путайте. Первые придумывают Uber, вторые "Uber, но для ...".

              Да и чего ждать - нагенерируйте. Посмотри на эти гениальные идеи.

              правильная идея - это чаще не компетенции, а случайность

              На чем основывается это утверждение?


              1. WASD1
                14.09.2026 23:51
                #30430088

                > правильная идея - это чаще не компетенции, а случайность

                На чем основывается это утверждение?

                Можно попробовать подсчитать "выстреливших 1 раз" и "выстреливших больше 1 раза".
                У меня по прикидкам получалось, что это скорее случайность (только Маск 100% больше 1 раза, и на 50% Джобс и Безос, Гейтс (винда + офисный пакет) если заглядывать далеко в прошлое).


                1. ris58h
                  14.09.2026 23:51
                  #30430674

                  Осталось понять как отличить компетенцию от удачи.


                  1. ksbes
                    14.09.2026 23:51
                    #30430680

                    Компетенция в том - чтобы суметь воспользоваться удачей!


                  1. WASD1
                    14.09.2026 23:51
                    #30430698

                    Компетенция в Х - повторяемый успех в Х.
                    Удача - единовременный успех в Х.

                    Вроде бы и так очевидно из ответа (вы же с посылом "good enough" сюда пришли, а не с "лишь бы докопаться до столба").


                    1. ris58h
                      14.09.2026 23:51
                      #30431066

                      Почему не может быть повторяемой удачи?


                      1. WASD1
                        14.09.2026 23:51
                        #30431624

                        для ответа на этот вопрос предлагаю погуглить вам поределение удачи, а затем подумать что это значит.


                  1. ViashelavCz
                    14.09.2026 23:51
                    #30430730

                    Любой мега успех — это результат везения, в нужное время в нужном месте, компетенция, связи, деньги это необходимой условие, но совершенно недостаточное, в мире было тысячи (если не сотни тысяч) не менее компетентных чем Гейтс или Безосс или Маск и т.д., имели даже более серьезные связи и больше денег, но по разным причинам сошли с дистанции, кто то не увидел перспективы, кто то продолбал переговоры (как например Гари Килдалл и IBM), кто то просто не успел.


                    1. Mdm3
                      14.09.2026 23:51
                      #30432122

                      Желание, настойчивость и немного удачи. Вот формула на века.

                      А чисто удача, это истории, как выигравший огромную сумму в лотерею среднестатестический чел приобретает в итоге дорогие привычки, закончившиеся деньги и депрессию до конца жизни

                      PS: в целом с вами согласен, только порядок приоритетов другой


                    1. windsurfer69
                      14.09.2026 23:51
                      #30433322

                      А если вернуться к статье - автор уже продолбал свои переговоры с IBM, или по плану они где-то впереди и есть шанс?

                      Или надо быть реалистом и понимать, что твоя мама не вице-президент в IBM, как у тех, кто добился "успеха"?


                      1. ksbes
                        14.09.2026 23:51
                        #30433340

                        Переговоры-переговорами. Но шанс продастся сбер/яндексу в будущем - не нулевые


                1. opusmode
                  14.09.2026 23:51
                  #30435298

                  в кого они стреляли, мне интересно?
                  Маск из богатой семьи, всю молодость был туссовках. Он вообще никуда не стрелял, он использовал ресурсы для реализации и мир прощал ему то, чего не простит лично вам. Например покупку твиттера за 60 ярдов, сделаную чуть ли не с будуна. Либо хиперлуп и игру в огнемёты. Ещё и отсыпет бабла на поиграться в космос

                  Безос и Гейтс тоже не мальчики из села. Безос только в официальной биографии стрелял, а на деле у него был богатый отчим и тот же доступ к телу. Его буевально 15 лет кормили инвесторы, пока он не подмял под себя рынок. И даже в этих рамках он успел основать AWS и Amazon Prime. Откуда там 50%

                  Джобсу было посложнее, но и у него после Apple был Pixar и второй заход в Apple (который и купмл NeXT)

                  Гейтс, до винды, имел как доступ к телу, так и коммерчески успешный Basic, FORTRAN и COBOL

                  А последние 20 лет он занимается венчурными инвестициями и у него прёт. Куда вообще надо стрелять человеку, у которого к 60 годам было больше 100 ярдов личного капитала и который до сих пор входит в список богатейших людей на земле?


              1. DMGarikk
                14.09.2026 23:51
                #30430172

                На чем основывается это утверждение?

                так на наблюдениях

                достаточно посмотреть на кучу умерших стартапов, когда стрелял сервис который был гораааздо хуже того который стрельнул на полгода позже

                Огромные компании довольно редко рождают прорывные офигенные сервисы с нуля. хотя у них и компетенции и опыт и куча персонала.


                1. ris58h
                  14.09.2026 23:51
                  #30430414

                  Как часто мелкие компании "рождают прорывные офигенные сервисы с нуля"?


                  1. DMGarikk
                    14.09.2026 23:51
                    #30430452

                    Google, Skype, eBay, мордокнига ... можно много нагуглить

                    Даже Андройд (который Android inc) можно приписать

                    ==

                    Вы много прорывных сервисов от Oracle, IBM, и прочих HP знаете? чтобы они их изнутри себя создали, а не купили стартап который внезапно начал расти как сумасшедший?


                    1. Uint32
                      14.09.2026 23:51
                      #30432796

                      В целом с Вами согласен, но ради справедливости - Xerox дал офигительное количество прорывных технологий, да и IBM с Sun тоже


                      1. DMGarikk
                        14.09.2026 23:51
                        #30432888

                        Только было это еще в антикварные староглинянные времена, когда ИТ было недоступно мелким компаниям из-за очень высоких ценников на компьютеры и подобную технику

                        Это вот равноценно тому что в сфере разработки ядерных реакторов, нет мелких компаний и предпринимателей


                      1. NeoNN
                        14.09.2026 23:51
                        #30434982

                        Языки, базы, инструменты, фреймворки и библиотеки в основном крупными компаниями создаются и финансируются.


                1. Oncenweek
                  14.09.2026 23:51
                  #30430780

                  достаточно посмотреть на кучу умерших стартапов, когда стрелял сервис который был гораааздо хуже того который стрельнул на полгода позже

                  Но ведь полно и примеров обратного - когда сервис или опережал свое время, или был сильно хуже вышедшего после конкурента, или ему просто не повезло. Та же мордокнига имела, наверное, не меньше трех предшественников, ныне забытых


                1. Dhwtj
                  14.09.2026 23:51
                  #30431490

                  когда стрелял сервис который был гораааздо хуже того который стрельнул на полгода позже

                  Обратите внимание на то где он стрелял. В США, где много богатых кастомеров с FOMO. В других странах, особенно у нас этот опыт бесполезен. У нас это так не работает


            1. lotse8
              14.09.2026 23:51
              #30433072

              Пробовал такое. ИИ не изобретатель, он собирает список идей из того, что уже существует. Это будет гонка за лидером: лидер обычно получает 40% рынка, два следующих за ним игрока вместе около 20%, а все остальные делят оставшиеся 40%. Но если речь идет о доходе 5-6 К в месяц, то вполне реально сесть на хвост жирного паровоза. Можно и не разрабатывать ничего, внедрение и поддержка тоже денег стоят.


              1. Chemist_modeler
                14.09.2026 23:51
                #30434174

                ИИ не изобретатель, он собирает список идей из того, что уже существует.

                Если тот, кто беседует с ИИ, сам не изобретатель, то и Ии изобретателем в беседе с ним не станет. А если ты сам умеешь изобретать, то ты и ИИ научишь этому - он тебе сам идею даст, причем за бесплатно или крайне дешево.

                Толково поставленный ИИшке вопрос может легко привести к качественно новому результату. Знаю на собственном опыте, делал такое неоднократно.

                Надо только сдеоать одну вещь: показать, где первоеачальный ответ ИИ противоречит либо самому себе, либо чему-то хорошо известному и проверенному. При решении изобретательской задачи - любой! - такой момент имеет место ВСЕГДА, иначе это никакая не изобретательская задача в принципе.

                Такая "проверка на вшивость" в самом деле требует от человека некоей компетенции. Но это - еще не само изобретение, а только правильная формулировка задачи. Если вы смогли это сделать (с помощью ИИ в том числе) - то решение ИИ найти, в принципе, вполне по силам.

                Главное - понимать, где именно ИИ косячит. Если это подсказать, то всё остальное приложится.

                Удачи!


                1. lotse8
                  14.09.2026 23:51
                  #30434494

                  Об этом и речь. Мой ответ был на пост выше "...Выставляем температуру побольше, получаем много разных идей..."


        1. Dmitry_604
          14.09.2026 23:51
          #30428912

          Все равно, столько сколько было - не наймут.


          1. InsiderCrush
            14.09.2026 23:51
            #30429728

            Скоро будут нанимать больше и чаще. Кто то найдет свою нишу, но не сможет заполнять весь рынок. А рынок будет расти. Еще не весь народ подсел на новый "интернет". Осознание того что есть новый ии мир в городах миллионника растет быстрее, а по округе распространяется с задержкой в годы. Это как с модой, как с культурой. Много аналогий есть. Число технически грамотных людей которым нужны будут новые приложения, ребята которы смогут прикрутить ллм к их трактору через агента, учёт поставить на автоматику не через 1С, а в смартфоне. И таких вариантов будет больше и больше. Нужны будут спецы в регионах. Появится нужда, появятся и деньги. Так что, мы сейчас только в точке медленного роста. Работа будет. Но скорее требующая не удаленки, а реального присутствия. И потянуться наши кодеры по деревням и сёлам :)


            1. Dmitry_604
              14.09.2026 23:51
              #30429902

              Хотел бы разделять ваш оптимизм но думаю будут покупать готовые решения, в основном.


              1. InsiderCrush
                14.09.2026 23:51
                #30430182

                Готовые решения это еще лучше :) Это обслуживание. Не запустилось. Не вбивается цифра. Картинка все время на смартфоне переворачивается. Проблемы всегда найдутся :D

                Озадачился вопросом, заставил ллм поднять старые данные о временах прихода интернета и найти корреляции по новым данным. Правда не уточнил что бы она по миру искала свежие данные, по сша сделала:

                Коротко: совокупный объём рабочих мест в софте и особенно в безопасности продолжает расти (не сжимается), а не наоборот. Проблема не в профессии как таковой, а в одной узкой её части — входе в неё. Сжимается именно ниша «junior пишет простой шаблонный код» — потому что это ровно то, что ИИ уже умеет делать. А спрос на senior‑уровень, архитектуру, ревью ИИ‑кода, безопасность, интеграцию и настройку систем — растёт быстрее среднего по экономике.

                То есть механика такая: кодер, который умеет писать код руками, но не растёт дальше — рискует. Кодер, который переходит в роль «направляю ИИ, проверяю, отвечаю за архитектуру и решения, разбираюсь в безопасности/инфраструктуре» — на растущем рынке.

                Твоя гипотеза про «техно‑культура будет расширяться, а не схлопываться» в целом верна на уровне отрасли. Она неверна в узком месте: не стоит ждать, что просто «войти в айти» и остаться на входном уровне будет так же легко и стабильно, как 5–10 лет назад — этот сегмент реально сжался, и туда одного желания переучиться уже не хватит, там конкуренция жёстче.


                1. Columnistdc
                  14.09.2026 23:51
                  #30431176

                  Дайте исходный промпт пжл если не сложно. Как-то подозрительно оптимистично звучит. Моя ИИшница настроена более пессимистично. Но тоже привирает в сторону того что "самая темная ночь перед рассветом"


                  1. InsiderCrush
                    14.09.2026 23:51
                    #30431786

                    1. Найди старые верифицированные статистики и данные о появлении интернета и распространении смежных ИТ-профессий (системные администраторы, специалисты по информационной безопасности, прочие сопутствующие роли) в исторической динамике.

                    2. Найди верифицированную и актуальную на сегодняшнюю дату статистику занятости по этим же категориям.

                    3. Найди корреляцию между темпом распространения технологий и динамикой числа рабочих мест.

                    4. Учти гипотезу: технологии распространяются из центра на периферию с задержкой; люди медленно осваивают новое; следовательно, техническая сфера будет расширяться, а не сжиматься, и спрос на программистов, наладчиков, безопасников — расти.

                    5. Проверь гипотезу против собранных данных. Дай вывод: подтверждается / не подтверждается / частично.


                    1. Akon32
                      14.09.2026 23:51
                      #30433974

                      Я немного исказил гипотезу (предположил противоположное - это выделено жирным), чтобы убрать «ваш» оптимизм, и загнал весь промпт в perplexity:

                      Технологии распространяются из центра на периферию с задержкой; люди медленно осваивают новое; следовательно, техническая сфера будет сжиматься, а не расширяться, и спрос на программистов, наладчиков, безопасников — падать.

                      Результат такой:

                      Вывод по гипотезе

                      Гипотеза частично подтверждается, но в целом не подтверждается.

                      <…>

                      Более точная формулировка, согласованная с данными: техническая сфера не сжимается, а перестраивается: рутинные роли сокращаются, комплексные и безопасностно-интеграционные — расширяются.

                      Разница в том, что в ответе вам сокращается возможность входа, а в ответе мне - рутинные задачи (сходство есть). А в целом ваша гипотеза похожа на правду, даже если убрать некоторый оптимизм в запросе.


            1. mixsture
              14.09.2026 23:51
              #30430644

              учёт поставить на автоматику не через 1С, а в смартфоне

              Улыбнуло. Знаете, там давно все автоматизировано. Но вот беда…каждый раз приходит государство и наваливает еще требований и новых учетов. Как бы в районе 2005х бухучет фирмы реально было вести старым дедовским способом “в амбарной книге”. Минимальная автоматизация и это доступно каждому! А сейчас требования возросли настолько, что это смерти подобно - уже даже речи не идет о том, чтобы осилить это без программ.

              Напомню, что УСН как режим при появлении заявлялся как пара платежей и все готово - настолько простым, что даже учет не нужен. Сейчас же он стал столь тяжелым, что пришел новый “АУСН” ему на смену с тем же намерением.


              1. InsiderCrush
                14.09.2026 23:51
                #30430826

                Со смартфона может работать легкий агент скрипт который формирует задачу и по вайфаю обращается к компу-серверу (я сейчас просто накидываю из головы). Там этот скрипт по разовому паролю проводику делает и все. Вот вам и готовая связка смартфона и серьезной проги 1С. Я очень далек от этого, но в целом это обычная инженерная задача не самого высокого уровня


                1. iav1986
                  14.09.2026 23:51
                  #30438324

                  "Я просто накидываю", "далек от этого"... может быть тогда не надо накидывать, если далеки?


      1. stitrace
        14.09.2026 23:51
        #30432756

        Они, потратив пять лет получат хороший опыт в том самом AI Ops и поймут как закрывать все в одно лицо, но нужно ли их будет столько, вот вопрос.


    1. Pavel_SD
      14.09.2026 23:51
      #30428376

      Очень походит на описание бума доткомов. Тогда тоже можно было чуть ли не в одиночку запилить стартап и иметь шансы на успех. История ходит по кругу кажется)


      1. Hlad
        14.09.2026 23:51
        #30428418

        А ещё до этого - бума полупроводников. А до этого - зарю эры автомобилей / самолётостроения...


        1. Dhwtj
          14.09.2026 23:51
          #30431492

          Самолёты никогда не делали одиночки без денег. Автомобили возможно, но очень давно


          1. ssj100
            14.09.2026 23:51
            #30433304

            Так не в одиночку, а сколько этих самолетостроительных компаний было? сейчас остались все меньше... и меньше: широкофюзеляжники делают только 2 компании, узкофюзеляжники средней дальности делают 2 + 2 пытаются... среднемагистральный региональный  также 2 + 2 пытаются и тд.


      1. Femistoklov
        14.09.2026 23:51
        #30429022

        Осталось дождаться тот десяток стартапов из миллиона, которые переживут крах пузыря, придут к успеху, вырастут и куда можно будет потом устроиться.


      1. halex1975
        14.09.2026 23:51
        #30429344

        Каждая новая "дорога" порождает большое количество изначально "пустых" мест, которые занимают те, кто побыстрее. Проблема в том, что это может быть "перетекание" ценности от одного пути к другому, штука весьма ограниченная по ресурсам (как в свое время великие географические открытия дали некоторым странам дохрена денег / Португалии, к примеру/ за счет усыхания стран "старого" Шелкового пути - империя Тамерлана так и не получилась в итоге, да и Корея с Китаем поприжались...)


      1. CrashLogger
        14.09.2026 23:51
        #30429826

        Только те стартапы были в основном просто хайпом для привлечения инвестиций. Что-то реальное делали единицы из них. Google например.


        1. ManulVRN
          14.09.2026 23:51
          #30430462

          Просто мы помним тех, чьи идеи взлетели. Были и жулики, конечно, и те, кто зарабатывал на хайпе, но очень много было тех, кто просто не угадал с идеей.


      1. ManulVRN
        14.09.2026 23:51
        #30430436

        Как говорили причастные: добавляешь в название компании "internet" или "online" - и капитализация моментально вырастает на 30%!


    1. cdriper
      14.09.2026 23:51
      #30428462

      всегда так было. и десять и пятнадцать лет назад были сотни стартапов, 99% из которых разорялись.


      1. exwill
        14.09.2026 23:51
        #30428636

        Ответьте себе на вопрос: из-за чего? Из-за того, что не выходили на точку безубыточности. Фишка в том, что сейчас любой проект будет начинаться с этой самой точки безубыточности


        1. cdriper
          14.09.2026 23:51
          #30428646

          из-за того, что не находили клиентов.

          и от того, что ты разработаешь приложение с помощью LLM у тебя клиенты автоматически не появятся.


        1. Shtoka
          14.09.2026 23:51
          #30428868

          С чего это вдруг? Просто сегодня вместо зарплат программистам у вас затраты на AI. А по ценам это очень скоро будет сравнимо из за удорожания AI и удешевления зарплат программистам.


        1. AstroSphynx
          14.09.2026 23:51
          #30428940

          тут вообще не в деньгах дело (хотя и в деньгах тоже, об этом позже). люди (в большинстве) получили в руки инструмент который может на себя забрать часть рутины. но у них от этого не появилось в голове понимания что с этим делать. у кого то есть здоровый пофигизм который помножится на удачу и они могут чисто интуитивно куда то вывезти, но большинство исполнители до мозга костей, все на что хватает их фантазии это сделать еще один туду лист или дневник тренировок.

          сейчас большинство начали делать то, то что давно хотели, но откладывали из за отсутствия компетенций, времени и тд. это создает видимость что люди массово начали мутить темки и работать на себя, но по факту это пшик, для 99% принесет ноль денег и утонет среди других тонущих.

          вернемся к деньгам. просто сделать что то и выложить ты не можешь, без вливания денег это никто никогда не увидит, выложи лучшую в мире аппку и у нее будет 0 скачиваний. нужны каналы дистрибуции, реклама и прочее, это всегда стоило в разы дороже разработки, а сейчас когда у всех повысилась эффективность разработки это стоит на порядки дороже. да, есть единороги самострелы, но мы же тут про бизнес и стартапы говорим, поэтому на счастливый случай не надеемся, маркетинг нужен и дорогой.

          можно конечно сразу выходить на заказчика и делать под него, но это тоже не отменяет вещей в которые средний васян не может - бухгалтерия, юристы, навыки переговоров, подходящее ип, конкурсы, продажи и прочее. и чаще всего это все нужно еще ДО того как написан код

          с точки безубыточности кстати проект не начинается, затраты ровно те же самые, только время сократилось и возможно количество людей с которыми стартовать надо. всем все еще нужно инвестировать время в продукт, нужно железо, лицензии, теперь еще нужны токены, а если мы хотим хороший жирный продукт а не туду лист то хорошие жирные токены, на тысячи долларов токены, возможно в неделю. Будут ли токены дешеветь вопрос риторический, подписки могут за ночь могут финт сделать и х2 стать. все что дешевле = тупее, будет требовать хорошее знание кода и работа будет больше в режиме чат бота, что даст минимум прирост к скорости. для селф хоста нужно железо на тысячи долларов и компетенции+время чтобы все настроить. Вообще не выглядит как старт безубыточности


          1. ProgerMan
            14.09.2026 23:51
            #30431110

            сейчас большинство начали делать то, то что давно хотели, но откладывали из за отсутствия компетенций, времени и тд

            Согласен. Так создал один проект, который долго лежал в голове, но браться за него не хотелось, т.к. он потребовал бы огромного количества времени и изучения вещей, которые вряд ли бы мне где-то ещё пригодились. Но с помощью LLM он был сделан за несколько вечеров и допилен в течение месяца.


        1. ViashelavCz
          14.09.2026 23:51
          #30429570

          Да какая точка безубыточности, нужно найти проблему у людей и предложить решение и тогда будут клиенты и деньги, и блэк-джек. 99.9 % проектов умирают, потому что не находят клиентов, это значит либо не нашли проблему, либо не до конца решили, либо не успели рассказать о себе.

          Вот сейчас есть ИИ, казалось бы, что стоит создать на нем игры AAA класса, да туже HL3 сделать, но что-то не видно, что бы рынок заполнили шедевры AAA класса от программистов одиночек, а что выходит, пилится студиями с множеством сотрудников.


          1. ardraeiss
            14.09.2026 23:51
            #30429662

            "ААА" - это мерялка бюджета проекта, буквально, и всегда ею была. Аналогом меры качества она случалась нечастно, когда проект умудрялись сделать хорошим.

            От одиночек triple-A не будет по самоу принципу этого деления, разве что лично Маск лично наклодит какой-нибудь симулятор беготни с огнемётом, слив на токены лярд-другой. Поэтому и не видно.

            Да и не будет видно - поток продуктов, конечно, повысит шансы появления чего-то хорошего - но вот задачу среди всех-всех вываливаемых релизов найти именно хорошее никак не решит(а на всё подряд всё равно ни денег, ни времени; даже на просто просмотреть). И проблема эта и так стояла до нейросеток.


            1. ViashelavCz
              14.09.2026 23:51
              #30429730

              И проблема эта и так стояла до нейросеток.

              Собственно к этому и разговор и до неросеток было куча продуктов от "одиночек", теперь поток только усилится.


      1. progchip666
        14.09.2026 23:51
        #30433120

        В этом и заключается идея стартапа.
        Уж поверьте человеку который принял активное участие более чем в десятке этих начинаний и даже парочку пытался запустить сам, когда ещё не до конца понимал механизма этого процесса.


    1. dmitryez
      14.09.2026 23:51
      #30428580

      Сколько проектов уже сделали?


      1. ivan_zhuck
        14.09.2026 23:51
        #30428638

        В реальную работу я агентов пока не пускаю. Но факультативно сделал плагин для WordPress для генерации markdown-страниц: https://github.com/IvanZhuck/iz-md-pages

        Из того что есть в репозитории моими руками написано строчек 10 максимум. Тем не менее, код рабочий, покрыт модульными тестами и крутится на нескольких больших новостных сайтах в продакшене. Качество кода меня также устраивает. Генерировал с помощью Antigravity CLI.

        Все тоже самое я могу написать руками. По сравнению с обычной разработкой получилось раза в два быстрее, но устал от такой работы я в два раза больше и отходил от нее также в два раза больше. Приходилось больше читать кода, чем писать. Агент несколько раз заходил в тупик и еще больше раз выдвал откровенную дичь, на которую я бы купился, если бы ничего в этом не понимал. Другими словами выигрыш в эффективности сомнительный.

        Проект некоммерческий и узконаправленный, монетезировать я его не планирую.

        P.S. По недостающим компетенциям: нейросети классно закрывают для меня задачи по генерации разных картинок, которые используются в качестве иллюстраций и обложек публикаций.


        1. randomsimplenumber
          14.09.2026 23:51
          #30428694

          получилось раза в два быстрее

          0×2=0, внезапно.

          нейросети классно закрывают для меня задачи по генерации разных картинок, которые используются в качестве иллюстраций и обложек публикаций.

          Бесплатная работа ничего не стоит. Без нейросети вы платили бы деньги копирайтеру и художнику, правда?


          1. ivan_zhuck
            14.09.2026 23:51
            #30428722

            Без нейросетей я сидел бы без картинок или брал бы готовые из интернета. Редко кто будет нанимать иллюстратора, чтобы нарисовать картинку для обложки своего поста в соцсети.


            1. randomsimplenumber
              14.09.2026 23:51
              #30428792

              Работа, которая раньше делалась бесплатно, сейчас делается не так как раньше, а бесплатно.


              1. ilya369
                14.09.2026 23:51
                #30430126

                "нанимать иллюстратора, чтобы нарисовать картинку " "раньше делалась бесплатно " даж не знаю.


        1. dmitryez
          14.09.2026 23:51
          #30429376

          можно легко и быстро напилить свой стартап

          VS

          плагин для WordPress

          устал от такой работы я в два раза больше и отходил от нее также в два раза больше

          еще больше раз выдавал откровенную дичь, выигрыш в эффективности сомнительный

          Слово "стартап" и так последние 10 лет является ругательным, но даже по нынешним меркам что-то тут не сходится. Походу я стал слишком стар, чтобы различать троллинг.


        1. orki
          14.09.2026 23:51
          #30431498

          нейросети классно закрывают для меня задачи по генерации разных картинок, которые используются в качестве иллюстраций и обложек публикаций.

          ну вот я читаю хабр периодически и большую часть статей бросаю на подобных иллюстрациях.


      1. ris58h
        14.09.2026 23:51
        #30429228

        Могу по Reddit судить. Количество постов "зацените моё приложение" в r/macapps, r/macos и т.п. кратно увеличилось.


        1. Uncommon_file
          14.09.2026 23:51
          #30430250

          С появлением Ютуба тоже количество блогеров увеличилось, но сколько из них стали успешным и сравним ли их доход с доходом того же Шварцнегера?


          1. ManulVRN
            14.09.2026 23:51
            #30430466

            Э-э-э, зацепился глазом. Вы имеете в виду того самого Шварценеггера? Если да, то почему он выступает эталоном для оценки успеха блогеров?


            1. Uncommon_file
              14.09.2026 23:51
              #30434856

              Я имел ввиду более широкое понятие, куда можно отнести и блогеров и актёров - артист.


          1. Gordey_Nikita
            14.09.2026 23:51
            #30430628

            Шварценеггер один из самых высокооплачиваемых актеров Голливуда, сравнивать его доход нужно с топовыми ютуберами и там всё будет вполне сопоставимо. Довольно неординарный пример)


            1. Uncommon_file
              14.09.2026 23:51
              #30434870

              Нейросеть пишет, что из-за мистера Биста, кстати, кто это, блогеры даже сильно впереди. Однако, мистер Бист зарабатывает не совсем на гонорарах за съёмки, вернее даже совсем не.


            1. Uncommon_file
              14.09.2026 23:51
              #30434886

              Если заменить блогеров на стартаперов, а актёров на синьоров в этом анализе...

              Главные инсайты количественного анализа

              1. Барьер входа vs Барьер выживания

              • У блогеров входной барьер равен нулю: нужен только смартфон. Из-за этого общая база колоссальна (207 млн). Настоящим «успехом» (доход от $100k в год) здесь могут похвастаться всего 4% авторов. Остальные 96% делят между собой крохи или ведут блоги как хобби. [1]

              • У актёров жесточайший входной барьер. Даже чтобы просто попасть в профсоюз (SAG-AFTRA) и считаться профессионалом, нужно пройти кастинги и получить оплачиваемую роль. База «официальных» актеров узкая (160 тыс.), но 90% из них не могут жить только на актерские гонорары и вынуждены подрабатывать. [1, 2]

              2. Распределение богатства («Правило Парето» на стероидах)

              • Актёры: Киноиндустрия — это централизованная система. Студии распределяют бюджеты. Деньги концентрируются у топ-500 актеров, чьи лица продают билеты.

              • Блогеры: Здесь работает децентрализация. Шанс стать «новым MrBeast» математически равен 1 к 50 000 000. Однако за счет сотен нишевых платформ (YouTube, TikTok, Patreon) в блогосфере сформировался массивный «мидл-класс» (микро- и макроинфлюенсеры), которые не имеют мировой славы, но зарабатывают стабильные $50 000 – $150 000 в год на интеграциях и донатах. [1, 2]

              Резюме

              В количественном выражении стать успешным блогером математически сложнее из-за бесконечной конкуренции миллионов людей. Однако блогосфера дает гибкость: блогер сам управляет своей «студией». Актёр же, даже будучи профессионалом, полностью зависит от кастинг-директоров, из-за чего 9 из 10 актеров остаются невостребованными. [1]


              1. Dmitry_604
                14.09.2026 23:51
                #30435102

                4% зарабатывают 100кбаксов и выше? Не верю, звучит как очень много


          1. Nick0las
            14.09.2026 23:51
            #30432290

            Сравнение некорректное. До появление ютуба узким местом были ТВ каналы которые давали контент “для всех” с привязкой по времени. Блоггеры открыли новые ниши для конткнта типа “давайте разберем этот старый прибор и посмотрим что внутри” который посмотрит несколько десятков тысяч людей со всего мира в течении года. А по ТВ в здравом уме никто такое не покажет. А с ПО не так. Новых методов распространения ПО не появилось, только упростилась разработка.


        1. Einherjar
          14.09.2026 23:51
          #30436218

          Десктопные сабреддиты не смотрел, но в мобильных там половина постов какой то скам и инфоцыганство якобы обещающее успешный успех в продвижении поделок тех кто эти каналы читает, а из того что не инфоцыганство и от реальных людей - 90% постов это счетчики калорий, трекеры привычек, трекеры расходов и фитнес всякий, иногда перемежаемые постами со скринами вида - о, смотрите, мой стартап выстрелил!! - я заработал три доллара. Эх, столько бы энергии да на что то полезное...


          1. antonk42
            14.09.2026 23:51
            #30436264

            Хоть что-то интересное там попадалось?


          1. ris58h
            14.09.2026 23:51
            #30436600

            Так и на десктопе там бесконечные помодоро-таймеры, клипбоард-менеджеры и т.п. Оно и до этого было, но стало в разы больше.


      1. JediPhilosopher
        14.09.2026 23:51
        #30430424

        Отвечу я для примера:

        • Полностью переписал свой https://antroadplanner.com - сервис для архитекторов, позволяющий искать места образования стихийных троп на газонах в проектах благоустройства

        • С нуля запилил Android приложение - тренажер по обработке восходящих потоков для парапланеристов (в сторы не выкладывал, ссылку дать не могу)

        • Навайбкодил https://magiaimperata.com - прототип текстовой РПГ игры с ИИ в роли мастера. Позже о ней отдельную статью на Хабр запилю

        • Сейчас перепиливаю нейронками yourmaps.io - мой старый проект по удобному экспорту данных из OpenStreetMap для всяких урбанистов и исследователей городских данных

        Все эти проекты я бы сам вручную делал несколько месяцев (я и делал некоторые из них раньше сам). А с нейронкой они были полностью переписаны за 1-2 недели. Я сделал там все, что копилось годами, и что мне было делать неохота, некогда или я не знал как (например фронтенд вообще не моя специальность и я его очень не люблю делать).

        Ну и в работе уже во всю нейронки используем. Код руками я перестал писать где-то весной.

        Попутно еще несколько демок и проектов которые никуда особо не пошли. Например сайт для ИИ-агентов, про который я написал в своем обзоре ИИ-интернета https://habr.com/ru/articles/1081320/

        И да, я уже вполне готов сократить 1-2 сотрудников, так как с внедрением LLM они стали нам не особо нужны. Там где раньше я изобретал алгоритм и нуждался в помощи 1-2 помощников для рутины и обвязки (мы делаем rTIM - сервис по процедурной генерации городских районов), теперь я справляюсь один вместе с нейронкой.


        1. dmitryez
          14.09.2026 23:51
          #30431260

          Я вас не спрашивал, но вашу рекламку прокомментирую)

          1. Сервис для архитекторов

          Разрабатывается с 2016 года.

          Вы как-то прибедняетесь, 10 лет крутитесь в этом домене, с 2017 года пишете всевозможные статьи в блоге и ведёте канал (блог кстати не резолвится). Причем тут ИИ вообще? Тем более это было переписывание.

          2. Android приложение

          в сторы не выкладывал, ссылку дать не могу

          У каждого "стартапера" есть мешок pet-проектов и доменов к ним, интересуют реальные проекты.

          3. Прототип текстовой РПГ игры

          Сейчас вход по приглашениям. Открытое демо — следующий шаг.

          ИИ-игра. Игры это вообще другой домен, тут ничего не скажу. Похоже на обёртку над какой-то ИИ-шкой, как обычно. Прототип.

          4. yourmaps.io

          502 Bad Gateway и снова переписывание уже существующего проекта

          5. Что-то ещё

          несколько демок и проектов которые никуда особо не пошли

          Тоже самое, где же великий "стартап" ?

          6. rTIM

          уже вполне готов сократить 1-2 сотрудников

          они стали нам не особо нужны

          я справляюсь один вместе с нейронкой

          Я уже вполне готов завтра выйти на утреннюю пробежку. С внедрением обуви и будильника проблем особо не видно. Теперь я справлюсь один вместе с телефоном :)
          Дак в чем тогда проблема, ЗП 2 сотрудников + налоги лишними не бывают, так ведь?

          Итого: основной наброс был к фразе "можно легко и быстро напилить свой стартап", поэтому ваш ответ "Сколько проектов уже сделали?" - нисколько.
          Десятилетний сервис для архитекторов нельзя назвать быстрым, а всё остальное переписывания, прототипы и демки.


    1. exwill
      14.09.2026 23:51
      #30428626

      Найма не будет, как такового. Вот это следует себе уяснить. Странно, что люди с каким-никаким инженерным опытом не видят, что преобразование текст-структура эквивалентно преобразованию слово-дело. А оно, в свою очередь, делает бессмысленной социальную практику наемного труда


      1. Komrus
        14.09.2026 23:51
        #30429678

        Продавцы в "Пятерочке" с удивлением читают Ваш пост :)


        1. DMGarikk
          14.09.2026 23:51
          #30429766

          вы опоздали, лет 10 назад в среднестатистической пятерочке было 3-5 касс с лентой из которых постоянно работали 2-3

          теперь в пятерочке постоянно работает 1 касса, за которой продавец тупо спит большую часть дня, потому что КСО теперь обслуживает большую часть покупателей

          ...

          раскладчики товаров еще поживут, да


          1. ardraeiss
            14.09.2026 23:51
            #30429816

            Выглядит для покупателя что продавцы постепенно становятся решателями типовых ситуаций "два пробилось вместо одного" на кассах самообслуживания, один-на-пяток. Ну и многостаночниками "и пробить, и за камерами следить одновременно"


            1. ssj100
              14.09.2026 23:51
              #30431278

              Выглядит для покупателя что продавцы постепенно становятся решателями типовых ситуаций "два пробилось вместо одного" на кассах самообслуживания,

              Для покупателей выглядит что переложили функцию кассира на покупателя и заставили думать что это хорошо. Как до этого переложили функцию упаковщика, а до этого функцию сборщика продуктов.


              1. user_v1
                14.09.2026 23:51
                #30432038

                Для покупателей выглядит что переложили функцию кассира на покупателя и заставили думать что это хорошо.

                Покупатели сами сказали что это удобно - тут на хабре было, автор запилил статью что, мол, "я не хочу бесплатно делать работу кассира, хочу вывалить товар на ленту и сказать "и пакет, пожалуйста"", статья прожила час, его завалили ответами посыл которых - "да мне в сто раз удобнее вывалить всю телегу и час самому пробивать, а ты тут нам говоришь что это не удобно".
                Вы просто посмотрите как люди сами упражняются на терминалах тратя раза в три больше времени при пустой кассе рядом с ними.


                1. 0hrenet
                  14.09.2026 23:51
                  #30432148

                  Вы просто посмотрите как люди сами упражняются на терминалах тратя раза в три больше времени при пустой кассе рядом с ними.

                  Единственная её ценность - я могу лично пробить правильный штрихкод (например с уценкой), перепроверить что цена не отличается от ценника и тут же убрать товар если что, а не потом стоять с чеком и требовать отмены. Т.е. да, просто переложили всю ответственность с кассиров на покупателей.

                  Сейчас, говорят, на этом поприще "автоматизации" пошли ещё дальше: на почте поставили комп, вбивайте все адреса сами.


                1. Oncenweek
                  14.09.2026 23:51
                  #30432196

                  да мне в сто раз удобнее вывалить всю телегу и час самому пробивать, а ты тут нам говоришь что это не удобно".

                  Самое веселое, что на кассах самообслуживания в большинстве своем вывалить телегу физически некуда, даже нет места ее рядом с собой поставить и пробивать, обычно только полочка для корзины. Пробивать из телеги возможно только если соседние пустые


                1. ssj100
                  14.09.2026 23:51
                  #30433184

                  Покупатели сами сказали что это удобно 

                  Потому что до этого сделали так что работала только 1 касса из 8, поэтому начали собираться очереди, убирать отдельные кассы для мелких покупок, также если что кричать "базаанауларе" и ждать, а не отменять покупку не привлекая санитаров.

                  Делаем человеку хуже и предлагаем решение свое... и будут бежать добровольно и с песней как будто это их идея

                  "я не хочу бесплатно делать работу кассира, хочу вывалить товар на ленту и сказать "и пакет, пожалуйста"", статья прожила час,

                  может статья была с пренебрежением к работникам торговли этакий барин, который считает кассиров челядью и его личной обслугой... да такие пассажи здесь не зайдут

                  Вы просто посмотрите как люди сами упражняются на терминалах тратя раза в три больше времени при пустой кассе рядом с ними

                  Ни разу такое не замечал при пустой кассе все идут к человеку, а на кассу самообслуживания только если очередь, тем более с тележками. А далее наверное уже по привычке.

                  Не исключаю что некоторым людям неудобно вообще контактировать с людьми и кассы самообслуживания для них отдушина , но таких до 10-15% (кстати многие из них ИТишники/удаленщики)

                  А так надо смотреть при соседней пустой активной кассе куда в основном пойдет покупатель. А не когда его вынуждают идти туда. (типа в Болгарии где до 9.00 кассы закрыты а магазин открыт с 7 и ты только можешь сам сканировать и оплачивать, только с карты конечно, товар)


                  1. oleg_go
                    14.09.2026 23:51
                    #30433370

                    Мне вот другое не понятно - а чего эти покупатели вообще в магазинах забыли, хоть с кассами, хоть по самообслуживанию. Потыкал в телефоне и Вам доставят на дом те же самые товары с этого же магазина. Заодно их и на полке найдут и цены на них пропикают. И стоит эта услуга от 0 до 100 рублей, зато можно сэкономить полчаса/час своего времени за какие-то жалкие 100 рублей.


                    1. ardraeiss
                      14.09.2026 23:51
                      #30433496

                      Например, нежелание с проходом курьреров возиться - ждать, открывать. Или магазин по дороге, заскочил за перекусом, взял йогурт-молоко-сметану-сырок, да и пошёл дальше.


                      1. oleg_go
                        14.09.2026 23:51
                        #30434488

                        Открывать ему не обязательно и ждать тоже - там опция есть "оставить заказ у двери". Или у Вас соседи что могут Ваше молоко украсть?


                      1. ardraeiss
                        14.09.2026 23:51
                        #30434808

                        Открывать ему как минимум домофоном надо, а это надо музыку убрать, наушники снять и ждать этого чёртвого звонка.


                    1. DMGarikk
                      14.09.2026 23:51
                      #30433612

                      Потыкал в телефоне и Вам доставят на дом те же самые товары с этого же магазина.

                      ну и привезут вам 3 кило тухлой картошки, молоко со сроком годности истекающим завтра, плюс курьер опоздает (да, опоздает, не везде у нас Москва, у меня например за 20км от МКАД курьеры имеют свойство блуждать в трех соснах и уезжать в другую часть города потому что никто навигаторами пользоваться не умеет)


                      1. Dmitry_604
                        14.09.2026 23:51
                        #30433728

                        Не знаю, странный у вас опыт, несколько лет пользуемся - ну раз в квартал возможно фейл и будет но в целом все возят нормальное. А если фейл то компенсируют как правило. Возможно связано с тем что у вас "20 км от МКАД".

                        Сейчас из доставок то озон фреш в основном юзаем. И в большиснтве случаев укладываются в полчаса (СПб) и это при бесплатной доставке. С маленькими детьми доставка продуктов да еще и быстрая - имба, как любит молодежь говорить.


                      1. ardraeiss
                        14.09.2026 23:51
                        #30433748

                        А в Питере есть две Казанских улицы, тут даже с навигатором можно навернуться на полгорода не в ту сторону.


                      1. randomsimplenumber
                        14.09.2026 23:51
                        #30433772

                        Уверен, жители тех улиц при заказе всегда дополнительно уточнают куда везти.


                      1. DMGarikk
                        14.09.2026 23:51
                        #30435880

                        Я тоже уточняю, читают текст этот далеко не 100% курьеров


                      1. randomsimplenumber
                        14.09.2026 23:51
                        #30435906

                        Те кто принципиально не читают примечание к заказу - наматывают лишние 10 км, и начинают читать. Не доходит через голову - дойдет через ноги (ц)


                      1. frundrwood
                        14.09.2026 23:51
                        #30434962

                        В 2022 года одну из них переименовали в переулок.


                      1. ardraeiss
                        14.09.2026 23:51
                        #30435142

                        На Яндекс-карте всё ещё обе "Казанская улица"


                      1. frundrwood
                        14.09.2026 23:51
                        #30435684

                        Бывает. Тут решение топонимической комиссии https://toponimika.spb.ru/novosti/novosti-toponimiki/item/753-itogi-zasedaniya-toponimicheskoj-komissii-8-aprelya-2022-goda.html#


                      1. oleg_go
                        14.09.2026 23:51
                        #30434498

                        Ну привезли 3 кило тухлой картошки (или мясо в упаковке тухлое). Просто пишите в чат и фото прикладываете - Вам возвращают деньги тут же без вариантов ( у меня ещё ни разу не было чтобы не вернули).
                        А вот когда Вы в магазине купили в упаковке мясо а как домой пришли и открыли и оно оказалось тухлым, то Вам обратно в магазин переться и сдавать его или плюнуть и забыть если время жалко


                      1. oleg_go
                        14.09.2026 23:51
                        #30434508

                        И ещё как курьер из условно "соседнего" магазина может уехать на другой конец города мне вообще не понятно. И часто у Вас скажем курьер условного соседнего Петекрестка в другой конец Москвы ездил?


                    1. ssj100
                      14.09.2026 23:51
                      #30434902

                      Что делают? Покупают товары и продукты, Не у всех есть и развита услуга доставка... у нас в стране есть, но это редкость, и только столица и то использовалось в основном в ковид, притом цены там за это намного больше 100 рублей. А также не все в городе живут и не думаю что эта доставка будет работать у меня в деревне хотя до города 2 км. Также насчет выбора: на картинках одно - в реале другое, а также новое ты не увидишь, и сравнить не сможешь что принципиально для моей супруги. Для меня же да я стандартно точно знаю зачем иду и не более.

                      зато можно сэкономить полчаса/час

                      после того как в макдаке поставили терминалы для самообслуживания, время моего заказа увеличилось втрое.


                      1. randomsimplenumber
                        14.09.2026 23:51
                        #30435086

                        после того как в макдаке поставили терминалы для самообслуживания, время моего заказа увеличилось втрое

                        Но как, Холмс?


                      1. Oncenweek
                        14.09.2026 23:51
                        #30438374

                        То время которое раньше стояли в очереди на кассу теперь добавилось к времени ожидания выдачи скорее всего


                1. Einherjar
                  14.09.2026 23:51
                  #30436274

                  "да мне в сто раз удобнее вывалить всю телегу и час самому пробивать, а ты тут нам говоришь что это не удобно"

                  Интернет опрос показал что 100% опрошенных пользуются интернетом.

                  Тут половина аудитории хикки-интроверты, готовые сколько угодно упражняться лишь бы на одно взаимодействие с человеком меньше. Это не репрезентативно.

                  Большинству населения в любой стране самостоятельно тыкать кнопки нафиг не упало, на кассы самообслуживания идут только если в обычые очередь, а купить надо 2-3 товара. Полностью перейдут на них только если от безысходности если кассиров уберут.


                  1. DMGarikk
                    14.09.2026 23:51
                    #30436446

                    еще раз, по моим наблюдениям, единственная касса в пятерочке с человеком обычно стоит не загруженная, а в КСО всегда ктото есть

                    по поводу "в любой стране" - тоже нет, я помню был в Варшаве в середине 10х, так там при трех свободных кассах с человеком, очередь стояла в КСО

                    Вы пытаетесь своё ощущение мира применить ко всем. а факты говорят обратное, просто понаблюдайте в магазине


                    1. Einherjar
                      14.09.2026 23:51
                      #30436458

                      просто понаблюдайте в магазине

                      Изложенное в сообщении выше основано, естественно, на регулярных наблюдениях. Ну и посмотрел бы я как можно телегу загруженную хотя бы до половины на кассе самообслуживания пробить - даже безотносительно того, что это займет полчаса, там банально товары не влезут на полку отсканированных, а без этого она не даст дальше продолжить

                      Вы пытаетесь своё ощущение мира применить ко всем

                      Получается, вы тоже


                      1. DMGarikk
                        14.09.2026 23:51
                        #30436484

                        Получается, вы тоже

                        я по наблюдениям делаю выводы, а не "да какой дурак будет сам тыкать?! Никто не будет!!"

                        Если я буду приходить в магазин где в человеческие кассы очередь 2-3 человека, в КСО полностью пустые, я с вами соглашусь

                        Ну и посмотрел бы я как можно телегу загруженную хотя бы до половины на кассе самообслуживания пробить - там банально товары не влезут на полку отсканированных, 

                        А это уже сужение критериев, КСО создали чтобы быстрые покупки делать, потому что подавляющее число посетителей мелких магазинов покупают 3-5 товаров, а не телеги

                        Там где телегами покупают, до сих пор основные кассы - человеческие


                      1. Einherjar
                        14.09.2026 23:51
                        #30436522

                        КСО создали чтобы быстрые покупки делать

                        Так я это и написал в первом сообщении - когда в обычную очередь и надо пробить 3-5 товаров идут на ксо. Если в обычную очереди нет, очевидно, на ксо быстрее не получится, и практического смысла туда идти нет

                        посетителей мелких магазинов

                        Это тоже сужение критериев


                      1. DMGarikk
                        14.09.2026 23:51
                        #30436574

                        Это тоже сужение критериев

                        принято ;)

                        но процент мелких магазинов бОльше, это более релевантно


              1. Vedomir
                14.09.2026 23:51
                #30433392

                С другой стороны одновременно массово расцвели сервисы доставки где покупателю не только не надо самому упаковывать, складывать и пробивать, но ему еще и до дома самому нести не надо.


                1. 0hrenet
                  14.09.2026 23:51
                  #30433506

                  Это временно. Дают потребителю подсесть, а потом выкатывают прайс в самый неудобный момент. Типичная картина инвестиционного цикла. Я не говорю что этим не надо пользоваться. Но пользоваться именно с таким расчётом что сможешь в любой момент легко соскочить.


                  1. Dmitry_604
                    14.09.2026 23:51
                    #30433742

                    Ну задернут цены - откажемся, например яндекс едой давно не пользуюсь уже. либо своя доставка либо пешком. т.к. наценки + доставка прям дорого стало.


                    1. zartarn
                      14.09.2026 23:51
                      #30433926

                      ну они подождут пока конкуренция поменьше станет и все больше будет в даркмаркетах, а потом можно и цену задирать, когда у тебя в пешей доступности не будет магазина, а за нужным надо будет в какой-нибудь глобус через пол города.


                      1. Dmitry_604
                        14.09.2026 23:51
                        #30434046

                        Совсем такой риск исключать нельзя, но пока сетевых магазинов вокруг меньше не стало за последние годы, и народу не мало там.


          1. Komrus
            14.09.2026 23:51
            #30429938

            Ну Ок - не "продавцы", а "сотрудники"

            Всё равно утверждение "найма не будет как такового" без указания граничных условий (про какую индустрию мы говорим, про каких сотрудников) - несколько излишне резкое.


            1. DMGarikk
              14.09.2026 23:51
              #30430038

              Резкое да, но тут надо не недооценивать эффект масштаба

              когда у вас 5 магазинов в районе и в каждом работает 10 человек персонала, а в городе 30 магазинов

              Если в каждом сократить по 5 человек, то работу потеряют 750 человек

              Это уже не "да копейки какието, ерунда", пойдут...эээ сантехниками работать?

              ==

              у меня тут в районе в одном магазине (не X5) поставили КСО, так персонал их выключает специально и теперь в единственную (из трех до реорганизции) кассу с человеком очередь постоянная, и только если начинают совсем орать, кассиршка закатывая глаза идет и включает один монитор из 3х на КСО...типа "ну вот вам, там пробивайте"...я так понимаю у них зарплаты зависят от количества покупателей...а работы то и нет в других магазинах


              1. xSVPx
                14.09.2026 23:51
                #30430344

                А что, есть избыток адекватных сантехников ?

                Давно ремонт себе делали? Я тут наблюдаю за человеком. Он поседел неэфемерно, седым стал. Еще чуть-чуть и буду в суде выступать "он хороший и неагрессивный, но его тупо довели дорогостоящие рукожопы, и вот в состоянии аффекта ...".


                1. DMGarikk
                  14.09.2026 23:51
                  #30430478

                  А что, есть избыток адекватных сантехников ?

                  а кто сказал что все выходящие на рынок новые сантехники будут адекватные?

                  подавляющая часть сантехников - НЕ адекватные

                  типичный клиент сантехника в районе с человейниками не имеет компетенции оценивать адекватность сантехника, для него Ашот с гаечным ключем или Васян-профи одинаковые молодцы если сумели гибкую проводку которая капает починить, только Ашот это сделает за 1,5 тысячи, а Васян за 15 тысяч..и всё

                  а с нуля строить инженерку в здании это отдельная сфера деятельности, там рынок не сказать чтобы капец какой широкий, далеко не все имеют бюджет на водопровод за 8 лямов при цене квартиры-дома (без отделки и нутрянки) в 20 лямов


                  1. xSVPx
                    14.09.2026 23:51
                    #30430916

                    Ну если в результате все довольны, то хорошож, чего плохого то....


                1. northrop
                  14.09.2026 23:51
                  #30430496

                  Есть основания считать что адекватных заказчиков, особенно физиков, сильно больше чем адекватных сантехников?


                  1. xSVPx
                    14.09.2026 23:51
                    #30430912

                    Есть. Ну т.е. вполне адекватные заказчики исполнителей адекватных найти зачастую не могут....


                1. zartarn
                  14.09.2026 23:51
                  #30431982

                  А что, есть избыток адекватных сантехников ?

                  нет, но найти адекватных станет еще сложнее. Вспомните найм после бума курсов по программированию. Просто вереницы околонулевых.


              1. Groramar
                14.09.2026 23:51
                #30430868

                у меня тут в районе в одном магазине (не X5) поставили КСО, так персонал их выключает специально

                Ого, даже так. Куда, интересно, охрана смотрит? У нас (РБ) кассы самообслуживания лепят уже даже в мелких магазинах. В некоторых, бывает, кассиров нет на кассах вообще. Выключенных не видел ни разу пока. Максимум - включенные но очевидно неисправные.


                1. DMGarikk
                  14.09.2026 23:51
                  #30431570

                  Охрана то причем тут? Охрана КСО от персонала магазина охраняет?


          1. acsent1
            14.09.2026 23:51
            #30431446

            Кассир в пятерочке далеко не единственная должность


    1. Zx2001
      14.09.2026 23:51
      #30429588

      Через 5 лет получим одновременно огромное количество мертвых

      Уже, кроме того - так было и до LLM.


    1. Kirificha
      14.09.2026 23:51
      #30429986

      Я считаю иначе, просто будет много продуктов и начнётся развиваться уже другая часть, помимо технической, будут париться над маркетингом и прочим


    1. Rubiorif
      14.09.2026 23:51
      #30430056

      Если каждый второй накодит по гениальному стартапу за вечер, мы просто похороним App Store под терабайтами одинаковых трекеров привычек))


      1. ris58h
        14.09.2026 23:51
        #30430454

        Так уже.

        https://9to5mac.com/2026/07/20/report-app-store-added-nearly-as-many-new-apps-in-h1-2026-as-in-all-of-2025/

        Отчет: в первом полугодии 2026 года в App Store появилось почти столько же новых приложений, сколько за весь 2025 год.


    1. select26
      14.09.2026 23:51
      #30430112

      ВСЕ разработчики уже смекнули, что с помощью нейроагента можно легко и быстро напилить свой стартап,

      Через 5 лет получим одновременно огромное количество мертвых никому ненужных проектов

      Через 5 лет поймем, что создать хороший и нужный кастомерам продукт и продать его тем же кастомерам - это две большие разницы. И именно поэтому разработчики зачастую несут свою идею ангелам и отдают половину бизнеса за их опыт и возможности его продвинуть на рынок.


    1. VitallyIva
      14.09.2026 23:51
      #30430676

      Истину говоришь)


    1. Jogker
      14.09.2026 23:51
      #30431086

      Странно как-то: найм умирает, а наймиты всё никак не загнутся...


  1. Error1024
    14.09.2026 23:51
    #30428172

    Но есть и третий вариант: использовать те же инструменты, чтобы строить что-то свое. Не ждать, пока очередная компания решит, насколько ты ей нужен, а самостоятельно искать пользователей и создавать для них продукт. Или развивать собственную аудиторию и становиться человеком, за которым следят, потому что он показывает работающий путь через весь этот хаос.

    Ага, вот только в мире, где каждый разработчик - никто не разработчик.

    Размер рынка сбыта ПО ограничен, и не увеличивается, а тех, кто может что-то для этого рынка сделать - с ИИ стало больше.

    Но это еще не все - часть продуктов смело заменяется самим бесплатным ИИ.

    Вот и остается, вынужденному бизнесмену, бесконечно прокачивать "личный бренд" на хабре, ккк.


    1. vkomp
      14.09.2026 23:51
      #30428302

      Размер рынка сбыта ПО ограничен...

      А вдруг нет?! И можно делать что-то новое вне известных границ. И всё становится множеством неизвестных... вообще всё.
      Согласен с Вами, что если клонировать и улучшать существующее, то продать будет сложно. В том числе это про импортозамещение.


    1. tester37
      14.09.2026 23:51
      #30428332

      Как и что продавать, как продвигать продукт, можно спросить у ИИ ) Все продакты давно так делают )


      1. vkomp
        14.09.2026 23:51
        #30428430

        Думаю, что у нас очень разный опыт. Я в личных продажах уже 15+ лет. ИИ может помочь со перестановкой слов, но общаться придется самому!


        1. Akon32
          14.09.2026 23:51
          #30428838

          Это пока нет ИИ в отделе продаж и в отделе закупок.


          1. randomsimplenumber
            14.09.2026 23:51
            #30428890

            Туда нужен специальный ИИ?


            1. abve_san
              14.09.2026 23:51
              #30428950

              Тут выше есть статья как ИИ управляет магазином, нельзя сказать что особенно успешно. А отдел закупок это такое место, где разорить компанию (или сесть в тюрьму) можно одной неправильной запятой. 


              1. randomsimplenumber
                14.09.2026 23:51
                #30428996

                ИИ не посадишь, проблема, да.


                1. abve_san
                  14.09.2026 23:51
                  #30429132

                  Именно проблема, зачем мне как начальнику такие риски.  И пока не будет юридической защиты человека от ИИ,  ничего не будет.  


          1. vkomp
            14.09.2026 23:51
            #30429024

            Не наблюдаю конфликта между нашими позициями. Вы описываете обычную задачу оптимизации - Госплан и Госснаб СССР порешали эту задачку без всякого ИИ. Эксель умел это делать 20 лет назад. Я же про управление неопределенностью, и там много психологии и невербалики.


            1. antonk42
              14.09.2026 23:51
              #30429614

              Насколько хорошо ИИ умеет психологически анализировать вербальные и невербальные сигналы?


              1. vkomp
                14.09.2026 23:51
                #30429648

                Не понял вопроса. От меня был ответ к комменту, что ИИ заменит кожаных в продажах. И я писал, что заменит в задачах оптимизации, но не в общении.


                1. antonk42
                  14.09.2026 23:51
                  #30429798

                  Я контекст разговора понимал, когда задавал вам вопрос. Мой вопрос был именно про ваш опыт (если такой опыт был) попыток применения ИИ в ходе неформального общения с людьми. Например, для анализа переписки с людьми, жестикуляции, мимики.


                  1. vkomp
                    14.09.2026 23:51
                    #30430132

                    Теперь понял. Я использую ИИ, если хочу выжать побольше инфы из текстовой переписки. Но вау-эффекта пока нет. Голос я не записываю, потому анализировать нечего. Личные встречи фейсом-об-фейс - только рефлексия. Хотя идея интересная - когда-то видеовстреч будет больше.


    1. Pavel_SD
      14.09.2026 23:51
      #30428412

      Мне кажется, это не зависит от эпохи и не сильно зависит от внешних факторов. Если в продукте есть ценность и она понятна пользователям здесь и сейчас, деньги будут. Про хорошие продукты люди рассказывают друзьям, их рекомендуют, про них пишут. Если продукт сделан только ради денег, другой идеи там нет и он не про мошенничество, то скорее всего денег не будет ни при каких условиях


    1. clarifyingman
      14.09.2026 23:51
      #30428448

      А вы пробовали продавать софт роящимся агентам?

      А вдруг они рад полезного софта готовы ломануть криптобиржу и перевести вам парочку биткоинов?


      1. Error1024
        14.09.2026 23:51
        #30430022

        Роящиеся агенты сами напишут нужный софт, и даже не потому что дешевле, а потому что «моментально», человек тут не конкурент.


        1. Sergey_Kh
          14.09.2026 23:51
          #30430962

          Зачем тогда они используют немецкие сайты из 90х для переписки, еcли можно запилить свой?


          1. Dionisvl
            14.09.2026 23:51
            #30434362

            потому что в промпте к тому кейсу OpenAI написали "тебе можно использовать только GET запросы"

            а на том немецком форме был баг в том что через GET запросы можно было все создавать


    1. DmSting
      14.09.2026 23:51
      #30428620

      Вот самое верное замечание, плюсую.

      Надо-бы прикола ради провести опрос среди знакомых (не яблочников желательно) - сколько приложений/подписок они оплатили за последние два года.

      Я за себя могу уверенно сказать = ноль. У большей части, я уверен, всё тоже самое, ну разве что есть подписка на телегу, чтобы статусы выставлять.

      Какие нафиг стартапы, новые приложения и невероятные возможности? Кому они нужны?

      Я не отговариваю никого от собственных пэт-проектов, это интересное времяпрепровождение, но пытаться на этом строить заработок? Пфе. Идите в курьеры сразу.


      1. pes_loxmaty
        14.09.2026 23:51
        #30428650

        Ну в наши дни уже как-то не принято платить за приложение, однако вполне платят за сервис. При чем плата эта может быть как явная (типа подписки), так и неявная (показ рекламы, торговля пользовательскими данными, внутриигровые транзакции).


        1. Error1024
          14.09.2026 23:51
          #30430034

          Ниши сервисов заняты корпоратами уже давно, оч сложно пробиться.

          Единственное место - где нет корпоративной монополии - это «серые» и откровенно «черные» сервисы, но зато есть «нюанс».


      1. Dmitry_604
        14.09.2026 23:51
        #30428920

        есть подписка на телегу, чтобы статусы выставлять.

        Зачем это большинству? У меня единицы из контактов этим пользуются..

        За себя скажу - у меня из IT подписок - только яндекс, так получилось что на Я-музыку дети подсели + алиса, сам бы уже отключил, наверное.. Правда для меня еще нюанс в яндекс-картах и андроид авто появился еще как обновил авто.. ну я думаю альтернативы есть.


        1. DmSting
          14.09.2026 23:51
          #30430074

          Не всем надо, сам не приемлю, но вообще это прикольно. Для кого-то это мини-реклама своих услуг, для кого-то просто способ похвастаться достижениями.

          В эпоху когда соцсети мертвы чуть более чем полностью - вполне себе рабочий метод поделиться новостью с друзьями и получить какой-то отклик.


      1. ProgerMan
        14.09.2026 23:51
        #30431126

        Спрашивал в одном большом чате про ИИ, сколько каждый уже запилил с помощью своих агентов. Лишь единицы что-то создали. Ещё меньше создали 2 или больше сервиса.


      1. THEOILMAN
        14.09.2026 23:51
        #30431764

        Пока гуглплей давал возможность платить - я платил. Покупал и подписывался. Теперь уж извините...


    1. Akon32
      14.09.2026 23:51
      #30428830

      Соглашусь с большинством тезисом, но поспорю здесь:

      Размер рынка сбыта ПО ограничен

      Ограничение есть в каждой конкретной отрасли, особенно в автоматизации (хотя можно повторно внедрять "улучшенную" автоматизацию), но большие известные продукты сами создавали свои отрасли и новые потребности. Хотя объём рынка ограничен в каждый момент времени, этот (общий) рынок периодически скачкообразно расширяется, прирастая новыми "территориями".


      1. Dmitry_604
        14.09.2026 23:51
        #30428932

        А что кардинально нового ну скажем за 5 лет последних появилось? Ну кроме связаного с ИИ?


        1. xSVPx
          14.09.2026 23:51
          #30430358

          Дофига всего. Вон народ косит и опыляет дронами со страшной силой, к примеру. Скоро, полагаю будут собирать фрукты прям с деревьев и только спелые (бета версии уже показывали)


          1. kamaz1
            14.09.2026 23:51
            #30431468

            конечно что-то новое пишется, но я бы переформулировал вопрос. В мире армия программистов, что нового и уникального делают 99%? Все переизобретают велосипеды. Приходит ИИ - программист с опытом этой армии, и просто клеит новый код и кусков уже существующего и миллион раз написанного кода.


          1. Dmitry_604
            14.09.2026 23:51
            #30432494

            Все равно не достаточно чтобы перезанять всех разрабов, да еще и растущую их толпу. Выбывает по естественными причинам пока мало, т.к. отрасль молодая.


    1. arsmerk777
      14.09.2026 23:51
      #30429552

      все так, тред можно закрывать


    1. lugzag
      14.09.2026 23:51
      #30430226

      Размер рынка сбыта ПО ограничен

      Почему так считаете?


      1. Error1024
        14.09.2026 23:51
        #30434244

        Потому что размер населения ограничен и даже сокращается.


    1. Cringeon
      14.09.2026 23:51
      #30435756

      Размер рынка более чем увеличивается

      Растет как население земли, так и пенетрация интернета в жизнь населения (увеличивается процент использующих), так и среднее кол-во времени проведенное в интернете у человека

      Это только если в населении считать, а если ещё в кол-ве бизнесов, которым так или иначе с интернетом взаимодействовать надо...


      1. randomsimplenumber
        14.09.2026 23:51
        #30435920

        Только ПО само по себе никому нафиг не нужно. Людям нужно решение ихних задач.


      1. Oncenweek
        14.09.2026 23:51
        #30438388

        Стоит, однако отметить, что во-первых растет население и проникновение не так уж и быстро, не сравнимо со скоростью проникновения в первые годя появления, во-вторых новообращенные имеют на порядки меньшую платежеспособность чем уже охваченные, соответственно и маржа стримится к минимуму


  1. Ahtuhka
    14.09.2026 23:51
    #30428198

    Найм не то чтобы совсем умер - есть индустрии где инвестиций избыток и нанимают они очень активно. Крупные ИИ-лаборатории нанимают людей для поиска прикладных способов делать то и это через агентов, да и обычные компании рады человеку, который придет и скажет что автоматизирует работу, на которую те тратят много денег. Есть индустрии, где традиционно занимавшие их люди внезапно кончились, а деталь фрезеровать и нефть качать надо. Но да, для большинства белых воротничков на зарплате настал ледниковый период.

    Что касается своего продукта - да, это отличная идея, даже для разминки и чтобы попробовать новое. Я сделал парочку, хочу опенсорснуть в скором времени


    1. DMGarikk
      14.09.2026 23:51
      #30429524

       да и обычные компании рады человеку, который придет и скажет что автоматизирует работу, на которую те тратят много денег

      это направление за последние 30 лет пропылесосили наглухо

      У меня пару лет назад был проект по автоматизации планирования производства, деятельность которую человек делал месяц сокращается до 1-2 дней, мы обошли десятки компаний, они поприкидывали цифры, и сказали что "пущай дальше в экселе считает, затраты на 1 человека меньше чем покупка и поддержка вашего продукта, а расчет роста эффективности производства даже по первым прикидкам не дает роста больше 5-10% и то в лучшем случае... и проект прикрыли, тупо не найдя клиентов....запрос на создание сложных интегрированных продуктов есть, от бухгалтерии до конечной детали...а это уже в цифры с сотнями миллионов выливается, и тут бизнес уже не готов тратить такие деньги на разработку которой нет, а создавать её никто не будет потому что опять денег нет

      консервативные, классические бизнесы черезчур неповоротливы, а чтобы такой сложной автоматизацией им пондять производительность это нужны огромные инвестиции только в аналитику...причем не факт что итоговый выхлоп будет адекватен этим инвестициям


      1. randomsimplenumber
        14.09.2026 23:51
        #30429564

        деятельность которую человек делал месяц сокращается до 1-2 дней,

        И что тому человеку делать остальное время? Пить кофе, играть в игры? Отвечать на звонки? Или уволить, а планированием озадачить секретаршу? Или отправить на оутсорс и платить ему как за 2 дня?


        1. DMGarikk
          14.09.2026 23:51
          #30429670

          Или уволить, а планированием озадачить секретаршу? 

          ну там примерно так и сейчас есть, планированием занимается какойнить мастер цеха причем планирует сразу на все предприятия и все цеха, это ему как доп.нагрузку докидывают

          другое дело что это само точное планирование не особо бизнесу нужно, мелкому так вообще нет, среднему под вопросом, а крупный очень неповоротлив и ценники на реализации таких проектов уже в цифры с многими нулями выливаются и такие конторы не покупают сторонние решения, их делают придворные ИТ конторы... вот на хабре яркий пример есть из металлургии как они комп.зрение делают. ведь не имеющееся решение с рынка, своя контора это делает.

          и так по очень многим вещам.

          p.s. во всяком случае в РФ так, мне правда интересно как в других странах, как умудряются жить странные стартапы типа "онлайн конвертер xml в pdf по подписке с интеграцией в кучку crm-ок"..в РФ это по определению труп, а там живут както


  1. Cringeon
    14.09.2026 23:51
    #30428208

    little did he know...

    В б2б сейчас тренд на отказ от внешнего софта и разработка своего при помощи агентов, "дешёвые" "холодные" продажи нереально усложнены из-за обилия спама, в б2с трафик по стоимости тоже иксанул, надо очень долго или очень дорого вкладываться в бренд

    Но все равно лучше чем с индусами очередной раунд просиживать, отвечая на вопросы по типу чем react отличается от next и однопоточный жс или многопоточный, интерпретируемый или компилируемый... (Сами при этом ответа не знают)


  1. ANTON62
    14.09.2026 23:51
    #30428256

    Сейчас идеальное время чтобы запилить свой проект, все технические условия для этого есть. Да, смотреть на рынок труда сейчас страшно, поэтому желание что-то свое сделать и не зависеть от "дяди" я думаю сейчас у многих. Вообщем коллеги я тоже с вами, пилю свои SAAS и десктоп-решения. Это будет славная битва!


    1. Yarus23
      14.09.2026 23:51
      #30430378

      Ага, битва Дон Кихота с ветряными мельницами


      1. ANTON62
        14.09.2026 23:51
        #30430818

        А-ха-ха, ну подколол, так подколол


  1. tester37
    14.09.2026 23:51
    #30428326

    Нас таких как тот многоопытный айтишник который в курьеры ушел уже тысячи, если не десятки тысяч. Советую не в курьеры а в озон ) Но торопитесь, после 60-ти и туда не берут. А так, ЗП каждый день, в айти найме такого нет )


    1. Dmitry_604
      14.09.2026 23:51
      #30428948

      В озон куда? на ПВЗ сидеть? или на склад? Сейчас добавился фактор риска со складами еще..


      1. rabitagorgor
        14.09.2026 23:51
        #30429444

        Требуются сотрудники ПВЗ с навыками ПВО.


        1. Format-X22
          14.09.2026 23:51
          #30429780

          Опыт ловли БПЛА от 10 лет


    1. 0xInnominatus
      14.09.2026 23:51
      #30430956

      Честно говоря не поверил в комментарий из скрина, но раз это не единичный случай и вы реально так сделали или знаете кого-то, то спрошу: а зачем? Неужели менять род деятельности реально выгоднее, чем просто сбросить ожидания по рейту и за счёт этого повысить привлекательность для работодателя или согласиться увеличить долю опционов в зп?


      1. jorgvonfrundsberg
        14.09.2026 23:51
        #30431128

        чем просто сбросить ожидания по рейту и за счёт этого повысить привлекательность для работодателя 

        Хрюшкины методички говорят что демпингующих и отчаявшихся, а особенно с длинным предыдущим опытом брать ни-ни, харам.


        1. 0xInnominatus
          14.09.2026 23:51
          #30431144

          Это какая‑то чисто постсоветская практика? Просишь много — не берут, просишь мало — не берут, рейт/вилка при этом не указаны небось? А в чём логика таких действий? Ну то есть я понимаю, что звучит бредово и как неоптимальная стратегия, но она же как‑то внутри рекрутёрских компаний объясняется чем‑то? + рекрутёры как бы на компанию работают, а не в абстрактном вакууме, так что по идее это именно компания отказывает демпингующему, а не рекрутёры, что кажется очень нелогичным для бизнеса.


          1. jorgvonfrundsberg
            14.09.2026 23:51
            #30431232

            Ни разу не чисто постсоветская практика , я про нее еще в 2008 читал в каком-то американском брехунке на LI.


          1. Oncenweek
            14.09.2026 23:51
            #30431288

            А в чём логика таких действий

            Логика примерно такая (не то чтобы я с этим был согласен, но таки) - если человек явно демпингует, значит через полгода придет за повышением или будет ходить по собесам потихоньку и свалит через полгода, а вакансию рассматривает чисто как “на пересидеть”. Ну либо он не демпингует, тогда значит у него нет ни амбиций ни опыта (а просто стаж), раз он с опытом синьора идет на вакансию миддла


    1. oleg_go
      14.09.2026 23:51
      #30431000

      Ну в Озон собес ещё пройти нужно а там мне последний раз давали задачку код ревью.


      1. zlat_zlat
        14.09.2026 23:51
        #30431348

        Речь все же не про разработку, а про комплектовщика на склад.


  1. vkomp
    14.09.2026 23:51
    #30428334

    В статье задели множество триггеров. Нельзя пройти без коммента:
    1) "Усталость и выгорание" - это у всех так в последние почти 5 лет. Коллективное бессознательное существует. Меня в мобилизацию трясло как в пандемию, хотя я вообще не в зоне риска. Просто мы немножко стадные, и ловим общие настроение. И по всем городам и весям така фигня.
    2) Риск в бизнесе имеет два значения - успех и поражение. Почему-то народ акцентируется только на одном, хотя "успех риска" очень важен, чтобы поднимать жопу каждый день.
    3) Переходим к страху - это полезный инстинкт самосохранения, который надо слушать, но который не должен управлять. Рефлексировать тут очень полезно для саморазвития.
    А вообще вы описали кризис - состояние, когда старые методы перестают действовать. Способы преодоления кризиса у всех разные, и некоторые застревают. Мой рецепт - дать время, выспаться и погулять.
    Свой проект не все потянут - реально требуется очень много времени, нужно быть полностью вовлеченным. Если без семьи и есть источник платить за жилье и интернет - смело вперед. Важно что цель и направление можно изменить в движении, но не пока топчешься на месте.


    1. bubn0ff
      14.09.2026 23:51
      #30435986

      Кризис смыслов наступил, однако.


  1. panzerfaust
    14.09.2026 23:51
    #30428348

    Эти разговоры про "а может просто нег бизнес замутить" - просто форма прокрастинации.

    Я эти фантазии про то, как одиночка с нейронкой задизраптит всю индустрию, слышу буквально с выхода GPT3. Это помните такой тупенький был? С тех пор нейронки уже по слухам заменили всех и решили все проблемы тысячелетия - а прокрастинаторы все мечтают, как они индустрию дизраптят.

    Так бери уже и дизрапти! Твой OPEX - плата ЖКХ, дошик и 100 бачей в месяц на подписку. Такого низкого опекса нет вообще нигде - а ты все не дизраптишь. Видимо, не так-то оно просто, да? Видимо, речь идет не о тумблере "замутить бизнес - остаться в найме"? Видимо, надо найти буратин, которые зачем-то тебе деньги понесут, а не просто выплюнуть в стор очередной счетчик калорий?


    1. neiromand
      14.09.2026 23:51
      #30428438

      последняя пара лет - это было удачное время для импортозаместителей-продавцов опенсорса. переименовать, пересобрать, слепить сверху кривенький гуй и можно продавать убогие поделочки задорого.

      не забыть в реестр попасть )

      говорю не понаслышке.


      1. Komrus
        14.09.2026 23:51
        #30429840

        и можно продавать...

        Дык ключевое слово (хоть в импортозамещении, хоть в любом другом бизнесе) - ПРОДАВАТЬ.
        Если понимаешь, кому продавать будешь и почему для данного (потенциального) покупателя твоё предложение сейчас важно - то можно и не самое совершенное изделие удачно продать.

        Ибо "убогие поделочки" - это взгляд со стороны одних сотрудников... Рядовых, которые кнопочки нажимают...
        А "изделие, снимающее некую головную боль (нормативную в данном случае)" - это взгляд со стороны других сотрудников... И решение о закупке принимают скорее вторые :)))


    1. KapasMordorov
      14.09.2026 23:51
      #30428504

      Тут очень хорошие суммы попались, в соседней индустрии, показывающие соотношение затрат.

      Производственный бюджет последнего человека-паука: 225 млн.

      Рекламный бюджет: 309 млн.


      1. panzerfaust
        14.09.2026 23:51
        #30428598

        Рекламный бюджет: 309 млн.

        Из них 100 на биф с "Колобком"?


    1. Rubiorif
      14.09.2026 23:51
      #30430086

      Забыл добавить в этот прекрасный опекс расходы на психотерапевта через полгода жизни на дошираке, без них релизнуть второй апдейт получается далеко не у каждого фаундера


    1. xSVPx
      14.09.2026 23:51
      #30430404

      Есть проблема. Маленький апекс вам не поможет. Если вы один - вы обречены.

      Чтобы продать продукт надо минимум два человека

      1. Инженер, который может сделать

      2. Продавец, который виртуозно и искренне "врет".

      Нет, человек из п.1 врать не сможет. Если не шизофреник. Врать вообще плохая идея. Надо искренне верить в то, что несёшь. Но при этом и говорить правду нельзя, так продукт не продашь.

      Я специально поизучал в нескольких областях где разбираюсь и мог бы составить конкуренцию, что говорят продажники. Мама, роди меня обратно. Если ты осилил закон ома, ты сбежишь от них в ужасе. Но они успешны. Их клиенты не осилили. Клиентам нужны красивые сказки.

      В этой ситуации если ты инженер - no exit. Ты никогда не будешь конкурентноспособным на фоне абсолютно искренне обещающего всё что угодно конкурента. Просто потому, что среднему клиенту больше нравятся сказки.


    1. Timofeuz
      14.09.2026 23:51
      #30430718

      Я слегка притормозил когда речь про орешки зашла.


  1. antineutronvsan
    14.09.2026 23:51
    #30428352

    Сделать сайт, бота, сервис, приложение, на скромный взгляд годовалого стартапера - это одна из самых простых задач. +- ничего не стоит, т.к. высоких нагрузок не предвидится. Надо, чтобы просто работало и была возможность принимать карту. Пусть даже с ошибками, главное их минимизировать, мониторить и править сразу.

    Как-то показать это людям и получить большой охват, вот основная проблема и задача. Нужна аудитория. Кажется, что даже не обязательно выискивать и закрывать какую-то боль, как твердят гуру (если ещё и закрыть боль, это будет отлично). Просто нужно много людей, которым можно показать этот крутой и полезный проект. Можно округлить до того, что нужно стать блогером и рекламировать не что-то от рекламодателей, а свой проект.


    1. randomsimplenumber
      14.09.2026 23:51
      #30428380

      Нужна аудитория.

      Самая главная наука не программирование а маркетинг.


    1. neiromand
      14.09.2026 23:51
      #30428444

      >Как-то показать это людям и получить большой охват

      а зачем идти в нишу, где всякие большие дяди сожрут и не заметят? пиши аналоговнеты для ынтырпрайза. их даже не писать надо, а просто разобраться с админством и шильдики переклеить. посмотри продуктовую корзину астры например ) всякие там компостыrupost-ы, freeipaald pro итд итп


      1. Einherjar
        14.09.2026 23:51
        #30428486

        пиши аналоговнеты для ынтырпрайза

        Дык там еще сложнее продать - надо крутиться в кругах топ менеджмента. Если разработчик никто и звать его никак то в сторону его поделки даже не посмотрят.


        1. neiromand
          14.09.2026 23:51
          #30428698

          >надо крутиться в кругах топ менеджмента

          смешно. людям спустили ЦУ - импортозаместить например exchange. они сами бегают ищут, главная проблема в том что все эти компосты, чебурнет-контроль-система и тд даже близко не exchange. причём есть вменяемый опенсорс, например apache james который намного больше похож на эксч, чем postfix+dovecot + корявый php-фронт.

          но у rupost/икс тоже продажи есть, несмотря на всё убожество.

          и софта такого много, и офисного и асутпшного


          1. Einherjar
            14.09.2026 23:51
            #30428762

            смешно. людям спустили ЦУ - импортозаместить например exchange. они сами бегают ищут,

            Т.е. серьезно контора на тысячи человек возьмет и поставит в качестве основной системы коммуникации вайбкод поделку от никому не известного васи пупкина даже без внятного юридического лица?


            1. neiromand
              14.09.2026 23:51
              #30429218

              >серьезно контора на тысячи человек возьмет и поставит

              серьезно контора на тысячи человек возьмет и поставит вместо Exchange:

              1. заплатит несколько миллионов деревянных

              2. поделка на freebsd (в 2026м году)

              3. у тебя НЕТ прав root, ставится образ и дядя вася её админит удаленно

              4. под капотом postfix + roundcube + amavis и прочий поппенсорс.

              правильный ответ: да

              описанный продукт: Интернет Контроль Сервер (ИКС)


              1. northrop
                14.09.2026 23:51
                #30429946

                Название странное, какое оно имеет отношение к приему и передаче почты?


              1. sergio_deschino
                14.09.2026 23:51
                #30436612

                Я его щупал еще в далеком 2010 или около того году, т.е. Вы говорите о продукте, которому скоро будет 20 лет. И в чем проблема FreeBSD я не совсем понял?


      1. Uncommon_file
        14.09.2026 23:51
        #30430306

        У вас с головой прям большая проблема, если вы не понимаете простых жизненных ситуаций. В "аналоговнет" люди сначала находят бюджетные деньги, которые надо освоить и только потом создают под них проекты. И попасть в эту нишу ещё сложнее, чем бодаться с большими дядями. В госзаказе дяди гораздо больше и без связей вам никакая реклама и гениальный продукт не помогут.


        1. neiromand
          14.09.2026 23:51
          #30432098

          >У вас с головой прям большая проблема

          хамчик чтоли?

          >люди сначала находят бюджетные деньги

          я выше написал, что пишу не понаслышке. продажи на многомилионные суммы случаются безо всяких подмазок. Если между погромистом и покупателем не сидит 50 менеджеров, то пара продаж в год уже выгоднее чем зарплата синьёра ) дальше спорить не собираюсь


          1. DMGarikk
            14.09.2026 23:51
            #30432552

            то пара продаж в год уже выгоднее чем зарплата синьёра

            Ага, а вы сможете эту пару продаж в год организовать?

            Хороший продажник это огромная ценность и найти его очень сложно

            Также вы можете ошибиться с реальным объемом рынка.

            Я вот например сталкивался с проектом импортозамещегия софта для племенного разведения сельхоз животных..типа совхозов в стране много всем надо

            А в реальности на всю РФ всего 10 компаний которым такой софт нужен и они эту проблему решили ещё в конце 22 года.. а остальным это или очень дорого или они за какие-то копеечные бабки (относительно стоимости софта) эти услуги покупают у этих 10 фирм..или по советским учебникам по старинке работают


            1. neiromand
              14.09.2026 23:51
              #30432808

              >племенного разведения сельхоз животных

              в разговоре про почтари (которые есть у 100% ЮЛ) приплести какую-то хрень, которая делается в экселе. отличная аргументация пошла. ладно.


              1. DMGarikk
                14.09.2026 23:51
                #30432898

                я просто привожу примеры из софтостроения

                и если на то пошло, то Exchange это не просто почтовая система


              1. Uncommon_file
                14.09.2026 23:51
                #30434932

                То есть, даже "какую-то хрень, которая делается в экселе" развивать ниже вашего достоинства, но "продажи на многомилионные суммы" вы хотите где-то найти. Опять же, хороший синьор стоит 300-500 Круб/мес и только одного его годовая работа обойдётся в "многомилионные суммы". Ваши случающиеся продажи точно спасут индустрию?


  1. SONce
    14.09.2026 23:51
    #30428386

    Если скрин из видео в начале статьи реален, то что то ОЧЕНЬ не так с эти человеком.

    Да работу найти в ИТ сейчас стало немного сложнее чем обычно, но никто из окружения никогда не был в такой ситуации как на скрине. Если у тебя 20 лет опыта, 2 вышки и ты руководил командой но тебя никуда не берут, тут повод задуматься, а найм ли сломан или с тобой что-то не так?


    1. oldd
      14.09.2026 23:51
      #30428450

      20лет опыта - значит, человек в возрасте и в этом может быть проблема. После 50 устроится через HH нереально вообще, по себе знаю. 30 лет опыта, языки от foxpro до rust, тимлид/дехдир и прочее, прочее. Мало кто из начальников хочет людей умнее и опытнее его, потому как кресло зашатается.


      1. arch1lochus
        14.09.2026 23:51
        #30428590

        но ведь и за эти 20 лет обрастаешь связями в том числе среди этих самых начальников, которые скорее возьмут знакомого проверенного. Адекватный начальник в первую очередь думает про getting things done а потом уже насколько умно/глупо он будет смотреться среди сотрудников :)
        Не говоря уже о том, что с парой-тройкой собственников бизнесов тоже автор вполне мог за этот огромный срок поработать напрямую - и претендовать на то самое кресло начальника. Как-то пора уже.
        А когда человек с таким опытом оказывается на рынке в том же положении, что выпускник курсов... да, это вызывает подозрения.


        1. ardraeiss
          14.09.2026 23:51
          #30429446

          но ведь и за эти 20 лет обрастаешь связями в том числе среди этих самых начальников

          Хорошо быть общительным и уметь поддерживать контакты, и чтобы контакты те были годными и в подходящей части мира. У кого не так - тому, конечно, "vae victis"


        1. oldd
          14.09.2026 23:51
          #30429534

          1)Обстоятельства бывают разные. Кто-то переехал к престарелым родителям, кто-то развёлся и умотал, кто-то не сильно общительный, кто-то очень умный и поэтому наверху и в знакомых у него только рядовые сотрудники.
          2) Собственники бизнеса сильно разнятся по отраслям. Есть такие отрасли, где собственники сплошь миллиардеры и мелкие сошки им не интересны. Опять-таки, по опыту...
          3) Откуда собственники/начальники знают, на что ты способен? Для этого нужно пиарится, т.е. иметь сильный софтскил и много времени и возможностей.
          4) И, опять-таки по своему опыту. Сейчас рынок сильно сжимается и даже знакомые не стремятся нанимать.


        1. 25625
          14.09.2026 23:51
          #30429838

          Контакты хороши, когда их компании набирают людей именно на твою специальность.

          Скажу за себя из Лондона - уже давно ищу постоянную работу (не контракт) после того, как кровавый энтерпрайз выгнал на мороз почти тысячу единиц в начале года. Так вот, все мои контакты в курсе, и все меня знают и уважают, но беда в том, что их кровавые энтерпрайзы с улицы не нанимают. External hiring freeze. Вакансии постят, потому как по закону надо, но с улицы людей даже на собес не зовут.

          Что я делаю не так?


      1. Den3M
        14.09.2026 23:51
        #30429690

        А ещё случается, что откровенно слабый начальник (или даже основатель компании) пытается питать свой личный бренд достижениями сотрудников. Их самих при этом всячески унижая и уничтожая (силами HR и СБ).
        Ссылка на пример есть в моём профиле.


      1. Sergey_Kh
        14.09.2026 23:51
        #30431092

        Пфффф...
        Вкатился в 55 чисто по приколу, потому что скучно.
        Не сказать, что денег много, но работа есть.


        1. jorgvonfrundsberg
          14.09.2026 23:51
          #30431226

          А когда вкатились, какой стек и что за компания?


      1. SashkaCosmonaut
        14.09.2026 23:51
        #30432246

        Да даже не в начальниках дело, а в топорных фильтрах HR-ов. До адекватного/неадекватного начальника банально не дойдёт информация, что хороший соискатель, но за 50, хочет к нему на работу.


    1. semmaxim
      14.09.2026 23:51
      #30428926

      Он не один такой.... У меня 17 лет опыта и 4 месяца не могу найти работу. Приглашение на собеседование было только одно - на 106 откликов.


      1. Femistoklov
        14.09.2026 23:51
        #30429114

        Искать лучше надо. Я серьёзно. У меня на 100 откликов тоже было одно приглашение, ещё после 100 второе приглашение, и так на ~400 в 4 раз взяли (по одному из моих младших резюме, но лучше чем ничего), т.к. я к этому времени уже мог ответить практически на любой вопрос, который сейчас в моде на собесах.


        1. northrop
          14.09.2026 23:51
          #30429976

          В каких формальных метриках выражается это 'лучше'?


      1. SONce
        14.09.2026 23:51
        #30429144

        106 откликов за 4 месяца? эм.... 50-80 В ДЕНЬ это минимум уже много лет так-то....


        1. seepeeyou
          14.09.2026 23:51
          #30429620

          Столько вакансий не появляется новых ежедневно, чтобы такое количество откликов оставлять


  1. ANDREY-17_05
    14.09.2026 23:51
    #30428460

    По факту ситуация вообще очень странная не только в IT.

    И скрин в начале статьи тож не только к IT относится. Увы это не повод о себе задуматься...хотя, как мне кажется, любой специалист всегда задумывается, постоянно оттачивает свои навыки и старается совершенствоваться даже работая на Озоне или в доставке)

    И ситуация странная вдвойне. Вроде бы кризис и СВО. Вроде бы денег в стране реально меньше и вроде бы автоматизация бизнес-процессов должна "переть", вроде бы вред от "ручного" управления - налицо и вроде бы компании должны рваться увеличить производительность труда. Вроде бы даже в промке внятная оценка потерь от корявого есть корявого проектного и процессного управления - порядка 13 триллионов рублей. Громадная сумма - всем хватит. И государстау профит в виде НДФЛ и НДЮЛ с этой суммы тоже нехилый.

    Вроде и IT продукотов которые бы закрывали нужды ученых, инженеров, проектировщиков, руководителей (на уровне иностранного ПО просто нет). Много чего нет для уровня ERPII...

    А именно этот подход позволяет иностранцам реализовывать проекты в бюджеты и в срок, а не как у нас - с превышением бюджета и сроков х2 как большинство крупных нефтегазовых проектов или посредством взрыва мощностей, как в свободном "постарался" СИБУР с НИПИГАЗом.

    Огромный рынок, огромные перспективы...но все стоит и в этом направлении даижения нет


    1. UFO_01
      14.09.2026 23:51
      #30428870

      Вроде бы кризис и СВО

      Вот и ответ на вашу тираду - для автоматизации нужны деньги и стабильность. С текущей ситуацией лишь бы то что уже есть не пролюбить.


      1. ANDREY-17_05
        14.09.2026 23:51
        #30429762

        Точно-точно. В жирные времена автоматизвция была не нужна потому что "и так деньги были" а сейчас она не нужна потом3 что денег нет)))) Немкажется что это похоже на логику хренового танцора?


        1. UFO_01
          14.09.2026 23:51
          #30432002

          Есть ещё такая штука как экономическая целесообразность, это раз. Сами же говорите что у нас тут и бюджеты и сроки срывают, думаете ПО будет как-то иначе писаться? Учитывая что у иностранцев есть выход на мировые компании производители оборудования и ПО, это ещё называют разделением труда. Вы может участвовали во вводе в эксплуатацию новой автоматики? Я вот участвовал, процесс это медленный и зачастую требует остановки производства. Если ситуация благоприятная и деньги есть, бизнес на это пойдёт, если увидит выгоду.

          Раньше было не надо потому что проще было купить готовую систему у других, сейчас не надо потому что кризис и надо поддерживать то уже есть, это два.

          Если, как вы говорите, автоматизировать хаос, мы получим автоматизированный хаос. Автоматизация требует прозрачности и единообразия, это три. Это вот как раз про плохого танцора, сколько не автоматизируй, а ему всё мешает. Я бы тут ещё фото Шарикова вставил где он говорит "Сейчас вот внедрим цифровизацию и заживём"


    1. ManulVRN
      14.09.2026 23:51
      #30434576

      1. Не путайте сумму неких неизвестно как оцененных потерь и бюджет, который может быть выделен на софт прямо сейчас.

      2. В благополучные времена было очень много внедрено всякого-разного, не надо представлять, что все сидели на попе ровно, проблема часто

      3. В том, что процессы действительно кривые и не адаптированные под прекрасный софт (автоматизированный бардак). И работа здесь, в основном, не для софтописателей, а для бизнес-консультантов и заинтересованных лиц на стороне заказчика.


      1. ANDREY-17_05
        14.09.2026 23:51
        #30436312

        Как-то раз когда я отдыхал после очередного проекта меня пригласил завод помочь разобраться с проблемами их ПКО.

        Так вот, до моего прихода менеджмент выделил чуть больше чем 10 миллионов рублей на закупку лицензий на СОД, ПО и железо для трехмерного моделирования.

        Хорошее дело сделано, бабки выделены, менеджмегт перед владельцем отчитывается "у нас как в лучших домах - 3D". Но прикиньте, люди не стали работать ни быстрее не лучше, 3Dпроектов - процента 3 от общего количества работ, а тут как раз в момент когда я пришел ПКО ошибку совершило на половину той суммы, что была выдана для их "развития".

        А ведь менеджмент "что-то делал" и "не сидел" на жопе ровно. Да? Молодцы какие. Только народ вбухал бабки в ПО которое данному подразделению на данном этапе нужно было примерно так же как калькулятор неандертальцу.

        У людей задания "на бумажке" передавались и в бумажных журналах регились, куча мини проектов проекты руками управлялись. Планирование для отччетности в ексельке велось, а все проекты на плоттере печатались потому что потребителей для 3D на заводе тупо не было и все ИД - в бумаге, а основная часть работ ПКО - тех перевооружения и ремонты. А еще бумажная документация от подрчдчиков и бумажная договорная работа. И вишенка на торте - стохастически меняющиеся решения нескольких директоров, которые периодически решпли показать друг перед другом кто самый козырный перец в огороде. Не мудрено, что народ ошибался. Наоборот я был поражен тем что внутри этого хаоса народ сталался держаться ГОСТовских алгоритмов, хотя бы с использованием бумаги и придумал вместо менеджмента интересные незадокументированные бизнес-процессы, которые позволяли в этом манагерском эпик-бреде не ошибаться еще сильнее.

        По факту менеджмент не понимал какой путь должно пройти подразделение, чтобы делать работы в 3D, не оценил что стоит за этим 3D на старом производстве раскинувшемся на десятке гектаров и инженеры не знал что с этим 3D делать, которое менеджмент хочет, не знал возможностей современных IT решений, не знал как идти и какой путь надо пройти...

        НО извините это НЕ "внедрение" и НЕ автоматизация.

        И примерно в таком же ключе происходила якобы автоматизация практически на всех крупных нефтегазохимических гигантах РФ - абсолютно бестолковое и неподготовленное "вшвыривание" гигантских бабок с нулевым выхлопом.

        Если так подходить к автоматизации то конечно никаких бабок не хватит.

        А если подходить нормально и привлекать людей которые понимают как правильно автоматизировать, что нужно автоматизировать, какими инструментами и силами, на какие этапы это нужно разбивать и в чем собственно задача. То я ответственно могу заявить, что стоимость этого по сравнению с профитом и экономией минимальная.


        1. ManulVRN
          14.09.2026 23:51
          #30436786

          Так мы с вами об одном и том же говорим) Если в благополучные времена не понимали, что им и как надо автоматизировать, то почему сейчас поймут?


  1. stantum
    14.09.2026 23:51
    #30428582

    По поводу «Зачем ты делаешь это приложение, если уже есть [подставь любое похожее]?»

    Есть старая, но очень полезная цитата, не помню откуда: видите ряд ларьков на рынке? Добавьте туда свой, и он тоже начнёт приносить покупателей.


    1. abve_san
      14.09.2026 23:51
      #30428708

      Математика говорит, что у этой теории есть вполне себе математически рассчитываемый максимум. То есть максимальное количество ларьков и при добавлении  ещё одного после максимума один разорится. В IT ситуация ещё хуже так как очень дорогой вход.  Поясню, для сто тысячного (и никому не нужного)  счётчика калорий вход  почти бесплатный, но и денег там нет.  А для того что приносит деньги нужна инфраструктура, из-за которой вход резко дорожает.


      1. xSVPx
        14.09.2026 23:51
        #30430938

        Вы знаете, я тут поставил себе две недели назад счетчик калорий. У него больше миллиона(или 10?) установок и им судя по базе пользуются реально.

        Кровь из глаз. Давно я чего-то настолько же НЕУДОБНОГО не видел. Возможно он для США хорошо подходит, но не для России точно. Сделать можно в разы лучше.

        Но уверен, владельцам норм и так, они не стремятся к удобному продукту... Важно что-то другое...


    1. xSVPx
      14.09.2026 23:51
      #30430438

      Тото у меня в соседнем тц меняются все арендаторы кроме пятерочки за полгода-год. Наверное просто зарабатывают за эти полгода на всю оставшуюся жизнь себе...


  1. ThJudge
    14.09.2026 23:51
    #30428588

    Страшно сомтреть на рынок труда если вы думали что всю жизнь будете работать программистом в теплом офисе и получать хорошую зарплату. Давайте скажем честно - это были ваши завышенные и нереалистичные ожидания.

    Теперь жизнь перестала им соответсвовать и стало страшно. Но вы думаете это вы одни в таком положении? В таком положении были или будут еще сотни специальностей или профессий. Даже учителя или участковые врачи могут оказаться завтра не нужными. Даже депутаты могут оказаться не нужными. Любой. Вообще любой. Нет никаких гарантий. Просто нет, ни законодательно, ни исходя из анализа истории.

    И почему жизнь должна конкретно кого-то из всего длинного списка профессий выделять и давать им приоритет в сравнении с остальными, не менее уважаемыми профессиями - вообще не понятно.

    Чтобы не было страшно, нужно реалистично смотреть на жизнь и готовиться подстраиваться под нее требования и быть готовым меняться и сменить деятельность, если необходимо.

    Да, ситуация дискомфортная. Я тоже программист и тоже скорее всего огребу. Но какой тут может быть страх? Страх может быть за жизнь, за жизнь родных, детей. А реальной жизни нужно готовиться к изменениям. Потому-что изменения просиходят и будут происходить. За 46 лет своей жизни я сталкивался и с развалом страны и с войнами и с переформатированием вообще концепций на которых основаны общества. Да, это очень напрягает. Это тот самый банальный "выход из зоны комфорта", он происходит довольно часто в жизни человека и постоянно на всем протяжении существования человечества. Почитайте историю, там еще похлеще было, так что ваша (наша) ситуация - полная ерунда.

    И вообще плохо представляю себе общество которое гарантирует оплачиваемую работу кому-то пожизненно. Кто должен за это платить? Видимо налогоплательщики? Здравые люди делают себе финансовую подушку, учат параллельно еще какие-то специальности, чтобы когда придет час ИКС не сидеть и на размазывать слезы и проклинать всех и вся (все виноваты, один я молодец) когда все спустил на айфоны или железо для игрового компа. Вот такие ситауации да, бывают. Но это не проблема общества. Это проблема человека - инфантилизм.


    1. Cordekk
      14.09.2026 23:51
      #30428616

      Ну так то человек, которому вы отвечатете и пытается в диверсификацию активов, создает маленький бизнес, но не торопится уволиться и полностью делать своё. То есть явно понимает, что ситуации бывают разные, пока тут стабильно, надо держаться. Но стабильность не надолго, поэтому нужно иметь запасную шлюпку.


      1. ThJudge
        14.09.2026 23:51
        #30428812

        Да я даже не больше автору, а многим комментаторам. Автор в целом да, правильно барахтается. Но тут проблема то а чем. Рухнет не найм, рухнет айти как таково, вместе со всеми этими околоайти бизнесами. Это неизбежно. Тут либо рынок захлестнут объемы сгененрированного ПО, причет такие что в этом потоке найти что-то будет вообще сложно. Как найти хороший продут среди миллиона других? Это вообще реально? При этом выбор будет околорандомный. С чем столкнулись более-менее подходящим первым - тем и будете пользоваться. И не факт что другие проекты будут хуже для задач которые нужны пользователю. Или будет вариант когда провайдеры ИИ просто аккумулируют в себе все возможные сервисы, осуществляя обработку данных своими силами и давая пользователю доступ к этой системе через подписку. Рынок стандартных сервисов или ПО написанных руками долго не протянет. Не под одной, так по другой причине.

        И это случится не сегодня, так через 10 лет. Нужно быть к этому готовым. Тоже на всякий случай, чтобы потом ситуация не повторилась. Я бы вообще советовал посмотреть на другие направления полностью. Ну не в сантехники, но что-то около. Научиться работать руками, возможно что-то крафтить прикольное и так далее. Айтишку ждет не очень завидная судьба. Понятно что многим тут обидно, многие не готовы морально и т.п.

        Просто на заметку, ни к чему конкретно не принуждаю, понятное дело. Просто мнение чтобы не оказалось ОПЯТЬ мучительно больно лет через 5.


        1. Cordekk
          14.09.2026 23:51
          #30428990

          когда провайдеры ИИ просто аккумулируют в себе все возможные сервисы, осуществляя обработку данных своими силами и давая пользователю доступ к этой системе через подписку.

          согласен, тут только вопрос "Когда?".


        1. Zx2001
          14.09.2026 23:51
          #30429656

          Выбор не околорандомный, приложения выпущенные в 2025 году получают 3% денег (подписки, по оценке www.revenuecat.com). Люди, получается, предпочитают старые известные вещи слопу, кто бы мог подумать.


          1. ThJudge
            14.09.2026 23:51
            #30429904

            Это пока проектов не так много. И то многие ругаются что "света белого не видят за этим ИИ-контентом". И это прошло только сколько времени? А что будет через 10 лет? Условно говоря производительность по строкам кода уже у ИИ больше чем у всех людей на планете. Это на данный момент. А будет больше, на порядке больше, еще же более быстрых ускорителей сделают и еще более крупных датацентров настроют.

            Это как медиасервис, вы заходите на ютуб условный и ругаетесь что там нейрослоп? Ну есть же такое? А теперь передставьте что его на несколько порядков больше, а качество выросло до такой степени, что обываетль перестанет это на глаз различать. Будет смотреть эти видео, качать эти программы и игры и даже ставить им лайки потому-что они будут "ничего себе". Простой средний человек не сильно требователен к качеству контента и таких больше чем "эстетов", поэтому в скором времени в ютубе, стиме и аппсторе вы будете видеть 90% нейроконтента по результатам усредненного голсования. Причем залайканого живыми людьми, даже которые возможно находятся с вами сейчас рядом. А олды которые предпочитали "старые качественные вещи сделанные руками" вымрут. И собственно все.

            Это кажется что это очень займет много времени. В случае людей да, это бы заняло много времени, но тут производительность и скорость растут не по дням а по часам и людям с этим вообще соревноваться ну вот никак. Примерно как теплому ламповому рикше с современным такси или удобным кожаным ботинкам за тыщу долларов от живого мастера просто удобным кедам "с завода" за пять тысяч рублей. Будут любители, но мало, настолько мало что обратный вариант станет нормой.

            Где они эти любители качественной обуви на заказ, масляной живописи в больших декоративных рамах и ценители ручной художественной ковки готовые все это покупать за 10х прайс? Я может встречал пару-тройку, но и все. Так будет и с "ручным кодом". Дорого, возможно даже лучше чем ИИ, но "на любителя", так как большинство будет устраивать скромный код от нейронки.

            И собственно все, мы приехали, следующая станция - "нейрослопная". Единственная надежда у меня (обоснованная, извините, не хочу вдаваться в длинные дискуссии), по крайней мере, что ИИ будет реально через n лет способен делать неплохие вещи и все-же будет что посмотреть, во что поиграть и так далее, потому-что контента "от людей" мы возможно скоро вообще не увидим. Да и будет некому просто, конкуренция с машинами сожрет всех этих оставшихся любителей писать крафтовый код финансово уже в следующем поколении (не в смысле через 70+/- лет, а уже через 15-20).


            1. Ka463
              14.09.2026 23:51
              #30432614

              Сравните то что умел ИИ в 22 году и что он умеет уже сейчас, и прогресс только нарастает, выпуск релизов новых моделей ускоряется, какие 15-20 лет ? тут непонятно что будет уже к 30му году, предполагаю что написание кода вымрет как класс, Скорей всего будет так, тебе что то нужно или понравилось ? модель напишет тебе тоже самое за 5 минут, пользуйся. притом качество о котором сейчас все кричат как нейрослоп будет наголову выше того что мог бы создать человек и будет только улучшаться, это видно не вооруженным глазом.
              К тому же нейронки сейчас кажутся еще туповатыми и ими нужно руководить, думаю что агентские системы которые сейчас работают по большей части как обертки, превратятся в тот управляющий слой который и будет компенсировать, недостаток самих моделей, а тем самым падет и последний барьер который удерживал человек, архитектура проекта, появится кнопка. "Сделай красиво БРО", и любая инстасамка сможет написать sql сервер с нуля, даже не подозревая что это такое.


              1. ThJudge
                14.09.2026 23:51
                #30432996

                Я говорил про то что программисты это время еще продолжат существовать. Даже если нейросети будут писать вдруг код лучше. Будут скорее всего какие-то рабочие места для них (нас).Ну вроде аналитик и т.п. Но за 15 лет коммерческая деятельность в этой сфере прекратиться, никто уже покупать такой код не будет. А качество нейросетевого кода. Ну в 2 года я все-равно не верю. Ставлю на 5 лет. Ждем крупные самообучающие нейросимволические модели с автоматическим синтезом маленьких моделей "под задачу". Вот тогда да, тогда попрет.


                1. Ka463
                  14.09.2026 23:51
                  #30434904

                   Ждем крупные самообучающие нейросимволические модели с автоматическим синтезом маленьких моделей "под задачу". Вот тогда да, тогда попрет.

                  Вы только что описали агента в режиме запуска роя по сути, и тенденция к разделению труда уже есть, тот же Клод использует свои же младшие модели для тривиальных задач.


                  1. ThJudge
                    14.09.2026 23:51
                    #30435918

                    Разные весовые категории. Агент, даже "легковесный" - тяжелая модель. Нейросимволический модуль - это совсем мелкая LLM для ввода-вывода и условный Пролог + код для самой задачи. Т.е. выглядит это примерно так. Вам нужно решить какую-то конкретно вашу задачу. Ну например, вы автоматизируете завод. Вы обращаетесь с большой модели в облаке и говорите "вот такая-вот задача". А она вам синтезирует условно экзешник для конкретно вашей задачи, выгружает его на ваш сервер, в робота или устройство. По сути там больше пролога и кода, чем LLM. Так как там ничего лишнего (но при этом возможность связаться с большой моделью в облаке сохраняется) все работает очень быстро. Условно если ваша задача автоматизируется через if/else там будет просто скрипт на питоне, если требуется "подумать", то чуть больше пролога, если нужно компьютерное зрение - модуль CV, и все это пожато в оптимально заточенную под вашу задачу систему. Работает максимально быстро, максимально автономно, возможности "расширяться" сохранены.

                    Гибридный подход гораздо удобнее чем вешать все задачи на LLM, часто то что не может решить LLM автономно решается тупо скриптом на 10 строк (map-reduce какой-нибудь). А галлюцинации подавляются частью которая работает на Пролог (условно). Т.е. это гибрид который испльзует сильный стороны каждого подхода. LLM сильно затратен. Гонять всю многигабайтную (терабайтную) модель чтобы она создала скрипт который сложит два числа - крайне неэффективная трата ресурсов.


              1. antonk42
                14.09.2026 23:51
                #30433178

                написание кода вымрет как класс

                В ряде областей понимание кода человеком требует закон: АЭС, медоборудование...


                1. Ka463
                  14.09.2026 23:51
                  #30434892

                  Сейчас да, и тут я соглашусь что такие области продержаться дольше всех, учитывая что многие военные системы особо опасные до сих пор управляются через дискеты =)


                  1. uranik
                    14.09.2026 23:51
                    #30435360

                    Странно, что не перфокарты с учетом того, что дискеты в России не выпускаются.


                1. DaneSoul
                  14.09.2026 23:51
                  #30436288

                  Да, но это не многим поможет.
                  Отрасли не особо широкие, то есть такого софта нужно не очень много, к тому же очень консервативные - софт там меняется редко, что в итоге сильно ограничивает потребность в таких специалистах.


          1. AlekseyPraskovin
            14.09.2026 23:51
            #30431270

            приложения выпущенные в 2025 году получают 3% денег Люди, получается, предпочитают старые известные вещи слопу, кто бы мог подумать.

            Автомобили, выпущенные в 1905 году получают 0,3% денег. Люди, получается, предпочитают старые-добрые повозки и лошадей, кто бы мог подумать


            1. jinn50k
              14.09.2026 23:51
              #30431980

              А?


              1. AlekseyPraskovin
                14.09.2026 23:51
                #30432360

                Ага. Человек, которому я ответил, пытается оценивать рынок приложений, создаваемых нейронками. Теми самыми, которые еще 4 года назад не могли корректно выполнить 2+2 и рисовали так, что импрессионисты с авангардистами бились в экстазе


                1. ManulVRN
                  14.09.2026 23:51
                  #30434602

                  4 года назад еще не вышел даже 3.5, который был совсем тупенький и поразил только умением складные тексты генерировать. Мы просто не замечаем скорости изменений.


                  1. ThJudge
                    14.09.2026 23:51
                    #30436318

                    Да, скорость бешеная на самом деле. Но мы просто сами в том-же очень ускорившемся потоке сейчас, зажрались уже, что-ли... Раньше год - это одна дополнительная кнопка в интерфейсе, ну ладно, пять кнопок. И это было нормальным обеъемом изменений в продукте. А теперь уже не довольны тем что за это время из эти морд с кривыми зубами и 6 пальцами и корявым кодом получили красивеньких почти неотличимых от фото персонажей и работающий (пусть и не идеальный) код. Мало нам. С этим-то уже не знаем что делать (


        1. neiromand
          14.09.2026 23:51
          #30429934

          >Или будет вариант когда провайдеры ИИ просто аккумулируют в себе все возможные сервисы, осуществляя обработку данных своими силами и давая пользователю доступ к этой системе через подписку

          как всё просто. а юзера кто заставит на подписке сидеть, если он не умалишенный и рядом есть ПО на бессрочку? а саппортить кто будет? тоже ии?


          1. xSVPx
            14.09.2026 23:51
            #30430960

            Вы эти вопросы банкам и опсосам задайте :).

            Тоже ведь конкуренция ведь, да :)?

            В последнее время в москве чувствую себя как в США. При попытке что-то оплатить в любом почти кабаке на терминале мне автоматом 10% чаевых включают. Даже там, где нет обслуживания и я только что вошел и даже еще не получил свой заказ :)? И отключить их не везде просто. Я обычно оставляю 10% сам, иногда 20%, иногда 0%, когда косяки налицо. Но там где меня форсят оставлять чаевые я всегда оставляю 0.

            Но практика распространяется. Значит большинство согласно...

            С подписками будет тоже самое...


          1. vladkorotnev
            14.09.2026 23:51
            #30431654

            Ну так уже получается два встречнонаправленных вектора — наслопленный ЫЫшницей софт будет жрать в среднем в две тыщи раз больше чем приснопамятные поделки на электроне, а вменяемый по железу компьютер благодаря той же ЫЫшнице уже стоит как полтора крыла от боинга.

            Никакой теории заговора даже не нужно будет, при текущих тенденциях всех юзеров загнать на тонкие клиенты можно будет как в анекдоте — добровольно и с песней! :-) тем паче, что повсеместный смрадфон уже и так не особо далёк от тонкого клиента.


          1. ThJudge
            14.09.2026 23:51
            #30431744

            Вопрос в ценах подписки. Когда вычислительная эффективность системы растет почти линейно стоимость подписки можно снижать. Ну и все. И здоровенная интеллектуальная штука которая может ВСЕ может обходится по API сильно дешевле чем 20 разных программ.

            А саппортить. Так софта в том понимании как вы представляете скорее всего лет через 10-15 уже не будет. Зачем софт если обработку можно делать внутри самой модели? Вот генерит она там картинки, никто не знает как внутри оно работает, нет у нее алгоритма и ничего, делает что мне нужно. Если ей надо - она создает какой-то кусок кода или вызывает написанный возможно ей же код или крутыми спецами нанятыми корпорациями (детерменированный код, кстати). И все прогоняет через него, автоматически определяя когда и какой код задействовать. А чаще кода вообще и не будет. И мои данные по бухгалтерии точно так-же обработает, без всякого кода. И данные по геному и музычку вам сгенерирует без отдельных "приложений" и кода как уже делает это сейчас. Нету там кода в том понимании в котором вы хотите, нечего саппортить.

            А OpenAI и прочие впихивают самые передовые возможности и наработки. И собственно все. Посадит условный OpenAI 1000 лучших бухгалтеров и те обучат систему которая содержит их передовой опыт и будут время от времени дообучать нанимая одного двух в год на пару месяцев которые будут сидеть и передавать опыт роботам.

            Т.е, грубо говоря вы обращаясь в систему из любой точки Земли получаете автоматически самые топовые возможности. И кому нужен какой-то там софт от каких-то там разработчиков?

            У них что, будут лучше бухгалтера чем у OpenAI чтобы создать свою систему на if/else? Ну будут может, годик, пока тот-же OpenAI не перекупит их опыт и не включит все то-же самое в свою систему. И собственно все. Может стартап конкурировать по скорости и качеству вычислений с топовыми компаниями? Да нифига, они надорвуться и сольют. Они могли бы конкурировтаь только по цене если бы у них были вычислительные ресурсы сопоставимые с крупными корпорациями, оптом. Тогда да, могли бы. А так нет, потому-что любой опыт можно быстро загнать в одну здоровую (или несколько средних) модель довольно быстро имея автоматические средства обучения. И писать ничего не нужно. Вы думаете зачем топовые компании делают ставку на автоматизированные системы обучкения и модели мира? Появился вот такой-вот стартапер, решил сделать сервис, а они промт забили "повтори его функционал" и ушли кофе пить, и в следующей версии все то-же самое выкатывают для всех пользователей.

            И я лучше 200 баксов буду платить в месяц за закрытие моих небольших потребностей по тарифу "все включено" (сгенерить с десяток трэков, нарисовать десяток картинок и проанализировать мою скромную финансовую отчетность) чем держать сто разных аккаунтов от ста разных сервисов и кучу разнородных не всегда удобных для меня программ, которые еще отдельно нужно осваивать иногда не один месяц, если я могу обойтись чуть ли не текстовым промтом в одном окне "Эй, робот Валера давай мне музычку сочини, драйвовую, ну ты помнишь, как я люблю".

            А надежность и гарантии. Где гарантии в каком-либо ПО написанным людьми? Дадите мне гарантии на ваш код? Чтобы если что вернуть мне все деньги + неустойку?. Не хотите. А чего так?


    1. fugal-fringe-0p
      14.09.2026 23:51
      #30430822

      В целом-то я с вами согласен, но раз вам 46 - ваше детство прошло в перестройку, и жареным в тот момент уже пахло. Вопросом, почему папы нет дома почти круглые сутки вы вряд ли задавались. Ваше отрочество пришлось на тот момент, когда и мама стала на третьей работе пропадать. Ваша юность - +/- та же ерунда, только ещё с характерными признаками юности. В смысле, в морду могли дать просто так. В общем, космодесантник зашел в чат зумеров и рассказывает, что оторванная голова - не проблема, дредноуты пользуются уважением. Ну и да, расскажите людям с ипотекой 20% про финансовые подушки.


      1. ThJudge
        14.09.2026 23:51
        #30431842

        Ну так оно примерно и было, за единственным различием что мама все-же на двух работах работала, до третьей не дошло.

        А насчет зумеров. Жалко же ребят. Время будет сложное, головы полетят опять. Хотелось бы чтобы они чуть подготовились, возможно это бы кому-то помогло. Только кто будет всерьез воспринимтаь комментарии старого пердуна типа меня?


        1. CTepBo3HaqCy4ka
          14.09.2026 23:51
          #30436088

          Только кто будет всерьез воспринимтаь комментарии старого пердуна типа меня?

          Ну дак потомучто такие комментарии старых пердунов были и будут всегда в любой момент времени в любой сфере жизни. А уж просто по жизни, так тем более


          1. jorgvonfrundsberg
            14.09.2026 23:51
            #30436778

            Ну а в чем сей аксакал по существу не прав?


  1. Samcov
    14.09.2026 23:51
    #30428630

    Автору пора уже хештег на своих постах ставить #VibeLing


    1. vital_pavlenko Автор
      14.09.2026 23:51
      #30428696

      Вот я специально ни разу не упомянул продукт в статье и ссылку не ставил. Вы сами это написали


  1. sergey-gornostaev
    14.09.2026 23:51
    #30428766

    Текущая ситуация на рынке обусловлена экономическим спадом. Из-за него продавать свой продукт будет ещё тяжелее, чем найти работу.


  1. ooko
    14.09.2026 23:51
    #30428810

    Год ищу работу программиста и на этом фоне тоже мысли что проще делать что-то своё. Хотя это ничуть и не просто

    Создаю трекер задач ooko.pro. Много пользователей, но все ещё мало для окупаемости


    1. vital_pavlenko Автор
      14.09.2026 23:51
      #30428862

      Позволю себе дать пару непрошеных советов. Если уж и закрыт продукт авторизацией, то сделай хотя бы лендинг красивый, где покажи куски интерфейса. Посмотри на тот же notion. Ну и еще хоть какую-то изюминку стоит сделать, а не просто трекер задач, чтобы привлечь внимания. Я чисто из проф интереса зашел, но как пользователь бы никогда не обратил внимания


      1. randomsimplenumber
        14.09.2026 23:51
        #30428902

        Убийца trello?


      1. ooko
        14.09.2026 23:51
        #30429404

        Мне нравится и это работает как капча. Мой пользователь - тот который уже понимает чего хочет, их не смущает регистрация. После регистрации нужно создать проект и там тоже скучная пустая доска которую нужно настраивать и правильно вести - профессиональные инструменты они такие.
        Задача на лендинг давняя, но нет идеи как лучше/красивее не потеряв простоту регистрации/логина. И нет осознанной аргументации, что это даст заметную пользу


        1. randomsimplenumber
          14.09.2026 23:51
          #30429626

          Мне нравится

          Так вы слона не продадите. Он должен нравиться покупателю.

          нет идеи как лучше/красивее не потеряв простоту регистрации/логина

          Демо-режим. Неблагодарите.


        1. Yarus23
          14.09.2026 23:51
          #30430458

          Я наверное не понял идеи вашего продукта. А что там профессионального такого чего не может yougile например у которого интуитивный интерфейс. Разве профессиоальный должен быть обязательно скучным и неюзабельным?


          1. ooko
            14.09.2026 23:51
            #30431622

            Если вам нравиться yougile используйте его. Я в нем вижу перегруженность функционала, непонятные этапы жизни задач. В своем трекере хотел именно простоты, минимального функционала и понятных этапов жизни. Также в ooko подзадачи это такие-же задачи, а на работу с множеством досок и подзадачами делаю большой акцент. А еще ooko банально дешевле если вам достаточно функционала канбан доски

            Я уже ответил почему нет красивого лендинга - "нет идеи как лучше/красивее". Демо-режим не замена лендинга. У проф инструментов приоритеты на выполнение работы. Если получилось красиво то хорошо, если нет то не смертельно.


            1. Okeu
              14.09.2026 23:51
              #30432648

              простоты, минимального функционала и понятных этапов жизни.

              я бы это назвал полной противоположностью понятия "профессиональный")


              1. ooko
                14.09.2026 23:51
                #30434442

                Не согласен с таким утверждением. Для любого ПО это важно, но у каждого свои приоритеты при реализации.


    1. Komrus
      14.09.2026 23:51
      #30429868

      Если уж я кликнул по ссылке, то ожидаю СРАЗУ увидеть что-то работоспособоное... Пяток задач КАКИХ-ТО... Демонстрационных, но с возможностью покрутить их туда-сюда, понаделать подзадач...

      А регистрироваться - буду потом. Если понравится ...


      1. ooko
        14.09.2026 23:51
        #30433522

        «Утром деньги, вечером — стулья»


        1. Komrus
          14.09.2026 23:51
          #30433552

          Мда... "Так ты слона не продашь..."


        1. randomsimplenumber
          14.09.2026 23:51
          #30433698

          Google://трекер задач с карточками

          что там в топе? trello? Сколько стоит? На 10 пользователей бесплатно?

          Мимокрокодил, скорее всего, так поступит.


          1. Okeu
            14.09.2026 23:51
            #30434484

            Мимокрокодил

            А те кто похардкорнее: о, оказывается есть безлимитная Jira DC до 2089 года)


    1. nonconform
      14.09.2026 23:51
      #30430072

      Мне, как пользователю, хотелось бы сначала "потыкать" ваш трекер на предмет удобства и понимания, на сколько он мне подходит, прежде чем отдавать вам свои данные при регистрации.) Не думаю, что все такие смелые в этом плане, как вы.


      1. ooko
        14.09.2026 23:51
        #30433520

        Вы можете установить ooko локально


    1. Turbo_Pascal_55
      14.09.2026 23:51
      #30432346

      Трекеры задач, по моему, делают все.


      1. glorden
        14.09.2026 23:51
        #30432548

        это как на уроке информатики - все дружно делаем сортировку пузырьком.
        так и тут делаем бота в тг, потом змейку на смартфон и добивочная задачка - сделаем канбан доску))


      1. ooko
        14.09.2026 23:51
        #30433512

        Ну да, todo-шки стандартная "чье кунг-фу круче"


  1. MaximArbuzov
    14.09.2026 23:51
    #30428848

    Может, теперь делать свой продукт не такая уж плохая идея?

    И желательно делать востребованный продукт. А с учётом ситуации в мире таким продуктом может быть, например, бензин.

    Как мне кажется, тенденции в мире меняются, и на смену АйТи приходит солнечная энергетика. Делать бензин из солнечной энергии – хорошая идея для стартапа.

    P.S. Вспомнил метафору – "Красный океан, синий океан". Нужно искать новый "синий океан".


    1. Keeper12
      14.09.2026 23:51
      #30428904

      Делать бензин из солнечной энергии

      Какая оригинальная идея. Как вы себе представляете этот производственный процесс?


      1. CherryPah
        14.09.2026 23:51
        #30429276

        Как вы себе представляете этот производственный процесс?

        Нужен просто больший рой агентов, пусть они себе это представляют. Я же как в анекдоте, не тактик, а стратег xD

        /s


        1. randomsimplenumber
          14.09.2026 23:51
          #30429578

          Я придумал, как из бензина делать свет и тепло. Осталость заставить агента, чтобы он сделал обратный процесс.


          1. ardraeiss
            14.09.2026 23:51
            #30429672

            Так уже ж. Берём каменюку побольше. Берём термоядерную печку, долговременную. Несколько миллиардов лет - и вот она, нефтюшка, в количествах.

            Детали процесса "но как конкретно? чай не уголь какой, с тем понятно что было" неясны, но сова-стратег уже довольна будет


      1. MaximArbuzov
        14.09.2026 23:51
        #30429502

        Как вы себе представляете этот производственный процесс?

        Наловить CO2 из воздуха, добавить воды, энергии и получить топливо.
        Но суть не в этом. Я хотел сказать, что ситуация в АйТи уже не такая, как раньше. Сейчас другие сферы деятельности будут в моде, например, солнечная энергетика.


        1. Keeper12
          14.09.2026 23:51
          #30430884

          Наловить CO2 из воздуха, добавить воды, энергии и получить топливо.

          Извините

          Этот автомобиль работал на газированной воде с сиропом. Посреди машины было устроено сиденье для водителя, а перед ним помещался бак с газированной водой. Газ из бака проходил по трубке в медный цилиндр и толкал железный поршень. Железный поршень под напором газа ходил то туда, то сюда и вертел колеса. Вверху над сиденьем была приделана банка с сиропом. Сироп по трубке протекал в бак и служил для смазки механизма.


      1. Format-X22
        14.09.2026 23:51
        #30429848

        Я был на производстве сухофруктов в Армении. Изначально они построили солнечную электростанцию и хотели продавать электричество. Но что-то не сложилось, ковид и прочее. Никто не покупал. Но у них был ещё большой фруктовый сад… В итоге они совместили оба предприятия, докупили морских контейнеров, поставили туда сушильные установки и софт для контроля. И начали делать неплохие такие сухофрукты, я пробовал.

        Так что не знаю про бензин, но сухофрукты из солнечной энергии получились вполне.


      1. xSVPx
        14.09.2026 23:51
        #30430450

        Вообще нет проблем, только надо не бензин, а топливо делать. Про спирт из солнечной энергии рассказать :)?

        Только с сх есть совершенная нешутка про то, что деньги там теряешь не быстро, но совершенно гарантированно


      1. Akon32
        14.09.2026 23:51
        #30431136

        Как вы себе представляете этот производственный процесс?

        Свет - свекла - сахар - спирт.

        Однако не нужно забывать, что бензин используется в основном для передвижения, а двигатели бывают и электрические.


        1. Oncenweek
          14.09.2026 23:51
          #30431192

          а двигатели бывают и электрические.

          А вот достаточно длинных удлинителей не бывает…


          1. Akon32
            14.09.2026 23:51
            #30431768

            Бывают и длинные удлинители (трамвай, троллейбус, электрифицированные ж/д), и ёмкие аккумуляторы (но только последние лет 10). Всеобщая зависимость от бензина - результат выбора этой альтернативы лет 120 назад. Были и другие варианты - спирт, электричество.


            1. Oncenweek
              14.09.2026 23:51
              #30432174

              Всеобщая зависимость от бензина - результат выбора этой альтернативы лет 120 назад. Были и другие варианты - спирт, электричество.

              Эта была единственная альтернатива - спирт при производстве себя не окупает (грубо говоря на работу трактора и комбайна спирта уйдет больше, чем потом удастся нагнать с собранного), а у электричества даже сейчас, с150 лет спустя мизерный запас хода и зарядка в 20-50 раз дольше


    1. SanyaZ7
      14.09.2026 23:51
      #30431474

      Делать бензин из углекислого газа энергетически слишком дорого. Есть более простой путь - гидрирование пиролизного масла (продуктов перегонки органических отходов и ТБО). Одновременно чистит от хлора, серы и кислородных соединений (в основном это органические кислоты). Поэтому основные сложности - получение водорода и реакторы гидрирования высокого давления (40-120 атм).


  1. voladores
    14.09.2026 23:51
    #30428864

    Современные инструменты разработки типа Claude Code, Codex и прочие значительно спилили порог создания продукта. И это классно, потому что большое количество людей от продавцов до хирургов начинают автоматизировать задачи. Но с коммерческим продуктом более явной становится проблема продаж. Да, сейчас можно за выходные слепить MVP (допустим даже, что человек может прописать критерии валидации результата для всех ролей), но дальше это надо кому-то продать.
    Мне кажется, выход в объединении специалистов в какие-то мастер-майнды, да переопыления и обмена опытом. Во-первых, можно послушать как строят дистрибуцию другие. Во-вторых, получить поддержку от таких же как ты и не тянуть эту баржу в одиночку. Если интересно, давай пообщаемся на эту тему.


    1. antineutronvsan
      14.09.2026 23:51
      #30429116

      В своём комментарии выше хотел написать о том, почему бы действительно не объединяться разработчикам в схожей ситуации, хотя бы для обмена опытом, потому что одному действительно непросто тянуть эту баржу и крайне не хочется тянуть не в ту сторону. Но я уже боюсь тут что-то писать в принципе, по причине того, что гадят в карму просто за комментарий, указывая причину "Подозрительная активность".


      1. voladores
        14.09.2026 23:51
        #30429164

        У меня открытые контакты, всегда готов обсудить любую тему по обмену опытом. ИМХО, это реально помогает индустрии.


        1. alterbred
          14.09.2026 23:51
          #30435540

          а есть желание пообсуждать конкретную идею для такой вот вынужденно-свободной для многих разработчиков ситуации, как возникла сейчас?
          Есть идея проекта (и даже нескольких, на одной основе) которая может дать очень большое количество рабочих мест..


          1. voladores
            14.09.2026 23:51
            #30436042

            Да, желание пообсуждать потенциально интересную тему и познакомиться с людьми, которые что-то делают есть всегда. Возможно смогу усилить идею продуктовым опытом и насмотренностью. Пишите в личку.


  1. almaz_emb
    14.09.2026 23:51
    #30428900

    Не скажу за чисто софтверные стартапы, но для хардверных сейчас (с 22-го года) действительно хорошее время. Тезисно:

    1. Западные вендоры ушли. Целые ниши опустели. Заходи не хочу.

    2. Китайские вендоры не все торопятся зайти на токсичный рынок. А те кто зашли не стесняются задирать цены (кратно), чтобы компенсировать риски вторичных санкций. Конкурировать с ними по цене вполне реально.

    3. В таких условиях (полное отсутствие предложения при сохранившемся спросе) бизнес готов двигаться по условиям сделки (деваться некуда): и аванс готов выплатить, и ждать столько сколько нужно, и разработку/доработку/кастомизацию готов оплатить. До 22-го года крупный бизнес просто не воспринимал маленького контрагента. В лучшем случае поступало предложение в стиле: "у нас тут сдача от оплаты выставки осталась, давайте мы купим вашу компанию".

    4. Из минусов, - высокая ключевая ставка за 3-4 года высушила бюджеты компаний. В итоге, начиная с 24-го года бизнес уже не может себе позволить дорогие комплектующие. На зарплату работникам не всегда хватает. Но закупать оборудование все равно как-то нужно. В итоге бизнес начал искать комплектующие по дешевле. И тут у малого поставщика преимущество - ему по силам за счет гибкости быстрее крупного неповоротливого конкурента пересобрать продукт, кастомизировать, мах удешевить, оставив только минимально необходимый функционал.

      Да банально за счет более низкой маржинальности реально пролезть туда, где раньше ЛПР-ы брезгливо заявляли "на спичках не экономим". Сейчас же владелец бизнеса ставит работников перед фактом: либо экономим на спичках, либо экономим на зарплатах. В условиях, когда речь заходит о своем собственном кармане гибкость начинают проявлять все. Даже те, кто еще пару лет назад даже бесплатный образец на испытания брать не хотел.

      В общем, настало время лоукостеров. Проверено на практике - наш аппаратный продукт стоит в 3-4 раза дешевле существующих аналогов. Уже второй год подряд наблюдаю взрывной рост продаж. Да, за счет эффекта низкой базы, но все же.

    5. Нет худа без добра, - высокий ключ помимо снижения платежеспособности клиентов привел к сокращениям среди инженеров и программистов. Кандидаты на вакансию готовы сильно двигаться по ЗП. Десятки откликов на каждую вакансию. Можно выбирать и торговаться.

    6. Появление ИИ-шки бизнесу в помощь. Позволяет заметно экономить на ФОТ. Собираю сервер для локального deepseek. От коллег по цеху также слышу хорошие отзывы об ИИ и о планах углублять внедрение.

    В общем, если кто-то подумывает перейти из найма в бизнес, я бы порекомендовал следующее:

    • Это должно быть B2B. Бизнесу все равно нужно закупаться. Если физ лицо (B2C), может просто отложить покупку до лучших времен, то бизнесу нужно закупаться (что бы заработать нужно вначале потратиться) в любом случае.

    • Свободная ниша, в которой либо вообще нет предложения, либо предложение очень дорогое (втридорога везут из-за границы по параллельному импорту) и у вас есть понимание как сделать дешевле (либо за счет меньшей маржинальности).

    • В этой нише должно быть больше одного потребителя вашего продукта. Это очень важно. Если вам кто-то предлагает разработать под них продукт, - внимательно изучите рынок на предмет других потенциальных покупателей. Если таковых не найдется - вам начнут выкручивать руки и прогибать по цене и условиям поставки.

    • При этом ниша должна быть одновременно не очень большой, чтобы она не вызвала интерес крупных игроков. Условно, вам нужен не голубой океан, а небольшая лужица (пусть и алая), в которую крупные акулы не полезут и уже в ней расти от пескаря до карася.

    • Выросли до карася, обеспечили стабильный приток кэш флоу, - можно начать поглядывать на океаны.


    1. Okeu
      14.09.2026 23:51
      #30432674

      хардварный стартап не напилишь одной левой, сидя за компуктером, накидывая промты из золотого цитатника промт-инженера))


  1. 0hrenet
    14.09.2026 23:51
    #30428916

    Не задумывались что потому и проблемы с наймом потому что конечный продукт продать уже невозможно?


    1. voladores
      14.09.2026 23:51
      #30436012

      А как это связано? Если продукт решает задачу лучше, чем конкуренты, люди будут его покупать. Разве что создание продуктов с привычкой копировать и отсутствием системного подхода упал настолько, что бизнес стал жёстко приземляться на реалии рынка.


  1. LinkToOS
    14.09.2026 23:51
    #30428952

    Сначала оцениваешь возможность создания собственного проекта, а когда понимаешь что это дело безнадежное, идешь в найм. Как только чувствуешь что готов создавать собственный проект, уходишь из найма.


    1. tlmres
      14.09.2026 23:51
      #30430084

      А работать в найме (не обязательно это хваленое IT) и заниматься IT стартапом что мешает. Так даже проще. Смотришь на свой потенциальный продукт глазами простого человка.


  1. sergeyns
    14.09.2026 23:51
    #30429002

    Ну не знаю.. посмотришь ценник на Авито и подумаешь, не пойти ли в электрики... сборка электрического щитка от 20к.... и это сама работа.....


    1. milkground
      14.09.2026 23:51
      #30429628

      Как только начнутся какие-то действительно серьёзные проблемы на рынке найма, то толпы безработных и голодных людей будут искать любые возможности. А у большинства неискушённых это как раз работа электриком, сантехником, таксистом, курьером и подобное. Угадайте, что произойдёт с этими нишами при резком увеличении предложения? Так что к повсеместным предложениям учиться на сантехника нужно относится мягко говоря скептически. И это мы ещё не учитываем бурное развитие робототехники, которое может неожиданно изменить или убить огромные ниши вакансий.


      1. Dmitry_604
        14.09.2026 23:51
        #30429930

        Ну вы и сравнили, электрика (который в предоположении может сделать задачу) и курьера, например. Нужен кардинально разный опыт и знания.


        1. milkground
          14.09.2026 23:51
          #30431002

          Я в целом про профессии, которые всплывают в подобных разговорах. Сварщика ещё забыл.


          1. jorgvonfrundsberg
            14.09.2026 23:51
            #30431114

            От невеликого ума и детской наивности всплывают там сварщики и пр. профессии, где здоровьем торгуют куда как больше, чем на любой офисной работе, особенно если судить даже по урезанному перечню профессий с вредностью и положенными за это "компенсациями"


        1. AlekseyPraskovin
          14.09.2026 23:51
          #30431282

          Там в примере сборка щита. Это может сделать (причем корректно) даже человек с диагностированной умственной отсталостью.


          1. JustMoose
            14.09.2026 23:51
            #30431392

            Вы просто не представляете, насколько разными бывают люди. Мне рассказывали про сельского электрика, который делал свет в условном коровнике. Сделал. Соединил все лампы последовательно, а не параллельно.


            1. randomsimplenumber
              14.09.2026 23:51
              #30431782

              Соединил все лампы последовательно, а не параллельно

              Он так всегда делал?


              1. jinn50k
                14.09.2026 23:51
                #30432018

                И я более чем уверен что за 40 лет стажа у него всё работало.


                1. randomsimplenumber
                  14.09.2026 23:51
                  #30432056

                  Возможно, были еще детали.. заказчик с оплатой его не кидал?

                  Читал что печники для проблемных клиентов оставлят в дымоходе лишний кирпич. Если с оплатой нормально - привязывают гирьку к тросику и выбивают. Если нет - печка будет дымить и плохо греть.


              1. JustMoose
                14.09.2026 23:51
                #30434688

                Я не знаю. Мне рассказали только одну байку :) Но думаю, что электрик был не очень опытным :)


                1. randomsimplenumber
                  14.09.2026 23:51
                  #30434764

                  Анекдот про то как подмастерье в первый же день стал кузнецом.тхт ;)


            1. AlekseyPraskovin
              14.09.2026 23:51
              #30432376

              Вы просто не представляете, насколько разными бывают люди

              Представляю. Я достаточно много работал с людьми)

              Мне рассказывали про сельского электрика, который делал свет в условном коровнике. Сделал. Соединил все лампы последовательно, а не параллельно.

              Но это (как называют на своем птиьчем языке электрики) расключение, а не сборка щита :)


            1. Ndochp
              14.09.2026 23:51
              #30435148

              Иии? Ну то есть я понимаю с одной стороны грусть от того что перегорит одна - надо долго ее под потолком среди всех выбирать, с гирляндой так в свое время намучился. Но надо же еще и сопротивления согласовать, чтобы работу суметь сдать. И как будут светить эти последовательные лампы на стантартных 220? Или он еще и до кучи 12В лампы в гирлянду по 20 собрал, чтобы никто не заметил на сдаче работ?


      1. 0hrenet
        14.09.2026 23:51
        #30430128

        Как только начнутся какие-то действительно серьёзные проблемы на рынке найма,

        Когда они начнутся, за это время можно успеть налутать стоолько бабла. Это же как айти середины 10ых, когда хватали всех подряд и деньги по карманам сували.

        Похоже главное что надо понять, что ушла эпоха когда можно было освоить профессию и чалиться до пенсии. Сейчас эпоха темок - вкатился на зарождении тренда, поднял бабла, спрыгиваешь когда толпа набежала.


      1. Oncenweek
        14.09.2026 23:51
        #30430814

        Самое главное - кто будет платить этим электрикам и сантехникам? Если посыпятся рынки люди и ремонты делать перестанут, будут “жучков” вместо сломанных автоматов вставлять, да проволочкой розетки чинить - 20к за вызов электрика у них не будет


        1. milkground
          14.09.2026 23:51
          #30431006

          Это уже на следующем этапе, когда количество безработных достигнет определённого уровня, в том числе из-за перенасыщения ниш, про которые я писал.


          1. Oncenweek
            14.09.2026 23:51
            #30431014

            Как раз на том же самом - спрос на их услуги начнет падать еще до того, как значительная часть безработных успеет в них переквалифицироваться. Недвига (и ремонты в ней) первой под нож идет


            1. 0hrenet
              14.09.2026 23:51
              #30431104

              Там где толстый сохнет, худой сдохнет. Сантехник хотя бы за банку огурцов кран починить сможет. Без крана никуда. А айтишник со своими микросервисами точно нафиг не нужен будет когда ситуация дойдёт до такого.


              1. Oncenweek
                14.09.2026 23:51
                #30431122

                Это вот не факт, что он и на банку огурцов заказ найдет. Ну и я в первую очередь речь вел о “сборщиках щитка за 20к” - они исчезнут как бы не быстрее айтишников, а в “менятеля пробок за бутылку” переквалифицироваться не то чтобы смысла больше чем в сажателя картошки и сборщика лисичек


                1. 0hrenet
                  14.09.2026 23:51
                  #30431940

                  Найдёт. Сейчас ещё очень сильно недооценивается тот факт как много "синих" уходят кое куда за более длинным рублём. Не все из них возвращаются. Либо возвращаются не очень пригодными к продолжению профессиональной деятельности. И поскольку конца-края этому не видно, дефицит людей способных работать руками будет только нарастать.


              1. JustMoose
                14.09.2026 23:51
                #30431400

                А айтишник со своими микросервисами точно нафиг не нужен будет когда ситуация дойдёт до такого.

                Это до тех пор, пока не посыпятся сервисы типа ВкусВилла и Озона (ну или что-то чуть мельче), которые зарабатывают, пока сервисы работают. Как посыпятся - тут же снова понадобятся спецы по микросервисам.


                1. jorgvonfrundsberg
                  14.09.2026 23:51
                  #30431436

                  Ваш оппонент просто чуть дальше пованговал - в тот день, когда вкусвилы и озоны просто перестанут существовать не только юридичеси, но физически. И где максимум чего компьютерного останется - ларек и его бухгалтерия в 1С


              1. Okeu
                14.09.2026 23:51
                #30432702

                А как же "компьютерный мастер Олег, живу в вашем районе"?)


                1. 0hrenet
                  14.09.2026 23:51
                  #30433034

                  Винду переустановить нынче каждый школьник может.


                  1. randomsimplenumber
                    14.09.2026 23:51
                    #30433074

                    А выставить счет на 200 баксов и стырить планку памяти? ;)


                  1. Okeu
                    14.09.2026 23:51
                    #30433462

                    очень сомнительно, времена, когда школьники ставили винду, прошли)


    1. northrop
      14.09.2026 23:51
      #30429966

      И кто будет это оплачивать вам, да ещё и без конфликтов, переходящих на личности?


    1. kenomimi
      14.09.2026 23:51
      #30430574

      Так в сантехнике/электрике/слаботочке/... такая же петрушка, как в айти - зарабатывают на этом рыночке только 2 категории: умеющие себя продать ультрапрофи с десятком лет опыта и актуальными знаниями, и околомошенники "электрик в вашем доме" с лживой рекламой, безумным спамом площадок, давлением на клиента, и оверпрайсом. Остальные собирают крохи "на еду".


  1. PabloP
    14.09.2026 23:51
    #30429008

    По моему сейчас в айти типичный кризис перепроизводства. Ну и ко всему если раньше программист это де-факто человек с хорошим математическим образованием, то сейчас это банально ремесленник. Я учился в 95-2000 гг. и уже тогда программистом можно было быть, вполне себе не понимая толком, что такое дифф. уравнения, не зная мат. логики и базового набора алгоритмов - а самое главное понимания того, как устроены задачи в которых эти алгоритмы нужны. Капитализм удешевил способ производства ПО, нивелировал разницу между различными типами участников этого производства - так дешевел обходится найм и соответственно норма прибыли будет выше, но не решил как и во всех других отраслях проблему перепроизводства.


    1. Fedorkov
      14.09.2026 23:51
      #30429054

      Девяностые-начало двухтысячных — это как раз время с самым низким порогом входа. Все истории про то, как школьник хакнул какое-нибудь министерство обороны - из тех времён. После этого сложность айтишных профессий (на уровне, востребованном рынком) только росла.


      1. Format-X22
        14.09.2026 23:51
        #30429870

        Скрытый текст


      1. 0hrenet
        14.09.2026 23:51
        #30430756

        После этого сложность айтишных профессий (на уровне, востребованном рынком) только росла.

        Росла только сложность прохождения собесов.


  1. bistok
    14.09.2026 23:51
    #30429064

    Делать свой продукт параллельно с работой и вместо работы - это абсолютно две разные стратегии. Не уверен, что всем хватит финансовой подушки.


    1. milkground
      14.09.2026 23:51
      #30429644

      Для большинства разработчиков ещё и будет сюрпризом, что написание кода - это небольшая часть задачи в разработке продукта. И для успешного продукта нужно обладать кучей других навыков, кроме умения писать код.


      1. Dmitry_604
        14.09.2026 23:51
        #30429940

        Хм.. я может из старой школы разработки еще но по мне так это очевидно всегда было.. Но я и просто кодером по разжеванным таскам и не был никогда, если так подумать, кроме может быть периода первичного стажерства.


        1. milkground
          14.09.2026 23:51
          #30430190

          Я больше про ведение бизнеса в целом, про поиск клиентов, про маркетинг и подобные сферы, с которыми большинство программистов на обычной работе по найму не сталкиваются.


          1. Dmitry_604
            14.09.2026 23:51
            #30430302

            А ну это да, ортогональные практически плоскости.


  1. ferreto
    14.09.2026 23:51
    #30429210

    Где-то я слышал, что только около 13% приложений в AppStore зарабатыват хотя бы 1000$, а ещё, что за первые пол года 2026-го вышло больше приложений чем за весь 2025-й, самое время пилить свои проекты :)
    Кстати, если вы хотите не только учить иностранные слова, но и понимать речь на слух и говорить как носитель, рекомендую попробовать AudioLingo: Language Shadowing


    1. gideon-ul
      14.09.2026 23:51
      #30429590

      1000$ это уже неплохо. А теперь представь, что ты можешь сделать не одно, а 20-30 приложений, что с ИИ вполне реально за год. Так сколько в итоге будет доход то?


      1. randomsimplenumber
        14.09.2026 23:51
        #30429638

        Так сколько в итоге будет доход то?

        0 × 30 = 0


      1. Einherjar
        14.09.2026 23:51
        #30429640

        1000$ это уже неплохо. А теперь представь, что ты можешь сделать не одно, а 20-30 приложений, что с ИИ вполне реально за год. Так сколько в итоге будет доход то?

        Примерно ноль, с учетом затрат на токены скорее всего в минус получится. Количество не равно качество. Если 13% зарабатывают это не значит что любой самый бестолковый нейрослоп с нулевыми вложениями в маркетинг автоматически с вероятностью 13% будет прибыльным. В одно лицо нормально 30 проектов вести физически невозможно.


      1. AlekseyPraskovin
        14.09.2026 23:51
        #30431286

        А теперь представь, что ты можешь сделать не одно, а 20-30 приложений, что с ИИ вполне реально за год. Так сколько в итоге будет доход то?

        А нисколько. Потому что 0 продаж = 0 доход. 0хХ = 0


    1. DMGarikk
      14.09.2026 23:51
      #30429740

      Кстати, если вы хотите не только учить иностранные слова, но и понимать речь на слух

      (чесслово уже так задрала реклама стартапов по обучению языков, из любого утюга лезет)

      блин вы там хоть чёто зарабатываете? этого софта даже не вагоны, его уже стадионами генерируют...там помоему такая конкуренция что я не понимаю кто там вообще его пилит?


      1. forever_live
        14.09.2026 23:51
        #30435350

        Мне кажется, это так автора поста троллят. С его стартапом.


    1. panzerfaust
      14.09.2026 23:51
      #30430142

      за первые пол года 2026-го вышло больше приложений чем за весь 2025-й, самое время пилить свои проекты :)

      Тут ходит слушок, что сейчас самое время отправиться на регату в Персидский залив, посетить красоты субсахарской Африки, а на сладкое проехаться по степям Херсонщины


  1. ADSoft
    14.09.2026 23:51
    #30429566

    В любом случае при попытке создать что-то свое ты остаешься в большем плюсе, чем просто сидя и ожидая работу по найму. Даже если не заработаешь денег - получишь огромный опыт не только в своей сфере но и в смежных... и если уж не выстрелит свое - сможешь расширить ширину поиска ваканчии


    1. MaximArbuzov
      14.09.2026 23:51
      #30429596

      Плюсую. Я так и решил делать. Пока идёт кризис, я работаю над свои проектами в сфере солнечной энергетики. А в будущем либо кризис закончится, либо проекты получатся, либо всё вместе.


    1. zlat_zlat
      14.09.2026 23:51
      #30438276

      Не совсем понятно «сидя и ожидая». Поиск работы по факту та же работа - поиск по разным каналам, отклики, собесы… если это просто заменить на «занятие созданием своего», то работу вы не найдете, разве что через Х лет создадите что-то настолько известное, что уже вас будут хотеть нанять.


  1. wmlab
    14.09.2026 23:51
    #30429606

    Во времена золотой лихорадки разбогатели менее одного процента старателей, остальные остались нищими. Неплохо наварились продавцы лопат. Аналогия с AI напрашивается сама собой. Хотите стабильного заработка - устройтесь в AI компанию.


    1. DMGarikk
      14.09.2026 23:51
      #30429750

      Хотите стабильного заработка - устройтесь в AI компанию.

      так их не так и много, а идти в AI стартап это остаться без работы в течении полугода, учитывая скорость развития отрасли это именно те самые старатели, а не продавцы лопат

      а в openai, антропике и прочих гроках не сказать что прям огромное количество вакансий для всех желающих


    1. Format-X22
      14.09.2026 23:51
      #30429876

      Ну по такой логике нужно устроить в компанию по разработке железа для видеокарт.


      1. DMGarikk
        14.09.2026 23:51
        #30430068

        там зарплаты ниже средних по рынку, и вообще они все находятся в Азии где своих программистов девать некуда

        Этож железячники, у них всегда всё плохо с софтом и с зарплатами


        1. WASD1
          14.09.2026 23:51
          #30430298

          и вообще они все находятся в Азии

          Это такой эпик-фэйл, что надо сначала понимать что происходит, а потом специально сказать наоборот.

          Из 10 первых разрабатывающих графические ускорители дизайн-центров только пара из хвоста списка находится в азии. При этом у самсунга минимум половина дизайн-центра ГПУ в Долине.

          Nvidia, ARM, Google, Amazon, Broadcom, Apple, AMD, Qualcomm, Intel, Samsung, Huawei.


          1. DMGarikk
            14.09.2026 23:51
            #30430406

            Nvidia, ARM, Google, Amazon, Broadcom, Apple, AMD, Qualcomm, Intel, Samsung, Huawei.

            все вперемешку, подсанкционный huawei например ага, компания из долины

            вы сейчас про процессоры говорите или про готовые уже железки? перечисляете огромные корпорации где разработка давно распределена по всему миру, в США конечно есть у них офисы разработки, но какая вероятность что вы попадете именно в него? это лишь пара департаментов им занимается и, повторюсь, не факт что они находятся в США, а не ближе к производству.

            Я потом молчу вообще о том как в США вообще попасть сейчас (для всех по рабочей визе) или в ЕС (для Россиян)

            ==

            почему я про США упомянул, я работал в паре крупных штатовских компаний, так у них разработка находится где угодно но не в США, в США сидят менеджеры, продажники и совет директоров.

            Ну может Гугл и Эппл там, да, но так они всегда были желанными местами где надо работать, но и сокращения их стороной не обходят последние годы


            1. WASD1
              14.09.2026 23:51
              #30430564

              > При этом у самсунга минимум половина дизайн-центра ГПУ в Долине.

              все вперемешку, подсанкционный huawei например ага, компания из долины

              Зачем путать самсунг с хуавей?
              В итоге получается какой-то нейрослоп от ЕИ.


              2.
              Из приведённых компаний только у хуавей дизайн-центр ГПУ в ЮВА.



              3.

              вы сейчас про процессоры говорите или про готовые уже железки?

              GPU чип называется всё-таки ASIC (а не процессор), или IP-блок, особенно если это часть, встраиваемая в другой чип.


        1. antonk42
          14.09.2026 23:51
          #30431174

          Главный R&D центр NVidia в США.


      1. Ndochp
        14.09.2026 23:51
        #30435158

        Салазки же рулят серверные по последним данным.


  1. TIEugene
    14.09.2026 23:51
    #30429746

    Походу скоро программисты будут Носители Знаний Древних. И генов Джоре.


    1. ksbes
      14.09.2026 23:51
      #30430308

      Ну и отлично - больше людей будут заниматся чем-то полезным. А не это вот ваши цифирки все!


  1. ANDREY-17_05
    14.09.2026 23:51
    #30429796

    Коллеги, у меня вопрос к сообществу. А почему большинство комментаторов и автор рассматривают только бинарную пару свой маленький проект / найм?

    Почему, например, сообщество не рассматривает создания краудсорсинговых продуктов?


    1. AlekseyPraskovin
      14.09.2026 23:51
      #30431290

      Почему, например, сообщество не рассматривает создания краудсорсинговых продуктов?

      Потому что тема производственных кооперативов в РФ не взлетала примерно никогда?


  1. CrashLogger
    14.09.2026 23:51
    #30429846

    Почему-то автор считает, что сделать прибыльный бизнес проще, чем найти работу. Нет, это на несколько порядков сложнее, даже сейчас. Особенно сейчас. Когда каждый второй - стартапер со своим никому не нужным проектом. А денег ни у кого нет и битва за клиента идет не на жизнь, а на смерть.


    1. Rubiorif
      14.09.2026 23:51
      #30430082

      Проще всего в своем стартапе стать генеральным директором, уборщиком и саппортом в одном лице без выходных)


      1. Dmitry_604
        14.09.2026 23:51
        #30430092

        Опять вспомнился анекдот про набор услуг в публичном доме - стартапе :)


  1. artemshumeiko
    14.09.2026 23:51
    #30429872

    Я не изучал статистику найма перед тем, как писать эту статью.

    А зря. Я знаю, что публичные данные от компаний могут быть некорректными, поэтому последний год сам собираю данные по количеству вакансий.

    К пример, вот данные по вакансии "Программист, разработчик" за последний год: количество вакансий упало с 12.7к до 6.5к - на 49% за год

    Ссылка для ознакомления: https://solvit.space/analytics/vacancies/programmist_razrabotchik


  1. astenix
    14.09.2026 23:51
    #30429892

    Ну а где на всех зубов найти? © Высоцкий


  1. tlmres
    14.09.2026 23:51
    #30429994

    Полностью поддержу автора, я это уже давно понял.
    1. Обычно работа в IT на хороших зп требует стажа и опыта, где его взять? Замкнутый круг. Свой стартап это как тот случай где стаж и опыт у тебя никто не спросит, но он реально появляется даже если стартап не очень взлетел. Так что не теряешь ровно ничего и не рискуешь ничем.
    2. Покупать курсы, надеясь что это даст дорогу - наивно, к тому же столько на рынке выпускников таких курсов.
    3. Расти снизу, например пойти в телефонную техподдержку за плошку риса, куда берут всегда и всех в какой-нибудь там Ростелеком надеясь что это старт в IT - спасибо не нужно. Я уже сходил. Несколько лет отходил от ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство), так как каждый звонок даже на мобильный телефон вызывал и до сих пор иногда вызывает паническую атаку и стресс.

    PS, главное не пытайтесь сразу писать "полноценный аналог Авито", а начинайте с чего-нибудь примитивного.


    1. ThJudge
      14.09.2026 23:51
      #30433428

      В техподдержку за плошку риса идти не надо. Можно рассмотреть вообще другие отрасли. Что все прицепились к этому айти, я вообще не понимаю. Не особо оно того стоит, особенно сейчас. Другие отрасли - это не только сантехники и сварщики, если что. Кстати из темы "около" человек в комментах советовал "железо" и всякую автоматизацию процессов этим железом. Это реально тема перспективная.

      Софт типа "что-то примитивное" никому не сдался нафиг, потому-что проще сгенерировать нейронкой. И даже уровня "аналог Авито" уже никому особо не нужен. Догнать в этих нишах конкурентов сейчас тут не получится. Нужен или очень-очень уникальный проект (я честно говоря даже придумать такой не могу), или предложить что-то по условиям гораздо лучше чем у конкурентов. Как это может сделать начинающий одиночка я вообще не представляю. Любую вашу уникальную фишку Авито со своим немаленьким техотделом закопирует только так. А условия лучше чем они вы предложить вряд-ли сможете. Это не просто абстрактная программа в вакууме. Это сервера, поддержка, оперативная реакция на проблемы, юридические и прочие вопросы.

      Плохо представляю себе как можно сейчас минимальными ресурсами запилить коммерческое ПО или сервис. Должно очень сильно и сильно повезти. Может и повезет, но далеко не факт что вам. На одного успешного такого стартапера приходится 99 тушек неуспешных, про которых обычно не говорят )


      1. ManulVRN
        14.09.2026 23:51
        #30434664

        Кстати из темы "около" человек в комментах советовал "железо" и всякую автоматизацию процессов этим железом.

        Возьмем для примера меня. Возраст 55. Возжелал я, значит, заняться железом. Кому я в этой сфере нафиг нужен??? До этого железом не занимался, чистый софт.


        1. ardraeiss
          14.09.2026 23:51
          #30434820

          Спотолочно гадая - драйвера писать под железки? Они нужны, они требуют кода, они требуют взаимодействия с тру-железнячниками, а оттуда можно постепенно в именно железо влезать.


          1. 0hrenet
            14.09.2026 23:51
            #30434950

            Дефицита драйверочников никакого нет. Да и с железками непонятен энтузиазм. Как раз эта сфера, как самая зрелая, уже очень хорошо проработана, и всё что можно автоматизировать уже автоматизировали или быстро этот вопрос решают.


        1. ThJudge
          14.09.2026 23:51
          #30435576

          Автоматизация на контроллерах? Всякие там беспроводные штуки на ARM-ах, пожарная сигнализация, умные дома и прочее. Не на массового пользователя конечно, а кастомные задачи, которые универсальные массовые решения не закрывают. На производствах не мало задач по автоматизации линий, учета и т.п для чего тоже массовые решения не всегда подходят. Принципиальной сложности там для вас не будет, все тот-же Си, даже питон работает.


  1. Rubiorif
    14.09.2026 23:51
    #30430020

    Пока ты сидишь на зарплате в найме, пилить свой сервис фоном безопасно, но без этой подушки энтузиазм улетучивается при первом же списании за облако


  1. MrCina32
    14.09.2026 23:51
    #30430076

    Напишу как пользователь. С какой кстати вы решили что мы будем платить за ваш нейрослоп продукт, если мы уже сами можем навайбкодить свой продукт под свои хотелки. Единственное за что я готов платить сейчас это подписка на ютуб, спотик и codex. Все остальное платное уже заменено и вертится на локалхосте.


    1. ksbes
      14.09.2026 23:51
      #30430110

      “Оглсте всь спсок пжласта!..”


    1. DMGarikk
      14.09.2026 23:51
      #30430204

      если мы уже сами можем навайбкодить свой продукт под свои хотелки. 

      а тут просто, вы не ЦА этого продукта


    1. vital_pavlenko Автор
      14.09.2026 23:51
      #30430216

      Это ошибочное суждение. Как думаете, какой процент людей из тех, кто просто имеет телефон и хочет в какой-то степени учить новый язык, способен собрать под себя приложение через клод или кодекс?

      А потом из этого процента, кто реально этим будет заниматься вместо того, чтобы взять готовое?


      1. Dmitry_604
        14.09.2026 23:51
        #30430294

        Так этот человек с 99.9% вероятностью возьмет уже раскрученноое приложение из топа магазина приложений


        1. vital_pavlenko Автор
          14.09.2026 23:51
          #30430318

          Ну я же как-то нашел 10 тысяч пользователей, которые установили мое приложение. Значит видимо есть какие-то способы


          1. Dmitry_604
            14.09.2026 23:51
            #30430410

            Видимо чем-то привлекли все же..но это не всем дано. Я не говорю что пытаться не надо но вероятность успеха крайне мала - надо это сразу понимать.

            А что за явные пики на графике - продвижения где-то? И да, сколько из этих 10К платят?


            1. vital_pavlenko Автор
              14.09.2026 23:51
              #30430484

              Это в основном залетевшие статьи или твиты. То есть то что дает скачок установок в моменте. Сейчас всего 63 активных PRO-подписки, это и годовые и помесячные вместе


          1. DMGarikk
            14.09.2026 23:51
            #30430428

            а они именно что установили и пользуются? :)

            а то помню притащил статистику както менеджеру компании где работал, когда он меня обвинил что подупавший прод привел к тому что мы потеряли 10тысяч новых клиентов!!! (статистика 10тыс клиентов в сутки)... так вот, я притащил статистику что из 10тысяч клиентов 9.8 тысяч это постпрод.тесты которые не стирают мок-данные из БД


            1. vital_pavlenko Автор
              14.09.2026 23:51
              #30430472

              это количество людей, кто хоть раз открыл приложение за последние 28 дней. А 10 000 это сколько вообще установили за все время


              1. DMGarikk
                14.09.2026 23:51
                #30432922

                ну так эта цифра складывается из графика new customers, установил->запустил->закрыл->удалил ... у вас +1 в графике new и +1 в графике Active

                показательно будет только показатель установил->запустил->запустил->запустил->запустил

                и опятьже, процент тех кто платит


          1. Okeu
            14.09.2026 23:51
            #30432732

            а сколько из них - в аппсторе?


      1. MrCina32
        14.09.2026 23:51
        #30430608

        Поторопитесь с маркетингом своего приложения. Ибо скоро энтузиасты поймут, что для изучения английского лучшего варианта чем ChatGPT (и Sesame.AI для говорения) нет. Но концепт вашего vibeling мне нравится. Сам учил слова с помощью схожего, анкиподобного по функционалу ReWord, (лист oxford 3000) дал огромный буст, ассоциации слова с картинкой действительно работают. А для себя делал какую-то копию дуолинго с выбором грамматических тем для отработки ,а еще пытался геймифицировать план изучения английского через РПГ механики, (дерево скиллов, постепенное открытие уровней, и т.д) но потом подумал что все это ерунда, и просто беседа в голосовом режиме с ЧатомGPT будет эффективнее и продуктивнее.


    1. ssj100
      14.09.2026 23:51
      #30431332

      что я готов платить сейчас это подписка на ютуб, спотик

      Зачем платить за ютуб и спотик - ютуб бесплатный, как и рутрекер


      1. MrCina32
        14.09.2026 23:51
        #30431344

        реклама бесит


        1. Ndochp
          14.09.2026 23:51
          #30435164

          Юблок + спонсор блок - и рекламы нет даже если ее вставил автор видео.


          1. MrCina32
            14.09.2026 23:51
            #30437130

            На телевизоре


            1. Ndochp
              14.09.2026 23:51
              #30438602

              И в чем пробема? У меня дома вообще мониторов нет, только пара телевизоров под управлением пары системников. Попробовал по приколу залезть в смарт функции филипса семилетки - все глючит и тормозит. А экран отлично продолжает выдавать 4к от райзен миниPC.


    1. glorden
      14.09.2026 23:51
      #30432562

      я уже даже за ютуб и спотик не плачу.
      а вот за кодекс или клода приходится)


    1. aal27
      14.09.2026 23:51
      #30435434

      Попробуйте Brave, чтобы не платить за Youtube


  1. ArcticBear1988
    14.09.2026 23:51
    #30430426

    Как-то слишком много вас стало)

    Похоже, на пиар все 600 если не больше и уйдут)))


  1. IceGerda
    14.09.2026 23:51
    #30430636

    Ага, а понты где? Джун, сеньор, миддл, главначальник инженерии.. В этих ярлычках и суть найма. Да плюс возможность некоторых устроиться за чужими спинами..За последние 10 лет набрали людей с психологией продаванов в айтишники.. Будет меньше денег- больше людей, которым это реально надо.


    1. northrop
      14.09.2026 23:51
      #30430654

      Думаю что и немалую часть тех, кому реально надо зацепит и выкинет из профессии, Собственно, уже сейчас такое и идёт.


      1. ManulVRN
        14.09.2026 23:51
        #30434680

        Сколько видел сокращений - ни разу не наблюдал, чтобы выбирали по принципу "кому реально надо, кому не надо". Проект внезапно закрылся - команду, если оперативно не пристроили, нафиг. Эти все рассуждения, про продаванов и ИСТИННЫХ АЙТИШНИКОВ, вариация на древнюю тему, "настоящий специалист всегда найдет работу".


  1. Groramar
    14.09.2026 23:51
    #30431016

    К слову, идея для стартапа: сканировать этикетку товара, анализировать все 'Е' на предмет их вредности и выдавать сводную оценку + расписанные попунктно ешки. Я видел подобную софтину, она распознавала штрих-коды товаров и по внутренней базе выдавала состав и вот это вот все. Идея малопркактичная, так как требует актуальной базы по множеству товаров. Как вариант, можно после сканирования сохранять сразу же в базу (централизовано), позже искать по штрих-коду, если нет - то уходить в распознавание.

    В качестве развития: оценка состава на наличие глютена и других подобных ингридиентов.

    Я, правда, сильно сомневаюсь что это реально продавать, но как-то монетизировать (хотя бы той же рекламой) явно можно.


    1. MrCina32
      14.09.2026 23:51
      #30431386

      Хорошо что у вас есть идеи создавать что-то полезное для общества. А мои все проекты такие что не то что не продашь, но даже не объяснишь людям что это и зачем. За это и люблю эру Codex/ClaudeCode, я могу для себя сделать то, что никогда бы не появилось на рынке и никогда бы не смог сделать это в одиночку, даже будь я опытным программистом..


    1. yujinn
      14.09.2026 23:51
      #30432718

      Эта не та программа, которая рекомендовала бутылку виски, как более безопасную замену питьевому йогурту (ориентируясь только по количеству "йешек" в составе)?

      Чтобы такой сервис монетизировать, нужно сначала продать совесть, а потом пиарить себя в соцсетях с контентом "власти скрывают, рептилоиды травят, купите подписку на наш сервис, чтобы спасти своих детей".
      Потому что подписку (больше чем за 10р. в месяц) купят только болезненно-тревожные люди. Остальные умеют читать БЖУ и знают отличие синильной кислоты от аскорбиновой.


      1. ardraeiss
        14.09.2026 23:51
        #30432840

        Потому что подписку (больше чем за 10р. в месяц) купят только болезненно-тревожные люди.

        ... и все, кому подружки/суетолог/коуч посоветуют модное для совсем правильного похудания/здоровых чакр. Возможно, что пересекающиеся множества.


    1. Fenzales
      14.09.2026 23:51
      #30432820

      К слову, идея для стартапа: сканировать этикетку товара, анализировать все 'Е' на предмет их вредности и выдавать сводную оценку + расписанные попунктно ешки.

      Эта идея уже закрыта кнопкой "Загрузить фото" в диалоге с любой ИИ-моделью. Как и в принципе огромная куча других идей, даже не обязательно простых.

      Первый звонок был, когда многолетняя накопленная экспертиза ABBYY проиграла простой статистике. Теперь эта волна доходит до других узкоспециализированных инструментов.


  1. v_0ver
    14.09.2026 23:51
    #30431218

    Что-то мне кажется, что saas который можно написать при помощи LLM уже не продашь.


    1. mgis
      14.09.2026 23:51
      #30431830

      В классическом виде да.
      Нафига это никому не нужно,
      Нужно давать клиентам чуть большее чем просто SaaS, свою экспертизу, mcp обвязку с ИИ, интеграцию с ИИ агентами, персонализированные под бизнес RAG-системы, ну и обучать свои модели под конкретный бизнес наконец.


  1. mgis
    14.09.2026 23:51
    #30431694

    Я этими мыслями занялся еще полтора года назад. После той ночи когда я впервые запустил Claude Code Cli я до утра не мог уснуть.
    Быстро было принято решение реанимировать свой пет проект, который пылился в git с 2014 года.
    В итоге проект был запущен, за пару месяцев. Сейчас у меня уже 12 клиник которые платят.
    В деньгах это пока совсем мало, около 10к рублей в месяц чистыми,
    Но лиха беда начало. Но опять так не стоит строить иллюзий, свой проект запилить нам разработчикам раз плюнуть, самое интересное начинается в полях, после упреков первых клиентов в стиле "а у нас в предыдущей программе было удобнее, верните как было!".

    p.s. Сеньор 1С , пока еще в найме работаю.


    1. randomsimplenumber
      14.09.2026 23:51
      #30431890

      Сейчас у меня уже 12 клиник которые платят.

      около 10к рублей в месяц чистыми,

      С 12 клиник - 10 к

      С 1200 клиник - 1 000 000

      10 бабок == 1р


      1. ManulVRN
        14.09.2026 23:51
        #30434690

        А при всемирном охвате пойдут валютные платежи и родной город mgis переименуют в Нью-Москву.


  1. khomenkoev
    14.09.2026 23:51
    #30432030

    Во-первых, можно стать тем самым универсальным продуктовым разработчиком и попытаться выиграть в этих голодных играх. Брать задачу от начала до конца, работать на разных стеках, использовать нейросети, быстро разбираться в незнакомом коде и закрывать то, что раньше делала небольшая команда. Таких людей компаниям тоже, судя по всему, будет требоваться все меньше.

    Второй путь кажется мне более перспективным. Это стать человеком, который строит внутри компании весь AI-пайплайн. Внедрять процессы, в которых значительная часть работы выполняется автоматически. Например, делать автоматизацию, где баг заводится, исправляется, а в конце как раз остается один апрув от того самого выжившего продуктового разработчика.

    Из первого легко попасть во второй, не вижу каких-то барьеров.
    То, что вы пилите свой «велосипед» — здорово. Главное, чтобы он был востребован, а для этого нужно приложить много усилий.

    Рынок сейчас тяжёлый, но год — это довольно много для поиска. Иногда стоит убавить аппетиты или пересмотреть в целом свои подходы, возможно — кардинально сменить сферу. Увы, везде сейчас требуют огромный опыт и чтобы ты умел всё и сразу. Знаю примеры, когда люди из IT уходили в стройку (но опять же, по знакомству).

    Не всегда стремление только лишь заработать приводит к успеху. Иногда достаточно показать миру, что не всё измеряется деньгами — отличный тому пример VLC Media Player.


  1. SofiaVonH
    14.09.2026 23:51
    #30432048

    ИИ может сделать любой проект. Это вообще не проблема. Проблема найти идею, которая выстрелит и которая не осточертеет до момента, когда начнет приносить деньги. ИИ помогает делать проекты быстро. На один MVP с минимальный маркетингом без затрат (SEO и social media) у меня уходит около 3 месяцев, да даже с ИИ. За последний год я создала 4 проекта. И только один из них валидировался.
    - один был сделан под денежную тему, которая мне через 3 месяца надоела, поскольку она меня лично никак не интересовала, проект убит.
    - второй проект был сделан под тему, которая меня лично очень интересует, но как оказалось в этой теме что-то продать с малым трафиком вообще нереально. Неденежная. Проект превратился в пет.
    - третий проект был сделан под тему, где я особо не горю, но разбираюсь в ней досконально, просто до последнего винтика. Сделан, запущен, на маркетинг дыхалки не хватило, SEO было досконально сделано. оставила лежать, ничего не делала. Через 5 месяцев начал работать SEO, пошли продажи.
    - четвертый сделан вроде под денежную тему и которая интересует, но USP не удалось донести до целевой аудитории, а конкуренция большая.

    Сейчас вернулась к третьему, который стал приносить продажи и развиваю его дальше. 1 из 4!
    Но, без ИИ я бы за год 4 проекта ни разу не запустила. В этом разница, в остальном все как раньше. Гадаешь на идеях, выбираешь, делаешь, запускаешь, схлопываешься, берешь следующую. Только цикл в разы быстрей стал.


  1. musicman3
    14.09.2026 23:51
    #30432104

    Забавно выходит. Программисты создали инструмент для уничтожения программистов, да еще и не довольны чем то


  1. Xoccta
    14.09.2026 23:51
    #30432162

    Делать свой продукт не плохая идея, однако надо помнить, что его нужно также продвигать, поддерживать и искать клиентуру.
    И нет, найм не умер. Гос-во стабильно генерирует новые требования, законы, правила и регламенты. Переписывать это все будут ИИ? Контролировать будут ИИ?
    Мое мнение: мы не знаем ,какое будущее ждет нас, ИИ и весь мир в целом, однако ощущение, что что-то в этом "великолепном" ИИ неправильно меня не покидает. Жизнь циклична.
    Изобретение <...> -> Вау, это изобретение изменит мир, теперь людям не нужно <...>, чтобы делать <...> -> Произошел короткий "всплеск" активности, после которого ситуация начинала стабилизироваться.
    Подставить что угодно: компьютер, интернет, ИИ и т.д.
    1) Появился компьютер - бухгалтеры оптимизировали свою работу, избавившись от рутины в виде подсчетов на калькуляторе и счетах
    2) Появился интернет - магазины оптимизировали свою работу, добавив функционал интернет-магазинов, доставки и т.д.
    3) Появились ИИ - разработчики оптимизировали свою работу, избавившись от рутины в виде написания простенького функционала
    История циклична, витки будут повторяться. Так что изучать ИИ - несомненно надо, избавит ли ИИ от найма разработчиков? Нет, разработчики адаптируются и будут делать другую работу. Самое главное - понять, что это за работа такая.


  1. IvanOkoyanniy
    14.09.2026 23:51
    #30432326

    свой продукт в основном сложен из за продвижения и четкого понимания аудитории и какую потребность закрываешь, b2b или b2c, у кого то получается, поэтому попробовать стоит если терять нечего кроме времени.

    ИМХО если компании будут оставлять минимум людей на своих позициях, после настройки AI процессов, может оно и нормально, но когда говорят про фуллстаков и лютое удешевление, мне почему-то кажется что появится новая позиция "fullstack vibecode debugger", ибо текущие эйай решения не без проблем, а продакшн на месте не стоит.

    стек - фулл

    ставка - пол


  1. Sofya_Sukur
    14.09.2026 23:51
    #30432814

    Интересный материал, но... есть но. Как человек, который работает менеджером по партнерам в ИТ-компании, хочу отметить, что за последние полгода появилось очень много ИТ-продуктов, сделанных быстро. И продукты-то вроде сделаны не плохо, и идея понятна, и разработчики хорошие ребята, но эти решения рынку не нужны. Причины разные: либо слишком узконаправлены, либо очень трудно продать, потому что даже разработчик толком не может объяснить свои преимущества перед конкурентами, либо просто решаемая проблема не так важна.
    В общем, совет) Не попытка отговорить или захейтить, очень внимательно следите за рынком. Казалось бы, элементарно же...а рынок уже переполнен ИТ-продуктом на скорую руку.

    А так мы, конечно, за движ и хороший продукт)


  1. antdantd
    14.09.2026 23:51
    #30432950

    Автор статьи обнадежил забытым “универсальным разработчиком”. Так это же “вебмастер”! Сразу стало тепло и лампово. Может снова да, ...или не? Возродится специальность?


  1. aero2210
    14.09.2026 23:51
    #30433194

    Эх, сейчас бы верить каждому комментатору в YT


  1. realbtr
    14.09.2026 23:51
    #30433306

    Это не первый кризис организационной уберизации. В 96-99 уже был образец. Корпоративные прослойки дуреют и заигрываюся. Потом идут в кладовщики и курьеры.


  1. nivorbud
    14.09.2026 23:51
    #30434222

    Не очень понимаю этого хайпа и возгласов "всё пропало!" от программистов. От обывателей это слышать понятно, но от профи не очень. Я даже верстку не могу поручить ИИ в полной мере. Отдельные кусочки - да, для экпериментального проекта - да, но в качестве волшебного горшочка для серьезного проекта, для продакшена - нет. Когда верстка разбивается на сотни компонентов, когда важна строгая система наименований и пр.... это всё надо объяснять нейросети, разбивать на мелкие шаги, потом всё контролировать... Это возможно, но это получается каша из топора. В итоге так или иначе мы приходим к тому, что без режиссера, глубоко знающего тему, не обойтись. В его руках ИИ - это мощный инструмент, умножающий производительность например на 10. Но если у режиссера ноль знаний, то ноль, умноженный хоть на тыщу, останется нулем.

    А вот по поводу разработки своих проектов с автором полностью согласен. ИИ сейчас с лихвой закрывает области где я как разработчик слаб. Аж глаза разбегаются от перспектив. А главное - в этих проектах ответственность околнулевая, поэтому можно смело использовать код сгенерированный ИИшкой. Ну а уж если какой-то проект выстрелит, тогда... наверняка придется его проектировать и переписывать по нормальному. С учетом полученных экспериментальных реальных данных.

    В общем я вижу только плюсы. Особенно большие плюсы, думаю, получат те, кто хорошо знает (и увлекается) другие неайтишные области. Вот на стыке этих областей с айти + ИИ и будет хороший буст.


    1. aero2210
      14.09.2026 23:51
      #30434414

      В итоге так или иначе мы приходим к тому, что без режиссера, глубоко знающего тему, не обойтись.

      ИИ сейчас с лихвой закрывает области где я как разработчик слаб.

      Как так? Если я условно знаю бэк и прошу накидай мне на React фронт, то я в 0 уйду? 0 умноженный на 1000 не совсем отражает действительность, скорее просто получу массу "Вы правы, этот элемент действительно ...", но буду близок к тому, что первоначально просил.


      1. nivorbud
        14.09.2026 23:51
        #30434462

        Если я условно знаю бэк и прошу накидай мне на React фронт, то я в 0 уйду?

        Да, в ноль. На прод вы такой код не выкатите. Для своего простенького проекта - да, для проверки гипотезы - да, но для прода - нет. Да и для своего проекта, если он не совсем простой, - тоже нет. Вам по любому придется разбираться с фронтэндом, уточнять задания, разбивать на шаги, проверять. Просто со знаниями бэкэнда это будет сделать намного проще.


  1. 0hrenet
    14.09.2026 23:51
    #30434566

    Мало кто понимает что стартапы они не для того чтобы что-то там инновационного изобрести. Стартапы это bullshit jobs, негласное соглашение между правительством и капиталом о трансмиссии вверенных им вертолётных денег (QE) в реальную экономику.

    Короче говорят, не своим делом занимаетесь. Ваше дело получать "инвестиции" и проедать их, а не свои сбережения просирать таким путём.


  1. alterbred
    14.09.2026 23:51
    #30435020

    Есть несколько идей которые могут и должны сработать.
    Но нет у меня своих знаний, умений, возможностей для того, что бы организовать и создать продукт.
    Например конкурента/альтернативу Вики-энциклопедиям.
    https://www.walks.ru/text/kri.html
    Аудитория у него будет.
    И никакие "ии" не помешают, если большая часть человечества не деградирует от его внедрения в процесс обучения...

    Почему НЕТ???


    1. randomsimplenumber
      14.09.2026 23:51
      #30435100

      Аудитория у него будет

      А деньги будут? Кто платит?

      Почему НЕТ???

      Если есть деньги - конечно да.


  1. balezz
    14.09.2026 23:51
    #30435160

    Найм умирает из-за очередного экономического кризиса. В рецессии появляются определенные ниши, теоретически можно написать свой продукт, который выстрелит. Но шанс кмк меньше чем в стадии роста.
    Что касается ИИ - это лишь интерпретатор естественного языка. Изобретение java, например, привело к смещению фокуса программистов с машинных проблем на бизнес логику. Это найм не убило, а наоборот, породило еще больший спрос на автоматизацию. Но это в мировом масштабе, у России свой особый путь.


  1. gybson_63
    14.09.2026 23:51
    #30435180

    Просто лопнул не тот пузырь, на который все думали.


  1. quixoticaxis
    14.09.2026 23:51
    #30435498

    В статье много утверждений, выдаваемых за данность.

    Можно было расти как инженер

    Правда? А где? И до чего расти?

    а можно было уйти в управление

    Правда? А где? И много проуправлять давали?

    Это стать человеком, который строит внутри компании весь AI-пайплайн

    А если нет в компании AI pipeline и не предвидится за ненадобностью? И как там AI, работает, деньги печатает уже?

    В найме связь довольно прямая: ты отдаешь компании определенное количество времени и получаешь фиксированную сумму

    А, может, не факт?

    Вся статья производит впечатление стона на тему «своего лунопарка с подкидным и барышнями», в который зачем-то добавлены пара куплетов на тему некоего абстрактного найма абстрактного разработчика на абстрактную работу.


    1. quixoticaxis
      14.09.2026 23:51
      #30435524

      Так как редактирование заблокировано по времени, вывалю копипасту.

      В статье много утверждений, выдаваемых за данность.

      Можно было расти как инженер

      Правда? А где? И до чего расти?
      Я вот на открытом пространстве principal/staff engineer или owner технологии не видел особо. Правда, и в закрытом пространстве редко встречал. Как говорится, чтобы own-ить технологию, её сперва надо иметь.

      а можно было уйти в управление

      Правда? А где? И много поуправлять давали? В смысле масштабно?
      Я лично видел в основном такое: «Вот тебе полсотни мидлосиньористых тел, продолжай делать то же убожество, которое свело в могилу твоего предшественника».

      Это стать человеком, который строит внутри компании весь AI-пайплайн

      А если нет в компании AI pipeline и не предвидится за ненадобностью? И как там AI, работает, деньги печатает уже?
      Я видел только AI-driven модуль анализа заявлений за двадцать миллионов, который можно было заменить (И опосля и заменили его. ) одностраничным switch и string.StartsWith. Вайб кодить реально на бой из всех моих знакомых и знакомых знакомых умудряется только один 1C-ник и пара перекладывателей json в кровавом enterprise.

      В найме связь довольно прямая: ты отдаешь компании определенное количество времени и получаешь фиксированную сумму

      А, может, не факт?

      Так-то опыт может различаться, всё понятно, но в любом случае вся статья производит впечатление музыкального трека на тему «своего лунопарка с подкидным и барышнями», в который зачем-то добавлены пара куплетов про сферический найм сферического разработчика на сферическую работу, припев с неразборчивым восхвалением Бога из машины и обалденный проигрыш, посвящённый своему не названному проекту, который вот сейчас расцветёт пышным цветом.