Как вы помните, ранее для публикаций об управлении проектами и персоналом, о GTD, о прочем менеджменте нами был создан «Мегамозг», а все гаджетные, околонаучные статьи и общие новости высоких технологий, не связанные напрямую с разработкой, переехали на Geektimes.
При этом на Хабр продолжали размещать публикации, в которых хоть и встречались большие объемы программного кода, но на выходе всё равно получался какой-нибудь «железный» гаджет, будь то поливалка растений на всеми любимом Arduino или же будильник на не менее могучем Intel Edison или Raspberry Pi. Поэтому, раз уж ресурс для гаджетов у нас уже есть, мы решили перенести с Хабрахабра ряд используемых для подобных материалов хабов. Вот какие хабы переехали на Geektimes:
- DIY или сделай сам
- Электроника для начинающих
- Программирование микроконтроллеров
- Arduino
- Программирование робототехники
- FPGA
- Raspberry PI
- Схемотехника
- Разработка для интернета вещей
Если у вас есть предложения по созданию недостающих хабов на любом из проектов, напишите об этом в комментариях.
Комментарии (211)
eta4ever
17.07.2015 11:36При нулевой карме на GT, получается, перенести статьи в те хабы, где они были на Хабре, никак?
evnuh
17.07.2015 11:36Кто по вашему мнению «разработчики»? Что теперь осталось читать на хабре, кроме дайджеста всех дайджестов из миров разработок?
Куда относится разработчик, который делает систему реалтаймовой обработки данных на FPGA, например? На GT? А если он обрабатывает данные поисковых запросов и пишет умную систему таргетинга рекламы на FPGA? Какая разница на какую платформу программировать, если это всё и есть разработка и программирование? Хоть на микроконтроллер, хоть на суперкластеры.
progchip666
17.07.2015 11:36Меня тоже поражают бесконечные дайджесты на хабе.
Слямзил список на зарубежном ресурсе, перевёл ссылки и вот ты уже РАЗРАБОТЧИК на Хабре! За пять минут строчишь дайджесты по три штуки в неделю, даже проверкой достоверности ссылок не утруждаешь себя. И при этом чувствуешь как твоя квалификация разработчика вместе с рейтингом растёт день ото дня! Уже до того дошли великие разработчики, что стали дайджесты выходного дня делать!
А те, кто пишет программы На Verilog под FPGA или на том же Си но для для микроконтроллеров, они конечно высокого звания «разработчик» не достойны.
Anvol
17.07.2015 11:36Абсолютно согласен, добавлю свой взгляд.
Возможно, ошибаюсь, но для меня гик — это продвинутый потребитель, увлеченный гаджетами и ИТ. Обзоры смартфонов, технические характеристики и сравнение бенчмарков — вот интерес гика.
Программист, скорее всего, гик, но далеко не каждый гик — программист.
Почему программиста встраиваемых систем ставить в ряд с гиками, а не программистами прикладного программного обеспечения?
Я в пичали :(
abrakada
17.07.2015 11:36Вот так с легкой руки анонимного администратора под псевдонимом #хабрахабр все создатели космических кораблей, подводных лодок и газонокосилок (рука не поднимается назвать их разработчиками) перешли в сословие гиков (кто такие не знаю). А все программисты в средах с высоким уровнем абстракции стали именоваться Разработчиками и никак иначе, пусть даже они компилируют сайты на вордпресс за 100 долларов, или перепродают контекстную рекламу от гугла.
AlexPublic
17.07.2015 11:36Да я собственно думаю что и разработка железа (ну конечно не DIY, а профессиональная) должна быть на хабре. А на гиктаймс вполне уместно «использование» железа (да и софта тоже надо бы туда).
yanvasilij
17.07.2015 11:36Администрация технично не замечает. Хоть бы высказались, ведь им дали конкретно понять, что они были не просто не правы, когда всех эмбеддеров и электронщиков назвали «гиками». Это что то на грани оскорбления, мол вы не разработчики, а просто гики.
progchip666
17.07.2015 11:36Хм. А такие люди как я, которые делают разработки на микроконтроллерах или FPGA по вашему разработчиками не являются? А кто же мы, гики?
Может лучше добавить в таком случае «разработки софта», по крайней мере никому не будет обидно? А то получается что вы считаете всех разработчиков скажем «Встраиваемых систем» гиками. А ведь без нас не будет и компьютеров на «настоящие» разработчики пишут свой софт. Умом понимаю что Hardware ближе к GT, но всё таки приравнивание нас к гикам и «ардуинщикам выходного дня» всё таки несколько обижает.
Ну может тогда хоть хаб «встраиваемые системы» открыть. Программирование в этой области имеет достаточно серьёзные особенности, но оно не программирование второго сорта по сравнению скажем на javascript.eta4ever
17.07.2015 11:36Особенно забавно, если разрабатывается не самодостаточная железка, а сетевая, с немалым количеством «просто софта».
SomebodyElse
17.07.2015 11:36Хм, то есть программисты на javascipt, значит — люди второго сорта?
ElleSolomina
17.07.2015 11:36Нет конечно, просто дело в том, что уровень вхождения принципиально другой. Вот я, например, много чего разрабатываю (свои проекты), в т. ч. профессионально программирую реалтайм для встраиваемых систем без ОС на голом С/C++. JS, пусть и не досконально но немного знаю и разница, в плане т. н. «хардкора и мяса» просто колоссальная поскольку необходимо обязательно учитывать кучу особенностей архитектуры железки и грамотно планировать архитектуру ПО ибо с ресурсами там всегда напряжёнка. Опыт разработки у меня правда уже за 11 лет перевалил, эх, жуть аж пробрала от осознания этого факта.
Ещё на тему «железа» получается печально, что, например, мои непосредственные коллеги, которые занимаются железками для системам спутниковой связи и даже системами дальней космической связи это теперь не тру для хабра. Так что я как Шелдон просто скажу: ну-ну.
Все профессии нужны, все профессии важны, веб тоже очень важен это даже не оспаривается. При этом для большинства населения ещё вопрос что важнее в повседневной жизни веб или многое из сурового. Просто обидно получается, что куча народу из спектра самых суровых областей теперь просто гики, а не разработчики. Не понять мне логики ТМ с этими разделениями, ох не понять. :)
Seboreia
17.07.2015 11:3611 лет — это ж разве срок? Вот в яндексе разрабочики по 30 лет программируют!
ElleSolomina
17.07.2015 11:36Ну, я бы не прочь начать программировать за несколько лет до рождения, но как то не получилось, увы ))
DigitalSmile
17.07.2015 11:36А чем программирование робототехники не программирование, извините уж за каламбур?
progchip666
17.07.2015 11:36Как вы помните, ранее для публикаций об управлении проектами и персоналом, о GTD, о прочем менеджменте нами был создан «Мегамозг», а все гаджетные, околонаучные статьи и общие новости высоких технологий, не связанные напрямую с разработкой, переехали на Geektimes.
А почему программирование для микроконтроллеров не разработка, а вот эта статья — разработка? Налоговый суслик. Особенности применения упрощенной системы налогообложения в работе по договорам с Apple, Google и другими
А вот ещё один замечательный пример разработки, не правда ли?
Техническое собеседование: пять способов отпугнуть соискателя / пять способов взбесить интервьюера
anonymous
17.07.2015 11:36progchip666
17.07.2015 11:36Ну может не совсем так. Может сделать раздел для Hardware разработчиков отдельно. Пусть поклонники чистого софта считают нас разработчиками «низкого уровня». Ладно. Но зачем уж так сразу к гикам то приравнивать?
ddavydov
17.07.2015 11:36Может быть создать на GT хаб про образование? Есть ведь множество статей про обучение школьников и студентов с очень развернутой технической частью. Если разместить эту статью на Мегамозге в хабе «Учебный процесс в ИТ», то любители технической части эту статью потеряют.
Meklon
17.07.2015 11:36Уважаемая редакция. Хочется сказать о сильном когнитивном диссонансе и эмоциональной реакции негативного оттенка в связи с изменениями((
Верните обратно(
bak
17.07.2015 11:36Плохое решение. Такими темпами на хабре один веб останется.
Z80A
17.07.2015 11:36А потом будут просить 750 р. за возможность публикации на хабре. Черт, кажется я не туда пишу…
Wedmer
17.07.2015 11:36Для меня GT слишком уныл. Похоже, что тех, кто ходит на хабр, но не ходит на GT, решили таким образом заставить посещать GT.
stalinets
17.07.2015 11:36А для меня вот, как не-программиста, Хабр в нынешнем виде слишком сложен и неинтересен, зато зависаю на Гиктаймсе. Раньше было интересно читать вместе про всё — среди научно-популярных статей хорошо шли статьи про программирование, а раздельно — не очень.
CyberBot
17.07.2015 11:36А если на Habrahabr есть карма, а на GT ее нет, то как поступать в таком случаи? Опять через песочницу писать статью?
ssg1712
17.07.2015 11:36Считаю, что на проектах ТМ в принципе нет большого смысла писать о какой-то настоящей железной разработке (я не о firmware, а именно об электронике). В первую очередь потому, что на хабре инженеров достаточно мало.
С Arduino наоборот — всем понятно и доступно. И GT для этого подходящее место.progchip666
17.07.2015 11:36Считаю, что на проектах ТМ в принципе нет большого смысла писать о какой-то настоящей железной разработке (я не о firmware, а именно об электронике). В первую очередь потому, что на хабре инженеров достаточно мало.
Если статьи посвящённые разработке в области «hahdware» никого не интересуют, и тут нет инженеров, то почему например мою статью о USB 3C интерфейсе с большим количеством «железных подробностей» прочитало сильно больше 50 тысяч человекзамечу она вышла совсем недавно, а не до разделения хабра на три? Кто все эти люди, которые читали и ставили кстати не минусы, а плюсики,которых набралось более пятидесяти кстати? Нанятая мною по 10 центов за просмотр массовка?
Кстати статью почему то оставили на Хабре, а в ней не строчки программного кода, сплошные схемы и железо, но из «схемотехники» её изъяли.ssg1712
17.07.2015 11:36Вы как-то лихо извратили мои слова. Прямо сам на себя обиделся)
Даже не знаю, какой смысл в вашем опровержении на основании одного примерно, но на вопросы отвечу.
1. >50к просмотров потому, что ваша статья вторая по запросу в Google «USB 3.1»
2. Это отличная статья. Правда. Шикарная статья! У нее ВСЕГО N плюсовprogchip666
17.07.2015 11:36Я привёл свою статью только как пример, который мне ближе. Но есть много статей других авторов, которые не менее читаемы и лучше моей. К Гуглу это имеет мало отношение, потому что на Хабре статьи набирают 90 процентов прочтения за первые 2-3 дня, это общепризнанный факт, недавно статья была на эту тему. Я тут не статью свою пиарю, а показываю что вы совершено не правы.
ssg1712
17.07.2015 11:36Это лишь мое мнение. Я уверен, что можно привести кучу конкретных примеров, подтверждающих или опровергающих его, но составить настоящую статистику для таких категоричных заявлений не получится. Не прав в чем? Что у меня такое «мнение»? Я лишь говорю о том, что если вы захотите поделиться какой-нибудь конкретной железной проблемой, то ИМХО этим лучше заниматься на каком-нибудь специализированном форуме.
И, коль скоро, вы всерьез хотите обсудить причины большого количества просмотров вашей отличной (без сарказма!) статьи, то извольте. Считаю, что вы делаете неверные выводы на основе ее метрики. Около 70ти плюсов при >50к просмотров это очень мало! Тем более, если предположить, что 90% из них с хабра (в чем я все равно сомневаюсь, в вашем конкретном случае).
И даже в том случае, что 90% ваших читателей все-таки с хабра, то популярность статьи тоже легко объясняется популярностью USB-интерфейса среди читателей хабра в принципе.
Ни разу не упрекаю вас в попытке черного пиара. Наоборот! Рад, что не пропустил такую ценную статью.
ssg1712
17.07.2015 11:36Я бы очень хотел, чтобы хабр был профильным ресурсом не только для программистов, но и для инженеров, а сейчас, я считаю, это не так. Я может не очень точно выразился. Да, я считаю, большого смысла в узкоспециализированных железных статьях на хабре нет, но я НЕ считаю, что из-за этого их НЕ стоит писать. Конечно, я считаю, что статей про электронику должно быть и хабре и везде.
Давайте писать хорошие, узкопрофильные статьи, давайте изучать их, комментировать, спорить, выкладывать платы, схемы и т.д. Я — за!
ElleSolomina
17.07.2015 11:36Фатальная ошибка. Если на Хабре будет мало железяников и много просто ардуинщиков то ардуинщики пострадают от этого и сильно ибо никогда не получат нормальной консультации и профессиональной критики в комментариях. Вся мощь и красота Хабра в том, что тут много сильно разнопрофильных специалистов собраны в одном месте и всю эту прелесть ТМ сейчас старательно уничтожает :( Ладно на GT утащили политоту, понятно зачем, разбавили её потом новостями, научпопом, обзорами и т.д., но вкусности и суровости настоящей разработки зачем уносить. ПО без железа работать не может, а ТМ об этом забыло.
Хабр — моя прелесть, они забрали мою прелесть!!
progchip666
17.07.2015 11:36Поэтому, раз уж ресурс для гаджетов разработки гаджетов у нас уже есть, мы решили перенести с Хабрахабра ряд используемых для подобных материалов хабов. Вот какие хабы переехали на Geektimes:
Похоже почуя негативную реакцию вставляли слова по ходу дела и так торопились, что и про запятые забыли и про повтор слов… Точно не уверен, но вроде изначально это предложение по другому выглядело.
ishevchuk
17.07.2015 11:36Скорее всего.
Коробит, конечно, что по мнению TM FPGA и микроконтроллеры используются для разработки «гаджетов».
Может из статей такое ощущение и складывается, потому что «железный» продакшен люди иногда не могут показывать в сети, т.к. много вещей закрытых/военных. Поэтому и если хотят что-то показать, то делают дома DIY и показывают миру.
Системы связи или измерительное оборудование это далеко не гаджеты.
tangro
17.07.2015 11:36Так дойдём до необходимости разделять статью на две части и одну писать на Хабре, а другую на ГТ, потому что не дай же боже на ГТ проскочит строчечка кода или на Хабре какой-то негодяй вывесит картинку с распаянной платой.
В реальном мире железо неотделимо от софта, а софт от железа. А тут напридумывали виртуальных заборов и граблей, которые теперь авторам нужно будет героически обходить.
jonywtf
17.07.2015 11:36Понял… хабра-торт решили выкинуть на хабра-помойку.
Сегодня на гиктаймс новая лопата от самсунг, новый огрызок от эпл или что-нибудь очередное китайское. Просто пролистываю до технических характеристик и ценника внизу, которого иногда нет… тупо ссылки на магазин. Совсем другое дело когда читаешь что-то на хабре с кодом, схемой, графиками… VHDL, FPGA, STM32, Arduino! Святые слова!)
Нельзя сравнивать типичный проходняк (который строчат 100500 сайтов) про очередной гаджет и уникальный материал о создании своего устройства. Почему этим уникальным топикам место вместе с типовыми заказными обзорчиками очередного ноута или умных часов? Сильнее всего офигиваешь когда какой-нибудь даджет.ру рекламирует дешевый китайский эндоскоп с переклеенным шильдником и ценой помноженной на 5 по десть раз на дню. По карме этих топиков видно как к ним сообщество относится. Один автор пишет топик за деньги, тупо отрабатывает свою з.п. Другой применяет свои знания, получает наработки и пишет статью в которую вкладывает время, силы и душу. Делится с обществом чем-то полезным, рассказывает о решении проблем и нередко выкладывает исходники, схемы, разводку плат и т.д. Вокруг это формируется сообщество хабра, которое генерирует интересный контент. Это совершенно другого рода материал!
Гиктаймс ценю за топики на космические темы, но все железные самоделки попросил бы оставить на хабре)progchip666
17.07.2015 11:36Хорошо сказал. Жалко это не поможет. Похоже тут не понимают что мух нужно от котлет отделять в готовом блюде.
maximw
17.07.2015 11:36Тут и отделять нечего. На Хабре одни котлеты. А они хотят забрать наши котлеты и смешать их с мухами на GT.
Dolios
17.07.2015 11:36Ну вы прям как дети малые. ТМ зарабатывает деньги. Гтиктаймс завален статьями 4 копирайтеров. Причем, из-за того, что эти копирайтеры нифига не разбираются в том, о чем пишут, в каждой второй статье конфуз случается. Попадаются еще нормальные статьи про космос, но их очень мало. Ну и до кучи все это обильно разбавлено заказными обзорами. Это привело к тому, что гиктаймс выглядит удручающе. А у рекламодателя, естественно, не возникает желания платить за рекламу на ресурсе, который выглядит удручающе. Поэтому туда нужно привлечь нормальный авторский контент. Ничего личного, только бизнес.
progchip666
17.07.2015 11:36То что эти копирайтеры вытворяют с мегамозгом вообще в моей голове не укладывается. Там только-только после расчистки рейтингов, извините за оффтопик случившегося после публикации моей статьи, появилась какая то жизнь, как эти ребята стали заваливать ресурс крайне низкопробными постами перепечаток новостей. Публикуют по 3-4 штуки за день иной раз! Причём я знаю при желании они умеют очень неплохие статьи копирайтить, но предпочитают вал — пипл хавает и молчит, вернее потихоньку мигрирует с ресурса. За ним тянутся рекламодатели, бегут на Хабр и пытаются печатать тут уже полные оффтопики
примеры которых я сегодня приводил среди комментариев, не хочу повторяться. Почему-то администрацию это не волнует, хотя убивая Мегамозг она теряет немалые деньги.
Если следовать вашей теории то вскоре нас, hardware-щиков туда перекинут, спасать положение.Dolios
17.07.2015 11:36Причём я знаю при желании они умеют очень неплохие статьи копирайтить, но предпочитают вал — пипл хавает и молчит, вернее потихоньку мигрирует с ресурса.
В этом то и беда. Когда хотят, могут, тут я с вами согласен. Но, видимо, сегодня прицел на коли-к-чество, а не на ка-к-чествоprogchip666
17.07.2015 11:36Причём качество с определённым «душком». Если взять и почитать ленту хотя бы за недельку, то очень хорошо проглядывает стиль приподнесения новостей. Не хочу кидаться обвинениями но у такого параноидального создания как моё, возникает мысль что это жжжжж не спроста и кто-то очень влиятельный с неограниченным ресурсом спонсирует это шоу
я конечно не владельцев площадки имею ввиду.
eaa
17.07.2015 11:36Железо + софт неразделимы!
Программисты всех стран, объединяйтесь!
Гики — это гики, инженеры — это инженеры. А вы спутали железных инженеров и отнесли их к гикам, что не есть гут.
Хабр мной всегда воспринимался серьезным ресурсом, а гикраймс — попроще. Сейчас же наступает опять бардак.
cyber_detective
17.07.2015 11:36
Такое жуткое deja vu сейчас. Какой подобный топик по счету?
Верните обратно!!!
Exileum
17.07.2015 11:36Из всех перенесенных хабов разве что DIY вызывал некоторое смущение по поводу нахождения на Хабре, со своими статьями про то как сделать книгу, стол, стул и т.п. Но чем не угодили остальные — решительно не понятно. Присоединяюсь ко всем комментаторам выше, верните как было. Уж лучше смириться с парой постов про то как сделать стул, чем читать постоянные чейнджлоги Vivaldy и т.п. ничем не разбавленные.
maximw
17.07.2015 11:36Если создание GT было хоть как-то обосновано регулярными политическими дебатами и необходимостью отделить серьезный ресурс от всякого такого. То сейчас вообще непонятно, чем вы руководствуетесь. Аргументы в посте больше похожи на «чесотку левой пятки».
В общем, имхо, это плохое решение. GT — это развлекуха для гиков. Туда захожу когда совсем делать нечего, почитать что-нить такое. А Хабр — для поддержания профессиональной формы, как ежедневаня тренировка.
Вертайте взад! Пожалуйста.Dolios
17.07.2015 11:36Если создание GT было хоть как-то обосновано регулярными политическими дебатами и необходимостью отделить серьезный ресурс от всякого такого.
Это с чего вы такое взял? Вот выдержка из правил:
Geektimes — не для политики. На сайте крайне не приветствуются дискуссии на политические темы в любом их проявлении.
kenoma
17.07.2015 11:36Политика политике рознь. Когда обсуждали введение цензуры, было очень много высказано сомнений в компетентности высокопоставленных дядечек в области принимаемых решений. И кто надо стукнул по темечку кому надо, чтобы безобразие прекратилось. Вроде и не политика, а все равно обидно и опасно.
FeNUMe
17.07.2015 11:36На деле оказалось что на GT за политику банят больше чем на хабре. Но это фигня, хуже то что теперь в большинстве статей совсем мало комментов, пропали интересные обсуждения, полезные советы и дополнения по теме поста. До разделения сообщество было намного «живее», даже в статьях которые не сильно интересны можно было встретить полезные коменты. Лично я намного чаще переходил на ресурс с rss ленты, а сейчас бывает неделями не смотрю, жду пока накопиться 100+ публикаций и потом их пролистываю даже не открывая:(
Sirion
17.07.2015 11:36Хаб «Математика» следующий. Если знать железо разработчику не нужно, то матан тем более.
andrewsch
17.07.2015 11:36О! Давайте еще ссетевиков/админов нафиг пошлем — тоже на какой другой ресурс!
И менеджеров/HR-ов на другой ресурс.
Дизайнеров/графиков/писателей документации — тоже нафиг. И тестеров — они вообще с разработкой рядом не стояли…
А если серьезно, то решение, со всем уважением к редакции, выглядит серьезной ошибкой в позиционировании ресурса — большАя часть активной аудитории (как читателей так и писателей) теряется, и Хабр становиться все более скучным…
Вынос рекламных обзоров гаджетов и политики на GT (который многие вообще не открывают) еще был обоснован, но убрать туда разработку железа — это не правильно.
Я лично на GT заглядывал несколько раз, но так и не прижился… и многие GT игнорируют.Wedmer
17.07.2015 11:36Лично меня на GT в RO перевели за анонс начала продаж аппарата в России. При этом некоторым другим пользователям более явная реклама сходит с рук.
MaximChistov
17.07.2015 11:36С точки зрения администрация ГТ это реклама, А за рекламу они ожидают денежку себе в карман :)
Wedmer
17.07.2015 11:36Почему тогда посты, где прямые ссылки на позицию в магазине, не закрывали?
Налицо двойные стандарты.MaximChistov
17.07.2015 11:36Очевидно, потому что те посты были проплачены,
Wedmer
17.07.2015 11:36Так посты то не компанией писались. Хотя мне все равно, я на GT с тех пор особо не ходил.
MaximChistov
17.07.2015 11:36Заплатят достаточно — смогут пропихнуть рекламу и не заводя корпоративный блог. Капитализм.
ElleSolomina
17.07.2015 11:36Вот вот, давайте сделаем 50 ресурсов и окончательно похерим уникальное сообщество разномастных специалистов, которые могли комментировать статьи по любой тематике, давая дельные советы, связанные с их профессиональной деятельностью и просто личным опытом.
Боюсь, что Хабр всё :(
ТМ очень прошу верните возможность комментировать статьи всем пользователям, вне зависимости от того на каком ресурсе они зарегистрированы! Прекратите разрушать гиперкрутое сообщество. Вы же понимаете, что если пользователи разбегутся, то назад их уже не собрать, а кончится всё тем, что просто появится новый проект.
Peregrinus
17.07.2015 11:36Разделение ресурсов мне самому не нравится. Но раз уж оно есть и есть tmfeed, то надо довести его до ума.
navion
17.07.2015 11:36Они изначально не сделали нормальных разделов, а хабы стали вроде высокоуровневых тагов по которым нельзя отписаться от неинтересного контента.
А для решения почему-то взяли пример со stackexchange, где генерируется на несколько порядков больше контента, хотя тут скорее подходит reddit с его тематическими /r/.
Peregrinus
17.07.2015 11:36А ведь есть выход, чтобы и хабы растасовать как администрации хочется и аудитория была довольна: довести до ума tmfeed.ru.
Объясняю. Появился он, насколько я помню, после очередного отпочкования мегамозга от хабра, сделан на скорую руку и с тех пор совершенно не менялся. Сейчас там можно выбрать только с каких ресурсов можно отображать посты, даже авторизации нет. Но можно же добавить и выбор хабов с каждого ресурса. Тогда каждому достаточно будет подобрать хабы со всех ресурсов, которые нравятся. А лучше ещё и сохранение нескольких подборок хабов.
Не помешает ещё отображение начала каждого поста до ката как на остальных ресурсах, но это лучше сделать отключаемым — вдруг кому-то такой минималистичный просмотр тоже нравится.
Останется только проблема с кармой на каждом ресурсе, но с переносом хабов, авторам и так придётся набивать карму на гиктаймсе.
cyber_detective
17.07.2015 11:36Лично меня хабр привлекал раньше единой лентой, в которой я видел только интересные мне темы. Это позволяло в одном месте получать актуальную и интересную мне информацию. Сейчас для того, чтобы не пропустить что-то, мне требуется использовать два разных ресурса, пусть и слинкованных между собой. Еще немного и я вернусь в «дохабравские времена», когда приходилось самому просматривать по утрам десяток информационных ресурсов.
Я думаю многие будут со мной солидарны
progchip666
17.07.2015 11:36В общем то наверно вы правы. Лучшим выходом была бы одна площадка, в которой пользователь настраивал бы для себя ленту в интересной тематикой.
Но только при условии что администрация внимательно следила бы за соответствием статей хабам, которые в ней отмечены. Тогда не нужно было бы никакого растроения, расчетверения и т. п.
Боюсь что сегодня уже поздно возрождать эту идею.
Meklon
17.07.2015 11:36Я вот сейчас пишу статью по применению Computer vision для распознавания частиц молототго кофе под микроскопом для оценки качества кофемолки. И, мать его, куда мне это девать? При том, что это цикл посвященный кофе, кофеину в жизни айтишников и прочим радостям?
progchip666
17.07.2015 11:36В кулинарную книгу? :)
Meklon
17.07.2015 11:36Хм… Применение открытого ПО для распознания клеточных структур и его адаптация для оценки равномерности помола это нормально вообще?) Я просто иногда думаю, что меня пора остановить)
senia
17.07.2015 11:36Звучит вкусно, останавливать нельзя ни в коем случае!
Meklon
17.07.2015 11:36Буду работать) я эти алгоритмы для распознавания клеток, ядер и прочих веще использовал. А потом подумал, что микрочастицы кофе ничуть не хуже) но вначале статья про эффекты кофеина на организм. Почти закончил…
cyber_detective
17.07.2015 11:36Meklon
Вот подобное Как накормить мозг программиста… или feed your brain
habrahabr.ru/post/239793
Программирование*
ты же сам читал и оставлял commentprogchip666
17.07.2015 11:36К сожалению в Хабре нет знака «ирония»
Надеюсь мою реплику не поняли как прямое руководство к действию.Meklon
17.07.2015 11:36Все хорошо) просто у меня вечно беда с позиционирование публикаций из-за странного выбора темы…
ElleSolomina
17.07.2015 11:36И, прошу обратить ТМ на это особое внимание у той статьи:
голосов +113
просмотров 144628
в избранном у 1769
Ещё раз повторюсь: единое сообщество с кучей разных специалистов, вот что такое Хабр! Необходимо собрать всё в одну кучу, хоть через tmfeed, хоть ещё как, но чтобы у всех была возможность комментировать статьи ибо это реально круто и порождает всестороннее обсуждение.
nerudo
17.07.2015 11:36Ок, то есть статьи, попадающие наполовину в хабы хабра, наполовину в хабы geektimes теперь постить на оба ресурса? Вот пример: Система пространственного позиционирования для авиации (применяем FPGA) Статья, блджад, настолько про fpga, что даже в названии написано.
progchip666
17.07.2015 11:36Слушайте, ребята из администрации, но почему, почему, почему вот это для вас разработка. Вот эта статья для Вас разработка?
Palantir, мафия PayPal, спецслужбы, мировое правительство
Может вы кроме перетасовки хабов начнёте немного следить за содержанием того что в них печатают, а то может получиться что Хабр вместо территории разработчиков превратится в филиал «Комсомольской Правды»
Ну ладно бы это ещё на GT писали, но на Хабре то что этот опус делает позвольте спросить? В нём много программного кода и не одного гаджета?
disik
17.07.2015 11:36Уважаемая редакция, мне кажется, что в современном мире решения, которые напрямую и в основном затрагивают большое количество пользователей, причем затрагивают непосредственно, следует принмать с учетом мнения этих пользователей. Возьмите пример с Греции.
KorDen32
17.07.2015 11:36Мне казалось, раньше было подобное мысленное разделение — Хабр — для разработки чего-угодно — програмного, железного, и проч. Серьезные статьи о инструментах а так же стать и собственных разработках — DIY, программах, скриптах и вариантов настроек всевозможного ПО — не важно, hard-, soft- -ware, или что-нибудь еще. Гиктаймс — все около-ITшное, что может быть интересно.
А сейчас, если я хочу написать пост скажем о своем варианте ИБП для роутера, который будет, в отличие от того ИБП еще и с передачей информации на роутер со всевозможными изменениями функционала в зависимости от времени работы от аккумулятора, напряжения,…, т.е. еще и потенциальный большой объем програмной разработки, которую можно взять и использовать вообще отдельно от ИБП — то это вообще не понятно куда писатьjonywtf
17.07.2015 11:36Очень интересный материал! теперь даже плюсануть в карму не могу ибо мой топик уже на гиктаймс, а без опубликованных топиков видите ли только минусовать можно… готовил статейку про очередной умный дом, теперь буду строчить на какой-нибудь cxem.net или еще куда.
progchip666
17.07.2015 11:36круто с вами обошлись! Глядя на эту историю думаю мне ещё повезло. Не всё отсюда выпилили, хотя почему не понимаю. Ни одна статья моя формально не подходит под новую политику.
KorDen32
17.07.2015 11:36Дабы не было недопонимания — материал про ИБП для роутера не мой, я его взял в пример, т.к. сейчас сделал у себя простейший вариант ИБП на базе СКАТа, и обдумываю реализацию уведомлений роутера о пропадании электричества — например чтобы размонтировать и остановить подключенный к роутеру HDD при длительном отсутствии электроэнергии для экономии заряда и т.д.
Вчера вот хотел открыть вечером вышеприведенный пост про ИБП — а тут хоп, написало что «пост в черновиках» (видимо я зашел как раз в то время, когда переносились посты)…
iroln
17.07.2015 11:36По моему, это уже перебор. Чем вам программирование робототехники и микроконтроллеров не угодили? Для кого вы позиционируете ресурс, для web-разработчиков?
Вы так долго собирали профессиональную аудиторию, а теперь можете очень быстро её разогнать такими действиями. Вы даже не закинули удочку, не прощупали почву, не продумали риски и последствия, а будет ли это полезно для ресурса, и как отреагируют пользователи, вы просто всех ставите перед фактом.
Добавили бы лучше MathJax для формул. Сделали бы удобную wiki-разметку для набора статей и комментариев, добавили бы статистику статей. Тут неоднократно писали, что можно улучшить, а вы просто распыляете ресурс и теряете аудиторию.
Куда летите вы в своей вселенной — не понятно.
abrakada
17.07.2015 11:36Очень удивило, что разработчики электроники и соответствующих железячных программ не являются «Разработчиками». Я, например, занимаюсь электронными схемами и программами под виндовс, одно без другого не работает. Что делать, если вдруг захочу поделиться опытом с сообществом, неужели писать две статьи? Мне кажется правильным отделить статьи про китайские гаджеты от статей про разработку. Но дальнейшее разделение разработки это абсурд.
progchip666
17.07.2015 11:36Ну да. Большая часть проектируемых мной устройств работает под управлением компьютера, теперь статьи видимо надо писать на обоих ресурсах с перекрёстными ссылками.
PapaBubaDiop
17.07.2015 11:36#Хабрнаш? Хватит отжимать вкусные плюшки. Все верните, кроме политики. Хотя и политика от жизни программиста неотделима.
progchip666
17.07.2015 11:36По моему этот рисунок в заголовке выглядел бы уместнее. Готов переуступить авторские права за пару возвращённых хабов.
Ghedeon
17.07.2015 11:36Если в чем-то нет логики — должна быть выгода. Сами названия хабов говорят о бредовости отделения «Программирования <чего-то>» от сайта о программировании. Эффективные менеджеры отчаянно пытаются нагнать трафик на GT.
Fenja
17.07.2015 11:36Хаб FPGA только начал наполняться информацией, как переехал к черту на кулички…
Перенос DIY выглядит по крайней мере логичным, но остальное — нет.
Vokabre
17.07.2015 11:36Собственно аналогичные комметариям мысли уже лично появлялись в тот момент разделения,
когда ещё на Гиктаймс убрали робототехнику и diy (это то, о чём собственно писал посты и много комментировал).
После того, как было заявлено, что это не, не тру для очень сурьезного Хабра,
как-то расхотелось заходить и комментировать.
А потом тем более, ведь гиктаймс, будучи штукой отдельной, неплохо так растортился,
ведь больше писателей не держат никакие абстрактные стандарты хабра.
Karlson_rwa
17.07.2015 11:36Почему DIY перенесли еще можно понять.
А вот почему схемотехнику перенесли — совершенно не понятно. Схемотехника — не разработка что ли?
Опять всё испортили.
Верните как было!Wedmer
17.07.2015 11:36А если DIY относится к схемотехнике и производству печаток? По мне DIY должно быть там и там, но по содержанию соответствовать ресурсу.
radiolok
17.07.2015 11:36
внезапно. Пришли к тому, с чего начали.radiolok
17.07.2015 11:36NeoCode, Meklon посыпаю голову пеплом, я же вчера утром в приступе ярости расширение Хабрахабр+Geektimes+Мегамозг поставил, да и забыл про него. Только сейчас понял что происходит.
fogone
17.07.2015 11:36Похоже у гугла не работает поиск в плее: не находит приложение для гиктаймз, дайте, пожалуйста, прямую ссылку, спасибо.
artyfarty
17.07.2015 11:36Блин, я уже даже не могу придумать язвительный комментарий. Так что процитирую свой коммент из одного из прошлых аналогичных топиков, который я запостил слишком поздно, когда обсуждение улеглось. (ах да, я же не могу теги. внизу — цитата)
Может быть с точки зрения больших чисел, прибылей, и миллионов в аналитиксах, которыми вы любите размахивать в комментариях к этому треду это и бессмысленно, но к чему так расстраивать людей, которое на ресурсе фиг знает сколько лет сидят? Вы успели и с авторами в словесных баталиях тут поучаствовать, и несколько Страшных Судов устроить (я говорю об обнулениях кармы неавторам). Ну и мою собственную историю (одна волна реформ незаметно отправила все что я написал в чулан, вторая реформа отправила чулан на ГТ — и теперь я для хабра обычное никто) я тоже считаю крайне обидной.
Вы говорите о том что в числах все хорошо. Никто и не сомневался. Но все ваши меры невероятно грубы, вы что-то меняете в сообществе буквально отрубая лишнее топором. Причем топором, управляемым набором if-ов. Я не верю, что невозможно двигать сообщество в желаемом направлении более осторожными и взвешенными мерами.
В камментах вы обвиняете в набрасывании, говорите что рано судить и т.д., но мне кажется что люди пытаются обратить ваше внимание не на «ААА СОЗДАЛИ ХРЕНЬ ФУУ», а на то, что реформы оставляют многовато недовольных. А на хабре трудно что-то списать на «vocal minority». Вокал минорити сидит и молчит, потому что заминусуют. Так что тут, мне кажется, совсем не минорити.
NeoCode
17.07.2015 11:36Когда Хабр был Старым и Добрым, я с удовольствием читал все вперемешку — и не только электронику, но и обзоры новых смартфонов, и космос, и науку, и прочее. Статьи по менеджменту/маркетингу/бизнесу немного раздражали, ну так я их пропускал.
Ну да, я конечно читаю и Гиктаймс в обязательном порядке, но реально заметно что там меньше комментариев. Это главная проблема…
bodqhrohro
17.07.2015 11:36Мне кажется, это напрямую связано с недавными событиями с ростовским инженером. Достаточно вспомнить одну из причин возникновения GeekTimes: регулярно возникающие среди местной инакомыслящей аудитории потенциально неугодные РосКомНадзору обсуждения побудили вынести порождающие их тематики на отдельный домен, дабы в случае чего Хабрахабр не был заблокирован полностью. Поскольку работа с хардварью, в особенности травля плат, зачастую связана с заказом по интернету всяких подозрительных веществ — держать её здесь также становится опасно. Крепитесь, господа, скоро здесь вообще ничего не останется, разве что реклама детских антивирусов со встроенной блокировкой западной пропаганды, богохульства и китайских порномультиков :-> А, ну ещё обзоры всяких Эльбрусов и отечественных
ОСсборок GNU/Linux.progchip666
17.07.2015 11:36Да нет. Про него написали все центральные издания, более того материал был вообще на GT, а не на Хабре. Как раз там куда разрабтку и выпиливают. Ничего криминального в этом обсуждении точно не было даже со стороны ФСБ.
Dolios
17.07.2015 11:36Достаточно вспомнить одну из причин возникновения GeekTimes: регулярно возникающие среди местной инакомыслящей аудитории потенциально неугодные РосКомНадзору обсуждения побудили вынести порождающие их тематики на отдельный домен, дабы в случае чего Хабрахабр не был заблокирован полностью.
Вы правда верите в эту красивую сказку?bodqhrohro
17.07.2015 11:36Если подумать — почему бы и нет? Хабр —- один из основных источников дохода ТМ, и внезапно потерять огромную часть российской аудитории (а с учётом того, что ресурс хостится в России — дело может зайти дальше банальной блокировки) им нафиг не надо. Есть старая добрая поговорка: не клади все яйца в одну корзину. Можно, конечно, просто активно тереть неугодные комментарии, но местный контингент может отреагировать на это бунтами и вообще подмочить репутацию, что тоже нежелательно. Разделение выглядит более разумным решением, а с учётом того, что оно параллельно решает ещё несколько проблем — и подавно.
Dolios
17.07.2015 11:36На гиктаймсе нет никаких политических дискуссий. Более того, они прямо запрещены правилами и попытки их начать вытираются модераторами. А если государство решит создать ТМ проблем, один будет ресурс или три, не важно. А вот рекламы в 3 раза больше можно продать на трех ресурсах ;)
Только поймите меня правильно, я ни в коем разе не пытаюсь сказать, что это что-то плохое. ТМ имеет полное право монетизировать, разъединять, сливать и т.д. свои ресурсы, как посчитает нужным.bodqhrohro
17.07.2015 11:36А если государство решит создать ТМ проблем
Если бы РКН руководствовался только этим… Многие блокировки беспощадны по своей бессмысленности.Dolios
17.07.2015 11:36И как наличие гиктаймса и мегамозга помешает бессмысленно и беспощадно заблокировать хабр?
bodqhrohro
17.07.2015 11:36Вероятность того, что на GT найдут, за что заблокировать, куда выше, чем на Хабре.
ishevchuk
17.07.2015 11:36Для разработки под микроконтроллеры и FPGA тоже применяются языки программирования, фреймворки и алгоритмы)
Dolios
17.07.2015 11:36Наверное потому, что вбив «Mobile development» на moikrug.ru мы получим 152 вакансии, а вбив «Raspberry PI» мы получим 0 вакансий.
А при чем тут вакансии на каком-то местечковом сайте? По мне так что iPhone, что Raspberry PI — один хрен. Есть же хабы habrahabr.ru/hub/c и habrahabr.ru/hub/system_programming, как вы заметили :)
«Веб-разработка» это совершенно не «сделай сам».
В каком месте «Программирование микроконтроллеров» это «сделай сам»? Вы упорно не замечаете и не комментируете переезд профильного хаба, т.к. вам нечего возразить?
Ведь все-таки «Глобальная цель проекта — помогать людям развивать профессиональные навыки и информировать друг друга о происходящем в индустрии информационных технологий.» habrahabr.ru/info/about
Я вас в третий раз спрошу, почему микроконтроллеры, FPGA, IoT по вашей классификации перестали быть информационными технологиями? Вам найти вакансии в этих областях, чтобы вы поняли, что ошибаетесь?
А в целом, давайте закончим. Изначально понятно, с какой целью была затеяна вся эта движуха. ТМ вольны делать со своими ресурсами, что хотят. Меня просто удивляют люди, которые продолжают утверждать, что черное, это белое. Написали бы уж: «мне это не интересно, поэтому я не против переноса этих хабов», — было бы, по крайней мере, честно.
sidristij
17.07.2015 11:36Логика супер: что программа по превращению «Хабрахабра» в ресурс исключительно для разработчиков продолжается, МЫ ВЫПИЛИВАЕМ ХАБЫ О РАЗРАБОТКЕ
Error1024
17.07.2015 11:36Когда хаб «демосцена» — самое настоящие искусство писать код, перенесли на гиктаймс, вы убили этот хаб — там больше нет новых статей, теперь за «железо» взялись :(
shpaker
17.07.2015 11:36Согласен. Имхо писать про железо пост с кодом, схемами и пр. не имеет никакого смысла ибо ГТ не про то изначально.
progchip666
17.07.2015 11:36Я вот хотел написать пост про особенности программирования высоконадёжных встроенных систем.
Куда его теперь помещать, ума не приложу?
На GT я тоже пишу, yj как то не поднимается рука размещать подобную статью там. Она вообще не по теме площадки.
С другой сторону она неразрывно связана с железом и куда её пихать на хабр? Опять всё валить в стандартный раздел Разработка, как мне в своё время советовали? Так это не разработка, а свалка получится!Dolios
17.07.2015 11:36За уши можно еще десяток хабов притянуть. Но вообще-то это «Программирование микроконтроллеров» в чистом виде, которое теперь тут: geektimes.ru/hub/controllers Вы предлагаете информацию по этой теме размазать по десятку хабов? Ото ж оно удобно, наверно будет. То же касается «Raspberry PI». Почему, кстати, «Raspberry PI» уехало на гиктаймс, а «Mobile Development» тут осталось?
Нет же хаба «Сделай сайт сам»
Есть хаб «Веб-разработка». Кстати, зачем он нужен, ведь есть хабы «Javascript», «CSS», «PHP», etc?
Ведь как удобно то будет, если ваши инновации в жизнь воплотить ;)
radiolok
Есть предложение по созданию недостающего ППА на GT и MM.
Jeditobe
Без ППА писать годные статьи не будут больше.
Z80A
Что такое ППА?
ragequit
Программа Поощрения Авторов.
Z80A
Спасибо. Что-то мне подсказывает, что не ради ППА пишут годные статьи.
ragequit
Я в свое время учился писать для хабра ради развлечения и «тешанья ЧСВ» :)
Хотя для матерых авторов с «карандашиком» ППА — отличный стимул не почивать на лаврах, а генерировать годноту.