
Каждый охотник желает знать, где сидит фазан, а каждый бюджетный геймер, совершенно того не желая, живет в вечном поиске компромиссов. Ведь производительность сборки почти всегда прямо пропорциональна цене компонентов, которые лежат в ее основе. А когда денег немного, прямо скажем, особо не развернешься. Поэтому остается жить и надеяться на удачу. Интересно, тянет ли на эту роль новый процессор Ryzen 5 5500X3D?
Характеристики Ryzen 5 5500X3D: что это за зверь
Ryzen 5 5500X3D – это процессор, который AMD выкатила максимально тихо, почти без анонсов. Просто взяли 5600X3D, урезали частоты и сделали еще дешевле. На бумаге выглядит как очередная попытка выжать последние соки из AM4 перед окончательным переходом на AM5. Но бюджетным геймерам только того и надо. Тем более, что характеристики у новинки неплохие:
Архитектура Zen 3
6 ядер
12 потоков
Базовая частота 3,0 ГГц
Буст до 4,0 ГГц
TDP 105 Вт
Вроде все как у всех середняков. Но главное – это 96 МБ кэша 3D V-Cache. Те, кто имел дело с процессорами этой линейки, знают, что обращение к кэшу L3 происходит быстрее, чем к ОЗУ. И чем его объем больше, тем больше текстур, моделей, скриптов и других данных, требующих быстрого и многократного обращения, можно хранить в быстром доступе, не выгружая в оперативную память. В некоторых играх это может давать весьма существенный прирост производительности.

Например, Cyberpunk 2077, Baldur's Gate 3 или новые Assassin's Creed активно используют кэш L3 для хранения данных о мире, NPC и видимых объектах. Здесь разница между обычными процессорами и X3D-версиями может достигать 20-30% в пользу последних. Стратегии и симуляторы тоже любят большой кэш. Total War, Civilization VI, Cities: Skylines и им подобные игры постоянно обращаются к одним и тем же массивам данных. И 96 МБ кэша позволяют держать критически важную информацию "под рукой", не тратя время на обращения к RAM.
Сравнение процессоров Ryzen с 3D V-Cache
Чтобы понять, как Ryzen 5 5500X3D соотносится с другими процессорами серии, нужно посмотреть на всю линейку X3D для AM4:
Модель |
Ядра/потоки |
Базовая частота |
Буст |
L3-кэш |
Цена |
5500X3D |
6/12 |
3,0 ГГц |
4,0 ГГц |
96 МБ |
$200 |
5600X3D |
6/12 |
3,3 ГГц |
4,4 ГГц |
96 МБ |
$230 |
5700X3D |
8/16 |
3,0 ГГц |
4,1 ГГц |
96 МБ |
$250 |
5800X3D |
8/16 |
3,4 ГГц |
4,5 ГГц |
96 МБ |
$450 |
Разница в цене между 5500X3D и 5600X3D — всего $30, но теряется 300 МГц базовой частоты и 400 МГц буста. В теории это должно дать совсем незначительное падение производительности на 5-10%, но при этом позволит сэкономить деньги на кулер или набор корпусных вертушек. Вроде мелочь, а приятно.
Хотя тот же 5700X3D уже интереснее. За дополнительные $50 вы получаете два лишних ядра. Для кого-то это может быть критично. Но в чистом гейминге разница чаще всего будет незаметна. А если, как говорится, не видно разницы – зачем платить больше?
Реальная производительность Ryzen 5 5500X3D: что говорят тесты
Прямых тестов 5500X3D пока мало. Слишком уж свеж и труднодоступен новый процессор. Пока что его можно приобрести только в странах Латинской Америки, а до североамериканского и европейского рынка он еще не доехал. Однако это не мешает составить о нем примерное впечатление на основе испытаний 5600X3D и разницы в частотах.
В играх, зависимых от CPU, вроде CS2 или Valorant потеря 400 МГц буста может быть заметна. Но даже в этом случае 5500X3D должен выдавать 200+ FPS в 1080p, что более чем достаточно для комфортной игры.
В играх с большими открытыми мирами потери в частотах должны быть нивелированы доступным объемом кэша третьего уровня. Поэтому в Cyberpunk 2077, Baldur's Gate 3 и Assassin's Creed 5500X3D явно будет интереснее, чем 5600X как минимум на 15%.

В Final Fantasy XIV топовый Ryzen 5 5800X3D выдает стабильные 80-90 fps в разрешении 3440x1440. Если перенести это знание на 5500X3D с поправкой на меньшее количество ядер и более слабые частоты, можно ожидать 70-75 FPS в аналогичных условиях.
В стратегиях и MMO большой кэш тоже помогает. Total War, Civilization VI, World of Warcraft любят быструю память и большой кэш. Так что X3D-процессоры здесь традиционно сильны, и от Ryzen 5 5500X3D смело можно ожидать довольно неплохих результатов.
Альтернативы и конкуренты Ryzen 5 5500X3D
Другой вопрос — не лучше ли купить Ryzen 5 5600, который уже есть в продаже в России? Да, он стоит в два раза дешевле 5500X3D, но разница в играх может быть существенной.
Да и апгрейд на Ryzen 5 5500 X3D будет не так дорог, потому что менять остальные компоненты скорее всего не придется. Это серьезный плюс платформы AM4, которая поддерживает процессоры от первого Ryzen до новейших X3D-чипов. Поэтому можно взять материнскую плату B350 2017 года, обновить BIOS и воткнуть туда новинку. Получится современная игровая система без замены половины компонентов.
Да, разгон вам будет недоступен, но это минус всех X3D-процессоров. AMD заблокировала множители, оставив только возможность андервольтинга. Но, если для вас это не критично, Ryzen 5 5500X3D выглядит как довольно привлекательное решение.

Понятное дело, что в сегменте до $200 у 5500X3D немало альтернатив. Заметьте, именно альтернатив, но не аналогов. Тот же Intel Core i5-12400F стоит дешевле, предлагает схожую производительность, но требует новую материнскую плату и память, что для владельцев AM4 означает дополнительные расходы.
При этом небольшой объем кэша у Интела в играх точно даст о себе знать. Тогда уж лучше обратить внимание на Ryzen 5 5700X3D.
Разве что денег совсем немного, можно посмотреть на Ryzen 5 5600. Он выглядит как интересный вариант, который берет более доступной ценой. С ним вы даже сможете поиграть в 1080p в некоторые тайтлы. Но в ММО, играх с открытым миром и стратегиях, конечно, этот процессор будет уступать X3D-версиям. И тут уже выбор за вами.
Но и тут нельзя забывать про будущее. Все-таки AM4 — это тупиковая ветка, которая не будет развиваться. AM5 с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 выглядит перспективнее для долгосрочных инвестиций. Но, кажется, бюджетный гейминг – это история не про большие перспективы. Ведь так?
Вердикт: стоит ли покупать Ryzen 5 5500X3D
Очевидно, что Ryzen 5 5500X3D — процессор для очень специфической аудитории. Его потенциальные покупатели владельцы AM4-систем, которые хотят апгрейда, но не готовы менять всю платформу. При этом, однако, нужно быть готовым переплатить за X3D-технологию, но не настолько, чтобы брать 5800X3D. Быть может, поэтому AMD не спешит выводить новинку за пределы Латинской Америки.
Но, если рассуждать в целом, покупая Ryzen 5 5500X3D, вы получаете 80-90% производительности флагмана за половину цены, и это соотношение действительно является весьма привлекательным. Так что для апгрейда существующих AM4-систем его и впрямь можно рассмотреть, если найдете в продаже. В остальных же случаях есть более доступные и практичные альтернативы.