image

Сразу две «крупные» новости пришли к нам из-за океана, обе связаны с деятельностью крупнейшего мирового поисковика – Google.

Самая горячая и пикантная новость, которую юристы компании пытались активно скрыть в ходе продолжающейся тяжбы между Google и Oracle (последняя утверждает суду, что Java использовалась в Android «нелицензионно» и ущерб стоит $1 миллиард), заключается в том факте, что по итогу 2014 года Google перечислила в пользу Apple пресловутый $1 млрд за использование поисковой машины корпорации Alphabet как поиска по умолчанию на устройствах Apple.

34% – именно такая доля прибыли с поиска фигурировала в соглашении между двумя компаниями, всплывшей в ходе судебных прений сторон. Не до конца понятно, что именно это за процент: получаемый Apple или остающийся в Google, но так или иначе треть выручки – вполне значительная величина.

Адвокаты обеих компаний подали прошение к суду исключить данную цифру из опубликованной информации как «гипотетическую». В прошении Google заявляет, что данная информация может сильно повлиять на нынешние и будущие соглашения с другими компаниями.

Обе компании отказались комментировать Bloomberg данную информацию.

Вторая новость, чуть менее интригующая, но не менее крупная, касается доходов Google от владения экосистемой Android, её происхождение аналогично – Oracle всеми силами пытается надавить на гиганта, показав суду и публике пропорции доходов и отчислений Google, так, или иначе, с Android связанных. Рупором снова служит Bloomberg.

Выясняется, что с момента запуска мобильной платформы (2009 г.), общая выручка превысила $31 миллиард, а прибыль компании составила не менее $22 миллиардов.

Прошение об удалении данной информации из стенограмм и записей дела была подана Google, и поддержана Apple.

Комментарии (23)


  1. VotTakVot
    22.01.2016 13:06

    Скоро у каждой компании будет свой ЯП.


    1. Stepanow
      22.01.2016 14:52
      +2

      У Google — Go, у Apple — Swift, у Mozilla — Rust,…


  1. Kjunow
    22.01.2016 13:41

    И все же интересно эти 34% частью чего являются?


    1. Shapelez
      22.01.2016 13:41

      Вероятно мы это узнаем, Oracle серьёзно настроена.


    1. Underline
      22.01.2016 15:40

      Думаю, что часть прибыли именно от поисковой системы. Не может же у всего гугла быть прибыль в р-не 3 млрд. долларов.


    1. AllegroMod
      23.01.2016 12:57

      Apple со всех покупок 30% просит: приложения, книги, встроенные покупки и пр.


  1. buggiZhuk
    22.01.2016 14:54

    Насколько я помню последние новости, суд вынес решение что API не может быт запатентовано. Или я что то упустил и Google таки отчисляет Oracle за джаву?


    1. Shapelez
      22.01.2016 14:54

      Пока никакого решения по данной тяжбе нет. Oracle утверждает, что за Java надо заплатить – пока это конечная точка прений.


      1. buggiZhuk
        22.01.2016 15:01

        Может быть вы тогда в теме по этому вопросу, но в принципе API может быть запатентовано, или нет?
        Еще интересный для меня вопрос — почему нет реализации DirectX под линукс?
        Гугл мне подсказал основные два довода:

        1. DirectX — проприатная Майкрософта
        2. сложность в реализации

        Вторая причина выглядит надуманной — большое линукс сообщество думаю справилось бы, да и Valve не дремлет в продвижении линукс как платфрмы для игр, а вот первую я не сильно понимаю — почему разработчику нельзя сделать библиотеку с API как у конкурента?


        1. buggiZhuk
          22.01.2016 15:18

          тем более Wine путь и средненько но справляеться с DirectX худо-будно но справляеться с directX


        1. Shapelez
          22.01.2016 15:23

          API – это часть программного кода компании, конечно он может быть защищён тем, или иным методом охраны интеллектуальной собственности.
          DirectX – принадлежит MS.


        1. Folko85
          22.01.2016 15:38

          Если бы вторая причина была надуманной, то давно бы написали множество привычных офисных программ для непродвинутого пользователя. А пока что даже офисные пакеты часто некорректно сохраняют и открывают файлы в форматах MS Office. Что уж говорить о более сложных продуктах.


          1. Nepherhotep
            22.01.2016 16:24

            С офисом вообще какой-то ад — MS сам по-разному открывает свои же документы от версии к версии. Давно пора переходить на открытые стандарты, но для Майкрософта это совсем не выгодно.


          1. Razaz
            23.01.2016 01:46

            Можно еще добавить что надо поддержку фич в дровах. МС для себя договорится, а вот сообщество — фиг.


  1. amiluik
    22.01.2016 15:23

    В прошении Google заявляет, что данная информация может сильно повлиять на нынешние и будущие соглашения с другими компаниями.

    Видимо, другим компаниям Google выплачивает гораздо меньше.


    1. Shapelez
      22.01.2016 15:24

      Другим компаниям на устройствах которой Google поисковая машина предустановленная по умолчанию?
      Это, например, какие компании, с устройствами не на Android?


      1. amiluik
        22.01.2016 15:48

        Первое, что приходит на ум — «умная» бытовая техника, всякие smart-телевизоры. Например, webOS — в интернете пишут, что там как раз поиск от Гугла выставлен по умолчанию.

        Да и как иначе интерпретировать это высказывание о нынешних и будущих соглашениях?


        1. Shapelez
          22.01.2016 15:55

          Этот рынок пока настолько ничтожен, что ощутимых денег для корпораций там нет.
          Интерпретировать и не нужно, скорее всего скоро мы будем наблюдать серьезный сдвиг в области лицензирования и патентования различных технологий – уж очень много судебных исков в последнее время, все на достаточно серьёзные суммы.


  1. DenTivor
    22.01.2016 15:41

    Компании-гиганты… А приемчики — как в 90х.


    1. Balda2000
      22.01.2016 15:52
      -1

      Business. Business newer change.
      ;)


    1. Igor_Petrenko
      22.01.2016 23:02

      Что-то мне подсказывает, что такие приемчики будут актуальны еще через 50 лет.

      А вобщем, ситуация заезженна: бедный всегда хочет часть от достатка богатого.


  1. Goodkat
    25.01.2016 01:19
    +2

    Не понимаю, чего все так возбудились — про миллиард Гугла Эплу было известно ещё несколько лет назад.

    http://m.gadgets.ndtv.com/mobiles/news/apple-charges-google-1-billion-per-year-for-being-the-default-search-engine-on-its-devices-analyst-330228


    1. Shapelez
      25.01.2016 11:24
      +1

      Спасибо за ссылку, вот мы и узнали, кому остаётся треть:

      However, Macquarie's Ben Schachter had calculated the figure after estimating that Google search on iOS and Safari contributed $1.3 billion in gross revenue assuming that Apple represented about 66 percent of Google's total Traffic Acquisition Cost (TAC). Out of the gross revenue, 75 percent was Traffic acquisition Cost, leaving Google with $335 million and the rest going to Apple. This means that for every $1 that Google generates through search advertising via iOS devices, 75 cents go to Apple.

      Возбудились потому что забыли, ну и всё-таки про выручку с Android информация свежая.