Раньше жертва клофелинщицы мог лишиться только своих наличных денег (не считая риска для здоровья). Чуть позже он мог потерять небольшие суммы по кредитным картам, которые могли в определенных пределах потратить на покупки без пин-кода.

Но теперь, если жертва использует блокировку телефона не паролем, а отпечатком пальца, он может лишиться очень многого. Его счета будут опустошены, на него взято множество мелких кредитов, где не требуют подтверждения лица. К счастью, недвижимость свою и машину продать так быстро не сможет.

Поэтому при встрече с девушками нужно быть крайне осторожными и выключать телефон до первого глотка напитка.

А при чем тут кризис IT? Всё просто — нельзя быстро переключиться на блокировку паролем с блокировки отпечатком.

Ну и для входа в банки нет возможности совмещать отпечаток с распознаванием голоса, где нужно было бы озвучить высвеченный пароль, чтобы голос нельзя было записать заранее.

Извините, друзья, другого IT у меня для Вас нет,только это.

Комментарии (7)


  1. Furriest
    16.12.2025 17:13

    Сколько раз вы уже попадали на клофелинщиц за последние 5 лет?


    1. Surrogate
      16.12.2025 17:13

      вы уже попадали

      Кто ищет - тот всегда найдет


  1. vadimr
    16.12.2025 17:13

    А были такие примеры? 8 лет с пола поднять за разбой в особо крупном при натыканных везде камерах – так себе план действий.


  1. tuxi
    16.12.2025 17:13

    Клофелинщицы не так опасны, как простые девушки в которых влюбляешься, а потом еще не дай Бог женишься. Как в том меме "... а слева - это медведь/крокодил/тд"


  1. Olegun
    16.12.2025 17:13

    Думаете клофелинщицы не умеют включать телефон?


    1. max9
      16.12.2025 17:13

      с cold boot требуется пинкод, а не отпечаток пальца-лица, по крайней мере на самсунгах. что впрочем не отменяет специфичной личности автора


  1. mikelavr
    16.12.2025 17:13

    По моему опыту, айтишники - народ малопьющий. Или совсем не пьющий.

    Зачем травить самое ценное, что у нас есть - мозг?