Средний IQ по миру ровно 100, но когда вы проходили тест у вас было 110-120 или больше. Получается, вы умнее чем средний человек на земле? Нет.
В реальности у вас на 10-20 баллов меньше, вы как раз на уровне среднего человека.

Цифры условные, но суть вы уловили

Почему средний человек 100 лет назад имел 80 IQ, но не проиграл бы нам по интеллекту?

Почему тесты завышают результаты IQ, и влияют ли эти тесты на интеллект и успех в жизни

IQ-тесты это то, насколько хорошо ты проходишь IQ-тесты

КМС по шахматам имеют довольно средней интеллект, но при этом держат в голове десятки ходов, тактик и предугадывают действия противника.
Кто-то больше предрасположен к шахматам, кто-то меньше, но факт в том что это все это лишь навык, который можно наработать со временем. Если ты хорошо играешь в шахматы, это значит что ты просто хорошо играешь в шахматы, к интеллекту это не имеет отношения.

Но IQ-тесты мы не проходим каждый день, а значит и навыка нас тоже нет.
Получается, то, что мы хорошо проходим тесты это не навык, а наш реальный интеллект?

эээ не совсем

Средний человек 100 лет назад годов имел бы 80 IQ, но не проиграл бы нам по интеллекту

Есть такая штука как эффект Флинна. Он показывает, что IQ людей растет каждый год.
Он показывает, что среда, школа, урбанизация сильно меняют результаты тестов.

Средние тестовые результаты в XX веке росли примерно на 0.3 IQ-пункта в год,то есть около 3 пунктов за десятилетие на многих батареях. James Flynn Memorial Site
Если прикинуть, то 70 лет разницы дают порядка 18–21 пункта.
Таким образом, средний человек сто лет назад сегодня бы имел IQ 80–85 на бумаге.

Поулчается, почти все люди сто лет назад были с умственной отсталостью? Нет.

Человек даже тысячу лет назад биологически никак от нас не отличался.
Наш мозг до сих пор думает, что за нами охотятся тигры, еда это роскошь, а самое полезное занятие это охота на мамонтов.

Эволюция не успевает за прогрессом, поэтому нас куча современных проблем по типу ожирения, зависимостей и фобий.

Почему у крестьянина с фермы могло бы выйти 80 по современным меркам?

Сегодня люди делают ровно то, что и измеряют IQ-тесты.

Человеки начали работать с пустотой, анализировать рисунки, схемы, решать абстрактные задачи, что-то считать и поглощать много информации

Крестьянин сто лет назад ничего не считал, не работал на скорость. Если выдернуть его с поля и заставить двигать треугольники в IQ-тесте, то он просто покрутит пальцем у виска и скажет "тебе заняться нечем мальчик?" и будет прав.
Крестьянину не нужны эти треугольники и кружочки, ему важнее построить дом себе на будущее и защититься от паразитов.

Получается , что фермеры туп*е, а мы умные?

Фермеры на самом деле очень умные.
Управлять хозяйством это куча мелких задач такие как планирования по сезонам, социальные договорённости, память на множество деталей. У них даже есть свой риск-менеджмент, так как надо учитывать погоду, болезни и урожайность.

И при всем при этом постоянно что-то ломается, нужно это чинить, а это тоже куча навыков.
Современные люди не смогут управлять хозяйством из-за "недостатка интеллекта" ровно как и наши предки крестьяне не смогли бы пройти айкью тест из-за "недостатка интеллекта"

IQ-тесты поощеряют абстрактное мышление, которое нужно в современном мире, но это самое абстрактное мышление - просто навык жизни в городе, который формируется средой.

Можно возразить и сказать, что айкью тесты измеряют и реальный интеллект, а не только какой-то там навык. Это правда, но влияние современной среды, намного выше, что доказывается эффектом Флинна.

Наш Телеграм канал

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА! Не подписывайтесь на телеграм, если вы планируете постоянно ставить клоунов и другие негативные реакции, уважайте свое время и границы других

Интеллект это просто цифра в тесте?

Тест IQ это просто тест, когда в реальности интеллект это и способности ставить правильные вопросы, и устойчивость внимания, куча социальных навыков вроде умения лгать или убеждать людей.

Тест же измеряет насколько ты умеешь решаешь типовые задачи. В жизни есть дедлайны, люди, шум дальше сами перечисляйте а то подумаете что текст сгенерирован нейронкой

Человек может быть глупым в плане внимания, но при этом прекрасно справляться со стрессом, уметь общаться или убеждать людей.

Хороший пример это люди с врожденным нарушением внимения, по мета-анализу (https://ericyoungstrom.web.unc.edu/wp-content/uploads/sites/5455/2013/09/Frazier-2004-Meta-analysis-of-intellectual-and-neuropsychological-test-performance...1.pdf) у детей с СДВГ средний IQ ниже контроля примерно на 9 пунктов, но туп*е ли они своих сверстников? Опять нет, потому что тесты сильно завязаны на рабочей памяти, устойчивости внимания и если у человека просто страдает внимания он уже провалит айкью тест, притом что со всеми остальными аспектами интеллекта вроде эмоционального или социального у него все более чем хорошо.

У меня 140 IQ я буду как Альберт Эйнштейн или Илон Маск?

Существуют реальные исследования которые показывают связь IQ с успехом по жизни. Корреляция есть, но только косвенная. Если ты хорошо прошел тест, ты скорее всего внимательный, умеешь решать абстрактные задачи и тратишь на них меньше времени, но на успех напрямую это не влияет.

В реале на успех куда сильнее влияет способность доводить дела до конца, умение строить отношения, навык кртического мышления... и банально голос и внешность.

Тест ничего из этого не замеряет, это все просто навыки и результат развития в среде.

У человека с высоким IQ средняя жизнь. Вы можете выйти на улицу поспрашивать у людей их результаты IQ и там будет много оценок 120-130+ и это даже может быть правдой, но работают эти люди на простой работе, живут обычную жизнь, потому что у них не было навыков для карьерного роста, IQ тесты их не измеряют

140 IQ в тесте не значит, что вы станете Альбертом Эйнштейном

Культура, язык, образование влияют на результат

Культура, язык и образование реально меняют результат IQ-тестов, и это важно понимать, прежде чем делать из цифры диагноз личности.

Самое очевидное это словарный запас, умения понимать тонкие различия, аналогии, подтекст, логика текста. Это вообще показатель того насколько ты привык жить в языке. Родной он у тебя или нет, сколько ты читаешь, в какой среде рос, как с тобой разговаривали дома, учили ли тебя формулировать мысли или нет

Если человек вырос в среде, где постоянно решают задачки, собирают, играют в логические игры, сравнивают схемы и таблицы, то и в тестах у него будут высокие показатели. Но если ты вырос в среде, где интеллект это уметь договариваться, быстро ориентироваться, то отсутствие навыков в решении абстрактных задач заруинит результат

Тест должен измерять биологический ум, но по факту часто меряет, насколько ты встроен в определённую образовательную культуру и насколько ты натаскан на школьный формат задачек.

Ты можешь поднять результат теста просто занимаясь математикой, решая абстрактные задачи тренируясь на время или сдать егэ в конце концов, но реальный интеллект у тебя останется на том же месте, хотя тест сказал что ты стал умнее на 5 баллов.

IQ меняется в течение дня

А еще в течение дня ваш результат меняется и может быть такое утром у вас 120IQ, а под вечер 95 и это вполне нормально

Если ты не выспался или начальник на заводе не дал премию это все занизит результаты.
Это работает и в обратную сторону, если вы на адреналине, в бодром настроении, то это наоборот сильно завысит результаты теста, что тоже неверно.

Даже если вы найдете идеальное время, место, то вклад сделают даже лишние мысли в голове или невнимательность. Повлияет и то сколько времени вы посидели в телефоне до этого, как прошла прошлая неделя, месяц. Даже обязательтсва и задачи, про которые вы вроде забыли будут пассивно забирать ваше внимание.

Даже если вы учли и это, то мы видим именно ваш потолок. Вы не сможете выдать такой же результат в реальной жизни, потому что грубо говоря ты ведешь себя на 130 IQ только в лабораторных условиях, а не в повседневной жизни (стресс и среду никто не отменял)

Проблемы айкью тестов из интернета

Если в реальных IQ-тестах, которые проводятся под присмотром психолога есть проблемы, то что же творится в интернетных, которые мы и проходим?

Начнем с того, что большинство тестов в интернете ни на чем не основаны, на многих из них разработчики даже не пишут методик, откуда задачи были взяты и кем валидировались.

Тест буквально может сделать любой школьник вроде меня. А еще добавим сюда то, что каждый сайт предлагает свою версию теста и свои задачи, я думаю не нужно обьяснять, что человек может справиться с одним тестом, а с другим нет просто из-за незнакомости задач.

IQ тесты завышают результат

Специально для статьи я сам прошел IQ тест со всем известного сайта (мой результат ниже в конце статьи), который проходили наверное все и он показал результат 132 IQ.

Верить этому результату или нет решать вам.
Я могу только сказать, что я не самый умный зумер, который постоянно шутит несмешные шутки, пишет простые статьи на хабре, которые постоянно все минусят.
Пишет посты в тг которые собирают куча клоунов... а еще я так и не заработал свой миллиард

НЕ ЗАХОДИТЕ в наш тг, если ваш IQ больше 110, там вас таких умных ничего не удивит

Наверное очевидно, что тесты специально докручивает результаты для того, чтобы пользователи делали репосты, скидывали свои результаты по ссылке, а сайт поднимался в топе.

Конкретно на этом сайте нету ни рекламы, ни кнопок с репостом, но и репутация у этого теста как у стандарта индустрии. Он всегда первый в выдаче в браузере.
Стримеры, блогеры, пациенты в больницах и другие однокоренные проходят именно его.
Но этот сайт не выкачивает деньги в т*пую, а живет за счет своей репутации главного теста на русском

А еще помните тот самый интернациональный IQ тест, который после прохождения говорил заплатить за результат... эх... ушла эпоха

Это не способ сказать что все ученые глупые ничего не понимают, в конце концов у нас не так много способов замерки интеллекта. Просто не совсем очевидная и косвенная статистическая корелляция не может быть доказательством что высокий iq = высокий интеллект. Зато у вас сто процентов найдется такой человек который скажет, что вот у него 140 iq в тесте

Ну моледец возьми с полки пирожок, ты очень умный