Сейчас уникальное время, когда заблокировали почти все мессенджеры в стране и продвигается единый и национальный WeChat макс.

У китайцев есть свой макс, и если вас там забанят, то это катастрофа и вам придется идти писать заявление на разблокировку. (это не шутка, вот источник)

Представили...? вас забанили в максе, а вы в слезах идете в кремль извиняться за мат в сообщении.

Главная причина, почему нам ой как не нравится эта идея - отсутствие e2e-шифрования. Мы решили разобраться, как именно нас будут загонять в этот аквариум. Ведь очевидно: если у товарища майора появится кнопка "найти неугодного", она тут же утечет в даркнет. Как утекают сейчас данные из любых "суперзащищенных" госисточников, где за пару тысяч рублей можно купить досье на любого.

Давайте обсудим, есть ли у них реальные рычаги пересадить нас с телеги на макс, и чем это грозит.

маск
маск

Что уже смог сделать MAX?

MAX скачали уже 70 млн раз. Это не 70 млн Россиян. Это количество установок и помимо россиян его скачали куча ботов, мошенников с парковки, иностранных спецслужб и специалистов по ИБ, но даже так если поспрашивать людей есть ли у них макс скорее всего у кого-то он да будет

В макс перенесли все образование, расписания в вузах, государственный сектор, а прошло... сколько времени? сколько?.. Не прошло и года с момента выпуска приложения.
Прошло примерно полгода с момента активной пиар кампании.

То есть, за 6-7 месяцев этот мессенджер впихнули в отрасли образования и госсектора. И произошло это в масштабе всего государства. А Российская Федерация, между прочим, это огромная страна с 146,1 миллионным населением и с 80+ субъектами.
К сожалению, это просто факт, хоть он никому не внушает оптимизма.

Реакция населения на макс

Вы справедливо скажете: "Макс никто не устанавливает, блогеров за рекламу макс отменяют и делают с ними мемы, в которых медийное лицо выставляется с МАКСимально глупой стороны", вспомнить только мем про ловлю связи с парковки от инстасамки.

Это правда, но если человек скачал макс, то он не напишет об этом комментарий и не станет всем заявлять о том, что скачал макс потому что во первых а зачем?
Если вы скачали условный телеграм, вы же не будете писать везде об этом, вы просто скачали приложение, а делиться этой информацией ни с кем не будете.

А во вторых, положительный комментарий про макс НИКТО не залайкает и он останется на дне, его никто не увидит, потому что люди находятся в свободном медиа-поле и им справедливо не нравится, что им продвигают какой-то мессенджер.

Госуслуги, оплата в пятерочке, образование...

С максом у вас объективно больше прав, чем без него. К сожалению, это факт, нравится ли он нам или нет. На ряде устройств нельзя подключить двухфакторку или даже зайти на госуслуги без макса. А значит вы уже не сможете удаленно подать заявление, пожениться, записаться к врачу, оформить или заменить документы, получить электронную повестку и этот список можно продолжать бесконечно.

Можно использовать обходы, схемы как зайти в госы без макса, но если все дыры прикроют сделать уже ничего не получится. Можно вообще перестать пользоваться госуслугами, благо это разрешено

Образование, колледжи вузы уже, так скажем, добровольно, внедряют макс и сейчас во многих заведениях без макса вы не сможете посмотреть домашку, посмотреть новости со школы и все прочее. В таком мире мы живем

Без макса вы не сможете даже подписать документы

А вы знали, что электронная подпись через Госключ теперь доступна только через макс?
Эта новость осталась незамеченной, а зря. Потому что помимо меньшего удобства, это нововведение коснулось бизнеса. Хочешь подписать документы по работе? Скачай макс!

А документов по работе нужно подписывать много, особенно если она у вас удаленная.
Как раз удалёнщиков сложнее всего привлечь в макс, но давление через работу это меняет

Объективно, сейчас можно работать из дома и не пользоваться максом, никаких запретов и законов нет, да и многие работодатели не обязывают скачивать мессенджер, но насколько это долго будет длится - загадка

Бойкоты не работают

Давайте представим, вы отказались от госуслуг, стали спрашивать домашку и смотреть расписание у одногруппников, но что дальше? Разработчики свернут разработку макса, разблокируют все мессенджеры и бабочки запоют? Нет.

Это чем-то похоже на слежку со стороны бигтехов: вот гугл следит за нами давайте его бойкотировать, но на место этого человека придет 1000, которые просто не хотят усложнять свою жизнь. Или с банковскими картами. Банк и налоговая знает о каждой вашей копейки, но давайте не забывать, что наличкой вы уже не сможете нормально расплатиться во многих местах. Вспомним автобусы питера и москвы, там тупо нет опции заплатить наличкой.

И вот так и получается, что кроме усложнения себе жизни вы ничего не сделаете.
Нравится ли это кому-то? Да нет конечно

Что сработает

Сейчас реально можно им не пользоваться, законов никаких нет и вы даже ничего не теряете. Работает в долгосрок глобально только один метод, скачать этот макс и не писать туда ничего чего писать не следует, а все основные переписки продолжать в телеграмме. Можете даже купить дешевый второй телефон только для макса или держать его на эмуляторе.

Опыт Китая

Что всегда упоминают каждый раз когда говорят о макСе? Правильно, Китай и его WeChat.
Это национальный мессенджер, которым пользуются все китайцы. Без него вы не сможете ни нормально произвести оплату, ни адекватно провести идентификацию и выпадете из социальной жизни.

Но тут есть одно отличие. У китайцев не было своего телеграмма, как и интернета в целом.
Они сразу начали жить в своем пузыре и пополнять аудиторию вичата.

Это частная компания, которая создала удобный мессенджер, которому не было серьезных альтернатив. Как итог, в мессенджере была уже основная масса населения Китая и пересадить их куда-то теперь физически сложно. У нас же основная масса общается в телеграмме и как бы понимаете 150 млн человек добровольно через слова "скачайте у нас круто" переместить нереально

Новости про MAX, блокировки и РКН у нас в телеграм

Второе отличие в том, что в Китае не знают интернета без гос влияния. Даже впн там юзают реально меньшинство, хотя он там работает иногда даже лучше чем у нас.
Потому что им просто незачем это, они привыкли к своему пузырю, который годами кормит их контентом.

Похожий же опыт КНДР, у них с самого начала был закрытый Кванмён. Но, что-то мне подсказывает, что и без жесткой мягкой силы они бы затащили всех в свой закрытый интранет

Опыт западных стран

Национальные мессенджеры это общемировой тренд. Французский Tchap, китайский WeChat и так далее. Для государств контролировать граждан и, что происходит у них в стране выгоднее, чем не контролировать. Тут добавить уже нечего, глобализация прошла, администрация разных стран поняла, что так, скажем "безопаснее"

Новые законы

Мы в первую очередь должны ожидать законы, которые влияют на удобство.
Например, вполне легко сделать так, чтобы симку можно было оформить только через макс, или, что уже введено, подтверждение возраста при покупке через макс

Еще одним этапов будет перенос еще бОльшего числа функций из госуслуг в макс.
Уже перенесли госключ, уже перенесли аутентификацию, и сейчас со многих устройств даже зайти в госы нельзя без макса.

Также нужно понимать, что телеграм находится в подвешенном состоянии. В нем уже нельзя совершать звонки, так как они заблокированы, так что даже у зумеров будет установлен макс как минимум для того, чтобы созваниваться со своими более старшими родственниками.

Жестких уголовных законов в отношении макса ждать не стоит (наверное) (нет). Как минимум, потому что и без них у государства достаточно рычагов давления для привлечения пользователей в мессенджер. Они уже без жестких законов сделали 70+ млн скачиваний у приложения и перевели туда целые социальные отрасли, тогда почему бы не продолжить жесткую мягкую силу и не проталкивать удобство через мессенджер?

Еще один важный момент это то, что в Китае (по пути которому движется российская интернет политика) нет прямых законов связанных с их национальным WeChat.
Но им оно и не нужно, во-первых потому что все пользователи уже там сидят. А во-вторых, оплата и куча мини-аппов без которых не обходится жизнь в Китае уже не дают полноценной жизни в стране.

В ближайшем будущем стоит ждать, что макс будет установлен на каждом устройстве, так как без него жить в России будет трудно, но, как и госуслуги использовать его только как необходимость, например для создания какой-то учётки или оформления сим карты.
Сейчас даже работает закон о предоустановке макса на все смартфоны.

Но если телеграм останется жив, основное общение будет оставаться в нем. Никто же не общается друг с другом через чат госуслуг, тут тоже самое.

Технические ограничения

Понятное дело, что есть и технические ограничения.
Например, в макс полностью не перенесли госуслуги, а лишь добавили авторизацию через макс. То же самое с госключом - инфраструктура на нем не была слишком тяжелой, поэтому его очень легко перенесли в бота макса. Это опять же напоминает мини-аппы WeChat, без которых человек не сможет нормально функционировать в Китае.

Но тут есть один момент, всего за полгода активной интеграции Макса, без него не обходится целые сферы жизни.

Большинство людей, к сожалению, не будут усложнять себе жизнь нравится нам это или нет, поэтому аудитория лишь будет расти.

Сейчас обращение к тем, кто пойдет писать в комментарии про товарища майора и ставить дизы к статье. Если вы живете в мире, где бойкоты и интернет протесты что-то изменят, то почему вы читаете эту статью? Сейчас очевидно ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ против макса, но разве ВК свернул разработку макса разбанил телеграм и сказал все друзья извините? Мы не делаем никаких выводов, и уж тем более не призываем никого оправдывать или скачивать макс.

Заходите к нам в пока еще телеграм, там мы вы узнаете о новых законах связанных с максом

Комментарии (49)


  1. positroid
    16.01.2026 13:01

    А вы знали, что электронная подпись через Госключ теперь доступна только через макс?

    Буквально в понедельник подписал документы в Госключе безо всяких мессенджеров, так что не только.

    Обязаловка приводит к тому, что даже не считающие себя параноиками люди в массе покупают отдельный телефон под эти нужды. Главное, чтобы нужные люди отчитались о росте базы пользователей.


    1. AlexHighTower
      16.01.2026 13:01

      как зайти в госключ на телефоне если его только установил? он требует зайти через макс и других вариантов нет от слова совсем... или есть какие то способы это всё таки сделать?


      1. positroid
        16.01.2026 13:01

        На андроиде входил через TOTP, как раз забыл пароль. TOTP в качестве 2FA привязал к госуслугам, когда пошли новости, что будут пускать только через макс.

        Попробуйте в госуслугах настроить TOTP, может, этот вариант входа появится.


  1. EspritDeCorps
    16.01.2026 13:01

    Хорошая заказная статья, а главное, что как во время под ограничения ТГ. Я даже пытался игнорировать очевидные набросы до момента "Второе отличие в том, что в Китае не знают интернета без гос влияния. Даже впн там юзают реально меньшинство", что является буквально ложью.


    1. MnsDev
      16.01.2026 13:01

      Мы всего лишь хотели разобраться, какие рычаги давления государство будет использовать для фактически насильного перегона населения на отечественный мессенджер. Многим, и нам в том числе, это ой как не нравится: там как минимум отсутствует e2e-шифрование.

      А это значит, что если у "товарища майора" появится условная кнопка "найти засранца", она с вероятностью 100% окажется в даркнете. Ровно так же, как и другие "скрытые от всех" (в кавычках) госисточники, где уже сейчас за пару тысяч "деревянных" можно получить всю выгрузку истории жизни человека с рождения.


    1. mantiscorp
      16.01.2026 13:01

      Хорошая заказная статья

      Дуров заказал? Или кто?


      1. kompilainenn2
        16.01.2026 13:01

        Шадаев


  1. ddr5
    16.01.2026 13:01

    Не очень понятно как можно отключить вход на госуслуги без макса, если нет гарантии что у каждой бабушки пенсионерки есть смартфон.

    Еще пару лет назад подключил тотп и смотрю с недоумением на тех, кто рассказывает что без макса нельзя войти в госуслуги.

    А да, еще детей нет, уже не учусь, в госухе не работаю, впн есть. Давайте заставьте меня установить макс.


    1. alamer
      16.01.2026 13:01

      У меня дети есть, в школе нет не то что обязаловки ставить макс, даже впринципе никто там не сидит. А домашка всегда через веб порталы шла. Там же и в личку учителя отправляют индивидуальные задания


      1. ddr5
        16.01.2026 13:01

        Ну если почитать интернеты, то многие ставят исключительно из-за принудиловки в учебном/дошкольном учреждении. Ведь нужно же оперативно узнать о новом сборе на шторы. И как наши родители без чатов жили?


        1. alamer
          16.01.2026 13:01

          Не все, что написано в интернетах - правда. Я офигел когда на удаленке в 2025 году у дочери проводили занятия в зуме.


  1. JordanCpp
    16.01.2026 13:01

    Спасибо товарищь, майор за статью.

    Макс поставил, на iPhone, android, windows 11, astra linux, Nintendo switch, xbox и ps5.

    А вот соседи ТГ пользуются:)


    1. alamer
      16.01.2026 13:01

      Адресок черкните


      1. JordanCpp
        16.01.2026 13:01

        Сэр, так точно, сэр.


  1. kenoma
    16.01.2026 13:01

    Сдается мне, если бы МАХ или МАКС или как его там, предложил бы единый интерфейс для общения в телеге, вацапе, вайбере, вичате и так далее и это все из одного приложения, его аудитория бы прирастала семимильными шагами.


    1. NikaLapka
      16.01.2026 13:01

      Сдаётся мне, что если бы не плодили посты, что "макс плохой", а реально бы описали механизм побега приложения из актуальной песочницы, то аудитория бы макса была значительно больше.


    1. outlingo
      16.01.2026 13:01

      Казалось бы - делаем мессенджер как API, API документируем и открываем, делаем приложение с открытыми исходниками, которое ходит на открытый API мессенджера, приделываем на него честное E2E шифрование с открытым/закрытым ключом, интегрируем его с СМС (чтобы как с iMessage - по умолчанию через API мессенджера, фоллбэком на СМС), позволяем им пользоваться на любой платформе, не препятствуем альтернативным клиентам - и получаем офигенскую штуку.

      Но нет, у нас есть эффективные продакты которые предложили говорят - шифрование не нужно, открытое API ни в коем случае, никаких исходников, бинарники обфусцируем и ждем неминуемого успеха. Казалось бы, что могло пойти не так, почему вместо успеха собираем панамку резиновых изделий, обижаемся, привлекаем админресурс, огребаем 10 панамок и жалуемся что наш уникальный суперпродукт неблагородное быдло не ценит?


      1. warhammerman2
        16.01.2026 13:01

        Сдаётся мне, что отсутствие E2E, обфускация и закрытое API/исходники - это не прихоть дурных менеджеров, а буквально часть тех. задания.


      1. AVX
        16.01.2026 13:01

        Это если цель - сделать хороший и удобный мессенджер. Но сейчас цель иная - иметь доступ к смартфону пользователя (контакты, сообщения, что там ещë - всë пригодится), и иметь способ сильно осложнить любому человеку жизнь, без судебного решения. Путь простой - привязываем всë что можно к максу, если что - баним пользователя в максе. Официально - государство не причём, а мессенджер это вообще ООО какое-то, а последствия будут - ощутимые.


    1. mantiscorp
      16.01.2026 13:01

      если бы МАХ или МАКС или как его там, предложил

      цель МАКСа - не предлагать новое, а ограничивать имеющееся


    1. RTFM13
      16.01.2026 13:01

      У них есть интерфейс для всех мессенджеров, но только для товарища майора (через доступ к экрану смартфона).


  1. himch
    16.01.2026 13:01

    Хм, в моем окружении и госуслугами то никто не пользуется, не говоря уже о всяких разных телеграммах.

    Социальная жизнь не страдает, она же в реальном мире, а не в ваших виртуальных мороках соцсетей.


    1. LavaLava
      16.01.2026 13:01

      Хм, интересное окружение, недвижимость не покупает , машины на учёт не ставит.

      Схимники что-ли


      1. EspritDeCorps
        16.01.2026 13:01

        Не поверишь, но всё это можно сделать без госуслуг. С ними просто чуть ускоряется процесс. Еще открою секрет, что и без ЕМИАС можно жить тоже, да-да


        1. LavaLava
          16.01.2026 13:01

          Ну вот мне в госключе сейчас пришлось с самолётом удалено ДДУ подписывать, там вроде без вариантов, у них и у пик даже нет офиса продаж на большинстве объектов.

          Не поверишь, если что-то ещё и можно, то это ненадолго


      1. Sergey_Kh
        16.01.2026 13:01

        Не слышал, что машину или квартиру нужно покупать на госуслугах.

        Тем более это для миллионеров, откуда у обычного инженера миллионы на машину или квартиру.


  1. David_Osipov
    16.01.2026 13:01

    Опять Femida пишет шлак. Вы там что решили устроить челлендж по набору минусов?


  1. nerudo
    16.01.2026 13:01

    В общем-то, нас всех могут не только пересадить на мах, но и поставить к стенке. Границы допустимого в обществе очень динамичны, история прошлого века тому пример.


    1. Vindicar
      16.01.2026 13:01

      Причём в необязательно именно в таком порядке... X)


    1. Master_Yoda_810
      16.01.2026 13:01

      Совершенно верно. Вопрос скорее в том, нужно ли это.


  1. max9
    16.01.2026 13:01

    Прошло примерно полгода с момента активной пиар кампании.

    это не PR компания, а деяние классифицируемое как сговор группой лиц по предварительной договоренности.


  1. Spiritschaser
    16.01.2026 13:01

    Сказать-то что хотел? fall-back режим "без макса" не выпилят. А "перейдём" как в jabber мосты запилят.


  1. RoasterToaster
    16.01.2026 13:01

    Чудесная возможность ценителям истории ощутить вайб времени реформ патриарха Никона. 


  1. Endifpo
    16.01.2026 13:01

    Благо пока у нас кнопочными телефонами пользоваться не запретили ..


  1. RavenStark
    16.01.2026 13:01

    Ну ок, как меня могут заставить перейти на это поделие или хотя бы установить его? Госуслуги? Я и лично схожу, паспорт поменяю. Для чего они мне еще? Купить алкоголь? Ок, опять же — достаем из широких штанин оригинал бумажный, его не принять не смогут, он является основным документом. Билеты куда-нибудь? Аналогично, мне и бумагу не впадлу принести. Авторизация где-то? Ну перестану пользоваться тем же Яндекс маркетом, и так раз в год с большой неохотой. Еще что?

    Я не вижу ни одного способа заставить самодостаточного человека использовать это.


  1. ZEV1416
    16.01.2026 13:01

    1. Еще довольно много людей, не использующих смартфоны. Уже начиная с 55 летнего возраста попадаются такие люди, у которых кнопочные телефоны.

    2. Ну заставили Вы меня поставить Макс для госуслуг. Он будет стоять на отдельном смартфоне, всегда выключенном. Использоваться только через браузер на компьютере. И все сообщения от других пользователей, написанные в Макс, останутся без ответа.

    3. Заставили УК и ТСЖ общаться с жителями через Макс. Люди туда пишут, задают вопросы. Какой там срок ответа по закону? 30 дней? Ставим напоминалку и отвечаем на сообщение ровно на 30-ый день. При этом на аналогичные вопросы в телеге/вацапе отвечаем в течение часа. На 2-3 раз люди понимают закономерность и перестают писать в Макс.

      Нет никаких проблем саботировать макс строго в рамках закона. Весь смысл - загнать людей туда, чтобы они стали там общаться. А это как раз легко обойти.


    1. EspritDeCorps
      16.01.2026 13:01

      С первым пунктом до смешного буквально сегодня было: выхожу из магазина электроники, а в это время заходит бабуля и спрашивает у консультанта "Подскажите, а у вас есть кнопочные телефоны?". Ну вот о чем и речь


  1. el_mago
    16.01.2026 13:01

    Сейчас это пузырь. Пока в него вливают бюджетные деньги в обмен на виртуальный kpi оно будет существовать. Мертвые души, но в реальной жизни. Без монетизации оно не сможет себя обеспечивать, очевидно, что создавали его с прицелом на монопольную торговлю личными данными. Для успеха им нужно, чтобы одновременно сошлись несколько факторов: сервисом реально пользовались и было кому продавать. По первому фактору: аудитория неохотно переходит из одного привычного сервиса в другой, минус невозможность поддерживать связь с коллегами, друзьями близкими за границей. Данный переход обычно происходит с официальным закрытием/ухудшением сервиса, чем сейчас целенаправленно занимаются амбассадоры макса. По второму фактору: принимаются попытки по регулированию личных данных. Естественно, такой сервис не допустят в другие государства. Напрашивается вывод: макс схлопнется без системы "жизнеобеспечения" т.к. разработчики "смотрю в монитор вижу текстуру" (просто отрабатывают зарплату), аудитория изолирована от близких людей, с которыми они хотят общаться, а внутренние сервисы своими силами собирали и будут собирать личные данные.


  1. edyapd
    16.01.2026 13:01

    Попалось видео на Ютубе Я ПЕРЕХВАТИЛ трафик МАХ. ЭТО нельзя игнорировать. Там автор говорит, что Макс ломится к серверам Вацапа и телеги. В комментариях предположили, что таким образом он проверяет их доступность на данном телефоне. И возможно из этого делают какие-то выводы. Я не разбираюсь в сетевых технологиях, а потому прошу объяснить, может ли таким образом приложение собирать способы обхода блокировок? И если да, то устанавливая Макс на телефон, на котором используется и Вацап с телеграмом люди получается сами показывают где недоработки у блокировок.


    1. Sap_ru
      16.01.2026 13:01

      Очень может быть. А ещё может быть, что это облегчает деанонимизацию при перехвате Telegram и WhatsApp трафика.


  1. Arty_Fact
    16.01.2026 13:01

    В ближайшем будущем стоит ждать, что макс будет установлен на каждом устройстве

    На каждом втором.
    https://habr.com/ru/companies/femida_search/news/985510/


  1. asatost
    16.01.2026 13:01

    С максом у вас объективно больше прав, чем без него

    У вас пояснительная бригада на дежурстве есть? Может хотя бы она написать, какие такие отдельные права появляются у пользователей Макс?


    1. jobi8 Автор
      16.01.2026 13:01

      ты статью читал? без макса ты не подпишешь документы через госключ и нормально без костылей не сможешь существовать если ты учишься где-то


      1. nehrung
        16.01.2026 13:01

        Вообще-то Макс - это только маленькая верхушка огромного айсберга, но ведь можно с этой верхушки опуститься на более широкий и более фундаментальный уровень. Да, дискриминировать общество по признаку наличия/отсутствия Макса на смартфоне нетрудно. Но как вам покажется дискриминация вообще по наличию смартфона у человека, а то даже совсем глобально - по наличию у него доступа в интернет? А ведь таких без-интернетных немало и сейчас, в 2026-м, и они тоже люди и граждане со всеми правами.

        Кроме того, есть множество сервисов/услуг, где вполне безосновательно просят/требуют от вас поделиться с ними вашими ПД. Вот например, при регистрации в поликлинике вас обязательно попросят назвать ваш номер мобильного телефона. А это обязательная опция? Можно ли от неё отказаться? Я теперь, когда просят озвучить мой тлф-номер, стараюсь продолжить разговор такой фразой: "А у меня его нет!" и смотрю на реакцию. А потом добавляю "А что, это лишает меня права пользования вашими услугами?"


  1. grizzly_8
    16.01.2026 13:01

    Интересно, что во всех этих обсуждениях никак не рассматривается ситуация, когда определенное, и может довольно заметное, количество людей, потеряв привычное средство связи с обществом, просто не будут переходить на навязываемое. То что называется маргинализация общества.


  1. AVX
    16.01.2026 13:01

    Вообще это всë мелочи. Год назад я родственникам сказал, что стоит подумать о том, чтобы с wa перейти на что-то другое, хоть бы и в телегу, где почти все есть сейчас. И в общем-то, так и случилось - общение понемногу перешло из wa в телегу.

    В последний раз когда ставил телегу на телефон, обнаружил, что смс не приходит (мегафон), видимо блочат. Но телега предусмотрела, там через некоторое время (минута или две) появляется возможность подтвердить телефон через входящий звонок. Робот говорит код, вводишь - ок.

    И вот что подумалось - ведь государство (ок, не государство, а РКН - они много чего делают без всяких законов) может сделать что-то вроде белых списков для звонков - звонки от телеги или других неугодных сервисов просто не пройдут. Да, народ будет ещë сильнее возмущаться, чем на белые списки сайтов, но и это останется. Останется вариант для мессенджеров вернуться к истокам - регистрация по email, без телефонов. Да, собеседникам сложнее будет найти, т.к. сейчас у всех в контактах забито имя и номер телефона. Но никто не мешает обменяться адресами почты - и это становится просто, вместо телефонов по почте можно найти собеседника, даже если номера телефона у него нет. Да здравствует jabber)

    Конечно, дальше можно фильтровать почтовый трафик, обязать всех ставить сертификаты минцифры, и майору будет легче всë смотреть. Но это уже вообще дичь, дальше не хочу фантазировать.

    Сообщение выше является художественным вымыслом и любые совпадения с планами рептилоидов правительства случайны.


  1. talik
    16.01.2026 13:01

    Все эти теории заговоров и не только хороши.

    Но вы забываете о главном - телегу и прочие не подконтрольные мессенджеры по велению сша просто выключат для аккаунтов из рф и что?

    Чаты встанут?

    Будет коллапс, как предполагали с платкжными системами виза и мастеркард.

    Напомню. Что развитие МИР пошел, только послк отключения визы и мастеркард от международных оплат.

    Задача с Максом аналогичная - когда отключать иностранные мессенджеры должен быть свой канал замены.


    1. Vindicar
      16.01.2026 13:01

      Передёргиваете, однако.

      Иметь резервный канал - одно. Загонять всех на него силой, одновременно обрубая все остальные - другое. Это НЕ способствует повышению надёжности. Завтра макс ляжет из-за хакерской атаки или косоручия админов (а что, практически у всех мессенджеров такое бывало), и чем пользоваться, если всё остальное заблочено? Причем заблочено по указивке из Москвы, а не из-за страааашной заграницы.

      А тут явно намереваются заблочить именно всё, просто не сразу, а постепенно. СМС адекватной заменой не будет.


    1. vtal007
      16.01.2026 13:01

       по велению сша просто выключат для аккаунтов из рф и что?

      это Вы в теории или у Вас есть данные от Трампа? (а Дуров, Дуров подтвердил, что по указке из США будет россиян отключать?). Ну то есть "Мета" до сих пор никого не заблочила. Но вдруг внезапно. Ну мета допустим может. А телега тут причем?

      Задача с Максом аналогичная

      Если бы была аналогичная, никого бы силком не загоняли, а вотсап с телегой не блочили. Просто сказали бы, есть такой Макс, он наш и он будет работать. На это всё