Сейчас уникальное время, когда заблокировали почти все мессенджеры в стране и продвигается единый и национальный WeChat макс.

У китайцев есть свой макс, и если вас там забанят, то это катастрофа и вам придется идти писать заявление на разблокировку. (это не шутка, вот источник)

Представили...? вас забанили в максе, а вы в слезах идете в кремль извиняться за мат в сообщении.

Главная причина, почему нам ой как не нравится эта идея - отсутствие e2e-шифрования. Мы решили разобраться, как именно нас будут загонять в этот аквариум. Ведь очевидно: если у товарища майора появится кнопка "найти неугодного", она тут же утечет в даркнет. Как утекают сейчас данные из любых "суперзащищенных" госисточников, где за пару тысяч рублей можно купить досье на любого.

Давайте обсудим, есть ли у них реальные рычаги пересадить нас с телеги на макс, и чем это грозит.

маск
маск

Что уже смог сделать MAX?

MAX скачали уже 70 млн раз. Это не 70 млн Россиян. Это количество установок и помимо россиян его скачали куча ботов, мошенников с парковки, иностранных спецслужб и специалистов по ИБ, но даже так если поспрашивать людей есть ли у них макс скорее всего у кого-то он да будет

В макс перенесли все образование, расписания в вузах, государственный сектор, а прошло... сколько времени? сколько?.. Не прошло и года с момента выпуска приложения.
Прошло примерно полгода с момента активной пиар кампании.

То есть, за 6-7 месяцев этот мессенджер впихнули в отрасли образования и госсектора. И произошло это в масштабе всего государства. А Российская Федерация, между прочим, это огромная страна с 146,1 миллионным населением и с 80+ субъектами.
К сожалению, это просто факт, хоть он никому не внушает оптимизма.

Реакция населения на макс

Вы справедливо скажете: "Макс никто не устанавливает, блогеров за рекламу макс отменяют и делают с ними мемы, в которых медийное лицо выставляется с МАКСимально глупой стороны", вспомнить только мем про ловлю связи с парковки от инстасамки.

Это правда, но если человек скачал макс, то он не напишет об этом комментарий и не станет всем заявлять о том, что скачал макс потому что во первых а зачем?
Если вы скачали условный телеграм, вы же не будете писать везде об этом, вы просто скачали приложение, а делиться этой информацией ни с кем не будете.

А во вторых, положительный комментарий про макс НИКТО не залайкает и он останется на дне, его никто не увидит, потому что люди находятся в свободном медиа-поле и им справедливо не нравится, что им продвигают какой-то мессенджер.

Госуслуги, оплата в пятерочке, образование...

С максом у вас объективно больше прав, чем без него. К сожалению, это факт, нравится ли он нам или нет. На ряде устройств нельзя подключить двухфакторку или даже зайти на госуслуги без макса. А значит вы уже не сможете удаленно подать заявление, пожениться, записаться к врачу, оформить или заменить документы, получить электронную повестку и этот список можно продолжать бесконечно.

Можно использовать обходы, схемы как зайти в госы без макса, но если все дыры прикроют сделать уже ничего не получится. Можно вообще перестать пользоваться госуслугами, благо это разрешено

Образование, колледжи вузы уже, так скажем, добровольно, внедряют макс и сейчас во многих заведениях без макса вы не сможете посмотреть домашку, посмотреть новости со школы и все прочее. В таком мире мы живем

Без макса вы не сможете даже подписать документы

А вы знали, что электронная подпись через Госключ теперь доступна только через макс?
Эта новость осталась незамеченной, а зря. Потому что помимо меньшего удобства, это нововведение коснулось бизнеса. Хочешь подписать документы по работе? Скачай макс!

А документов по работе нужно подписывать много, особенно если она у вас удаленная.
Как раз удалёнщиков сложнее всего привлечь в макс, но давление через работу это меняет

Объективно, сейчас можно работать из дома и не пользоваться максом, никаких запретов и законов нет, да и многие работодатели не обязывают скачивать мессенджер, но насколько это долго будет длится - загадка

Бойкоты не работают

Давайте представим, вы отказались от госуслуг, стали спрашивать домашку и смотреть расписание у одногруппников, но что дальше? Разработчики свернут разработку макса, разблокируют все мессенджеры и бабочки запоют? Нет.

Это чем-то похоже на слежку со стороны бигтехов: вот гугл следит за нами давайте его бойкотировать, но на место этого человека придет 1000, которые просто не хотят усложнять свою жизнь. Или с банковскими картами. Банк и налоговая знает о каждой вашей копейки, но давайте не забывать, что наличкой вы уже не сможете нормально расплатиться во многих местах. Вспомним автобусы питера и москвы, там тупо нет опции заплатить наличкой.

И вот так и получается, что кроме усложнения себе жизни вы ничего не сделаете.
Нравится ли это кому-то? Да нет конечно

Что сработает

Сейчас реально можно им не пользоваться, законов никаких нет и вы даже ничего не теряете. Работает в долгосрок глобально только один метод, скачать этот макс и не писать туда ничего чего писать не следует, а все основные переписки продолжать в телеграмме. Можете даже купить дешевый второй телефон только для макса или держать его на эмуляторе.

Опыт Китая

Что всегда упоминают каждый раз когда говорят о макСе? Правильно, Китай и его WeChat.
Это национальный мессенджер, которым пользуются все китайцы. Без него вы не сможете ни нормально произвести оплату, ни адекватно провести идентификацию и выпадете из социальной жизни.

Но тут есть одно отличие. У китайцев не было своего телеграмма, как и интернета в целом.
Они сразу начали жить в своем пузыре и пополнять аудиторию вичата.

Это частная компания, которая создала удобный мессенджер, которому не было серьезных альтернатив. Как итог, в мессенджере была уже основная масса населения Китая и пересадить их куда-то теперь физически сложно. У нас же основная масса общается в телеграмме и как бы понимаете 150 млн человек добровольно через слова "скачайте у нас круто" переместить нереально

Новости про MAX, блокировки и РКН у нас в телеграм

Второе отличие в том, что в Китае не знают интернета без гос влияния. Даже впн там юзают реально меньшинство, хотя он там работает иногда даже лучше чем у нас.
Потому что им просто незачем это, они привыкли к своему пузырю, который годами кормит их контентом.

Похожий же опыт КНДР, у них с самого начала был закрытый Кванмён. Но, что-то мне подсказывает, что и без жесткой мягкой силы они бы затащили всех в свой закрытый интранет

Опыт западных стран

Национальные мессенджеры это общемировой тренд. Французский Tchap, китайский WeChat и так далее. Для государств контролировать граждан и, что происходит у них в стране выгоднее, чем не контролировать. Тут добавить уже нечего, глобализация прошла, администрация разных стран поняла, что так, скажем "безопаснее"

Новые законы

Мы в первую очередь должны ожидать законы, которые влияют на удобство.
Например, вполне легко сделать так, чтобы симку можно было оформить только через макс, или, что уже введено, подтверждение возраста при покупке через макс

Еще одним этапов будет перенос еще бОльшего числа функций из госуслуг в макс.
Уже перенесли госключ, уже перенесли аутентификацию, и сейчас со многих устройств даже зайти в госы нельзя без макса.

Также нужно понимать, что телеграм находится в подвешенном состоянии. В нем уже нельзя совершать звонки, так как они заблокированы, так что даже у зумеров будет установлен макс как минимум для того, чтобы созваниваться со своими более старшими родственниками.

Жестких уголовных законов в отношении макса ждать не стоит (наверное) (нет). Как минимум, потому что и без них у государства достаточно рычагов давления для привлечения пользователей в мессенджер. Они уже без жестких законов сделали 70+ млн скачиваний у приложения и перевели туда целые социальные отрасли, тогда почему бы не продолжить жесткую мягкую силу и не проталкивать удобство через мессенджер?

Еще один важный момент это то, что в Китае (по пути которому движется российская интернет политика) нет прямых законов связанных с их национальным WeChat.
Но им оно и не нужно, во-первых потому что все пользователи уже там сидят. А во-вторых, оплата и куча мини-аппов без которых не обходится жизнь в Китае уже не дают полноценной жизни в стране.

В ближайшем будущем стоит ждать, что макс будет установлен на каждом устройстве, так как без него жить в России будет трудно, но, как и госуслуги использовать его только как необходимость, например для создания какой-то учётки или оформления сим карты.
Сейчас даже работает закон о предоустановке макса на все смартфоны.

Но если телеграм останется жив, основное общение будет оставаться в нем. Никто же не общается друг с другом через чат госуслуг, тут тоже самое.

Технические ограничения

Понятное дело, что есть и технические ограничения.
Например, в макс полностью не перенесли госуслуги, а лишь добавили авторизацию через макс. То же самое с госключом - инфраструктура на нем не была слишком тяжелой, поэтому его очень легко перенесли в бота макса. Это опять же напоминает мини-аппы WeChat, без которых человек не сможет нормально функционировать в Китае.

Но тут есть один момент, всего за полгода активной интеграции Макса, без него не обходится целые сферы жизни.

Большинство людей, к сожалению, не будут усложнять себе жизнь нравится нам это или нет, поэтому аудитория лишь будет расти.

Сейчас обращение к тем, кто пойдет писать в комментарии про товарища майора и ставить дизы к статье. Если вы живете в мире, где бойкоты и интернет протесты что-то изменят, то почему вы читаете эту статью? Сейчас очевидно ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ против макса, но разве ВК сверну�� разработку макса разбанил телеграм и сказал все друзья извините? Мы не делаем никаких выводов, и уж тем более не призываем никого оправдывать или скачивать макс.

Заходите к нам в пока еще телеграм, там мы вы узнаете о новых законах связанных с максом

Комментарии (134)


  1. positroid
    16.01.2026 13:01

    А вы знали, что электронная подпись через Госключ теперь доступна только через макс?

    Буквально в понедельник подписал документы в Госключе безо всяких мессенджеров, так что не только.

    Обязаловка приводит к тому, что даже не считающие себя параноиками люди в массе покупают отдельный телефон под эти нужды. Главное, чтобы нужные люди отчитались о росте базы пользователей.


    1. AlexHighTower
      16.01.2026 13:01

      как зайти в госключ на телефоне если его только установил? он требует зайти через макс и других вариантов нет от слова совсем... или есть какие то способы это всё таки сделать?


      1. positroid
        16.01.2026 13:01

        На андроиде входил через TOTP, как раз забыл пароль. TOTP в качестве 2FA привязал к госуслугам, когда пошли новости, что будут пускать только через макс.

        Попробуйте в госуслугах настроить TOTP, может, этот вариант входа появится.


        1. Diacut
          16.01.2026 13:01

          Как настроить TOTP на госуслугах? Что вообще за ТОТР такой? Я попытался, но споткнулся на

          • Откройте на телефоне приложение для работы с одноразовым кодом. Если приложения нет, скачайте его для iOSAndroid или HarmonyOS

          У меня нет интернета в телефоне. Это же тыщу рублей каждый месяц надо платить за интернет в телефоне. Чтобы что? Изредка пользоваться этим самым ТОТР? Бред какой-то.


          1. nidalee
            16.01.2026 13:01

            Что вообще за ТОТР такой?

            В гугле бы быстрее нашли: https://ru.wikipedia.org/wiki/TOTP

            У меня нет интернета в телефоне. Это же тыщу рублей каждый месяц надо платить за интернет в телефоне. Чтобы что? Изредка пользоваться этим самым ТОТР? Бред какой-то.

            Нет, TOTP работает без Интернета, вам только нужно точное время на устройстве.


            1. Diacut
              16.01.2026 13:01

              Там формулы какие-то, ничего не понятно. Хорошо, допустим, смогу поставить требуемое приложение. Найду где-нибудь доступный вайфай, например.

              Но дальше всё равно... Время на телефоне за месяц убегает минуты на 2-3 вперёд, синхронизация с оператором (мтс в данном случае) не работает. Синхронизация при подключенном инете да, работает. Какой лаг допускается, насколько часто мне придётся искать где подключиться?


              1. nidalee
                16.01.2026 13:01

                Допустимый рассинхрон по стандарту rfc6238 - 89 секунд. Но по факту - как сервер настроен, кто-то разрешает и больше.


                1. Diacut
                  16.01.2026 13:01

                  Спасибо. Но всё равно, квест оказался для меня невыполнимым. гугл плей оказался недоступным без впн. Скачал с трудом парочку апк на десктоп (тоже с помощью впн, чудом удалось найти рабочее расширение для браузера). Не тут-то было. Эти приложения требуют подключения к инету. Есть какой-то "TOTP Authenticator_1.0.1_APKPure.xapk", но его мой андроид просто не видит xapk. Засада со всех сторон.

                  По-прежнему остаётся только код в смс. Который, похоже, уже выходит из употребления. Блин, даже за инет платить каждый месяц приходится идти в банк, потому что на сайте исчезли все варианты оплаты, кроме СБП.

                  Похоже на сговор моб операторов с получателями платежей. А как ещё это всё понимать?


                  1. inkelyad
                    16.01.2026 13:01

                    Развлекательность маленькая у описанных страданий. Ибо неубедительные.

                    гугл плей оказался недоступным без впн. 

                    Тот же Aegis Authenticator и в RuStore есть.
                    И 'Качать с трудом' и потом ставить надо было какой-нибудь f-droid и уже дальше из него целую пачку этих аутентификаторов поставить можно.


                    1. Diacut
                      16.01.2026 13:01

                      Понятно, это только меня развлекает, извините. И "из него целую пачку этих аутентификаторов поставить" — это опять же инет в телефоне нужен. Откуда мне знать все эти тонкости, если телефон у меня для позвонить? Ну ещё читалка fb2

                      Но спасибо. С вашей помощью всё-таки удалось. И даже работает! До чего прогресс дошёл....


                      1. inkelyad
                        16.01.2026 13:01

                        Откуда мне знать все эти тонкости, если телефон у меня для позвонить?

                        Все равно не убедительно. Потому что тот человек, что телефоном только для телефона используется - умеет софт искать. Которого хватает.
                        И потому Смотрим сюда и считаем, сколько там , скажем, Windows в табличке встречается.


                      1. Diacut
                        16.01.2026 13:01

                        уже по инерции потыкался. хватило на несколько ссылок. Не, не работает. Предлагает с Microsoft store ставить. Оно тоже не работает. То ли регион не тот, то ли винда десятка уже не годится. Причина не конкретизируется. Говорю же, прогресс налицо.


                      1. sergeym69
                        16.01.2026 13:01

                        Дома подключите инет через WiFi, если у вас нет, то зайдите в гости к соседу и попросите воспользоваться его WiFi, заодно с ним познакомитесь.


                  1. RTFM13
                    16.01.2026 13:01

                    А кто вам помог на хабре зарегистрироваться? Попросите его же поставить вам TOTP.


                    1. Diacut
                      16.01.2026 13:01

                      хабр не требовал телефон с инетом, не просил установить приложение, не показывал qrcodes, которые надо сканировать...

                      Как-то всё просто было. "введите пароль. повторите" и всё.

                      Основная претензия - у меня пытаются вымогать деньги на мобильный инет. Я за кабель плачу тыщу в месяц. Нафига мне ещё тыщу платить? Тем более, по слухам, мобильный инет ещё ущербнее, белые списки, всё такое. На кабеле хотя бы половина ресурсов более-менее доступна. Пока ещё доступна. Тысяча рублей это 5% моего месячного дохода, однако.


                      1. RTFM13
                        16.01.2026 13:01

                        Интернет в отличие от хабра для тотп нужен 1 раз - чтобы скачать приложение (не считая доступа на сайт где вы его используете. Хотя можно и на дискетке приложение от друга принести.

                        реализаций под любую операционку - тьма.

                        всё остальное тоже опционально.


                      1. ainoneko
                        16.01.2026 13:01

                        Я что-то пропустил? А зачем для TOTP нужен телефон? Если есть компьютер с проводным интернетом и работающей (?) синхронизацией часов?


                      1. RTFM13
                        16.01.2026 13:01

                        Я что-то пропустил? А зачем для TOTP нужен телефон?

                        Я видимо тоже пропустил где я писал что для тотп нужен телефон.


                      1. Diacut
                        16.01.2026 13:01

                        в инструкции по установке что-то вроде "скачайте приложение, сканируйте qrcode"


    1. tsul
      16.01.2026 13:01

      Как вы это сделали? Пытаюсь подписать документы УКЭП, как частное лицо, без Max - у меня не получается. На этапе отправки документов в Госключ, Госуслуги отправляют в бот Max @goskey_bot, что на компе что на телефоне, без вариантов..


  1. EspritDeCorps
    16.01.2026 13:01

    Хорошая заказная статья, а главное, что как во время под ограничения ТГ. Я даже пытался игнорировать очевидные набросы до момента "Второе отличие в том, что в Китае не знают интернета без гос влияния. Даже впн там юзают реально меньшинство", что является буквально ложью.


    1. MnsDev
      16.01.2026 13:01

      Мы всего лишь хотели разобраться, какие рычаги давления государство будет использовать для фактически насильного перегона населения на отечественный мессенджер. Многим, и нам в том числе, это ой как не нравится: там как минимум отсутствует e2e-шифрование.

      А это значит, что если у "товарища майора" появится условная кнопка "найти засранца", она с вероятностью 100% окажется в даркнете. Ровно так же, как и другие "скрытые от всех" (в кавычках) госисточники, где уже сейчас за пару тысяч "деревянных" можно получить всю выгрузку истории жизни человека с рождения.


    1. mantiscorp
      16.01.2026 13:01

      Хорошая заказная статья

      Дуров заказал? Или кто?


      1. kompilainenn2
        16.01.2026 13:01

        Шадаев


  1. ddr5
    16.01.2026 13:01

    Не очень понятно как можно отключить вход на госуслуги без макса, если нет гарантии что у каждой бабушки пенсионерки есть смартфон.

    Еще пару лет назад подключил тотп и смотрю с недоумением на тех, кто рассказывает что без макса нельзя войти в госуслуги.

    А да, еще детей нет, уже не учусь, в госухе не работаю, впн есть. Давайте заставьте меня установить макс.


    1. alamer
      16.01.2026 13:01

      У меня дети есть, в школе нет не то что обязаловки ставить макс, даже впринципе никто там не сидит. А домашка всегда через веб порталы шла. Там же и в личку учителя отправляют индивидуальные задания


      1. ddr5
        16.01.2026 13:01

        Ну если почитать интернеты, то многие ставят исключительно из-за принудиловки в учебном/дошкольном учреждении. Ведь нужно же оперативно узнать о новом сборе на шторы. И как наши родители без чатов жили?


        1. alamer
          16.01.2026 13:01

          Не все, что написано в интернетах - правда. Я офигел когда на удаленке в 2025 году у дочери проводили занятия в зуме.


    1. nidalee
      16.01.2026 13:01

      У государства нет цели обслужить электронно бабушку. Я вам больше скажу - на самом деле, цель у них ровно противоположная. Потому что очень большие сомнения, что это бабушка 80 лет от роду ковыряется в своих Госуслугах, а не ее внук.

      Банки, например, давно этим страдают. Позиция такова, что слишком большой шанс, что бабушка вообще о существовании никаких Госуслуг и банковских приложений не подозревает. Я ограничения не оправдываю, но как человек, который за бабушку входит в ее личный кабинет и переводит по ее просьбе деньги - логику вижу.


  1. JordanCpp
    16.01.2026 13:01

    Спасибо товарищь, майор за статью.

    Макс поставил, на iPhone, android, windows 11, astra linux, Nintendo switch, xbox и ps5.

    А вот соседи ТГ пользуются:)


    1. alamer
      16.01.2026 13:01

      Адресок черкните


      1. JordanCpp
        16.01.2026 13:01

        Сэр, так точно, сэр.


    1. Kiborg777
      16.01.2026 13:01

      А я поставил Макс на телефон на Симбиане, на звонилку без интернета, на холодильник и микроволновку! И ище на кофеварку! Вот!


  1. kenoma
    16.01.2026 13:01

    Сдается мне, если бы МАХ или МАКС или как его там, предложил бы единый интерфейс для общения в телеге, вацапе, вайбере, вичате и так далее и это все из одного приложения, его аудитория бы прирастала семимильными шагами.


    1. NikaLapka
      16.01.2026 13:01

      Сдаётся мне, что если бы не плодили посты, что "макс плохой", а реально бы описали механизм побега приложения из актуальной песочницы, то аудитория бы макса была значительно больше.


      1. K0styan
        16.01.2026 13:01

        Камон. Слова "побег приложения из песочницы" поймут меньше 1% населения. Не эти истории решают, вот совсем.


    1. outlingo
      16.01.2026 13:01

      Казалось бы - делаем мессенджер как API, API документируем и открываем, делаем приложение с открытыми исходниками, которое ходит на открытый API мессенджера, приделываем на него честное E2E шифрование с открытым/закрытым ключом, интегрируем его с СМС (чтобы как с iMessage - по умолчанию через API мессенджера, фоллбэком на СМС), позволяем им пользоваться на любой платформе, не препятствуем альтернативным клиентам - и получаем офигенскую штуку.

      Но нет, у нас есть эффективные продакты которые предложили говорят - шифрование не нужно, открытое API ни в коем случае, никаких исходников, бинарники обфусцируем и ждем неминуемого успеха. Казалось бы, что могло пойти не так, почему вместо успеха собираем панамку резиновых изделий, обижаемся, привлекаем админресурс, огребаем 10 панамок и жалуемся что наш уникальный суперпродукт неблагородное быдло не ценит?


      1. warhammerman2
        16.01.2026 13:01

        Сдаётся мне, что отсутствие E2E, обфускация и закрытое API/исходники - это не прихоть дурных менеджеров, а буквально часть тех. задания.


      1. AVX
        16.01.2026 13:01

        Это если цель - сделать хороший и удобный мессенджер. Но сейчас цель иная - иметь доступ к смартфону пользователя (контакты, сообщения, что там ещë - всë пригодится), и иметь способ сильно осложнить любому человеку жизнь, без судебного решения. Путь простой - привязываем всë что можно к максу, если что - баним пользователя в максе. Официально - государство не причём, а мессенджер это вообще ООО какое-то, а последствия будут - ощутимые.


        1. Anvano
          16.01.2026 13:01

          Кстати да, если уж государство прямо педалирует эту поделку, то вероятно должен быть закон, который буквально ОБЯЗЫВАЕТ этот мессенджер в обязательном порядке зарегистрировать пользователя и поддерживать аккаунт в рабочем состоянии.

          Иначе действительно какая-то лажа. Для доступа к госсервисам вы обязаны иметь MAX, но MAX не обязан предоставить вам регистрацию на своей платформе.


          1. RTFM13
            16.01.2026 13:01

            А так же в полной мере отвечать за любой ущерб в случае косяков.


      1. K0styan
        16.01.2026 13:01

        эффективные продакты

        При таких стейкхолдерах и внешних требованиях никакой продакт не вырулит.


      1. nidalee
        16.01.2026 13:01

        Но нет, у нас есть эффективные продакты которые предложили говорят - шифрование не нужно, открытое API ни в коем случае, никаких исходников, бинарники обфусцируем

        Это буквально классика госухи, у них всегда такие закидоны.


      1. inkelyad
        16.01.2026 13:01

        казалось бы - делаем мессенджер как API, API документируем и открываем, делаем приложение с открытыми исходниками, которое ходит на открытый API мессенджера, 

        И получаем кучу поделок от злодеев, которые очень похожи на правильное приложение, даже работают, но имеют недокументированные модификации/функционала, сделанные совсем не для пользы пользователя.
        И непонятно, как с такой опасностью бороться.

        Ну да, закрытие исходников не очень помогает, но хотя бы явно говорит всем, кто хоть чуть слушает - "никаких сторонних клиентов не предусмотрено, не ставьте их откуда попало".
        Так что тут все сложно как-то.


        1. RTFM13
          16.01.2026 13:01

          И получаем кучу поделок от злодеев, которые очень похожи на правильное приложение, даже работают, но имеют недокументированные модификации/функционала, сделанные совсем не для пользы пользователя.

          И как же бедная телега со всем этим живёт?


          1. inkelyad
            16.01.2026 13:01

            И как же бедная телега со всем этим живёт?

            В телеге выгода от установки человеку такой подделки не настолько велика.


            1. RTFM13
              16.01.2026 13:01

              Может, не надо использовать чатики для входа в госуслуги? Не, ерунда какая-то.


              1. inkelyad
                16.01.2026 13:01

                Можен не надо использовать чатики для входа в госуслуги?

                Можно, но тогда что использовать? Телефонию? Так у нее достоверность еще паршивее - невозможно сказать, с кем именно ты общаешься. Все равно на что-то заменить придется и придумать более отслеживаемый способ общения с государством. И вернемся туда же.


                1. RTFM13
                  16.01.2026 13:01

                  Для ситуации когда чатик и госуслуги стоят на одном смартфоне (или когда такая конфигурация в принципе допустима) существует ровно ноль причин перекладывать часть функционала госуслуг на чатик.

                  И я не хочу общаться с любовницей и с государством в одном и том же чатике.


                  1. inkelyad
                    16.01.2026 13:01

                    существует ровно ноль причин перекладывать часть функционала госуслуг на чатик.

                    Не надо их противопоставлять. Надо рассматривать их как два приложения из одного комплекта. Вон, ворд и ексел хоть и отдельные, но составные части офисного пакета. И тут так же.

                    И я не хочу общаться с любовницей и с государством в одном и том же чатике.

                    То что этот инструмент в строну 'общатся с любовницей' тянут - конечно, достаточно бестолково. Однако и обычная почта и телефония использовались и для общения с государством и для частного. Можно именно так себе это и представлять - что этот 'Универсальный сервис обмена информацией ' - это более современная замена именно телефонии.


                    1. RTFM13
                      16.01.2026 13:01

                      Я не противопоставляю. Я говорю что это вообще нахер не нужная лишняя сущность. Как если бы ворд разделили на 2 программы - в одной печатали четные буквы алфавита, а в другой нечетные.


                      1. inkelyad
                        16.01.2026 13:01

                        Я говорю что это вообще нахер не нужная лишняя сущность. 

                        Чат и почтовая программа - достаточно различные по интерфейсу и модели использования. Их далеко не всегда в одно приложение мешают. Хотя казалось бы и то и то - для обмена сообщениями служит. Так что не понимаю возражений насчет двух программ, а не одной.


                      1. RTFM13
                        16.01.2026 13:01

                        чат не нужен для авторизации в госуслугах. вообще.


                      1. inkelyad
                        16.01.2026 13:01

                        чат не нужен для авторизации в госуслугах. вообще.

                        Это - верно. Оно было какое-то очень странное решение. Да и то - в форме вопроса 'это точно вы сейчас в Госуслуги пытаетесь залогинится?' (и не дает это сделать там, где это пытаются, если ответил отрицательно) -- вполне имеет право на жизнь.


                        Но ветка-то не про это. А про то, что будет нехорошо, если будет легко злодейские подделки изготовить, которые твоего имени куда-нибудь в госорганы (или банк) что-нибудь напишут.


                      1. RTFM13
                        16.01.2026 13:01

                        удет нехорошо, если будет легко злодейские подделки изготовить, которые твоего имени куда-нибудь в госорганы (или банк) что-нибудь напишут

                        Проблема в банках и госорганах которые принимают официальные обращения из всратых чатиков.

                        Скам - полностью навязанная сущность. Если он исчезнет, хуже не станет никому кроме кучки упырей. С какой стороны не подойди - его просто не должно существовать.


                1. ainoneko
                  16.01.2026 13:01

                  TOTP уже упоминали.
                  (Настойчивое упоминание Маха при входе в госуслуги таки сподвигло меня перейти на TOTP -_-')


                  1. inkelyad
                    16.01.2026 13:01

                    TOTP уже упоминали.

                    Тут не столько именно вход в госуслуги существеннен, сколько то что это (по документам, не по тому, что делают) государственный сервис для общения с организациями. С налоговой, скажем. Или банками. Поэтому тезис о том, что будет нехорошо, если жулики начнут подделки делать - сохраняется.


    1. mantiscorp
      16.01.2026 13:01

      если бы МАХ или МАКС или как его там, предложил

      цель МАКСа - не предлагать новое, а ограничивать имеющееся


    1. RTFM13
      16.01.2026 13:01

      У них есть интерфейс для всех мессенджеров, но только для товарища майора (через доступ к экрану смартфона).


  1. himch
    16.01.2026 13:01

    Хм, в моем окружении и госуслугами то никто не пользуется, не говоря уже о всяких разных телеграммах.

    Социальная жизнь не страдает, она же в реальном мире, а не в ваших виртуальных мороках соцсетей.


    1. LavaLava
      16.01.2026 13:01

      Хм, интересное окружение, недвижимость не покупает , машины на учёт не ставит.

      Схимники что-ли


      1. EspritDeCorps
        16.01.2026 13:01

        Не поверишь, но всё это можно сделать без госуслуг. С ними просто чуть ускоряется процесс. Еще открою секрет, что и без ЕМИАС можно жить тоже, да-да


        1. LavaLava
          16.01.2026 13:01

          Ну вот мне в госключе сейчас пришлось с самолётом удалено ДДУ подписывать, там вроде без вариантов, у них и у пик даже нет офиса продаж на большинстве объектов.

          Не поверишь, если что-то ещё и можно, то это ненадолго


      1. Sergey_Kh
        16.01.2026 13:01

        Не слышал, что машину или квартиру нужно покупать на госуслугах.

        Тем более это для миллионеров, откуда у обычного инженера миллионы на машину или квартиру.


  1. David_Osipov
    16.01.2026 13:01

    Опять Femida пишет шлак. Вы там что решили устроить челлендж по набору минусов?


  1. nerudo
    16.01.2026 13:01

    В общем-то, нас всех могут не только пересадить на мах, но и поставить к стенке. Границы допустимого в обществе очень динамичны, история прошлого века тому пример.


    1. Vindicar
      16.01.2026 13:01

      Причём в необязательно именно в таком порядке... X)


    1. Master_Yoda_810
      16.01.2026 13:01

      Совершенно верно. Вопрос скорее в том, нужно ли это.


    1. yahooyaks
      16.01.2026 13:01

      Трагедия в том, что те, кто будет исполнять приговор, они совершенно такие же, как и те, кто стоит у стенки. Просто исполнители послушнее и лояльнее и, зачастую, не против пальнуть в ближнего под покровительством таких же, но стоящих по иерархии выше. Это какой-то глобальный обезъянник, где макаки, получив развитый неокортекс стали изощрённее в негативных социальных аспектах.


  1. max9
    16.01.2026 13:01

    Прошло примерно полгода с момента активной пиар кампании.

    это не PR компания, а деяние классифицируемое как сговор группой лиц по предварительной договоренности.


  1. Spiritschaser
    16.01.2026 13:01

    Сказать-то что хотел? fall-back режим "без макса" не выпилят. А "перейдём" как в jabber мосты запилят.


  1. RoasterToaster
    16.01.2026 13:01

    Чудесная возможность ценителям истории ощутить вайб времени реформ патриарха Никона. 


  1. Endifpo
    16.01.2026 13:01

    Благо пока у нас кнопочными телефонами пользоваться не запретили ..


  1. RavenStark
    16.01.2026 13:01

    Ну ок, как меня могут заставить перейти на это поделие или хотя бы установить его? Госуслуги? Я и лично схожу, паспорт поменяю. Для чего они мне еще? Купить алкоголь? Ок, опять же — достаем из широких штанин оригинал бумажный, его не принять не смогут, он является основным документом. Билеты куда-нибудь? Аналогично, мне и бумагу не впадлу принести. Авторизация где-то? Ну перестану пользоваться тем же Яндекс маркетом, и так раз в год с большой неохотой. Еще что?

    Я не вижу ни одного способа заставить самодостаточного человека использовать это.


    1. IndeecFOX
      16.01.2026 13:01

      Лично вас и не нужно заставлять. Достаточно заставить большинство. И это несложно на самом деле. К сожалению


      1. RavenStark
        16.01.2026 13:01

        Ну так я не считаю, что уникален в этом. Потому сказал про самодостаточного человека. Думаю, таких сильно немало.


    1. semmaxim
      16.01.2026 13:01

      По сути единственный оставшийся нормально работающий мессенджер? По сотовой сети уже только он более-менее ворочается.


      1. RavenStark
        16.01.2026 13:01

        Если не останется именно мессенджеров, останутся смс. Для личной переписки хватит. С другой стороны, есть еще сигнал, например.

        Впрочем, чем дальше, тем больше людей используют способы обхода, которые запрещено упоминать и рекламировать. Недорогие, качественные.


  1. ZEV1416
    16.01.2026 13:01

    1. Еще довольно много людей, не использующих смартфоны. Уже начиная с 55 летнего возраста попадаются такие люди, у которых кнопочные телефоны.

    2. Ну заставили Вы меня поставить Макс для госуслуг. Он будет стоять на отдельном смартфоне, всегда выключенном. Использоваться только через браузер на компьютере. И все сообщения от других пользователей, написанные в Макс, останутся без ответа.

    3. Заставили УК и ТСЖ общаться с жителями через Макс. Люди туда пишут, задают вопросы. Какой там срок ответа по закону? 30 дней? Ставим напоминалку и отвечаем на сообщение ровно на 30-ый день. При этом на аналогичные вопросы в телеге/вацапе отвечаем в течение часа. На 2-3 раз люди понимают закономерность и перестают писать в Макс.

      Нет никаких проблем саботировать макс строго в рамках закона. Весь смысл - загнать людей туда, чтобы они стали там общаться. А это как раз легко обойти.


    1. EspritDeCorps
      16.01.2026 13:01

      С первым пунктом до смешного буквально сегодня было: выхожу из магазина электроники, а в это время заходит бабуля и спрашивает у консультанта "Подскажите, а у вас есть кнопочные телефоны?". Ну вот о чем и речь


  1. el_mago
    16.01.2026 13:01

    Сейчас это пузырь. Пока в него вливают бюджетные деньги в обмен на виртуальный kpi оно будет существовать. Мертвые души, но в реальной жизни. Без монетизации оно не сможет себя обеспечивать, очевидно, что создавали его с прицелом на монопольную торговлю личными данными. Для успеха им нужно, чтобы одновременно сошлись несколько факторов: сервисом реально пользовались и было кому продавать. По первому фактору: аудитория неохотно переходит из одного привычного сервиса в другой, минус невозможность поддерживать связь с коллегами, друзьями близкими за границей. Данный переход обычно происходит с официальным закрытием/ухудшением сервиса, чем сейчас целенаправленно занимаются амбассадоры макса. По второму фактору: принимаются попытки по регулированию личных данных. Естественно, такой сервис не допустят в другие государства. Напрашивается вывод: макс схлопнется без системы "жизнеобеспечения" т.к. разработчики "смотрю в монитор вижу текстуру" (просто отрабатывают зарплату), аудитория изолирована от близких людей, с которыми они хотят общаться, а внутренние сервисы своими силами собирали и будут собирать личные данные.


    1. nidalee
      16.01.2026 13:01

      Все верно: один из способов борьбы с Максом - проваливать их KPI. Тогда им придется либо отчитываться о провале, либо рисовать статистику. А те, кто в РФ рисуют статистику, живут ровно столько, сколько живет их "крыша". На них неизбежно закроют палки, рано или поздно.


      1. RTFM13
        16.01.2026 13:01

        Тут еще проще. Как посчитают что все кому надо на скаме, вырубят вацап с телегой окончательно. По этому каждая установка скама приближает отключение альтернатив.


      1. el_mago
        16.01.2026 13:01

        Слабо представляю себе такую борьбу, но если не определятся со стратегией развития, допустим, это государственный социальный проект (предпочтительный путь, можно много полезного сделать, в т.ч. вернуть доверие граждан) или он коммерческий (пятое колесо), тогда закончится естественным образом.


  1. edyapd
    16.01.2026 13:01

    Попалось видео на Ютубе Я ПЕРЕХВАТИЛ трафик МАХ. ЭТО нельзя игнорировать. Там автор говорит, что Макс ломится к серверам Вацапа и телеги. В комментариях предположили, что таким образом он проверяет их доступность на данном телефоне. И возможно из этого делают какие-то выводы. Я не разбираюсь в сетевых технологиях, а потому прошу объяснить, может ли таким образом приложение собирать способы обхода блокировок? И если да, то устанавливая Макс на телефон, на котором используется и Вацап с телеграмом люди получается сами показывают где недоработки у блокировок.


    1. Sap_ru
      16.01.2026 13:01

      Очень может быть. А ещё может быть, что это облегчает деанонимизацию при перехвате Telegram и WhatsApp трафика.


    1. Anselm_nn
      16.01.2026 13:01

      Он используется как РКН ревизор, проверяет качество блокировки, значит. А так его основное это не файл искать, что адепты шелтера вибрируют, а именно сопоставлять IP. Как любой российский сервис в реестре распространителей информации он использует сори на сервере, и если кто-то включает КВН без выборочной маршрутизации, палит его адрес


    1. GambitOZ
      16.01.2026 13:01

      Да может собирать. Не только проверяет доступность tg/wa но и наличие впн/прокси на устройстве пользователя. А также на основе этих данных скорее всего настраиваются или будут настраиваться белые коробки установленные у провайдеров для более эффективной работы так называемого "ТСПУ". Короче чтобы эффективнее блокировать все что не гоже.


  1. Arty_Fact
    16.01.2026 13:01

    В ближайшем будущем стоит ждать, что макс будет установлен на каждом устройстве

    На каждом втором.
    https://habr.com/ru/companies/femida_search/news/985510/


  1. asatost
    16.01.2026 13:01

    С максом у вас объективно больше прав, чем без него

    У вас пояснительная бригада на дежурстве есть? Может хотя бы она написать, какие такие отдельные права появляются у пользователей Макс?


    1. jobi8 Автор
      16.01.2026 13:01

      ты статью читал? без макса ты не подпишешь документы через госключ и нормально без костылей не сможешь существовать если ты учишься где-то


      1. nehrung
        16.01.2026 13:01

        Вообще-то Макс - это только маленькая верхушка огромного айсберга, но ведь можно с этой верхушки опуститься на более широкий и более фундаментальный уровень. Да, дискриминировать общество по признаку наличия/отсутствия Макса на смартфоне нетрудно. Но как вам покажется дискриминация вообще по наличию смартфона у человека, а то даже совсем глобально - по наличию у него доступа в интернет? А ведь таких без-интернетных немало и сейчас, в 2026-м, и они тоже люди и граждане со всеми правами.

        Кроме того, есть множество сервисов/услуг, где вполне безосновательно просят/требуют от вас поделиться с ними вашими ПД. Вот например, при регистрации в поликлинике вас обязательно попросят назвать ваш номер мобильного телефона. А это обязательная опция? Можно ли от неё отказаться? Я теперь, когда просят озвучить мой тлф-номер, стараюсь продолжить разговор такой фразой: "А у меня его нет!" и смотрю на реакцию. А потом добавляю "А что, это лишает меня права пользования вашими услугами?"


      1. asatost
        16.01.2026 13:01

        ты статью читал?

        Да.

        без макса ты не подпишешь документы через госключ

        Вы права с возможностями не путаете, совершенно случайно?

        и нормально без костылей не сможешь существовать если ты учишься где-то

        А подтверждение ваших слов у вас есть какое-то? В школах, например, электронный дневник используется, от которого ещё и отказаться можно.


  1. grizzly_8
    16.01.2026 13:01

    Интересно, что во всех этих обсуждениях никак не рассматривается ситуация, когда определенное, и может довольно заметное, количество людей, потеряв привычное средство связи с обществом, просто не будут переходить на навязываемое. То что называется маргинализация общества.


  1. AVX
    16.01.2026 13:01

    Вообще это всë мелочи. Год назад я родственникам сказал, что стоит подумать о том, чтобы с wa перейти на что-то другое, хоть бы и в телегу, где почти все есть сейчас. И в общем-то, так и случилось - общение понемногу перешло из wa в телегу.

    В последний раз когда ставил телегу на телефон, обнаружил, что смс не приходит (мегафон), видимо блочат. Но телега предусмотрела, там через некоторое время (минута или две) появляется возможность подтвердить телефон через входящий звонок. Робот говорит код, вводишь - ок.

    И вот что подумалось - ведь государство (ок, не государство, а РКН - они много чего делают без всяких законов) может сделать что-то вроде белых списков для звонков - звонки от телеги или других неугодных сервисов просто не пройдут. Да, народ будет ещë сильнее возмущаться, чем на белые списки сайтов, но и это останется. Останется вариант для мессенджеров вернуться к истокам - регистрация по email, без телефонов. Да, собеседникам сложнее будет найти, т.к. сейчас у всех в контактах забито имя и номер телефона. Но никто не мешает обменяться адресами почты - и это становится просто, вместо телефонов по почте можно найти собеседника, даже если номера телефона у него нет. Да здравствует jabber)

    Конечно, дальше можно фильтровать почтовый трафик, обязать всех ставить сертификаты минцифры, и майору будет легче всë смотреть. Но это уже вообще дичь, дальше не хочу фантазировать.

    Сообщение выше является художественным вымыслом и любые совпадения с планами рептилоидов правительства случайны.


    1. fujikiriku
      16.01.2026 13:01

      В последний раз когда ставил телегу на телефон, обнаружил, что смс не приходит (мегафон), видимо блочат.

      Если у вас есть российские номера телефонов, которыми вы пользуетесь и на них еще не зарегистрирован телеграм/вацап - рекомендую сделать это прямо сейчас. Потому что после первых блокировок смс будет еще хуже, начнут блокировать звонки, а так у вас уже будет на всякий случай дополнительный аккаунт.


  1. talik
    16.01.2026 13:01

    Все эти теории заговоров и не только хороши.

    Но вы забываете о главном - телегу и прочие не подконтрольные мессенджеры по велению сша просто выключат для аккаунтов из рф и что?

    Чаты встанут?

    Будет коллапс, как предполагали с платкжными системами виза и мастеркард.

    Напомню. Что развитие МИР пошел, только послк отключения визы и мастеркард от международных оплат.

    Задача с Максом аналогичная - когда отключать иностранные мессенджеры должен быть свой канал замены.


    1. Vindicar
      16.01.2026 13:01

      Передёргиваете, однако.

      Иметь резервный канал - одно. Загонять всех на него силой, одновременно обрубая все остальные - другое. Это НЕ способствует повышению надёжности. Завтра макс ляжет из-за хакерской атаки или косоручия админов (а что, практически у всех мессенджеров такое бывало), и чем пользоваться, если всё остальное заблочено? Причем заблочено по указивке из Москвы, а не из-за страааашной заграницы.

      А тут явно намереваются заблочить именно всё, просто не сразу, а постепенно. СМС адекватной заменой не будет.


    1. vtal007
      16.01.2026 13:01

       по велению сша просто выключат для аккаунтов из рф и что?

      это Вы в теории или у Вас есть данные от Трампа? (а Дуров, Дуров подтвердил, что по указке из США будет россиян отключать?). Ну то есть "Мета" до сих пор никого не заблочила. Но вдруг внезапно. Ну мета допустим может. А телега тут причем?

      Задача с Максом аналогичная

      Если бы была аналогичная, никого бы силком не загоняли, а вотсап с телегой не блочили. Просто сказали бы, есть такой Макс, он наш и он будет работать. На это всё


      1. TheOldGrouch
        16.01.2026 13:01

        Ну то есть "Мета" до сих пор никого не заблочила.

        ТорОпитесь.

        https://www.nur.kz/world/2330400-zapret-na-socseti-dlya-detey-v-avstralii-meta-zablokirovala-polmilliona-akkauntov/

        никаких внутренних ограничений у Цукерберга нет, не надйтесь.


        1. vtal007
          16.01.2026 13:01

          Так это решение Австралии же, а не Америки

          Цукерберг подчинился этому

          То есть, в теории, если у нас примут закон, что детям нельзя в соцсети (или не детям), то в теории Марк может заблочить. Но сначала надо чтобы у нас такой закон приняли, а Марк этому подчинился

          А я отвечал на коммент, где именно Штаты блочат россиянам доступ


          1. TheOldGrouch
            16.01.2026 13:01

            так вот, если Штаты примут закон...


            1. vtal007
              16.01.2026 13:01

              то с чего-то Дуров возьмет и перекроет доступ

              А знаете ли Вы, что до Макса тоже были отечественные мессенджеры (возможно кое-какие даже живые)


              1. TheOldGrouch
                16.01.2026 13:01

                да достаточно было аську возродить и слегка подшаманить.

                а так да, были, но большая часть уже неживая емнис


  1. nidalee
    16.01.2026 13:01

    Также нужно понимать, что телеграм находится в подвешенном состоянии. В нем уже нельзя совершать звонки, так как они заблокированы, так что даже у зумеров будет установлен макс как минимум для того, чтобы созваниваться со своими более старшими родственниками.

    А что с мобильными звонками? Их тоже запретили чтоль?


    1. RTFM13
      16.01.2026 13:01

      Там оплата поминутная. О её существовании уже почти забыли но говно вернулось.


      1. nidalee
        16.01.2026 13:01

        А минусы будут? :)


  1. ilyawg
    16.01.2026 13:01

    Большинство проблем должен решить альтернативный клиент


    1. Volan
      16.01.2026 13:01

      Для этого должен быть открыт протокол, как в ТГ. Но очевидно об этом вообще речи быть не может.


      1. ilyawg
        16.01.2026 13:01

        Необязательно. С высоты своей некомпетентности могу предположить, что его можно разреверсить


        1. RTFM13
          16.01.2026 13:01

          И каждый раз реверсить при обновлении.


  1. microtheft
    16.01.2026 13:01

    Очень много замечательных слов написано и уже который раз (мерин бегает по кругу). Но нет ответа на вопрос кому же предложить работу с госуслугами, цифровым рублем и пр...?

    Ответ "никому" кажется вполне разумным сейчас, но дальше-то что?

    "Если сейчас нам плохо, то не всегда так будет и впредь" :-)


  1. vis_inet
    16.01.2026 13:01

    1. fujikiriku
      16.01.2026 13:01

      Не обязательно. Ведь в самолете у вас тоже никто наличку не принимает, там у вас спрашивают билет. И тут так же - проезд по билету - который можно купить за нал - но только в кассе. Или по "электронному билету", который тут же покупается в самом автобусе.

      С другой стороны, вроде как были даже судебные дела на этот счет - когда пассажир предлагал оплатить проезд налом. Кажется даже выиграли суды, но в итоге ничего не поменялось.


      1. BugM
        16.01.2026 13:01

        Тут стоит идти до верховного. Причем именно с запретом.

        Не должны 50 человек ждать пока водитель отсчитает сдачу с тысячи. Не должны все пассажиры платить за кондуктора в каждом автобусе. Это бред.

        А вот обеспечить продажу билетов за наличные на остановках (хотя бы только конечных) автокомбинат или город должны. Это не создает проблем всем остальным пассажирам и решает вопросы с оплатой наличными.


        1. asatost
          16.01.2026 13:01

          А вот обеспечить продажу билетов за наличные на остановках (хотя бы только конечных) автокомбинат или город должны.

          Следуя Вашей же логике: не должны все пассажиры платить за билетную кассу на каждой конечной остановке.

          Это не создает проблем всем остальным пассажирам

          Т.е. поток оплат наличными достаточен для содержания билетной кассы на конечной? А можно увидеть какие-то расчёты в подтверждение этому?

          и решает вопросы с оплатой наличными

          Каким образом? Маршрут автобуса - 16 км., около 30 остановочных пунктов, допустим, пассажиру нужно проехать от 10-го до 18-го, ему до каких конечных бежать?


          1. BugM
            16.01.2026 13:01

            Да, должны. Механизм продажи билетов должен быть. В том числе механизм продажи билетов за наличные.

            Будет ли она рентабельная непонятна. Но с учетом что весь городской транспорт планово убыточен это не так важно.

            Только на конечных это минимальный уровень естественно, который должен быть гарантирован. Делать больше точек продажи никто не запрещает.

            Если он принципиально хочет платить билет наличными. Да, ехать. Безналичнных вариантов оплаты вагон. Просто карточкой в салоне автобуса, например. Или автомат продающий любые билеты на каждой второй остановке, тоже по карточке естественно. Или разнообразные приложеньки на телефон. Желающих принципиально платить наличными не так много чтобы делать что-то больше некоторого минимума.


            1. asatost
              16.01.2026 13:01

              Да, должны.
              Но с учетом что весь городской транспорт планово убыточен это не так важно.

              Тогда почему не должны оплачивать работу кондуктора? Ведь с таким подходом билетная касса на конечной и кондуктор отличаются только одним - Вашим желанием заставлять людей наматывать километры пешком.

              Просто карточкой в салоне автобуса, например.

              Просто карточку дома забыл. А ещё веселее - потерял/украли.

              Или автомат продающий любые билеты на каждой второй остановке, тоже по карточке естественно.

              И зачем он нужен, кроме реализации Ваших фантазий?
              Вот у Вас магазин рядом с домом, где можно рассчитаться картой. Вам предлагается сходить в Караганду, приобрести там товарный чек, рассчитавшись той же самой картой, и с этим товарным чеком уже идти в магазин рядом с домом. Сами-то будете пользоваться подобной системой?

              Или разнообразные приложеньки на телефон.

              Нету на Philips Xenium таких приложенек. By design.

              Желающих принципиально платить наличными не так много чтобы делать что-то больше некоторого минимума.

              На рубеже конца 90-ых - начала 00-ых в Москве уже была внедрена система, стимулирующая к отказу от оплаты наличными водителю. С той поры прошло уже больше 20 лет, а Вы выдвигаете предложения на порядок хуже. Как так получается?


              1. BugM
                16.01.2026 13:01

                Кассы две. Кондукторов 50. Чувствуете разницу в расходах? Да и кассы обычно все равно есть. На крупных пересадках и подобном. На конечных это план минимум. Если какой-то непонятный маршрут без понятных точек где большая часть пассажиров выходит.

                Наличные можно точно так же забыть. И украсть их могут точно так же. Не прокатило.

                В смысле хуже? Ровно как все сейчас работает. Есть кассы, там можно платить наличными. Есть куча разных билетов. Есть оплата карточкой в салоне. Есть разные приложеньки для пополнения Тройки. Хорошая, удобная система. Не надо ее ломать наличными в салоне автобуса. Это ее сделает строго хуже. Один пассажир с 5000 сорвет расписание. Зачем делать городской транспорт строго хуже я не понимаю.


                1. asatost
                  16.01.2026 13:01

                  Кассы две.

                  Т.е. у Вас на весь населённый пункт всего две конечных всех маршрутов?
                  Это что за деревня такая?

                  Да и кассы обычно все равно есть.

                  Вы таки удивитесь, но это, фактически, столичная история. За пределам столиц билетные кассы на остановках были далеко не рядовым явлением даже во времена СССР, а в переходный период вообще исчезли практически повсеместно.

                  Наличные можно точно так же забыть. И украсть их могут точно так же. Не прокатило.

                  Возможно Вы не знаете, но наличные не обязательно носить с собой все сразу. Украли кошелёк в трамвае, дома отсыпали из копилки горсть монеток и поехали спокойненько на автобусе.
                  Украли карточку в трамвае - топай в банк пешком (в Вашем варианте, конечно).

                  В смысле хуже?

                  В прямом. Тогда бежать даже до соседней остановки никто не предлагал, а Вы через пол-Москвы людей гонять желаете только из-за того, что у них карточки по какой-то причине нет.
                  Вы сами общественным транспортом ежедневно по нескольку раз не пользуетесь, правильно понимаю?

                  Хорошая, удобная система.

                  Ровно до того момента, как с картами и телефоном что-либо не случится.

                  Один пассажир с 5000 сорвет расписание.

                  "Отсутствие разменной монеты не освобождает пассажира от оплаты проезда и ответственности за безбилетный проезд".


                  1. BugM
                    16.01.2026 13:01

                    Везде они и не должны быть. Две это как раз для регионов. Там денег и так не очень много.

                    Вы представляете себе человека без карточки? Я вот не представляю. Но допускаю что есть какие-то крайне редкие исключения. Куда-то бегать надо только если нет карточки. Или если специально ей платить не хочешь.

                    Карточки тоже не обязательно все вместе носить. Представляете?

                    А что с ними может случиться? Карточек много разных. Телефон с приложеньками и виртуальными картами тоже есть.

                    Ну и кому эти проблемы со сдачей нужны? Кому надо ждать, считать в салоне? Велкам в кассу, где спокойно и не торопясь все посчитают и выдадут.


                    1. asatost
                      16.01.2026 13:01

                      Две это как раз для регионов.

                      Смешно. Помнится, в пгт тысяч так на 10 жителей конечных общественного транспорта и то было 4 штуки.

                      Там денег и так не очень много.

                      А, точно, "за МКАДом жизни нет", как же я мог забыть?!

                      Вы представляете себе человека без карточки?

                      Легко. Более того, я сам частенько бываю таким человеком.

                      Карточки тоже не обязательно все вместе носить. Представляете?

                      В смысле? Зачем Вам больше одной карточки?

                      А что с ними может случиться?

                      Потеряться, сломаться электронно или банально пополам, украсть. Вариантов - тьма.

                      Кому надо ждать, считать в салоне?

                      Тому, кто мыслит ближе к реальности, чем Ваши фантазии.

                      Велкам в кассу, где спокойно и не торопясь все посчитают и выдадут.

                      Напоминаю, что в Ваших фантазиях до ближайшей кассы пол-Москвы.
                      Человек, например, на костылях после ДТП, карточки пропали в неизвестности, телефон раздавлен. Как там в Ваших фантазиях, достаточно пары билетных касс на какой-нибудь Новосибирск? Или всё же нужно только одну оставить, во Владивостоке?


                      1. BugM
                        16.01.2026 13:01

                        В Москве кассы на каждой станции метро как бы. Конечные это все еще план минимум, который сделать обязаны.

                        В ПГТ могут сделать свои правила. По местным условиям. Мы все еще про обязательный минимум.

                        Тогда платите телефоном, тоже мне проблема.

                        Эээ. Как раз на случай если одна перестала работать. Банки хоть редко, но падают. Две карточки разных банков это вроде санитарный минимум.

                        Наличные аналогично. Их могут банально украсть. И в отличи от кражи карточки в этом есть смысл. Нет смысла менять одно на другое с такими же характеристиками.

                        Класс. А такие условия реально бывают? Придумать можно много чего. Но вот в реальности у него проблемы будут посильнее чем как проехать на автобусе.

                        Города все еще могут делать больше касс чем в обязательном минимуме. Речь все еще про минимум который обязаны предоставить.

                        А расскажите вас альтернативный взгляд. На примере любой страны и любого миллионника где он реализован. Как по вашему это должно работать? И как это работает на практике?

                        На мой взгляд решения Москвы идеальны. Удобнее уже некуда и можно ничего не делать. Пусть система работает.


                      1. Maccimo
                        16.01.2026 13:01

                        В Москве кассы на каждой станции метро как бы.

                        О, спалился!

                        На мой взгляд решения Москвы идеальны.

                        Вы бы это, перестали уже выдавать себя за жителя Москвы, да поле «Откуда» поправили на настоящее. На Ольгино или где там сейчас знатоки собянинской Москвы в вакууме обитают.

                        Кассы у него на каждой станции, в 2026 году, ага.


        1. Maccimo
          16.01.2026 13:01

          Не должны 50 человек ждать пока водитель отсчитает сдачу с тысячи. Не должны все пассажиры платить за кондуктора в каждом автобусе.

          Вы опять в своём обычном амплуа защитника врагов народа. Вам хоть по 15 рублей за комментарий платят или вы за идею?

          Возможность анонимно заплатить за проезд наличными должна быть. Точка. Все кто против анонимности — пособники врагов народа и должны сгить в тюрьме.


          1. BugM
            16.01.2026 13:01

            Я ровно это и написал. В кассе платите наличкой. Никаких проблем. Не в салоне. Все не обязаны ждать пока вам отсчитают сдачу и не обязаны оплачивать кондуктора в каждом автобусе.

            Я как раз за обычных людей. Которым надо чтобы автобусы ходили быстро, а не стояли на каждой остановке по 10 минут пересчитывая мелочь.


            1. Maccimo
              16.01.2026 13:01

              Довольно унылая попытка разговоров в пользу бедных с вашей стороны.

              Далеко не на каждой остановке есть касса, а значит возможность оплатить налом непосредственно водителю обязана быть.

              Единственный, кто получает пользу от невозможности анонимной оплаты это чекист, одержимый безумной идеей контролировать всё и вся, превратив страну в цифровой концлагерь.

              не обязаны оплачивать кондуктора

              У вас в профиле «Москва и Московская обл.». Что именно вы обязаны за вас решает Мосгортранс. И Мосгортранс считает, что дополнительные человеки в наземном транспорте нужны. А на ваше мнение ему плевать.


              1. BugM
                16.01.2026 13:01

                Конечно не на каждой. Спроса нет. Оплата наличными это корнер кейс. Довольно редкий. Он просто должен быть реализован, максимально удобно делать нет смысла.

                Пользу получают все. Буквально все кто едет в автобусе. Проезд дешевле и быстрее.

                В Москве все спокойно платят в автоматах на станциях метро карточкой. В последнюю открытую кассу можно занести наличные. Приезжие могут заплатить карточкой прямо в салоне. Все хорошо.

                Какая связь между контроллерами и пассажирами я не понял. Платить за проезд надо. Иногда проверять билеты и штрафовать тоже надо. Вроде все хорошо.


    1. konst90
      16.01.2026 13:01

      Там ещё и нарушается норма, которая запрещает устанавливать разную цену в зависимости от способа оплаты. Но всем пофиг, к сожалению.


      1. asatost
        16.01.2026 13:01

        Но всем пофиг, к сожалению

        Почему Вы так решили?
        Если я не ошибаюсь, данный вопрос поднимался и со стороны перевозчиков ответом было что цена одинаковая, просто на отдельные виды оплаты предоставляется скидка.


        1. konst90
          16.01.2026 13:01

          цена одинаковая, просто на отдельные виды оплаты предоставляется скидка

          Где-то может и так, а в Самаре прям в Постановлении администрации записана разная цена, без всяких скидок.

          https://docs.cntd.ru/document/550285864


  1. Praytmen
    16.01.2026 13:01

    Да, что всё - "товарищ майор". Он между прочим - полковник. Историю нужно знать, даже литературную.


  1. gravgo
    16.01.2026 13:01

    Читаешь комментарии под статьями о мессенджере Макс больше половины но прямо детский сад вторая ясельная группа


  1. NetBlazer
    16.01.2026 13:01

    Этот жалкий аналог вичата открывает окно в социальный рейтинг со всеми выкетающими.

    Интеграция госуслуг в коммерческий мессенджер это огромная дыра в безопасности. Какой там у нас штраф за слив перс данный, несколько тысяч рублей? Занавес.

    А слив госуслуг через макса вопрос времени.