Камера, о которой сегодня пойдёт речь — невероятно красивая, но за «хипстерской» внешностью скрывается довольно мощное устройство, готовое удивлять даже сейчас, в 2026 году. Отличные JPG-снимки без обработки, удобная работа с мануальной оптикой, рабочее мобильное приложение — поверьте, не каждая современная камера настолько душевная, как этот «Фуджи»!

В новогодние праздники я наконец-то осуществил свою мечту — перешёл на современную полнокадровую беззеркалку. Моей предыдущей камерой был Fujifilm X-T1 — купил её в 2021, и ею, судя по всему, вообще не пользовались. И спустя пять лет съёмок на этот «Фуджи», я с уверенностью могу сказать, что это одна из самых, если не самая лучшая камера в бюджетном сегменте на вторичке для тех, кто хочет делать красивые кадры, но не имеет много денег.

Viltrox. 23mm f/1.4
Viltrox. 23mm f/1.4

2021 год: по работе мне срочно нужно поменять старенький Nikon D3100 на что-то более профессиональное. Полный кадр — слишком дорого, поэтому выбор пал на Fujifilm, которые к тому моменту выпустили X-T4, а предыдущие модели просели в цене. X-T1, на тот момент, вообще можно было взять за 20 тысяч рублей — и это был идеальный вариант. Дизайн моментально притягивает взгляды, и вопросы типа «а это у вас плёнка» были вообще нередки. Но за этим дизайном скрывается действительно достойное железо: экран и видоискатель не хуже, чем в каком-нибудь Sony a7iii — то же разрешение, примерно в 2,3 миллиона точек. И это в 2014 году! Такой видоискатель был даже больше, чем у профессиональных зеркалок Canon тех лет.

Viltrox. 23mm f/1.4
Viltrox. 23mm f/1.4

Есть возможность подцепить смартфон по Wi-Fi и управлять камерой прямо с него, ну и загружать жипеги прямо на смартфон. А ещё батарейки держат долго, относительно бюджетных Sony. В общем, учитывая ценник и количество возможностей камеры, быстро начинаешь привыкать к эргономике, которая ближе к старым плёночным камерам. Та и дизайн влюбляет в себя — это и правда очень красивая камера!

Крутилочки тут очень приятные!
Крутилочки тут очень приятные!

Устарела ли камера на момент 2025 года, в котором я в последний раз снимал? С одной стороны — безусловно. Всё сводится к устаревшему сенсору: он без стабилизации, у него на порядок ниже чувствительность, чем у любой современной камеры. Ну при съёмке придётся полагаться исключительно на стойкость рук и выдержки, соответствующие фокусному расстоянию. Плюс, надо понимать, что это первая камера в X-T — серии. Тут всего один слот под карту памяти, но зато это SD стандарта UHS-II (по факту — хватает и UHS-I: главное, чтобы карта была надёжной и быстрой), резьбы под кнопку мягкого спуска нет, а резинки любили отсыхать — на моей камере они уже переклеены. А ещё тут нет джойстика, а экранчик не сенсорный.

Никогда, НИКОГДА не заливайте резинки каким-нибудь Космофеном и подобными суперклеями: отдирать резинки потом будет очень сложно!
Никогда, НИКОГДА не заливайте резинки каким-нибудь Космофеном и подобными суперклеями: отдирать резинки потом будет очень сложно!

Но с другой стороны — даже спустя многие годы вполне может конкурировать с нынешними моделями во многих аспектах. Тут вполне неплохие даже по современным меркам мониторчик и видоискатель — они яркие, с ними приятно работать. Экранчик, кстати, откидной, как у Sony. Да чего уж там — эту камеру я выбирал, оглядываясь на всё ещё актуальную тогда Sony a7iii.

В связке с батарейным блоком и этим Гелиосом камера выглядит довольно пафосно
В связке с батарейным блоком и этим Гелиосом камера выглядит довольно пафосно

Если вы ищете камеру, с которой можно ещё и видео поснимать — то X-T1 вообще не для вас. Это сейчас Fujifilm научились делать камеры, которые могут выдавать приятные футажи. Первая камера линейки X-T была просто ужасна с точки зрения съёмки видео: экспозиция нестабильная, максимум 1080p, автофокус в режиме записи видео вообще отвратительный, а про ролинг-шаттер вообще молчу. Добавим сюда отсутствие матричной стабилизации и получим далеко не самый лучший вариант для съёмки с рук. Формально, снимать видео можно. Но зачем?

Гелиос 81н, 50mm f/2
Гелиос 81н, 50mm f/2

Зато какие тут жипеги прямо с камеры! Выбираете симуляцию плёнки, ну или сами вручную пресет создаёте — и снимаете. А потом эти кадры по Wi-Fi напрямую скидываете на ваш телефон. Да-да, камера 2014 года прекрасно работает с современными смартфонами через приложение для iOS или Android. Кадры получаются невероятно приятными, порой их даже обрабатывать не хочется — хоть в печать сразу отправляй, или соцсети. Впрочем, если хочется обработать кадр — не вопрос: динамического диапазона вполне хватает, чтобы вытянуть не самый удачный кадр.

Viltrox. 23mm f/1.4
Viltrox. 23mm f/1.4

С этой камерой хочется чаще использовать винтажные объективы. Сочетая в себе компактность, ретродизайн и всё ещё неплохое железо, X-T1 способна дарить весьма атмосферные кадры! Да, тут нет тачскрина и джойстика, как на современных камерах (к такому быстро привыкаешь). Поэтому камера и тут замедляет тебя в съёмках, заставляя больше думать над композицией кадра, пока выставляешь фокус. И надо сказать, что мануальные стёкла идут этой камере!

И если вы думаете, что эта хипстерская камера годится только для съёмок портретов да пейзажей — то вы ошибаетесь. Тут быстрый затвор, аж на восемь кадров в секунду. Так что даже сцену на каких-нибудь выступлениях поснимать можно. И батарейная ручка в этом очень помогает. И кстати, батарейки очень даже надолго хватает — кадров 350-400 на одной батарейке сделать вполне реально!

Та самая симуляция плёнок
Та самая симуляция плёнок

А ещё у неё есть защита от брызг и пыли. Скажу больше: на неё однажды пришлось снимать в мороз и снегопад: «Гелиос» буквально заморозился, геликоид не вращался. А камера прекрасно отработала, подарив хорошие кадры клиентам (хотя официально она защищена только до минус десяти градусов по Цельсию). На самом деле, это было не лучшей идеей: камера-то может и имеет защиту от непогоды, а вот старый Гелиос-81н, подключённый через переходник — точно не защищён никак.

Его величество, Canon F 70-210mm f/4: выглядит мощно, снимать на такую дуру тяжеловато, матричного стаба не хватает
Его величество, Canon F 70-210mm f/4: выглядит мощно, снимать на такую дуру тяжеловато, матричного стаба не хватает

В эти новогодние праздники я всё же решился перейти на Nikon, купив Z5II. Почему не «Фуджи»? На то есть две причины, и обе связаны с концепцией выпуска камер Fujifilm. Во-первых, стало не хватать полного кадра. После того, как я какое-то время поснимал на Nikon F80, стало понятно, что кроп кадра порой сильно ограничивает меня в съёмках. 

Canon FD 70-210mm f/4
Canon FD 70-210mm f/4

Так, многими любимая сказка про то, что 50 мм на кропе превращаются в 76 — неправда. Физику не обманешь: фокусное расстояние не меняется, просто кадр обрезается. Кропнутая матрица неплохо работает с широкоугольными объективами — но стоит поставить на камеру стекло с фокусным расстоянием от 50 мм, так приходит понимание того, как сильно обрезается картинка. По этой причине снимать на какой-нибудь «Гелиос» становится очень сложно, а порой — бессмысленно. Но если таки постараться — то вкупе с мануальными стёклами сенсор выдаёт очень приятную «винтажную» картинку: поговаривают, X-T1 была последней камерой от Fuji, в которой были те самые «плёночные» цвета даже без пресетов.

Индустар-69, 28mm f/2.8
Индустар-69, 28mm f/2.8

Ну а во-вторых — технически устаревших моментов всё же немало. Банально не хватает 16 мегапикселей, когда речь заходит о коммерческой съёмке и ретуши мелочей. В сложных условиях фокус откровенно тупит: «фуджик» сходит с ума, не понимая, за что ему «цепляться». Ну а отсутствие тачскрина порой сильно замедляет работу с фокусировкой, когда надо быстро отснять кого-то. Ну а одна карта памяти без возможности параллельной записи бэкапа — вообще не круто для коммерции. Да и поворотный экранчик хотелось получить.

Да, тут даже PC-разъём для синхронизации вспышки есть: интересно, сколько людей его реально использует...
Да, тут даже PC-разъём для синхронизации вспышки есть: интересно, сколько людей его реально использует...

Парадокс Fujifilm в том, что, делая камеры с дизайном, как у старых плёночных зеркалок, матрицы ставятся либо кропнутые, либо среднеформатные. Компания упорно не хочет делать камеру, которая подошла бы большинству фотографов. И в этом плане Nikon уделали Fujifilm, выпустив пусть и не без компромиссную, но всё же великолепную Zf. Те же крутилочки, но полный кадр, и ощущается камера в целом дороже любого «Фуджи». Z5II я взял исключительно потому, что управление одной рукой всё же удобнее, чем архаичные крутилки, больше подходящие для неспешной съёмки. И признаюсь честно: если бы мне сейчас дали неограниченный бюджет, либо возможность выбрать что-то между любым топовым Sony или Nikon и среднеформатным Fujifilm, я бы выбрал последнее. Просто потому, что средний формат банально интереснее.

Гелиос н81, 50mm f/2
Гелиос н81, 50mm f/2

По сути, это «Фуджи» я выставил на продажу исключительно потому, что покупка новой камеры стала довольно обременительной в финансовом плане. Камера, которой в этом году будет 12 лет, остаётся одной из лучших беззеркалок по сей день. Она стильная, она довольно мощная, в ней действительно есть все фичи, которые необходимы фотографам для профессиональных съёмок.

Гордое MADE IN JAPAN нынче всё реже встречается на камерах
Гордое MADE IN JAPAN нынче всё реже встречается на камерах

Да даже если вы не зарабатываете фотографией, а съёмки для вас — хобби, то взять эту камеру в какую-нибудь поездку будет хорошей идеей: парк оптики огромный, всякие Viltrox стоят совсем недорого. Без батарейного блока X-T1 очень компактная и лёгкая — легче неё только Sony A7 первого поколения, которая была куда менее надёжной. Ну а с каким-нибудь «блинчиком» типа «Индустара-69», камера легко помещается в карман или сумку через плечо.

© 2026 ООО «МТ ФИНАНС»

Комментарии (11)


  1. victor_1212
    17.01.2026 14:47

    мне тоже нравятся камеры Fuji, до сих пор использую XE1, она слегка устарела, но для моих целей достаточно, вероятно лучшее это оптика Fuji, плюс есть серия Zeiss Touit, 12mm и 32mm приятные объективы с высоким контрастом, это Fujinon 2.4/60 макро -


    1. victor_1212
      17.01.2026 14:47

      уже прилетел минус в карму - "Распространение рекламы, подозрительная активность", вероятно кому-то бурундук не понравился, или упоминание Fuji XE1, которому 10+ лет, без разницы конечно :)


      1. Guren302 Автор
        17.01.2026 14:47

        Да не обращайте внимания, белочка милейшая, камера тоже классная :)


  1. Vest
    17.01.2026 14:47

    У меня X-T30 первого поколения. Очень медленно реагирует «ОС» спустя годы и кадры. Я думаю, что тормозит она из-за числа кадров, которые я медленно стираю (тысячи).


  1. EOShipnyagov
    17.01.2026 14:47

    Как обладатель X-T5 и почти 20 лет стажа в фотосъемке, докладываю: Фотоаппарат прекрасный, на этот кроп есть потрясающие портретные объективы типа Viltrox 75 1.2. Взял еще, кстати, из-за ОТСУТСТВИЯ поворотного экрана, да и вообще предпочитаю через видоискатель работать, он тут классный. 40 МП кажутся излишними как будто, ну да ладно. Хочу также отметить. что матрица у Фуджиков особенная, фирменная, так сказать. Скорее всего поэтому они и не хотят делать фуллфрейм.


    1. Guren302 Автор
      17.01.2026 14:47

      Если Никон сделают ФФ, как у Сони а9, у которой экранчик и наклонный, и поворотный, то я точно возьму такую камеру. Когда ты полторашка ростом, поворотный экранчик порой сильно выручает :)

      Что до матрицы - сделай Фуджи ФФ с их матрицей, получился бы конкурент всем остальным.


    1. drdead
      17.01.2026 14:47

      Взял еще, кстати, из-за ОТСУТСТВИЯ поворотного экрана

      А я так и сижу на X-T4 из-за его присутствия. Непопулярное мнение, конечно, среди любителей, но к fully articulated экрану я очень привык. "Украл" X100VI у жены на пару поездок и эвентов - очень не хватало возможности быстро открыть и повернуть экран, особенно, если эвент "передвижной" (сменных объективов, ясный красный, тоже не хватало, но хотелось зафорсись себя полюбить подобный экран, но не срослось)


  1. cck7777
    17.01.2026 14:47

    Хорошая статья, прочитал с интересом. Будучи обладателем нескольких "Гелиос-44" (пользуюсь лишь одним, остальным явно нужна капитальная чистка, а может и полировка) и одного "Индустар-61Л" (ну ещё есть 50-й, но им я давно не пользовался) рад был узнать о "Гелиос-81Н" и "Индустар-69", за что большое спасибо автору.
    Хотел бы обратить его (и его читателей) внимание, что в наименовании торговой марки (сейчас часто используют английское слово "клеймо"/brand) "Fujifilm" лишь вторая половина английская (film = плёнка), а первая "Fuji" всё-таки японская (富士) и транскрипция "как с английского" "Фуджи" (использована 6 раз), выглядит столь же странно, как если бы автор использовал испанский вариант "Фухи". Традиционная русская транскрипция "J" в ромадзи -- "дз", да и гора (вулкан), которую знают и любят все японцы, издавна у нас зовётся "Фудзияма". Разумеется, как и в спорах про "суси/суши" найдутся сторонники "англо-русского" произношения, поскольку японские звуки не соответствуют европейским полностью, однако слушая озвучку 富士山 "Фудзи-сан" на приведённой выше странице я совершенно не вижу смысла "плодить сущности" и использовать жаргон безграмотных торгашей на столь уважаемом сайте, как Хабр. Разумеется, фотографы со стажем, далёкие от желания сократить количество англицизмов в нашем языке, быстро не перестроятся, но стремиться к хорошему всё же не помешает.


    1. Guren302 Автор
      17.01.2026 14:47

      Автор статьи немного понимает японский :) Я бы не хотел тут разводить полемику на счёт того, был ли прав товарищ Поливанов со своей транскрипцией языка. Все, кого знаю, Фуджи называают Фуджами.

      じ имеет произношение среднее между "дзи" и "джи" (как и し - там нечто среднене между си и ши).


      1. cck7777
        17.01.2026 14:47

        Ну я же и написал, звуки не соответствуют (кстати, し среднее не между си и ши, а между си и щи), нет смысла в полемике, просто зачем "ломать" то, чем пользовались столетия?

        "Все, кого знаю, Фуджи называают Фуджами."

        Ну я тоже не с академиками общаюсь. Мои знакомые "одевают куртки", "заключают договора́"; по телевизору выступают граждане, не знающие, что tariff -- это ставка таможенной пошлины, а не "тариф", sabotage -- чаще всего диверсия, а не "саботаж", а checkmate -- "мат", а не "шах и мат"; многим невдомёк, что по-русски не "возрасто́в" и "отрасле́й", а "во́зрастов" и "о́траслей". Однако где, как не на Хабре попытаться сделать нашу речь хоть немного чище?


  1. farside
    17.01.2026 14:47

    Как владелец Fujifilm x-t2 и полнокадровой БЗК Sigma FP, оцениваю статью как правильную и ценную. Недавно аж два раза пришлось помогать друзьям выбрать бюджетную беззеркалку в пределах 100 т.р. (с объективом), и вот б/у Фуджики были в топе списка.

    Также отмечу отличные снимки - рассматривал с удовольствием.

    Автор упустил одну важную вещь - безусловно, мануальные стекла на X-T1 ставятся и радуют (сам имею несколько фаворитов - Гелиос 44-4/2.0, Pentax SMC 28/2.0 и т.п.), но более важно то, что Фуджи делает *супер* компактные и превосходные по качеству стекла для своих камер - и я таким образом получил компактную связку камера X-T2 + фикс объектив для съёмки стрита, у меня такие стекла:

    FUJIFILM XF 23 MM F2 R WR

    Fujifilm XF 27mm f/2.8 R WR

    Fujifilm XF 35mm f/2 R WR

    Отмечу также превосходный портретник:

    Fujifilm XF 56mm

    f/1.2 R WR