
Камера, о которой сегодня пойдёт речь — невероятно красивая, но за «хипстерской» внешностью скрывается довольно мощное устройство, готовое удивлять даже сейчас, в 2026 году. Отличные JPG-снимки без обработки, удобная работа с мануальной оптикой, рабочее мобильное приложение — поверьте, не каждая современная камера настолько душевная, как этот «Фуджи»!
В новогодние праздники я наконец-то осуществил свою мечту — перешёл на современную полнокадровую беззеркалку. Моей предыдущей камерой был Fujifilm X-T1 — купил её в 2021, и ею, судя по всему, вообще не пользовались. И спустя пять лет съёмок на этот «Фуджи», я с уверенностью могу сказать, что это одна из самых, если не самая лучшая камера в бюджетном сегменте на вторичке для тех, кто хочет делать красивые кадры, но не имеет много денег.

2021 год: по работе мне срочно нужно поменять старенький Nikon D3100 на что-то более профессиональное. Полный кадр — слишком дорого, поэтому выбор пал на Fujifilm, которые к тому моменту выпустили X-T4, а предыдущие модели просели в цене. X-T1, на тот момент, вообще можно было взять за 20 тысяч рублей — и это был идеальный вариант. Дизайн моментально притягивает взгляды, и вопросы типа «а это у вас плёнка» были вообще нередки. Но за этим дизайном скрывается действительно достойное железо: экран и видоискатель не хуже, чем в каком-нибудь Sony a7iii — то же разрешение, примерно в 2,3 миллиона точек. И это в 2014 году! Такой видоискатель был даже больше, чем у профессиональных зеркалок Canon тех лет.

Есть возможность подцепить смартфон по Wi-Fi и управлять камерой прямо с него, ну и загружать жипеги прямо на смартфон. А ещё батарейки держат долго, относительно бюджетных Sony. В общем, учитывая ценник и количество возможностей камеры, быстро начинаешь привыкать к эргономике, которая ближе к старым плёночным камерам. Та и дизайн влюбляет в себя — это и правда очень красивая камера!

Устарела ли камера на момент 2025 года, в котором я в последний раз снимал? С одной стороны — безусловно. Всё сводится к устаревшему сенсору: он без стабилизации, у него на порядок ниже чувствительность, чем у любой современной камеры. Ну при съёмке придётся полагаться исключительно на стойкость рук и выдержки, соответствующие фокусному расстоянию. Плюс, надо понимать, что это первая камера в X-T — серии. Тут всего один слот под карту памяти, но зато это SD стандарта UHS-II (по факту — хватает и UHS-I: главное, чтобы карта была надёжной и быстрой), резьбы под кнопку мягкого спуска нет, а резинки любили отсыхать — на моей камере они уже переклеены. А ещё тут нет джойстика, а экранчик не сенсорный.

Но с другой стороны — даже спустя многие годы вполне может конкурировать с нынешними моделями во многих аспектах. Тут вполне неплохие даже по современным меркам мониторчик и видоискатель — они яркие, с ними приятно работать. Экранчик, кстати, откидной, как у Sony. Да чего уж там — эту камеру я выбирал, оглядываясь на всё ещё актуальную тогда Sony a7iii.

Если вы ищете камеру, с которой можно ещё и видео поснимать — то X-T1 вообще не для вас. Это сейчас Fujifilm научились делать камеры, которые могут выдавать приятные футажи. Первая камера линейки X-T была просто ужасна с точки зрения съёмки видео: экспозиция нестабильная, максимум 1080p, автофокус в режиме записи видео вообще отвратительный, а про ролинг-шаттер вообще молчу. Добавим сюда отсутствие матричной стабилизации и получим далеко не самый лучший вариант для съёмки с рук. Формально, снимать видео можно. Но зачем?

Зато какие тут жипеги прямо с камеры! Выбираете симуляцию плёнки, ну или сами вручную пресет создаёте — и снимаете. А потом эти кадры по Wi-Fi напрямую скидываете на ваш телефон. Да-да, камера 2014 года прекрасно работает с современными смартфонами через приложение для iOS или Android. Кадры получаются невероятно приятными, порой их даже обрабатывать не хочется — хоть в печать сразу отправляй, или соцсети. Впрочем, если хочется обработать кадр — не вопрос: динамического диапазона вполне хватает, чтобы вытянуть не самый удачный кадр.

С этой камерой хочется чаще использовать винтажные объективы. Сочетая в себе компактность, ретродизайн и всё ещё неплохое железо, X-T1 способна дарить весьма атмосферные кадры! Да, тут нет тачскрина и джойстика, как на современных камерах (к такому быстро привыкаешь). Поэтому камера и тут замедляет тебя в съёмках, заставляя больше думать над композицией кадра, пока выставляешь фокус. И надо сказать, что мануальные стёкла идут этой камере!
И если вы думаете, что эта хипстерская камера годится только для съёмок портретов да пейзажей — то вы ошибаетесь. Тут быстрый затвор, аж на восемь кадров в секунду. Так что даже сцену на каких-нибудь выступлениях поснимать можно. И батарейная ручка в этом очень помогает. И кстати, батарейки очень даже надолго хватает — кадров 350-400 на одной батарейке сделать вполне реально!

А ещё у неё есть защита от брызг и пыли. Скажу больше: на неё однажды пришлось снимать в мороз и снегопад: «Гелиос» буквально заморозился, геликоид не вращался. А камера прекрасно отработала, подарив хорошие кадры клиентам (хотя официально она защищена только до минус десяти градусов по Цельсию). На самом деле, это было не лучшей идеей: камера-то может и имеет защиту от непогоды, а вот старый Гелиос-81н, подключённый через переходник — точно не защищён никак.

В эти новогодние праздники я всё же решился перейти на Nikon, купив Z5II. Почему не «Фуджи»? На то есть две причины, и обе связаны с концепцией выпуска камер Fujifilm. Во-первых, стало не хватать полного кадра. После того, как я какое-то время поснимал на Nikon F80, стало понятно, что кроп кадра порой сильно ограничивает меня в съёмках.

Так, многими любимая сказка про то, что 50 мм на кропе превращаются в 76 — неправда. Физику не обманешь: фокусное расстояние не меняется, просто кадр обрезается. Кропнутая матрица неплохо работает с широкоугольными объективами — но стоит поставить на камеру стекло с фокусным расстоянием от 50 мм, так приходит понимание того, как сильно обрезается картинка. По этой причине снимать на какой-нибудь «Гелиос» становится очень сложно, а порой — бессмысленно. Но если таки постараться — то вкупе с мануальными стёклами сенсор выдаёт очень приятную «винтажную» картинку: поговаривают, X-T1 была последней камерой от Fuji, в которой были те самые «плёночные» цвета даже без пресетов.

Ну а во-вторых — технически устаревших моментов всё же немало. Банально не хватает 16 мегапикселей, когда речь заходит о коммерческой съёмке и ретуши мелочей. В сложных условиях фокус откровенно тупит: «фуджик» сходит с ума, не понимая, за что ему «цепляться». Ну а отсутствие тачскрина порой сильно замедляет работу с фокусировкой, когда надо быстро отснять кого-то. Ну а одна карта памяти без возможности параллельной записи бэкапа — вообще не круто для коммерции. Да и поворотный экранчик хотелось получить.

Парадокс Fujifilm в том, что, делая камеры с дизайном, как у старых плёночных зеркалок, матрицы ставятся либо кропнутые, либо среднеформатные. Компания упорно не хочет делать камеру, которая подошла бы большинству фотографов. И в этом плане Nikon уделали Fujifilm, выпустив пусть и не без компромиссную, но всё же великолепную Zf. Те же крутилочки, но полный кадр, и ощущается камера в целом дороже любого «Фуджи». Z5II я взял исключительно потому, что управление одной рукой всё же удобнее, чем архаичные крутилки, больше подходящие для неспешной съёмки. И признаюсь честно: если бы мне сейчас дали неограниченный бюджет, либо возможность выбрать что-то между любым топовым Sony или Nikon и среднеформатным Fujifilm, я бы выбрал последнее. Просто потому, что средний формат банально интереснее.

По сути, это «Фуджи» я выставил на продажу исключительно потому, что покупка новой камеры стала довольно обременительной в финансовом плане. Камера, которой в этом году будет 12 лет, остаётся одной из лучших беззеркалок по сей день. Она стильная, она довольно мощная, в ней действительно есть все фичи, которые необходимы фотографам для профессиональных съёмок.

Да даже если вы не зарабатываете фотографией, а съёмки для вас — хобби, то взять эту камеру в какую-нибудь поездку будет хорошей идеей: парк оптики огромный, всякие Viltrox стоят совсем недорого. Без батарейного блока X-T1 очень компактная и лёгкая — легче неё только Sony A7 первого поколения, которая была куда менее надёжной. Ну а с каким-нибудь «блинчиком» типа «Индустара-69», камера легко помещается в карман или сумку через плечо.
© 2026 ООО «МТ ФИНАНС»
Комментарии (11)

Vest
17.01.2026 14:47У меня X-T30 первого поколения. Очень медленно реагирует «ОС» спустя годы и кадры. Я думаю, что тормозит она из-за числа кадров, которые я медленно стираю (тысячи).

EOShipnyagov
17.01.2026 14:47Как обладатель X-T5 и почти 20 лет стажа в фотосъемке, докладываю: Фотоаппарат прекрасный, на этот кроп есть потрясающие портретные объективы типа Viltrox 75 1.2. Взял еще, кстати, из-за ОТСУТСТВИЯ поворотного экрана, да и вообще предпочитаю через видоискатель работать, он тут классный. 40 МП кажутся излишними как будто, ну да ладно. Хочу также отметить. что матрица у Фуджиков особенная, фирменная, так сказать. Скорее всего поэтому они и не хотят делать фуллфрейм.

Guren302 Автор
17.01.2026 14:47Если Никон сделают ФФ, как у Сони а9, у которой экранчик и наклонный, и поворотный, то я точно возьму такую камеру. Когда ты полторашка ростом, поворотный экранчик порой сильно выручает :)
Что до матрицы - сделай Фуджи ФФ с их матрицей, получился бы конкурент всем остальным.

drdead
17.01.2026 14:47Взял еще, кстати, из-за ОТСУТСТВИЯ поворотного экрана
А я так и сижу на X-T4 из-за его присутствия. Непопулярное мнение, конечно, среди любителей, но к fully articulated экрану я очень привык. "Украл" X100VI у жены на пару поездок и эвентов - очень не хватало возможности быстро открыть и повернуть экран, особенно, если эвент "передвижной" (сменных объективов, ясный красный, тоже не хватало, но хотелось зафорсись себя полюбить подобный экран, но не срослось)

cck7777
17.01.2026 14:47Хорошая статья, прочитал с интересом. Будучи обладателем нескольких "Гелиос-44" (пользуюсь лишь одним, остальным явно нужна капитальная чистка, а может и полировка) и одного "Индустар-61Л" (ну ещё есть 50-й, но им я давно не пользовался) рад был узнать о "Гелиос-81Н" и "Индустар-69", за что большое спасибо автору.
Хотел бы обратить его (и его читателей) внимание, что в наименовании торговой марки(сейчас часто используют английское слово "клеймо"/brand)"Fujifilm" лишь вторая половина английская (film = плёнка), а первая "Fuji" всё-таки японская (富士) и транскрипция "как с английского" "Фуджи" (использована 6 раз), выглядит столь же странно, как если бы автор использовал испанский вариант "Фухи". Традиционная русская транскрипция "J" в ромадзи -- "дз", да и гора (вулкан), которую знают и любят все японцы, издавна у нас зовётся "Фудзияма". Разумеется, как и в спорах про "суси/суши" найдутся сторонники "англо-русского" произношения, поскольку японские звуки не соответствуют европейским полностью, однако слушая озвучку 富士山 "Фудзи-сан" на приведённой выше странице я совершенно не вижу смысла "плодить сущности" и использовать жаргон безграмотных торгашей на столь уважаемом сайте, как Хабр. Разумеется, фотографы со стажем, далёкие от желания сократить количество англицизмов в нашем языке, быстро не перестроятся, но стремиться к хорошему всё же не помешает.
Guren302 Автор
17.01.2026 14:47Автор статьи немного понимает японский :) Я бы не хотел тут разводить полемику на счёт того, был ли прав товарищ Поливанов со своей транскрипцией языка. Все, кого знаю, Фуджи называают Фуджами.
じ имеет произношение среднее между "дзи" и "джи" (как и し - там нечто среднене между си и ши).

cck7777
17.01.2026 14:47Ну я же и написал, звуки не соответствуют (кстати, し среднее не между си и ши, а между си и щи), нет смысла в полемике, просто зачем "ломать" то, чем пользовались столетия?
"Все, кого знаю, Фуджи называают Фуджами."
Ну я тоже не с академиками общаюсь. Мои знакомые "одевают куртки", "заключают договора́"; по телевизору выступают граждане, не знающие, что tariff -- это ставка таможенной пошлины, а не "тариф", sabotage -- чаще всего диверсия, а не "саботаж", а checkmate -- "мат", а не "шах и мат"; многим невдомёк, что по-русски не "возрасто́в" и "отрасле́й", а "во́зрастов" и "о́траслей". Однако где, как не на Хабре попытаться сделать нашу речь хоть немного чище?

farside
17.01.2026 14:47Как владелец Fujifilm x-t2 и полнокадровой БЗК Sigma FP, оцениваю статью как правильную и ценную. Недавно аж два раза пришлось помогать друзьям выбрать бюджетную беззеркалку в пределах 100 т.р. (с объективом), и вот б/у Фуджики были в топе списка.
Также отмечу отличные снимки - рассматривал с удовольствием.
Автор упустил одну важную вещь - безусловно, мануальные стекла на X-T1 ставятся и радуют (сам имею несколько фаворитов - Гелиос 44-4/2.0, Pentax SMC 28/2.0 и т.п.), но более важно то, что Фуджи делает *супер* компактные и превосходные по качеству стекла для своих камер - и я таким образом получил компактную связку камера X-T2 + фикс объектив для съёмки стрита, у меня такие стекла:
FUJIFILM XF 23 MM F2 R WR
Fujifilm XF 27mm f/2.8 R WR
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR
Отмечу также превосходный портретник:
Fujifilm XF 56mm
f/1.2 R WR
victor_1212
мне тоже нравятся камеры Fuji, до сих пор использую XE1, она слегка устарела, но для моих целей достаточно, вероятно лучшее это оптика Fuji, плюс есть серия Zeiss Touit, 12mm и 32mm приятные объективы с высоким контрастом, это Fujinon 2.4/60 макро -
victor_1212
уже прилетел минус в карму - "Распространение рекламы, подозрительная активность", вероятно кому-то бурундук не понравился, или упоминание Fuji XE1, которому 10+ лет, без разницы конечно :)
Guren302 Автор
Да не обращайте внимания, белочка милейшая, камера тоже классная :)