Во второй половине прошлого года меня что-то потянуло мыльницы всякие старые попробовать из начала нулевых. Купил Sony DSC-V1 — одна из самых интересных камер тех лет, но есть подозрение, что у неё то ли шлейф умер какой-то, либо матрица чудит. Казалось бы — потраченные в пустоту деньги. Изначально хотелось взять DSC-F828, но цены на эту камеру на вторичке, мягко говоря, не самые приличные. Но спустя пару месяцев после неудачной покупки, домой приходит младший брат и вручает эту самую камеру, которая ему досталась бесплатно, но он точно не фотограф. А мои увлечения он знает, ну и передал это чудо в нужные руки.

1000 долларов — столько просили за F828 в 2003 году, когда она вышла. В перерасчёте на конец 2025 года, с учётом инфляции это где-то 1600 баксов. Ну то есть совсем небюджетная техника! Но чем же Sony тогда оправдывала такой высокий ценник? Поверьте, камера стоила своих денег целиком и полностью!

Во-первых, это мощная псевдозеркалка (в английском для них придумали термин bridge camera. Но если уж говорить совсем современным языком, то это самая настоящая беззеркалка, просто без сменной оптики. Камера умеет делать снимки в разрешении до восьми мегапикселей, и сохранять их в raw (при съёмке в raw снимки сохраняются долго, и весят они прилично). Помимо довольно приличного разрешения, CCD-сенсор имеет не типичный RGB-паттерн, а четырёхцветный RGBE, где последняя буква означает emerald, то есть изумрудный. Ну да, цвета приятные — но на деле ничем не отличаются от других матриц тех лет. Ну, по крайней мере я особо разницу не увидел (в статье по большей части портретные снимки, ибо не так много пока что снимал на героиню обзора).

Во-вторых, это псевдозеркалка с весьма интересными гиммиками и фичами, которые достойны отдельного упоминания. И вот тут остановимся подробнее!

Если у современных камер экранчик может наклоняться и поворачиваться, то F828 умеет наклонять часть корпуса вверх или вниз. Далеко не все камеры тех лет умели так — Sony как раз и были теми немногими. И это правда удобно!

Мы привыкли, что подсветка автофокуса всегда выполнена в виде фонарика. И давайте честно — далеко не всегда он помогает. В каких-то камерах фонарик красный, в современных «Никонах» — зелёный. Sony в своих камерах пошла куда дальше, и сделали лазерную подсветку, которая скорее похожа на то, как работает Lidar в «айфонах». При недостаточной освещённости камера включает лазерную сетку — и надо сказать, что такой способ фокусироваться на объекте съёмки весьма эффективен!

Ну а возможность зумиться с 28 мм до аж 200 — это уже одна из причин, по которой камера стоила так дорого. Всё же оптика, которая даёт светосилу аж f/2.8 на 200 мм всегда стоила недёшево.

200 iso даются тяжело камере: шумы сильные. Её рабочая среда — либо улица, либо очень светлые помещения. Встроенная вспышка есть, но её не сильно-то и хватает. Более того: на широких углах часть кадра остаётся в тени, если на объектив надета бленда.

Ну а если вы захотите использовать внешнюю вспышку или синхронизатор для оной — то вас ждёт весьма неприятный сюрприз: далеко не каждая вспышка влезет в горячий башмак. Всё дело в том, что в горбик, куда прячется встроенная вспышка, встроен индикатор автоспуска, лазерный дальномер, ну а в самой вспышке — инфракрасный излучатель, позволяющий видеть камере в ПОЛНОЙ темноте. Поэтому горбик такой жирненький, и не даёт поставить стандартную вспышку. Решение — найти удлинитель для горячего башмака.

Другой момент, способный вызвать фрустрацию после пользования современными камерами — отсутствие датчика приближения у видоискателя. Хочешь делать снимки через экран — сдвинь переключатель. Хотите снимать через видоискатель — сдвинь переключатель. Хотите показать снимок другу или модели? Ну вы поняли.

В этой камере есть то, чего в железках от Sony тех лет точно не ожидаешь — помимо дорогих карточек Memory Stick, здесь есть разъём под Compact Flash.

Основной экранчик тут совсем плох: его разрешение составляет смешные 134 тысячи пикселей. А вот разрешение электронного видоискателя куда лучше, и им я пользуюсь чаще как раз по этой причине: там целых 235 тысяч пикселей.

Ну и информационный дисплей тоже есть: на нём отображается информация о выдержке, диафрагме, режимах вспышки, режима экспозамера, количестве оставшихся кадров и заряд батареи. Батарейки, кстати, до сих пор распространённые. По умолчанию используются NP-FM50, но у меня есть и две более мощные NP-FM500H, они прекрасно работают (родной аккумулятор давно потерял свою ёмкость и практически не держит заряд).

Одна из главных, и самых крутых возможностей камеры — конечно же, возможность снимать даже в полной темноте. Инфракрасный излучатель, встроенный во вспышку, освещает всё, что не видит глаз. Но как камера в итоге видит тот самый инфракрасный свет? Да всё просто: в режиме ночной съёмки она физически убирает инфракрасный фильтр с сенсора. В то время, как другие камеры приходится модифицировать, разбирая их, чтобы убрать этот фильтр, Sony просто взяли и сделали съёмный фильтр. Так что, если хотите что-то в духе Outlast поснимать — DSC-F828 ваш вариант!

Но вы же не думали, что всё будет просто с этой камерой? Как бы не так. Одна из самых важных фич камеры оказалась не задокументирована. Инфракрасный фильтр по умолчанию убирается исключительно при съёмке в ночном режиме. Однако если поднести достаточно сильный магнит к определённому месту на камере, то фильтр уберётся принудительно, давая возможность снимать в инфракрасном спектре даже днём.

Учитывая, что камера на вторичке стоит не так уж и дорого — в районе восьми, максимум — десяти тысяч рублей, это самый дешёвый вариант для получения инфракрасных снимков. В идеале, конечно, вам понадобится хороший инфракрасный фильтр на объектив — вот тогда получится делать весьма интересные кадры! Идеальные условия для снимков, конечно же, летом, когда много зелени. Но в целом, портреты тоже можно пощёлкать — понятно, что в идеале их потом в Ч/Б надо переводить.

Стоит сказать, что это не первая камера Sony с таким наклонным механизмом объектива. В 1999 году они выпустили DSC-F505, у которой не было фичи со съёмкой в темноте, да и в целом камерой было так удобно пользоваться — видоискателя не было как минимум.

Но для тех лет это была очень, ОЧЕНЬ мощная камера. Но уже в 2001 появляется DSC-F707, в которой уже было всё, что и в герое моего обзора (разве что не было слота под Compact flash, а башмак был «холодным»).

2002 год — вышла обновлённая модель, уже с «горячим» башмаком, DSC-F717.

У DSC-F828 был наследник в лице Cyber-shot DSC-R1. У неё уже не было возможности видеть в темноте, но зато сенсор стал размером с APS-C. Объектив больше не наклоняется — зато появился вращающийся во все стороны экранчик, который можно было спрятать (прямо как на современных беззеркалках), либо развернуть так, будто снимаешь на какой-нибудь старый плёночный фотоаппарат с видоискателем в виде шахты. Увы, но на этом камеры Sony перестали быть такими необычными.

Несмотря на то, что у DSC-F828 маленький сенсор, камера остаётся одной из самых лучших и необычных из всех, что Sony когда-либо производила. У неё необычный дизайн, она умеет делать действительно качественные снимки, она имеет интересные гиммики. И даже по дизайну она не сказать, что сильно устаревшая — рядом с современными беззеркалками она смотрится, на удивление, органично.

© 2026 ООО «МТ ФИНАНС»