Всем привет, я копирайтер и редактор, который пытается выжить на современном рынке. Решил провести эксперимент: буду рассылать отклики не как советуют HR-ы, а веерно и массово и смотреть, что из этого получится. Результаты буду публиковать здесь каждую неделю, а 30 апреля опубликую итог: конверсия в собесы и офферы, если будут.
Сейчас будет душно: рассказываю про методологию.
Дано:
— Опыт в контенте 5 лет, в основном статьи, но вообще универсал. Тематики тоже разные — от IT до создания комиксов.
— Есть кейсы с залетом в топ Яндекса и Google, самый успешный текст собрал 440+ к просмотров. Еще есть пет-проект, который без бюджета жил 2 года, имел команду из 8 человек и 3500 аудитории в телеге.
— Все это и многое другое уже красочно описано и даже не мной, а всамделишным карьерным консультантом, создано 5 версий резюме по смежным должностям — райтер, редактор, контент-маркетолог, смм-щик и сценарист видео.
Цель:
— Найти второй проект на тексты или ведение медиапроекта под ключ с высоким чеком. То есть чтобы заказывали по 10-15 статей/сценариев в месяц в среднем за 10 тыс. рублей, либо построение редакции и ведение проекта под ключ.
— В идеале, чтобы это был гибридный график в Питере, но чтобы в офис приходить только когда реально есть смысл, а не директор захотел.
До этого я делал все по заветам HR:
— Выбирал только те вакансии, где был идеальный «мэтч».
— Писал прицельную сопроводиловку, подсвечивал релевантные кейсы, отзеркаливал запросы вакансии.
Результат грустный. Например, за февраль я отправил 145 таких откликов в телеге, но получил только разовый заказ на сценарий для короткого видео.

Что делаю сейчас:
— Захожу на работный сайт и откликаюсь на все вакансии, которые вылезают в рекомендациях. За день делаю 50 откликов.
— Не читаю вакансию до тех пор, пока не позовут хотя бы на предварительный скрининг-собес. Выбираю вакансии тупо по должности.
— Во все отклики пихаю уже заготовленную рыбу, одинаковую для всех.
Что запрещено делать:
— Читать вакансии перед откликом
— Писать прицельные отклики
— Заполнять большие анкеты
— Делать тестовые до разговора с нанимающим менеджером
Гипотеза, которую проверяем:
— При веерных откликах конверсия будет такая же или даже выше, чем при прицельных
— За месяц должен упасть хотя бы один норм оффер
Результаты первого дня (1.04)
— Отщелкал свои 50 откликов — ушло на это 15 минут.
— 7 откликов получили «две галочки», видимо это означает, что отклик просмотрен, но никакого ответа не пришло.
— 6 отказов. Один отказ прилетел аж через 2 минуты — еще пока я набивал свою дневную норму откликов.
— 1 приглашение на первичный скрининг с HR. Прилетел спустя 22 минуты после отклика.
Мы созвонились с HR сегодня (2.04), собеседование длилось 2 минуты 3 секунды :D Работодатель «отвалился» уже на первом вопросе. HR спросила про английский, я спросил, для каких задач он нужен, ответ — иногда что-то писать, а еще будут совещания на нем и финальный собес. Я честно сказал, что не потяну. Если письменные задачи еще более менее, то вот с болтовней я и на русском торможу :) Здесь респект HR-у, что она начала с фундаментельного вопроса, а не с какой-нибудь поведенческой чуши.
Прода будет 7 апреля, не переключайтесь!
Комментарии (7)

david_gulaev
02.04.2026 10:11норм эксперимент, вроде как массовая рассылка кажется логичной, но с другой стороны, не будет ли это для работодателей лишним шумом, хочется посмотреть на цифры в итоге

dragonsfather Автор
02.04.2026 10:11работодатели пусть на себя сначала в зеркало посмотрят, прежде чем жаловаться на "лишний шум"
про это кстати, моя предыдущая статья

attachet
02.04.2026 10:11моя конверсия в прошлом году - порядка 25-35 собесов за 2 месяца при 600 с чем-то там откликах и 1 приглашение. Но там все было сложно - часть по зарплате не подошли, большая часть просто смотрят, часть вообще конченные руководители и не знают, кого искать, у значительной части странные требования.
Например, у меня за 25 лет - 10 работ. Половина из них - работал по 3-6 лет, не взяли, так как "нам важно, чтобы сотрудник работал по 10 лет". Да что бы я там узнал на одном месте 10 лет? Я бы вам чисто по опыту и навыкам не подошел. .И есть ли такой работодатель, который будет индексировать зарплату, чтобы на одном месте 10 лет просидеть и не обнищать? Это великая удача. Обычно после 2-3 лет инфляция зарплату сжирает, идешь, просишь индексировать, тебе показывают орган, куда надо идти, и идешь на рынок труда. Или была компания "вы плохо знаете нашу конфигурацию" - не вспомнил навскидку все регистры накопления для остатков конфигурации, с которой работал 3 года назад, при том, что задач, которые касались стоков вообще не было, что и пояснил. Два вспомнил, третий нет. Как-то на собеседовании давали задачки на арифметику. Чувак один -совладелец - почти взял меня на работу, но пришел второй совладелец, посмотрел резюме и забраковал, сцуко, как на рабском рынке себя почувствовал.
Вроде бы суетишься, собеседования есть, но блин, результата нет. В одном случае "повезло" - сразу после собеса руководитель сказал "беру", ну, и устроился. куда взяли. Но ездить далековато. Думаю, поищу-ка получше что. Еще 400 откликов, 8 собесов онлайн за полгода, 0 конверсии. Рынок тухлый, бизнес наглеет, выхода нет.
dragonsfather Автор
02.04.2026 10:11грустно :(
да, на всех работодателей хорошим не будешь, а каждого свои тараканы какие-то

undersunich
02.04.2026 10:11Я в IT с 1994 Видел/участвовал во многих реальных проектах. 2026 г - "нафиг" кому нужен. За то что иногда пытаюсь писать тут правду молодые "админши" банят и ограничивают доступ. Перестал и писать и рассылать резюме. Такие вот времена
misssbosss
кайф) интересно)