Модный тренд “Вайбкодинг” (VibeCoding) звучит заманчиво: “Я просто описываю идею на пальцах, а нейросеть пишет код!”. Это похоже на суперсилу, пока вы не пытаетесь запустить это в прод. Спойлер: Вайбкодинг калечит живые проекты. Вот почему.

  1. Синдром “Стеклянного кода”. ИИ генерирует решение, которое выглядит работающим. Но внутри - магия на костылях. Вы не знаете, почему запрос уходит в базу 3 раза, а рендер ломается из-за того, что AI вдруг решил “оптимизировать” структуру данных на 15-м промпте. Через месяц вы не можете добавить даже кнопку “Войти”, да потому что вся логика аутентификации завязана на случайный хук, сгенерированный под настроение GPTшки.

  2. Архитектура? Не, не слышали Классическая разработка начинается с архитектуры: слой данных, бизнес-логика, UI. Вайбкодинг начинается с: “Сделай мне дашборд, как у Notion (все что душенька пожелает), но розовый”. И ИИ слепит кашу-малашу. Компоненты по 5000 строк, бизнес-логика зашита внутри, запросы в базу прямо из кнопки. Такой проект не масштабируется, его невозможно отладить, а изменение одной фичи ломает другие.

  3. Самое главное – Тех Долг, который просто убьет продакшн Вы навайбкодили MVP за 2 дня. Круто? Да. Но через неделю выясняется, что:

  • Запросы к API не кешируются (ИИ “забыл, не знал, не подумал :)))”).

  • Нет обработки ошибок, а только log файл.

  • Секреты зашиты прямо в фронтенд (потому что “так быстрее”).

  • База данных не имеет индексов.

Вы не занимаетесь разработкой. Вы занимаетесь накоплением техдолга под 1000% годовых. Расплата - переписывание всего с нуля. Так как не убить проект и использовать ИИ с умом?

ИИ - это супер-стажер или плагин автодополнения, а не архитектор. Чтобы не получить “живой труп” сайта:

  1. Архитектура - за вами. Прежде чем открыть GPT, нарисуйте на доске: модули, сервисы, хранилища, интерфейсы. ИИ будет писать функции внутри этих границ, а не создавать их на лету.

  2. ТОЛЬКО точечные задачи, строгое код ревью, а не “сделай всё и сразу”. Контролируйте вход и выход.

  3. Рефакторинг - вручную. ИИ не умеет чувствовать “запахи кода” (потому что, ИИ это не разум, а T9). Раз в неделю проходитесь по сгенерированному коду с критическим взглядом.

  4. Тесты - хардкор. Если ИИ написал функцию, вы обязаны написать на нее юнит-тесты. Пусть их пишет ИИ, но проверяете только вы т.к. ответственность на вас.

Какой вывод

Вайбкодинг - это круто для прототипа, пет-проекта или генерации идей. Но на живых деньгах и реальных пользователях он убивает проекты быстрее, чем неудачный маркетинг. Настоящий инженер использует ИИ как молоток для забивания гвоздей. Опьяненный ИИ инженер, пытается забить гвоздь, бросив молоток в стену и надеясь на магию.

Архитектура - в голове. ИИ - в помощь по мелочи. Иначе ваш проект - следующий пациент для “упс здесь нужен полный рефакторинг”. Используйте инструменты, но не позволяйте им думать за вас.

Комментарии (2)


  1. nkt_1
    21.04.2026 11:12

    Бизнесу часто плевать на идеальную архитектуру, если проект не взлетел. Если вайбкодинг позволяет проверить идею за 20к рублей вместо 500к и за неделю вместо месяца — это победа. Да, потом придется переписать. Но переписывать работающий и прибыльный бизнес гораздо приятнее, чем похоронить идеальный код, который никому не нужен)


    1. wintermute2025
      21.04.2026 11:12

      Автор статьи так и пишет: " Вайбкодинг - это круто для прототипа... ". Проверяют идею или на Прототипе, или на MVP. А если в промптах использовать побольше псевдокод-подобных инструкций, то и переписывание кода можно отложить на потом. Ведь чем конкретнее поставлена задача, тем качественне результат:)