Сейчас поймал себя на мысли, что моя деятельность сегодня примерно на 80% состоит из онлайн-работы, легальной онлайн-работы, с которой я плачу налоги, и на эти же налоги государство замедляет интернет, блокирует многие полезные сервисы и тем самым ограничивает мне доступ к новым клиентам.

Да, я не занимаюсь какой-то стратегически важной для государства деятельностью. Я не IT-специалист, не создаю новый технологический продукт, не запускаю производство и не строю заводы. Моя профессия это налоговый консалтинг, так как после многих лет, проведенных на службе в ФНС, я не придумал ничего лучше, чем продавать свою экспертизу.

Через Telegram-канал, через посты и статьи я продвигаю себя как автора и как специалиста. Люди приходят, читают мои материалы, начинают доверять. Кто-то обращается ко мне со своими ситуациями, я разбираю документы, консультирую, помогаю оценить налоговые риски и получаю с этого доход.

Залог успеха моего дела, как и многих других онлайн-проектов, держится на сочетании нескольких базовых вещей: доверия, репутации, публичности и нормальной коммуникации с людьми, но государство постепенно лишает людей сразу нескольких из этих базовых элементов, ограничивая коммуникацию и лишая людей публичности отправляя заново выстраивать, то что они создавали годами в «максе»

То, что люди вкладывали в свои проекты огромное количество денег, сил и времени, никого не волнует.

Где логика?

Получается странная ситуация: ты работаешь легально, платишь налоги, развиваешься через разные онлайн-инструменты, а потом эти же инструменты через которые ты продвигал свой продукт (экспертизу, услуги, товары) начинают ограничивать. И я говорю не только про себя. Людям, владеющим небольшим бизнесом, мешают зарабатывать, но обязанность платить налоги с этого заработка никуда не исчезает.

Да, возможно я не корректно сравниваю, ведь речь идет об инструментах продвижения бизнеса, а не о запрете самого бизнеса. И, если вы так считаете, то правда ваша. Только, мое мнение заключается в том, что кроме заблокированных инструментов и речь не только про телеграм, других подобных и сопоставимых в продвижении просто нет. То, что выстраивалось годами не может быть заменено по щелчку пальца.

Поэтому, то чем сейчас занимаются «законотворцы»: замедление интернета, блокировки сервисов и ограничения цифровых площадок создает реальные препятствия к заработку. Многие бизнесы уже давно живут в условиях падения спроса, а невозможность теперь взаимодействовать с клиентами через удобные площадки напрочь добивает все попытки его сохранить.

То есть, нас ограничивают, мешают зарабатывать, но налоги, с той деятельности, которую вы ведете вопреки всем попыткам добить например телеграм вы пожалуйста платите. Ну где здесь логика? Нет, я понимаю: закон есть закон. Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Но не кажется ли вам, что здесь возникает некий диссонанс? Предпринимательская деятельность объективно «душится», людям не дают нормально продвигать свой бизнес, у них падает выручка, а следом государство повышает налоги.

Кажется, мы живем в королевстве кривых зеркал, где решения принимаются одним днем, без какой-либо оглядки на завтра. Как будто стратегическое планирование в нашей стране — это что-то незаконное, а задача состоит в том, чтобы здесь и сейчас выжать просто все, что можно.

Мы спонсируем блокировки

С текущей деятельности, которой мне мешают заниматься, я плачу налоги. А часть этих денег, по сути, идет на ограничения Telegram и VPN-сервисов. При этом эти VPN-сервисы мне вообще бы не потребовались, если бы не ограничения. Но даже их периодически блокируют, и в итоге мне приходится дополнительно тратиться на эти VPN-сервисы, которые потом снова блокируют, в том числе за счет тех налогов, которые я сам же и плачу.

Получается какой-то замкнутый круг: мы сами спонсируем блокировки, которые ограничивают нашу деятельность и свободу.

Я даже не знаю, что может заставить этих людей передумать? Может быть, когда даже самые пессимистичные планы по налоговым поступлениям не будут выполняться и на 10%, это вынудит их пересмотреть налоговую реформу и ограничения, которые буквально хоронят малый и средний бизнес?

И я честно не понимаю, почему я должен относиться к этому лояльно. Никого ни к чему не призываю, просто очень странно платить налоги с деятельности, которой государство само же мешает заниматься (учитывая, что поток клиентов приходит исключительно из заблокированных государством ресурсов).

Почему они не понимают бизнес

Я не могу утверждать, что все именно так, как я скажу, но могу опираться на свой «чиновничий» опыт, полученный за 12 лет в ФНС. И думаю, что во многом все именно так:

Они не создают продукт, они не растят его с нуля, они его не выстрадали и не прочувствовали. Их бизнесы вне всякого риска будут чувствовать себя отлично в любой экономической ситуации.

Многие из моих знакомых в ФНС относятся к бизнесу как к мошенникам и смотрят на предпринимателей через призму подозрений и сомнений в том, что их деятельность вообще может быть легальной.

Им все равно на то, что у вас упали продажи, что налоговая реформа поставила ваш бизнес на край гибели, а блокировка Telegram и других ресурсов не позволяет вам нормально коммуницировать со своими клиентами. Это не их проблемы.

Они получают зарплату от государства два раза в месяц. Плюс бывают еще премии, разные стимулирующие выплаты, выплаты к Новому году, к праздникам, 23 февраля, 8 марта. И они даже близко не представляют себе те проблемы, с которыми реально сталкивается бизнес.

Вывод

Между теми, кто принимает решения, и теми, кто реально строит бизнес сейчас есть огромная пропасть. По сути, мы оказались в заложниках системы, где наши же налоги идут на создание барьеров для нашей же работы. Если государство хочет, чтобы люди работали вбелую, платили налоги и не уходили в тень, то хотя бы не нужно мешать им зарабатывать.

Потому что невозможно одновременно требовать налоговой дисциплины и создавать условия, при которых работать легально становится все сложнее и дороже. А осознание того, что за твои же налоги с доходов, полученных, скажем, в Telegram, этот самый Telegram еще и блокируют, доводит ситуацию до абсурда.

Налоговый Инсайдер

Если вам интересна реальная изнанка налогового контроля: как ФНС проводит налоговые проверки, или вы хотите развеять миф о налоговом контроле, или, возможно вам нужен совет по конкретной ситуации - заходите на мой канал, задавайте вопросы, и я обязательно его разберу ?https://t.me/naloginsider.

P.S. Нельзя бесконечно закручивать гайки, резьба рано или поздно сорвется.

Комментарии (15)


  1. Belibak
    28.04.2026 14:46

    Где логика? 

    Вопросом на вопрос конечно не очень хорошо, но. Где логика тех, кто до сих пор, после всего произошедшего, ищет логику во всей этой клоунаде?


    1. gres_84
      28.04.2026 14:46

      Это не так, не надо себя успокаивать. Логика всегда есть, даже если человек сам ее не понимает. Для этого и используют техники типа "пять почему" и на этом зарабатывают психологи.

      Печально, что текущими процессами стали управлять люди, логика которых так далека от реальности.


  1. j_larkin
    28.04.2026 14:46

    С добрым утром=)


  1. alex_Cl
    28.04.2026 14:46

    Всегда когда бывшие чиновники приходят в бизнес, это сродни для них перелету на Марс. И хочется всегда спросить, а когда были чиновниками и получали зп два раза в месяц и всякие дополнительные плюшки думали ли вы о проблемах бизнеса, который по сути вас же кормил? Или правительство всегда на другой планете живёт?


  1. Mih-mih
    28.04.2026 14:46

    Встал лесник, от страха синий:

    Ба, да я же здесь живу!


  1. D_T
    28.04.2026 14:46

    Средства удаленного администрирования положили. В 2022 ушел teamviewer, все перешли на условно бесплатный anydesk, он тоже чаще не работает последние полгода, хотя формально ни в какие черные списки его не включили. Что делать техподдержке? Приходится на слух по телефону решать проблемы на стороне клиента.

    Ну а судя по налогам которыми обкладывают малый бизнес и самозанятых можно сделать вывод что власти на них глубоко насрать, сдуются и замечательно, будет кому дворы мести. Нехватку кадров в большом бизнесе закроют.


    1. Nagdiel
      28.04.2026 14:46

      Число занятых в малом бизнесе, включая самозанятых, примерно 30-35 млн. человек при общем числе работников 70-75 млн. А вклад в ВВП - примерно 20%. Сейчас дефицит рабочей силы в силу демографических тенденций и иных обстоятельств. Так что, полагаю, сжатие малого бизнеса и вытеснение работников в другие сферы никто из ответственных за проводимые меры не рассматривает в негативном аспекте.


      1. Kenya-West
        28.04.2026 14:46

        вытеснение ... в другие сферы никто ... не рассматривает в негативном аспекте.

        Более того, зная эти "другие сферы", где предлагаются "подъёмные" и рекламируются "гробовые", становится понятно, что "вытеснение" и является целью государственной политики.


  1. HotBoom
    28.04.2026 14:46

    голосовать немногими доступными способами: рублем и ногами


  1. AlexNecro
    28.04.2026 14:46

    Честно, даже постановка вопроса непонятна, как будто Боня писала. Вроде же все вполне очевидно уже много-много лет


  1. ukmsz
    28.04.2026 14:46

    Вы задаетесь вопросом, что может заставить их передумать? Спросите любого крестьянина, у них как правило есть один сакральный инструмент.


    1. Evgenym
      28.04.2026 14:46

      Вилы?


      1. j_larkin
        28.04.2026 14:46

        Именно


  1. OlegMax
    28.04.2026 14:46

    Я бы вам что-нибудь ответил, если бы интересовался политикой, но я политикой не интересуюсь


    1. j_larkin
      28.04.2026 14:46

      Фатальная ошибка