Российские операторы сотовой связи объединили усилия, чтобы противостоять растущей популярности зарубежных мессенджеров, куда уходит голосовой трафик и текстовые сообщения. Из-за этого сотовые операторы превращаются в «тупых» интернет-провайдеров с пониженной маржой, что их категорически не устраивает.Сейчас они лоббируют введение лицензирования для мессенджеров. Как известно, с российским ФСБ сотрудничает только Skype, а остальные мессенджеры отказываются поддерживать СОРМ. В такой ситуации они не получат лицензий на ведение деятельности в России.
Если мессенджеры заблокируют, то станет возможным эффективно продвигать чисто российскую платформу VoIP, в духе современных тенденций к импортозамещению. Именно такую платформу под креативным названием «Аллё» готовит к запуску «Ростелеком». Корпоративный центр «Ростелекома» объявил разработку дизайн-макетов веб-портала и мобильного приложения, сообщается на сайте госзакупок.
Разрабатываемые дизайн-макеты должны «удовлетворять требованиям» смартфонов и планшетов с операционной системой iOS (версии iOS8 и выше) и Android (версии Android 4 и выше). Программистам предстоит разработать экраны видеозвонков и аудиозвонков между пользователями сервиса, входящих и исходящих голосовых вызовов, мгновенных сообщений, журнала звонков, управления контактами и информации о присутствии пользователя в сети. Кроме того, дизайнеры должны разработать дизайн экрана авторизации в приложении по номеру мобильного телефона, сказано в условиях тендера.
В комментарии для газеты «Ведомости» представитель «Ростелекома» Андрей Поляков подтвердил, что «Ростелеком» планирует запуск нового сервиса по обмену звонками и сообщениями. Работать он будет в сетях и других операторов, в том числе мобильных, с привязкой к телефонному номеру. Сервис будет платным – компания якобы не планирует конкурировать на рынке бесплатных мессенджеров и VoIP приложений. «Ростелеком» скорее запускает вторую версию домашнего телефона, нежели бесплатный мессенджер, сказал Поляков. Сервис интегрируют в состав пакетов с услугами широкополосного доступа в интернет и IPTV.
Проект будет запущен в июне этого года в 16 крупнейших городах России.
Комментарии (86)
UdongeinChan
04.03.2016 10:12+7сотовые операторы превращаются в «тупых» интернет-провайдеров с пониженной маржой
Когда-то проводные телефонные компании боролись с диалапом, а теперь большинство из них сами стали интернет-провайдерами, а телефон — не более, чем дополнительная услуга. Ничему не учатся некоторые.
Rumlin
04.03.2016 10:16+5off "Аллё", братаны.
Кто ж до такого названия додумался. /off
buggykey
04.03.2016 10:23+2А чего Вы можете ждать от тех, кто придумал "чебурашку"?
Rumlin
04.03.2016 15:33Вот кстати попалось о "тех":
Удивление у китайцев вызывает отношение в России к преступному миру. Криминальная субкультура, которая занимает существенное место, например, в русских песнях, для китайцев явление совершенно непривычное. Как и череда бесконечных криминальных новостей, сюжетов, художественных фильмов.
Комсом.правдаbuggykey
04.03.2016 15:42+1Ну, чего ждать от Комсомолки, кроме как оправдания тяги нашего правительства к криминалу «загадочным русским менталитетом» / «великой миссией русского народа» / «скрепами» и прочей пропагандисткой лабудой…
Rumlin
04.03.2016 17:00+2Сама статья не самый клинический случай. Периодически встречаются типа "Пентагон испугался российского оружия" и т.п., а только вчера читал оригинал в The National Interest, где есть две строчки про угрозу китайских и российских вооружений как равноценных конкурентов, а дальше как обычно "дайте денег Пентагону", и из этого статью "перевели" на русский.
Но конкретно эта китайская мысль явно из оригинала, С начала 2000-х живу без ТВ и тут вдруг в дневное время стал попадаться телевизор. Я в шоке как низко упало российское ТВ. Сериалы о бандитах, шоу о каких-то семейных разборках, новости о бандитах и разборках.buggykey
04.03.2016 17:14+1Согласен с Вами, обычная пропагандонская муть, однако насчет начала 2000-х — по-моему, Вы что-то путаете: романтизация криминала началась гораздо раньше, еще до «Улиц разбитых фонарей», которые появились 1998-м году.
Rumlin
04.03.2016 19:26+1Я не был в РФ в начале 2000-х.
Но именно сейчас я впервые "увидел" фрагментами "Бандитский Петербург". Невозможно просто находится рядом возле телевизора. Как люди это смотрят часами.
Akuma
04.03.2016 10:37А какой смысл будет им пользоваться, если есть тот же скайп, который никуда не денется?
Trosp
04.03.2016 10:50Как вариант — обяжут чиновников ими пользоваться, договорятся с безопасниками крупных фирм, чтоб они сделали месенджеры корп.стандартом. Это приведет первый поток пользователей. Эти пользователи, в свою очередь попросят своих знакомых переходить на эти мессенджеры, поскольку все равно сами обязаны ими пользоваться. Так можно сходу получить какую-то долю рынка. Это идеализированная модель конечно и качество продукта еще стоит под вопросом.
Akuma
04.03.2016 11:09+2Понимаете, как бы не обязали пользоваться, если продукт плохой, им не будут пользоваться.
Например, посмотрите на армейские части. Там должно использоваться только определенное ПО и оно даже установлено. Но им никто не пользуется, везде скрытно стоят ломанные звери, фотошопы, варкрафт и пр.
Тут будет о же самое. Ростелеком — гос компания, которая делает гос мессенджер. У нас, к сожалению, все, что имеет приставку «гос» — плохо сделанные вещи (если они делаются для простых людей).
Smiz001
04.03.2016 11:17Было бы логичнее дать поддержку ICQ, тот же отечественный продукт (в настоящие время), чем изобретать что-то новое, в котором уверенности нет.
Akuma
04.03.2016 11:20+1ICQ вроде тоже пытается встать на ноги. Но ее время прошло. Не потому, что она что-то не умеет, а просто прошло. Сейчас между мессенджерами вообще нет особой разницы. Поэтому аудитория бежит туда, где «модно». Сейчас в моде Вацап, но появился Телеграм и он постепенно отрывает кусок аудитории. Раньше был Вибер.
Но объясните мне, в чем между этими тремя разница? У Телеграма есть защищенность, но мы то с вами знаем, что 90% пользвотелям это вообще до лампочки. А разницы между Вибером и Вацапом я до сих пор не знаю, хотя пользуюсь и тем и тем.Smiz001
04.03.2016 11:33Полностью согласен. Разницы нет никакой, но если хотят контролировать рынок в своей можно воспользоваться тем что уже есть и дать толчок к его дальнейшему развитию. Посмотрим этим летом, что получиться :)
teifo
04.03.2016 11:35+1Мне вайбер не нравится дизайном и спамом и работает как-то криво что ли. Да и них есть стикеры и это было прикольно, есть и анимированные, но работают очень странно. Цель публичных чатов так и не понял. На мой взгляд между мессенджерами конкуренция может идти в плане наличия функций и удобства их использования. Пока же телеграмм функциональнее, хоть и к нему тоже есть вопросы, но они скорее медленно прощупают почву, чем не знают, как можно удивить.
Fedcomp
04.03.2016 11:48+1Разница телеграма что у него унифицированный красивый и шустрый клиент под ВСЕ актуальные платформы. И ставится на PC без проблем, как и на телефоны. И веб версия есть.
Да и клиенты в исходниках идут вроде как.
tmin10
04.03.2016 12:44А ещё стикеры бесплатные и можно свои добавлять!
А вообще нравится удобный API для ботов, жаль пока боту нельзя вести канал…
Kondra007
05.03.2016 00:57Почему нельзя? Бот может постить (и только постить) в канал, для этого надо сделать его администратором.
tmin10
05.03.2016 10:41Возможно у меня просто старые данные, этой возможности не было в декабре.
В новостях про каналы так и было написно:
Broadcasting tools for bots are coming to the Bot API later this Fall!
Kondra007
05.03.2016 15:38Так можно делать с октября 2015 года.
https://core.telegram.org/bots/api-changelog#october-8-2015
akaluth
05.03.2016 07:10Вести канал можно, в качестве chat_id нужно вписать @имяканала и добавить его в администраторы
Trosp
04.03.2016 12:59Понимаете, как бы не обязали пользоваться, если продукт плохой, им не будут пользоваться.
Справедливо, хотя бывают исключения.
Например, посмотрите на армейские части. Там должно использоваться только определенное ПО и оно даже установлено. Но им никто не пользуется
С мессенджерами другой момент. Если они не слишком уж глючные и тяжелые, то решает количество пользователей, которые им пользуются. Мне лично очень не нравится вайбер, он тяжелый и оповещения иногда запаздывают. Imessage и Telegram мне нравятся намного больше, но и там и там нет всех людей с которыми я общаюсь, по-этому приходится в основном пользоваться вайбером.
unheroe
04.03.2016 10:52Теперь понятно откуда растут «ноги» у истерики по поводу пониженной маржи, упущенной прибыли и все остального. Таким образом продвигают свои продукты, но не хотят вкладывать много денег, поэтому лоббируем закон, конкурентов убираем и будут пользоваться тем, что дадут.
Murmand
04.03.2016 11:49Они смогут запретить использовать указанные в статье мессенджеры только чиновникам, ситуация если и будет то будет она ровно такая как со "списком отечественного ПО"
unheroe
04.03.2016 11:59Если сделают использование мессенеджеров без лицензирования уголовно наказуемым, то спокойно распространится и на простых людей. Нужно понимать, что у нас в правительстве хватает "компетентных" людей для принятия подобных законов. Да и если посмотреть вообще на последние тенденции в регулирование IT сферы со стороны правительства, то стоит опасаться такого варианта, потому что вероятность у него достаточно высокая.
Murmand
04.03.2016 12:05На счет IT сферы я с вами не согласен, все кто хотел как покупал Цыски и сервера HP,IBM,DEL (не буду всех перечислять) так и покупает, что вас заставляют покупать? Соболи и Континенты в рамках ФЗ152 или что то другое?
qw1
05.03.2016 21:16Если сделают использование мессенеджеров без лицензирования уголовно наказуемым
Думаю, не сделают, т.к. с этим придётся закрыть Хабр, в котором есть возможность передавать приватные сообщения, да и все форумы вообще, не важно же, что общение приватное.
saga111a
04.03.2016 11:23+3Они там название как придумывают? Названия что "Куку-ау", что "Аллё" вызывают ощущение ориентированности на соответствующий контингент. Конкурс на лучшее название на "раёне" проводят, что-ли…
у Куку-ау тоже наполеоновские планы«Куку-Ау»
meduza.io/feature/2015/09/23/pishi-v-kuku-au
«Когда нам очень сильно что-то хочется узнать, мы спрашиваем это у кукушки», — объяснил LifeNews странное название мессенджера один из его разработчиков Алексей Пенских. Корреспондент телеканала добавила, что совсем скоро, когда «Куку-Ау» станет доступен пользователям, можно будет попрощаться с WhatsApp и Viber.Murmand
04.03.2016 11:53-1А вас не смущает название того же WhatsApp, что при переводе и понимании контекста который подразумевал создатель являет собой: В чем дело?, Как дела?, Что случилось?
saga111a
04.03.2016 11:57+1Нет, не смущает.
Использование маргинальных выражений не имеет ничего общего с специально сделанной авторами фразой для приложения.Murmand
04.03.2016 12:06-3Ну да и Кока-Кола звучит лучше чем, напиток Байкал.
saga111a
04.03.2016 12:16+1Очень рад за Кока-Колу), но вроде нигде не обсуждается звучание в ключе лучше/хуже(благозвучнее/не благозвучнее итп).
Я вижу проблему в том, что названия "Куку-ау" и "Аллё" очень похожи на фразы которые можно слишком часто услышать в маргинальном обществе. Если хотите характеристик более точных, то это фразы короткие, несущие мало смысловой информации, созданные из исковерканных нормальных слов с подменой значения, в эти фразах важно звучание, а не смысл. "Опа них*я", "Чё", "Куку не прописать", итпMurmand
04.03.2016 12:26-2Ну так и WhatsApp можно перевести как: Че Как?
Вы предложите свое название нашему народному мессенджеру, оно будет лучше звучать чем "Аллё"?Murmand
04.03.2016 12:32+1Собственно кроме как на сайте "Ведомостей" больше не нашел никакой информации о данном мессенджере и считаю наш спор бессмысленным, мы с вами обсуждаем желтый вброс от Анатолия.
Melnix
04.03.2016 13:24Ну тогда уж хотя-бы «Алло», а не «Аллё». У меня возникает ассоциация с мелкими криминальными личностями и фразой: «Э! Аллё, слышь!!! Иди сюда!!!»
ASD2003ru
04.03.2016 12:29-2Скажите это Китайцам с их (одним из самых популярным) мессенджером QQ.
saga111a
04.03.2016 12:37На какую аудиторию он ориентирован? На китайскую? тогда что значит по китайски это? какое это значение имеет в китайском языке?
ASD2003ru
04.03.2016 12:41На ту же что и WhatsApp. Просто распространение получил больше в Азии.
Ну и из wiki: Первоначально название QQ было OICQ. Название базировалось на уже существующем сервисе мгновенного обмена сообщениями ICQ.
Shadow_Runner
04.03.2016 12:19+6Тут скорее дело еще в самом эмоциональном оттенке. «WhatsApp» имеет вполне положительный оттенок, в духе «Как дела?» или «Что как?» и спользуется преймущественно как позитивное привествие для друга. А «Аллё» это возмущенный вопрос или наезд вообще какой-то.
Назвали бы «Алло» — ну и ладно, нейтральненько.
boootloader
04.03.2016 14:46Это не так. "What's up" может иметь любую эмоциональную окраску, вплоть до «ты чё, э» или «чё тут за х##ня» в зависимости от контекста и интонации. Выражение "what's up with that" — это вообще «что за бред» (мягко говоря) или «чё за х##ню я только что услышал/прочитал». И слово «аллё» не обязательно атрибут агрессивного гопника, может это обычная девушка из провинции кому-то произносит в трубку ("what's up" — уж точно не «высокий штиль» или образец литературной речи).
Не в защиту «Аллё» как названия сервиса (тем более государственного), если что.
kondrash055
04.03.2016 11:31Как они смогут запретить или заблокировать whatsapp и viber на территории РФ?
WoWtchik
04.03.2016 11:45+1добавив в списки роскомпозора адреса серверов аутентификации этих мессенджеров. Не?!
kondrash055
04.03.2016 11:48-2Это не страшно, только для домохозяек запрет. Не хочу обидеть ни одну домохозяйку.
Не будут же на улице отлавливать и вместе с документами мобильник проверять :)oleg0xff
04.03.2016 11:53+2Не будут же на улице отлавливать и вместе с документами мобильник проверять :)
Отличная идея для подкормки полиции и повышения раскрываемости
olsamurai
04.03.2016 12:03+1Вообще-то как раз это и страшно. Я вот сам программист, но в моем списке контактов программисты и админы это только процентов 10-15. Здесь ориентируются на массовость. Если останется пользователей 3 калеки 2 чумы, то это будет мало кого волновать, потому как потенциально мессенджер на этом рынке будет чахнуть.
Avitale
04.03.2016 12:25+1Не будут же на улице отлавливать и вместе с документами мобильник проверять :)
Ого, в свете вашего комментария еще сильней хочется поддержать Эппл в их отказе делать бэкдоры для своих телефонов.
tmin10
04.03.2016 12:48+1Так это сразу уберёт из контакт-листа кучу контактов, зачем нужен месседжер, если там никого нет?
oleg0xff
04.03.2016 11:50+1Как минимум два варианта:
1) Заблокировать их сервера и убрать их из маркетов
если всеравно будут пользоваться (через VPN) то
2) ввести уголовную отвественость за владение и использование whatsapp и viber. А также уголовную отвественость за использование vpn.Murmand
04.03.2016 11:55Вы не путаете Россию с КНДР?
Я уже выше писал одному господину, что запретить использовать мессенджеры могут только госслужащим и ситуация если будет, то будет ровно как со "списком отечественного ПО"oleg0xff
04.03.2016 12:02+4"запретить <...> могут только госслужащим"
Честно говоря не вижу что властям помешает запретить что то для всех. Написали закон, подписали и готово. В чем проблема? Ввели же угловную отвественость за неправильный набор пикселей для всех, а не только для бюджетников.
buggykey
04.03.2016 14:42< Вы не путаете Россию с КНДР? >
Да мы то не путаем, а вот наши «запрещатели» в последнее время — не уверен.
zapimir
04.03.2016 14:59+3Вы не путаете Россию с КНДР
Пф… В России уже судят за фразу "Бога нет" в соцсети, так что за неправославные мессенджеры это вопрос времени.
sciper
04.03.2016 12:56Что уж мелочиться, пусть сразу сделают закон, по которому нужно заносить 100 рублей в месяц вон в то окошко за Мегафон/МТС/Билайн и пользуйся сколько хочешь своим вибером…
olsamurai
04.03.2016 11:51Как то упустили из виду, что он будет платный. Причем, скорее всего с абонплатой. И думаю, что цена будет далеко не 100 руб. в год. Т.е. чтобы тебя слушали (если захотят) еще надо и приплатить.
g000phy
04.03.2016 11:57+3Уже какую новость читаю и никак не могу понять, что означает термин "ведение деятельности в России" или "работа на территории РФ" применительно к онлайн сервисам? Вот у меня сайт госдепа открывается. Они что, ведут деятельность в России без лицензии?
Не так давно финансово помогал мексиканской рок-группе — перечислил им $X. Не прошло и минуты, как мне позвонили из СБ банка и спросили не я ли совершил транзакцию в США на $X. Я очень удивился. Транзакция вроде похожа на мою, но за окном вроде какая-то другая страна. Когда я оказался в другой стране? Когда перешел в обменную зону .com? Но viber и whatsup тоже там… Загадка!
Может кто-то знает, есть какие-то формальные признаки? Может написано где-то? Очень хочется почитать.
Mako_357
04.03.2016 12:18+1Если бы не поддержка государства, то колхозный РТ уже бы давно попилили, уничтожили, раскупили бы уже давно.
Avitale
04.03.2016 12:23Почему вместо того, чтобы сначала изобрести что-то хорошее и начать это продвигать в условиях естественных рыночных отношений, у нас предпочитают запретить продукты конкурентов, чтобы потом насильно впарить свое? Причем это свое при отсутствии конкуренции частенько делается абы как — все равно же будут пользоваться.
nikitasius
04.03.2016 12:32Будем использовать TOX, пусть блокируют сколько влезет. Его уже на raspberry запускают.
Новая нода — это пара минут и буст хотя бы одной из известных, и даже необязательно иметь глобальный токс. Можно спокойно иметь локальную версию для страны, города, района или двора (пока есть доступ к ИПшнику внешнему или локальному).
Да и ничего (абсолютно ничего) не мешает скинуть преднастроенный клиент на ноду, которая не заблокирована.
TheCradle
04.03.2016 13:53То есть Вам всё равно и Вы поддерживаете?.. А как быть огромному количеству домохозяек в стране? Очень странная позиция в общем…
nikitasius
06.03.2016 03:15Что и кого я поддерживаю?
Мне фиолетово на то, что происходит в России. Все люди, с кем мне нужен контакт имеют VPN'ы с моей помощью или сами разобрались. Соотвественно в связи не потеряют.
А что до других… проблемы негров — это проблемы негров. Пусть сами разбираются, покупают сервера, платят за это итшникам бабки, если по гайду собрать не в состоянии. Смешной вы, и глупости пишите.
mapatka
04.03.2016 13:15Как так? Работать он будет в сетях и других операторов, в том числе мобильных.
Но при этом: Проект будет запущен в июне этого года в 16 крупнейших городах России.
impreza_wrc
04.03.2016 16:31с российским ФСБ сотрудничает только Skype
Пусть и дальше сотрудничает. Скайпом не пользуюсь, и этим «изделием» не буду.
kirichenko
04.03.2016 18:43а остальные мессенджеры отказываются поддерживать СОРМ
Это viber-то и не поддерживает?
viklequick
04.03.2016 20:23+1А кому нужен вайбер на телефоне "платный", если есть телефон, который уже платный?
Я по вайберу потому и звоню что так дешевле ;-)
ivn86
09.03.2016 09:31Разрабатываемые дизайн-макеты должны «удовлетворять требованиям» смартфонов и планшетов с операционной системой iOS (версии iOS8 и выше) и Android (версии Android 4 и выше). Программистам предстоит разработать экраны видеозвонков и аудиозвонков между пользователями сервиса, входящих и исходящих голосовых вызовов, мгновенных сообщений, журнала звонков, управления контактами и информации о присутствии пользователя в сети. Кроме того, дизайнеры должны разработать дизайн экрана авторизации в приложении по номеру мобильного телефона, сказано в условиях тендера.
Проект будет запущен в июне этого года в 16 крупнейших городах России
Т.е., я так понимаю, бекенд у них уже готов?
Smiz001
С одной стороны проект интересный (в плане того что он российский), но уверенности в том, что ростелеком сделает что-то качественное нет.
Про их «Спутник» как-то все забылось, с этим наверное тоже самое будет.
artmel
Закрутят гайки, заблокируют сначала неугодных, а потом просто конкурентов. И заработает!
Правда как будет работать — это уже другой вопрос.