Прочитал статью "Как я в 2026 году ВЫШЕЛ из айти?". Если коротко, то там про парня, который несколько лет работал на нелюбимой работе программиста. Каждая встреча — мучение, каждая задача — мучение. Нужно было буквально каждый день заставлять себя работать. Когда конкуренция стала еще сильнее, стало еще тяжелее, потому что сменить работу уже было невозможно. Легкие деньги ушли из профессии. В итоге автор ушел на обычную работу кровельщика. Начал, условно, класть шифер на свежем воздухе и радоваться солнышку.
Я, безусловно, рад за автора. Рад, что прекратились его мучения. Рад, что он обрел счастье и любимую работу. Но еще больше я рад за IT, потому что там стало одним случайным человеком меньше. Не воспринимайте это грубо, дальше я объясню, что имею в виду.
В IT с 2018 по 2023 год был аномальный период, когда люди шли не в профессию, а за зарплатой
Представьте, что завтра станет нужно много детских учителей. Вот прямо в 10 раз больше, чем есть сейчас. И платить им будут в 10 раз больше. Вместе с профессионалами, которые должны и любят учить детей, в профессию придут люди, которые не любят свою работу. Они будут натягивать улыбку, заставлять себя ходить на уроки, а в душе ненавидеть преподавание, всех этих нелепых коллег и, собственно, детей. Хотели бы вы такого учителя для своего ребенка?
Да, конечно, IT — не такая деликатная профессия, но мысль, думаю, понятна. Все эти годы люди выбирали между чем-то любимым с зарплатой 50 тысяч и IT-профессией за 200 тысяч. Пойти инженером на завод или стать фронтенд-разработчиком за 3 месяца. Пойти работать тренером или стать дизайнером интерфейсов. Так много людей сделали неправильный выбор в жизни, взяли неправильный ориентир из-за перевеса в сторону легких денег.
Но это закончилось. И сейчас на исходных позициях легче заработать денег, работая курьером или строителем, чем заработать на разработке. Опять же, я не говорю о реальных Senior-разработчиках, которые уже хорошо зарабатывают и заслуженно находятся на своих местах вне хайпа и времени.
Как я работал тренером, а стал разработчиком
Я понимаю автора исходной статьи. У меня была похожая ситуация, только наоборот.
В 2015 году я учился в вузе на IT-специальности и параллельно профессионально занимался спортом. Даже имел звание КМС по гиревому спорту. В свободное от учебы время я подрабатывал тренером в одном из клубов гиревого спорта в Москве.
В 2010-е в Москве началась аномальная мода на кроссфит. Кроссфит-залы открывались на соседних улицах и были просто забиты людьми. Меня, 20-летнего парня, почти ничего не понимающего в этом виде спорта, позвали работать тренером в один из кроссфит-залов просто потому, что я шарил в более специализированном виде спорта.
Работа перешла на фуллтайм, что я даже бросил учебу на время. Несколько лет я проработал тренером, вел персональные тренировки и групповые занятия по кроссфиту. И я просто ненавидел свою работу. Я до сих пор помню, какое счастье испытывал, когда какая-то тренировка отменялась или утренняя группа не собиралась. И это было ненормально.
При этом меня окружали коллеги, которые были по-настоящему счастливы. Они развивались в профессии тренера, проходили профессиональные курсы, изучали физиологию, анатомию и прочие дисциплины. А меня от всего этого просто тошнило. Я был случайным человеком в этой теме, который залетел туда на хайпе, потому что нужно было много тренеров и платили относительно неплохо. Я, молодой 20-летний парень без спортивного образования, в 2017 году мог зарабатывать до 100 тысяч рублей в месяц.
В 2017 году я совершил прыжок веры и уволился из всех кроссфит-залов. Устроился разработчиком, на свою настоящую работу, просел по зарплате в 2 раза. И был счастлив на своем новом месте.
ИИ вбил последний гвоздь в крышку гроба
Сейчас IT-рынок очевидно схлопнулся. Шальных легких денег больше нет.
Даже автор в исходной статье подсвечивает, что его начало подташнивать от любого упоминания ИИ. Потому что отчасти ИИ подсвечивает бесполезность людей, которые делали примитивную работу. Тех, кто создает сложные системы, ИИ, наоборот, избавляет от рутины. Любой хороший Senior будет рад подписке за 200 баксов от компании, потому что тогда он сможет перестать делать рутину и заниматься более сложными вещами. Но для тех, чью работу ИИ делает даже лучше, все плохо. Потому что клепание формочек и однотипных сайтов теперь обесценилось и стоит 20 баксов подписки на Cursor.
Автору @bighorik желаю удачи. Никакого злорадства, я искренне рад за тебя. Статью я плюсанул — было очень интересно. Желаю тебе найти себя и работу по душе. И рад, что ты начал путь к своему счастью, а не продолжаешь жить чужой жизнью.
P.S. А я стараюсь перекатиться из найма в создание своего продукта. Пишу о своем пути в тг-канале "Pavlenko / Solo Founder". Заходите, если интересно, всем рад.
Комментарии (91)
brtpfdvlbpd2
29.05.2026 17:13Ну вот я в 2004-м поступил на ИТ-специальность по любви. Подсел ещё в школе, на УПК. Начинал с Бэйсика на УКНЦ или БК (уже не помню точно, что за машинки были, но что-то крайне похожее внешне).
И меня тоже тошнит от ИИ, мягких навыков, встреч и прочей современной фигни. Я шёл писать код, мне это было в кайф. На созвонах, когда меня не спрашивают, я отрабатываю снаряжание магазина, вполуха слушая неинтересную мне болтовню.
И с работой полный абзац. Найти её нереально. Я в перманентном поиске с прошлого мая, уже год. Отклики не читают, интересных и подходящих вакансий крайне мало. Крайний собес был не помню когда, пару месяцев назад точно. Осенью что-то нашёл, но не то: и говнокод, и технологии нелюбимые, но я в них могу. Но бабки платят, и не дрючат. Держусь пока, продолжая искать. Ощущение, что пытаюсь пробить лбом бетонную стену. А до пенсии ещё долго, надо как-то жить...
Так что не только случайным людям тяжело. Есть и неслучайные, которым всё это осто3,14здело.
За кровельщика рад, он смог выбраться из болота, в которое превратилось некогда любимое ИТ.
airwaves182444
29.05.2026 17:13А за что оно было любимое?) как заказчик выгорающих при каждом чихе смузипотребителей я тоже не любил
brtpfdvlbpd2
29.05.2026 17:13А вот уже не помню, лет 15 назад эта любовь закончилась. Помню, что в кайф было код писать. Помню, что хотел работать с железками и кодом, а не с людьми.
Alexsey
29.05.2026 17:13Вам шашечки или ехать? Хотите чтобы все было по-вашему - вам надо свой стартап делать, а не на дядю работать. Если нос воротить от каждого встречного предложения и искать то самое единственное специально под вас, то вы в любой другой сфере тоже работу не найдете.
brtpfdvlbpd2
29.05.2026 17:13Для своего стартапа нужно иметь идею и соответствующий характер. У меня ни того, ни другого.
А про "воротить нос": я все 17 лет, что работаю в ИТ, соглашался на любую работу, связанную с компами, лишь бы платили. Надо эникеить? Будем эникеить. Надо админить? Будем админить. Надо программировать? Будем программировать. Что? А что надо? На чём? А на чём надо? Любой каприз за ваши деньги. Delphi, C#, PHP, JS, C++, C, Go, Erlang - на всём этом я писал за деньги. Так что нет, нос никто не воротит.
И сейчас я работаю не там, где нравится и не с тем, что нравится, а там, куда взяли.
UplandDivan
29.05.2026 17:13Аналогично, пошёл в IT по любви, понял, что это моё ещё в средних классах школы, когда в 1989 году мой дядя собрал компьютер "Специалист" по схемам из журнала "Моделист-Конструктор".
Удовольствие от работы сперва испортил Agile, возведенный в ранг религии, который превратил искусство в конвейер. (Ну действительно религия - всем приказано, не задавая вопросов, верить в правильность заповедей и твёрдо выполнять предписанные жрецами ритуалы). При этом я не встречал проектов, где Agile дал бы какой-то реальный прорыв в производительности, но по моим наблюдением именно с внедрением Agile многие опытные специалисты стали жаловаться на выгорание. Зато сколько денег на Agile-тренингах было распилено, сколько коучей-инфоцыган озолотилось, сколько новых перевыполняемых kpi менеджеры смогли себе придумать! К счастью в нашей большой конторе на Agile в итоге забили, каждая команда работает, как ей нравится. Теперь вот ИИ-истерия началась. Но, я думаю, и тут наиграются - бросят, когда поймут, что нельзя просто взять и заменить сотрудников на имитацию интеллекта, а может и раньше — когда результаты IPO Anthropic и Open AI окажутся слишком уж красноречивыми)
Вакансий стало меньше, кандидатов на каждую вакансию тысячи.
Попробуйте поискать не в России, если такой вариант приемлем. Там ведь не только модные FAANG, стартапы и AI - порой встречаются и более нишевые проекты с олдскульной разработкой и теплым ламповым кодингом)
Shalundrive
29.05.2026 17:13Автор, за кровельщика, искренний лайк, свежий воздух полезнее софтверного выгорания. Но вывод в статье слишком поверхностный. IT не просто „очищается от случайных людей“, меняется сама суть профессии. Высокоуровневый софт превращается в конвейер по генерации и цензурированию нейросетевого мусора, и из индустрии сейчас уходят как раз те „староверы“, кто шёл в код ради кайфа чистого созидания, а не ради промпт-инжиниринга. А то, что лёгкие деньги ушли, так это нормализация рынка. Любая взрослая профессия, это циничный контракт: ты продаешь мозги и готовность ежедневно жрать тонны сложной рутины в обмен на чек. Кто это понимал осознанно, те никуда не уйдут. А кто шёл за картинкой с курсов, что ж, шифер сам себя не положит.
zextro
29.05.2026 17:13заставлять себя ходить на уроки, а в душе ненавидеть преподавание, всех этих нелепых коллег и, собственно, детей
А сейчас такого массово не встречается?)
vital_pavlenko Автор
29.05.2026 17:13Такое есть, вероятно, у старшего поколения. Молодые учителя сейчас идут вполне осознанно по призванию. У моих детей прекрасные молодые учителя
opusmode
29.05.2026 17:13Ну, всё же, мода и лёгкие деньги были в период 2014-2019, с 2020 по 2023 было не очень ровно и стабильно для вкатывающихся. Возможности и деньги ещё были, но это уже прям остаточное
А так, деньги всё ещё относительно лёгкие, только для тех, кто в профессии давно и оброс знанием и опытом, ну и связями. Менее лёгкие, не такие большие, но на общем фоне ничо так.
А вот начинающим да, сложнее и больнее. В основном как раз потому, что реально надо работать и развиваться, это да
gtosss
Я вот отработал 10 лет, сейчас без работы, захожу на HH, читаю нейрослоп в вакансиях, потом общаюсь с ботом который задает тупые вопросы ради вопросов с интервалом 2 минуты и понимаю что я не хочу больше работать в этой области…
При этом я очень люблю программирование и разработку, я очень дорожу опытом который накопил тяжелым трудом спотыкаясь о выгорание и бессоные ночи. Мне очень жаль перечеркивать весь этот опыт уходя из профессии. Не знаю что делать с этим.
wango_pama
Создавать что-то своё вместо поиска работы по найму?
gtosss
Уже 5 лет создаю. Но мне ипотека не позволяет заниматься этим в том объеме которым хотелось бы. Если бы не ипотека, я бы жил на МРОТ (еда + комуналка) и с головой бы ушел в разработку своего проекта…
orchidfiles
Можно много лет потратить на создание чего-то своего и не добиться успеха. В стартапах многое зависит от удачи и дистрибуции, а не только от умения программировать и создавать продукты. Не все готовы тратить годы в надежде сделать стартап прибыльным. У многих семьи, ипотеки, кредиты, обязанности.
bak
А что именно свое можно создать с хотя бы какими-то адекватными шансами что оно взлетит? Ну хотя бы 20 процентов (чтоб запустив 5-10 проектов начать наконец зарабатывать). На ум приходит только курсы / аутсорс / фриланс. У продуктов статистика успешных запусков очень низкая, и для этого нужны отнюдь не скилы разработчика.
orchidfiles
Если у вас нет аудитории, то о курсах никто не узнает. Если нет узнаваемого бренда автора курсов, то к ним не будет доверия. На аутсорсе и фрилансе колоссальная конкуренция из-за ИИ. Разработчики работают почти за бесплатно, просто делегируя задачи ИИ агентам. Менеджеры перестают заказывать на фрилансе и создают скрипты сами.
wango_pama
10%, вроде? Это не низкая
(Ищу инвестора в робототехнический стартап - пишите в личку)
bak
10? Я бы сказал 1, венчуры обычно из такой логики инвестируют - типо 1 из 100 выстрелит окупит остальное.
Успехов вам! Очень большое уважение вызывают люди идущие на риск и делающие что-то интересное.
orchidfiles
Это как раз применимо только к венчурным стартапам. В стартапах с другим типом финансирования вероятность успеха гораздо выше одного и даже десяти процентов. Венчурные закрываются потому что не оправдали надежд инвесторов. А солофаундеры не закрываются чаще, пока не добьются успеха.
tester37
Крауд
habranon
Дальше уже следует автоматически задать другие вопросы: Создавать где? В РФ или за рубежом?
tester37
Это очень удивительно что даже в ИТ сейчас рынок работодателя и зп у мидлов ниже чем у курьеров . Интересно, это во всем мире так или специфика России?
johnsonbabe
Солидарен я тоже очень люблю айти с 5 класса как увидел бк 0010 с бейсиком. Но писать промты и дирижировать оркестрами не вникая в код не моё так что морально готовлюсь к тому что я скоро стану лишним. Думаю податься в микроэлектронику. Но буду конечно в качестве хобби программировать что то.
Shalundrive
Вот тебе два сочных, броских комментария в истинном хабровском стиле — без соплей и прямо в суть.
Комментарий №1. К статье Павла (про «очищение IT»)
Комментарий №2. Ответ деду, который собрался перекатываться в микроэлектронику
johnsonbabe
Я ассемблер знаю не по наслышке так что идите в жопу со своим неирослопом сам пиши хотя бы каменты, я прекрасно осознаю что такое микроэлектроника и выгорел я не из за сложности, а из за нежелания дрочить тупорылые промты
Вот блин именно из за этого не хочется здесь находится если тебе нечего сказать иди нахер чё ты пытаешься доказать вот этим гавном
То что ты тупая херня которая без ИИ не может оставить камент? Тут даже инструменты не нужны чтоб понять откуда ты это скопировал. Пипец.
Dima_gangsta
Подскажите, т.к. я в этой сфере не шарю, но разве ИИ-шка ещё не проникла в область микроэлектроники? Знаю ребят, кто с помощью Клода уже разрабатывает платы и устройства, и они работают(не берусь оценивать качество). Причем ребята(по их же словам) не особо шарят в этой области, а ИИ-шка умудряется даже элементы подбирать, проектировать и разводить дорожки, платы и т.п., сохранять их в форматы типа PCad(и подобные), и даже подсказывает продавцов у которых лучше заказать изготовление.
Alexsey
Ну вы же сами ответили на свой вопрос. Они могут гарантировать что эти поделки какие-то сертификации пройдут? Если, предположим, рядом будет что-то фонить электромагнитным излучением они могут гарантировать ожидаемое поведение своей железки при определенных уровнях излучения? Или гарантировать что она сама не фонит настолько дико что засирает все вокруг? Я думаю ответ на все - нет.
Это же тоже самое что и с любой другой сферой где пытаются в нейрослоп - человек, который не разбирается в теме, получает ложную видимость того что результат работы LLM не имеет никаких (скрытых) проблем.
eugenk
Очень тяжело. Во-первых гораздо меньше проектов с открытым кодом (на которых собственно и обучаются модели). Во-вторых очень сложная предметная область. Тут в комменте выше (который зверски заминусовали), совершенно верно сказано, там всё работает параллельно и одновременно. Если для разводки печатных плат (которая вобщем-то набор правил) ещё можно что-то подобное себе представить, то для программирования на языках описания аппаратуры... Был у меня мужик, отличный программист. Причем низкоуровневый. Умел и в компиляторе баги находить. Пытался я его научить верилогу. Ничего не вышло. Ну не работает в таком режиме голова у человека !
johnsonbabe
Честно говоря не знаю у меня в худшем случае ещё есть 3-5 лет надеюсь, я не думаю с точки зрения что ещё заберёт или не заберёт ИИ. Наверняка это сложно спрогнозировать, я думаю на изучение чего ещё у меня найдется желание, а там уж куда кривая заведет.
Samid777
Когда ПК начали массово входить в нашу жизнь, появились такие анекдоты, и сейчас история повторяется.
Этот ПК способен забрать 50 процентов вашей работы!!!
Отлично. Поставьте мне их два!!!
ИИ отлично справляется в области электроники, но нужно самому оценивать ее результаты. К примеру в моем случае, с целью избавиться от рутины прошу сделать несколько расчетов, простой измерительный прибор. На одной из стадий нейросеть считает что шунт не повлияет на показания. Указываю на ошибку, говорю, ты здесь ошибаешься, ведь даже что это не так понятно интуитивно, без расчетов. Нейросеть не согласна. Отлично, предлагаю рассчитать два параметра. Ток без шунта, и ток с шунтом. Нейросеть правильно считает оба тока, видит разницу в 3 порядка примерно, и понимает, что я был прав, сама уже это понимает, как обычно приносит свои наиглубочайшие изменения, и обещает так больше никогда не делать.
Когда я задаю вопрос по радиорелейной связи, он путает оборудование, полностью перемешивает их параметры. Один параметр с одной станции, другой параметр с другой станции. Когда мне нужно обсудить возможности железки, я предпочитаю сам рассказать параметры не говоря названия, и спросить про возможности, в таком случае нейросеть ограниченна моими данными, а не тем, что придумала.
Если задать вопрос про радиолюбительский передатчик, то если он достаточно массовый можно получить верный ответ. Но если устройство новое, не сильно популярное, или даже не существующее!!!, то нейронка про него что нибудь придумает. И параметры придумает, и назначение.
Я вижу, как дипсик помогает выигрывать суды, в которых я и сам принимал некоторое участие. Но это только потому, что ведет это дело юрист по специальности, имеющий образование, понимание процесса, но не имеющий много практики, только исключительно свои дела, которых волей случая оказалось больше чем у среднестатистического гражданина. Но выиграть их никогда не бы получилось на одном ИИ. Придуманные формулировки, придуманные нормы закона, это не чтото такое про что мы иногда читаем, а то, с чем вы точно столкнетесь, как только дело перестанет быть шаблонным.
orchidfiles
У меня тоже более 15 лет опыта в разработке. Был тимлидом, менеджером проектов, работал в десятке стартапов, делал свои стартапы. Сейчас с ИИ делать свои стартапы стало легче, но находить аудиторию и завоевывать их внимание стало в десятки раз сложнее. Вакансий стало меньше, кандидатов на каждую вакансию тысячи. Быть оператором ИИ агентов мне надоело. Я устал общаться с ИИ. Но сейчас ИИ везде, и я тоже понимаю, что я больше не хочу работать в этой области.
UplandDivan
Не знаю как в России - давно там не был, но в Европе я бы не сказал, что кандидатов на вакансии тысячи. Индусов, не отличающих ссылку от указателя, да, толпы, но вот грамотного разработчика найти задача непростая, тем более, что среди местных профессия непопулярная.
Korova-ugnetatel
Переходите в медицину и ветеринарию - писать софт, ML-модели, да просто заниматься статистикой. Размеяать датасеты МРТ, КТ и рентгенов, строить предсказательные модельки. Фронт работ огромный
Вакансии можно смотреть на ученые-исследователи.рф (и потом обзванивать универы/НИИ, которые ведут набор). В вакансиях указан только оклад, к нему еще идет премиальная часть, но обсуждать нужно с нанимающим зав.лабом.
В любом случае - конверсия в разы выше, чем на хх.ру
alexander-java
"писать софт, ML-модели, заниматься статистикой" - стек другой. Видимо, будет понижение из тимлида в стажёры с соответствующим понижением зарплаты. Ну или автофильтр не пропустит на должность стажёра человека с таким большим опытом.
"Размечать датасети" - может, лучше пойти в секретари? Там тоже компьютер есть.
sintech
А можно ненужно брать случайных людей размечать датасеты по которым мне будут диагноз ставить?