Вышла недавно статья на Хабре, которая осталась незамеченной.
Лонг стори шорт
Девушка, которая не шарит в программировании, навайбкодила телеграм-бота для практики английского. Бот буквально является оберткой над ChatGPT.
В итоге на боте получилось заработать 1200 долларов.
Сразу скажу. Проблема не в конкретном боте и не в девушке, которая старается что-то создать. Наоборот, для первого запуска это нормальный результат. Проблема в жанре историй "я без разработки навайбкодил обертку и заработал деньги", потому что такие истории продают очень опасную иллюзию.
Категория приложений "для лохов"
До всего этого помешательства на AI-продуктах было популярно направление — делать затычки для существующих продуктов. Буквально инди-разработчики делали расширения, которые помогают менять браузер по умолчанию, приложения для скриншотов, для обрезания картинок и прочие гениальные продукты.
Ну что сказать — business as usual. Инди-разрабы тоже кушать хотят. А такая схема работала и работает. Люди вбивают в поиск "сменить браузер на Яндекс", видят на первой строчке оптимизированное под SEO гугл-расширение и ставят его себе. А инструкцию уже никто не открывает.
И вот сейчас появилась мода на AI-обертки. Возможно, я кого-то удивлю, но можно открыть голосовой режим в ChatGPT и сказать ему: "Давай поговорим на английском, а ты после разговора вышли мне саммари с моими ошибками". Всё, вот и всё приложение. И таких оберток уже тысячи.
$1200 выручки — это не $1200 заработка
Если вам хотят продать какую-то историю успеха, то внимательно следите за руками.
В оригинальной статье сказано именно "более $1200 совокупной выручки", а не прибыли. При этом автор сам пишет, что Яндекс Директ сработал в минус, Telegram-реклама примерно в ноль, партнерства около нуля, а основа сейчас — органика. Но конкретные расходы не раскрыты.
$1200 выручки — это не $1200 заработка. Из этой суммы нужно вычесть рекламу, OpenAI, хостинг и прочие расходы. И поверьте мне, там неплохие такие расходы на транскрибацию голоса и AI API. Я сам недавно с трудом свел эту экономику в своем приложении VibeLing.
Но я согласен, что звучит круто. Читатель схавает.
Легко заскочить в темку — легко быть выбитым
Такие продукты, о которых я написал выше, очень легко делаются. Буквально пара дней и готово, это не какой-то rocket science. Но важно понимать: если ты сделал продукт за пару дней, то и другой человек, у которого больше экспертизы и ресурсов, тоже сделает это за пару дней.
А владелица продукта буквально говорит:
По профессии я продакт. Долгое время работала в найме, а потом захотела попробовать сделать что-то свое, небольшой, но настоящий продукт.
При этом опыта разработки у меня не было. Поэтому роль разработчика частично взяли на себя нейросети.
То есть, как минимум, у нее нет технической экспертизы. Значит, она уже проигрывает по этим критериям.
Умение вайбкодить — это не конкурентное преимущество. Это буквально умеет делать даже ребенок.
Подобные поделки можно пиарить только через рекламу, вам нечего сказать
Чем мне нравится разработка более сложного продукта? Об этом можно рассказать сотни историй. У меня буквально в черновиках десятки историй про продукт, который мы делаем всего полгода. И про техническую реализацию, и про ценность для пользователей.
Что может сказать человек, который сделал затычку для тех, кто еще не знает про ChatGPT? Да ничего. Все, что остается такому продукту, — лить трафик на людей, которые еще не поняли, что похожий сценарий можно собрать прямо внутри ChatGPT.
Очень сомневаюсь, что на такой стратегии можно далеко уехать.
Ну хорошее в этой истории тоже есть
Справедливости ради, в этой истории есть и сильные стороны. Автор быстро запустилась, не закопалась в разработку, сфокусировалась на одной боли, получила первых платящих пользователей и проверила спрос. Это уже больше, чем делают 95% людей, которые годами ищут идеальные идеи.
И эта история закончится совсем хорошо, если автор найдет настоящих разработчиков и сделает действительно серьезный продукт, а не будет искать пользователей, которые еще не знают про ChatGPT.
Что ж, посмотрим.
Веду канал про создание своего продукта "Pavlenko / Solo Founder". Заходите, всем рад.
Комментарии (29)
orchidfiles
04.06.2026 16:23Очередная ошибка выжившего? У нее получилось сделать выручку 1200$, поэтому мы узнали об этой истории. У другой тысячи людей это не получилось, поэтому мы не узнали об их истории провала. Впринципе, 1200$ выручки не стоит отдельной истории. Это даже не история, это минимальная выручка на рандомном проекте, где многое зависело от удачи, а не от знаний и опыта.
vital_pavlenko Автор
04.06.2026 16:23В целом 1200 можно получить на любой фигне, если вложить 5000. Так что, как обычно, самое интересное в деталях)
Arhammon
04.06.2026 16:23С другой стороны надо не забывать про порог вхождения - теоретически можно генерировать тонны шлака и что то да стрельнёт. Ну пока наводнение чего-то массового не поломает сферу целиком...
jouilk23
04.06.2026 16:23Завтра выйдет статья "Как я потратил 5000$ на контекстную рекламу бота-обертки и заработал 1200$", но она не соберет просмотров, потому что не продает успешный успех
akakoychenko
04.06.2026 16:23В теории, гугл мог бы генерировать такие прилы для лохов на лету. Причём, это не будет дорого, ибо аппки кешируются, а создавать можно, если это повторяемая история
Если это что-то, не требующее ллм-рантайма, просто генерировать аппку под поисковой строкой, аналогично калькулятору. Типа, хочешь превратить xls в pdf -> вот тебе аппка с 1 кнопкой загрузить. Если что-то, требующее ллм рантайма, то давать ссылку на свежесозданный чат в гемини с системным промптом под твою задачу
gachkovsky
04.06.2026 16:23Я тут встретил чела, который себя позиционирует как Senior Vibecode Разработчик (именно так, большими буквами в описании профиля). Думаю это эволюционировавший инди-разраб из этой статьи.
Wesha
04.06.2026 16:23Я тут встретил чела, который себя позиционирует как Senior Vibecode Разработчик
Молодец, готовит для нас рабочие места!
K0Jlya9
04.06.2026 16:23Что хотел сказать автор непонятно, но на всякий случай воспользовался бесплатным сервисом от хабра
avenikolay
04.06.2026 16:23Кстати, я развиваю бота для скачивания контента из соцсетей – Cyber Collector Bot (
@cybercollectorbot). Развивать я его начал задолго до эпохи вайбкодинга) По своим возможностям он сейчас обходит уже всех остальных, включая знаменитого Save As. Сейчас уже поддерживаются 7 платформ: Ytb, Inst, Fcb, Tkt, Thrds, Vk, Twtr. Будет еще больше. Можно скачивать сторисы, рилсы, тиктоки, шортсы и посты. Так что велкам.vital_pavlenko Автор
04.06.2026 16:23Вообще не «кстати»)
Areso
04.06.2026 16:23Да, у человека слабый "плейсмент", но я всё же считаю вполне себе "кстати"
До всего этого помешательства на AI-продуктах было популярно направление — делать затычки для существующих продуктов. Буквально инди-разработчики делали расширения, которые помогают менять браузер по умолчанию, приложения для скриншотов, для обрезания картинок и прочие гениальные продукты.
к которым относится как Save As, так и вышеупомянутый бот. Так что давайте не будем быть излишне придирчивыми. Продвигает как может.
avenikolay
04.06.2026 16:23Где-то пару недель назад я его стал активно продвигать (в основном трафик из Твиттера). Ну как умею. Набежало около 1000 человек. По метрикам примерно 50% - это те кто хотя бы раз им воспользовался (то есть не только нажал кнопку "старт", а что-то скачал. И примерно 12% аудитории, это те, кто постоянно возвращается и качает через него что-то. Считаю что это показатель качества, хоть и не идеальный. Поэтому мне нифига не стыдно за эту работу. Спамером себя не считаю. К сарказму вышеотписавшихся персонажей отношусь с пониманием – ну это естественное препятствие которое просто попадается на дороге, когда ты хочешь что-то рассказать аудитории.
vital_pavlenko Автор
04.06.2026 16:23Я и сам свою аппку VibeLing пиарю везде где возможно. Поэтому, вообще не осуждаю. Но, если честно, то твой коммент очень уж сильно похож на спам.
Попробуй статью написать про свою штуковину, или хотя бы как-то в тему статьи интегрироваться, а то так и бан можно получить
Удачи с твоим проектом)
Devastator82
04.06.2026 16:23Супруга сидит на пикабу (не к ночи будет помянут) и шлет оттуда мне ссылки на смешные ролики. Раньше был бот для скачивания и оттуда. Но он перестал работать. Вы не планируете в своем боте подобное реализовать? А то я уже почти нашел время написать самостоятельно
avenikolay
04.06.2026 16:23с удовольствием внедрю поддержку любой платформы, которая требуется людям. не хочу здесь спамить больше ссылками. но мой бот при каждом скачаном контенте шлет ссылку на группу где можно оставлять пожелания. в том числе и на новые платформы. с пикабу сегодня же покопаюсь (но не факт что получится быстро решить вопрос).
Kagvi13
04.06.2026 16:23с удовольствием внедрю поддержку любой платформы, которая требуется людям.
Уже пора внедрять поддержку платформ, которые требуются ИИ-агентам ;-)
avenikolay
04.06.2026 16:23одно другому не мешает) народ не перестал качать и смотреть тиктоки, а теперь еще и умиляется нейрокотиками
art3012
04.06.2026 16:23Результаты деятельности нейросетей не монетизируются.
С помощью нейросетей вы можете сделать себе неограниченное количество pet-проектов, MVP, и пр. поделок для себя и друзей, но вы не сможете монетизировать эти «творения» по двум основным причинам.
Во-первых, результаты общедоступного поиска и копирования не монетизируются без наличия должного количества лохов, а при их наличии нейросети тут вообще ни при чем, дело в вашем мировоззрении и мировосприятии.
Во-вторых, ценность и уникальность вашего труда прямо пропорциональна количеству вашего личного времени, которое вы потратили для обучения и практики. Потратили месяц - рассчитывайте на ценность «кассира в супермаркете». Потратили три года - дотянулись до джуна. И так далее. Все остальное - это сказки Гарри Поттера.
Wesha
04.06.2026 16:23Третья причина: при наличии нейросети «любой лох» может себе навайбать такое же, и в результате бабки получит не аффтар генеальной ыдеи, а Карпатый.
jouilk23
04.06.2026 16:23Для проверки гипотезы такие поделки идеальны. Ты за два дня лепишь франкенштейна, покупаешь рекламу на сто баксов и смотришь, будут ли люди вообще за это платить. Если да - идешь и пишешь нормально
nodevner
В любом случае в плюсе остался только Сэм Альтман
WASD1
Comprehensible input + AI по цене кратно дешевле репетитора, а по качеству для технорей почти не отличается.
Так что в плюсе пользователь.
Wesha
По качеству Вашего русского уже вижу.
jouilk23
Пользователь был бы в плюсе, если бы сам пошел в чат гпт и настроил себе голосовой промпт бесплатно, а тут он платит прокладке за то, что она прокинула его текст в чужой апи...
onets
А ему лопаты продает нвидия