Судя по всему, произошло довольно громкое событие: правительство США фактически запретило доступ к самым мощным моделям Anthropic — Claude Fable 5 и Claude Mythos 5 — для иностранных граждан. В ответ Anthropic временно отключила доступ к этим моделям вообще для всех пользователей, чтобы не нарушить экспортные ограничения.
Если коротко по хронологии:
Весной Anthropic представила проект Glasswing и модель Mythos, которая показала очень сильные результаты в поиске уязвимостей в ОС, браузерах и другом критическом ПО. Доступ получили только избранные организации вроде AWS, Microsoft, Apple и Linux Foundation.
Несколько дней назад Anthropic выпустила Fable 5 — публичную версию Mythos-класса, но с урезанными кибернавыками и дополнительными ограничениями безопасности.
После этого администрация США решила, что модели такого уровня являются вопросом национальной безопасности. По данным Axios, теперь для доступа иностранных лиц к Fable 5 и Mythos 5 требуется экспортная лицензия. Ограничения распространяются даже на иностранных сотрудников внутри США.
Anthropic публично возмутилась. Компания заявляет, что получила лишь устные объяснения и не согласна с оценкой рисков, считая решение непрозрачным и необоснованным.
Почему это важно?
Потому что это, похоже, первый случай, когда экспортный контроль США направлен не на железо (GPU, чипы NVIDIA и т.п.), а на саму модель ИИ как объект экспорта. Раньше ограничивали доступ к вычислительным мощностям, а теперь начинают ограничивать доступ к определённым весам и сервисам ИИ.
Ещё несколько месяцев назад история вокруг Mythos выглядела скорее как необычный маркетинговый ход Anthropic в духе «эта модель настолько мощная, что мы не можем показать её всем». Теперь ситуация выглядит иначе: правительство США официально вмешалось и сочло вопрос достаточно серьёзным, чтобы задействовать механизмы экспортного контроля.
Сам по себе это довольно любопытный исторический сдвиг. Раньше государства контролировали производство оружия, затем суперкомпьютеры и криптографические технологии. Теперь в этот список начинают попадать и отдельные модели искусственного интеллекта. Фактически речь идёт о признании некоторых ИИ-систем стратегической технологией, доступ к которой может регулироваться на государственном уровне.
Если подобный подход закрепится, последствия могут выйти далеко за рамки одной компании. Впервые доступ к конкретной модели может определяться не только её стоимостью или техническими требованиями, но и гражданством пользователя, местом работы или юрисдикцией организации. Именно поэтому новость вызвала такой резонанс в индустрии.
Комментарии (12)
Ra2007
13.06.2026 07:15Работаю с Claude Code каждый день, поэтому слежу за развитием Anthropic внимательно. Что меня в этой истории цепляет больше всего: не сам запрет, а прецедент. Anthropic отключила доступ для всех, а не только иностранцев, чтобы не нарушить экспортные ограничения. Фактически одно административное решение США заставило компанию жертвовать платящими пользователями глобально. До этого экспортный контроль распространялся на чипы, NVIDIA A100 не продать в Китай, но код ты пишешь сам. Теперь объектом ограничений стали веса конкретной модели. Если эта логика распространится, следующий шаг, экспортные лицензии на API-ключи, и тогда гражданство разработчика становится частью инфраструктурного риска для любой команды.
jaqjaq
13.06.2026 07:15Сотрудниками таможенной службы США при посадке на самолет был задержан мексиканец с весом. Найденный вес был изъят.
muxa_ru
13.06.2026 07:15тогда гражданство разработчика становится частью инфраструктурного риска для любой команды
А раньше в США не было ограничений на доступ иностранцев к военным технологиям?
Ra2007
13.06.2026 07:15Ну с оружием и военкой всё понятно, там ограничения никого не удивляют. Здесь интересно другое: Claude это SaaS к которому ты подключаешься через браузер как к любому другому продукту. Anthropic продавала подписки без вопросов о гражданстве, и вот в один день компания получила устные объяснения от правительства и была вынуждена отключить сначала иностранцев, потом вообще всех. Прецедент не в том что ограничения существуют, а в том что привычный SaaS может быть отозван по щелчку пальца, без суда, без внятного объяснения клиентам.
muxa_ru
13.06.2026 07:15Прецедент не в том что ограничения существуют, а в том что привычный SaaS может быть отозван по щелчку пальца, без суда, без внятного объяснения клиентам.
Это не "прецедент", а основная цель SaaS.
Эта схема создана и продвигается именно потому, что позволяет в любой момент отключить пользователя.
savostin
13.06.2026 07:15Странно, при чем тут гражданство вообще?!
muxa_ru
13.06.2026 07:15Странно, при чем тут гражданство вообще?!
Иностранцы не находятся под действием Клятвы верности флагу США, а значит, их лояльность их реальной родине может быть превыше верности США, которой у них нет.
В итоге, риск того, что иностранные военные получат доступ к мощной технологии превышают возможную пользу от иностранного работника в военном проекте США.
savostin
13.06.2026 07:15И многих клятва верности флагу США останавливает от грабежей банков и пр. противоправной деятельности? При чем тут обычные граждане? Запретите военным ;)
muxa_ru
13.06.2026 07:15При чем тут обычные граждане? Запретите военным ;)
Обычный гражданин любой страны может взять свободно доступную технологию и передать её военным своей страны.
А если он получит доступ к технологии на которую наложены экспортные ограничения, то это статья за шпионаж с перспективой выдачи в США - https://habr.com/ru/news/451882/ .
dspost
Естественно. Пока наши власти опять враги развели (как в 1980-е), и заставили вкладываться в "запреты" - Яровую, ТСПУ и СОРМ, по сути непроизводительный пустой слив средств в песок...причем, эти средства идут им же на запад (серверы, hdd), они скоро весь мир уделают мегамозгом ИИ (см.фильм Превосходство), и современное оружие станет бесполезным.