
Мы привыкли думать, что после хорошего созвона все участники понимают одно и то же: что решили, кто что делает и какие следующие шаги. На практике это почти никогда не так. В одном из исследований памяти разговоров участники через неделю после беседы смогли совпасть в воспоминаниях друг с другом лишь по 4,7% деталей разговора. То есть два человека, которые были на одном и том же созвоне, спустя время помнили практически разные версии событий. При этом люди, которые фиксировали информацию сразу после разговора, сохраняли значительно больше деталей (источник: Cognitive Science — Memory for conversations). Проще говоря, каждый уносит с встречи свою версию происходящего.
В рабочей среде это особенно заметно. Мы проводим десятки встреч, обсуждаем решения, договариваемся о следующих шагах - а потом тратим время, пытаясь восстановить контекст по чатам и обрывкам воспоминаний.
Именно это и подтолкнуло меня начать записывать встречи и в итоге привести к небольшому pet-проекту, который неожиданно начал экономить мне часы каждую неделю.
Ранее я уже писал статью Я записываю онлайн-встречи. И вам советую - 2. Там я делился своим pet-приложением, которое я сначала написал для фана - чисто чтобы записывать скучные ТаунХоллы, где CEO переливает из пустого в порожнее целый час, а потом скормить стенограмму корпоративной LLM, чтобы получить сухую выжимку вида:
10 минут благодарил всех за хорошую работу, 15 минут - что мы семья, а оставшиеся 30 - рассказывал про стратегию на следующий год, которую можно свести к “делаем всё то же самое, но с ИИ и чуть быстрее”, а в конце - Q&A, где на любой вопрос ответ звучит как “хороший вопрос, мы над этим думаем”.
Скриншот транскрибации выступдения CEO

Но как раз по причине, вынесенной во вступление, я постепенно начал записывать и другие встречи. Не все, но многие. Особенно выручало, когда:
позвали на встречу, где тебе ничего не надо говорить, а просто "чтобы был в курсе"
на встречах бувает какой-то сотрудник начинает сыпать кучу тех. терминов и внутренних аббривиатур, а так как это другая команда, а то и другой юнит и стек, то ты половину их не знаешь - хорошо бы потом в спокойной обстановке разобраться.
у нас десятки национальностей, у всех очень разный английский; есть те, которых я в принципе из-за акцента плохо понимаю, а они еще и говорить могут очень быстро
Запись встречи и последующая ее транскрибация позволяет в такие моменты потом рестроспективно разобраться лучше, о чем говорил тот или иной коллега, и зафиксировать детали, которые упустил во время встречи.
Кроме того, я начал относиться к записям встреч не как к архиву «на всякий случай», а как к рабочему инструменту - способом не терять договорённости и экономить часы каждую неделю. Для этого я храню все записи с специальной папке со структурой вида:
meeting-notes ├── all-hands ├── plans ├── projects ...
В свою очередь на эту папку "натравлена" наша корпоративная LLM, в результате чего я могу ее спросить и быстро получить ответ на вопрос типа "Что мы обсуждали на последней встрече по проекту Х?" или "Напомни мне плз когда и о чем мы договорились с Y по вопросу Z пару месяцев назад?".
В итоге расширение юз-кейсов использования моей самописной программки естественным образом привело и к более частому ее использованию и появлению дополнительных "хотелок". В результате встал вопрос о доработке.
Для повышения точности я разделил аудиопотоки: теперь отдельно пишется системный звук (коллеги) и микрофон (я). Но тут вылез ожидаемый побочный эффект: если записывать встречу на ноутбуке с открытыми динамиками, микрофон начинает ловить системный звук, и всё смешивается. Я довольно долго бился с этой проблемой - пытался решить её без оверинжениринга и без серьёзного переписывания модуля захвата аудио. Перепробовал несколько подходов, но ни один не дал стабильно приемлемого результата. В какой-то момент включил “режим менеджера” и выбрал более прагматичное решение: добавил переключатель, который позволяет выбрать, что транскрибировать - оба потока или только один. Кейс не самый частый, поэтому лишний клик раз в несколько записей выглядит разумной платой за простоту решения.
Еще я добавил CLI (включается в настройках) - и это неожиданно сильно расширило сценарии использования. Теперь приложение можно дергать не только руками, но и из внешних инструментов - например, из LLM-ассистента. Я завел простой скил, который умеет работать с BoringMeeting через CLI. В результате появляется довольно удобный сценарий: “О чем говорил CEO на вчерашнем All Hands?” и ассистент сам находит нужную запись, если транскрипции нет - запускает её, дожидается результата и возвращает краткий ответ. По сути, записи встреч превращаются из “архива на всякий случай” в полноценную базу знаний, к которой можно обращаться на естественном языке. На мой взгляд, сегодня любая утилита только выигрывает, если у неё есть CLI - это сразу открывает дорогу к автоматизации и интеграциям.
Скриншот настроек

По пути к новой версии, помимо фиксов, добавил несколько практичных вещей:
настройка положения кнопки записи (сверху или снизу) - оказалось неожиданно важно, особенно если окно постоянно “живет” в определённой части экрана
отображение реальной скорости работы моделей и прогноз времени транскрибации на основе статистики именно вашей машины, а не абстрактных x2 / x10
обрезка записей - появилась после кейса, когда друг забыл выключить запись, и в файл попал лишний час с YouTube и музыкой
автоудаление старых записей (чтобы папка со временем не превращалась в склад аудиоархива)
Проект остаётся моим pet-проектом и развивается в первую очередь из собственных сценариев и запросов друзей. За ~3 месяца в App Store: чуть больше 100 установок и 12–18 ежедневных пользователей в будни (4–5 в выходные). Небольшие цифры, но мне важно, что инструмент оказывается полезным в реальной работе. В первую очередь для меня и паре моих друзей, а еще для дестяка других людей)
Скачать можно ? BoringMeeting - промо-страница с деталями или ? App Store (Apple Silicon (M1+), macOS 15+, бесплатно)
Если найдёте баги или захотите какую-то фичу - пишите. Я не обещаю быстрых релизов, но стараюсь фиксить то, что реально мешает. В планах - добавить локальную генерацию summary (изначально она была в бэклоге, но с появлением корпоративной LLM приоритет снизился).
Комментарии (16)

Spyman
12.07.2026 22:00С одной стороны - бесплатно, а значит почему бы и нет. С другой - что зум, что битрикс, что тайм вроде как умеют это из коробки.

Ninil Автор
12.07.2026 22:00Ответил в комментарии выше - https://habr.com/ru/articles/1049970/comments/#comment_30214536 Драйыером разработки была независимость от корп.политики и желаний/забывчивости коллег

Shaman_RSHU
12.07.2026 22:00У меня она не работает. Что на встроенном в маке, что на bluetooth гарнитуре при включении записи меньше чем через секунду запись останавливается из-за того, что сменился микрофон, а на самом деле нет. Переустанавливал приложение, удалял вручную все файлы от него. Куда дальше копать не представляю. На самом деле не найти абсолютно бесплатный аналог вашей программы, чтобы хотя бы записывала без транскрибирование. Со всякими blackhole связываться не хочется.

Ninil Автор
12.07.2026 22:00спасибо за фидбек! Можете в личку подробнее написать симптомы?

Shaman_RSHU
12.07.2026 22:00Досадная ошибка (у меня). В Settings -> Transcription -> Split Audio Labels -> System Audio Label в заполненном поле в конце стоял пробел
Еще вопрос. Почему при транскрибировании иногда проскакивает:
[00:00] [System Audio]
Продолжение следует…
[00:30] [Microphone]
Продолжение следует…
[00:30] [System Audio]
Продолжение следует…
Ninil Автор
12.07.2026 22:00“Продолжение следует…” - это стандартная галлюцинация Whisper AI. Модель её генерирует когда получает тихий аудио-сегмент или тишину, особенно для русского языка. Это не баг кода приложения - это поведение самой модели. Cписок известных галлюцинаций включает “Продолжение следует…”, “Субтитры создавались…”, “Субтитры добавлены…” и несколько десятков других.

Ninil Автор
12.07.2026 22:00Не могу вопроизвести, но нашел потенциальное место, почему такое может возникать. Потестю у себя пару дней и если все ок, выложу в стор. Версия 0.5.1 будет. Следите за обновлениями :)

event1
12.07.2026 22:00По-хорошему, у каждой встречи должна быть повестка и протокол. Если в организации много времени теряется на бесполезные встречи, можно внести изменения в правила (или даже написать такие правила) явно указывающие, например, что встреча без повестки не является обязательной к посещению.

Ninil Автор
12.07.2026 22:00Можно. Согаласен с вами. Но эти проблемы решаются на совсем ином уровне. А вообще, в идеальном мире - да, всем встречам повестки и протоколы. В реальном же мире - это “сыр Хозланд”)))) Ну и сценарии использования не ограничиваютися рабочими встречами. Например друг исопользовал эту прогу для записи собесов, когда искал работу, чтобы потом делать заметки и анализировать, что бы он мог сделать лучше.

UncleAndy
12.07.2026 22:00Только для айфона? Жаль. Но идея классная. У меня есть инструмент для ее реализации под Linux и Windows (тоже pet-проект).

Ninil Автор
12.07.2026 22:00Только для MacOS) Так как у меня только МакБук - не могу протестировать на других устройствах

UncleAndy
12.07.2026 22:00И не Open Source? Будете продавать?

Ninil Автор
12.07.2026 22:00Нет, продавать не планирую. Делаю для себя. Для продаж нужен маркетинг и продвижение - а это совсем другой род активности, и если честно, вне мои интересов. Касательно OpenSource - подумаю. Наверное имеет смысл.

UncleAndy
12.07.2026 22:00При наличии Open Source можно было-бы общими силами адаптировать под другие ОС.
MEGA_Nexus
В эпоху до ИИ достаточно было создателю встречи после окончания митинга прислать письмо с указанием того, что обсуждалось и какие решения были приняты.
В текущую эпоху ИИ корпоративные чаты умеют не только записывать видео, но и преобразовывать всю речь в текст, а также делать краткое содержание встречи с основными тезисами.
Ninil Автор
Могут. Но есть, как в анекдоте, нюанс) С чем конкретно встречался я:
запись заблокирована на уровне корп. полиси (Битрикс, Тимс)
запись может запустить только организатор митинга (Тимс)
транскрибацию может скачать только организатор митинга (Тимс), остальным надо запрашивать доступ в каждом отдельном случае.
Мною при разрработке двигало то, что я хочу независимости от всех этих корп.политик и настроек и без необходимости каждый раз просить кого-то стартовать запись или прислать транскрибацию. Не будешь же ты на встрече CEO со всей компанией просить его начать запись, а потом писать ему в личку просьбу прислать расшифровку?)