Я переехал за город и столкнулся с проблемой. И имя ей — проводной интернет

Предыстория

Прожив всю жизнь в квартире, и большую ее часть с проводным интернетом, пару неделю назад я распрощался с городом и стал дачником. 

Если вы не изучали вопрос загородных участков раньше, то только что узнали, что можно прописаться в ДНП (дачном некоммерческом партнерстве). Их, кстати, больше не создают, вместо них теперь СНТ. Так что я живу в реликте.

Перед сменой места жительства я обозначил для себя главный камень преткновения — интернет. Когда приглянувшийся дом наконец‑то обнаружился на карте, то пришло время обзвона провайдеров. 

Я человек приезжий, поэтому как средний россиянин знаю про Дом.ру и Ростелеком. Мои приезжие знакомые с сельскими замашками тоже подключали их, так что я отправился к крупняку. 

С порога мне дали от ворот поворот. Сказали, что ни за какие коврижки интернет мне проведут. Самое обидно, я оказался всего на 200 метров дальше зоны подключения.

После пары безуспешных часов поисков нового дома, на меня снизошла благодать вместе с мыслью «Спросить попросить хозяина дома спросить соседей». Так я и встретился с моим будущим провайдером. Имен раскрывать не буду, чтобы за рекламу не притянули. 

Но и тут я попал ногами в жир. 

Ловушка от застройщика

Спустя месяц ожидания (видимо из‑за белых списков спрос вырос), ко мне приехал мастер. Оказалось, что мой дом попал в 4% случаев отстойного расположения:

• Никаких столбов у меня рядом нет (надо копать)

• Провод будет висеть над участком соседей (надо договариваться)

• Можно закопать провод по забору (надо платить много денег за бронированный оптоволоконный кабель и вооружаться лопатой)

Единственный вариант — вести провод по земле от столба к моему участку. Для такой схемы требуется бронипровод и ПНД труба для его прокладки. 

Естественно, таких запасов у монтажников нет, так как они не готовились. 

Схема участков: самым реалистичным способом оказался провод по земле

По моему печальному лицу мастер понял, что я удаленщик, и сообщил, что по радио слышал, что зумеры предпочитают работать удаленно. 

И предложил мне как альтернативу подключить интернет по радио. 

Неведомая зверушка: интернет через радиоканал

Про радиоканалы я слышал только из‑за интереса к меш‑сетям, так что решил разобраться, стоит ли рисковать или все‑таки раскошелиться на раскопки для проведения оптоволокна. 

Суть технологии

Вместо кабеля между домом и узлом провайдера идет радиосигнал. На крыше или фасаде ставится небольшая направленная антенна, которая связывается с его базовой станцией. От антенны в дом идет обычный Ethernet‑кабель к роутеру.

Схема подключения интернета по радиоканалу

Зачем она вообще нужна?

Основная задача — провести интернет туда, куда провод тянуть дорого. В первую очередь эта проблема возникает из‑за удаленности от последней доступной точки провайдера. 

В моем случае вариант предложили для отказа от дорого бронепровода. Дом благополучно разместился в низине без деревьев рядом. А точка для подключения была на соседнем пригорке.

Примерная схема расположения

Еще из плюсов — быстрое подключение, если сравнивать с дальней прокладкой провода. Антенну поставили, провод кинули, роутер подключили и полетели серфить. 

На этом плюсы заканчиваются. 

Главный камень преткновения

Спасибо монтажнику, который сходу огорошил меня асимметричностью передачи данных. 

У интернета по радиоканалу соотношение исходящей и входящей скорости 1:5. Например:

• Входящая скорость — 100 Мбит/с

• Исходящая — 20 Мбит/с

Это сразу отрубило мои надежд на нормальные рабочие созвоны и загрузку видео на YouTube.

Я сразу вспомнил, как лет пять назад жил в Турции и часами грузил видосы. В случае с радиомостом файл размером 10 ГБ будет:

• Скачиваться при 100 Мбит/с — около 14 минут

• Отправляться при 20 Мбит/с — около 1 часа 

Еще — задержка. Когда исходящий канал полностью занят, перед антенной начинает формироваться очередь пакетов. Из‑за этого:

• Растет пинг

• Прерывается голос в видеозвонках

• Игры лагают

• Сайты не грузятся

Следующее — перегрузка. О ней мне тоже сходу рассказал мастер. Обозначил, что с 17 до 23 будут проблемы из‑за высокой нагрузки на сеть.

Скорость делится между соседями. Предположим, сектор вышки способен передать абонентам суммарно 500 Мбит/с. Если подключены 30 домов, это не значит, что каждый постоянно имеет по 500 Мбит/с. Провайдер рассчитывает, что все не станут одновременно использовать максимальную скорость.

Днем тест может показать 100/20 Мбит/с, а вечером — 45/8 Мбит/с. 

И все эти прикрасы будут стоить в два раза дороже, чем оптоволокно. 

На этом я похоронил мысль о интернете по радиоканалу. 

Итоги

Я не решился на отчаянное срочное подключение и благополучно разорился на бронепровод. 

Но интерес остался, поэтому если вы подключали такой вариант интернета, поделитесь в комментариях своим опытом. Очень интересно узнать отзывы.