
Недавно я рассказывал, как переносил рабочее место в виртуальную реальность. Коротко напомню, зачем: летом в кабинете становится жарко, а в другой комнате есть кондиционер. Поэтому хотелось оставить основной компьютер на месте и уходить работать туда, где прохладнее. Сделать это можно при помощи очков виртуальной реальности и соответствующего софта. После экспериментов с платным приложением Immersed я остановился на связке Windows App и Mixed Reality Link. Она позволяет оставить мини-ПК Khadas Mind 2 в кабинете, надеть Quest 3 в другой комнате и получить перед глазами несколько виртуальных мониторов.
С программной частью вопрос на этом более или менее закрылся, но ведь нужны еще и аксессуары. Обычные мышь и клавиатура, подключенные к компьютеру, из соседней комнаты уже не помогут, поэтому устройства ввода приходится связывать непосредственно с VR-очками. Я собрал отдельный комплект именно для виртуального кабинета. В него вошли складная ProtoArc XK01 TP со встроенным тачпадом и компактная мышь Logi M240. Все это с подключением по Bluetooth. Обо всем этом и расскажу. А еще — о недостатках такой организации рабочего места. Что ж, давайте разбираться.
Зачем отдельная периферия для VR-очков
В обычном кабинете у меня стоят два физических монитора: 49-дюймовый Samsung и расположенный вертикально 27-дюймовый ASUS. Большой экран с горизонтальной ориентацией используется для основной работы, второй, вертикальный — для двух мессенджеров. Примерно такую же конфигурацию я создал и в Quest 3: центральный виртуальный дисплей занимает редактор или браузер, а справа остается дополнительная рабочая область. Получается привычная схема, только вместо двух панелей на столе изображение целиком формируется внутри гарнитуры.
Компьютер при этом остается в другой комнате. Схема следующая: Khadas Mind 2 выполняет всю работу по обработке видеопотока, Mixed Reality Link передает изображение в Quest, а обратно уходят команды управления. Поэтому мышь и клавиатура должны находиться рядом со мной и подключаться к гарнитуре по Bluetooth. Именно на этом этапе первоначальная идея «просто уйти с очками в другую комнату» обрастает вполне материальными аксессуарами. Их немного, но они есть.

Первым вариантом у меня была мышь Microsoft Sculpt, а заодно я экспериментировал с подключением устройств через OTG к USB-C гарнитуры. Работало это не так, как хотелось: периферия определялась в среде самого Quest, но возникали проблемы при переходе к виртуальному рабочему столу. Bluetooth-соединение оказалось гораздо удобнее. По счастью, среди моих запасов обнаружилась беспроводная мышь Arc Touch m240, а вот клавиатуру пришлось купить.
Ее я выбирал довольно долго. Критериев было немного: Bluetooth, компактность, встроенный аккумулятор и продолжительное время его работы. Давайте о ней поговорим подробнее, она того заслуживает.

ТехноДень — 8 октября
Флагманская конференция про технологии и бизнес. 20+ докладов, воркшопов и дискуссий, 20 интерактивных стендов, мерч и афтепати. Участие бесплатное: нужна только регистрация.
ProtoArc XK01 TP — рекомендую всем
XK01 TP складывается втрое. В закрытом состоянии получается блок размером примерно 21,5 × 12 см и толщиной около двух сантиметров, масса 297 г. После раскрытия ширина увеличивается почти до 39 см. Это важно: совсем маленькие Bluetooth-клавиатуры хороши до первой попытки написать на них несколько страниц текста или небольшого объема кода. Я пробовал с такими работать, получается так себе. Здесь же 88 клавиш с ножничным механизмом и колпачками основных кнопок шириной 16,5 мм, поэтому после раскладывания получается компоновка, гораздо более близкая к ноутбучной.

Раскрытие заодно включает питание, а складывание его отключает. Очень удобно. Можно взять Quest и ProtoArc, перейти в другую комнату, раскрыть клавиатуру и подключиться к компьютеру. Закончил — все складывается обратно и убирается без отдельного выключения устройства.
XK01 TP поддерживает три Bluetooth 5.1-канала, между которыми можно переключаться с самой клавиатуры при помощи кнопок. В моем случае главным устройством остается Quest 3, однако при необходимости рядом можно держать еще компьютер, планшет или телефон. Радиус беспроводной связи производитель указывает до 10 метров, а встроенный аккумулятор имеет емкость 300 мА·ч (это несколько недель работы). Заряжается все через обычный USB-C, так что отдельный кабель в поездку брать не требуется. У шлема, конечно, автономность гораздо ниже — всего пара часов. Я постоянно держу его подключенным к аккумулятору.
Есть и другие проблемы. Так, сразу печатать на XK01 TP с той же скоростью, что на привычной клавиатуре (400-500 знаков в минуту), у меня не получилось. Несмотря на вполне нормальный размер основных клавиш, раскладка здесь немного отличается, а складная конструкция тоже вносит свои особенности. Первое время пальцы периодически промахиваются, особенно когда нужно быстро набрать много текста, а внимание полностью сосредоточено на виртуальном экране. Через некоторое время расположение кнопок запоминается, но определенный период привыкания этой модели все же стоит закладывать.Кстати, это не проблема конкретной клавиатуры. Так со всеми.
К той же Microsoft Sculpt я привыкал пару недель, когда учился на ней печатать. А к сплиту и вовсе около месяца. Но зато на сплите я ставил личные рекорды скорости печати. Посмотрим, что получится с портативной клавиатурой через месяц другой.

Есть еще один важный момент: для работы в Quest умение печатать вслепую становится гораздо важнее, чем за обычным монитором. Если ваши руки сами находят нужные клавиши, после привыкания к ProtoArc можно практически не обращать внимания на то, что происходит на физическом столе. Тем, кто привык постоянно поглядывать вниз во время набора, будет заметно сложнее: гарнитура физически закрывает клавиатуру от глаз, а снимать ее каждый раз ради поиска нужной буквы явно не вариант. В этом смысле VR довольно быстро показывает преимущества слепого метода печати.
Впрочем, полностью вслепую работать никто не заставляет (есть разные режимы, их можно менять). Для удобства пользователя Quest позволяет оставить в виртуальном окружении участок реального пространства в районе клавиатуры. Через камеры гарнитуры становятся видны руки, стол и сами клавиши, тогда как вокруг продолжают находиться виртуальные дисплеи. Получается своеобразное окошко из 3D-офиса наружу.
Но в любом случае, адаптация нужна солидная. Вот эту статью, которую вы сейчас читаете, я набирал примерно в два раза дольше, чем обычно, уже спустя несколько дней после начала общения с новой клавиатурой. Но к концу работа стала заметно бодрее продвигаться.
А что с тачпадом
Он есть, причем довольно крупный и удобный. У него полноценный мультитач, поэтому дело не ограничивается простым перемещением курсора. Панель распознает жесты, позволяет прокручивать страницы и выполнять привычные действия без отдельного манипулятора. Для браузера, редактора и обычной работы с окнами этого вполне хватает. Если требуется быстро что-нибудь поправить или проверить несколько страниц, можно взять только Quest и ProtoArc. Получается минимальный комплект из двух предметов.
А вот для тех, кто и на обычном ноутбуке предпочитает тачпад мыши (как вы обучились этой магии?), XK01 TP выглядит еще интереснее. По сути, в одном складном корпусе уже есть оба основных устройства ввода, поэтому отдельный манипулятор можно вообще не носить с собой. В контексте мобильного 3D-офиса это не мелочь: каждый дополнительный аксессуар означает еще один предмет, который нужно положить в сумку, достать перед работой, разместить на столе и потом не забыть забрать.

Для меня мышь все же удобнее, поэтому полностью отказаться от нее я не смог. При долгой работе точность и привычная моторика оказываются важнее экономии рабочего пространства на столе. Особенно это заметно при постоянном переключении между виртуальными дисплеями, выделении фрагментов текста и работе с небольшими элементами интерфейса. Но, конечно, все это очень субъективно.
Встроенный тачпад и мышь у меня не столько конкурируют, сколько используются в разных ситуациях. Если хочется взять минимум вещей, хватает ProtoArc. Для нормальной продолжительной работы рядом появляется мышь. В результате можно выбирать между компактностью и привычным управлением, а остальную часть виртуального рабочего места не менять.
Что еще приходится носить с собой
После мыши и клавиатуры возникает логичный вопрос: насколько вообще мобильным получился такой офис? Ведь если к гарнитуре постепенно добавить зарядные устройства, кабели, адаптеры и прочую мелочевку, идея компактного рабочего места довольно быстро начинает напоминать обычную сумку с ноутбуком. Поэтому я старался не добавлять в комплект ничего, без чего можно нормально обойтись.
Главный предмет здесь, разумеется, VR-очки. Именно они заменяют оба моих физических монитора и одновременно принимают подключение периферии. Компьютер при этом никуда не путешествует: Khadas Mind 2 остается в кабинете со всей подключенной к нему обвязкой. В этом и состоит главное отличие нынешнего варианта от моего первого эксперимента, когда мини-ПК приходилось физически переносить вместе с Mind xPlay.
ProtoArc хорошо вписывается в такую схему именно потому, что складывается. Производитель даже кладет в комплект чехол и отдельную подставку для телефона, хотя последняя для моего сценария особого значения не имеет. Гораздо полезнее USB-C для зарядки: Quest 3 использует тот же разъем, как и говорилось выше, поэтому количество разных проводов хотя бы не растет вместе с числом устройств.
А вот питание самой гарнитуры остается отдельным вопросом. При короткой сессии об этом можно вообще не думать, но если виртуальный кабинет используется несколько часов подряд, заряд Quest уже приходится учитывать. Это одно из фундаментальных отличий от обычного монитора: физическая панель может работать весь день и не требует внимания, тогда как здесь рабочее место буквально питается от аккумулятора на голове. Для гарнитуры держу пару внешних аккумуляторов поблизости. Есть и навесные, которые органично дополняют конструкцию шлема. Но они довольно дорогие, а денег жаль. Может, и куплю, но когда-нибудь потом, а не сейчас.
Что в итоге
После всех экспериментов главный вопрос для меня уже не в том, можно ли запустить Windows внутри Quest. Можно, конечно. Гораздо интереснее, насколько быстро после запуска исчезает ощущение эксперимента и начинается обычная работа. Если каждые десять минут приходится поправлять экран, искать контроллер, переподключать Bluetooth или бороться с интерфейсом, никакие виртуальные мониторы ситуацию не спасут. Так что старайтесь обеспечивать себе максимальный комфорт и не забывайте про пауэрбанки.
Что касается меня, то я рад, что не требуется переносить Khadas Mind 2, отключать накопители и остальную периферию или оборудовать второе полноценное место с парой дисплеев. Можно уйти из жаркого кабинета в комнату с кондиционером и через несколько минут получить перед собой примерно ту же конфигурацию экранов. Именно в таком сценарии преимущества системы оказываются намного важнее ее проблем, притом весьма малочисленных.
Комментарии (4)

aamonster
27.08.2026 13:26Увидел обзор, подумал "не пора ли переходить к виртуальному монитору?"
Посчитал разрешение виртуального монитора в Quest 3 (30" на расстоянии вытянутой руки) – получается 1280*720. Нет, не пора, пока шлем только для игр.

dsalodki
27.08.2026 13:26Immersed плохое приложение для звонков в чатах, Virtual desktop позже попробовал - можно звонить и слышно, а у immersed микрофон не работает. но экраны по умолчанию сдвигаются с центра вправо в virtual desktop, надо каждый раз передвигать
Dawe257
хочется спросить: автор знает о существовании ноутбуков?))