Всем привет, я фаундер агрегатора нейросетей BotHub, и мне вдруг захотелось поделиться своими мыслями на тему специализаций разных моделей искусственного интеллекта.
Все текстовые нейросети строятся по одной технологии — трансформер, которая открыта и общедоступна всем, которая кстати была разработана в недрах корпорации Google. Разница лишь кроется в том как их обучают.
Нет одной идеальной нейросети. Самая лучшая нейронка для программирования и кстати самая популярная в BotHub — это Claude от Антропик, упрощённо говоря, её специально обучают сначала простой арифметике, потом дают книги посложнее вроде Дональда Кнута. В этой компании реально работает 1000 сенйоров девелоперов которые обучают её программированию.
Однако если вам нужна нейронка с энциклопедическими знаниями, то Claude тут проигрывает Gemini, и это легко проверить по промтам вроде «в каком фильме было то‑то», Клод не может ответить, тогда как Gemini легко справляется с такими задачами на широту знаний.
Если вам нужен контент NSFW (18+), например создать сценарий для ролевой игры со своей девушкой, то ни Claude ни Gemini вам не помогут, но вот Grok от Илона Маска просто обожает такие задачи.
В последнее время многие говорят что качество китайских моделей выросло, Deepseek\Kimi\Qwen. И да и нет. Основной плюс китайского ИИ его дешевизна, и достигается он в основном на том, что процессом их обучения занимаются американские ИИ (GPT, Gemini, Claude) то есть они очень здорово на этом экономят, дешевле взять ИИ, чем использовать тысячи реальных людей. Поэтому прогресс в китайском ИИ напрямую будет зависеть от прогресса западных ИИ. На мой взгляд, самое большое отставание китайского ИИ состоит в механизме размышлений (Reasoning) — да нейронки можно обучить чему угодно, в том числе тому как думает человек. И вот в этом у них пока не получается. К примеру недавно я вбил строчку из одной известной песни «Сектор Газа», топовая Кими К3 сидела и размышляла в таком стиле «Может это Руки вверх? Нет. Может это Алла Пугачёва? Нет. Может это Басков? Нет. Может это из Тик‑тока? Нет». Вобщем долго думала, но как‑то примитивно, хотя по тестам она идёт типа вровень с Клодом.
Однако я бы хотел отметить что компания создатель Тик‑Тока Bytedance выпустила очень крутую нейронку для генерации видео, секрет тут кроется в том, что у них очень много видео‑данных для обучения. Тут также хорошо работает избитая фраза «данные — это новая нефть».
А что по поводу российских нейросетей? Я тут был на одной конференции и там какой‑то большой член сказал, что российские математики и программисты самые умные во всём мире и они точно скоро сделают ИИ который превзойдёт всех конкурентов. Насчёт математиков и программистов я с ним спорить не буду, однако дядя не учёл один из ключевых факторов успеха в ИИ — это наличии мощного железа, те самые кластеры на десятки тысяч видеокарт Nvidia, AMD, Huawei которые используются как для обучения так и для работы железных мозгов. И вот их у нас почти что нет. В США только за 2026 инвестируют 600–700 млрд долларов в железо для ИИ. Для сравнения в типичном кластере в США — 20 тыс новых видео карт H100 (иногда доходит 100 тыс), а у Яндекса — всего лишь 1500 старых видео карт A100. Поэтому в недавнем интервью их представитель заявил, что Алиса часть запросов будут обрабатывать на бесплатных китайских ИИ.
Комментарии (14)
Domestomag
27.09.2026 04:16Это ты ответсвенный за тонны нейрослопа который ежедневно вываливают на хабр боты из ботхаба? Ты вкурсе что на хабре это запрещено?
rajce Автор
27.09.2026 04:16А вот и доброжелатель появился! Спасибо за Ваше мнение. Меня всегда поражала глубина мысли в Ваших комментариях. Обязательно передам нашим авторам, чтобы учились такту и конструктиву на Вашем примере.
DerTosser
27.09.2026 04:16Если вам нужен контент NSFW (18+), например создать сценарий для ролевой игры со своей девушкой, то ни Claude ни Gemini вам не помогут, но вот Grok от Илона Маска просто обожает такие задачи.
Тем не менее Gemma4 спокойно пишет такое, хотя это дистиллят от Gemini. Что удивительно Gemma3 таким не обладала и приходилось искать на Hugging Face аблитерацию, четвёртая же версия оригинальная так работает.
rajce Автор
27.09.2026 04:16Спасибо за дополнение, кстати в отличии от nana banana\gpt image, llm grok в связке с grok-image через механику вызова тулзов, генерит лёгкий NSFW, сам бадается с модерацией до победного :-)
Moog_Prodigy
27.09.2026 04:16Гемма вообще гуманитарий, подобное она пишет легко, а тот же qwen из последних локальных хоть и кодит неплохо, но тексты ему не удаются. Грок тоже неплох, но он платный и облачный, не все готовы такие интимные вещи в облако отправлять =)
AcsProz
27.09.2026 04:16Ерунда полная. Надо автора посадить поработать с ИИ моделями, а не быть автором который продаёт доступ к ИИ моделям. Тогда бы такие утверждения странные не звучали в статье.
zambezi9
А что не так, российские нейросети - они тут, а российские математики и программисты самые умные во всём мире - они там, как раз в упомянутых конторах, кто-то ведущий ученый, а кто-то и один из основателей. Может и сделают ИИ который превзойдёт всех конкурентов.
kotafey
Либо ишак сдохнет, либо падишах помрет.
sergeym69
Вот смотри, два человека разных полов могут заделать третьего, но к примеру у первой пары он будет жить в избе и из книг у него будет только Псалтырь; а у второй пары будет свой дом в городе Парыже и своя небольшая библиотека, с научными книгами и энциклопедиями. Кто из этих детей будет образованнее и умнее? Первый заделанных российским математиком и умной программисткой, или второй заделанный чуть менее умными, но зато выросший в среде, где с детства было доступ к качественной и обширной информации ?
Nautils
Первый. Второй привыкнет к тому, что все можно узнать по щелчку мышки и обучаться и запоминать просто ничего не будет.
Alex_23_2
Таки история с вами несогласна, потому что самое большое количество университетов и соответственно выросших в них ученых находится в Европа, а не в России. И Петр I почему то привозил специалистов из Европы, а НЕ наоборот. Странновастенько однако ? Почему Гойда не помогла во времена Петра I ?
Ну или возьмем Среднюю Азию. При правлении Улугбека, который сам был ученым и высокообразованным человеком, там был расцвет всех наук и строительство обсерваторий. А потом к власти пришли Siloviki и все накрылось медным тазом для плова.
Что случилось, ведь количество традиционных ценностей выросло ?
Nautils
Несколько странные выводы применительно к вопросу "Кто из этих детей будет образованнее и умнее? Первый, заделанных российским математиком и умной программисткой, или второй заделанный чуть менее умными, но зато выросший в среде, где с детства было доступ к качественной и обширной информации ? " Вы берете разные отрезки времени. Та информация, которая сейчас получается из сети, раньше вдалбливалась иногда даже розгами. Применительно к нашему времени простой пример (ну в примитиве). Обоим отпрыскам дали задачу рассчитать сечение проводника под определенную нагрузку. Первый, рожденный (и надеюсь воспитанный) от математика и программистки, вспомнит закон Ома, Джоуля-Ленца и закон электрического сопротивления проводника, возьмет ручку и листок бумаги и произведет расчет. Второй, имеющий доступ к качественной и обширной информации, просто "загуглит" ну или спросит у ИИ. Ну так кто из них умнее?
DerTosser
Ответ выдадут оба, с большой вероятностью у обоих будет правильный. Только какое отношение это имеет к исходной задаче про разработку российских нейросетей в России? Тут есть третья сторона, кто принимает решение о том кто из двух ответивших продолжит начинать. И здесь всё совершенно неочевидно, как распорядится далее. Может оба ответивших подружатся и свалят в другую страну развивать всё это там.
Alex_23_2
Вспомнить он сможет только молитву "Отче наш", у него же из книг был только Псалтырь