Для начала придется разочаровать тех, кто мечтает в ближайшее время включить мозги в розетку. Современные имплантаты не смогут сделать из вас Терминатора. И отрезaть свою живую руку ради сверхсовременного протеза тоже пока не сто?ит. Серийные бионические протезы создаются для помощи людям, которые лишились конечностей или вовсе родились без них. Однако прогресс в этом деле достигнут серьезный. Протезы уже сейчас могут подключаться к нервной системе человека и получать команды от мозга. Точность управления такая, что с помощью механических пальцев можно, например, завязывать шнурки.
Современные киборги могут без проблем заниматься активным отдыхом и спортом: бегать, ходить в походы, кататься на велосипедах и даже плавать — новейшие электронные протезы не боятся воды и грязи. А их составные части можно менять, словно в конструкторе. Для пробежки лучше подойдет одна модель стопы, а для ходьбы — другая.
Возможно, в будущем эти протезы позволят ставить рекорды, недоступные обычному человеку. А американский инженер Хью Герр и вовсе утверждает, что родные человеческие ноги скоро покажутся нам пережитком прошлого.
Сам Герр потерял обе ноги во время восхождения в горы. Сейчас протезы его конструкции позволяют людям не только заниматься альпинизмом, но и танцевать. Герр создает протезы, которые могут заменить настоящие ноги во всем — в том числе и по ощущениям. Они умеют обрабатывать импульсы, посылаемые нервной системой, и преобразовывать их в движения. По словам самого изобретателя, это мало отличается от управления настоящей ногой.
Однако некоторые пошли еще дальше. Например, исследовательская группа Bao Research Group работает над воссозданием человеческой кожи. Точнее, пока лишь ощущений от нее. Cпециальные сенсоры из нанотрубок будут передавать сигналы от прикосновений нервной системе. А та уже — транслировать их в мозг.
К слову, полноценную искусственную кожу ученые выращивать тоже научились. Но пока она используется лишь для лечения ожогов. Есть прогресс и в выращивании мягких тканей человека. Следующий шаг — заставить их не отторгать карбоно-металлические кости. Как будет выглядеть финальный результат, вы уже видели.
Разумеется, одних лишь рук и ног из карбона недостаточно для того, чтобы стать полноценным киборгом. Следующий шаг — вживить себе цифровые камеры вместо глаз. И сегодня такие эксперименты тоже ведутся.
Например, канадский режиссер Роб Спенс еще несколько лет назад заменил себе потерянный глаз на камеру. Видеть в темноте с ее помощью пока нельзя, ведь камера никак не соединена с мозгом владельца. Все, что можно с ней делать, — это записывать короткие видеоролики от первого лица. К счастью, второй глаз режиссера остался неповрежденным, и менять его пока нет необходимости.
Но наука уже научилась помогать и людям, которые полностью лишились зрения.
Один из способов — ношение специальных очков с камерами. Сигнал от этих камер принимает крошечный чип, установленный на заднюю часть сетчатки глаза. Изображение получается не очень четким, но оно уже позволяет слепым людям ориентироваться в пространстве. Операции по вживлению таких устройств недавно провели в паре клиник Великобритании.
Однако австралийцы из Университета Монаша хотят обойтись вообще безо всяких операций. Здесь создают систему, способную передавать сигнал от камер прямо в мозг с помощью электродов, которые крепятся на затылке. Технология пока находится в разработке, но уже в 2016 году авторы хотят получить первые результаты. И мы верим, что им это удастся. Ведь именно сейчас бионика переживает невиданный подъем. Механические протезы из фантастики превращаются в мейнстрим. Сегодня их носят не только инженеры-самоучки, но даже актрисы и фотомодели. Например, американская модель Ребекка Марин не первый год выходит на подиум со своей бионической рукой. Цель Ребекки — доказать, что механизированное тело тоже может быть красивым. И глядя на нее, мы вполне готовы в это поверить.
Впрочем, широкое распространение бионических протезов — это лишь дело времени. Гораздо интереснее звучит вопрос о том, куда двигаться дальше. Сейчас бионика научилась помогать инвалидам, но на очереди следующий шаг — расширение возможностей здоровых людей. Работы в этом направлении ведутся не менее активно. Например, канадский оптометрист Гарт Вэбб изобрел бионические линзы, которые втрое увеличивают предел человеческого зрения. Установка этих линз будет выглядеть не сложнее, чем обычная лазерная операция на глазах. Но их возможности не идут ни в какое сравнение с тем, что дает лазерная хирургия. Крошечная биомеханическая камера способна мгновенно менять фокусировку от очень близкого расстояния до бесконечности и делает зрение пациентов гораздо острее, поскольку обладает втрое более высоким разрешением, чем настоящий глаз. Доктор Вэбб надеется, что бионические линзы поступят в продажу уже в 2017 году, после прохождения всех клинических испытаний.
Но далеко не факт, что науке стоит и дальше пытаться улучшать человека, вживляя посторонние железки. Ведь есть и более логичный путь — редактирование генома. С его помощью ученые уже в ближайшие годы смогли бы лечить многие врожденные заболевания еще на стадии зародыша. Это откроет путь к более серьезным задачам — например, победе над эпидемиями и старением. Ну а там, глядишь, дойдет дело и до пускания фаерболов из рук.
Однако эксперименты с геномом человека до сих пор запрещены во многих развитых странах. Но мы уверены, что прогресс не остановить. Например, еще в апреле 2015 года китайские ученые провели операцию по изменению генома человеческого эмбриона. А совсем недавно редактирование человеческого ДНК разрешило министерство здравоохранения Великобритании. Цели у ученых и чиновников максимально благородные: помочь в лечении наследственных болезней. Но это, конечно, только начало.
Комментарии (21)
RomanArzumanyan
30.03.2016 17:37+1Я бы сказал так
Цели у ученых и чиновников максимально благородные. Но это, конечно, только начало.
potan
30.03.2016 18:53+2"запрещены во многих развитых странах" — значит скоро действительно развитыми станут совсем другие страны, а эти — даже не развивающимися, а законсервированными.
maxpsyhos
31.03.2016 06:42Тут такое дело, что подопытные — это ЛЮДИ. В случае неудачи, лично вы готовы взять на себя ответственность, в том числе и моральную, перед человеком, который из-за ваших манипуляций родился уродом? А если этими вопросами не задаваться, то ценность человеческой жизни упадёт ещё ниже, до уровня биоматериала, даже в глазах рядовых граждан.
potan
31.03.2016 09:16Yflо оценивать шансы стать инвалидом/уродом/трупом против здоровым/сильным/умным/сверхчеловеком. Потенциально положительный результат здесь может мсногократно перевехивать ответственность. Я бы на это пошел.
maxpsyhos
31.03.2016 09:26«здоровым/сильным/умным/сверхчеловеком» на стадии экспериментов вида «а что будет, если...»? Если бы это была терапия с хорошо предсказуемым результатом и заранее известной побочкой — то другое дело, но это именно что опыты, причём опыты над людьми. И к тому времени, как вы можете на это пойти добровольно, вы уже будете «слегка» староваты.
Bokhan
01.04.2016 08:35А что, если предлагать пожизненным заключённым и смертникам поучаствовать в манипуляциях и за это получить амнистию/досрочное/новый матрас на койку? С одной стороны — вроде как свободный выбор, с другой — общество получит пользу
maxpsyhos
05.04.2016 09:07Заключённым и смертникам на стадии эмбриона? Неплохо же выявление преступлений шагнуло вперёд.
А генная терапия взрослого организма может давать только очень ограниченные результаты. Это не кино про Человека-паука, значительно перестроить уже сформировавшийся организм, не вызвав при этом рак или ещё чего похуже, невозможно.
juray
30.03.2016 19:54линзы, повышающие разрешение?
Ну, в принципе, от линз разрешение тоже зависит.
Но вообще-то в случае глаза узким местом при "дневном зрении" является количество колбочек.potan
31.03.2016 09:18Небольшие неправильности хрусталика вносят заметное искажение. Скорректировав их можно улучшить зрение даже у здоровых людей.
Mad__Max
31.03.2016 20:27Плотность расположения колбочек/палочек сильно неравномерна на сетчатке. И в области наиболее острого зрения разрешение ограничивается оптической системой глаза, а не сетчаткой.
В результате даже простая лазерная коррекция формы роговицы может дать возможность видеть с разрешением несколько выше "природной нормы". Тем более с полностью искусственными линзами спроектированными под максимальное разрешение.
Mako_357
30.03.2016 21:35Всё это конечно хорошо. Но если вы знаете жанр киберпанк, то вы в курсе, что это антиутопия, что это high-tech, low-life. Корпорации высасывают деньги из аугментированных. Подсаживают на техобслуживание, на апгрейды, а то и полностью владеют искусственными телами.
stigory
31.03.2016 04:23Но ведь никто из тех, кто мечтает о таком будущем не рассчитывает что в Новом Дивном Мире окажется всего-лишь жалким роботизированным отребьем, крепко сидящем на дико бодяженном нейронаркотике без которого тело отторгнет все импланты. Не мечтают о глюках нейроинтерфейсов, приводящих к шизофрении и распаду личности. Наоборот они уверены что именно их ждет волшебное будущее состоящее из смеси гламурных сюжетов из глянцевых таблоидов и приключений в духе нового лощенного супершпиона.
Люди такие забавные.
potan
31.03.2016 09:19Обычно в этом жанре теневой сектор экономики так же хорошо развит и самые интересные фичи часто рождаются именно в нем :-).
vilky
07.04.2016 12:59Киберпанк — это изначально такой жанр, построенный вокруг идеи притащить закономерности прошлого в будущее и посмотреть, что получится: «А помните, как в Лондоне XIX века боялись, что в веке XX город утонет под массами лошадиного навоза? Давайте, придумаем писать про то, что в XXI веке города утонут под грудами микросхем, и назовём это киберпанком!»
mmomkona
31.03.2016 11:19Пока нет функциональной замены жкт, печени и хотя бы частично мозга.
Пока с бионической рукой нельзя сыграть на гитаре Lazy от Deep Purple.
Пока немеханические протезы работают меньше суток не от розетки.
Пока банально организм отторгает всё, что не биологического происхождения без килограммов таблеток в день.
Без реализации вышеперечисленного говорить о киборгизации человека рано.zvic
05.04.2016 02:10+1А теперь внимательно изучаем вопрос, например, кохлеарных имплантов и пересматриваем свои доводы.
deslambada
31.03.2016 11:20А как пускать фаерболы из рук? Вживить трубки в руки, которые ведут в специальные контейнеры в животе, наполненные бензином(или каким другим горючим веществом). То есть огнемёт встроенный в тело? Или может версия, которая работает на отходах человеческого организма? Или имплант, который ускоряет метаболизм и немного изменяет его ход, таким образом, что у человека естественным способом вырабатывается метан и заполняется в специальные вживлённые контейнеры.
А так же можно подумать и про молнии из рук. Есть же электрические скаты. У них всё естественно и ничего изобретать не надо.
Осталось придумать как кидаться сноуболами, телепортироваться и выбрасывать из кисти кунай на цепи.
iChaos
31.03.2016 15:37Если рассматривать человека как элемент, плотно интегрированный в современную инфраструктуру, то можно сказать, что большая часть населения планеты является киборгами. Поясню:
1) Сколько часов в день вы проводите в Интернете? 2-3 или больше?
Если отключить Интернет вы выживите? Скорее всего да, но будет ли вам комфортно? Скорее всего нет…
2) Сколько часов в день вы используете высокотехнологичные гаджеты? 24 или меньше?
Если все они вдруг сломаются, ваша жизнь закончится? Скорее всего нет. Будет ли Вам удобно без них? Вероятно нет…
3) Насколько ваша жизнь зависит от таких благ цивилизации, как электричество и водопровод?
Если лишить вас этих благ, вы умрёте? Вероятно нет. Придётся ли вам прикладывать больше усилий чтобы выжить? Вероятно да…
4) Будет ли вам менее комфортно, если лишить вас возможности использовать современное жилище, и заставить обитать в лесу или пещере? Вероятно да…
5) Если произойдёт крушение цивилизации, будете ли вы стремиться восстановить ее?
Имхо, человек начал становиться киборгом, как только стал использовать орудия труда и преобразовывать среду обитания для более комфортного проживания. Сейчас человек настолько плотно интегрированн в созданную искусственно инфраструктуру современного мира, что она стала, практически, «расширением» его тела. Что любое её нарушение, неизбежно приведет к ухудшению качества жизни. Так же как при потере конечностей, жизнь скорее всего продолжится, однако назвать ее настолько же комфортной будет сложно…
EndUser
Чем отличаются сообщения Mail.Ru — это тем, что текст не отвечает на вопрос заголовка.
Nicknnn
прям как на ответы@мейл.ру