Сразу оговорюсь, выбор пал на две известные компании — HIPER и Xiaomi, первая достаточно хорошо известна среди людей связанных с компьютерами, а вторая сейчас у всех на слуху, благодаря успешным продажам смартфонов. В итоге две модели Xiaomi были заказаны из Китая, еще две модели куплены в интернет магазине, а две модели HIPER были приобретены в России. Эксперимент с Китаем нужен был для удовлетворения собственного интереса— вдруг попадется аккумулятор наполненный песком или с пустотой в корпусе, то есть об обманах покупателей, о которых много раз говорилось на форумах. Говоря о ценах, в этом обзоре, будут приведены данные с товарного агрегатора Яндекс.Маркет, так как стоимость сильно зависит от текущей ситуации на валютном рынке.
Первый взгляд
Перед тем как тестировать, а уж тем более «курочить» устройства, были сделаны несколько фотографий. Более детальные обзоры устройств можно найти в сети, поэтому в качестве небольшого предисловия отмечу несколько особенностей моделей, попавших мне в руки.
HIPER POWER BANK RP10000
Официальная страничка модели: hiper-power.com/products/hiper-power-bank-rp10000
Заявленная емкость: 10000 мАч
Средняя цена по данным Яндекс.Маркет — 1260 рублей
Внешний вид этой модели достаточно стандартен для таких устройств. Черная квадратная коробка из толстого пластика. На одном из торцов находится два разъема USB типа A для подключения напитываемых устройств. Там же находится разъем microUSB для зарядки самого внешнего аккумулятора, набор из четырех синих индикаторов и большая кнопка включения.
На противоположном торце имеется краткое техническое описание модели, ее полное наименование и значки сертификатов. На верхней крышке имеется позитивная наклейка «Будь заряжен». Все достаточно лаконично, ничего лишнего.
Разъемы для подключения гаджетов разделены на две группы, первая с одной «молнией» предназначается для заряда устройств максимальным током 1А, а вторая (две «молнии») — током 2,1А. Подключив сразу два устройства, каждый из них будет заряжаться током 1А, что вполне логично.
Стоит отметить не очень большой вес модели — всего 261 г. С другой стороны, кромка корпуса не очень удобна при перекладывании устройства из рук в руки. Хотя носить его в рукe удобно, так как корпус несколько шершавый и уверенно держится на ладони. К слову сказать, это самая дешевая модель среди участников этого обзора. Вообще серий внешних аккумуляторов у HIPER очень много, и каждый может подобрать на свой вкус. Увы, как это обычно бывает, не все модели можно купить, а часть уже снята с производства.
Дополнительные фотографии:
HIPER POWER BANK SP20000
Официальная страничка модели hiper-power.com/products/hiper-power-bank-sp20000
Заявленная емкость: 20000 мАч
Средняя цена по данным Яндекс.Маркет — 4590 рублей
Дизайн этой модели несколько отличается от RP10000 — корпус выполнен из пластика с тиснением под кожу. Выглядит весьма неплохо, а округление краев очень практично. Таскать такое устройство в сумке удобно, да и держать в руке тоже, так как из-за шероховатостей оно не выскальзывает из рук. Поскольку эта модель самая емкая, она имеет соответствующий вес — почти полкило (457 г.). Разъемы USB для подключения заряжаемых устройств вынесены на один из торцов, а вот маленький microUSB размещен на боковой стороне. Это не очень удобно и не слишком практично, так как при переноске туда забивается грязь и прочий мусор.
По краям корпуса, можно увидеть малозаметные углубления, под ними находятся винты крепления. Поэтому в отличие от RP10000, эту модель можно разобрать и собрать заново.
Кроме двух групп выходных разъемов, на торце устройства размещена квадратная кнопка включения. Четыре зеленых светодиода вынесены на край корпуса, поэтому при работе их видно издалека. На одной из верхних крышек присутствует, аналогичная модели RP10000, краткая техническая справка — название модели и характеристики.
В целом эта модель понравилась больше. В первую очередь за счет удобного корпуса, большой емкости и правильного, с моей точки зрения, расположения индикаторов. Огорчает тут только стоимость модели, все-таки за такую цену можно приобрести целых три RP10000.
Дополнительные фотографии:
Xiaomi Mi Power Bank 10400
Официальная страничка модели www.mi.com/en/pb10400
Заявленная емкость: 10400 мАч
Средняя цена по данным Яндекс.Маркет — 1850 рублей
Модель ныне снятая с производства, которую, однако, можно до сих пор купить в сетевых или интернет магазинах.
Этот внешний аккумулятор появился на рынке два года назад и стал популярным за счет относительно большой емкости и приемлемой на тот момент цены. Как и все модели Xiaomi, он имеет однотипный дизайн корпуса изготовленного из анодированного алюминия с порошковым напылением. Из-за такой краски, корпус выглядит слегка шероховатым, хотя на деле он достаточно гладкий, но не скользкий. На сайте компании говорится о том, что модели этой серии способны выдержать до 50 кг веса, и этому даже можно верить. Края корпуса имеют сильное округление для удобства хвата, а выглядит такой дизайн весьма красиво.
На одном из торцов модели располагается наклейка с техническими характеристиками. Из-за белого фона и очень светлых букв, эту надпись можно разглядеть только при определенном угле обзора. На другой стороне размещается стандартный USB разъем для подключения нагрузки, большая круглая кнопка включения, четыре индикатора и разъем для зарядки.
У всех моделей компании Xiaomi есть существенный, на мой взгляд, недостаток, а именно — их корпус царапается. Причем в качестве источника «царапок» могут быть только металлические предметы. К слову алюминиевая окантовка моего смартфона Zuk Z1 стала основным создателем отметин на всех моделях внешних аккумуляторов Xiaomi во время переноски оных в сумке с работы домой. Правда стоит сделать небольшую ремарку, что в отличие от китайской подделки, рассмотренной ниже, эти царапки в большинстве случаев можно оттереть рукой или салфеткой.
Xiaomi Mi Power Bank 10000 RM59
Официальная страничка модели www.mi.com/my/pb16000
Заявленная емкость: 10000 мАч
Средняя цена по данным Яндекс.Маркет — 2300 рублей
Эта модель пришла на смену Xiaomi Mi Power Bank 10400. За счет уменьшения количества аккумуляторных батарей, корпус стал уже, однако все характеристики остались прежними.
На одном из торцов размещено краткое техническое описание, все теми же трудноразличимыми буквами. За счет уменьшения корпуса, расположение разъемов несколько поменялось, но все элементы остались прежними. Здесь, как и в модели Xiaomi Mi Power Bank 10400, присутствует один разъем для подключения заряжаемого устройства, один разъем для зарядки аккумулятора, кнопка включения и четыре светодиода.
За счет уменьшения количества аккумуляторов с 4 до 3, вес модели также снизился на 50 г (208 против 253). В целом новая модель, с учетом точно таких же характеристик, выглядит более практичной. Стоимость немного возросла, но в угоду компактности, этим фактом можно пренебречь. В целом внешний аккумулятор Xiaomi Mi Power Bank 10000 — очень стильная, и в тоже время, удобная модель для постоянного использования по дороге с работы домой.
Xiaomi Mi Power Bank 16000 RM89 (оригинальный)
Официальная страничка модели www.mi.com/my/pb16000
Заявленная емкость: 16000 мАч
Средняя цена по данным Яндекс.Маркет — 2300 рублей
Среди моделей Xiaomi, эта модель не самая старшая. У этой компании с недавнего времени есть и более емкая — Xiaomi Mi Power Bank 20000. Поскольку в мои цели не входило прямое сравнение моделей, выбор пал именно на эту, как мне показалось, интересную версию.
В отличие от вышерассмотренных моделей, Xiaomi Mi Power Bank 16000 имеет продолговатый дизайн, обусловленный количеством установленных батарей. Дизайн корпуса практически идентичен, за исключением его цвета и изменения панели с разъемами. Эта модель предлагает покупателю два выходных USB разъема, при этом каждый из них обеспечивает 2.1A. При одновременном подключении, общая сила тока зарядки будет составлять 3,6А.
Нельзя не отметить, что вес модели составляет 342 г, то есть всего на 100 г больше, чем Xiaomi Mi Power Bank 10400. В целом, эта модель оставила приятные впечатления, хотя более компактные модели более востребованы на рынке.
Xiaomi Mi Power Bank 16000 (подделка)
Официальная страничка оригинальной модели www.mi.com/my/pb16000
Заявленная емкость: 16000 мАч
Средняя цена по данным Яндекс.Маркет — 2300 рублей
А вот и настоящая подделка. Ее упаковка практически ничем не отличается от оригинала. Даже есть специальный защитный код. Правда, введя этот код на официальном сайте (http://www.mi.com/verify/) мы узнаем, что он не подходит. Увы, узнать это можно будет лишь только после того как получил посылку, поэтому толку от этого мало.
В чем же отличия от оригинальной версии Xiaomi Mi Power Bank 16000? Первое что бросается в глаза это покрытие корпуса. У оригинального аккумулятора он матовый, а у этой версии он блестящий. Второе это надпись с техническими характеристиками — она читается невооруженным глазом. Возможно у Xiaomi, делать надпись трудночитаемой это специальная защита от подделок, правда, для пользователя это не очень удобно. Еще один момент это круглая наклейка с «гарантией». Такие наклейки часто можно увидеть на китайских товарах и это один из признаков того, что товар может оказаться некачественным.
Если сравнить аккумуляторы, положив их рядом, можно заметить, что толщина корпуса у подделки (расположена слева) меньше, а ее края более острые. К тому же, при ближайшем рассмотрении можно увидеть более дешевый тип пластика, кривые разъемы USB и некачественные отверстия для светодиодов.
Еще одной особенностью этого варианта является чрезмерная маркость корпуса. В отличие от оригинального аккумулятора, оттереть проблемные участки не получится, а краска даже остается на руках в виде серебристой пыльцы. Конечно, самое интересное оказалось внутри, но сначала несколько слов о тестах.
В работе
Чтобы оценить возможности этих моделей, были взяты два «типовых» гаджета — смартфон и планшет. В качестве смартфона выступала малоизвестная модель Digma Linx 4.5. Такой выбор обусловлен тем, что батарея, установленная в нем, была только что куплена (ее емкость составляет 1800 мАч), да и без любимого телефона оставаться на время проведения тестов было очень сложно. «Типовым» планшетом послужил ASUS MeMO Pad FHD10 (ME302KL) с несъемным аккумулятором емкостью 6760 mAh. Он также был практически новым, так как никто в семье им не пользовался. В процессе тестирования планшет и смартфон был переведен в режим «В самолете».
Каждый из гаджетов перед подключением к внешнему аккумулятору был полностью разряжен. Моя идея состояла в том, чтобы понять сколько раз, каждый из аккумуляторов сможет полностью зарядить планшет и смартфон. Соответственно, устройства подключались к аккумуляторам по очереди. Чтобы хоть как то свести погрешность к минимуму, каждая их моделей была протестирована таким образом по три раза. Перед началом, аккумуляторы проходили по три цикла разрядки/зарядки для сброса действия ингибитора. Этот консервант добавляется в аккумуляторные литий-ионные батареи для длительного хранения после производства без потери емкости.
В итоге получилась следующая таблица:
| Итоги | Полных зарядов планшета (6760 мАч) |
Сколько еще успел зарядить (среднее) | Среднее время заряда | Полных зарядов смартфона (1800 мАч) | Сколько еще успел зарядить (среднее) | Среднее время заряда |
|---|---|---|---|---|---|---|
| HIPER POWER BANK RP10000 | 1 | 25% | 3ч 55м | 5 | 45% | 2ч |
| HIPER POWER BANK SP20000 | 2 | 40% | 4 ч | 11 | 5% | 2ч |
| Xiaomi Mi Power Bank 10400 | 1 | 0% | 3 ч 55м | 4 | 5% | 3ч |
| Xiaomi Mi Power Bank 10000 | 1 | 5% | 3 ч 55м | 4 | 0% | 2ч 40м |
| Xiaomi Mi Power Bank 16000 (оригинал) | 3 | 80% | 3ч 45м | 6 | 0% | 2ч 20м |
| Xiaomi Mi Power Bank 16000 (подделка) | 0 | 90% | 5ч | 1 | 75% | 4ч |
Серебристый неоригинальный Xiaomi Mi Power Bank 16000 не смог зарядить планшет даже один раз. Более того, после нескольких итераций, он попросту отключился и не включался в принципе. Кроме того, время заряда свидетельствовало о том, что с его аккумуляторами явно что-то не так.
А вот оригинальный Xiaomi Mi Power Bank 16000 показал себя с лучшей стороны. Несмотря на меньшую емкость, он смог полностью зарядить планшет практически четыре раза. В то время как его основной соперник, в лице HIPER POWER BANK SP20000, имеющий большую заявленную емкость, смог зарядить планшет только 2 раза. Правда есть существенный нюанс, если смотреть на циклы зарядки смартфона, то тут, HIPER POWER BANK SP20000 выбивается вперед. По всей видимости, Xiaomi Mi Power Bank 16000 в большей степени подходит для зарядки планшетов, в то время как смартфоны с небольшими по емкости батареями, подходят для HIPER POWER BANK SP20000.
Если говорить о менее емких моделях, HIPER POWER BANK RP10000, Xiaomi Mi Power Bank 10000 и Xiaomi Mi Power Bank 10400, то особой разницы между ними нет. Два внешние аккумуляторы Xiaomi 10400 и Xiaomi 10000 показывают примерно одинаковый результат, но если учитывать что новая модель более компактная, выгода от его приобретения налицо. С другой стороны, HIPER POWER BANK RP10000 хоть и не обладает компактными размерами, показывает лучший результат, если оглядываться на стоимость устройства.
Вот такие интересные и в тоже время несколько противоречивые результаты. Претендовать на какую-то объективность в данном случае очень наивно, но если подходить с точки зрения обычного, среднестатистического пользователя такого типа устройств, эти результаты достаточно наглядны. Теперь же, после этого экспресс тестирования, перейдем к начинке рассмотренных моделей.
HIPER POWER BANK RP10000
Эта модель, судя по всему, вообще не предполагает разборки корпуса. В процессе его вскрытия, оказалось что аккумуляторные батареи намертво приклеены к обеим частям корпуса, а сам корпус состоит из двух половинок, которые крепятся на легко ломающихся клипсах.
Батареи соединены между собой с помощью тонких пластин, к которым припаяны два провода, идущие к небольшой печатной плате. Никаких дополнительных вибрационных прокладок здесь нет, все держится только на двух стороннем скотче. Качество пайки на печатной плате можно назвать удовлетворительной, а вот сколько продержатся провода, сказать сложно. Частые падения такого устройства, скорее всего, приведут к их отрыву от площадок. Плата имеет «стандартный» набор компонентов для таких устройств.
Здесь установлены четыре батареи с маркировкой MG31615 18650. Скорее всего, они имеют типовые характеристики — 2600 мАч 3,7В. Во всяком случае поиск в сети не дал каких-либо удовлетворительных результатов и кто производит эти аккумуляторы для меня осталась загадкой.
HIPER POWER BANK SP20000
В отличие от младшего собрата, эта модель предполагает разборку корпуса в домашних условиях. Для этого надо открутить винтов, скрытых под декоративными накладками по краям корпуса. Правда вот открыть корпус с первого раза очень сложно, так как двух сторонний скотч присутствует и здесь.
Печатная плата практически в точности совпадает с предыдущей моделью. Батареи держатся на скотче, поэтому кидать эту модель не рекомендуется. Впрочем, между блоками и под ними, здесь присутствует несколько амортизирующих прокладок.
В HIPER POWER BANK SP20000 установлены восемь аккумуляторов +ICR18650 производства китайской компании Great Power. Они имеют характеристики 2600 мАч 3,7В, во всяком случае именно такие данные приведены на официальном сайте этой компании.
Xiaomi Mi Power Bank 10400
Компания Xiaomi подходит к конструкции своих внешних аккумуляторов несколько иначе. Каждую из моделей можно разобрать и потом собрать, не повредив при этом само устройство. Для этого необходимо снять верхнюю пластиковую крышку, которая приклеена к внутреннему корпусу, а затем открутить четыре винта.
Внутренняя конструкция достаточно плотно прилегает к корпусу, а сам корпус сделан из достаточно толстого материала. Кроме того, корпус имеет ребра жесткости, которые одновременно выполняют роль отверстий для крепления винтов.
В этой модели установлены четыре аккумуляторных батареи LGABB41865 производства компании LG. Батареи, согласно маркировке имеют характеристики 2600 мАч 3,7В. Нельзя не отметить что у Xiaomi, используются не провода, а изолированные пластины, продолжающие соединения между банками. Печатная плата отличается высоким качеством пайки и использованием других типов компонентов. Кроме того можно увидеть и небольшой датчик температуры, скрытый под наклейкой.
Xiaomi Mi Power Bank 10000 RM59
Корпус этой модели разбирается точно также.
Набор электронных компонентов остался прежним. Датчик температуры также присутствует.
В отличие от предыдущей версии, в Xiaomi Mi Power Bank 10000 RM59 используется другой тип аккумуляторов — Panasonic NCR18650B (3400 мАч 3,6В). Их емкость больше, а напряжение чуть ниже. Согласно наклейке, аккумуляторы произведены в Японии, так что можно надеяться, что они прослужат долго.
Xiaomi Mi Power Bank 16000 RM89 (оригинальный)
Все-таки единая стандартизация великая вещь.
В отличие от младших моделей Xiaomi, Power Bank 16000 RM89 имеет более просторный корпус. Печатная плата здесь выполнена в форме буквы «Г».
В этой модели установлены пять аккумуляторов Panasonic NCR18650BE (3100 мАч 3,6В). Они имеют немного меньшую емкость, но в тоже время, она выше, чем у тех, что установлены в версии Xiaomi Mi Power Bank 10400 и внешних аккумуляторах HIPER. К качеству сборки здесь также претензий нет.
Xiaomi Mi Power Bank 16000 (подделка)
Эта неоригинальная модель кардинально отличается от Xiaomi Power Bank 16000 RM89. Несмотря на то, что корпус похож, принцип закрепления платы с аккумуляторами здесь другой. Тут нет винтов, все крепится на клее и защелках, которые ломаются практически сразу.
В металлическом корпусе нет ребер жесткости, а сам корпус заметно тоньше. Кроме того, вес этой модели меньше на 70 г.
Внутренности легко вынимаются с обеих сторон корпуса. Таким образом, если один раз вскрыл такую модель, обратно ее закрепить можно только с помощью скотча.
Но удивительнее всего это начинка. Печатная плата вдвое меньше чем у оригинального устройства. Кабели припаяны к плате, а свободное место ничем не занято. Более того, тот, кто собирал эту модель, поленился оторвать верхний защитный слой у наклеенного скотча. Таким образом, он выполняет лишь роль держателя аккумуляторов.
В этой модели установлены пять аккумуляторов GM18650BB (2600 мАч 3,7В) производства Green Motion. Вроде батареи от достаточно известного производителя, но скорее всего они тоже поддельные. Пытаясь понять, почему эта модель практически ничего не смогла зарядить, было выявлено, что только две банки из пяти работают нормально. Остальные три служат для красоты — после полной зарядки напряжение на них колеблется в пределах 2-2,5В, что неприемлемо для такого типа аккумуляторов.
Можно сказать, что эта подделка сделана с уклоном на максимальное удешевление производства. Использование других и, по всей видимости, некачественных компонентов, а также малограмотный сборщик — визитная карточка плохих китайских устройств.
Краткие выводы
Если говорить о выводах, которые были сделаны после этого небольшого тестирования, то лично для себя отметил несколько фактов. Не стоит заказывать из Китая «фирменные» электронные гаджеты, пусть даже самые простые. Какую-нибудь лейку для душа — пожалуйста, а вот все что несет в себе электронные компоненты, лучше купить в нормальном интернет магазине. Пусть это будет чуть дороже, но все-таки риск получить кота в мешке, а то и вовсе пустой мешок, значительно ниже. Устройства компании Xiaomi отличаются хорошей и качественной начинкой, но, увы, из-за стремления быть похожими на Apple, зачастую оформление и дизайн стоит выше, чем некоторые потребительские качества.
Внешние аккумуляторы HIPER уступают по качеству начинки, но с другой стороны, на мой взгляд, наиболее практичны в использовании. В итоге, дочке был отдан внешний аккумулятор HIPER POWER BANK SP20000. Емкость тут конечно решает ключевую роль, но поскольку в дамской сумочке всегда много мелких вещей, защита корпуса здесь тоже немаловажный критерий. Во всяком случае, полной емкости аккумулятора хватает для зарядки ее iPhone 5S в течение 8 раз. Для личного пользования и зарядки Zuk Z1 была выбрана модель Xiaomi Mi Power Bank 10000 RM59, а жене достался оригинальный аккумулятор Xiaomi Mi Power Bank 16000 RM89, подстать телефону Xiaomi Mi4c.
Комментарии (71)
olekl
05.07.2016 16:26Так а где была куплена подделка-то? И чем закончилось все?
NeoForce
05.07.2016 16:59Да просто в первом попавшемся инет-магазе на Яндексе, выбрал где дешевле всего, ссылку не дам, чтобы не пиарить. Закончилось все ничем, забил, потому что после вскрытия шансов вернуть товар нет. Ради науки постарался =).
olekl
05.07.2016 17:40+1Как по мне, так наоборот, имя героя в студию… Ну и про «шансов вернуть товар нет» тоже думаю не так все плохо… Как минимум проблемы продавцу создать можно, обратившись с грамотно составленной заявкой куда следует… Деньги может и не поможет вернуть, но проблему у продавца появятся на 100%…
AmberSP
05.07.2016 18:38Поддерживаю. При некоторой настойчивости можно выкинуть из интернета продавца контрафакта. Гугловый AdSense запрещает рекламировать подделки и пара обращений туда дала неплохой результат. Заявление в полицию можно даже через мобильное приложение вроде бы подать сейчас, а они лююбюят подобные дела — расследуются просто, отчетность улучшают.
Firz
05.07.2016 18:09+1Вот именно по-этому в Китае заказывать безопаснее(не говоря уж о ценниках) — гораздо проще оспорить нарушение и обман, а главное все это делается дистанционно. Плюс достаточно много сайтов с обзорами, где люди делятся информацией где и что заказывают и что им приходит. То есть можно выбрать продавца, который с шансом 99% пришлет то, что Вы заказываете.
mammuthus
05.07.2016 20:53+1Был удивлен вашим выводам относительно того, что в Китае заказывать не стоит, — думал, что вы говорите про Али.
Несколько раз получал товар ненадлежащего качества и во всех спорных случаях получал от Али возврат.
По поводу необходимости отрицательного отзыва с раскрытием имен и явок — поддерживаю. Они полезнее, чем хвалебные.
Macron
05.07.2016 16:50Судя по картинкам китайская подделка, или примерно такая же продается у нас в связном под брендом Black Fox.
я в свое время купил на 10400. Похожа как две капли воды на xiaomi но работает из рук вон плохо. и при зарядке ощутимо пищит и сам заряжается часов 8. но он нужен был в поездку и времени искать нормальный не было.
за 20 зярядок деградировал где-то на половину уже. скоро можно выбрасывать.
GeMir
05.07.2016 16:52Продукция Anker вам не попадалась? Любопытно было бы сравнить.
CAJAX
05.07.2016 22:51В прошлом году купил по акции Anker на 13 ампер. Два месяца исправно работал. Потом произошел какой-то глюк с прошивкой. После подключения смартфона павербанка тут же отключался. И снова включался. И так по кругу. Написал в саппорт, по их просьбе отправил видео. Сказали, да, в старых версиях иногда такое случается (надо полагать в новых это исправлено), отправили точно такой же на замену (никакой кувалды). Пока шла посылка со вторым, раскурочил первый. Внутри компоновка как у Xiaomi 16A, но батареи подключены проводами. Батареи намертво приросли к нижней половинке. К ней же прикручен контроллер. Корпус держится на винтах, что сокрыты под задней панелью и на защелках. Защелки достаточно прочные, как и сам корпус. Если не ковырять, то ничего не люфтит и не скрипит. В процессе ковыряния я нечайно замкнул провода, после чего павербанк перестал глючить. В итоге я доволен — два добротных павербанка за половину цены одного.
О. А ещё есть белый светодиод. Такая, казалось бы, мелочь очень помогает в самые нужные моменты.GeMir
06.07.2016 23:16Покупал в подарок Anker PowerCore 10400mAh — порадовало качество материалов и сборки. Одарённый пока тоже не жаловался.
Bedal
05.07.2016 16:57+2хороший обзор, но надо заметить, что сменный родной для смартфона аккумулятор гораздо практичнее.
arbalet42
05.07.2016 17:48+2… при условии, что:
— ваш смартфон поддерживает сменные аккумуляторы, что в наше время — редкость;
— вы согласны на кратковременное отключение телефона на момент смены аккумулятора.
eps
05.07.2016 18:05+1Ещё сменные аккумуляторы нельзя носить в кармане с мелочью / ключами — контакты открыты, защиты нет.
По мне, самое практичное (если нужна непрерывная работа телефона без выключения) — чехол-зарядник, вроде такого:
Телефон садится — надел, поносил телефон с ним, снял назад после зарядки
arman29
06.07.2016 11:16очень удобная вещь, рекомендую бренд mophie: стоит правда дорого (в среднем 100 баксов), но дизайн и качество сборки на высоте, плюс еще защищает сам телефон, очень выручает в путешествиях. также удобно поставил на зарядку чехол, параллельно заражается сам телефон. в качестве порта используется mini USB (это относительно моделей для iphone), так что порой можно samsung'ские зарядки
сейчас еще и новинка появилась с беспроводной зарядкой — www.mophie.com/shop/iphone-6/juice-pack-wireless-iphone-6
Bedal
06.07.2016 07:151. Да. Надо правильно выбирать, думая и об этом удобстве.
2. Легко, это несколько секунд. Небольшая плата за удобство. Зато, когда я в удобной обстановке поставлю аккум на заряд — по-прежнему не буду стеснён удержанием лишней коробки и/или кабелем.
Сколько-нибудь сравнимой заменой является чехол-аккум, разница только в стоимости (раза в четыре?)
Прочие высказанные здесь недостатки и предложенные способы, как по мне, непрактичны.Ruckus
06.07.2016 11:48А вы чем заряжаете сменные аккумуляторы? По очереди в телефон вставляете? Или внешняя зарядка для них универсальная имеется? И сколько их у вас? Для компенсации отсутствия повербанка на 10Ач их должно быть минимум 4 не считая уже вставленный судя по тесту, что выйдет дороже и неудобней (надо где-то изолированно носить и отличать заряженные от разряженных). Помимо этого от телефонных аккумуляторов нельзя зарядить планшет, BT-гарнитуру, смарт-браслет/часы и телефон соседа. Что-то видится мне, что «родные сменные аккумуляторы» здесь проиграли, как и чехлы.
PS Это мое личное мнение основанное на личном опыте с учетом владения BT-гарнитуры, смарт-браслета, планшета и телефона, которые как правило заряжаются «при необходимости», которая не всегда случается рядом с розеткой.Bedal
06.07.2016 12:42если речь конкретно обо мне — то в качестве коробочки для безопасного ношения аккума выступает как раз внешний зарядник. Так что подзарядить в любой момент нет проблемы. По размеру и удобству ношения он всё равно в разы лучше банок. И во многие разы легче.
Если у Вас часы требуют ежедневной зарядки — сочувствую. Мои пебблы заряжаются раз в неделю просто потому, что так удобно, держат и дольше, запас ещё минимум дня три.
Ну и, если обвешиваться тучей гаджетов то остаётся вопрос — нафига. БТ-гарнитура у меня в машине встроенная, ходитьс ВТ-серёжкой не люблю, идиотом себя чувствую. Планшет? Одновременно с телефоном? Возьмите фаблет (к примеру, самсунговская нота-3 до сих пор на удивление актуальна, при этом 14 тыр и сменный аккум).
Вот телефон соседа — это да, мощный аргумент. Хорошо ещё носить автомобильный аккум, на случай, если машина не заведётся… у соседа.
Мнение высказал, не собираюсь никого обращать в свою веру, не вижу значимых аргументов — потому лучше я выступления по этой теме закончу вообще. Паrдон
osipov_dv
05.07.2016 18:09+1не везде можно снять аккум( айфон, телефоны HTC, телефоны samsung и еще много кто), и это не универсально. Купив второй аккум для телефона, я смогу обеспечить только телефон. А этой штукой и экшн-камеру, и любой другой гаджет или телефон.
sashademon
06.07.2016 10:46Для зарядки второго девайса(стерео гарнитура) использую OTG кабель. Телефон highscreen boost II se с двумя аккумуляторами 3000 и 6000 mAh
osipov_dv
06.07.2016 11:34OTG опять-таки не все телефоны поддерживают, да и смысл разряжать телефон, заряжая другое устройство?
Стоимость мобильного аккумулятора ниже стоимости аккумулятора для телефона (в пересчете на емкость)
Torvald3d
05.07.2016 18:18Согласен, второй аккумулятор и места меньше занимает и «заряжает» мгновенно. Ну да, придется отключить телефон на 30 секунд, но зато не придется несколько часов таскать его с коробочкой на проводке
ptica_filin
06.07.2016 00:50+1Тогда придётся заводить заводить отдельный гаджет для зарядки второго аккумулятора. Заряжать два аккумулятора по очереди в телефоне совсем задолбаешься.
igrig
05.07.2016 21:20-2Для себя решил, что есть две вещи, которые нельзя покупать в Китае, это аккумы, хоть встроенные, хоть внешние, не важно, любые. И sd-карты. Ну хоть как ты вывернись, тебя обманут, в крови у них что-ли это. Все остальное можно.
bazis13
06.07.2016 00:19Это насколько надо быть рисковым парнем, чтобы купить банку xiaomi в россии… Даже те, что в 1.5 раза дороже китайских, уже вызывают подозрение, потому что это слишком маленькая наценка для этой страны.
ptica_filin
06.07.2016 14:57Можно взять такой же Asus Zenpower на 10000. По виду и характеристикам полный клон аналога Xiaomi :)
bazis13
06.07.2016 15:03Можно, только он все равно с учетом курьерской доставки будет в 2 раза дороже xiaomi 10000, который я последний раз брал за $13.
Ruckus
06.07.2016 11:52Вы видимо не там покупаете. Есть площадки, которые возможно не самые дешевые, но гарантируют оригинальность товара и нормальную доставку.
igrig
06.07.2016 12:36-1Да не. Конечно, я там покупаю. Я как раз таки хотел предупредить, там, где «почку продать готов»,
образно говоря, не надо путать мух с оленями. Не достаточно технический язык, ну вот вы к чему тоже. Я самодостотачно выразился ещё в рутовом комментарии. Ещё раз, хотел оградить от ошибок новичков, зря чтоли мы, мас тадонты, практику нарабатывали. Мало кому 18650 ннадо, им же готовый повербанк подавай. С песком. Чем кроешь?
dro1d
06.07.2016 00:59Владею пауербанками обеих производителей из статьи. У Xiaomi есть интересная особенность: при подключении устройства он сразу начинает заряжать. У hiper необходимо после подключения нажать на кнопку включения. ИМХО, у xiaomi данная функция весьма удобна.
rockin
06.07.2016 01:23Очень странное начало статьи, которое привело меня к о_0
А что мешает тем же детям покупать смартфоны с батареями свыше 4000 мАч, которые в первый год использования ну никак не получится высадить в тот самый ноль при любом использовании?
На кой покупать смартфон с 1500 мАч, а потом к нему ещё пауэрбанк?
п.с. у меня, как у представителя чуть более старшего поколения, в качестве пауэрбанка прекрасно выступает ноут, где производителем заботливо предусмотрено усб для постоянной зарядки.
п.с.с. остальная статья меня не смущает, просто выбирать выражения-то надо как-то помягче…
Vladimir94
06.07.2016 02:31А у вас точно оригинал Hiper 10000? У меня он выглядит совершенно по-другому, покупался в Связном за 2390. Уж очень у вас на фото похож на китайскую подделку.
Vladimir94
06.07.2016 02:35Ошибочка вышла. у меня модель MP, у вас RP.
https://market.yandex.ru/product/10776476
VBMart
06.07.2016 10:03Для меня Xiaomi на 20000 выглядит интереснее. Ёмкость больше, цена примерно та же, что у модели с 16000. И небольшим бонусом является поддержка QuickCharge 2.0. С соответствующим зарядником быстрее заряжается.
Glays
06.07.2016 14:58Оригинального Xiaomi на 20000 не существует www.mi.com/en/powerbank, в интернете куча материалов по запросу «Xiaomi 20000 fake».
Если хочется потратить своё время, можете заказать и удостовериться по security code www.mi.com/verify который должен у устройства.
У оригинальных 10000 он точно есть и подтверждается.VBMart
06.07.2016 19:48На работе лежит 4 таких «несуществующих» повербанка. Попробую найти их коробки и проверить этот код на сайте mi. Уверен, что они пройдут эту проверку.
VBMart
07.07.2016 03:43Проверил одну:
You are verifying your Mi Power Bank
This security code has been queried 1 times
Glays
07.07.2016 13:59Да. Мои сведенья устарели.
Прошлой весной Xiaomi 20000 были по форм фактору похожи на 16000 и все фальшивые.
scope169
06.07.2016 10:03Интересно, какой-нибудь из них можно использовать в качестве мини UPS на 5V?
Что-бы при пропадании-появлении сети не дёргалось вторичное питание?sashademon
06.07.2016 10:48Некоторые умеют, некоторые отключают выход при подключении входа, так что надо экспериментировать с разными производителями.
krezalis
06.07.2016 18:55Схемотехника MI https://e2e.ti.com/blogs_/b/fullycharged/archive/2016/05/04/power-bank-basics Єсли б не пропадало питания на виходе на 2 секунди бил би отличний UPS.
Lerk
06.07.2016 10:20Достаточно давно использую Xiaomi на 16 Ач — великолепная вещь. Иногда использую ее как разветвитель юсб для зарядки двух трубок от розетки :) Для ношения в сумке несколько тяжеловат, а вот если с рюкзаком, то все ок.
Malevolent
06.07.2016 10:26Использую павербанк от oneplus. Удобной формы, надёжный хорошо сделан и хорошо заряжает. В нём даже кнопок нет! Подключил — он заряжает.
ClearAirTurbulence
06.07.2016 10:30Важные свойства пауэрбанков:
— способность начинать зарядку «голодного» девайса сразу после подключения, без нажатия каких-либо кнопок
— поддержка QuickCharge 2/3 на вход (особенно для больших емкостей — не всегда есть 7-8 часов, чтобы зарядить пауэрбанк в отеле, к примеру, и возможность зарядить его за вдвое меньшее время ценна)
— поддержка QuickCharge 2/3 на выход (не все, кто имеет ее на входе, имеют ее на выходе, и наоборот)
— качественный дизайн нутра, нормальный тепловой режим
И если первое некритично (но очень удобно), последнее само собой разумеется, то второе и третье становится все актуальнее.
sergeevms
06.07.2016 10:40И какой девайс вы бы предложили в качестве «эталона»?
ClearAirTurbulence
06.07.2016 16:49+1Из 10-тысячников:
https://www.amazon.com/gp/product/B013HSQXZC/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
С оговорками. Минусы сабжа:
— Некоторые проблемы с нагревом при зарядке сабжа (некритичные, но можно было бы избежать, путем ухудшения характеристик или увеличения веса)
— Не может заряжать другие дейвайсы, когда заряжается сам (но это почти все так)
Вот довольно подробный обзор:
https://www.amazon.com/review/R3JKYGH25GOZIA/ref=cm_cr_dp_title?ie=UTF8&ASIN=B013HSQXZC&channel=detail-glance&nodeID=2335752011&store=wireless
Общие комментарии:
— QuickCharge придуман не от балды, а по делу. Кормить внешний аккум 5V 5А затруднительно по вполне понятным причинам. А заряжаемые девайсы так просто не смогут, да и не зачем, именно поэтому все флагманы, а со временем — и более дешевые модели — идут с Qualcomm QuickCharge.
— Замеры КПД пауербанков китайскими коробочками за 3-5 баксов можно смело пропускать. 99% этих девайсов показывают фигню, а многие — еще при этом и питаются тем, что измеряют, с предсказуемыми последствиями. Нормальные USB power meters стоят немного других денег.
LSDtrip
06.07.2016 11:29КвикЧардж это квалкомовская технология. Надо просто чтобы повербанк мог кушать 3-5А на зарядку от 5 вольт.
Лучше всего самопай. 3-5 TP4056 в параллель, быстрый заряд готов. DC-DC на 3-5А и выход тоже готов. К тому же регулируемый, хоть 30 вольт на выходе, малоли, что запитать понадобится) Но вообще, мне нравится топология повербанков, где две банки последовательно стоят. Понижающие DC-DC дают гораздо меньшие просадки при больших токах. Только заряжать её проблемнее, если не использовать готовый контроллер для балансировки и заряда двух последовательных банок.
А готовых девайсов таких не найдёте.
Gnuava
06.07.2016 12:08Имел и hiper на 20000 мАч, и xiaomi тысяч на 10, поломались оба: один не выдержал дождя, другой просто прекратил заряжаться. Батареи в обоих корпусах живые, взял на али несколько штук вот такого: http://ru.aliexpress.com/item/windbreak-type-new-strange-wholesale-knife-lighter-gas-lighter-forces-of-good-quality-knife-outdoor-portable/32415676380.html и вообще не парюсь: сядет одна батарея — поставил другую. А вейперам польза вдвойне, они и так с 18650 ходят.
sergeevms
Честно говоря, результат Xiaomi Mi Power Bank 16000 (оригинал) в тесте с планшетом, где он смог зарядить планшет 3,8 раз (я правильно понимаю табличку?), выглядит очень странным. По вашему тесту получается, что он смог туда залить ~25 Ач, хотя сам на 10,8 Ач (о чем даже написано на этикетке).
NeoForce
Тесты три раза проводили, так что результаты точные. Есть вероятность того, что аккумулятор в планшете деградировал, но с другой стороны у Xiaomi Mi Power Bank 16000 RM89 стоит пять аккумуляторов по 3100 мАч ( по некоторым данным 3200). Это значит что суммарная — 15500 мАч или 16000 мАч.
Лично я вижу так — у планшета емкость аккумулятора снизилась или он разряжался не до конца (в чем я сомневаюсь), но при этом сам Xiaomi Mi Power Bank 16000 RM89 имеет нормальную емкость.
PS. У Xiaomi Mi Power Bank 16000 — 16000 мА?ч, а не 10,8 Ач
voidMan
Текущую ёмкость аккумулятора в планшете проверять не пробовали? Есть множество утилит для этого, иначе результаты теста сомнительны.
sergeevms
Ну так посмотрите внимательно этикетку, там же написано следующее:
16000 мАч при 3.6В
10200 мАч при 5.1В (10800 на не оригинальном написано)
lorc
Но прикол в том, что в планшете аккумулятор тоже 3.6В.
Правильнее было бы измерять емкость в джоулях.
sergeevms
Но на вход схемы подается 5В…
lorc
Ну потому что она должна быть совместима с USB, где как раз 5В.
Всё равно, такие аккумуляторы должны заряжаться постоянным током, а не постоянным напряжением, поэтому напряжение заряда будет плавать. Но колличество энергии — будет то же самое (за минусом потерь в двух DC-DC преобразователях).
В powerbank стоит повышающий DC-DC преобразователь, который из плавающего напряжения батареи (3.6В — 4.2В) выдет стабильных 5.1В. Из-за закона сохранения энергии — ток, текущий через батарею будет больше, чем тот ток, что выдается на USB.
А в планшете стоит другой DC-DC преобразователь, который понижает напряжение с USB до напряжения заряда батареи (которое тоже плавающее). И тут получается, что ток заряда батареи будет выше, чем ток текущий через USB.
Короче, тот кто придумал измерять емкость батарей в А*ч поступил очень плохо, потому что возникает путаница. Обратите внимание, что в даташитах на аккумуляторы пишут емкость в В*ч, что куда более правильно.
LSDtrip
Емкость повербанка на 5 вольтах примерно равна емкости акб телефона на 3.7 вольтах. Кпд контроллера заряда и самого аккумулятора %70
Firz
КПД контроллера заряда на уровне 90% (к примеру, на 2А, http://www.ti.com/product/bq24259 ).
КПД цикла заряда качественного литиевого аккумулятора адекватными токами на уровне 99%.
Вот только кроме них есть еще потери, например падение напряжения на проводе и разъемах между устройством и источником. Да и само устройство во время заряда все так же продолжает работать, более того, многие устройства при подключении к источнику питания начинают выполнять самые энергоемкие процессы(обновления, бэкапы и т.д.).
LSDtrip
Только что-то телефоны во время зарядки горячие, а так да, кпд у всего 90-99% но после произведения получаем 70%.
Alexeyslav
Редко где ставят импульсный преобразователь для зарядки — детали денег стоят а характеристикам телефона не прибавляют. Обычно ставят линейный стабилизатор тока(который работает до заряда на уровне 70% когда схема заряда переходит в режим поддержания постоянного напряжения на батарее а ток постепенно уменьшается) который при заряде дико греется, иначе на зарядке небыло бы вообще никакого нагрева — нормальный аккумулятор такими токами заряда не греется.
Firz
Лучше уж сразу считать и измерять в Wh. Что может быть проще, умножить заряд(16Ah) на номинальное напряжение (3.6V).
gxcreator
т.к. напряжение ячеек не постоянное, самым честным показателем был бы интегральное произведение тока и напряжения на всем диапазоне разрядки
LSDtrip
Для интегрального USB doctor (тот, что за 3-4 бакса c OLED дисплеем) Вам в помощь.
gxcreator
У меня есть ГЫИ доктор, правда с обычным дисплеем. Но он считает в mAh, причём я так и не разобрался, к какому напряжению эти mAh относятся. По идее это при напряжении ЮСБ шины(которое кстати тоже не постоянно при разных токах, зависит от источника и качества DC-DC конвертора), но обзорщики почему-то исползуют этот показатель, сравнивая с ёмкостью аккумулятора.
OLED доктор считает именно в Wh?
LSDtrip
Действительно, посомтрел, там mAh, но там скорее всего микруха стоит атмега или стм8, можно изменить программу. К напряжению эти мАч вообще не относятся. Просто каждую секунду измеряется ток и добавляется к ёмкости.
gxcreator
Я имел в виду, что это мАч при 5 вольтах, а не пересчет на 3.7 с предположением, что на другом конце аккумулятор литий-ионный.
Firz
Производители так и считают, при токах разряда 0.2C, а потом получившуюся емкость делят на заряд и получается номинальное напряжение.
Alexeyslav
Для этого и пишут на батареях их «номинальное» напряжение которое связывает ёмкость в ват-часах и милиампер-часах. Это некоторое среднее значение которое учитывает интегральное значение ёмкости в процессе заряда/разряда.
Поэтому можно видеть батареи на 3.6В, 3.7В, и нынче попадаются уже на 3.8В
Alexeyslav
Вообще эти все милиампер-часы… ёмкость надо измерять в ват-часах.
Из-за разницы напряжения 3.6В для аккумулятора и 5В для выхода у повербанка в характеристиках будет указано как минимум две ёмкости — ёмкость аккумулятора и ёмкость по выходу. В случае ватт-часов эти значения будут отличаться незначительно — на величину КПД преобразователя(хотя и тут тоже особенности всплывают — КПД зависит от отдаваемого тока и температуры, зависимость очень сложная и нелинейная).
Кстати надо еще сказать что XIAOMI отключается самостоятельно когда в течении минуты(или меньше?) выходной ток составляет меньше 100мА, т.е. заряжать батарею девайса будет не до победного конца и она не досчитается считанных процентов.
По этой же причине не работают многие USB-фонарики. Вот была бы возможность отключить эту функцию… но похоже не так то это просто, повербанк управляется контроллером STM32… всё в прошивке.