SSD от Samsung SM961 пока не вышел официально на рынок, и статус OEM делает доступным его по принципу, кто первым заказал, того первым обслужили. Мы уже заказали основное блюдо SM961 с 1TB памяти к столу, а пока посмотрим десерт, который поставляется в виде двух самых популярных SSD емкостей на рынке.
Сегодня мы сравним SM961 512GB и 256GB с другими продуктами на основе NVMe. Два диска, которые мы протестируем сегодня стоят дешевле, чем диски, представленные на рынке, но все-таки они не доминируют во всех категориях по производительности.
Оглавление
Цена, гарантия и аксессуары
Тестирование производительности с четырех углов
Заключение
Samsung выпустила SM961 NVMe SSD для OEM-производителей в четырех вариантах емкости от 128Гб до 1024GB (1TB). Из них, мы ожидаем, что будут доступны только три, так как думаем не стоит ждать слишком много продаж накопителей SM961 со 128GB. Samsung не выпускал версию 950 Pro емкостью 128 Гб, и это имело смысл, потому что этот продукт лишь для энтузиастов и опытных пользователей.
Новый контроллер Polaris от Samsung находится в сердце всех твердотельных накопителей SM961, в паре c новой 48-слойной MLC ячейкой V-образной памяти NAND. Многие из твердотельных накопителей версии 850 EVO мигрировали к 48-слойной TLC ячейке V-памяти NAND и портативный SSD T3 также поставляется вместе с ней, так что это первый продукт, который поставляется с новейшей версией 3D Flash с MLC от Samsung. Флеш с 48 слоями это первый подобный диск емкостью 256 Gbit, и он должен снизить цену на существующие SSD-накопители, а также предоставляет Samsung возможность делать новые диски с высокой пропускной способностью.
Сегодня мы рассмотрим модели 256ГБ и 512ГБ, которые дают, по заявлению производителя, выше 3100 Мбайт/с скорость последовательного чтения. Привод 256GB достигает до 1400 МБ/с скорости последовательной записи в то время как 512GB дает до 1700 МБ/с. Произвольная скорость чтения SM961 является 330,000 IOPS, в то время как скорость произвольной записи равна 280,000 для модели с 256GB и 300000 для модели с 512GB.
Samsung SM961 не производит отдел, отвечающий за 950 Pro и другие розничные продукты. Его разрабатывает Samsung SSI Group, которая делает продукты для OEM-производителей и крупных системных интеграторов, таких как Dell, HP и Lenovo. Крупные компании получают доступ к продуктам SSI раньше, но со временем SSD-накопители просачиваются через дистрибьюторов, а затем к посредникам. Эта цепь обычно известна как «канал».
Австралия, а именно Ram City, имеет историю вывода продуктов Samsung SSI на розничном рынке. SM961 256GB продается по цене $159, а 512GB за $ 280, оба из которых дешевле, чем цена флагманского 950 Pro — розничного продукта компании Samsung NVMe. Ценообразование SM961 также привязано к австралийскому доллару, так что цены могут меняться. Цены, которые мы приводим в этой статье были даны нам до рассмотрения SM961 с 1TB. С тех пор австралийский доллар потерял 10 процентов к доллару США, таким образом, делая накопители SM961 SSD дешевле для американских покупателей.
Ram City продает SM961 с гарантией 3 года, но так как это OEM продукт он не поставляется в розничном пакете Samsung и не включает в себя никаких аксессуаров. Компания оборачивает диски в антистатический пакет, который идет внутри картонной коробки с подкладкой из пенопласта. Доставка из Австралии в мой офис в штате Индиана занимает от трех до пяти дней, в зависимости от того, в какое время я разместил заказ до или после уик-энда.
Пристальный взгляд
Все три SM961 диска, которые мы тестировали используют одну конфигурацию с новым контроллером Samsung Polaris и два NAND флэш-пакета. Samsung просто изменяет количество в пакете для регулировки мощности. Диски все односторонние, чтобы они поместились в самых тонких пространствах. Некоторые из новых ноутбуков поддерживают только одностороннюю конструкцию, так как разъем M.2 сидит очень близко к материнской плате. Приводы 80 мм длиной, также известные как М.2 2280. Маркировка «2280» указывает ширину (22мм) и глубину (80 мм) SSD.
Сравниваемые модели
Intel 750 Series (400GB), OCZ RD400 (256GB), OCZ RD400 (512GB), Samsung 950 Pro 256GB, Samsung 950 Pro NVMe 512GB, Zotac SONIX 480GB
В данном обзоре мы сосредоточились исключительно на SSD-накопителях NVMe емкостью 256 и 512 ГБ. Такая выборка позволит легче сравнить представленные накопители. Мы не сравнивали модель SM951 и вместо нее приводим результаты очень близкой по производительности модели 950 Pro.
И Intel и OCZ (подразделение Toshiba) продают продукты, которые попадают в этот диапазон мощности, но Intel предлагает только SSD 750 в 400GB (наряду с моделями 800 Гбайт и 1200GB не присутствуют в наших графиках). Zotac Sonix имеет контроллер Phison PS5007-E7 с 15nm Toshiba MLC NAND. В настоящее время единственный розничный SSD доступен с контроллером E7.
Оба SM961 SSD-накопители показывают впечатляющую производительность последовательного чтения, которая превосходит все другие продукты в хит-парадах, что-то же самое показала и модель с 1TB. Близкие результаты не удивительны; Samsung перечисляет все четыре SM961 SSD-накопителя с разницей всего в 100 Мбайт/с в рабочей нагрузке.
512GB OCZ RD400 является единственным продуктом на графиках, которые могут работать на одних и тех же высоких скоростях записи последовательных как SM961. На диаграмме также показана RD400 с диким падением производительности на половине пути испытания. Провал был из-за термозащиты, но у SM961 вопрос термозащиты явно решен.
Скорость Samsung SM961 256GB составила 1400 МБ/с, что всего на 300 Мбайт/с меньше, чем модель 512GB. SM961 256GB работает гораздо лучше, чем рекламировалось, так что разница между этими двумя продуктами значительно меньше, чем ожидалось.
В SM961 SSD-накопители поднимают на планке с произвольной скоростью чтения на малой глубине очереди, и мы получили лишь небольшой прирост производительности по сравнению с 950 Pro. SM961 попадает в кирпичную стену около 170,000 IOPS на высоких глубинах очереди. Неожиданный лимит привел нас к мысли, что Samsung ограничивает производительность работы в прошивке. Мы читали сообщения о некоторых SM961 SSD-накопителях, имеющих более 500000 IOPS произвольного чтения за счет увеличения количества потоков и глубины очереди до 256. Использование нескольких рабочих (нитей) выставляет несколько очередей, но это не сравнение яблок с яблоками.
Программное обеспечение хоста размещает внешние запросы на ввод/вывод, они складываются и ждут своей очереди на обслуживание. Когда запрос завершен, контроллер SSD помещает завершающую часть в очередь завершения. Протокол NVMe поддерживает до 64000 очередей на одно устройство, и в каждую может суммироваться до 64000 команд. Производитель SSD в конечном счете сам определяет, как много очередей и сколько команд для каждого из них будет поддерживать SSD (при этом они могут отличаться). Samsung может использовать несколько очередей на меньших глубинах, что могло бы объяснить раннее плато производительности.
В SM961 продукты также имеют резкое плато в тесте произвольной записи. Лимит наступает гораздо раньше, в этом тесте, при глубине очереди 4. Из четырех наших тестов, произвольная запись доставляет SM961 больше всего хлопот. Этот тест является одной рабочей нагрузкой, где новый Samsung NVMe SSD не может превзойти предыдущее поколение.
80 Процентов последовательной смешанной нагрузки
Наше смешанное тестирование нагрузки подробно описано здесь, и наши тесты описаны здесь
Даже несмотря на то SM961 имеет преимущество в 100% последовательных тестов, он значительно теряет их по сравнению со смешанными последовательными данными. В прошлом мы уже встречали такой тип поведения, меняющийся после обновления встроенного программного обеспечения, для увеличения смешанной производительности рабочей нагрузки. SSD-накопители SM961 находятся еще в стадии выпуска, и мы проводим тестирование с первой массовой прошивкой. Samsung обычно не выпускает небольшие обновления, так что, когда новая прошивка будет выпущена она будет поставляться сразу с несколькими обновлениями.
Обновления прошивки серии Samsung SM и PM создают другие проблемы при покупке голого диска. Пользователи обычно получают обновления от HP или Lenovo. Эти обновления не рекламируются с помощью традиционных средств. Как правило, пользователи могут наткнуться на обновление, а затем обмениваются информацией в техническом форуме.
80 Процентов произвольной смешанной нагрузки
SM961 256GB и 512GB работают намного лучше со смешанными произвольными нагрузками по сравнению с другими приводами. Преимущество в случайной производительности чтения на малой глубине очереди видно во время этого теста. При больших глубинах очереди, мы видим ограничение производительности, оно вступает в игру снова только при глубине очереди 16, в то время как производительность Intel 750 продолжает масштабироваться. Intel 750 использует 9-канальный контроллер, предназначенный для корпоративного использования, поэтому результат не вызывает удивления.
Последовательное стабильное состояние
Тест с последовательным устойчивым состоянием показывает нам, что 3D 48-слойный флэш Samsung обеспечивает практически идентичную производительность для старых флэш-накопителей с 32-слоями. В этом тесте мы помещаем большую нагрузку на флеш, чтобы изучить способность диска обрабатывать новые данные о грязных клетках. Погружение SSD в устойчивое состояние запускает его алгоритмы очистки, во время такого длительного интенсивного использования можно увидеть его производительность.
SM961 и 950 Pro лишены каких-либо значительных резервных областей, необходимых для Over-Provisioning (OP). 950 Pro 512GB обеспечивает самую высокую производительность в этом тесте, но только с небольшим отрывом. 950 Pro 512GB оснащен в два раза большим числом NAND по сравнению с SM961 512GB, что дает ему преимущество большего параллелизма, и повышает его производительность.
SM961 512GB SSD обеспечивает самую высокую производительность записи данных последовательных случайных чисел 4KB в стационарном состоянии. У Zotac Sonix 480GB пики на более высокой скорости, но он не может поддерживать производительность очень долго; она также сильно падает после устойчивого использования. Intel SSD 750 занимает место между двумя приводами SM961 при этом SM961 с 256GB находится позади него.
PCMark 8 Real-World Performance Software
Для получения дополнительной информации о методах тестирования производительности программного обеспечения, пожалуйста, нажмите здесь.
Диски Samsung SM961 не стали лидерами в наших тестах производительности программного обеспечения, как можно было бы ожидать. Мы проверили диски с помощью драйвера Microsoft NVMe встроенного в ОС Windows 8.1. 950 Pro поставляется с выделенным драйвером NVMe от Samsung, который увеличивает производительность, но драйвер не будет устанавливаться с SM961. Мы также попробовали драйвера HP NVMe INF от других продуктов Samsung NVMe при этом наблюдается лишь незначительное увеличение производительности по сравнению с SM961 1TB.
SSD-накопители SM961 находятся около 950 Pro, но отчаянно нуждаются в обновлении драйвера, чтобы обогнать его. Мы обратились к Samsung Semiconductor чтобы получить драйвер NVMe для контроллера Polaris, но нам сказали, чтобы мы использовали драйвера Microsoft на данный момент. Со временем, мы увидим драйвер, настроенный специально для SM961. Есть только драйвера с этим SSD от компании Lenovo, но P70 и X1 Carbon Gen 4 не входят список драйверов, поддерживаемых SM961. Мы будем следить и докладывать о новых результатах испытаний, как только новый драйвер появится.
Чтобы узнать, как мы испытываем высокую производительность рабочих нагрузок, пожалуйста, нажмите здесь.
Проблемы эффективности SM961 в реальных приложениях программного обеспечения появляются в тестах высокой и средней тяжести рабочей нагрузки. Обоим SM961 SSD-накопителям нужно больше времени, чем наш тест позволяет, чтобы восстановить максимальную производительность. Небольшое количество резервного пространства (over-provisioning) улучшит производительность с новой 48-слойной памятью NAND в этих низкоемкостных SSD-накопителях. И как компромисс, пользователь может вручную назначить резервную область в процессе форматирования, но при этом потеряет часть производительности.
Intel SSD 750 работает с задержкой, и он также использует самое большое резервное пространство (полные 112GB). SM961 512GB слегка превосходит 950 Pro 512GB во многих тестах восстановления, но SM961 256GB не хватает достаточно параллельной скорости чтения и записи, чтобы обогнать 950 Pro 256GB.
Возможно многие читатели не знакомы с измерением временем занятости диска. SSD переходит в действие, когда input/output запрос приходит в дисковод. SSD завершает задачу как можно быстрее, а затем переходит обратно в неактивное состояние. «Время занятости» продолжительность времени от запроса до завершения (если по крайней мере есть внешнее подключение 1 I/O). SSD-накопители обычно используют меньше энергии, когда они могут выполнить поставленную задачу и быстро перейти обратно в нерабочее состояние.
SM961 и 950 Pro 512GB показывают почти идентичные результаты в этом тесте. SM961 256GB выполняет тест несколько лучше при высоких нагрузках по сравнению с 950 Pro с той же мощностью, но он теряет преимущество, как только нагрузка уменьшается.
Наши новые ноутбуки Lenovo Y700 позволяют протестировать NVMe SSD-накопители с MobileMark Bapco 2014. Многие из м.2 твердотельных накопителей обеспечивают около 330 минут автономной работы во время выполнения теста офисных приложений. В Samsung 950 Pro SSD-накопители NVMe обеспечивают примерно более 40 минут времени работы от батареи, чем другие SSD-накопители и показывают лучший рейтинг, чем производительность SM961 во время теста.
Если у вас уже есть 950 Pro, или его собрат SM951, я не вижу никаких причин, чтобы покупать новый SM961, если только вы не ищете SSD с большей емкостью. До этого диска, самая низкая цена на 1TB NVMe SSD была $770. Агрессивная ценовая политика Samsung для SM961, безусловно сделает обновление до 1 ТБ более приемлемым.
Два меньших SM961 SSD – накопителя, которые мы проверили сегодня также снижают стоимость входа. SM961 256GB за цену менее чем $160 отличная сделка, которая конкурирует с премиум SATA SSD. Ценовой паритет с дисками SATA 6 Гбит хороший способом стимулирования продаж NVMe. То же самое можно сказать и о SM961 с 512GB памяти, но мы все еще говорим о $280.
Оба проверенных SM961 SSD-накопителя не показывают большой прирост производительности для пользователя, и 950 Pro SSD-накопители обеспечивают несколько более высокую производительность в некоторых реальных приложениях. Разница в производительности относительно мала и не достаточна, чтобы покрыть ценовой разрыв. Не стоит надеяться на обновления встроенного программного обеспечения, так как большинство из них будет поступать из несанкционированных источников из-за статуса OEM-SM961. Мы считаем, что SM961 сможет больше предложить в будущем после перепрошивки флеша или обновления драйвера NVMe.
В любом случае, цены говорят сами за себя, SM961 обеспечивает наилучшую отдачу от затраченных средств в области высокопроизводительных вычислений.
Серия дисков SSD Samsung SM961, по нашему мнению, имеет отличное соотношение цены к производительности. Диски обьемом 256Gb и 512Gb выглядят весьма привлекательно, однако мы ожидаем дополнительную оптимизацию производительности в будущем, а также поддержку программного обеспечения, включая Samsung Magician software.
Компания RUVDS, следуя мировым тенденциям снижения цен на SSD объявляет также о снижении цен. До конца лета мы снижаем цены на 40% на SSD диски на виртуальных серверах RUVDS.
Сегодня мы сравним SM961 512GB и 256GB с другими продуктами на основе NVMe. Два диска, которые мы протестируем сегодня стоят дешевле, чем диски, представленные на рынке, но все-таки они не доминируют во всех категориях по производительности.
Оглавление
Цена, гарантия и аксессуары
Тестирование производительности с четырех углов
Заключение
| SM961 128GB | SM961 256GB | SM961 512GB | SM961 1024GB |
 |
|
|
|
| N/A | $159.00 | $280.00 | $512.00 |
| Controller | Controller | Controller | Controller |
| Samsung Polaris | Samsung Polaris | Samsung Polaris | Samsung Polaris |
| DRAM | DRAM | DRAM | DRAM |
| Samsung LPDDR3 | Samsung LPDDR3 | Samsung LPDDR3 | Samsung LPDDR3 1GB |
| NAND Flash | NAND Flash | NAND Flash | NAND Flash |
| Samsung MLC 3rd Gen V-NAND | Samsung MLC 3rd Gen V-NAND | Samsung MLC 3rd Gen V-NAND | Samsung MLC 3rd Gen V-NAND |
| Protocol | Protocol | Protocol | Protocol |
| NVMe | NVMe | NVMe | NVMe |
| Form Factor | Form Factor | Form Factor | Form Factor |
| M.2 2280 Single-Sided | M.2 2280 Single-Sided | M.2 2280 Single-Sided | M.2 2280 Single-Sided |
| Sequential Read | Sequential Read | Sequential Read | Sequential Read |
| 3,100 MB/s | 3,100 MB/s | 3,200 MB/s | 3,200 MB/s |
| Sequential Write | Sequential Write | Sequential Write | Sequential Write |
| 700 MB/s | 1,400 MB/s | 1,700 MB/s | 1,800 MB/s |
| Random Read | Random Read | Random Read | Random Read |
| 330,000 IOPS | 330,000 IOPS | 330,000 IOPS | 450,000 IOPS |
| Random Write | Random Write | Random Write | Random Write |
| 170,000 IOPS | 280,000 IOPS | 300,000 IOPS | 320,000 IOPS |
| Endurance | Endurance | Endurance | Endurance |
| N/A | 3 Years (RamCity) | 3 Years (RamCity) | 3 Years (RamCity) |
Samsung выпустила SM961 NVMe SSD для OEM-производителей в четырех вариантах емкости от 128Гб до 1024GB (1TB). Из них, мы ожидаем, что будут доступны только три, так как думаем не стоит ждать слишком много продаж накопителей SM961 со 128GB. Samsung не выпускал версию 950 Pro емкостью 128 Гб, и это имело смысл, потому что этот продукт лишь для энтузиастов и опытных пользователей.
Новый контроллер Polaris от Samsung находится в сердце всех твердотельных накопителей SM961, в паре c новой 48-слойной MLC ячейкой V-образной памяти NAND. Многие из твердотельных накопителей версии 850 EVO мигрировали к 48-слойной TLC ячейке V-памяти NAND и портативный SSD T3 также поставляется вместе с ней, так что это первый продукт, который поставляется с новейшей версией 3D Flash с MLC от Samsung. Флеш с 48 слоями это первый подобный диск емкостью 256 Gbit, и он должен снизить цену на существующие SSD-накопители, а также предоставляет Samsung возможность делать новые диски с высокой пропускной способностью.
Сегодня мы рассмотрим модели 256ГБ и 512ГБ, которые дают, по заявлению производителя, выше 3100 Мбайт/с скорость последовательного чтения. Привод 256GB достигает до 1400 МБ/с скорости последовательной записи в то время как 512GB дает до 1700 МБ/с. Произвольная скорость чтения SM961 является 330,000 IOPS, в то время как скорость произвольной записи равна 280,000 для модели с 256GB и 300000 для модели с 512GB.
Цена, гарантия и аксессуары
Samsung SM961 не производит отдел, отвечающий за 950 Pro и другие розничные продукты. Его разрабатывает Samsung SSI Group, которая делает продукты для OEM-производителей и крупных системных интеграторов, таких как Dell, HP и Lenovo. Крупные компании получают доступ к продуктам SSI раньше, но со временем SSD-накопители просачиваются через дистрибьюторов, а затем к посредникам. Эта цепь обычно известна как «канал».
Австралия, а именно Ram City, имеет историю вывода продуктов Samsung SSI на розничном рынке. SM961 256GB продается по цене $159, а 512GB за $ 280, оба из которых дешевле, чем цена флагманского 950 Pro — розничного продукта компании Samsung NVMe. Ценообразование SM961 также привязано к австралийскому доллару, так что цены могут меняться. Цены, которые мы приводим в этой статье были даны нам до рассмотрения SM961 с 1TB. С тех пор австралийский доллар потерял 10 процентов к доллару США, таким образом, делая накопители SM961 SSD дешевле для американских покупателей.
Ram City продает SM961 с гарантией 3 года, но так как это OEM продукт он не поставляется в розничном пакете Samsung и не включает в себя никаких аксессуаров. Компания оборачивает диски в антистатический пакет, который идет внутри картонной коробки с подкладкой из пенопласта. Доставка из Австралии в мой офис в штате Индиана занимает от трех до пяти дней, в зависимости от того, в какое время я разместил заказ до или после уик-энда.
Пристальный взгляд
Все три SM961 диска, которые мы тестировали используют одну конфигурацию с новым контроллером Samsung Polaris и два NAND флэш-пакета. Samsung просто изменяет количество в пакете для регулировки мощности. Диски все односторонние, чтобы они поместились в самых тонких пространствах. Некоторые из новых ноутбуков поддерживают только одностороннюю конструкцию, так как разъем M.2 сидит очень близко к материнской плате. Приводы 80 мм длиной, также известные как М.2 2280. Маркировка «2280» указывает ширину (22мм) и глубину (80 мм) SSD.
Тестирование производительности с четырех углов
Сравниваемые модели
Intel 750 Series (400GB), OCZ RD400 (256GB), OCZ RD400 (512GB), Samsung 950 Pro 256GB, Samsung 950 Pro NVMe 512GB, Zotac SONIX 480GB
В данном обзоре мы сосредоточились исключительно на SSD-накопителях NVMe емкостью 256 и 512 ГБ. Такая выборка позволит легче сравнить представленные накопители. Мы не сравнивали модель SM951 и вместо нее приводим результаты очень близкой по производительности модели 950 Pro.
И Intel и OCZ (подразделение Toshiba) продают продукты, которые попадают в этот диапазон мощности, но Intel предлагает только SSD 750 в 400GB (наряду с моделями 800 Гбайт и 1200GB не присутствуют в наших графиках). Zotac Sonix имеет контроллер Phison PS5007-E7 с 15nm Toshiba MLC NAND. В настоящее время единственный розничный SSD доступен с контроллером E7.
Производительность последовательного чтения
Оба SM961 SSD-накопители показывают впечатляющую производительность последовательного чтения, которая превосходит все другие продукты в хит-парадах, что-то же самое показала и модель с 1TB. Близкие результаты не удивительны; Samsung перечисляет все четыре SM961 SSD-накопителя с разницей всего в 100 Мбайт/с в рабочей нагрузке.
Последовательная скорость записи
512GB OCZ RD400 является единственным продуктом на графиках, которые могут работать на одних и тех же высоких скоростях записи последовательных как SM961. На диаграмме также показана RD400 с диким падением производительности на половине пути испытания. Провал был из-за термозащиты, но у SM961 вопрос термозащиты явно решен.
Скорость Samsung SM961 256GB составила 1400 МБ/с, что всего на 300 Мбайт/с меньше, чем модель 512GB. SM961 256GB работает гораздо лучше, чем рекламировалось, так что разница между этими двумя продуктами значительно меньше, чем ожидалось.
Производительность произвольного чтения
В SM961 SSD-накопители поднимают на планке с произвольной скоростью чтения на малой глубине очереди, и мы получили лишь небольшой прирост производительности по сравнению с 950 Pro. SM961 попадает в кирпичную стену около 170,000 IOPS на высоких глубинах очереди. Неожиданный лимит привел нас к мысли, что Samsung ограничивает производительность работы в прошивке. Мы читали сообщения о некоторых SM961 SSD-накопителях, имеющих более 500000 IOPS произвольного чтения за счет увеличения количества потоков и глубины очереди до 256. Использование нескольких рабочих (нитей) выставляет несколько очередей, но это не сравнение яблок с яблоками.
Программное обеспечение хоста размещает внешние запросы на ввод/вывод, они складываются и ждут своей очереди на обслуживание. Когда запрос завершен, контроллер SSD помещает завершающую часть в очередь завершения. Протокол NVMe поддерживает до 64000 очередей на одно устройство, и в каждую может суммироваться до 64000 команд. Производитель SSD в конечном счете сам определяет, как много очередей и сколько команд для каждого из них будет поддерживать SSD (при этом они могут отличаться). Samsung может использовать несколько очередей на меньших глубинах, что могло бы объяснить раннее плато производительности.
Произвольная скорость записи
В SM961 продукты также имеют резкое плато в тесте произвольной записи. Лимит наступает гораздо раньше, в этом тесте, при глубине очереди 4. Из четырех наших тестов, произвольная запись доставляет SM961 больше всего хлопот. Этот тест является одной рабочей нагрузкой, где новый Samsung NVMe SSD не может превзойти предыдущее поколение.
Смешанные нагрузки и стабильное состояние
80 Процентов последовательной смешанной нагрузки
Наше смешанное тестирование нагрузки подробно описано здесь, и наши тесты описаны здесь
Даже несмотря на то SM961 имеет преимущество в 100% последовательных тестов, он значительно теряет их по сравнению со смешанными последовательными данными. В прошлом мы уже встречали такой тип поведения, меняющийся после обновления встроенного программного обеспечения, для увеличения смешанной производительности рабочей нагрузки. SSD-накопители SM961 находятся еще в стадии выпуска, и мы проводим тестирование с первой массовой прошивкой. Samsung обычно не выпускает небольшие обновления, так что, когда новая прошивка будет выпущена она будет поставляться сразу с несколькими обновлениями.
Обновления прошивки серии Samsung SM и PM создают другие проблемы при покупке голого диска. Пользователи обычно получают обновления от HP или Lenovo. Эти обновления не рекламируются с помощью традиционных средств. Как правило, пользователи могут наткнуться на обновление, а затем обмениваются информацией в техническом форуме.
80 Процентов произвольной смешанной нагрузки
SM961 256GB и 512GB работают намного лучше со смешанными произвольными нагрузками по сравнению с другими приводами. Преимущество в случайной производительности чтения на малой глубине очереди видно во время этого теста. При больших глубинах очереди, мы видим ограничение производительности, оно вступает в игру снова только при глубине очереди 16, в то время как производительность Intel 750 продолжает масштабироваться. Intel 750 использует 9-канальный контроллер, предназначенный для корпоративного использования, поэтому результат не вызывает удивления.
Последовательное стабильное состояние
Тест с последовательным устойчивым состоянием показывает нам, что 3D 48-слойный флэш Samsung обеспечивает практически идентичную производительность для старых флэш-накопителей с 32-слоями. В этом тесте мы помещаем большую нагрузку на флеш, чтобы изучить способность диска обрабатывать новые данные о грязных клетках. Погружение SSD в устойчивое состояние запускает его алгоритмы очистки, во время такого длительного интенсивного использования можно увидеть его производительность.
SM961 и 950 Pro лишены каких-либо значительных резервных областей, необходимых для Over-Provisioning (OP). 950 Pro 512GB обеспечивает самую высокую производительность в этом тесте, но только с небольшим отрывом. 950 Pro 512GB оснащен в два раза большим числом NAND по сравнению с SM961 512GB, что дает ему преимущество большего параллелизма, и повышает его производительность.
Произвольная запись в постоянном режиме
SM961 512GB SSD обеспечивает самую высокую производительность записи данных последовательных случайных чисел 4KB в стационарном состоянии. У Zotac Sonix 480GB пики на более высокой скорости, но он не может поддерживать производительность очень долго; она также сильно падает после устойчивого использования. Intel SSD 750 занимает место между двумя приводами SM961 при этом SM961 с 256GB находится позади него.
Производительность программного обеспечения и Заключение
PCMark 8 Real-World Performance Software
Для получения дополнительной информации о методах тестирования производительности программного обеспечения, пожалуйста, нажмите здесь.
Диски Samsung SM961 не стали лидерами в наших тестах производительности программного обеспечения, как можно было бы ожидать. Мы проверили диски с помощью драйвера Microsoft NVMe встроенного в ОС Windows 8.1. 950 Pro поставляется с выделенным драйвером NVMe от Samsung, который увеличивает производительность, но драйвер не будет устанавливаться с SM961. Мы также попробовали драйвера HP NVMe INF от других продуктов Samsung NVMe при этом наблюдается лишь незначительное увеличение производительности по сравнению с SM961 1TB.
SSD-накопители SM961 находятся около 950 Pro, но отчаянно нуждаются в обновлении драйвера, чтобы обогнать его. Мы обратились к Samsung Semiconductor чтобы получить драйвер NVMe для контроллера Polaris, но нам сказали, чтобы мы использовали драйвера Microsoft на данный момент. Со временем, мы увидим драйвер, настроенный специально для SM961. Есть только драйвера с этим SSD от компании Lenovo, но P70 и X1 Carbon Gen 4 не входят список драйверов, поддерживаемых SM961. Мы будем следить и докладывать о новых результатах испытаний, как только новый драйвер появится.
PCMark 8 Advanced Workload Performance
Чтобы узнать, как мы испытываем высокую производительность рабочих нагрузок, пожалуйста, нажмите здесь.
Проблемы эффективности SM961 в реальных приложениях программного обеспечения появляются в тестах высокой и средней тяжести рабочей нагрузки. Обоим SM961 SSD-накопителям нужно больше времени, чем наш тест позволяет, чтобы восстановить максимальную производительность. Небольшое количество резервного пространства (over-provisioning) улучшит производительность с новой 48-слойной памятью NAND в этих низкоемкостных SSD-накопителях. И как компромисс, пользователь может вручную назначить резервную область в процессе форматирования, но при этом потеряет часть производительности.
Время доступа
Intel SSD 750 работает с задержкой, и он также использует самое большое резервное пространство (полные 112GB). SM961 512GB слегка превосходит 950 Pro 512GB во многих тестах восстановления, но SM961 256GB не хватает достаточно параллельной скорости чтения и записи, чтобы обогнать 950 Pro 256GB.
Время занятости диска
Возможно многие читатели не знакомы с измерением временем занятости диска. SSD переходит в действие, когда input/output запрос приходит в дисковод. SSD завершает задачу как можно быстрее, а затем переходит обратно в неактивное состояние. «Время занятости» продолжительность времени от запроса до завершения (если по крайней мере есть внешнее подключение 1 I/O). SSD-накопители обычно используют меньше энергии, когда они могут выполнить поставленную задачу и быстро перейти обратно в нерабочее состояние.
SM961 и 950 Pro 512GB показывают почти идентичные результаты в этом тесте. SM961 256GB выполняет тест несколько лучше при высоких нагрузках по сравнению с 950 Pro с той же мощностью, но он теряет преимущество, как только нагрузка уменьшается.
Срок службы батареи ноутбука
Наши новые ноутбуки Lenovo Y700 позволяют протестировать NVMe SSD-накопители с MobileMark Bapco 2014. Многие из м.2 твердотельных накопителей обеспечивают около 330 минут автономной работы во время выполнения теста офисных приложений. В Samsung 950 Pro SSD-накопители NVMe обеспечивают примерно более 40 минут времени работы от батареи, чем другие SSD-накопители и показывают лучший рейтинг, чем производительность SM961 во время теста.
Вывод
Если у вас уже есть 950 Pro, или его собрат SM951, я не вижу никаких причин, чтобы покупать новый SM961, если только вы не ищете SSD с большей емкостью. До этого диска, самая низкая цена на 1TB NVMe SSD была $770. Агрессивная ценовая политика Samsung для SM961, безусловно сделает обновление до 1 ТБ более приемлемым.
Два меньших SM961 SSD – накопителя, которые мы проверили сегодня также снижают стоимость входа. SM961 256GB за цену менее чем $160 отличная сделка, которая конкурирует с премиум SATA SSD. Ценовой паритет с дисками SATA 6 Гбит хороший способом стимулирования продаж NVMe. То же самое можно сказать и о SM961 с 512GB памяти, но мы все еще говорим о $280.
Оба проверенных SM961 SSD-накопителя не показывают большой прирост производительности для пользователя, и 950 Pro SSD-накопители обеспечивают несколько более высокую производительность в некоторых реальных приложениях. Разница в производительности относительно мала и не достаточна, чтобы покрыть ценовой разрыв. Не стоит надеяться на обновления встроенного программного обеспечения, так как большинство из них будет поступать из несанкционированных источников из-за статуса OEM-SM961. Мы считаем, что SM961 сможет больше предложить в будущем после перепрошивки флеша или обновления драйвера NVMe.
В любом случае, цены говорят сами за себя, SM961 обеспечивает наилучшую отдачу от затраченных средств в области высокопроизводительных вычислений.
SAMSUNG SM961 SSD
| ПЛЮСЫ |
МИНУСЫ |
|
|
Заключение
Серия дисков SSD Samsung SM961, по нашему мнению, имеет отличное соотношение цены к производительности. Диски обьемом 256Gb и 512Gb выглядят весьма привлекательно, однако мы ожидаем дополнительную оптимизацию производительности в будущем, а также поддержку программного обеспечения, включая Samsung Magician software.
Компания RUVDS, следуя мировым тенденциям снижения цен на SSD объявляет также о снижении цен. До конца лета мы снижаем цены на 40% на SSD диски на виртуальных серверах RUVDS.
Поделиться с друзьями
Комментарии (9)
rockin
05.08.2016 17:58А куда вы их засунули в таком форм-факторе, интересно? Раз вы рувдс? :D
Ну и картинки с томсхардваре, конечно, тоже доставляют.
Мы-мы-мы. А мы ничто, просто перевели чужое, (но! ради правды) поставили тег «перевод» и тупо выдаём за своё. Ура.
Я это к тому, что в корп. блоге кингстона вполне норм смотрятся обзоры их и смежной продукции, но в блоге рувдс? Правда, что постит уахостингкомпани — эт ваще финиш.
navion
06.08.2016 19:36А куда вы их засунули в таком форм-факторе, интересно? Раз вы рувдс? :D
У Супермикро есть платы с 2280 в Микроклауде, вроде хостеры их покупают.
Arxitektor
05.08.2016 20:40Хоть дешеветь стали такие диски.
Хотя деталей там очень не много гораздо меньше чем в SATAшных и особенно HDD.
цена как я понимаю большей частью обусловлена маржой а не ценой чипов?
keydon2
05.08.2016 20:55«Для этого обзора мы убрали продукты 1TB класса, чтобы сосредоточиться исключительно на 256 ГБ и 512 ГБ SSD-накопителях NVMe. Это тонкий выбор, но это сделало его легким, чтобы рассмотреть все продукты в наших графиках. У нас не было достаточно места, чтобы проверить SM951, но их производительность очень близка к розничной 950 Pro с одинаковыми возможностями.»
Так не говорят в русском языке. Спасибо, что доносите статьи на великом и могучем, но давайте кому-нибудь почитать статью перед публикацией(не только гугл-переводчику). Я не переводичик(у меня довольно плохо с английским языком), не корректор(многие жалуются на мой стиль письма), но меня возмущает подобный стиль и кажется даже я смогу написать лучше.
«Для этого обзора выберем исключительно NVMe SSD-накопители емкостью 256 и 512 ГБ. Такая выборка позволит легче сравнить представленные накопители. Мы не сравнивали модель SM951 и вместо нее приводим резльтаты очень близкой по производительности модели 950 Pro.»
Я встречаю такой стиль(гугл-переводчика, отсутствие стиля?) и в других статьях(что плачевно), поэтому хотел бы выразить свое мнение в комментарии, а не в личной почте.
kumbr_87
06.08.2016 03:46обзор куплен, начерта вобще приводить тесты с непонятным размером блока в 128К когда везде используется 4к… а еще графики такие графики, возьмем быстрые диски бледным цветом, медленные темным, возьмем гавнодиск размажем полупрозрачным на пол графика с огромным джиттером чтоб казалось что он быстрее других в эн раз, усреднять? не не слышали. И плевать что графики от томса, вины автора не убавляет.
ruvds
06.08.2016 09:354К тесты в тексте также есть, идут сразу после 128К
kumbr_87
06.08.2016 09:52но при этом самыми первыми идут самые бесполезные тесты на 128к, и кто бы мог подумать, именно те тесты в которых самсунги показывают себя лучше всего, а человек такая штука — что первым увидел то больше всего и запомнил.
И да, статье место на гиктаймс, а не на хабре. И да, для репоста есть гораздо более интересные ресурсы, какой нибудь http://hackaday.com
Уж SSD человек который зашел на хабр себе как-нибудь выберет без горемаркетинга
TaHKucT
Обзор интересный, но перевод ужасный.