Привязка к телефонному номеру, аккаунт Google не требуется
Сегодня компания Google объявила о выпуске нового мобильного приложения Google Duo, которое предназначено для прямых видеочатов 1-на-1 с привязкой абонентов к телефонному номеру. Программа работает на Android и на iOS и является прямым конкурентом FaceTime. Поддерживается end-to-end шифрование, но код программы закрыт.
Приложение работает по технологии WebRTC, полностью независимо от других коммуникационных программ Google, оно никак не связано с Google Chat, Hangouts, Spaces или будущими мессенджерами Allo. Для разговора даже не требуется аккаунт Google.
Предварительный анонс Google Duo состоялся в мае на конференции Google I/O, а сегодня его выкатили в каталогах приложений Google Play и AppStore.
Google Duo в Google Play (в ближайшие часы/дни появится для всех регионов)
Google Duo в AppStore
Альтернативные ссылки на APK: 1, 2. Там файлы были опубликованы ещё в мае, до официального анонса, но всё работает без проблем.
Приложение довольно простое, оно не поддерживает групповые видеочаты, наложение видеоэффектов или текстовые чаты. Чтобы поговорить с кем-то из адресной книги, можно отправить ему SMS со ссылкой на скачивание программы.
Интересная особенность программы — функция Knock Knock, которая транслирует видео от абонента ещё до того, как вы приняли звонок. К сожалению, эта интересная функция не работает под iOS, потому что компания Apple не даёт сторонним разработчикам доступ к экрану блокировки.
Есть и некоторые другие маленькие «фишки»: например, касание изображения своего лица во время разговора делает его больше.
Благодаря использованию экспериментального транспортного протокола QUIC программа работает на любом канале, даже 2G — в этом случае передаётся только звук.
Сложно сказать, как получится у Google нарастить пользовательскую базу с нуля и вступить в борьбу с конкурентами FaceTime, Skype, Facebook Messenger, Viber, у которых уже сотни миллионов пользователей — и все они поддерживают функцию видеочата.
Дата прекращения разработки очередной программы Google пока не объявлена, шутят на форумах. Компания только что прекратила поддержку Hangouts On Air в Google+ (c 12 сентября «видеовстречи» можно будет проводить только на YouTube).
Комментарии (54)
harryk
16.08.2016 10:57+8Делаем ставки — как скоро проект закроют.
Кроме шуток, уже задумываешься перед использованием очередного гуглового сервиса — стоит ли использовать, и что делать, когда таки закроют?
yadobr
16.08.2016 14:57+1Так видео мессенджер — это просто неудобно.
Очень редко с кем-то общаешься с видео. 90% моих звонков — голос.
В большинстве случаев, я просто не хочу, чтобы меня видели =)smb_z
17.08.2016 19:13Я тоже думал, что голос популярнее, пока не увидел нашу же статистику
T-362
19.08.2016 01:17Интересно было бы глянуть сравнение сколько пользуется вообще вызовами, а сколько (на старых клиентах) нет.
smb_z
19.08.2016 14:06У ICQ видеозвонки очень давно, так что сравнивать с настолько древними клиентами смысла нет.
Если взять число активных пользователей за сутки и посчитать из них процент тех, кто за эти сутки воспользовался ф-ией звонка, то получается ~15%
saintdi
16.08.2016 10:57+7Мало того, что каждая крупная компания считает своим долгом выпустить собственный мессенджер/чат несовместимый с конкурентами, а стартаперы клепают свои решения из-за «фатальных недостатков» в существующих, но в Google пошли ещё дальше, и новый продукт компании несовместим теперь даже с их собственными разработками…
dkv
16.08.2016 12:34… и что удивительно, несмотря на использования WebRTC, не похоже, что совместим и с браузерами.
betrachtung
16.08.2016 10:58+3Я не понимаю Google. Совсем не понимаю.
Был у них универсальный стандартный Google Talk. Веб-версия, мобильная версия, настольная версия. Настольную перестали развивать — говорят, исходники потеряли. Ладно, ничего страшного, можно пользоваться любым Jabber-клиентом.
Потом Hangouts. Убрали связь с другими Jabber-серверами. Со временем пошли косяки с подключением с Jabber-клиентов. Ну ладно, хотя бы история общая. Теперь его вообще потихоньку закапывают, кажется. Вместе с отличным Google+, который они продвигали крайне неумело.
И вот вместо модернизации голосовой и видеосвязи в Hangouts (которая и так крайне хороша на фоне Skype, Whatsapp и Viber) они выпускают сразу два новых мессенджера. Зачем? Для кого? Кажется, их такие мелочи не волнуют. Разработка ради разработки.
Странные ребята работают в гугле.vaslobas
16.08.2016 11:16Не взлетают проекты потому что у Гугла. Да, среди айтишников Гтоксом пользовались и хэнгаутсом тоже. Но основная масса людей сидит на скайп, вацап, вайбер. А гуглу нужна массовость, а её нет. Вот и закрывают и начинают опять с самого начала.
Meklon
16.08.2016 13:09+1С учетом того, что iPhone есть у меньшинства (что-то около 10% по продажам), то на Hangouts можно дозвониться кому угодно. Правда, люди вздрагивают, когда им внезапно видеозвонок прилетает. Типа "а что так можно было?". Многие не в курсе, что за софт у них по умолчанию стоит.
boootloader
16.08.2016 16:29+1Не очень понимаю термин «по продажам»; на домашнем рынке гугля (США) у iOS доля рынка превышает 40%, поднимаясь почти до 50% после старта продаж каждого нового айфона. Глобально 20–30% в зависимости от сезона. 10% и менее только в бедных странах вроде Индии, России и т.д.
betrachtung
16.08.2016 15:44Hangouts был у всех. То, что не все об этом знали — это уже недоработка гугла. Им не продукты надо менять, а подход к продуктам.
vaslobas
16.08.2016 15:49Был он у всех, но никто им не пользовался. Если текст/картинки, то вацап, если видеосвязь/голос, то вайбер/скайп. А о Хэнгаутсе знали опять же гики или 1.5 простых человека.
Meklon
16.08.2016 17:22+2Но он работает. И он действительно у 90% людей стоит автоматом.
n_demitsuri
17.08.2016 12:26Насколько я помню, чтобы Хэнгаутс заработал, туда всё же надо было первый раз зайти и включить его. Никто из моих знакомых, у кого я спрашивал и у кого он был предустановлен, туда просто никогда не заходил.
Кроме того, Хэнгаутс был привязан не к номеру телефона, а к почте, тем более гмейл, то есть чтобы кому-то написать, я должен знать его почту и она должна быть занесена в контакты. Это все-таки намного более редкая штука, чем просто по номеру телефона написать.betrachtung
18.08.2016 06:54Я вам больше скажу — как человек, много лет переписывающийся и звонящий через хэнгаутс, я не могу описать чёткий алгоритм добавления контакта. Это к вопросу о том, как гугл продвигает сервис.
Реально, удобнейший мессенджер с качественной связью, и никакой рекламы плюс очень запутанное начало использования.
serg65535
16.08.2016 11:30А что не так со звуком в WhatsApp? Постоянно общаюсь по нему даже с 3G – отличное качество стереозвука, регулярно переползаем с коллегами из FaceTime Audio в WhatsApp Call из-за меньших требований к ширине канала (когда FTA тормозить начинает). А вот в Skype качество звука чудовищное, вы правы. Даже в рамках одного города при подключении 40 MBit на обеих сторонах, качество звука примерно соответствует обычному GSM'ному. А картинку Skype с FaceTime даже сравнивать не хочется. Странно, что они не модернизируют кодеки и дико перегруженный UI.
betrachtung
16.08.2016 15:44Ну вот сегодня я как раз говорил по WhatsApp. Качество связи было посредственным. Впрочем, по нему я говорил всего несколько раз, так что, пожалуй, выборка маловата для того, чтобы составить представление.
Кстати, хотите улучшить своё мнение о Skype? Позвоните кому-нибудь через Viber.serg65535
18.08.2016 01:41+1Даже так? Хм… Но для этого придётся установить Viber, а это требует некоторой подготовки психики. В прошлый раз, когда я видел Viber у нашей секретарши, сложилось стойкое впечатление, что дизайн приложения создавала та же команда, что и шаблоны diary.ru. Не сочтите меня снобом :)
ulvham
16.08.2016 11:30Иногда проще создать новое, чем модернизировать старое. Исходники растут, разработчики меняются, появляются новые перспективные направления. Google в данном случае не отрезает возможности использования старых продуктов сразу, он постепенно их «выключает», а до тех пор у всех пользователей есть выбор и время для поиска замены.
betrachtung
16.08.2016 15:45Ну, иногда они это делают плавно, как в случае с переходом с Talk на Hangouts. А иногда городят не пойми что.
SamoilowAlex
16.08.2016 11:00+1Гугл в своем репертуаре, свалил тестирвоание новой технологии(QUIC) на пользователей. Проект естественно закроют, а результаты тестирования пойдут в Allo или еще какой Hangouts.
dude_sam
16.08.2016 11:31+1Я надеюсь, теперь Эпл выкатит ФейсТайм на андроид. Ну, и шаринг местоположения в семье до кучи. )))
KPbICKA
16.08.2016 13:13+1вот честно говоря, не верю в это и даже боюсь, поскольку в мыслях тешу себя надеждой, что iMessage и FaceTime пока еще не взломали, хотя и нечего скрывать мне
syslinux
16.08.2016 11:54-1Зашел в Play Маркет нашел приложение. Напротив него написано скоро. Поменяйте заголовок.
astono0
16.08.2016 12:16Я бы пользовался этой штукой. Жаль только, что нету текстовых сообщений и клиента под пк.
Какую хорошую альтернативу скайпу можете посоветовать?
Требования:
— не сильно грузить систему
— видеозвонки/текстовые сообщения
— клиент на андроид и пк
Simper
16.08.2016 14:02+2ICQ?
T-362
17.08.2016 12:50Из фатальных недостатков — и сюда меилру лезет с привязкой телефона, отсутствие нормальных конференций и конференцколлов, голос и видео прикручены на «ой все», косяки с передачей файлов (правда и скайп начинает ломать передачу у себя).
А самое главное — большая фрагментация аудитории, старые пользователи сидящие на альт клиентах выпуском из прошлого десятилетия, просто потому-что они удобнее и легче, и новые пользователи — случайно поставившие новый клиент, перепутав его с вайбером или любым другим меинстримным мессенджером из-за дизайна.
ertaquo
16.08.2016 12:45-1Обидно, что Google стабильно игнорирует Windows Mobile. А ведь операционка в принципе неплохая, третья по популярности в мире. И сейчас эта ось сливается оттого, что разработчики (уже даже сами Microsoft) не хотят писать приложения (а особенно — мультимедиа и игры) под нее.
Ambiverto
16.08.2016 13:14+2Третья по популярности их трех, которые могут стоять на телефоне из коробки? :)
yarulan
16.08.2016 15:23+5Надо говорить не третья по популярности, а 0.7% рынка. Тогда и вопросов таких не возникнет.
TsukinoMai
16.08.2016 18:32Не стоит смотреть на глобальный рынок — там Индия и Китай очень сильно перекашивают статистику. Да и игнорировали (и даже активно вставляли палки в колёса) они и когда доля была повыше.
Kiborg777
16.08.2016 18:44Майкрософт уже похоронил свою мобильную платформу — Скайп прекращает работать на Windows Phone 8/8.1 с начала 2017 года, карты (Here Maps) прекратили поддерживаться на Windows Phone 10 где-то с начала лета, на Windows Phone 8/8.1 прекращено обновление карт.
sashamori
16.08.2016 19:48Но при этом планирует выпустить в следующем году surfaceфон. Этого я не понимаю, какой план, на что рассчитывают? Хотят запилить попытку №3?
VoidEx
17.08.2016 12:38Там же (на мобильной 10-ке) произошло то же, что и на обычной 10-ке: skype поменял дизайн («предварительная версия skype»), а here maps заменили на обычные карты, которые сильно изменили, и в about у которых "© 2016 HERE © 2016 Корпорация Майкрософт (Microsoft Corporation)"
Kiborg777
16.08.2016 18:39Я поставил этот Дуо на два стареньких Андроида (Андроид 4.1.2, аппараты 2012 года выпуска или даже раньше). Вполне приличное качество звука и видео, не тормозит и не зависает. Как мне кажется, этот Дуо имеет право на существование — спартанский интерфейс, ничего лишнего (хотя, текстовые сообщения Гугл мог бы и добавить), даже бабушка сможет пользоваться. Для простых 1 на 1 разговоров — самое оно. Если кому надо — могу со своего рутованного телефона выцарапать apk файл и послать (если в вашем регионе Дуо еще недоступен).
Anshi85
17.08.2016 08:08Я помню 2010 год, у нас в городе только появилась 3G связь и видеозвонки, пару раз звонил тогда еще с крутой Nokia 5800 (там уже имелась фронтальная камера) другу у тоже был телефон с фронталкой, посмотрел на подвисания и больше никогда не использовал. Я заметил что мне проще написать человеку, нежели позвонить или же встретиться лично, так как я немного теряюсь, иногда путаются мысли при устном разговоре, видео тоже меня смущает, а вот отправить сообщение вполне удобно. Наверное я социофоб.
interprise
а веб версии они не хотят сделать? чтобы с компа можно было звонить? а то гугл и без веб версии