На примере статьи о самых красивых купюрах мира мы в процессинговой компании PayOnline убедились, что материалы, посвященные теме оригинальных денег, находят отклик у пользователей Geektimes. Именно поэтому мы решили продолжить цикл статей и подготовить материал про особый, распространенный на территории Приднестровья вид монет.Совсем недавно АО «Гознак» заявил о положительных результатах и готовности к масштабированию проекта «Пламет», в результате реализации которого в августе 2014 года на территории Приднестровской Молдавской Республики появились монеты, изготовленные из композитного материала.
Композитный материал характеризуется пористой многослойной волокнистой структурой. Композитные монеты, о которых пойдет речь далее, фактически состоят из нескольких слоев, пропитанных полимерными материалами и под воздействием высоких температур соединенных в единое целое. Так, например, изображение каждой композитной монеты, в отличие от металлических аналогов, находится не на поверхности, а как бы внутри — под еще одним внешним слоем.
Своим появлением композитные монеты обязаны Приднестровскому Республиканскому Банку, которому Гознак предложил их эмиссию в 2014 году. Свежеиспеченная разработка НИИ «Гознака», изготовленная из композитных материалов и, согласно заявлениям производителя, заимствовавшая самые лучшие характеристики от типовых банкнот и монет, получила собственное название «Пламет». А номинал новых монет составил 1, 3, 5 и 10 рублей.
В самом названии «Пламет» нет ничего экстраординарного — неологизм образовался из словосочетания «платежная метка».
Среди причин появления композитных монет на тот момент назывался малый срок службы мелких номиналов купюр, в среднем составляющий в Приднестровье 6-12 месяцев. Что касается металлических монет, то быстрая потеря их внешнего лоска, дорогостоящее производство, ограниченная цветовая палитра, малая популярность у населения и высокий риск фальсификации, также не внушали доверия эмитентам.
В интервью изданию «Золотой Червонец» 2014 года начальник Управления обеспечения производства денежных знаков Центрального банка Приднестровья Игорь Харченко рассказал о малом весе, небольшой стоимости изготовления, простоте распознавания населением и повышенной износоустойчивости приднестровских монет, изготовленных из композитных материалов. По словам Харченко, кроме тестирования в «Гознаке» монеты также прошли дополнительное испытание, организованное представителями приднестровского ЦБ и включающее заморозку, поджог, помещение в кислоту, механическое воздействие и длительное ультрафиолетовое излучение. По итогам испытания композитные монеты подтвердили свою прочность и устойчивость к износу.
К особенностям приднестровских монет, изготовленных по технологии «Пламет», относятся также:
- Особый костяной звук, возникающий при падении монет на твердую поверхность
- Полупрозрачность при рассмотрении монет на свету
- Устойчивость к загрязнению.
К слову, полупрозрачность выступает в качестве одного из элементов защиты монет от возможной фальсификации наряду с гильошной сеткой на оборотной стороне, микротекстом, УФ-люминесценцией, ИК-свойствами и машиночитаемыми признаками.
Описание монет других номиналов смотрите по клику
Помимо вышеупомянутых характеристик приднестровских композитных монет особого внимания заслуживает тот факт, что монета каждого номинала имеет не только свой цвет, но и собственную форму: четырех-, пяти-, шестиугольную и круглую, что позволяет отличать монеты друг от друга как зрительно, так и на ощупь.
На желто-коричневой круглой монете в 1 рубль изображен портрет А. В. Суворова, на зеленой квадратной монете достоинством в 3 рубля красуется портрет Ф.П. Де-Волана, с пятиугольной 5-рублевой монеты синего цвета смотрит П. А. Румянцев-Задунайский, а на лицевую сторону 10-рублевой шестиугольной монеты помещен портрет Екатерины II. Цветовая гамма выбрана приднестровским ЦБ неслучайно и соответствует палитре купюр СССР образца 1961 года.
В настоящее время в обращении жителей Приднестровской республики находятся как традиционные купюры и металлические монеты, так и введенные в обращение монеты из композитных материалов.
На сегодняшний день композитные монеты пока что не выпускаются массовым тиражом. По словам генерального директора АО «Гознак» Аркадия Трачука, к настоящему моменту отработка технологии «Пламет» прошла успешно, а перспективы ее масштабирования обсуждаются с несколькими банками. К слову, сам Трачук в своих интервью называет композитные монеты «монетоподобной продукцией» и «монетовидными изделиями».
Продолжайте следить за обновлениями блога процессинговой компании PayOnline и оставайтесь в курсе самых интересных и передовых технологий финансовой сферы.
Комментарии (88)
SinsI
16.08.2016 17:25+2А нет ли планов встраивать в монеты и банкноты чипы?
Это позволило бы обеспечить почти абсолютную защиту от подделки, а также отслеживать их предыдущих владельцев, что сделало бы такие вещи как взятки гораздо более рискованными.
Whisky667
16.08.2016 17:32+8>«Приднестровская республика»
>Чипы
Это не говоря о том, что скорее настанет тотальный безнал.
vmarunin
16.08.2016 17:44+4Вот как раз Приднестровская республика может себе позволить эксперименты.
Им терять нечего, согласовывать ничего ни с кем не надо (другой полюс — евро или доллар США, поменяй хоть что-то, так миллионы машинок переделывать). Чипы (например NFC метки) не дороги и должны влезать в монетку геометрически (не факт, что материалы позволят)
С другой стороны я тоже ставлю на победу безнала.Whisky667
16.08.2016 17:49Кусок пластика в любом случае дешевле куска пластика с чипом не очень понятного назначения, который, возможно, даже дороже монеты. Разработка что-то съест, в банки придется ставить ридеры со своим софтом.
Зачем — не совсем ясно. И уж тем более бесполезно в случае с такими номиналами.
Я действительно не думаю, что у тех, кто придумал эти жетоны во время разработки вообще были мысли о повышенной защите от подделки.
Кажется, там картонные «деньги» уже были, лень гуглить.masai
16.08.2016 22:18+2Картонных денег не было. Впервые вообще о таких слышу. В начале девяностых клеили марки на советские деньги, так как не было возможности печатать свои.
soshnikov
16.08.2016 21:05+1Грузовик «катенек» на взятку? :)
В принципе, как защита от подделки, при их курсе, чипы вполне себе вариант.
Отслеживать не выйдет, это наличка.
А взятки и арабскими жеребцами кому-то вполне себе.
DIHALT
17.08.2016 09:35Почему не выйдет? Внёс их номера в базу и пошёл вручать. И не нужны никакие красящие метки.
tUUtiKKi13
17.08.2016 10:57Обязательно найдётся вандал, кладущий все проходящие через него монеты в микроволновку.
soshnikov
17.08.2016 11:52+3Я у DIHALT-a занял червонец до получки и пошел его пропивать вместе с tmin10. При этом, по счету расплатился он, а я просто отдал ему червонец. Он этот червонец отдал жене, которая купила на работе у подруги «такую вот кофточку без которой не жить», а ейная подруга сунула этот червонец гайцу вместо штрафа. Гайца спалили на взятке и посадили к нему в камеру за компанию DIHALT-а. Ибо червонец его, значит он и есть гнусный взяткодавец :))))
Или вы предлагаете и такие операции учитывать в Едином Государственном Реестре Операций с Мелкой Монетой?
menraen
17.08.2016 18:47+2Учитывать все операции будет Приднестровский Информационный Долгосрочный Операционный Реестр конечно же!
SinsI
18.08.2016 00:52Оно учитывалось бы не во внешнем реестре — можно записывать в саму монету или купюру, что она принадлежала тебе, и в какой момент (в смысле очерёдности — дату то всегда можно подделать), причём делать это автоматически — какой-нибудь карточкой в кошельке или смартфоном.
tmin10
17.08.2016 10:11Отслеживать можно даже обычные купюры, достаточно, чтобы все банкоматы и банки при выдаче писали то, кому какие купюры ушли, а при оплате налом смотрели, кто и какие купюры платит.
Stridemann
16.08.2016 17:27+1Это нужно будет с кульком монет ходить вместо кошелька?
dimatl
16.08.2016 17:47Видимо ещё тележкой, тут бы ещё по-крупнее номиналы, хотя бы 50 и 100.
Stridemann
16.08.2016 19:13+7Для ограбления банка придется 3 мусоровоза подгонять.
Но зато ими можно будет в кэпсы играть.
masai
16.08.2016 22:21+150 и 100 перебор для монет. Это в переводе на российские рубли будет где-то 225 и 450 рублей.
tyomitch
17.08.2016 10:37+1Для сравнения, в Британии самая крупная монета — ?2 (по нынешнему курсу 167?), самая мелкая купюра — ?5 (по нынешнему курсу 417?).
romashko_o
17.08.2016 17:50+2в США вообще в свободном широком обращении максимум — 25 центов. 1 доллар встречается очень редко, да и купюра такая есть.
zagayevskiy
16.08.2016 21:24С чего бы? Чем они в этом плане отличаются от традиционных металлических монет?
Stridemann
16.08.2016 21:37+4В том и дело что ничем. Больше места чем толку. Полимерная купюра хорошая штука. Вместо этих «кэпсов» думаю можно было бы несколько таких выпустить.
Я вообще мелочь не ношу, мешает, в кошелек не положишь- выпадет, звенит, телефон царапает. Правда евро монеты как исключение, на них хоть купить можно что-то)
Harrix
16.08.2016 18:22+14Выглядят как фишки из какой-нибудь настольной игры.
Greendq
17.08.2016 19:54+1Я у товарища из Тирасполя как раз 2 комплекта таких монеток для дочки попросил — она ими Бегемотика кормит. Опять же, по словам товарища, их все стараются избегать — шрифт трудночитаемый для бабулек и просто для тех, у кого не 100% зрение. При плохом освещении даже с нормальным зрением ничего не прочитать. Но монетки прикольные сами по себе, это факт.
fruit_cake
16.08.2016 20:37+8во Вьетнаме пластиковые банкноты, фиг порвёшь, если что можно помыть, всяко лучше этого металлолома в карманах
Lerg
16.08.2016 22:11+16Чатлы!
Кадр из фильмаmasai
16.08.2016 22:13+2Пластиковые монеты, конечно, смотрятся прикольно, но они не сильно удобны. Во всяком случае многие, получив их в руки, поскорее ими расплачиваются где-то. Навскидку: в кошельке много мелочи в виде этих монет хранить не удобно, в банкомат их не сунешь. Мелкие купюры они не заменят. А металлические монеты им не конкуренты, так как другого номинала.
Такие монеты, с другой стороны, хороший способ уменьшения инфляции. Государство может их наштамповать, а иностранцы растащат на сувениры, так что они в экономике особо и не участвуют. Собственно, в Приднестровье они не так часто и встречаются, хотя введены в обращение давно.
perfect_genius
17.08.2016 12:12Ну это же хорошо для экономики, раз от таких хочется поскорее избавиться. Сразу из кризиса выйдем.
Whisky667
17.08.2016 00:50Да, кстати, почему бы просто не ввести банкноты мелкого номинала? Удобнее же, и дешевле наверняка (что очень важно для этого кейса).
masai
17.08.2016 02:01+1Банкноты есть, монеты их дублируют (кроме 3 р.).
Whisky667
17.08.2016 02:19+4Тогда зачем изголяться с пластиковыми жетонами?..
В странах, где «валюта» — фантик, никаких монет нету не просто так ведь.tyomitch
17.08.2016 10:43Вот в Беларуси монет не было с самого начала (1991) до нынешнего лета; а теперь ввели. Наверное, не просто так.
masai
17.08.2016 13:18Ну так в посте написано же. В Приднестровье были банкноты для рублей и металлические монеты для копеек. Банкноты малого номинала быстро изнашиваются. Ну и далее по тексту. Идея-то в самом деле неплохая. И качество монет тоже очень хорошее. Они действительно твердые, прочные и износостойкие. Кто же знал, что они не так удобны окажутся. Хотя, быть может, люди просто не привыкли.
Greendq
17.08.2016 19:55+1В Китае есть. Дробные части юаня как раз в виде мелких (даже по размеру) банкнот. Но им можно — они первыми бумажные деньги и придумали :)
toteKopf
17.08.2016 03:18+4Был очень удивлен, увидев пост про Приднестровье и наши деньги) Скажу как пользователь этих новинок: они прикольные, но жутко неудобные, постоянно теряются. Большая часть населения (оценивал по выборке знакомых, может быть не репрезантативна) стремится мгновенно от них избавиться (это написал выше masai, его слова подтверждаю).
Olgeir
17.08.2016 23:40Чем неудобны пластиковые «монеты»? И я правильно вас понял, что если у вас в кошельке лежат обычные монеты и пластиковые, то пластиковые потеряются, а обычные нет?
Может так получится что пластиковые просто менее привычны и потому у вас к ним такое отношение?masai
18.08.2016 01:58+1Тут сложно объяснить, это на уровне подсознания где-то. Навскидку:
- Они крупнее обычных монет, и занимают немного больше места.
- В кошельке купюры (с бо?льшим номиналом) лежат обычно отдельно, а монеты (с меньшим) отдельно. Если раньше чтобы посмотреть, есть ли у тебя, скажем, 15 рублей, нужно было в одно отделение смотреть, то теперь в два.
- В кармане без кошелька их не так удобно носить из-за меньшего размера.
- В банкомат их не засунешь, так как они на такие монеты не рассчитаны, в отличие от обычных купюр.
- Их сложнее отсчитывать. Попробуйте посчитать общую сумму стопки банкнот и стопки монет стоя где-то в очереди.
Привычка, конечно, тоже свою роль играет.
Есть и преимущества. Например, можно на ощупь определить номинал. То, что они долговечнее, лично меня не особо касается, это проблема государства.
toteKopf
18.08.2016 10:31+1Добавлю:
1) Вес — у них очень маленький вес, и например, я лезу в карман зачем-то, они лепятся к руке и могут незаметно выпасть(веса не чувствуешь), когда достаю руку. (не люблю кошельки, поэтому деньги всегда в карманах).
2) Неудобно их держать в руке, когда есть еще что-то помимо них. Например, есть бумажная купюра и парочка монеток, а если добавить в руку еще металлических монет — очень большая вероятность что-то выронить.
AlexPu
17.08.2016 09:34+1Как по мне, так дизайн не очень…
Но технология и композитный материал вызывают у меня горячее одобрение! А дизайн… Дизайн не так сложно и поменять (и хотелось бы, чтобы «монета» таки была рельефной) — дело наживное в общем-то
О потребительских качествах мне судит сложно — комментарий относительно того, что монеты не очень удобны и легко теряются выглядит довольно правдоподобным, однако опять-же увеличение веса таких момет достаточно простая технологическая задача (которая впрочем увеличит стоимость «чеканки», но это не особенно важный фактор — вон суммарная стоимость мелких монет в США давно уже существенно превышает их номинал — и ничего, вполне приемлимо)
vlivyur
17.08.2016 10:22А посылками их пересылать можно?
toteKopf
17.08.2016 15:33+2Наверное можно, не задумывался об этом. По идее, по почте нельзя пересылать деньги, однако, если отсылать из Молдовы, то для них они не являются деньгами.
Tikhonex
17.08.2016 23:31С какой целью интересуетесь?
Если с целью покупки, на есть множество интернет-магазинов с этими фишками.
Izlan
17.08.2016 14:16Этим летом в РФ принят закон 290-ФЗ. Отмечу два новшества — электронный чек и обязательный код продаваемого товара в чеке. Через пару лет, когда закон вступит в полную силу, будет удобнее заплатить мобильником(NFC или другой способ) и сразу получить на него чек. Граница с безналом стирается, монеты и купюры отживают свое. Сколько еще проживут купюры и банкноты?
Скандинавы проводят целенаправленную политику изживания наличных. Проводят общегосударственные дни без наличных. Отмечают, что грабежей с целью завладеть наличными стало меньше.tyomitch
17.08.2016 15:20Угу. Я в 2011 году ездил на два дня в Стокгольм, а потом на два дня в Берлин. В Стокгольме за эти два дня я так и не пощупал руками наличных крон — абсолютно всё, что мне нужно было, можно было оплатить с карточки. А в Берлине без наличных евро даже из аэропорта в город не уехать :-/
Хотя казалось бы, две самые цивилизованные европейские столицы.
Sheti
17.08.2016 16:36С другой стороны банк и все заинтересованные стороны будут хорошо осведомлены о том где и что вы покупали. Гигантская получается дыра в приватности. Не говоря уже о том, что электронные деньги легко обнуляются. Это конечно уже попахивает теорией заговора, но фантастические фильмы на эту темы были.
Areso
17.08.2016 17:52+1И обычные деньги можно и обнулить, и поделить, например, на двое — мы все недавно видели отличный пример.
Ra-Jah
17.08.2016 14:19Защита от фальсификата не очевидная, в миру никто не сможет отличить подделку от настоящей «монеты». Металл дорог, а потому и невыгоден в качестве подделки. Крупные боны имеют много видных невооруженным глазом деталей, и то периодически очевидные подделки вполне принимаются за оригинал. Так что необходимо оставить формат купюр, но материал заменить на пластик.
masai
17.08.2016 15:09Ну, я не знаю, из чего именно изготавливают эти монеты, но они очень сильно отличаются от куска пластмассы. Вы их видели? Думаю, подделать их затратно будет.
tyomitch
17.08.2016 15:24Металл дорог, а потому и невыгоден в качестве подделки.
По оценке Королевского монетного двора, 2—3% однофунтовых монет в обращении — фальшивые.
thermobiont
17.08.2016 23:28С одной стороны: внедрение современных материалов — это дело правильное, вероятно, экономия ресурсов значительная. Но при этом «уважения» к такой монете как-то мало, то ли дело железо. «Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надежно» (С)
Di-Roll
17.08.2016 23:30Полчаса назад расплачивался «Пламет»-ами в маршрутке. Когда они только появились — все смотрели на них с недоверием.
Срок службу у бумажных купюр действительно небольшой, быстро приходят в негодность.
Было бы правильно заменить обычные копейки «Пламет»-ами и повысить срок службы бумажных денег.
Нумизматы есть? Могу прислать «Пламет»-ы.masai
18.08.2016 02:03Бумажные купюры можно заменить пластиковыми, например. Впрочем, лично я наличными ежедневно только в общественном транспорте пользуюсь и на рынке иногда. В магазинах можно и карточкой расплатиться.
Ygrek
17.08.2016 23:31Как житель Приднестровья скажу своё мнение.
Идея — поддерживаю. Дизайн и реализация — на троечку едва дотягивает. Они слишком малы, цвета бледные а цифры номинала совершенно не читаются. Ну и если номинал 5 рублей сделали 5-угольным, почему 3 рубля — 4-угольные а не 3-угольные?
Но гораздо более практичными были бы пластиковые купюры как уже упоминали в комментариях выше.
paulsv77
17.08.2016 23:41Цветовая гамма выбрана приднестровским ЦБ неслучайно и соответствует палитре купюр СССР образца 1961 года.
А палитра купюр СССР образца 1961 года, соответствует палитре царских купюр.
akaChewy
18.08.2016 09:06А палитра купюр СССР образца 1961 года, соответствует палитре царских купюр.
А чему соответствует палитра царских купюр?
miksoft
А почему для формы контура не стали использовать фигуры постоянной ширины?
Тогда они остались бы совместимы с существующими монетосчетными и сортирующими машинами, монетоприемниками и т… п.
Halt
Я думаю они тупо по весу проходить не будут. Плюс в сортировщиках обычно соленоиды стоят, а эти монеты скорее всего немагнитные. Хотя именно на эти вопросы хотелось бы увидеть ответы в статье.
miksoft
Ну по крайней мере, в той машинке, которую я сам крутил, настраиваются только толщина и диаметр монет, которые надо отбирать и считать (остальное идет в отброс). Вес напрямую не контролируется. Разве что не будет хватать инерции пролетать некоторые участки траектории внутри машинки, но это надо пробовать. Магнитность в ней вообще никакой роли не играет.
Alvalvar
Это смотря какие монетосчетные машины, есть такие, в которых стоит датчик и отбрасывает монеты, не прошедшие проверку
CyberTIM
Потому, что приднестровские деньги никто не принимает. Это же очередная непризнанная республика.
Выпустили чисто ради выпуска.
masai
Ну, в самом Приднестровье их используют же.