Сфера применения 3D-печати постоянно увеличивается, количество предлагаемых производителями 3D-принтеров и ПО для них растет, скоро они будут везде. Не для любой цели подходит использование созданных с нуля объектов отрисованных специалистом в программе, кое-где нужны точные копии реально существующих вещей — именно тут на помощь и приходят 3D-сканеры.

В этом обзоре мы рассмотрим 3D-сканеры начального ценового уровня, от пары десятков тысяч рублей до полумиллиона.

» XYZprinting — Handheld



  • Зона сканирования см: 200 x 200 x 200
  • Точность, мкм: 1000
  • Работа с цветом: да
  • Цена: 18 990 руб.

Компактный ручной сканер эргономичного дизайна. Предназначен для сканирования объектов размерами от 10 см до двух метров по большей оси. Совместим 3D-принтерами того же производителя и работает с их программным обеспечением.





» BQ — Ciclop


  • Зона сканирования см: 20,5 х 20,5
  • Точность, мкм: 500
  • Работа с цветом: да
  • Цена: 23 990 руб.


Сканер работающий по принципу триангуляции с помощью встроенного лазера. Обладает поворотным столиком и способен производить быструю автокалибровку, что значительно упрощает работу с ним. Производитель предоставляет необходимое ПО для использования и исходники для 3D-печати комплектующих на случай ремонта.




» 3D Systems — Sense Next Gen


  • Зона сканирования см: 200 x 200 x 200
  • Точность, мкм: 900
  • Работа с цветом: да
  • Цена: 37 900 руб.



Удобный и максимально простой в обращении 3D-сканер в минималистичном корпусе.
Сканирует объекты с размерами от 20 сантиметров. Обладает одним из лучших соотношений цена/качество.





» Shining 3D — EinScan-S

  • Зона сканирования см: 20 х 20 х 20
  • Точность, мкм: 100
  • Работа с цветом: да
  • Цена: 79 925 руб.

Двухрежимный сканер позволяющий создавать 3D-модели объектов отличного качества. Сканирует в двух режимах — автоматическом и свободном. Размеры сканируемых предметов могут достигать 20 сантиметров в автоматическом режиме и до 70 в ручном. Полное 3D-сканирование в автоматическом режиме, с использованием комплектного поворотного столика, занимает всего три минуты. В ручном, в зависимости от навыка оператора, на объект до 70 сантиметров уходит, в общей сложности, около 10 минут. Качество получаемых 3D-моделей таково, что позволяет выводить их на печать без дальнейшего редактирования.





» MakerBot — Digitizer

  • Зона сканирования см: 20,3 x 20,3 x 20,3
  • Точность, мкм: 200
  • Работа с цветом: нет
  • Цена: 81 900 руб.



Модель от известного производителя 3D-принтеров MakerBot. Представляет из себя моноблок с встроенным поворотным столиком, оснащенный камерой и двумя лазерами.





RangeVision — Smart

  • Зона сканирования см: 50 х 37,5 х 37,5
  • Точность, мкм: 200
  • Работа с цветом: да
  • Цена: 174 000 руб.



Один из самых компактных 3D-сканеров, позволяющий сканировать объекты размерами от нескольких сантиметров до метра по большей оси, распознавая не только форму, но и текстуру поверхности.





Volume Technologies — VT ATOM

  • Зона сканирования см: 53 x 40 x 40
  • Работа с цветом: нет
  • Цена: 230 000 руб.


Высокоточный 3D-сканер для создания трехмерных моделей небольших объектов с высоким разрешением. Может комплектоваться системой подсветки Blue Light, что позволяет добиться максимально детализированного скана при любом освещении.



» RangeVision — Spectrum

  • Зона сканирования, см: до 520х390х390
  • Размер объекта сканирования, см: до 300
  • Разрешение, мм: до 0.072 в режиме макро,
  • 16-236 точек на мм поверхности.
  • Цена: 295 000 руб.



Полноценный промышленный 3D-сканер с высоким разрешением, тремя режимами съемки и ПО профессионального уровня. Позволяет сканировать объекты с размерами от сантиметра до трех метров.



Оснащен поворотным столом и кейсом для переноски. Съемка предмета на поворотном столе занимает всего 12 секунд.





Shining 3D — EinScan-Pro


  • Зона сканирования см: 200 x 200 x 200
  • Точность, мкм: 50
  • Работа с цветом: да
  • Цена: 321 436 руб.


Топовая модель 3D-сканера от Shining 3D, сканер EinScan-Pro позволяет одинаково качественно и точно сканировать объекты любого размера, от ювелирных изделий до человека в полный рост, чему способствует и наличие четырех разных режимов работы: handheld rapid scan, handheld hd scan, automatic scan, free scan.





» Volume Technologies — VT Mini

  • Зона сканирования см: 5 — 50
  • Точность, мкм: 50
  • Работа с цветом: нет
  • Цена: 340 000 руб.



3D-сканер VT Mini от Volume Technologies сканирует объекты размером от 5 до 50 сантиметров по большей стороне, с точностью в 0,5 мм. Сочетание двух камер и светодиодного проектора, вместе с устойчивой конструкцией, делает его одним из лучших сканеров этого производителя.

» Volume Technologies — VT Diamond



  • Зона сканирования см: 13,3 x 10 x 10
  • Работа с цветом: нет.
  • Цена: 480 000 руб.

Высокоточный 3D-сканер для работы с ювелирными изделиями, стоматологическими моделями и другими объектами схожих размеров. Конструкция предусматривает установку двухосевого поворотного столика, что позволяет в автоматическом режиме сканировать объект со всех сторон.



___

Это лишь малая часть доступных на сей момент 3D-сканеров, верхушка айсберга. В следующем обзоре мы рассмотрим модели подороже, от 500 000 до 1000 000 рублей.

Хотите больше интересных новостей из мира 3D-технологий?

Подписывайтесь на нас в соц. сетях:


Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (21)


  1. parapetof
    12.12.2016 14:23

    Не пробовал, но читал, что результаты сканирования Ciclop (BQ) — «не очень». Возможно проблема в самоделках — просто циклоп в принципе можно изготовить практически на коленке (из логитековской камеры, лазеров и напечатанных деталей, + плата контроллера).
    Вы сами пробовали чем-то из этого пользоваться? (в частности циклопом)

    Вопрос актуальный, а тратить денег на потенциально плохой результат не хотелось бы )


    1. Top3DShop
      12.12.2016 17:28

      Конечно пробовали :)

      Какая задача у вас?


      1. parapetof
        13.12.2016 18:27

        задачи любительского уровня ) скан мелких деталей — корпус от часов, модель солдатика, крепление наушника гарнитуры и т.п. Вот чуть ниже прочитал уже отзывы про Циклоп )


        1. Top3DShop
          14.12.2016 10:34

          Да, он скорее для образовательных целей, чтобы понять как работает технология.

          Реально применимый результат можно получить на Shining 3D EinScan-S или RangeVision Smart. Понимаем, что они дороже циклопа, но зато действительно решают задачу.


    1. RubyFOX
      13.12.2016 09:34

      Основная проблема у циклопа его софт, который кривой и непонятный. Облако точек просто не собирается нормально, настроить это всё, чтобы более менее сканировало тот еще квест. И тут хоть фирменный хоть самосборный циклоп… Лучше обратить внимание на Давида, там реально качественный результат, я сканировал светоотражатель для фары, предварительно покрытый белой гуашью, так даже еле заметные разводы от кисточки на поверхности отсканировались. А сканирование велось в среднем качестве. У циклопа я бы получил дай бог примерные параметры.


      1. parapetof
        13.12.2016 18:49

        спасибо, посмотрю в сторону David )


    1. iMooNs
      15.12.2016 12:28

      Разрабатывал свой прототип 3д сканера на основе принципа триангуляции в рамках дипломного проекта. Удалось добиться точности сравнимой с примерами сканов MakerBot — Digitizer из статьи. Чего-то большего добиться с обычной hd web-камерой и китайским лазером вряд ли получится


      1. parapetof
        16.12.2016 20:56

        где можно почитать про Вашу работу? (если есть ссылки, можно в личку, спасибо).


  1. Gryphon88
    12.12.2016 18:14

    Пару лет назад мне на хабре попадалась опенсорсная конструкция из оргстекла и ардуино. Круглый стол с допустимой нагрузкой до 80 кг вращался вокруг своей оси (медленно, но плавно), на кронштейне были две камеры, формирующие стереопару. Не найду, как оно называлось, подскажите, пожалуйста.


    1. warezzzok
      13.12.2016 01:46

      Вероятно, это была одна из инкарнаций циклопа.
      Вот тут более-менее интересный перечень опенсорсных вариантов, хотя, похоже, что разница у них только немного в механике.

      Сам продумываю собрать такой, но результаты работы что-то не впечатляют пока


      1. RubyFOX
        13.12.2016 09:47

        Нет, циклоп работает по другому принципу. Он проецирует лазерную линию, которая обсчитывается с фотографий камеры. Сборка с просто фотографий обычно загружается в сервис наподобие 123catch или SCANN3D. Так как съемка производится хорошей камерой а не смартфоном, то результат обычно получается весьма неплохой. На Instructables есть несколько статей как сделать высококачественные 3D-сканы при помощи зеркалки и поворотного столика.


  1. tetramino
    14.12.2016 02:55

    Программистам из RangeVision желаю получать медицинское обслуживание того же качества, что у них софт. В Сибири дороги лучше, чем их творения.


    1. Top3DShop
      14.12.2016 11:10

      А что с ним не так? Какой у Вас сканер? Версия ПО? Вы обращались в техподдержку Rangevision?


      1. tetramino
        14.12.2016 16:52

        Версию ПО сейчас не скажу прям навскидку. Попозже запрошу сотрудника, который на данный момент занимается обслуживанием. Сканер, емнип, RVScanner Advanced. Вся радость в том, что нигде на самом сканере или в сопроводительных документах не указано, какой именно он версии, как и в накладных на поставку, а заказывали его в общем тендере, а не заказывали конкретный, т.е. товарищи из Range Vision даже такой мелочью не озаботились. Зато свой мегасофт, в котором калибровка проводится с участием консоли (!), и который тоже не в курсе о версии сканера (да и о его наличии по-хорошему, так как стартовал ничуть не хуже он и со сторонними камерами и проектором), защитили аппаратным ключом. Можно было бы потерпеть и никакую инструкцию, и то, что сканер представляет из себя бытовой проектор на китайском штативе с парой неплохих, но не каких-то особых камер, надетых на направляющие гаражного уровня исполнения. Можно было бы, если бы был нормальный софт и это все работало по-человечески, тем более за такие деньги. А в итоге студенческие поделки по уровню выходили ничуть не хуже. Из всего закупленного оборудования этот сканер стал самым большим разочарованием, наряду с принтерами CubeX.


        1. RangeVisionSupport
          15.12.2016 12:09
          +1

          Здравствуйте, tetramino

          Сперва я хочу попросить у Вас прощения от лица компании, что Вы столкнулись с такими сложностями.
          Честно говоря впервые получаем такую пощечину за Advanced. Даже берут сомнения, он ли это…
          Этот же 3d сканер стоит в компании Top3DShop (автор обзора) и они почти каждый день делают на нем услуги. Посмотрите какие результаты сканирования получаются на их файсбуке: https://www.facebook.com/top3dshop/

          Версию ПО сейчас не скажу прям навскидку.

          Это очень важно, т.к. только в этом году у софта было 3 существенных обновления с новыми функциями и улучшением usability. Например с тем же автоопределением оборудования и мастером настройки оборудования. У Вас есть эти фукнции? Обновления для всех пользователей бесплатны!

          Попозже запрошу сотрудника, который на данный момент занимается обслуживанием. Сканер, емнип, RVScanner Advanced. Вся радость в том, что нигде на самом сканере или в сопроводительных документах не указано, какой именно он версии, как и в накладных на поставку, а заказывали его в общем тендере, а не заказывали конкретный, т.е. товарищи из Range Vision даже такой мелочью не озаботились.


          А вот это очень очень странно. Продавец сканера мог не включить название в товарную накладную, но на сканере всегда имеется маркировка! Там все конкретно указано с QR-кодом.. А Вы можете прислать фото сканера на support@rangevision.com?

          Зато свой мегасофт, в котором калибровка проводится с участием консоли (!),

          А чем Вас задела консоль в конце калибровки? Вам не надо в ней ничего делать, как появилась, так и пропала. Кстати в след. релизе ее уже не будет.

          и который тоже не в курсе о версии сканера (да и о его наличии по-хорошему, так как стартовал ничуть не хуже он и со сторонними камерами и проектором),


          Вот это тоже новость… Как я уже говорил новые версии все прекрасно определяют. А с какими другими камерами он стартовал?

          Мы с радостью поможем в решении Ваших проблем, и сожалеем, что Вы к нам не обращались, ведь это бесплатно. Вот пример работы техподдержки: https://www.facebook.com/steklo.nw/posts/1677181235853141

          Пишите на support@rangevision.com
          Вот Скайп: rangevision.technical
          Телефон: +7(499)638-33-88


  1. StepFan
    15.12.2016 12:29

    Новый уровень веселья:

    1. печатаешь модельку
    2. сканируешь
    3. goto 1.

    И так пока в шар не выродится.


    1. tetramino
      15.12.2016 16:04

      Новый формат старого развлечения. Есть такое развлечение в фотошопе, перевод из одной цветовой системы в другую, пока картинка не потеряет информацию. Преобразование между некоторыми системами там выполняется с потерями, на лабораторных по допечатной подготовке для полиграфистов такой фокус показывают.


      1. Hashish
        16.12.2016 11:43

        А еще — бесконечное сжатие в JPEG или многократная заливка видео на Ютуб.


        Если по теме — работал с Мейкербот и Сенс. Если сравнивать между этими двумя — Мейкербот однозначно. Однако, не стоит ожидать, что у вас будет прям вот точная нарядная моделька как в рекламной брошюре. Есть много сложностей с глянцевыми, шершавыми и однотонными поверхностями. В 95% случаев придется дорабатывать в редакторе (впрочем, как и с 2D сканами).


  1. ilardm
    16.12.2016 11:44

    Странно, что не упомянут Structure Sensor — itSeez3D и Skannect дают гораздо более качественные результаты, чем XYZprinting — Handheld и BQ — Ciclop, судя по обзору.


  1. artem_guy
    16.12.2016 11:44

    Ну вообще можно и с помощью Microsoft Kinect строить 3D модели объектов, благодаря имеющемуся датчику глубины (ик-проектор). Видел демонстрации энтузиастов, причем довольно достойные 3D модели окружающего пространства и объектов получаются (Microsoft Kinect 3d scanning гуглите, кому интересно). Поэтому, вываливать кучу денег на какой-то специфический 3D сканнер… Возможно, есть смысл только ради точной детализации объектов. Но, кому это не критично, можно обойтись, как говорится, «дешево и сердито».


  1. alekcac
    16.12.2016 11:44

    А почему здесь нет StructureSensor|iSense, например, в комплекте c itSeez3D. Или Intel RealSense?