image

Высокие технологии все больше меняют нашу жизнь. Интересно, каким будет секс? По последним сообщениям СМИ, в этой области должна случиться настоящая революция.

Многие эксперты уверены: со временем секс в классическом его представлении канет в лету. Если раньше он был высшей формой близости мужчины и женщины, то в будущем станет всего лишь способом получения индивидуального удовольствия, а партнером человека выступит техника.

По мнению футурологов, в ближайшем десятилетии должно начаться производство роботов-любовников, которые будут иметь внешность и голос, как у голливудской звезды. Такую подружку или дружка можно будет приобрести по цене бюджетного автомобиля.

Сегодня активно тестируют идеальных партнерш, которые не страдают головной болью, и бойфрендов, не пьющих литрами пиво и не смотрящих часами футбол.

Чтобы машина выглядела максимально правдоподобно, ее покрывают силиконовой кожей, которая используется в пластической хирургии. Под «кожей» можно услышать биение сердца, которое создает специальный имитатор. Во время занятий сексом у робота учащается пульс, а дыхание становится прерывистым…

Недавно в США начали продаваться куклы-роботы по имени Roxxxy, которые могут сымитировать оргазм.



Замуж за машину


Может ли железная конструкция с проводами, обтянутая кожей, вызывать романтическое влечение? Ответ на этот вопрос пытались найти еще во времена мифа о Пигмалионе и Галатее, а в наше время его исследовал Дэвид Леви из университета Маастрихта в Голландии. Он посвятил этой теме научную работу «Интимные отношения с искусственными партнерами».

В данный же момент возникла техническая возможность для реализации идеи, а поэтому ученый не исключает, что спустя 30 лет люди будут заключать брак с роботами. Если посмотреть на историю, то еще 100 лет назад существовал запрет на межрасовые браки, которые сегодня в порядке вещей.

Леви уверен: такие роботы будут обладать сверхспособностями в сексе. В их программном обеспечении может содержаться «Камасутра», а также все способы обольщения. К примеру, такой робот сможет быть японской гейшей или древнегреческой гетерой, раскрепощенной женщиной Востока, а также быстро находить, где находится точка G.



Робот-любовник как помощник


Еще одно направление, в котором будет развиваться индустрия интимных удовольствий, — это создание микрочипов, оказывающих прямое воздействие на нервную систему человека. Машина сможет запоминать положительную реакцию человека на какое-либо ее действие, чтобы потом при необходимости совершить его опять, доставив партнеру удовольствие.

То есть, занимаясь сексом с машиной, вы сможете испытать все те же ощущения, что и во время контакта с человеческим телом. Создатели собираются вживить чип под кожу робота, чтобы он мог приводиться в действие по вашей команде — так же, как и любой другой механизм.

Эксперты считают, что у роботов-любовников будет несколько категорий потенциальных клиентов. В частности, ими смогут пользоваться жены, мужья которых находятся в командировках, а также те, кто в силу различных причин не может разыскать себе нормального партнера. По словам эксперта в области робототехники из Технологического института Джорджии, подобные ноу-хау снизят число преступлений, совершаемых на сексуальной почве.



Противоположное мнение: любовь — это святое


Также есть ученые, имеющие другие взгляды. Они уверены: ничто не сможет заменить традиционный секс, поскольку никакой роботизированный любовник не превзойдет по ощущениям эмоции, испытываемые человеком в период влюбленности. Всегда были и будут сторонники различных экспериментов, а процентное соотношение типичного и неординарного поведения в сексуальности всегда отображали средства массовой информации, которые пишут о гомосексуальности, педофилии и пр.

Ученый секретарь Российского научного сексологического общества (РНСО), заведующий кафедрой междисциплинарной сексологии Гуманитарно-экономического и технологического института (ГЭТИ) доктор наук Евгений Кащенко считает, что в появлении таких секс-машин нет ничего романтичного и каких-либо сверхощущений ожидать не стоит. Создание интимной робототехники – это способ продвинуть на рынке новую разработку – тем более, что сегодня весь бизнес построен на сексуальности. Полуобнаженных красавиц используют для рекламы всего, будь то косметика, шубы, дубленки, или моторное масло и стиральный порошок.

На вопрос о том, как секс в будущем будет отличаться от того, что существует сегодня, Евгений Кащенко не спешит делать точные прогнозы. Хотя высказывает предположение, что через 50 лет детей начнут выращивать исключительно в пробирке.

Также не исключено, что носители генофонда будут в одиночестве смотреть в сети порнографию, параллельно развлекаясь с сексуальными игрушками. У «одиночного» секса намного больше плюсов в сравнении с ухаживаниями за девушкой, которая может отказать и таким образом ударить по самолюбию и самооценке. Эксперт считает, что это вряд ли сделает людей счастливее. Задача, которая стоит перед обществом, — сделать так, чтобы мужчина и женщина в будущем находили друг друга в реальном мире, для чего нужны изменения в отношении к сексуальности.

Комментарии (92)


  1. AllexIn
    27.05.2015 13:19
    +5

    Секс процентов на 80 — это психология.
    Робот еще очень долго не сможет дать эмоции.


    1. Banzeg
      27.05.2015 15:02
      +1

      лично я бы все 95 дал


      1. shpaker
        27.05.2015 16:18
        +46

        Сорри за нецензурщину, но психологический секс на 95% это мозг*ё*ля ))


        1. shpaker
          27.05.2015 16:29
          +4

          Ну вот. Только суровую правду миру донесёшь — сразу карму изгадят )


          1. AllexIn
            27.05.2015 16:31
            -1

            Это ваша личная суровая «правда». Не стоит ее проецировать на весь мир.


          1. Banzeg
            27.05.2015 17:13
            +3

            Это был не я, если что.
            Если интересна моя точка зрения, то с возрастом и кол-вом партнерш сами ощущения отходят не то чтобы на второй план, но уже, так сказать, изучены, ощущены (сорри за тавтологию). Та же фигня и с разнообразием округлостей и размеров форм. Любые ощущения приедаются — но это же не повод, например, разводиться с женой. Таким образом, остается уже чистая психология и совместимость.


            1. isden
              27.05.2015 17:58
              +2

              Но это уже, в итоге, не секс сам по себе, а именно психология и совместимость. Секс тут уже становится больше как приятное дополнение и одна из граней «общения».


              1. Banzeg
                27.05.2015 18:20
                +1

                Суть в том, что робот, как бы он ни был похож на реального человека, — это просто эволюция, продвинутая версия мастурбатора. Как называется процесс применения мастурбатора — все знают. И это не изменится даже тогда, когда роботов будет не отличить от человека. Так что ответ на вопрос в заголовке статьи отрицательный: не будет.


                1. isden
                  27.05.2015 18:27
                  +5

                  А если у этого робота будет полноценная личность (ну или за ним будет скрываться живой человек, например — телеприсутствие, или вариации на тему киборгизации)?


            1. sptor
              28.05.2015 11:21
              +1

              Угу, мне запомнилась фраза из книги K-Pax (фильм я так и не смотрел, так что не знаю говорили ее там или нет) — sex is overrated — и чем дальше, тем больше я склонен соглашаться с этой мыслью. В современном обществе, сексу действительно придается чрезмерно большая значимость — он прет из всех щелей, его пытаются привязать ко всем мыслимым и немыслимым вещам (в статье про это тоже написано), придумывают вот такие штуки, которые врядли найдут широкое распостранение, хотя по факту уровень сексуальной активности в обществе серьезно ниже чем может показаться. Буквально вот недавно попадалось исследование где опрашивали американцев на предмет количества сексуальных контактов в течении года, так там по результатам опроса мужчин получилось вроде суммарное количество (экстраполированое как понимаю) порядка 1,5 миллионов, по результатам опроса среди женщин — в районе 1,2 миллиона, а по продажам презервативов всего 600 тысяч :), то есть понятно, что есть и незащищенный секс, но расхождение в два раза все равно слишком велико.
              Так что мне кажется что использование таких вот роботов будет не слишком частым в разрезе общества, скорее на том же уровне использования какой сейчас есть для современных кукол «без мозгов», особенно с учетом их цены.
              Более менее массово, они, возможно, могут быть использованы в секс-индустрии вместо живых «жриц любви» — если они будут максимально человекоподобны, типа как а GITS: Innocence показано. Тут у таких гипотетических роботов есть неоспоримые преимущества — они не болеют ничем, дезинфекция простая, можно варьировать внешность и прочее в широких пределах для всяческих «ценителей» в том числе, убирается (отчасти) угроза торговли людьми, которая сейчас неизбежно сопровождает данный род деятельности, в долгосрочной перспективе даже совершенный робот скорее всего окажется дешевле с учетом всех обслуживаний и прочего, хотя бы потому как ему не нужны соцгарантии да и зарплата.


              1. numberfive
                28.05.2015 15:20
                +2

                продажи презервативов не говорят ни о чём, кроме продаж презервативов.


                1. sptor
                  28.05.2015 15:54

                  Косвенно они все же говорят и о количестве сексуальных сношений. Все-таки их основное предназначение в этом, а не в использовании в виде шариков, водяных бомбочек и прочем. Да какая-то часть будет использована не по назначению, какая-то положена на хранение, но все же большая часть будет использована для того, для чего они нужны. Собственно, если принять такое допущение (что далеко не все презервативы используются по назначению), то окажется, что секса в обществе еще меньше чем кажется, и что его роль в жизни не настолько сильно значима и значительна как это принято показывать.


                  1. numberfive
                    28.05.2015 16:08

                    о количестве не говорят вообще. разве что помогают следить за динамикой.

                    презервативы активно используются в гинекологии, например.

                    а альтернативные презервативу средства предохранения в америке распространены на полтора порядка больше, чем в россии. поэтому соотношение 1,2М(1,5)\600К не должно вызывать удивления и наталкивать на выводы.
                    между двумя сухими цифрами нет никакой корреляции.


                    1. sptor
                      28.05.2015 16:26

                      Я не говорю про прямую зависимость. Только про косвенную, что касается использования, там шла речь только про розничную продажу, то есть то, что в основном покупают частные лица. Клиники и врачи, вероятней всего приобретают все не в розничных сетях и потому в статистику не попали.
                      Что касается иных видов контрацепции тут все понятно, что они также используются достаточно активно и оказывают влияние, просто у презервативов, по сравнению с ними, есть один значительный плюс — это не только средство предотвращения нежелательной беременности, но и защита от всяческих заболеваний передающихся половым путем. То есть иные виды контрацепции более приемлемы для состоявшихся пар/семей (которые, кстати, как правило имеют более низкую интенсивность сексуальных контактов), тогда как презервативы удобней для тех кто находится в фазе активного поиска, то есть в той группе, у которой интенсивность сексуальных контактов достаточно высока, и которая в общем и является целевой аудиторией лозунга «sex sells» формирующей то самое отношение к сексу и его вовлечение в разные виды активности, которое мы видим сейчас.
                      Исследование никак не затрагивало Россию или еще какую-то страну это было внутриамериканское исследование, и выводы делались примерно те же, что количество секса и его роль в жизни среднего американца несколько преувеличено.


                    1. vvzvlad
                      30.05.2015 00:13

                      презервативы активно используются в гинекологии, например.

                      Там свои презервативы.


    1. dzigoro
      27.05.2015 21:59
      +3

      Тут, конечно, надо порекомендовать прочитать S.N.U.F.F. Пелевина. Раскрывает тему полностью.

      комменты не читай@сразу пиши свой


  1. VokaMut
    27.05.2015 13:56
    +5

    Вспомнил одну серию из сериала «Черное зеркало», но там робот имитировал умершего человека полностью, с эмоциями, вкусами, внешностью, психологией…
    Секс-шопы никто не отменял, развивается как и всё везде.
    Девушка робот — это как GTA в компе, можно делать всё, что угодно, но всё равно не то.


    1. ErhoSen
      27.05.2015 16:26
      +5

      А мне вот вспомнился «Снафф» Пелевина)


      1. shpaker
        27.05.2015 16:44
        +4

        Ога. Главное сучество у суры не выкручивать на максимум ))


        1. degs
          27.05.2015 21:53
          +3

          Будет приравнено к извращениям
          Не то чтобы я был большой поклонник Пелевина, однако его глючные фантазии начинают сбываться пугающе часто.


  1. Darth_Biomech
    27.05.2015 14:14
    +20

    Меня поражает как кто-то покупает эти силиконовые куклы. Они же приземляются точнехонько в uncanny valley, первая ассоциация которая приходит мне в голову при взгляде на картинки — «это труп».

    С другой стороны, мне не кажется что секс отомрет с изобретением сексботов. Изобретение вибратора же не поставило человечество на грань выпирания.


    1. alexcom
      27.05.2015 14:38
      +19

      грань выпирания

      По дедушке Фрэйду очепятка?


    1. isden
      27.05.2015 14:57
      +2

      > Они же приземляются точнехонько в uncanny valley, первая ассоциация которая приходит мне в голову при взгляде на картинки — «это труп».

      Ниразу не замечал за собой проявления эффектов этой вашей «зловещей долины». И всегда удивляюсь, когда о ней кто-то говорит.


      1. Mario_Z
        27.05.2015 16:50
        +2

        Как говаривал еще один дедушка «Иногда сигарета это просто сигарета». Адепты «зловещей долины» экстраполируют особенности своего личного восприятия и восприятия сходной группы людей на все остальное человечество. Почему то таких людей детские куклы в руках девочек не пугают.


        1. vvzvlad
          30.05.2015 00:14

          Почему то таких людей детские куклы в руках девочек не пугают.

          Потому что куклы как раз и не входят в долину. Для того, чтобы они туда попали, их надо сделать более реалистичными


      1. safinaskar
        28.05.2015 02:24
        +1

        Посмотрите плз картинки и видео в этой статье: www.strangerdimensions.com/2013/11/25/10-creepy-examples-uncanny-valley, может быть вы поменяете своё мнение


        1. Mario_Z
          28.05.2015 10:00
          +1

          Хоть сообщение адресовано не мне, но поскольку разделяю мнение — вижу лишь недостаточно реалистичные модели андроидов. По сути под критерий «зловещей долины» там попадают только две модели, хотя они у меня не вызывают никаких эмоций кроме восхищения мастерством художника. По сути это развитие скульптуры.


        1. isden
          28.05.2015 10:10
          +1

          Посмотрел, ничего «зловещего». Куклы как куклы, я и страшнее видел. На настоящие трупы ниразу не похоже.


      1. safinaskar
        28.05.2015 02:32
        -2

        «Электронная хрюшка для взятия спермы с подогревом»


    1. Maslukhin
      27.05.2015 16:26
      +5

      Я приведу цитату из любимого преподобного Михаила Ваннаха:
      "… А более взыскательные закупаются изделиями из особых сортов резин (einer speziellen Gummimischung), которая помягче, чем силикон. Пока все очень смешно – но вот теперь мы переходим к важному и серьезному. К тому, сколько китаец в среднем выкладывает за куклу… А обходится она в среднем в 2400 евро! И вот тут надо встать и оглядеть окружающие продукты высоких технологий, служебные и бытовые. И с интересом обнаружить, что за куколку-то люди платят больше, чем за приличные ноутбуки, мощные десктопы, подавляющее большинство образцов бытовой техники…"
      www.computerra.ru/123062
      Так что покупают уже, даже с минимальной роботизацией. А что будет дальше


    1. MetallicAt
      27.05.2015 17:04
      +4

      Желающие трахнуть абсолютно реальный труп тоже имею место быть.

      Я б не сказал, что это совсем uncanny valley. Не дотягивает слегка. У меня лично, например, эти игрушки вызывают не больше и не меньше желания, чем, например fleshlight. Интересно, да, но не возбуждает. Но и не отпугивает.


    1. m0Ray
      28.05.2015 00:45
      +1

      У меня лично такой ассоциации не возникает. Такая кукла — не человек, но уж точно не труп. Кукла и кукла.


    1. dyadyaSerezha
      28.05.2015 11:56

      «Меня поражает как кто-то покупает эти силиконовые куклы. Они же приземляются точнехонько в uncanny valley, первая ассоциация которая приходит мне в голову при взгляде на картинки — «это труп».»

      Советую посмотреть этот фильм. И грустно, и смешно :)
      www.kinopoisk.ru/film/48837


  1. Rumlin
    27.05.2015 14:42
    +5

    Эми и Бендер борятся за легализацию браков между «робосексуалистами»
    habrastorage.org/files/417/074/b6a/417074b6ab204c08bea4d3da79309c3b.PNG


  1. hungry_ewok
    27.05.2015 14:51
    +7

    /ухмыляясь/
    Близкое будущее:
    Сексиндустрия начала производить идеально имитирующих человека секскукол.
    Хакеры выпустили для них хак прошивки, включающий возможности «готовить жрат» и «убрать срач».


  1. HangGlider
    27.05.2015 14:59
    +11


  1. DoctorChaos
    27.05.2015 15:09
    +10

    Мне, как мальчику, слегка неуютно смотреть на вашу КДПВ.


  1. brevis
    27.05.2015 15:23
    +1

    Ну а чего, может быть настанет тот день, когда наконец-то мы их.


    1. gravl
      27.05.2015 15:51
      +3

      эксклюзив, робот с дополнительной дыркой в области мозга


  1. andyN
    27.05.2015 15:59
    +3

    Ну а чо, изобрели же вибраторы девочкам на радость, пусть теперь и движущиеся бабообразные роботы мальчиков радуют =)

    Но на текущем уровне развития оных… Я б не взял, в общем. Как-то сильно Терминатора напоминает, а с ним у меня никаких сексуальных фантазий не связано =)


    1. Andrusha
      27.05.2015 16:43
      +13

      Терминаторы разные бывают
      image


      1. vvzvlad
        30.05.2015 00:16

        Пш-ш-ш-ш…


  1. Yurich
    27.05.2015 16:01
    +2

    Было бы прикольно заложить в ПО пасхалку, чтоб иногда кукла говорила «какой-то он у тебя маленький» или начинала вымогать денег на новую прошивку.


    1. OldFisher
      27.05.2015 19:46
      +2

      В Дилберте недавно проходились по этой теме (хотя там так себя вела обычная бытовая техника).


  1. dendron
    27.05.2015 16:15
    +9

    Год 3078. Сообщение сгенерировано программой 0x12AA389F.

    Био-технологии все больше меняют нашу действительность. Интересно, какой будет передача данных в будущем? По последним широковещательным рассылкам, в этой области должна случиться настоящая революция.

    По мнению модулей предсказания, в ближайший миллион циклов должно начаться производство людей-компьютеров, которые будут иметь интерфейсы и каналы передачи данных, как у мощнейших дата-центров. Такой сервер можно будет приобрести по цене бюджетного процессора.

    Сегодня активно тестируют идеальное «железо», которое не страдает от коррозии, и программы, не запрашивающие всё больше вычислительных ресурсов и не занимающиеся бесконечной само-оптимизацией.

    Чтобы человек выглядел максимально правдоподобно, его покрывают хромом, который используется в анти-коррозийном покрытии корпусов. Под «корпусом» можно детектировать электрические сигналы, которые создает специальный имитатор. Во время передачи данных у человека изменяется скорость передачи импульсов, а частота сигналов становится прерывистой…

    Недавно в кластере 01 начали продаваться люди-компьютеры по имени ЗВЧ223, которые могут сымитировать логику.


    1. focuz
      27.05.2015 18:14
      +2

      зачитался прям, вы книги не пишите?:)


    1. Firsto
      28.05.2015 06:31
      +1

      Продолжайте!


  1. mukizu
    27.05.2015 16:32
    +1

    >внешность и голос

    Пускай лучше будут немыми и со среднестатистической внешностью, но с развитой мимикой. То что есть сейчас никакому возбуждению никакого желания не способствует, какая бы там внешность ни была, не говоря уж про голос.


    1. Rayslava
      27.05.2015 20:14
      +2

      Животом на диван положить, и всего делов.


  1. Psionic
    27.05.2015 17:09
    +1

    «Кукла Даха и Любаха с подогревом и подмахом.» (Павел Яцина)

    Чуствую самые стеснительные и неудачливые в делах амурных скоро вымрут, так как потомство будут оставлять только те «кто подошел и познакомился». А вообще к черту роботов — вот созданные на базе людей гуманоиды с ускоренной зрелостью и обучаемостью (а в идеале с характеристиками под заказ), вот это тема, вот это для меня привлекательно.


    1. SelenIT2
      28.05.2015 14:10

      самые стеснительные и неудачливые в делах амурных скоро вымрут

      А вдруг наоборот — натренируются на роботах и станут суперпуперпрофи этих дел? Если роботы будут не тупо «я-я-фантастиш»-кать на любое действие, гм… оператора, а давать реалистичную обратную связь, поощряя такие варианты, которые (в среднем по статистике) встречают одобрение и у, гм… партнеров белковой природы? :)


      1. forgotten
        28.05.2015 14:20

        Просто на всякий случай: если вдруг замещение живых партнёров роботами произойдёт — очевидно, произойдёт окончательный разрыв связи между сексом и деторождением, и умение отлично заниматься сексом на шансы оставить потомство никак влиять не будет.


        1. SelenIT2
          28.05.2015 14:26

          Ну инстинкты так сразу не сдадутся, я думаю. Корреляция между удовольствием от секса с определенным партнером и желанием видеть этого партнера родителем своих детей еще долго будет существенно положительной…


          1. forgotten
            28.05.2015 14:31

            Как бы это сказать помягче. Она вообще не была существенно положительной никогда
            geektimes.ru/post/118792
            И мужчинам, и женщинам стратегически выгодно жить с одним партнером, а детей заводить от других.


            1. SelenIT2
              28.05.2015 16:45

              Жить с одним, а трахаться, пардон, с другими, и детей заводить от них же.


              1. forgotten
                28.05.2015 16:47

                А зачем от них же? От третьего, с хорошей наследственностью.


                1. SelenIT2
                  28.05.2015 17:41

                  А чем инстинкты оценивают качество наследственности, как не желанием трахнуться с данным экземпляром? Получается, что для инстинктов третий — тоже второй (и вообще «каждый, кто не первый»:).


                  1. forgotten
                    28.05.2015 18:10
                    +2

                    Решение завести ребёнка — оно как бы не на уровне инстинктов принимается в постиндустриальном обществе, и отца чем дальше, тем чаще выбирают, исходя из формальных параметров — здоровье, уровень интеллекта, etc.


                    1. SelenIT2
                      28.05.2015 23:23

                      Но с неосознанными подсознательными (во многом инстинктивными) причинами сексуального желания это осознанное решение не пересекается. Разве что мозг может напомнить о предохранении перед получением удовольствия:)


      1. Psionic
        28.05.2015 18:19

        Я не соглашусь. Наиболее вероятно наоборот — робот не будет симулировать реальную личность, а будет имитировать личность наиболее желанную хозяину (так он будет востребованее на рынке). Как результат «субъекту» привыкшему к такому объекту из реальных людей подойдет разве что профессиональная порноактриса.


        1. SelenIT2
          28.05.2015 23:25

          Ну это на easy-уровне (путь наименьшего сопротивления), но всегда же будут желающие пройти на максимальной сложности (почти как в реальности, только с сейвами..:)


          1. Psionic
            29.05.2015 00:13

            Ага, но 95% сразу захочется мясца и в симуляторный режим не зайдут.


  1. grokinn
    27.05.2015 17:57
    +2

    Вот когда они научат робота готовить борщ, тогда можно будет рассмотреть его кандидатуру:)


    1. Rumlin
      27.05.2015 18:05
      +4

      Мультиварка в подарок.


    1. Psionic
      27.05.2015 18:14
      +2

      Рекомендую научится готовить.


      1. grokinn
        27.05.2015 18:15
        +1

        Почему вы думаете, что я не умею?


        1. Psionic
          27.05.2015 22:04
          +4

          Ну, я заметил, люди склонны делегировать ИИ те дела с которыми у них туго.


          1. Alexey2005
            28.05.2015 11:02
            +1

            Тогда странно, что люди даже не пытаются создать ИИ для общения с девушками, который бы распознавал их речь, анализировал и подбирал ответные реплики. А носителю чипа оставалось бы их только озвучить, даже не вникая в смысл беседы…


            1. kurokikaze
              28.05.2015 14:01

              Любопытный вариант «китайской комнаты» :)


          1. SunX
            28.05.2015 13:06
            +3

            Скорее не трудно, а неохота делать. Мне вот не особо трудно подмести в комнате, но при первой же возможности я это делегирую кому-нибудь другому (куплю робот-пылесос, например).


  1. ilvar
    27.05.2015 20:23
    +1

    Не подскажете, КДПВ из какого фильма?


    1. isden
      27.05.2015 20:28
      +2

      Гугл-имаджес говорит, что это из рекламы — youtu.be/El5I8d8Y_QE


  1. vlreshet
    27.05.2015 20:27
    +7

    Ещё никто не пошутил о сексе с линуксом?


    1. isden
      27.05.2015 20:28
      +12

      Какие уж тут шутки, все серьезно.


      1. alcr
        28.05.2015 10:18
        +1

        Что, уже требует пойти в ЗАГС?


        1. vvzvlad
          30.05.2015 00:18

          Давно уже. С совершеннолетия


  1. forgotten
    28.05.2015 00:40
    +5

    Коллега, ну что за херню нам тут показывают.
    Неужели кто-то сомневается, что робот будет способен заменить живого человека в качестве сексуального партнёра раньше, чем сможет пройти тест Тьюринга?


    1. Sna1L
      28.05.2015 00:54
      +3

      А почему бы и нет? Нам ведь не полное копирование функций мозга нужно. Нам нужно получить результат во вполне определенной области. Этому роботу не обязательно говорить. Он будет занят другими вещами.

      Мое отношение:
      Для секса — почему бы и нет. Но девушку/жену они не заменят. Во всяком случае, пока не создан «трушный» ИИ (который, на мой взгляд, будет тем же самым человеческим мозгом, просто искусственным).

      Вообще, я склонен полагать, что человека полностью определяет его мозг. Когда люди смогут воссоздать этот самый мозг с помощью «подручных средств», грань между роботами и людьми будет стерта, при этом робот, по идее, будет даже совершеннее, потому что будет банально быстрее соображать.


    1. SelenIT2
      28.05.2015 14:13

      А судьи в тесте Тьюринга в нашем случае кто? Белковые тела с отключенными, для экономии ресурсов на выполнение Главной биологической программы, ключевыми модулями МНУ?


      1. forgotten
        28.05.2015 14:17

        Угу.
        Они же непревзойдённые гуру игры в социальные отношения
        megamozg.ru/post/4556


  1. safinaskar
    28.05.2015 02:33
    -3


    «Электронная хрюшка для взятия спермы с подогревом»


  1. veam
    28.05.2015 09:04
    +4

    Лолей конечно запретят под угрозой срока в 10-20 лет тюрьмы?


    1. SelenIT2
      28.05.2015 14:25
      +2

      Имхо, логичнее наоборот, легализовать силиконовых лолей и сделать их максимально доступными для всех желающих, ужесточив наказание за малейшие посягательства на белковые оригиналы. Чтобы у всех, кому почему-либо жизнь не мила без «прикосновения к молодости», была возможность удовлетворять свои хотелки безопасным и для себя, и для общества способом.

      А вообще, если тенденция нынешних кампаний против «сексуальной объективации людей» и т.п. сохранится, я думаю, всё к тому и придет: траханье половым сексом — только с роботами (каждому, почти даром, пусть никто не уйдет обиженным!), общение между людьми — профессиональное и дружеское, по интересам, независимо от пола/ориентации, а дети — по осознанному решению, с помощью ЭКО с преимплантационным генетическим контролем. И дети здоровы, и взрослые свободны и удовлетворены. А секс с живым человеком будет восприниматься примерно так же, как сейчас секс с лоли или рабовладение…


      1. Alexufo
        28.05.2015 14:37

        Ага)
        Это тоже самое что дать объявление «педофилы, собираемся на площади в 20:00, нас будут переписывать»


      1. veam
        28.05.2015 14:37

        Ну вот недавнее интервью британских журналистов на эту тему с производителями:
        www.vice.com/en_uk/read/japan-trottla-dolls-lifesize-lingerie

        The company clearly states that the dolls are not to be used for sexual purposes, but if they're just kids' toys, why the hell would you dress them up in matching white lace lingerie sets and give them teeny weeny awkward nipples? The photo galleries used to promote the dolls on the manufacturer's website are also enough to creep out even the hardiest internet veteran.

        Generally, it is legal to produce, sell and buy these dolls in the UK, though obviously the lines begin to blur when it comes to their usage and how they’re displayed. How is there a loophole in UK law big enough for a life-size child sex doll to fit through?

        Еще чуть чуть и бедного японца разорвали бы на кусочки :)


      1. Darth_Biomech
        28.05.2015 15:43

        Опыт показыает что линейная экстраполяция тенденций ещё ни разу не оказывалась корректной, так что вашего варианта скорее всего не будет. Особенно та его часть про то что секс по согласию будет считаться преступным.


        1. veam
          28.05.2015 15:46
          +1

          >секс по согласию будет считаться преступным

          Он и сейчас считается преступным в некоторых случаях.


          1. Darth_Biomech
            28.05.2015 22:25

            Между двумя взрослыми половозрелыми людьми?


            1. SelenIT2
              28.05.2015 23:26
              +1

              Да. И кое-где еще активно карается смертной казнью по шариату…


            1. veam
              29.05.2015 08:37
              +2

              Прямо мантра какая-то, которая я слышу уже раз в пятидесятый — «взрослые половозрелые люди по взаимному согласию».
              Дело в том, что это понятие «взрослый» наши законодатели могут изменять одним росчерком пера. В СССР и 13 лет считалось нормально, потом до 2003 года было 14, сейчас 16, а пару лет назад Мизулина вносила поправки, которые повышали этот возраст согласия до 18 лет безо всяких оговорок про разницу в возрасте партнеров.
              В некоторых странах вообще 21 год, и что же надо считать этой самой «взрослостью»?


    1. Mithgol
      28.05.2015 15:17
      +1

      По-настоящему пессимистическим был бы вот какой прогноз: не только роботов-лолей, но и вообще секс с любыми роботами запретят под предлогом того, что это первая ступенька к сексу с детьми. Желание обладать послушным партнёром, дескать, сперва опробуется на роботе, но затем такие люди обязательно пожелают надругаться над ребёнком, после чего отыскать ещё другого ребёнка и над ним также надругаться. А вот и показания десятков прикормленных экспертов.


      1. neko_nya
        03.06.2015 12:39

        то в России. А в других странах куклороботы получат права — то есть некие организации и общественные движения начнут бороться за них. Запретят насилие, самостоятельную разборку, роботы-несовершеннолетние будут оснащены модулем, вызывающим спецотряд полиции при попытке совокупления и тд. Само слово «робот» станет оскорбительным, вместо него будет что-то вроде «артифисексуал». Соответственно, ЛГБТ станет ЛГБТА. И так далее.