9 января 2007 года Стив Джобс вышел на сцену и представил маленький прибор, которому суждено было сделать Apple крупнейшей технологической компанией мира. Сегодня Apple отмечает юбилей своего «революционного продукта».
Стив Джобс описал необычный гаджет на понятном публике языке. Он назвал его устройством три-в-одном: это «широкоэкраннный iPod с сенсорным управлением, революционный мобильный телефон и прорывное коммуникационное устройство для интернета».
С той памятной демонстрации прошло десять лет, и слово «смартфон» больше ни у кого не вызывает удивления. Всем понятно, что это такое. Сам iPhone за эти годы претерпел много версий, но как Стив Джобс описал его десять лет назад — примерно так в основном он используется до сих пор. Джобс сказал, что iPhone умеет играть фильмы, подкасты, телесериалы, переносить закладки браузера и синхронизировать фотографии.
Это было устройство с мощными техническими характеристиками для своего времени:
Тачскрин: 3,5 дюйма
Процессор: Samsung 32-bit RISC ARM 1176JZ(F)-S v1.0 620 МГц (частота принудительно понижена до 412 МГц)
Разрешение экрана: 320?480 пикселей
ОЗУ: 128 МБ
Флеш-память: 4-8 ГБ
Основная камера: 2 МП
Фронтальная камера: отсутствует
Десять лет назад компания электроники Apple вышел на принципиально новый для себя рынок смартфонов, на котором доминировали признанные авторитеты BlackBerry, Palm, Nokia и Microsoft. Конкуренты с сомнением смотрели на столь необычный гаджет, у которого не было даже клавиатуры, который был привязан только к одному-единственному оператору связи AT&T и стоил очень дорого: от $500 до $600. Сам Стив Балмер из Microsoft не мог сдержать смеха, когда его спросили об iPhone.
В интернет-архиве сохранилась копия первой страницы iPhone десятилетней давности. На нем дублируется то самое описание, которое дал Стив Джобс как устройству три-в-одном с фразой «широкоэкранный iPod».
В первое время концепция настолько универсального устройства с возможностью открывать веб-сайты, играть фильмы и музыку казалась слишком амбициозной. Ведь получается, что это практически полноценный компьютер в кармане. Но время показало, что Стив Джобс оказался полностью прав. Более того, судя по его заявлениям, лидер Apple хотел создать именно то, к чему смартфоны пришли в результате десятилетней эволюции смартфонов. Именно теперь iPhone 7 Plus больше всего похож на то самое, что описывал Джобс — это уже широкоэкранный девайс, который легко запускает музыку и фильмы прямо из интернета, показывает видео 4K, поддерживает видеочаты в HD, позволяет играть в игры, общаться в социальных сетях, делать покупки, управлять контактами и ежедневными делами, следить за здоровьем и многое другое. Это универсальный гаджет, многим владельцам которого уже совсем не нужен полноценный компьютер.
Эволюция iPhone с 2007 по 2017 годы
Apple сумела произвести настоящую революцию на рынке. До сих пор iPhone остается ключевым продуктом Apple, от которого зависит львиная доля прибыли. Тим Кук написал сейчас в юбилейном сообщении: «iPhone является неотъемлемой частью жизней людей, и сегодня больше чем когда-либо он определяет способы нашего общения, развлечения, работы и жизни».
Кук также воспользовался случаем, чтобы сделать обещания на будущее. Он сказал, что iPhone установил стандарты для мобильных компьютеров в первое десятилетия своего существования, но это только начало: «Лучшее впереди».
Может, так оно и будет, но некоторые поклонники Apple замечают, что историческое выступление Стива Джобса остаётся высшей точкой развития компании, ее звездным часом. Той точкой, после которой Apple установила контроль над современной технологической индустрией. Презентацией, которая навсегда утвердила легендарный статус Стива Джобса в истории.
Историческая презентация 9 января 2007 года
В качестве напоминания. Хотя официальная презентация первого iPhone состоялась в этот день десять лет назад, но в продажу он поступил 29 июня 2007 года. Это был первый в мире телефон с тачскрином размером 3,5 дюйма. За все время было продано 6,1 млн устройств iPhone первого поколения, что является хорошим показателем для того времени, когда смартфоны были в новинку. Но настоящий бум случился в 2008 году, когда в первую неделю после запуска iPhone 3G было продано 1 млн экземпляров. В той версии в телефоне появилась поддержка 3G и функция определения координат по GPS. Тогда же открылся App Store, и пользователям было позволено устанавливать на телефон некоторые приложения от сторонних разработчиков.
Сотрудники Apple Store аплодируют человеку, который смог купить iPhone
Для многих людей в течение 10 лет iPhone остаётся «золотым стандартом» для смартфонов, то есть самым лучшим эталонным аппаратом, на который равняются все остальные.
Интересно, сумеет ли компания поддерживать эту высокую планку. Уже недолго осталось до презентации iPhone 8. По слухам, Apple тестирует более 10 прототипов iPhone 8 и рассматривает возможность «радикальной смены дизайна». Возможно, сенсор отпечатка пальца и фронтальная камера будут встроены прямо в тачскрин, так что экран со стеклянным покрытием займёт всю переднюю поверхность аппарата. Говорят еще, что Apple тестирует гибкие OLED-панели для iPhone 8. Вероятно появление таких функций как беспроводная зарядка, идентификация пользователя с помощью распознавания лица и/или сканирования радужной оболочки глаза и оптического стабилизатора для задней камеры (вероятно, выровненного по вертикальной оси, а не по горизонтальной).
Комментарии (154)
Priapus
09.01.2017 15:19+3Какой прекрасный размер экрана! Кто бы сейчас начал такие телефоны выпускать опять…
dron41k
09.01.2017 15:21+6Берите Iphone SE, экран чуть больше в длину, начинка от 6s.
prostosergik
09.01.2017 19:22Был бы он при этом не-айфоном… Не могу, ходил долго еще с 3GS, но не привык к iOS, не удобна так, как удобен Андроид. А вот мелкий, но мощный андроид в прочном корпусе с диагональю 4.7 без рамок (а-ля Моторола XT1060) с удовольсием взял бы.
braineater
09.01.2017 22:04Сони есть. Z3 compact или Z5 compact. Может быть есть еще модели небольшие.
prostosergik
09.01.2017 22:21+1Слабоват. 720p и 2 гб ОЗУ. А еще и Сони, с их непредсказуемыми странностями. У меня есть такой точно по конфигурации Moto X, только 10-12 часов от батарейки и регулярные перегрузки с перегревами заставляют меня желать другого. Текущий китаец Мейзу МХ5 хорош всем, буквально всем, кроме 5.5".
evilrussian
10.01.2017 06:01Z3 compact — задняя стеклянная крышка лопнет а экран слева сверху отклеится, от чего перестанут работать датчик приближения и разговорный динамик. Ну и сони считает это негарантийным случаем, мол сам разбили, отклеили и т.д., хотя для этих телефонов это стандарт
equeim
10.01.2017 08:26У Z3C много брака. А в новой X-серии убрали влагозащиту почти у всех моделей, включая компакт.
itwasntme
10.01.2017 10:26так что вам нужно? Нужен айфон, но не нужен ios? Вся суть айфона в оси
prostosergik
10.01.2017 16:25Кому как. Я с осью так и не подружился. Мне Андроид удобнее. Но более менее мощные Андроиды — лопаты. Невыносимо большие. Вот и хочется чего-то в корпусе а-ля iPhone SE, но на Андроиде.
Notzeal
10.01.2017 16:28+1так что вам нужно? Нужен айфон, но не нужен ios?
заголовок объявления на АЛИ :)
там много таких «айфонов» продают :)
и еще иногда на заправках: «братюнь, памаги, все бабло спустил в рулетку, на бенз не хватае»
YemSalat
11.01.2017 12:03+2Не согласен, почти 4 года не мог перелезть с АйФона только из-за форм фактора (и дизайн у 4/5 очень нравился).
В итоге перешел на Samsung Galaxy A3, хотя начинка у него слабовата конечно.
Всегда говорил, что если бы был Андоид в корпусе 5го айфона — не раздумывая бы взял.
DIHALT
12.01.2017 20:42+1Именно так. Если бы на мой айфон можно было вкорячить андроид я бы это сделал немедленно. Если бы был ведрофон маленький мощный с КАЧЕСТВЕННЫМ металлическим корпусом, не уступающим 5s, то я поменял его на айфон не раздумывая. Худшее что есть в айфоне это иос. В остальном он безупречен.
dude_sam
10.01.2017 14:40+2Японца берите от шарп
prostosergik
10.01.2017 16:27+1Вот оно. Спасибо. Теперь бы придумать как его достать…
dude_sam
10.01.2017 16:38А это ссылка на магазин. Смело покупайте.
Я там брал как-то Panasonic Eluga X (для 2013 года это была бомба).
Но эта модель уже старенькая, напишите продавцу когда будет свежая в продаже модель.
sharp aquos xx3 miniprostosergik
10.01.2017 16:41+1В нашу деревню доставляют очень неохотно, и ввозные пошлины у нас на это чудо будут еще евров 400. Поэтому часто с подобными покупками — беда беда.
… оно кстати вобще может потеряться на таможне. А таможенники будут уверенно говорить «нэ нэ брате, ниjе стигао ништа, бога ми!»
bobermai
09.01.2017 15:21+6На тот момент был уже не один десяток носимых устройств, позволяющих " открывать веб-сайты, играть фильмы и музыку".
Условное новшество Эппла было в управлении пальцами, а не стилусом/ногтем. Это в то время было не столь массово.
dzzh
09.01.2017 17:45+5А вы ими пользовались? У меня Палм был, Т5 что ли. Так очень хорошй аппарат, но каждое открытие странички без крэша браузера было целым событием.
bobermai
09.01.2017 18:18У меня примерно во время выхода айфона был Сони-эриксон P910. Не припоминаю, чтобы там что-то часто падало. Впрочем, воспоминаниям 10-летней давности доверять можно не всегда. Но их колесико управления было совершенно гениальным.
TigerClaw
09.01.2017 19:34+4Ой да ладно, как владелец симбиана могу возразить. У меня был 6630. А давайте помучаемся и освободим память, что бы запустить игры с n-gage? Запустили java, запустили еще приложение и где наша java? Да опера для симбиан тоже хорошо падала от нехватки памяти. А потом был виндовс мобайл. Процессор XScale был мощный в асусе. Но опять таки нехватка оперативки и ограничение архитектуры. А уж сколько там проблем юзабилити. А потом пришел айфон и позже андроид.
bobermai
09.01.2017 20:29Возможно, разница в воспоминаниях как-то связана с тем, что у 910 было 64 метра оперативки, а не 20?
И N-gage тоже не нужен был, в отличии от Нокии.
Хотя по нынешним временам обе цифры кажутся смешными, конечно :)TigerClaw
09.01.2017 20:55Я что то по описанию подумал, что у 910 64 было встроенной памяти. Подумал, что как и 6630 особо не афишировалась ОЗУ. А так у нокии было где то около 7 мегабайт оперативки свободно, если под напрячься можно было около 10 освободить. Но в целом все равно с софтом тогда было хуже как и с играми. Вот и мучались в попытках заставить игры с N-gage запустить.
Andrusha
10.01.2017 01:53Колёсико было действительно гениальным, но пока не накрывалось. Вообще, общее впечатление от аппаратов SE (у самого был только P900, но было множество знакомых с разными моделями телефонов) — великолепная начинка в корпусах посредственного качества.
Hellsy22
10.01.2017 00:21Я пользовался LOOX N560 (2006г), книжки он открывал практически мгновенно. Разрешение экрана — 640x480. Заряда хватало на день. И в нем был GPS. Насчет сайтов — не помню, он умел использовать вайфай, но с вайфаем тогда было на улице негусто.
dzzh
10.01.2017 00:50+1Для художественных книжек мой палм вообще прекрасным девайсом был, особенно с учетом его четырехдюймового экрана. Читал запоем просто.
А вот технические пдфки были болью и унижением. А на айфоне хоть экран и маленький, но не виснет ничего, не отваливается, и зум отлично работает.
PavelGatilov
09.01.2017 18:05+7Как по мне новшество было совершенно не в начинке. Начинка просто дополняла гармонию, которую на тот момент создавала iOS по сравнению с другими OS. Если сравнивать S60 (Symbian 9.2) и iOS то по удобству это небо и земля, в особенности с multi-touch. Ну а спустя время, App Store просто добил все ОС того времени.
kalmarius
09.01.2017 18:41Смотря что считать удобством. Для меня, например, мультизадачность куда важнее, чем мультитач.
PavelGatilov
09.01.2017 18:43Если по честному, то я не встречал смартфона выпуском до 2007, который бы мог похвастаться мультизадачностью. При этом iPhone имел какую-никакую мультизадачность.
X1files
09.01.2017 19:03+2В 2006-2007 годах уже даже некоторые звонилки имели возможность запускать в фоне несколько java-приложений, не говоря уже о windows mobile или symbian.
stalinets
09.01.2017 23:31+1Мультизадачность была фичей J2ME телефонов Sony Ericsson. Я и сейчас пользуюсь таким, запуская по 2-3 приложения (какой-нибудь чат, оперу мини, интернет-радио). На других аппаратах (Siemens, Nokia и др) с многозадачностью было плохо, но и там умельцы нашли выход: делался ява-комбайн, когда в один .jar-файл собирали специальным образом 2, 3 и более программ (скажем, Jimm (ICQ) + Opera Mini), и это работало (если позволял объём HEAP (оперативки) телефона). Для телефона всё в рамках нормы, запущена 1 программа. А уже внутри неё мы переключаемся между нужными «подпрограммами».
QR-code
10.01.2017 10:54+1На Nokia был способ получить настоящую многозадачность: нужно отредактировать один файл в телефоне и добавить одну строчку в приложение. Количество запущенных приложений ограничивалось только количеством ОЗУ.
sumanai
10.01.2017 15:48На других аппаратах (Siemens, Nokia и др) с многозадачностью было плохо
Музыку в фоне играли многие аппараты, а большего и не нужно тогда было.
LaFleur
09.01.2017 19:31+2Symbian s80? Да даже s60… Аська онлайн, опера мини с несколькими вкладками, музыкальный плеер и еще можно было что-то запустить… или это не многозадачность?
PavelGatilov
09.01.2017 19:35+1Так а на iPhone первых версий что мешало запустить браузер и например email вместе. То что приложения на самом деле не «жили» в фоновом режиме на впечатление от пользования не сказывалось. Запускалось все в том же виде в каком ты и свернул и быстродействие было на уровне.
И изначальный коммент был не о том что первый iPhone был крут многозначностью. А об удобстве пользования, многозадачности как таковой не было, но была фейковая которая работала ни чуть ни хуже чем реальная. А переключение между «работающими» приложениями было в разы быстрее и удобнее чем у тех же симбианов.kalmarius
09.01.2017 21:34Изначальный коммент был именно о том, что только настоящая многозадачность нужна для меня. Потому что от того, что аська висит в фоне, сообщения в нее, при фейковой многозадачности не придут. И даже сейчас, если бы передо мной поставили выбор, я выбрал бы настоящую многозадачность.
Но время все поставило на свои места, и ios тоже идет по этому пути.PavelGatilov
09.01.2017 21:45+4Сообщения как раз и прийдут. Вычисления могли не проводиться, а вот push-notifications приходили.
Chamie
09.01.2017 22:26+1Вы точно про 2007й год? Когда не было ни сторонних приложений, ни списка последних запущенных, открывающегося по двойному нажатию 'Home', а чтобы запустить приложение, нужно было выйти в главное меню, найти его иконку и запустить заново?
LaFleur
10.01.2017 00:41Я понял коммент так как прочитал- были ли смартфоны с многозадачностью. Ответил что были, с настоящей… но конечно, не такой удобной при использовании. Видимо таки неправильно понял…
JTG
11.01.2017 11:02На k610i с крошечным объёмом оперативной памяти в фоне неделями работали jimm с бомбусом и миниоперой, которая хоть и доставляла неудобства своим «эта страница была выгружена для экономии памяти», но не падала, как у товарища с Nokia на Symbian. Потом с сименсов портировали elfpack, появились heap-shift патчи, Doom… Комьюнити выжало из платформы максимум, телефоны Sony Ericsson были очень хороши.
mukizu
09.01.2017 15:21+7>Люди в очереди аплодируют человеку, который смог купить iPhone
Это не люди в очереди, это сотрудники Apple Store, которые традиционно на стартах продаж аплодируют первым покупателям.
У них даже бейджи видны, ну.
SovGVD
09.01.2017 15:25+2> В первое время концепция настолько универсального устройства с возможностью открывать веб-сайты, играть фильмы и музыку казалась слишком амбициозной.
До iPhone ничего подобного не было?Turbojihad
09.01.2017 16:02+4Конечно же не было. До айфона все ходили с нокией 3310.
SovGVD
09.01.2017 20:22+1Я к тому что еще со школы был сперва Cybiko (ну да, не умел фильмы крутить, а для музыки нужен был модуль), потом Palm TE (опера мини, киношка, музыка, игры, почта и т.д.), потом FS Loox 720 (Opera кажется 8.6, да и встроенные IE на тот момент был не плох) и всё это до 2007 года, да и потом много чего интересного было, к примеру Toshiba g900 (уже 2007...2008 год) с nvidia на борту (без дров конечно, но в особой сборки корплеера киношки крутил без конвертации). И до 2007 года были так называемые коммуникаторы (КПК + GSM модуль), которые сейчас и «переименовались» в смартфоны. В общем странное заявление автора статьи.
И очень жаль что убили стилус, заметки от руки и стилусом в экранную клаву на порядок удобнее набивания пальцем на экран. Хотя помню для WM была отличная клавиатура полноэкранная от Resco кажется, когда лень или проблематично стилусом пользоваться.
arthi7471
09.01.2017 15:34+4Чуть раньше майкры совокупились с самсунгом и выпустили i-900 на который мало кто обратил внимание. Обладая более мощной начинкой и поддерживая намного больше приблуд вплоть до мыши всё было армейски проиграно из-за совершенно негодной ОС которая тормозила даже там где, казалось бы, и тормозить то нечему.
geisha
09.01.2017 16:00-6<Еще один комментарий о том, что iPhone скопировали 100500 раз и вообще у меня сейчас 8 ядер а сколько там у вашего айфона>
PavelGatilov
09.01.2017 18:12+2Извините, но вики говорит что i-900 был позже https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_SGH-i900
AMIluvatar
09.01.2017 15:48+2В статье закралась небольшая ошибка, вышел первый iPhone вовсе не с iOS 3, а очень даже с iPhone OS первого поколения, которая была переименована в iOS только после выхода первого iPad.
Кстати, самая первая версия iPhone OS не поддерживала установки сторонних программ, так что смартфоном стало можно называть первый айфон только после выхода iPhone 3G и iPhone OS 2kolu4iy
09.01.2017 16:29+2Вот да. С телефона на симбиан мне было очень странно, что это называют смартфоном. Но действительно, было интересно.
LexaVas
09.01.2017 16:46Jailbreak открывал «смартфонные» возможности. Так что тут 50/50.
Chamie
09.01.2017 17:21+6Ну, тогда и Siemens SL65 — смартфон. Нужно было только ELF-загрузчик на него прошить.
nmi77
09.01.2017 17:26+1Но ведь с джейлбрейком поддержка установки стороннего софта была.
Appstore еще не было, а Installer и Cydia были.AMIluvatar
09.01.2017 18:21Не спорю, была, но это все колхоз был сторонний. Я сам в свое время на 3G, 4 и 5 даже пользовался JB, но смысла было все меньше и меньше :)
leopoldthecat
10.01.2017 11:26Ну смысл JB был в большом числе случаев в необходимости unlock'а завезенных со штатов и европы трубок.
telobezumnoe
09.01.2017 20:14у меня на sagem my700x был установлен джава комбайн с установленным в нем jimm hattab, opera mini mod 206(со встроенным файлменеджером и читалкой тхт, еще программа для звонков и смс что бы не закрывая java можно было пользоваться и браузером, и мессенджером и телефоном. при этом ни на одном аппарате я не видел такой производительности, так как реакция на нажатие кнопок было мгновенным. так может мой телефон тоже можно назвать смартфоном?))
ALIron
09.01.2017 16:21+6Пользуюсь Iphone 2G все 10 лет (на самом деле с декабря 2007) как основным телефоном.
1,5 дня аккум держит.
Что бы не говорили, но продукт вышел крутой.
Ilyasyakubov
10.01.2017 10:10-1Десять лет пользуетесь iphone и не знаете как правильно называется ^^,
Notzeal
10.01.2017 16:34+1а какая разница, как он там в брошюрах называется?
работает же! пока не сломается — не лезем в инструкцию, все как обычно :)
semmaxim
09.01.2017 16:56-3Да… И он похоронил резистивные экраны с удобными стилусами и небольшими аккуратными визуальными элементами.
Konachan700
09.01.2017 18:14+4А нужен ли он в большинстве юзкейсов? Нет, не нужен. Более того, неудобен. Легко царапается, толст, требует стилуса… Если уж говорить о дисплее со стилусом, то будущее за wacom-like сенсорами, а не за резистивными.
Да и сам десктопный гуй на мобильных устройствах — ужас на крыльях ночи. Это винмобайл и похоронило отчасти — я писал под оный пару софтин, верстка форм — лютый треш даже с использованием формошлепок, а это еще большого зоопарка экранов не было… Открываешь приложение, а там все перекосило, или мелко, или не влезает — потому что автор писал софтину под какой-нибудь mpx200 с мелким экраном или под VGA, а у тебя — 320х240.semmaxim
09.01.2017 20:16-4Резистивные от ёмкостных того времени отличались разве что тем, что в первых не было мультитача (вот уж действительно бесполезная штука — за последние 7 лет пользовался им пару раз), зато можно было нажимать чем угодно — стилусом, пальцем, пальцем в перчатке. А wacom можно нажимать в перчатке?
Не знаю, как программировался гуй, но выглядело всё прекрасно.
Rastishka
09.01.2017 20:45+2в первых не было мультитача (вот уж действительно бесполезная штука — за последние 7 лет пользовался им пару раз)
Дайте угадаю, у вас НЕ айфон. Потому как на айфоне мультитач zoom — один из основных жестов, использую ежедневно многократно.Chamie
09.01.2017 22:28А что вы им делаете ежедневно, если не секрет? И удобно ли вам, что жест не сделать одной рукой без чудес гибкости?
Rastishka
09.01.2017 22:57+2Зум определенных областей карты, сайта, поворот фотки на произвольный угол для crop.
Да, очень удобно. Намного удобнее чем если бы были отдельные кнопки zoom IN /zoom OUT, потому как зачастую надо увеличить не центральную часть (как обычно делается при помощи кнопок), а область с краю, одновременно скроля (pan) тем же жестом не отпуская пальцев.
PlayTime
09.01.2017 23:43+1Скажу что это не только фишка айфона. Зум и поворот двумя пальцами вполне отлично и на андроиде работает.
А Chamie скажу что этой штукой я пользуюсь очень часто.
IgorGIV
10.01.2017 00:33В Андроид для этого не нужны два пальца. Достаточно сделать двойной тап по экрану и при этом не отрывать палец после второго тапа, а начать водить пальцем туда сюда для увеличения/уменьшения масштаба. Удобно. ;)
Chamie
10.01.2017 11:51Вот да — зум делаю обычно одним пальцем: в одних приложениях — как вы описали, в других просто по двойному тапу зумится до удобного размера. Если бы для этого всегда приходилось использовать два пальца, то я бы страдал и почти не пользовался.
Alexsandr_SE
09.01.2017 17:01Устройства под управлением WM работали зачастую без клавиатуры, проигрывали видео, музыку, открывали сайты…
Яблочная компания пока майкрософт расслабилась (она не видела развития мобильных устройств) сделала своё устройство, главная фича которого — работа пальцами, без попадания в маленькие кнопки. Диагональ тоже помнится не рекордная.
Статья больше всего напоминает рекламу. И уж явно нечего равняться на эту середину. Сейчас яблочная компания не мало сама берет у других, а закрытость ОС тоже далеко не для всех.Ilyasyakubov
10.01.2017 10:16-1Ога ога! Без iPhone вы скорее всего до сих пор пользовались чем-то напоминающим Windows Mobile трубки. Приведу один только факт: до выхода iPhone Google разрабатывала Android для кнопочных телефонов и под кнопочный пользовательский интерфейс. От первых билдов до Android 7.1 система работает так как работает благодаря iPhone.
Alexsandr_SE
10.01.2017 10:22Windows Mobile была далеко не худшей системой. Другой вопрос, что её забросили и из-за этого она сильно отстала в поддержке оборудования. Айфон просто пошел на тот момент чуть дальше. Но этот шаг в любом случае кто-то бы сделал. В то же время айфон не умел много того, что умела ОС Windows Mobile.
Ilyasyakubov
10.01.2017 10:42-1В том то и дело, что этот шаг либо не сделали либо сделали погано. Оглянитесь вокруг: вся техника которая вас окружает сделана по принципу «и так сойдет». Благодаря Apple у нас хотя бы есть нормальные компы и смартфоны.
Alexsandr_SE
10.01.2017 11:28-1Эти шаги делались, просто медленнее из-за ограничений ОС о МС.
Даже лыжа свой LG KE850 Prada анонсировали 2007-01-18. Экран был ёмкостным. Дальше в любом случае эти экраны перешли бы в смартфоны, ограничивало только то, что драйвера писать нужно было самим изготовителям смартфонов.
Darth_Malok
11.01.2017 01:38А кто сказал, что кнопочный интерфейс был бы хуже? Возможно, пришли бы к подобию тачпада на телефоне, и не похоронили бы такие способы взаимодействия с интерфейсом как «mouseover» и «даблклик», например.
AnD1_ProFF
09.01.2017 17:26+2"И не могу не пить и не есть, мне нужен айфон номер 6!!!"
Интересно а если сравнить по ценам, теперь Эпл устройства стоят дешевле или дороже прародителей?Ilyasyakubov
10.01.2017 10:18-1Все iPhone кроме первого (он был залочен на оператора) стоили ~ USD650 и с учетом инфляции можно говорить об их постепенном удешевлении.
Peter_Voronov
09.01.2017 21:43+2Не только ж тачскрин. Растяжка фоток пальцами, смахивания, разблокировка, листание, GPS, синхронизация с компом и многое другое. Так и до Фэйсбука вроде как соцсети были, но…
Rastishka
09.01.2017 23:12+1Такое ощущение что Эппл делает для пользователя, в то время как другие делают "для галочки".
Последний пример — голосовое управление. На андроиде оно было значительно раньше, чем появилась в айфоне, но реально использовать (будильник, таймер, погода, напоминания) я смог только Siri.
nikolaynnov
10.01.2017 01:18-5Ура, 10 лет великому лохотрону.
Как сейчас помню, как на работе осенью один мажор принёс его и начал распинаться, что «теперь в инет можно», и.т.д. И тут внезапно оказалось, что в инет уже могут все, даже мой старенький на тот момент k750i. Притом Opera mini ещё и быстрее работала раза в 2 :-). Про «мощными техническими характеристиками» — это вообще отдельная песня. Особенно про камеру. Для сравнения, фотки он делал хуже, чем уже упомянутый 2-х летний k750i. А, да, притом на k750i ещё и автофокус был уже тогда. Да и звук в k750i получше был.
Уже с другим парнем через 2 года подобный казус случился. Купил он iphone 3g. И типа, «вот глядите, у меня всё летает», «Смотрите какие фото.». В итоге помню, фото оказались такие же галимые как на первом iphone, т.е. уровня 2005 года (у меня у к тому времени уже был nokia N86 с 8ми мегапиксельной камерой, например. И да, nokia N86 тоже была с автофокусом, в отличие от 3g). браузер проигрывал Опере на симбиане в разы!.. И самое смешное, он даже не умел MMS отправлять вроде (а это тогда было актуально). Правда, он потом носил его в сервис, там накатили новую прошивку, и с MMS проблема вроде как решилась. Ага, а самый epic fail был в том, что он даже мультизадачность не поддерживал. Т.е. как бы приложение свёрнуто, но нотификации от аськи и скайпа не приходят. Парня тогда так зачморили. Да и он сам говорил, что чувствовал что его полюбили, так как ему как раз нужен был скайп в фоне.
Притом, жизнь его так в итоге ничему и не научила. Он больше года всё говорил, вот сейчас сейчас и будет поддержка скайпа в фоне, потом видимо закончилась поддержка у яблочников, и он его выбросил (вот прямо буквально, если ему верить, выбросил в озеро), но купил опять iphone (то ли 3gs, то ли уже 4й. Хотя нет, точно 3gs, так как там камера была 3 мегапикселя, это в 2010-то году, ну хотя бы она вровень с k750i стала :) ). Видимо, больше любви хотелось :-).nikolaynnov
10.01.2017 01:36Эх, время на редактирование закончилось, а из памяти только только подробности всплыли.
— у меня тогда уже был Nokia N86 8MP, не помню, правда была ли N86 без 8MP. Собственно он до сих пор есть, и даже работает.
— и коллега может и скайп хотел в фоне запускать, может аську или какой другой мессенджер. помню только, что больше года ходил всё пытался.
Andrusha
10.01.2017 02:10+4Ну а почему лохотрон десятилетний-то? iPhone пережил детские болячки и до сих пор живее всех живых, в отличие от нокий с симбианом и кучей мегапикселей и сониэриксонов с хорошим звуком и многозадачностью :)
nikolaynnov
10.01.2017 11:35-110-ти летний — потому, что 10 лет прошло как он был. И никто не спорит с тем, что сейчас iPhone уже в самом внизу по тех. характеристикам и возможностям, но когда он появился, он был таким. Помню в 2013 году его (уже какую-то другую модель) с LG G2 сравнивал, опять просто в шоке был от разницы. Да и сейчас он не блещет вроде как, беспроводной зарядки до сих пор нету, экраны не в состояние сделать ни изогнуты, как, например LG G Flex 2013, или Samsung SX Edge. Сканер выпустили, похоже, по принципу не полезности, а только чтобы не у кого её не было, чтобы назвать это киллер-фичей, чтобы начать новый цикл продаж абсолютно-необходимого девайса.
И что не так с Sony? Также вроде не умирает.
shifttstas
10.01.2017 13:04+210-ти летний — потому, что 10 лет прошло как он был. И никто не спорит с тем, что сейчас iPhone уже в самом внизу по тех. характеристикам и возможностям
На самом деле нет, все аппараты до 7 — были слабее чем самсунги, сейчас даже в синтетике 7Plus быстрее самсунга.
Ну и собственно это совершенно не важно сколько там CPU/Ram, много раз уже обсуждали, чтo iOS с 512MB работает лучше чем андроид с 1GB
беспроводной зарядки до сих пор нету
То, что сейчас представлено на рынке — это пародия и не беспроводная, а бесконтактная зарядка, уверен, что Apple сделает беспроводную зарядку только тогда, когда она сможет заряжать на расстоянии пару метров
экраны не в состояние сделать ни изогнуты, как, например LG G Flex 2013, или Samsung SX Edge.
А зачем?
Сканер выпустили, похоже, по принципу не полезности, а только чтобы не у кого её не было, чтобы назвать это киллер-фичей, чтобы начать новый цикл продаж абсолютно-необходимого девайса.
Ага, только когда его выпустили то был первый удобный сканер пальца на рынке, а через год все андроиды сделали себе сканерnikolaynnov
10.01.2017 17:39-2Ниже на подобное уже отвечал, немного повторюсь.
А мне вообще больше всего сейчас виндофоны нравятся. Если бы не решение МС закрыть это направление, то уже бы на виндофон бы пересел. Там и с потреблением ресурсов вроде всё совсем не плохо.
Если бы Аппл первая бы вывела беспроводную зарядку на рынок, то всем она сейчас не казалась бы пародией, а это было бы круто.
А зачем?
Не знаю как с enge'ом, а Flex прикольно был, что экран не на поверхности лежал.
DIHALT
12.01.2017 20:51У вас явно детей нет. Так как только беспроводная зарядка спасает от вырывания штекера с мясом когда двухгодовалая дочка хватает телефон жены со стола.
shifttstas
13.01.2017 15:29+1это вопрос воспитания либо детей (не брать чужое) либо жены (следить за ребёнком, не оставлять вещи на доступном для повреждения месте)
DIHALT
13.01.2017 16:52-1Такому мелкому трудно что то объяснить. А «недоступное место» вещь очень относительная. Т.к. дети ОЧЕНЬ быстро находят способ получить туда доступ. Разве что в шкаф запирать. Так может все же лучше беспроводня зарядка? Чем прятать телефон вместе с зарядником и розеткой в шкаф :)
shifttstas
15.01.2017 00:09Газовую плиту (или электрическую) уже закрыли в шкаф?
По вашей логике вы обязаны использовать ноутбук от Apple — там отстёгивающееся зарядка есть (была)Chamie
15.01.2017 14:59А у телефонов Sony — (была) магнитная зарядка на боку, работающая и с кабелями, и с док-станциями.
bkotov
10.01.2017 14:23+1Шта?
И никто не спорит с тем, что сейчас iPhone уже в самом внизу по тех. характеристикам и возможностям
Вы хотели сказать вверху? Производительнее айфона 7 нужно еще поискать смартфон.
экраны не в состояние сделать ни изогнуты, как, например LG G Flex 2013, или Samsung SX Edge.
кто бы еще объяснил зачем это нужно. Совершенно бесполезная особенность
Сканер выпустили, похоже, по принципу не полезности, а только чтобы не у кого её не было
Вы про сканер отпечатков? Используется для Apple Pay, очень удобно. Не говоря уже про банальную разблокировку.nikolaynnov
10.01.2017 14:46-1блин, не потерялось. Должно было быть «не в самом низу». Сорри.
кто бы еще объяснил зачем это нужно. Совершенно бесполезная особенность
Вот если бы Аппл первые это смогли бы, то они бы объяснили всем, что это совершенно необходимая всем особенность. Без которой сматрфон не смартфон.Rastishka
10.01.2017 15:15+1Если бы у бабушки были яйца......
Вот когда увидим реальный юзкейс скругленного экрана от эппла, тогда поговорим. Пока претензии ни о чем.
nikolaynnov
10.01.2017 14:59-2О, кстати, может кто знает, чем это от AlfaTouch на андроиде отличается? Только тем, что вместо пина, можно отпечатком подтвердить или ещё чем?
Rastishka
10.01.2017 15:32+1Отличается тем, что он расположен в удобном месте и андроид собезьянничал его с эппла.
nikolaynnov
10.01.2017 18:04-1Блин, а вот меня обвиняли в хейтерстве, а тут похоже идолопоклоничество.
Вроде как NFC платежи были задолго до того, как Apple Pay появился. Та же киви в конце концов. Или у нас все только у Аппла могут всё воровать? А ещё разные BUMP'ы были (вроде как исчезли отовсюду).shifttstas
13.01.2017 15:33+1разница Apple Pay и NFC как минимум в безопасности, возможности оплатить ЛЮБУЮ сумму бесконтактно и возможность пользоваться этим даже если карта не умеет в NFC
nikolaynnov
13.01.2017 15:56возможности оплатить ЛЮБУЮ сумму бесконтактно
Э, а по обычному NFC есть какие ограничения? [пытаюсь судорожно припомнить максимальную сумму, которую я оплачивал]
Andrusha
11.01.2017 14:44Отличается тем, что он расположен в удобном месте и андроид собезьянничал его с эппла.
Привет из 2002-го
Это HP h5450, у меня такой лежит с мёртвой батареей. Ранее мне тоже казалось, что это самое удобное расположение, но нексус с задним расположением изменил моё мнение. Впрочем, это дело вкуса.Rastishka
11.01.2017 16:23Привет из 2002-го
WinCE?
Спасибо, до свидания.
Marsikus
11.01.2017 17:34Причем вообще Android или Windows к аппаратному расположению сканера отпечатков?
А пользовались тогда и Win CE и Symbian и не ничего, не умерли. Может быть iOS через 10 лет тоже будут вспоминать как жуткий ужас, если новое будет лучше.
Andrusha
11.01.2017 17:53Причём тут WinCE? Вы сказали, что Android собезьянничал с Apple, а я вам выложил пример дивайса с аналогичным расположением сканера и выпущенного за 11 лет до iPhone 5S.
Rastishka
12.01.2017 17:11Да, пожалуй соглашусь. Если рассматривать только расположение, то не при чем.
Просто я вспомнил WinCE, мне поплохело и я погорячился. Извините.
Andrusha
11.01.2017 18:44Sony-то пока, на месте, я говорил про совместный SonyEricsson. Что касается Sony, то после сворачивания ноутбуков VAIO ходили слухи и о прекращении выпуска мобильных телефонов, но пока было только сокращение объёмов производства.
Teemon
10.01.2017 02:24+3Не забывайте, у ифона появился новый интерфейс: промотка контактов листанием, свайпы изображений в галерее, «щепотка» и т.д. — всего этого не было на рынке. Особенно с выходом апп стора — апле сделала полноценную экосистему вокруг девайса: фильмы, музыка и т.д. все из одного сервиса.
nikolaynnov
10.01.2017 11:44-4А многие свайпы, промотки и так далее уже давно были к тому времени. Можно и uic3 вспомнить и палмы и т.д. И апп стор уже позже появился после выхода айфонов. Заслуга Апл, не в том, что она это всё изобрела, а в том, что они поняли, что это можно продать — преподнести так, что все посчитают, что это нужно, даже более, все посчитают, что нужно именно и только это. Ну и таким образом все перешли на сенсорный интерфейс в итоге. Хотя даже сенсорные интерфейсы были весьма продвинутыми на тот момент. Помню, вообще никаких проблем не возникало на той же нокии в инете лазить, несмотря на то, что не было сенсорного интерфейса.
Rastishka
10.01.2017 15:27+1Заслуга Апл, не в том, что она это всё изобрела, а в том, что они поняли, что это можно продать
Заслуга эппл в том что они доводят технологии до юзабельного состояния, и устанавливают стандарты удобства. Все что было до того, было сделано для галочки.
- Нормальный сенсорный экран (до этого drag&drop на резистивном экране был каким то ужасом)
- Нормальное управление голосом (Сири говорю поставить будильник/создать напоминание в свободной форме, на андроиде так и не запомнил как и что нужно сказать чтобы сработало)
- Удобный скролл с инерцией (попробуйте прокрутить 500 контактов без инерции)
еще можно многое вспомнить.....
svecov
10.01.2017 12:20+2Ну обычно так пишут те, кто не разу не пользовался техникой apple. Нищеброд — хейтер? )
nikolaynnov
10.01.2017 14:56Не угадали. И да, я также расматривал iphone, например в 2013м, хотел жене купить, но в итоге остановился на G2 (назову его лучшим смартом того года). Айфон выглядел рядом с ним никак, ни по внешнему виду, ни по внутренностям. Что из того, что он мне гораздо меньше понравился, и я купил флагман другого производителя, я теперь нищеброд? Все кто не купил айфон раз в год — нищеброды? Интересная логика. Просто так сложилось, что когда себе я покупаю телефоны, я знаю, чего я от него хочу, и дальше из всего, что это умеет я выбираю лучше по цене/качеству. И да, я тоже вначале чуть айфон 3G не купил, повёлся, что все берут их. Но хорошо, что тогда не получилось.
А вот в карму обычно гадят те,… ладно, не буду про таких распинаться.Rastishka
10.01.2017 15:29Ну обычно так пишут те, кто не разу не пользовался техникой apple.
Не угадали. И да, я также расматривал iphone, например в 2013мрассматривал != пользовался
Точно хэйтер...
Amihailov
10.01.2017 15:40+2То есть ваши пассажи о лохотроне с айфонами основаны на отсутствии опыта использования айфонов? :)
Те, кто с вами здесь спорят, я уверен, пользовались как и устройствами на андроиде, так и на айос. И вы попробуйте.
Вы, наверное, уже сотни раз слышали про то, что нет смысла сравнивать железо айфонов и других смартов. Ну так вам это неспроста говорят — айфон на своем железе работает прекрасно, а другим смартфонам, чтобы работать прекрасно нужно в два-три раза больше ресурсов.
При этом я не говорю, что андроид шлак — это достойная система, особенно в последних версиях и существует множество хороших устройств на нем и я спокойно это принимаю. Но почему у вас пригорает от айфонов? :)nikolaynnov
10.01.2017 17:57-2Пассажи о лохотроне, были касательно только первых десятилетних версий и конкретных историй с ними. Просто вот вспомнились весёлые случаи. Я же не говорю, что сейчас айфон шлак. (Если честно, последний раз его в руках держал уже года 3 назад). А тогда было реально смешно.
Ну и разговор был не про абстрактные цифры, а про конкретный случай. когда парень расхваливал полчаса в том числе камеру, а том все достали камеры и сфоткали одно и тоже. И во вышло, что на 2-х летнем SE качество на вид сильно лучше было, чем у него. Вы бы его лицо видели. Да, когда он увидел автофокус в работе, тоже лицо у него смешное было.nikolaynnov
12.01.2017 18:20-1Хочу, поблагодарить всех, кто уже 4 раза спас меня от того, чтобы хабрасуицид завершился :-)
Не думал, что тут так много фанатов айфонов, что даже нельзя смешную историю рассказать про первые айфоны, чтобы карма не слилась :(Andrusha
12.01.2017 22:15+1Ну какбэ дело тут не в хейтерах, а в подаче. Вы своим знакомым дайте самый большой комментарий прочитать, только без указания авторства, и спросите, что они про стилистику думают.
nikolaynnov
13.01.2017 13:37-2Показал сейчас 6-рым коллегам, из них у 3 айфоны, у 2-х на андроиде, у 1 на винде. Ну, реакция от сдержанной до смешной. Корреляция реакции с моделью телефона есть :-(. Не всё так критично, как здесь произошло :-(
ChiefMate
10.01.2017 01:40+1При сравнении фотокамер не стал бы упирать на мегапиксели.
Для фотолюбителей это, знаете ли, довольно четкий детектор некомпетентности сравнивающего.
p.s. у самого андроид, так что ничеголичногорелигиозного )
echo_mont
10.01.2017 03:20+1Помню какой шок испытал увидев первый в моей жизни айфон у приятеля, купившего его «там» лет 8-9 назад. Джобс великий человек.
ehabi
10.01.2017 04:23-2Ну да — пришлось сыну-школьнику в 2008 купить айфон — потому что «у всех в классе уже есть». Он на нем каких-то рыб ловил, увлеченно маша (или махая?). У меня в это время был samsung i710, поскольку для работы, а не рыбу ловить.
andemo
10.01.2017 07:54+1Сколько бы кто ни говорил плохого про Iphone, но лавров устройства — законодателя мод среди смартфонов, у него не отнять… Сам никогда не был владельцем айфона, но это не по причине нелюбви (хотя, долгое время убеждал себя в этом), а, скорей, по причине отсутствия возможности купить его.
GADzillo
10.01.2017 11:27+3Айфон убил разнообразие телефонов. Теперь все различия — диагональ да операционка, остальное вообще мелочь. Хороший телефон с qwerty клавой днем с огнем в РФ… Ужасно скучно.
Ilyasyakubov
10.01.2017 11:32+1Отсутствие разнообразия лишь иллюзия, признайтесь вы просто сами не хотите покупать смартфоны с qwerty.
FreeManOfPeace
10.01.2017 20:22+1Ну почему же не хочу?
Сколько их всего было за время когда я получил возможность их купить (мне сейчас 20).
Новых нисколько, максимум варианты заказывать что нибудь на втором андроиде типа Xperia Pro или HTC Desire, наворачивать 4-й андроид кастомом и надеяться что это стабильно заработает.
Сам за последние годы (2013-2016) перековырял и перепрошил кучу андроидов, но желания самому обзавестись как то не возникло, до сих пор хожу с обычным фичафоном (SAMSUNG S5610, но туту ещё обусловлено что в обычных условиях надёжность и время работы от батареи для меня превалируют над функционалом).
Пару месяцев назад подвернулась Nokia C3-00 за смешные деньги, да формфактор qwerty-моноблока сразу и мне показался сомнительным, но решил взять, перевесила цена (практически задаром) и наличие Wi-Fi, перепрошил, разблокировал многозадачность и стал использовать что бы сидеть в конфах Jabber (внезапно он ещё жив)/ВК, и что я скажу, ни с одним андроидом я таких ощущений от юзабилити не испытывал, если бы сейчас выпустили что то подобное но на андроид, я бы придушил жабу и взял не задумываясь, потому что этот аппарат реально даёт ощущение что ты за мини-пк, а ни один сенсорный смартфон или планшет не давал.Marsikus
11.01.2017 00:33А как вам BlackBerry серии Priv? Андроид и qwerty клавиатура выдвижная есть.
rds92
11.01.2017 13:16-1Меня например цена отталкивает, я летом системник за 30к купил а тут телефон… Лучше я со своим noname китайцем за 100$ похожу дальше
FreeManOfPeace
11.01.2017 19:16Слишком большой экран, слишком дорого, и формат бокового слайдера (аля N97 mini) для меня был бы предпочтительнее (такое тоже пробовал но не так продолжительно как C3-00), а то как то он с выдвинутой клавиатурой уже совсем несуразных размеров достигает.
Картинка
GADzillo
12.01.2017 11:23Поддержу выше высказавшегося юзера. Мне нужен телефон для смсок, почты, зачем мне для этого андроид за 30к — непонятно. Хотя, для терминала наверное хорошо, хоть tmux запускай.
FreeManOfPeace
12.01.2017 21:57для терминала и упомянутая выше C3-00 может сойти, есть telnet/SSH клиент, telnet работает без проблем, ssh не коннектится к stable debian, почему пока не разбирался, думаю дело в сертификатах.
Aingis
10.01.2017 13:54Был у меня телефон с qwerty. Практически перестал пользоваться аппаратной клавиатурой как только появился Swype. Потому их и нет, что они не нужны. Да и вон сейчас на андроиде какое разнообразие. Все размеры, все цены. Только что толку от этого разнообразия, если эти телефоны по качеству хуже старых кнопочных аппаратов.
alpha_Dog
10.01.2017 14:13+2В том-то и проблема, что не все размеры.
Найти не ноу-нейм аппарат с экраном меньше 5" с хорошей аппаратной начинкой еще та задачка.
сейчас жене подбираю — пока только гнусь А3 подходит. Ну и яблочко SE.Aingis
10.01.2017 16:19Ключевое слово: «не ноу-нейм». Это, фактически, только Apple и есть. Тот же A3 навряд ли будет получать обновления ОС в следующие 4 года, об обновлениях безопасности говорить вообще не приходится. Ноунэйм — и есть ваше разнообразие, но что-то вы его не хотите смотреть.
prostosergik
10.01.2017 16:39+1Хм. Самсунг — тоже ноунейм?
Даже среди ноунейма найти мощный 4.7" смартфон — громадная проблема.Aingis
10.01.2017 17:21А зачем вам ноунейм, когда есть 4.7? iPhone 6–7?
prostosergik
10.01.2017 18:55Выше писал же. Не могу я сжиться с iOS. Неудобно мне, совсем неудобно. Предлагаете страдать, зато с «единственным и неповторимым» брендом?
Aingis
11.01.2017 13:50То есть с весьма вылизанной ОС, с которой гораздо меньше проблем чем со старыми Симбианами и прочей проприетарщиной, вы мирится не готовы, а с нонейм аппаратами готовы?
Такое ощущение, что вы сами не знаете, чего хотите. То вам разнообразие подавай, то ноунейм смотреть не готовы. Потом окажется, что вам нужен телефон с поддержкой какой-нибудь ардуины по com-порту… Далеки вы от рынка. А массовая продукция всё-таки рассчитана на массового пользователя.prostosergik
11.01.2017 21:31Почему с ноунейм? Есть масса именитых производителей смартфонов на Андроиде. Как-то вы игнорируете приведенный выше Самсунг, доя рынка которого как-то даже больше Эппла.
Я, кстати, четко знаю чего хочу. Вы меня ни с кем не путаете? Кстати, Андроид из коробки поддерживает и ардруино, и ком-порт. И никак это не мешает массовости.
tSmoker
11.01.2017 16:22Уточню сразу — айфона не имел. Но не признавать тот факт, что тот «iPhone 2G» изменил(в телефоно-смартфонах-гаджетах) все — нельзя. Да смартфоны были всегда, я сам пользовал еще Siemens SX1 и Nokia 6600, но смартфоны были уделом гиков, и бизнес-пользователей(коммуникаторы от Nokia). Сейчас смартфоны даже у школьников. Для нас, из-за недоступности первых айфонов эта революция была эволюцией. Кстати, именно айфоны похоронили нокию(бизнес-пользователи выбрали айфон). Сейчас имеем то что имеем. Куча одинаковых обмылков с практически идентичной функциональностью и юзабилити. Можно возмущаться по этому поводу сколько угодно, но потребитель сделал свой выбор кошельком. Сейчас задумался, а если бы айфона не было? Мы бы наверно имели прекрасный зоопарк(в хорошем смысле) совершенно разных и интересных устройств. Если бы до сих пор развивались и конкурировали между собой Симбиан и Майкрософт, а потом и андроид… Получилось бы наверное интересно.… но наверное, не так массово, опять для гиков. Сейчас пользуюсь Nokia E72(просто нет равных по удобству и скорости доступа к функциям) и Samsung Note Edge(очень не люблю Самсунги, это мой первый, но стилус на столько удобен, что заменить его практически нечем).
shpaker
Как время то быстро летит…
Целых десять лет прошло. Мдауж.
StjarnornasFred
И сколько шуточек бы я не отпустил в адрес огрызочных устройств, но всё-таки мне до сих пор нравится дизайн интерфейса iOS 6 и раньше. Да и сами огрызки 3GS и 4 были весьма красивы. Нынешние уже не те, про нынешние только в комментариях шутить.
sumanai
Про четвёрку не спорю, но 3GS с 3G- это же натуральные мыльницы для мыла!
formico
Модели до 3G посимпотичнее будут, их считаю за вершину Айви