![](https://habrastorage.org/files/b78/686/00e/b7868600ead14ef48cc854c0888234b4.jpg)
Вступление
На самом деле причин может быть множество. Одна из них — вам не хочется пылесосить, вас заставили и чистота помещения не является вашей целью. Но это я в расчет брать не буду. Предположим, вы действительно хотите собрать мусор, тратите на уборку пылесосом кучу времени, но качество такой уборки оставляет желать лучшего.
Почему так происходит?
Я рассмотрю лишь одну причину, самую частую по моим личным наблюдениям. А наблюдал я за родителями, за женой, за другими родственниками, за друзьями и знакомыми. И каждый раз среди причин некачественной уборки у всех была одна общая. И дело тут не в некачественном пылесосе. У меня у самого пылесос недорогой и не очень мощный, но когда я на минимальной мощности пытался удалить из чашки с сушеным шиповником мусор, оказалось, что даже минимальной мощности хватает, чтобы всасывать ягодки. Так в чем же тогда проблема?
Давайте взглянем на основную насадку для пылесоса.
![](https://habrastorage.org/files/944/5f8/088/9445f80883cc41a088d4f5253b63ba60.jpg)
Видите, спереди есть щетка? Когда вы толкаете насадку от себя, эта щетка отталкивает мусор. Расталкивает его по щелям, по труднодоступным местам и просто туда, где вы уже пропылесосили.
Как исправить?
Движения нужно делать к себе. Тогда вы будете захватывать этой самой щеткой мусор и он будет оказываться в зоне засасывания.
![](https://habrastorage.org/files/40b/c11/bbb/40bc11bbba4d42d5be12fd040dd8d56e.png)
Заключение
Надеюсь, данная статья поможет вам быстрее справиться с уборкой квартиры и сделать это более качественно.
Комментарии (37)
mwambanatanga
10.01.2017 07:19+1Всё содержание этой статьи сводится к одному предложению: пылесосить нужно движениями «к себе». Содержание предыдущей статьи этого же автора: не надо слишком сильно нажимать на зубную щётку.
MoreBeauty
10.01.2017 07:35Ну да, я в предыдущей статье под заголовком так и написал, что буду рассматривать простые вещи. Конечно, я бы мог просто, как предложили ниже, создать «100 лайфхаков для гика», но, пытаясь объяснить это моей жене, я понял, что тут лучше подробно надо расписать и желательно с картинками, либо вообще про это не говорить (типа ты что будешь учить меня чистить зубы?). Поэтому я и попытался раскрыть тему более подробно.
К тому же здесь реально есть короткие статьи, мысль которых тоже можно выразить одной фразой, типа «появился новый девайс», где нет нормального обзора. И эти статьи имеют высокий балл.
Если не сложно, объясните, в чем отличие от моих статей? Ну а я попытаюсь в дальнейшем не допускать таких ошибок.xxvy
10.01.2017 08:00+2Статьи короткие и их смысл можно выразить одним предложением (вам уже намекали выше :).
Мне они напомнили вырезки из детской энциклопедии типа «хочу всё знать» для дошкольного возраста.
Про зубные щётки более интересно и полезно было бы рассмотреть вопросы видов щетины, жесткости, модных крестообразных направлений щетины, подушечки для щек/языка и пр. Сколько времени чистить, почему, какая у щётки реальная себестоимость — ну и пр, чего действительно мало кто из обывателей знает.
Про пылесосы — виды щёток, достоинства, недостатки, мощность всасывания, влияние разных типов фильтров и т.п. (Если вам обязательно про лайфхаки, то — как бороться со статическим электричеством, которым заряжается труба и шланг в процессе :).
Зачем здесь статьи типа «Я долго наблюдал за своими родными и близкими и заметил, что когда они гладят домашнюю кошку, она злится и царапается. Вот вам Лайфхак — гладьте кошку по шерсти, а не против..»?MoreBeauty
10.01.2017 08:35-1Да да, я прекрасно это понимаю. Но я изначально нацелился на другой результат. Я часто вижу, как одни и те же вещи в разных руках служат разное время. Что толку от мощности и других характеристик твоего пылесоса, если ты рукожоп и сломаешь его через два месяца? (это я не про вас, а в целом)
Я лишь пытаюсь рассказать, как правильно пользоваться теми предметами, которыми мы пользуемся регулярно, чтобы их использование было более эффективно и меньше изнашивало вещь.
Вот комментарий мой к предыдущей моей теме.
https://geektimes.ru/post/284424/#comment_9803238
Думаете, подобные вещи одним предложением будут более доходчивы? Мне почему то кажется, если разместить их так:
1.…
2.…
3.…
то это будет еще больше похоже на детскую энциклопедию. Но то, что я тут описываю, не то что дети, многие взрослые то не знают. Может, есть другой способ донести эту информацию до людей, чем подробное разжевывание или перечисление? Просто это 2 крайности, а нащупать середину я пока не знаю как.xxvy
10.01.2017 08:58+2Ваши статьи прекрасны!
Пишите ещё.
Хабр вам подскажет, когда можно будет остановиться…
mwambanatanga
10.01.2017 08:07+1В ваших статьях описаны очень очевидные вещи. Даже не очевидные, а… не знаю, как сказать… само-очевидные, что ли. Даже если я этих вещей не знал (а я и правда пылесошу «неправильно»), после прочтения не остаётся ощущения открытия. Вместо «вау, как всё оказалось просто» остаётся только «ну да, естественно». И, наверное, я и далее продолжу пылесосить неправильно.
А заголовки заманчивые. Это непреднамеренно, конечно, но от статей с такими заголовками ждёшь большего. Увидев «Зубные щетки. Почему они быстро приходят в негодность», я сразу подумал о каком-то мировом заговоре производителей щёток, о запланированном устаревании и т.д. А прочитав статью, я почувствовал разочарование. Увидев «Почему после уборки пылесосом остается мусор?», я подумал о каких-то сверхсовременных роботах-пылесосах, после которых не остаётся мусора. И опять разочарование.
Да, вот ещё: если бы в начале статьи было написано «TL;DR пылесосить нужно движениями к себе», то я бы дальше не читал.MoreBeauty
10.01.2017 08:59-1Да, писать заголовки я одно время специально тренировался :)
Я написал уже к комментарию выше. Я изначально задумал писать специфичные статьи, которые не затронут скрытые характеристики используемых предметов, а объяснят как пользоваться ими более эффективно.
Министатья для примера :)Ну вот например, есть сайт, где тестируют лампочки. Очень информативный сайт. Я ни раз им пользовался. А еще есть информация про заговоры производителей лампочек.
Но какую бы лампочку вы ни выбрали, вам полезно будет знать, что в закрытый плафон лучше брать лампочку с прозрачным стеклом, так будет эффективнее, а в открытый плафон — лампочку с матовым стеклом, так источник света не будет бить в глаза.
А еще, что все контакты в светильниках в ванной должны быть герметизированы. Особенно это касается потолочных встраиваемых лампочек, когда в ванной потолок из пластиковых панелей, в которых вырезаны дырочки и встроены лампочки. В пространство между пластиком и самим потолком проникает пар, где задерживается надолго… в итоге контакты на этих лампочках греются и чернеют, что постепенно приводит к уменьшению жизни лампочек, а в худшем случае может вызвать возгорание.
cjmaxik
10.01.2017 07:27+1Если бы пост был бы на тему «100 лайфхаков для гика», он бы еще имел ценность.
ARad
10.01.2017 08:15Как пылесосил в две стороны так и буду. Такие лайф-хаки никому не помогут, потому что не удобно. Да и щетка на вашем примере с двух сторон. А тогда спрашивается какая разница куда тащить мусор?
MoreBeauty
10.01.2017 08:45Ага, не заметил сразу. Странная насадка… она вообще не должна работать :)
Хотя тащить мусор к себе все же эффективнее, потому что после этого можно таки положить на него насадку и всосать, а не искать потом по углам.
А по поводу удобства, это дело привычки. Когда я начал пылесосить так, как описал в статье, я сократил время на уборку. У меня линолеум еще в некоторых комнатах пестрый и на нем не видно ничего, поэтому раньше приходилось реально пылесосить на одном месте по несколько раз.GennPen
10.01.2017 08:55Зачем тащить мусор?
Пылесосим сначала без щетки — засасывается почти весь мусор, который не зацепился за ворс ковра. Затем выдвигаем щетку и проходимся по местам где мусор не засосался.MoreBeauty
10.01.2017 09:02Хм. Щетка для гладких поверхностей, ковер пылесосится без нее. Это даже на педальках для выдвигания щетки нарисовано, чтобы никто не перепутал.
GennPen
10.01.2017 09:04Я у себя и линолеум, и ковролин прекрасно пылесосю без щетки нормально, а щеткой только проблемные места.
xxvy
10.01.2017 09:05Иногда щётка помогает вытащить из ворса ковра особо запутавшиеся крошки. (блин. надо было статью про это написать..)
barkadron
10.01.2017 10:45Всё просто — когда толкаешь насадку от себя, получается, что давишь на неё, она сильнее прижимается к полу, и мусор не может проскочить. Когда тянешь насадку к себе, невольно немного приподнимаешь её, мусор может проскочить в щель.
dipsy
10.01.2017 08:59Никогда не понимал такие насадки, неудобные из-за габаритов и не всасывает с такой площади ничего. Пылесошу просто трубой или узкой насадкой как вариант.
MoreBeauty
10.01.2017 09:04Ну вообще то нормально с этой площади всасывает. По крайней мере пылесосами, которыми я пользовался последние лет 15.
Трубой, конечно, лучше всасывает, но дольше по времени и есть шанс оставить некоторые участки пола нетронутыми. по крайней мере я бы точно оставил.
Prome_T
10.01.2017 09:02Если бы было больше иллюстраций, графиков и пара формул, я бы подумал что кто-то, эм, косплеит Шелдона Купера :)
MoreBeauty
10.01.2017 09:08Я бы плюсанул коммент, но мне кармы не хватает. наверное надо перестать постить бесполезные статьи :)
smeeag
10.01.2017 09:05>Видите, спереди есть щетка? Когда вы толкаете насадку от себя, эта щетка отталкивает мусор.
Но я вижу такую же щетку и сзади. Когда буду тянуть на себя, она не оттолкнет мусор?MoreBeauty
10.01.2017 09:06Да да, мне уже сказали, дурацкая картинка, я никогда таких насадок не видел с двумя щетками :)
Jackhetfield
10.01.2017 09:05почему-то промышленный пылесос с любой щеткой вычищает все и везде :)
а также немалоизвестные продукты фирмы D*son (не реклама). может, дело все-таки в плохом пылесосе?
geher
10.01.2017 09:23Автор забыл, что щетки бывают разные.
Я видел вариант, где в передней части щетки щетины нет вообще, зато в задней расположена резиновая штой пылесосить так, как проедлагает автор, мусор будет сгребаться шторкой в кучу, не попадая в пылесос.
Кроме того, щетки часто бывают достаточно тяжелыми, и двигать все время их только загребая на себя не получится — руки быстро устанут.xxvy
10.01.2017 09:40Ну что вы, в самом деле. Вы просто пользуетесь неправильными щётками. Надо пользоваться одной. Той самой, тонкости которой уже 15 лет постигает автор…
GennPen
10.01.2017 09:51Автор забыл еще один важный лайфхак с такой щеткой.
Видите эти странные колесики (иногда валик) на соединении между щеткой и трубой? Многие не знают зачем они нужны. Чтобы щетку полностью не отрывать от пола когда ведешь ее от себя — достаточно опустить ручку, тогда щетка обопрется на эти колесики и поднимется над полом.MoreBeauty
10.01.2017 10:00Пробовал так. Больше похоже на ленивое катание пылесоса (для меня во всяком случае) и пропадает желание вообще двигаться с места, пока не повожу так по одному месте раз 20 туда-обратно :)
Markscheider
10.01.2017 10:45Тема не раскрыта. Забыли про переключатель режима «пол-ковер». Если неправильно его установить — это сильно снижает качество уборки.
xxvy
В следующих выпусках:
— Туалетная бумага. Отрываем правильно.
— Двери. Почему они хлопают?
— Стакан с водой. Наполовину полон? или Наполовину пуст?
MoreBeauty
Ну уж не утрируйте :)
Я пишу что вижу и о чем люди потом ворчат. :)
A-Stahl
>Стакан с водой. Наполовину полон? или Наполовину пуст?
Очевидно, что стакан с водой следует рассматривать не как статическую систему, а как динамическую: если стакан во время Т на 50% заполнен водой, но ожидается что во время Т+сколь угодно малое положительное эпсилон стакан будет полон на 50%+положительное х, то стакан наполовину полон (процесс наполнения стакана).
Если же стакан во время Т на 50% заполнен, но ожидается, что с течением времени объём содержимого будет уменьшаться (предположим испарение), то стакан наполовину пуст.
GennPen
olartamonov
Вешаем рулон правильно: к стене или от стены?