Вступление
Когда я был маленький, я часто замечал, что у моих родителей зубные щетки очень быстро становятся такими, как на картинке выше. С моей такого не происходило. И это касалось не только зубных щеток, а всех щеток в доме: для чистки ковра (обычная хозяйственная щетка), для чистки обуви, даже старого веника из прутьев. Я не придавал этому значения, ведь есть вещи намного интереснее, чем задумываться о щетках. Тогда я просто решил, что это плохие щетки.
Но вдруг мое внимание привлекла зубная щетка жены, которую купили 2 недели назад. Она стала походить на ершик, хотя себе я такую же щетку купил 2 месяца назад и она как новая. Теперь я задумался. Откинув причину некачественной щетки, я сразу понял основную причину.
Почему так происходит
Почти любая щетка создана для очистки поверхности. Но как она это делает? Я художник так себе, но нарисовал так, чтобы было понятно.
То есть вы ведете щетинками по поверхности, они своими кончиками пролазят в небольшие щели и сметают с поверхности мусор. Какие-то твердые прилипшие частицы счищаются за счет того, что много щетинок за короткий промежуток времени спотыкаются о них и постепенно расшатывают.
А вот картинка, как нельзя пользоваться щеткой:
Видите разницу?
Тут самое печальное даже не испорченная за 2 недели зубная щетка, а то, что качество чистки зубов сходит на нет. С тем же успехом можно потереть их не смятым тетрадным листом.
Как исправить?
Все просто, нужно просто давить на щетку лишь слегка. На любую щетку. Сильно давить можно на тряпку, на губку, на некоторые другие средства для очистки поверхностей, но не на щетки.
Заключение
Очень надеюсь, что статья оказалась для вас полезной. Если формат статей вам понятен, пишите в комментариях, о чем бы вы хотели узнать в следующий раз. Я постараюсь разобраться в теме, выявить проблему и найти решение.
UPDATE:
Вы хоть пишите в комментариях, за что минусуете, чтобы я мог внести исправления. Я ведь пытаюсь помочь и теряю за это карму.
Комментарии (79)
Stross
10.01.2017 09:06+6Спасибо! Соотношение пользы статьи и времени на прочтение колоссально. Мы многие вещи делаем на автомате, и, когда нет ярко выраженной обратной связи, закрепляем неправильные привычки. А тут — повод осознать процесс.
SandroSmith
10.01.2017 18:39+9И вот сидишь и думаешь — тут сарказм зашкаливает, или и правда похвалил.
prostofilya
10.01.2017 09:13+5А если на неё вообще не давить и вообще не чистить ей зубы, то века прослужит!
ncix
10.01.2017 09:37+3Если бы картинка была трехмерной, стало бы понятно, что щетинки могут чистить не только кончиком, но и боковой поверхностью, когда вы их прижимаете сильнее. Но вы правы, в углублениях такая щетка чистить будет хуже.
Еще в детстве мой дядя-стоматолог рекомендовал мне чистить зубы прилагая значительные усилия. С тех пор прошло лет 25, на здоровье зубов не жалуюсь.
Естественно, от такой чистки щетки быстро становятся «ёршиками», но их в любом случае рекомендуется менять через пару месяцев.
Кстати, по моим наблюдениям, на износ щетки влияет и форма зубов. У некоторых зубы кругленькие как в рекламе зубных паст, у других с четко выраженными острыми вершинами, даже жевательные.MoreBeauty
10.01.2017 10:09Да я тоже на здоровье зубов не жалуюсь, хотя щетку не прижимал сильно никогда. Боковой поверхностью щетинка почти не чистит. Ей в таком положении не хватает жесткости. Если у вас есть кусок стекла оконного, попробуйте его чем нибудь испачкать (чтобы это нельзя было просто смыть рукой под водичкой) и почистите щеткой нажимая не сильно и нажимая как учил вас дядя. При этом наблюдайте за процессом с другой стороны стекла.
Я проводил данный опыт и могу сказать, что если нажимать меньше, эффективность выше. Это при том, что стекло ровное, без щелей.
НО! Тут есть и еще один момент. Когда вы давите сильно, дополнительную жесткость дает еще и головка щетки, к которой крепятся ворсинки. Но это получается все равно, что чистить зубы жесткой стороной губки для посуды. 25 лет назад, насколько мне известно, не было градаций жесткости зубных щеток. Сейчас, если вас не устраивает мягкая, попробуйте среднюю, не подойдет средняя, попробуйте жесткую. Попробуйте щетки разных форм. Но могу точно сказать, что КПД чистки будет выше, если давить лишь слегка.ncix
10.01.2017 10:18+1>>Ей в таком положении не хватает жесткости. Если у вас есть кусок стекла оконного, попробуйте его чем нибудь испачкать.
Буквально вчера, был сильный мороз, стекло машины никак не хотело отогреваться. У меня была щетка без скребка. Смог кое-как очистить стекло только приложив очень значительные усилия, «размазав» щетку по стеклу и таким образом сдирая пленку льда.
>>НО! Тут есть и еще один момент. Когда вы давите сильно, дополнительную жесткость дает еще и головка щетки, к которой крепятся ворсинки. Но это получается все равно, что чистить зубы жесткой стороной губки для посуды.
Именно! Дайте мне такую щетку :)
>>Сейчас, если вас не устраивает мягкая, попробуйте среднюю, не подойдет средняя, попробуйте жесткую. Попробуйте щетки разных форм
Жесткая травмирует дёсны, мягкая очень плохо очищает механические загрязнения. Чищу средней, с резиновыми вставками (не помню то ли REACH то ли OralB), прилагая значительные усилия. Раз в пару месяцев меняю.Xandrmoro
10.01.2017 12:56Буквально вчера, был сильный мороз, стекло машины никак не хотело отогреваться. У меня была щетка без скребка. Смог кое-как очистить стекло только приложив очень значительные усилия, «размазав» щетку по стеклу и таким образом сдирая пленку льда.
Есть загрязнения, для которых щётки не предназначены в принципе. Копать веником тоже, технически, можно, но зачем?
Garbus
10.01.2017 09:42+1Эх, видя как на работе часто убираются метя щеткой «против шерсти» иди давя со всей дури, каждый раз царапает такое отношение к вещам. Ведь от того что ты толкаешь ей перед собой быстрее не получится, но зато щетина через неделю-другую превратится в клубок непонятной фигни. После чего, жалуясь на «криворуких китайцев», идут просить новую…
Delics
10.01.2017 09:52-1Чищу зубы ирригатором. Он намного эффективнее зубных щеток.
Delics
10.01.2017 11:04-4Ну почему такие убогие анонимные минусаторы?
MAXXL
10.01.2017 11:09+2Потому что не пробовали. Я сначала ирригатором, а потом уже начисто, щеткой.
betrachtung
12.01.2017 11:24Я наоборот — сначала щёткой, потом смываю ирригатором. Ещё и жидкость для полоскания рта в него добавляю.
Hellsy22
10.01.2017 17:46+2Ирригатор не замена зубной щетки, а дополнение. Он не может счистить с зубов налет. Зато может вымывать мелкие кусочки пищи из мест, куда щеткой достать невозможно.
lzb_j77
10.01.2017 10:13+1Если щётку не прижимать к зубам, то как она вычистит все кусочки пищи из многочисленных впадинок и неровностей зубного рельефа?
Лет 15 назад щётки были много прочнее. Сейчас любая новая щётка приходит в негодность через неделю-полторы пользования.barkadron
10.01.2017 10:49+2За почти 30 лет у меня ни одна щётка так не умерла. Их выкидывала мама/жена, потому что «щётку нужно менять раз в три месяца»… А вот у отца да, щётка живёт недели 2-3, не больше.
myldy
10.01.2017 10:49+1От большого давления и большой жесткости ворсинок будет очень неслабо стачиваться эмаль с зуба. Принцип просто поменялся: пусть лучше приходит в негодность щетка, а не зуб.
Кстати, вспоминается изменение подхода к автомобильным бамперам. Раньше они защищали машину и при наезде на пешехода ломали ему ноги (вспомните бамперы у старых жигулей, нив, совсем уж старых иномарок), а сейчас задача бампера — смягчить удар для пешехода, пусть и ценой повреждения самого бампера.
Thero
10.01.2017 18:26раньше выбора жёсткости щетины у щётки просто не было сейчас самые ходовые средней жёсткости потому что более менее всем подходят… почитайте на пачке там должно быть написано… я лично ультрасофтом пользуюсь…
MoreBeauty
11.01.2017 07:25да, вычистит. Для этого ею надо делать движения от десны к концу зуба. А если ты ее прижимаешь… вон посмотри на картинку в статье что происходит. Я ее не сам придумал.
avost
10.01.2017 10:17Больше беспокоит другой заговор пртизводителей (или продавцов) зубных щёток. Щётка с небольшой головкой чистит эффективнее (и сама по себе удобнее). Раньше были щётки в разных размерах. Потом стали появляться щётки более дорогие и из дешёвых рядов исчезли щётки с маленьким головками. А новые модели поначалу поставляют с маленькой головкой. Поэтому (а не потому, что там специальные ворсинки) они чистят лучше и народ их покупает. Потом производитель выпускает ещё более дорогую модель, а предыдущие выпускает теперь только с большой головой и цикл повторяется. Беда. Цена на новые модели уже приближается к 300 рублей. За щётку, блин…
ЗЫ последнее время даже среди "топовых" перестали появляться щётки с маленькой головкой ;(
myxo
10.01.2017 10:23+15Вы хоть пишите в комментариях за что минусуете, чтобы я мог внести исправления. Я ведь пытаюсь помочь и теряю за это карму.
Причина крайне проста. Этохабргиктаймс, а не пикабу. Я даже молчу, что к ИТ это никак не относится (не ИТ статьи есть, и к ним обычно строже относятся). Если бы вы ещё научно к проблеме подошли, было бы интересно почитать, а так вы немного ошиблись ресурсом.
Bedal
10.01.2017 10:43+8Полностью поддерживаю. Единственный способ исправления этой статьи — её удаление.
Markscheider
10.01.2017 10:48+1Не могу проголосовать, поэтому просто оставлю отзыв.
1. Статьи такого формата нужны. Растекаться не стоит, но, как верно подметили выше, лучше группировать хаки по нескольку штук (чтобы объем статьи был хотя бы на 4-5 минут чтения).
2. Минусовать будут :(. ГТ и Хабр — для думающих людей, поэтому большинство знает (или на интуитивном уровне догадывается) как правильно пользоваться щеткой и пр. Но никто не любит, когда его поучают, поэтому статья об очевидном будет вызывать раздражение (надеюсь, не у всех).
Вывод: Возможно, вам стоит разработать некий префикс названия (если уж вы собираетесь делать серию публикаций). Чтобы народ в ленте видел, какого типа будет материал и если не нравится — даже не открывал его. Ну и не минусовал. Со своей стороны могу предложить вариант: «очевидный лайфхак».
dmial
10.01.2017 14:27Для думающих людей, а также людей с тоталитарным восприятием действительности в формате «кто не с нами, тот против нас», которым очень нравится минусовать за то, с чеми они несогласны или за то, чего они не понимают (не принимают). Прислушайтесь к себе, когда будете минусовать этот комментарий :-)
Barafu
11.01.2017 04:07+1Прислушался, поминусовал. Если не банить всё подряд, тут за год всё утонет в котиках.
MoreBeauty
17.01.2017 17:46Так котиков и бань. Если, конечно, статья не будет повествовать о том, как кот может пригодится гику в хозяйстве. Например, как научить приносить его пиво :)
myxo
10.01.2017 19:572. Минусовать будут :(
Не совсем так. Это ресурсы в первую очередь не для думающих людей (хотя их тут больше, чем на других ресурсах), а для гиков. Тут нужен несколько другой подход.
Представьте себе, что в разрушителях легенд ведущие не ставили бы эксперименты, а пытались бы логически обосновать тот или иной миф. Было бы интересно?
bars_arseniy
10.01.2017 10:53+2Вот бы кто нибудь действительно рассмотрел вопрос каким образом, каким движениями чистить зубы наиболее эффективно для продления «жизни» зубов.
Сколько ни пытался чистить как в роликах прочистку зубов — никогда не получалось качественно почистить зубы. Мусор и налёт всё равно остаются. Ди и этой очень неудобно. В роликах всё выглядит красиво — ведите щётку от дёсен к краям зубов. А по факту — у меня ширина щётки приблизительно равна высоте зубов. Так что фиг так получится нормально чистить. Плюс губы и щёки мешают. А так же получается очень маленькая амплитуда движение и рука больше устаёт.
abstractbug
10.01.2017 11:16+2В роликах про чистку зубов, наваливают зубной пасты в три четыре раза больше чем нужно, но чистят вообще без нее. Может быть в этом проблема?)
ifvrt12
10.01.2017 13:09+1Могу я вам посоветовать электрическую щётку? Раньше я думал что это всё «Гаджет для ленивых», пока не решился купить такую по скидке. С тех пор даже не представляю как я жил без неё.
bars_arseniy
10.01.2017 13:52Да, спасибо. Как нибудь попробую её.
У меня вопрос: Обычная зубная щётка на порядок хуже чистит мои коренные зубы в районе внешней части. Либо я чищу эту часть раз в 10 дольше, либо там остаётся налёт который чувствуется языком и виден на ногте — то есть налёт есть. Как в этом плане электрическая щётка? Насколько хорошо она счищает налёт на коренных зубах?
Fullmoon
10.01.2017 14:22Всё так же приходится уделять этой области больше времени, но чистит хорошо.
ifvrt12
10.01.2017 14:57В том случае я просто оттягиваю щёку, и чищу задние зубы немного сбоку. Надо приловчиться, но результат будет очень хороший.
Если решитесь на покупку, у меня есть пара советов. У меня щётка Sonicare, я решил взять её вместо крутящихся Oral-B. Крутящейся щёткой можно легко стереть эмаль, если чистить не правильно. Sonicare помягче в этом плане, но можете почитать обзоры. Не забудьте, что дорогие модели отличаются только всякими наворотами вроде Bluetooth и датчиков нажима. На практике, датчик нажима может быть нужен детям, и только на крутящихся щётках. Чтобы зубы себе не стесали.
Держатся они очень долго. Главное сменные головки купить заранее. Неоригинальные покупайте только если с деньгами совсем туго — качество ужасное. Неоригиналы у меня жили месяца три максимум, пять если растянуть до последнего. Оригинал у меня под год может сидеть.bars_arseniy
10.01.2017 15:04Оригинал у меня под год может сидеть.
Насколько я знаю зубные щётки рекомендуют менять каждый три месяца не только из-за того что щетина приходит в негодность, но и потому что там размножаются бактерии. Вы как-то обдумали данную рекомендацию и решили для себя, менять насадку по факту износа?ifvrt12
10.01.2017 15:31Именно так. У меня на работе среди всего, доступен медицинский спирт для дезинфекции в любых кол-вах для личного пользования. Взял домой литровую ёмкость.
Раз в месяц поливаю им щётку, и мою под краном. Всё равно насадка не износилась. А туалет я закрываю перед тем как смывать, чтобы капли в воздухе не летали.
braineater
10.01.2017 16:05Разрушители мифов проверяли, не нашли разницы между щетками в туалете и контрольными. Так что это миф.
ifvrt12
10.01.2017 16:17As experimental controls, the MythBusters kept two untainted toothbrushes in an office far away from the lavatory. At the end of the month-long trial, they sent their toothbrush collection to a microbiologist for bacterial testing.
Astonishingly, all the toothbrushes were speckled with microscopic fecal matter, including the ones that had never seen the inside of a bathroom. The confirmed myth unfortunately proved that there's indeed fecal matter on toothbrushes — and also everywhere else.
https://www.discovery.com/tv-shows/mythbusters/mythbusters-database/fecal-matter-on-toothbrush/braineater
10.01.2017 16:31Astonishingly, all the toothbrushes were speckled with microscopic fecal matter, including the ones that had never seen the inside of a bathroom.
Контрольные были загрязнены так-же как и те что были в туалете. То что они сочли этот миф подтвержденным (не очень понимаю почему, вероятно зависит от формулировки мифа) не меняет сути. Не принципиально, закрыли вы крышку или нет.
Ezhyg
10.01.2017 19:29Бактерии могли размножаться в щётках из натурального волоса (прикиньте, такие раньше были, пару десятков или даже больше, лет назад :)), да и то, только потому что он полый. В современной синтетике — не могут, негде (даже при условии «размочаливания» кончиков ворсинок). При условии, что саму щётку моют после использования.
Rikkitik
11.01.2017 16:06Микрофотография одной щетинки зубной щётки
Ezhyg
11.01.2017 23:21«За что купил, за то и продаю».
Считалось, что снаружи вода высохнет, а без воды микробикам плохо живётся, а внутри волоса влага прекрасно сохраняется, да и речь не идёт про стерильность (кстати, с какой стати посудомоечная машина должна её обеспечивать?), тем более всё это дело происходит не в… операционной и, тем более, не в «чистой комнате».
Надо было всё же оформить, как цитату «двадцатилетней» давности, поленился :).Rikkitik
12.01.2017 01:59Между соприкасающимися щетинками и в трещинах самих шетинок вода может сохраняться на порядок дольше, чем на внешней поверхности. Да и воздух в ванной влажный… Это не курортные условия, как в натуральной щетине, но и от стерильности очень-очень далеко.
goricvet
13.01.2017 18:50По поводу посудомойки — я на своей выставляю всегда максимальную температуру — 80°C, при которой гибнет большинство микробов. Чего невозможно добиться моя посуду руками.
Markscheider
16.01.2017 10:11я на своей выставляю всегда максимальную температуру
У меня не выставляется, по программе — максимум +65. Но и при такой температуре руками не помоешь. Поэтому посудомойки — несомненный гут!
StayAtHome
11.01.2017 07:28+1В роликах всё выглядит красиво — ведите щётку от дёсен к краям зубов. А по факту — у меня ширина щётки приблизительно равна высоте зубов
Просто проворачивайте счетку вокруг продольной оси — получается именно от десен к зубам (как веником примерно). Потом чуть поднять, повернуть назад и повторно. Получается довольно быстро и удобно.
OtshelnikFm
10.01.2017 10:57+1Перейти с обычной зубной щетки на силиконовую зубную щетку. Изнашивается меньше. Гибкость щетинок выше. На эмаль разрушительно воздействует мягче. Чистит так же.
sashabeep
10.01.2017 11:05+2Рекомендую посмотреть на щетки разных производителей и вы удивитесь существованию щетины, которая чистит и боковой поверхностью за счет того, что ворсинки не гладкие, например
Color
10.01.2017 11:36+3Год назад перешел на электрическую щетку, до сих пор не истратил первую насадку, даже не растрепалась. Хотя при этом осуществляю достаточный нажим. Чистит очень хорошо, при этом тратится сравнительно меньше пасты.
Понятно, что так нельзя делать выводы, так как у всех зубы разной формы, у кого-то больше, а у кого-то меньше подверженные кариесу, разный рацион питания и разное здоровье, да и разные щетки, в конце концов, так что делать выводы вроде «я чистил без нажима и в 25 не имею проблем с зубами -> чистить без нажима полезно для зубов» нельзя. Но, тем не менее, большинство стоматологов сходятся во мнении, что электрощетки эффективнее аналоговых. Ну и плюс рукой меньше шевелить нужноRikkitik
10.01.2017 17:01У меня электрощётка на бережном режиме и совсем без нажима стирает эмаль просто со свистом. После месяца использования пришлось вернуться к обычной, потому что зубы стали настолько чувствительными — хоть на поку клади. На восстановление потребовалось около года. Стоматолог мне когда-то даже специальный неудобный хват обычной щётки показывал, чтобы и при желании сильно не нажать было. А в детстве врач вообще запрещал зубы чистить дет до 7 или 8, а потом не чаще раза в день. При этом других проблем с зубами нет.
ClearAirTurbulence
10.01.2017 12:33+1Чистить зубы нужно так, как советует _хороший_ стоматолог. Это зависит, в частности, и от зубов — они у всех немного разные и со временем еще и меняются. Например, в некоторых случаях из-за не совсем «правильного» контакта отдельные части зубов могут буквально стираться. Эти места нужно чистить аккуратнее.
Далее, правильные движения — от десны к жевательной\режущей поверхности, многие чистят наоборот, либо вверх-вниз.
Вообще нужно учитывать, что чистка зубов — для них процесс травматичный, и этого лучше не делать перед едой («встал, почистил зубы, позавтракал» — не надо так делать!), или сразу после, например, употребления кислых продуктов, того же апельсинового сока. В таких случаях лучше просто прополоскать рот, если волнует запах — с пастой, ну и язык почистить не помешает никогда. А зубы почистить некоторое время спустя.
Еще в детстве мой дядя-стоматолог рекомендовал мне чистить зубы прилагая значительные усилия. С тех пор прошло лет 25, на здоровье зубов не жалуюсь.
У всех индивидуально. Но в целом, лучше чистить зубы тщательно, но без излишнего усилия.hdfan2
10.01.2017 12:45+3встал, почистил зубы, позавтракал
Ну это уж вообще глупость. Только почистил зубы, и тут же их обратно загадил остатками еды. К сожалению, многие так с детства и привыкли.
iOrange
10.01.2017 23:05+1Меня в детстве родители все время отчитывали за то что я не любил чистить зубы до завтрака.
Но я был упрям, ибо логика мне подсказывала обратное.
В итоге — родители гуманитарии, а я — инженер :)ifvrt12
10.01.2017 23:36Как они это обосновывали, можете вспомнить? У меня было тоже самое, но я был упрямый, жевал пасту, мочил щётку, и говорил что почистил x)
Ну не понимал я даже в 8 лет, зачем зубы перед едой чистить.
Kuznets78
11.01.2017 07:29Быть может, это как раз следствие приобретённой привычки, но не могу завтракать, не почистив зубы — неприятное ощущение во рту.
lzb_j77
11.01.2017 07:36После сна нужно полоскать рот водой. И можно быстренько щёткой пройтись, убрать скопившихся за ночь бактерий.
Потом уже покушать и почистить зубы ещё раз.
Thero
10.01.2017 12:42а я бы плюсанул, хоть это и не уровень гиктаймс. спасибо, теперь есть куда послать человека яростно уничтожающего щётку оттирая ей что-нибудь… как бы ещё объяснить что моющего средства надо лить меньше…
dmitryredkin
10.01.2017 21:37А мне кажется, зря слили человека. Не, подача, конечно, хромает. Но если б пост на ту же тему, и примерно того же объема, написал бы, скажем, Milfgard (как он умеет), рейтинг был бы до небес.
Ведь по сути автор прав.
Действительно нельзя давить на щетку сильно, это только ухудшает качество чистки. На моем электрическом Брауне даже датчик давления есть, и щетка страшно мигает красным диодиком, если надавить посильнее.
Другое дело, что долговечность щетки в первую очередь зависит от материала щетины (лучше всего тайнекс и т.п.) и, главное, его жесткости.
Lerg
11.01.2017 03:12С такими статьями вам лучше на ютуб, чем на гиктаймс. Я серьёзно, там такой формат гораздо лучше воспринимается.
ebragim
11.01.2017 07:31Мне одному кажется, что статьи такого плана — не для данного сайта? Есть площадки для лайвхаков такого рода. Открывая, ждал исследования какие современные технологии или гаджеты есть в сфере чистки зубов.
pvveis
11.01.2017 07:31Как один человек написал: мы многое не считаем важным. из мелочей состоит мир. если просто задуматься ненадолго о том, к чему пришел человек после размышлений, то мы пользуемся его мыслительной продуктивностью. Спасибо автор! правда я и сам такой человек, задумываюсь о мелочах тоже. Например: я заметил что когда я одевая кофту с длинным рукавом — поворачиваю левую руку по часовой стрелке — перед тем, как просунуть в рукав. а правую против часовой. Благодаря этому не нужно перекручивать рукав после того, как одел кофту! Один раз задумавшись над мелочью, вы обеспечены на всю жизнь — качественным рефлексом, и не будете задумываться почему так трудно поправить на себе кофту после того, как оденетесь, или почему быстро изнашиваются щетки!
MoreBeauty
18.01.2017 09:35Рад, что хоть кто-то посчитал это полезным. Кстати, по поводу свитера — этому есть разумное объяснение.
desmondd
17.01.2017 17:40Да классная статья! Простая, но полезная))) Просто человек задумался над столь небольшой проблемой, но все-таки ПРОБЛЕМОЙ!
mediatr
Я представил, что это может быть за серия статей. Например — «Почему быстро приходит в негодность обувь?» (ответ — надо худеть, чтобы было меньше давление на подошву), «Почему приходит в негодность кот?» (ответ — надо повысить периодичность кормления кота)
MoreBeauty
Видимо, формат вы не поняли. Скорее так. «Почему быстро приходит в негодность обувь? Потому что выбрали по внешнему виду, когда обувь уже чем ваша нога»
Или
«Почему быстро приходит в негодность обувь? Потому что при походке вы перемещаете центр тяжести на внешний край стопы, что неизбежно ведет к отрыванию кожи возле подошвы»
А про кота и вовсе не тот профиль. Подобный «полезный» совет и пользы то не несет. Он вообще ничего не несет :)
rfvnhy
Скорее потому, что производитель обуви не заинтересован что бы ее носили годами.
Да и разбираться с причинами выхода из строя лень, проще написать в инструкции/гарантийке «для сухой, чистой почвы» и в случае разваливания из-за попадания воды отказывать в гарантии…
Ну а про постоянные «вашего размера нет, нам его мало возят» я уже вообще молчу.
Кто-то на заводе решил что соотношение размеров будет 5% 45, 15% 44, и тд и тп
И продавец уже не может на что-то повлиять. Ему просто приходит коробка, в которой 1шт 45, 3шт 44 и тд
Докупить 45й он может только купив еще одну «оптовую» коробку, а куда ему девать лишние 44е — не проблема производителя…
Точно такие же проблемы у нас сейчас во всем.
Вроде как «рынок» и условия должен диктовать покупатель, а по факту «берите что мы за вас придумали, а на что-то лучшее не надейтесь, нам на тесты/опросы/проверку тратить деньги нет смысла, проще в рекламу еще бухнуть, вам объяснят почему вы должны купить этот мусор...»
PS по статье — слишком маленькая, для 1го предмета мало смысла писать, делайте для 3-5 хотя бы за раз. Лучше всего связанных. Например средства ухода за обувью или инструмент или…
PPS на ютубе этого всего часто много, но там видео формат не очень удобный зачастую…
В общем интересно, но более сжато, больше материала в одну статью,
больше предметов за раз, но при этом они должны быть связаны между собой,
а не ноутбук и зубная щетка в одной статье.
MoreBeauty
Спасибо, попробую сделать так в следующий раз.
А по поводу размеров, я не про длину говорил. У обуви есть еще ширина и высота. Бывает, что размер ваш по длине, но нога кое как пролазит в ботинок, потому что стопа шире или выше, чем ботинок.
А то, что человеку с 47 размером ноги сложно найти обувь, я даже не считаю уважительной причиной для покупки обуви на 2 размера меньше. Лучше уж на заказ сделать. Это будет дороже, но и прослужит такая обувь дольше.
ivkomn
>Скорее потому, что производитель обуви не заинтересован что бы ее носили годами
Это какой-то… конспирология :)))
Rikkitik
Нагуглите книгу Папанека «Дизайн для реального мира», почитайте о западной и скандинавской парадигмах промдизайна.
Коротко:
Западная парадигма: забудьте всё, что вы знали о миксерах, выбросьте этот хлам, потому что сегодня мы вам представляем турбо-драйв с венчиками в виде сердечек!
Скандинавская парадигма: не знаете, что подарить бабушке? Вот модные насадки с керамическим покрытием для миксеров серии FGH-1968 и их перевыпусков от 1987 и 2000 годов!