Гики чаще всего носят любимые гаджеты с собой. Обычно речь идет о ноутбуке, планшете, смартфоне, фотоаппарате и различных мелочах. Часть из них необходима в ежедневной работе, а часть носят просто потому, что хочется (почему нет?). В целом, универсальным средством работы и развлечений сейчас является как раз лэптоп, благо подключиться к сети можно практически в любом месте. Поэтому, именно его чаще всего берут с собой на учебу, работу, коворкинг, кафе или даже на дружескую встречу.

Носить с собой все в сумке — не лучший вариант, поэтому большинство гиков склоняются к рюкзакам. И вот здесь начинаются муки выбора. Помимо того, что рюкзак для техники должен быть защищен от погодных условий, защищать устройства от ударов, он еще должен быть удобен для долгосрочного передвижения по городу или вне населенного пункта. Плюс есть еще много критериев, каждый из которых сугубо индивидуален. Сегодня рассказываем о рюкзаках, которые оптимизированы для удобного ношения гаджетов и отвечают дополнительным требования гиков.

Сама подборка отнюдь не претендует на объективность, вообще нам бы очень хотелось услышать, что вы, в первую очередь, цените в своих (или пока не своих) рюкзаках. Ну и в этой подборке приводятся примеры рюкзаков, которые можно назвать хорошим решением для гика. Часть указанных рюкзаков продается в нашем магазине (более 50 моделей — в наличии), ну а часть можно приобрести у производителя. Рассказываем о самых удобных рюкзаках по мнению Madrobots.

Рюкзак Thule Crossover TCBP-317



Thule — известная компания-производитель рюкзаков, сумок и чехлов для любителей гаджетов. Рюкзак Thule Crossover TCBP-317 универсален и практичен, может использоваться как для туризма, так и в городских условиях.

Объем модели составляет 25 литров. Владельцу должны понравиться рационально размещенные карманы и отделы, в которых могут поместиться все необходимые гику вещи. Максимальный размер ноутбука, который может поместиться в этот рюкзак — 15 дюймов. Кроме ноутбука сюда поместятся и очки со смартфоном, и планшет, плюс документы и прочие личные вещи. Все хрупкое лучше размещать в ударопрочном отделении SafeZone. Это отделение, кстати, при желании можно убрать, тогда рюкзак станет более вместительным.

Излишним будет говорить, что Рюкзак Thule Crossover TCBP-317 защищен от погодных условий. Дождь, снег — все это остается снаружи благодаря водоустойчивому внешнему слою ткани.

Есть и боковые сетчатые карманы, которые предназначены для хранения как бутылок, так и аксессуаров.

Размеры и вес

  • Объем: 25 л;
  • Вес: 0,88 кг;
  • Размеры: 48 х 32 х 26.9 см.

Купить рюкзак можно в каталоге Madrobots.

Рюкзак OGIO No Drag Mach 1 Stealth




Отличный рюкзак, который стильно выглядит, OGIO No Drag Mach 1 Stealth подходит для постоянного ношения ноутбука и дополнительных гаджетов. Разработчик его — компания OGIO, которую знают и вроде как любят на Geektimes. И ведь есть за что — эта компания часто выпускает различные варианты рюкзаков, которые выглядят неплохо, а «работают» еще лучше.


Что касается текущей модели, она идеально подходит для тех техноманьяков, кто еще дружит с мотоциклом или велосипедом. Рюкзак обтекаемой формы уменьшает сопротивление при высокой скорости и одновременно защищает содержимое от попадания внутрь влаги или грязи.

Внутри без проблем помещается любой ноутбук с диагональю 15 дюймов, плюс масса других вещей вроде документов и запасной одежды. Для планшета или электронной книги есть запасной карман, плюс для документов предусмотрен еще один карман, на молнии. В целом, размещая в этом рюкзаке вещи, порядок из размещения можно спланировать так, что все всегда будет под рукой.

У OGIO No Drag Mach 1 регулируются как плечевые ремни, так и нагрудный ремень. Это позволяет использовать его без дискомфорта в течение целого дня.

Размеры и вес

  • Объем: 22.1 л
  • Размеры: 31.75 х 16.5 х 48.3 см
  • Вес: 0.9 кг

Рюкзак есть у нас в каталоге, но пока что только по предзаказу. Можно купить и на сайте производителя.

Рюкзак eBags Professional Slim Laptop




Этот рюкзак внешне кажется небольшим (что так и есть, его глубина невелика), но вмещает он целую кучу различных вещей и устройств. Есть два отделения, в которые легко помещаются ноутбук и планшет. При желании в этот рюкзак поместится 17-дюймовый ноутбук, правда, для его размещения нужно убрать один из внутренних отделов. Сделать это — дело нескольких секунд.

Рюкзак не пропускает влагу благодаря своему покрытию — это водоотталкивающий 900D полиэстр с тефлоновой пропиткой DuPont. Сам он жесткий, его можно ставить на пол и форму рюкзак не потеряет. Спинка у eBags Professional Slim Laptop ортопедическая, так что носить его очень удобно. И да, ткань пропускает воздух, так что потеть спина не будет. Согласитесь, именно это в рюкзаках раздражает больше всего.

Рюкзак отличается от многих других моделей не только количеством карманов, но и их продуманным, рациональным расположением. На лицевой стороне есть вертикально открывающийся карман с потайной молнией, куда можно поместить все те вещи, к которым нужен быстрый доступ. Внутри — отсек, где есть еще несколько карманов, куда удобно поместятся все эти необходимые сейчас мелочи — USB провода, наушники, MP3 плеер и т.п.



В самом рюкзаке — три больших отдела, включая специальный отсек для ноутбука с прямоугольной поролоновой подушкой. Перед этим отделом — еще один, где можно разместить планшет. Причем на внутренней стороне такого отдела есть флисовая подкладка, которая защищает экран планшета от царапин. Плюс ко всему — уплотненный отсек для блока питания ноутбука, замки YKK, карман для воды и прочие мелочи.

Если учесть возможность ношения рюкзака в вертикальном и горизонтальном положении, то его можно назвать одним из лучших.


Размеры и вес

  • Вес: 1,5 кг;
  • Размеры: 420 х 320 х 165 мм;
  • Размер отдела для ноутбука: 400 х 300 х 38 мм;
  • Объем рюкзака: 17 л.

У Madrobots рюкзак доступен по предзаказу, купить его можно и у производителя.

Рюкзак XD Design Bobby




Один из лучших рюкзаков, который в свое время получил мощную поддержку пользователей Kickstarter и Indiegogo. В нашем блоге уже публиковался обзор этого чуда инженерной и дизайнерской мысли, но в подборке рюкзаков его нельзя не упомянуть снова. Здесь, кажется, есть почти все, что нужно гику. Это и система антивор, и эргономичный дизайн, распределение веса, светодиодные полосы, USB-порт для зарядки телефона. Все продумано до мелочей.

Внутри рюкзака — отделение для ноутбука (максимум 15,6 дюйма), отделение для планшета и еще одно отделение для других вещей. Стенки и перегородки составлены из слоев различных материалов. Это полипропилен, придающий жесткость, полиэстер, мягкий слой для поглощения энергии ударов, плюс несколько слоев из ткани, которые обеспечивают дополнительную защиту. Конечно же, верхний слой водонепроницаем. Молния здесь скрыта.



Светоотражатели на рюкзаке пригодятся велосипедистам или мотоциклистам — ночью они заметны с расстояния вплоть до 100 м. Фурнитура очень качественная, молнии, например — от компании YKK. Детально продуманное расположение отделений позволяет грамотно распределить вес и снизить нагрузку на плечи. Самые тяжелые предметы располагаются ближе всего к спине, а перегородки между отделениями не дают весу перемещаться при движении. Так вес рюкзака воспринимается на 20-25% легче, чем при использовании стандартных моделей рюкзаков.

Внутреннее пространство не самое большое, но в рюкзаке поместятся практически все вещи, которые гик обычно носит с собой. Это может быть ноутбук, фотоаппарат, зарядные системы, очки, документы, смартфон, планшет и многое другое.

Размеры и вес

  • Размеры: 450 х 300 х 165 мм;
  • Вес: 850 г;
  • Объем: 13 литров.

Заказать рюкзак XD-Design Bobby вы можете у Madrobots.

Рюкзак Cocoon Slim


В этом рюкзаке очень оригинальная организация внутреннего пространства. Так, внутри располагается платформа, двусторонняя поверхность, к которой можно крепить массу вещей при помощи большого количества эластичных ремешков. Мышь, телефон, фотоаппарат, ручки, документы — все можно прикрепить к такой поверхности. Называется такая система организации вещей Grid-It, и компания Cocoon производит большое количество различных рюкзаков и сумок на ее основе.


Один из рюкзаков, которые оптимально подходят для гиков — это Cocoon Slim. Раместить в нем можно ноутбук (или два), планшет, смартфон плюс множество мелочей. Все благодаря рациональной организации пространства.



Как и все прочие рюкзаки, которые упомянуты в этой подборке, Cocoon Slim водонепроницаем. Кроме того, он сделан из баллистического нейлона, так что и к грубой силе этот рюкзак устойчив, порвать ткань сложно. Выглядит он небольшим, но туда помещается много всего. Нижняя часть рюкзака защищена водонепроницаемой дополнительной нашивкой, которую легко очищать от пыли и грязи (если вдруг таковая появится). Есть у рюкзака и довольно плотный каркас, что делает его еще более удобным.

В целом, Cocoon Slim можно назвать почти идеальным рюкзаком для гика, которому не нужно покидать пределы города. В поход с таким рюкзаком не отправишься, но вот в пределах населенного пункта это идеальный вариант.

Размеры и вес

  • Размеры: 31,11 x 6,99 x 45,54 см;
  • Вес: 1,14 кг.

Купить можно у компании-производителя.

Рюкзак WENGER 22 литра




Еще один относительно небольшой рюкзак. В нем есть одно основное отделение, большое количество дополнительных, плюс застежка на молнии, а также мягкая ортопедическая спинка, которая делает ношение рюкзака удобным и комфортным. Лямки достаточно широкие и удобные. Любители музыки могут быть довольны, поскольку здесь есть отделение для MP3-плеера и отверстие для наушников.



Разработчики предусмотрели 2 кармана для бутылок из эластичной сетки. Спинка и ремни снабжены системой циркуляции воздуха AirFlow, что позволяет использовать рюкзак без проблем любую погоду. Есть также боковые стягивающие ремни, плюс регулируемые плечевые ремни с петлей для очков.

Внутри достаточно места как для гаджетов, например, ноутбука, планшета, смартфона, так и для их зарядных устройств. Кроме того, в рюкзак поместятся и документы, личные вещи. Объем его не так велик, но для небольшого похода или городских условий это почти идеальное средство транспортировки вещей.

Размеры и вес

  • Размеры: 336 х 145 х 465 мм;
  • Вес: 658 г;
  • Объем: 22 л.

Купить этот рюкзак в России можно у компании Madrobots.

Рюкзак Manfrotto BP-D1 Drone Backpack D1 для DJI Phantom 3 и 4



Об этом рюкзаке мы уже упоминали в обзоре коптера DJI Phantom Pro. Поскольку сам дрон довольно большой, то его нужно в чем-то транспортировать. И для этой цели идеально подходит рюкзак Manfrotto BP-D1 Drone Backpack D1 для DJI Phantom 3 и 4. Для удобства эта модель получила ортопедическую спинку с системой вентиляции, широкий пояс, эргономичные, мягкие плечевые лямки и стяжку для них.

Материал, из которого изготовлен рюкзак, водонепроницаемый. Стенки рюкзака толстые и плотные, они надежно защищают коптер, который располагается внутри. В комплекте предусмотрен дождевой чехол, который полностью накрывает рюкзак. Дождевик также можно использовать в жаркую погоду: серебристая ткань защищает рюкзак от перегрева под прямыми лучами солнца.



Кроме дрона, в рюкзаке можно разместить камеру, ноутбук (с диагональю дисплея вплоть до 17 дюймов), планшет, смартфон и личные вещи. Что касается коптера, то его пульт ДУ, аккумуляторы и все прочие аксессуары помещаются в этом рюкзаке. Дрон размещается как в разобранном виде, так и в полностью собранном.

При необходимости на внешней стороне рюкзака можно разместить и штатив для камеры.

Размер и вес

  • Размер: 56 x 23 x 34 см
  • Вес: 1,9 кг.

Купить рюкзак D1 Drone Backpack можно у компании Madrobots.

Рюкзак ZAVTRA для ноутбука




Наконец, хотелось бы рассказать о рюкзаке, который выпускается под нашим собственным брендом. Сам рюкзак был разработан нами для гиков, которым нужно переносить не так много вещей: ноутбук (с диагональю до 13 дюймов), документы, смартфон. То есть если не нужна большая сумка, этот рюкзак подходит просто идеально.

В общественном транспорте он никому не будет мешать. Более того, рюкзак Zavtra можно надеть под куртку, и это будет незаметно (проверено нами даже на рейсах авиакомпании «Победа»).



Что касается качества и комфорта, то здесь все хорошо. Для создания рюкзака используется натуральная кожа и курточная ткань (это хлопок). Внутри — подкладка из полиэстра. Сбоку располагается кармашек на молнии, куда помещается смартфон или зарядное устройство. Лямки и спина снабжены мягкими и дышащими прокладками, что обеспечивает вентиляцию спины.

Размер рюкзака составляет 35 х 25 х 3,5 см. Он очень тонкий, поэтому подходит для того, чтобы брать с собой только самое необходимое.

Купить его можно в нашем каталоге.



Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (84)


  1. azzas
    09.02.2017 14:53
    +1

    А как вы умудрились обойти вниманием рюкзаки OGIO? Пользуюсь squadron 15 и renegade rss 17. Улетное качество, продуманная эргономика, огромное количество карманов и кайф от использования. Цена конечно приличная, но если вы много времени проводите с рюкзаком то будете благодарны себе за потраченные деньги.


    1. dom1n1k
      09.02.2017 15:06

      На видео сразу бросается в глаза то, что молнии не закрыты от дождя.


    1. Nova_Logic
      09.02.2017 16:20

      они не обошли, взяли no drag mach 1.
      Сам таким пользуюсь для езды на мотоцикле. До 240 нормально на спине находится, а после уже начинает между спиной и рюкзаком ветер задувать. Но справедливости ради — это не очень-то рюкзак для гика, сколько для тех кто ездит на мото. На веле такой рюкзак не нужен. NO Drag ещё очень во многих моментах неудобный рюкзак:
      1)Очень маленький внутри(обзоров много). В реальности у меня в mach 3 влезает ноут, кеды, несколько футболок на дачу и мелочи.
      2)На полу стоять нормально он не умеет:))
      3) при моем 52 размере ремешок на поясе не застёгивается потому-что длины не хватает
      4)Довольно классная идея с расстёгивающейся лямкой реализована так что в мото экипировке я не могу дотянуться руками чтобы обратно лямку застегнуть. В итоге для того чтобы плотно рюкзак сидел и его не сдувало каждый раз распустил лямки->снял->надел->затянул лямки


      1. Chamie
        10.02.2017 01:07

        А у меня Mach 3 на каждый день, хотя мотоцикла нет, а для велосипеда он неудобен (недостаточно вентилируемая спинка). При названных минусах, имеющиеся плюсы для меня компенсируют их:
        1. Карманы для тяжёлого располагаются на клапане вдоль спины, т.ч. нагрузка на плечи снижается.
        2. Поясной ремень благодаря жётскости самого рюкзака работает и как разгрузочный.
        3. Внешний выпуклый «панцирь» рюкзака жёсткий, а мягкая часть с карманами под ноутбук/гаджеты — плоская, так что можно не бояться что-то раздавить, даже если кинуть к ноутбуку пару банок тушёнки, а потом лечь сверху/упасть на спину/удариться о стену. Кроме того, габаритная толщина рюкзака из-за этого всегда постоянная, так что я, например, в метро могу использовать его вместо подушки, даже пустой.
        4. На самом деле, он довольно тонкий (просто края «панциря» слегка заходят на бока), так что даже стоя в метро я его часто не снимаю.
        5. Молнии обе изнутри «панциря», со стороны спины, так что никакой карманник не залезет в толпе. А всё, что не со стороны спины — пластиковый «панцирь», который не прорезать незаметно, как делают с тряпичными сумками и одеждой.
        6. Молнию по кругу не нужно придерживать второй рукой, как бывает нужно на мягких рюкзаках.
        7. Поскольку основная молния — с двумя замками и выходит к спине, то можно через чуть раздвинутые замки выводить, например, кабель от павербанка (а можно и сверху, через дырку для гидратора).
        8. Ну, и ещё плюс перед Mach 1 (как я понимаю) — если грязный, то можно просто протереть тряпочкой.

        1)Очень маленький внутри(обзоров много). В реальности у меня в mach 3 влезает ноут, кеды, несколько футболок на дачу и мелочи.
        Ну да, шлем не влезает, если для мото использовать. Как и мешок картошки, если ходить с ним по магазинам. Но для повседневного рюкзака — в самый раз, ящитаю.


        1. Chamie
          10.02.2017 01:14

          9. Можно его в любой момент положить на колени «крышкой» вверх и раскрыть полностью — в отличие от мягких рюкзаков, получается такое здоровенное корыто, в котором видно сразу всё, что лежит в основном отделении. В мягких, обычно, или нужно рыться как в колодце, или рюкзак «стекает» с коленей.


    1. f4tum
      09.02.2017 17:02

      OGIO renegade rss 17:
      — отсека под кошелек нет — мой средних размеров не влазит ни в один нижний отсек (которые с сеткой и замком).
      — лямки коротковаты и зимой с теплой курткой впритык (я средних размеров).
      — лямки постоянно сползают на максимальную длину (плохо фиксируются) — летом постоянно их подтягиваю.
      — отдел далеко не под 17 дюймовый лептоп: мой 14 дюймовый HP EliteBook еле влазит, хотя он узкий — ОЧЕНЬ узкий карман и ширина отсека впритык. Карман 17 дюймовый только по высоте, наверное.

      В остальном хороший рюкзак. Количество карманов решает — всякие мелочи на своих местах.


      1. iBat
        09.02.2017 17:47

        Что у вас за кошелек такой? Мой, который я называю «большой», формата «под евро», в нижние боковые влезает легко.


        1. f4tum
          09.02.2017 17:54

          https://hydestyle.london/collections/men/products/venator-distressed-leather-trifold-tab-coin-wallet-gw67-brown

          Width — 11.5cm
          Height* — 9.5cm
          Depth — 2cm

          Мой в боковые тоже влезает, но я его туда не ложу, потому что там нет кармашки на замке. Я говорил про отделы в нижнем переднем: там два сетчатых и один на замке — мой кошелек ни в один не влазит.


      1. Radik_Wind
        11.02.2017 22:57

        Сам обладатель такого рюкзака пользуюсь им около года поэтому поделюсь опытом:

        — за все время владения рюкзаком носил в нем только lenovo z580 15.6" это весьма не тоненький ноутбук тем не менее место оставалось, так же щас ношу последнюю версию macbook pro 15" она значительно тоньше и легче чем lenovo и места остается больше, это я к тому, что максимум в отдел для ноутбука войдет 16 дюймовая модель достаточно тонкого ноутбука. Так же не понимаю почему вы решили, что в него должен входить ноутбук на 17"? На официальном сайте ранее была информация, что он предназначен для 15" ноутбуков.
        — так же по поводу длинны лямок ее вполне хватает, я сам не очень маленький рост 180см вес 110кг и мне с моим пуховиком вполне хватает длинны лямок частенько их стягиваю
        — так же не счет сползания, такого вообще не замечал ни разу как настроил так и держутся тут все норм

        Вообще в целом это очень хороший рюкзак, в свое время когда выбирал пересмотрел кучу и остановился на этом на мой взгляд на начало 2016 это лучшее было на рынке и ни чуть не жалею с выбором.


    1. Maslukhin
      10.02.2017 08:59

      Вот аналогично. Я долго перебирал варианты (в том числе указанный тут Thule и eBags Professional Slim Laptop). В результате остановился именно на Ogio. Вот его видеообзор:


  1. Shapeshifter
    09.02.2017 15:12

    У Thule — хорошие рюкзаки, но вентиляция спины слабая, летом это — серьезный минус… а зимой — плюс.


  1. avorsa
    09.02.2017 15:41
    +1

    Все здорово, все классно! Только цена не радует…
    Для себя выбрал одну из моделей Tigernu — дешево и сердито:
    * ноут под плечевыми лямками
    * прочный водостойкий материал
    * компактные размеры (Wenger ну слишком уж большие)
    * тайный карман со спины

    Есть модели с дождевиком, «свистком» для зарядного устройства и прочие полезняшки.


    1. Kenya-West
      09.02.2017 17:04

      Подписываюсь! У меня лично модель T-B3032 для 15-дюймовых ноутбуков, купленная год назад за 2К с Ali.

      Ali
      1. avorsa
        14.02.2017 18:01

        У меня ровно такой же :-)
        Только покупал уже в Москве.


  1. Imbecile
    09.02.2017 15:50

    Долго искал универсальный рюкзак, но так и не нашёл. Почему? Из-за сценариев использования. Одно время часто летал в командировки. И вот что мне было нужно.
    1. Отсек под 17" ноут, в идеале с алюминиевым/пластиковым коробом, чтобы защитить от ударов и повреждений «на излом» при плотно забитом рюкзаке. Всё возил в ручной клади, чтобы не мучиться с багажом.
    2. Отдельный отсек с для блока питания и мыши с доступом снаружи. Иногда с самолёта в офис и разбирать трусы-носки, чтобы достать БП как-то не ОК.
    3. Водонепроницаемый. Особенно важно из-за поездок в Голландию, где дождь внезапен, как гаишник в кустах.
    4. Вентиляция спины. Периодически приходилось проходить значительные расстояния и мокрая спина тоже не ОК.
    5. Грузоподъёмный — обратно всякие сувениры и прочий дюти-фри.
    6. Замки на отсеках. В общественном транспорте и прочих местах скопления людей сложно уследить за сохранностью содержимого.
    7. Съёмный мини-рюкзак. Для всяких прогулок выходного дня по достопримечательностям. Терпеть не могу ходить с занятыми руками (вода, карта, павербанк).
    8. Наличие креплений для карабинов на лямках. Очень удобно, подвесил пакет с продуктами или чехол с глаженными рубашками, а руками куришь и в телефон втыкаешь.
    9. Нормальные боковые карманы, куда влезет двухлитровая бутылка (больше -лучше) и не выпадет, пусть даже и прихваченная лямками.
    10. Боковые лямки, чтобы можно было свёрнутую куртку прихватить.
    11. Это уже не из путешествий, а из домашней жизни. Возможность менять внутренний органайзер. Сегодня я тащу набор инструментов и проводов, которые бы неплохо закрепить, а не насыпать, завтра у меня тут книги и тетради. Послезавтра — всё для рыбалки.
    Может ещё чего вспомню — напишу.


    1. Akon32
      09.02.2017 17:07

      Универсальный рюкзак? Хм.


      Для меня в командировках удобна такая схема: сумка на колёсиках (от аэропорта до гостиницы) + городской рюкзак с отделениями под ноутбук и куртку. Сумка сдаётся в багаж, и потом "сидит" в гостинице, а рюкзак всегда с собой. Различные вещи при необходимости перемещаются между сумкой и рюкзаком. Ещё неплохо закинуть в чемодан лёгкую наплечную сумку (для недолгих вылазок в магазины).


      Это покрывает ваши пункты 1,2,5,7,9,10 и, если хорошо поискать рюкзак, наверно пункты 3,4,6,8.


      Не думаю, что удобно всегда носить всё с собой в одном рюкзаке.


      1. Imbecile
        09.02.2017 18:14
        -1

        В первом пункте написал — никакой сдачи в багаж. Да и в восьмом — свободные руки. Так что сумки на колёсиках — не катят. Насчёт «всё носить» — в седьмом пункте упомянул съёмный рюкзачок, который можно использовать, чтобы не таскать большой.


    1. VDNX
      09.02.2017 17:52
      +2

      Поддержу. Только в моем понимании универсальность — это модульность.
      Что мне нужно: 1) наружный отдел для мелочевки, 2) большой основной отдел для шмотья, сувениров и прочего крупногабаритного, с расширением на молнии, 3) отдел для ноута и документов, 4) отдел для БП и мыши, 5) нижний отдел для обуви. И все это в виде самодостаточных предметов, которые можно компоновать в произвольном порядке или носить отдельно, т.е. каждый — с ручками, крепленями для ремня/лямок.
      Ну, и плюшки: замки, армирование, USB-провод в лямке, карман для паспорта и посадочного прямо на лямке (бесит носить в руках или лазить в сам рюкзак), водонепроницаемость, нижняя ручка.
      Короче, хоть ты сам садить и шей. Вопрос только, как объединить одновременно надежность, легкость и приличный внешний вид крепления отделов между собой.


      1. Imbecile
        09.02.2017 19:59

        11. Точно, паспорт и посадочный на лямке!
        Мелочёвку предполагалось скидывать в съёмный небольшой рюкзак.
        Насчёт пошива своими силами я прикидывал — очень много проблем. Слишком уж технологически сложно.


  1. Barma2012
    09.02.2017 16:01
    +1

    Неплохие вообщем рюкзачки, но почему цены такие заоблачные? Переплата за «гиковость», что ли?


  1. inkvizitor68sl
    09.02.2017 16:02

    Это не для гиков, а для тех, кто что-то определенное таскает.
    Покупаю себе уже третий Wenger 30532499, горя не знаю — всё равно там ничего, кроме ноута.


    1. azzas
      09.02.2017 16:07

      А как у Вас умерли предыдущие 2 рюкзака? очень жесткие условия использования? А то как то смущает что они один за одним дохнут а Вы с упорством покупаете одно и то же.


      1. inkvizitor68sl
        09.02.2017 16:27

        Я бы сказал, что они грязными становились, поэтому я покупал следующий =)
        Живут они у меня примерно по 2 года, другие модели жили столько же. Тут весь вопрос в том, что они копеечные ($50, то есть первые 2 я по ~1700 покупал). Ну а из бонусов — сами по себе легкие и спина/плечи не устают. Другие рюкзаки сейчас вообще носить не могу, плечи сразу ныть начинают с тем же весом.


  1. Ravebinovich
    09.02.2017 16:20

    А что-нибудь в районе 30-35 литров есть функциональное и не мешкообразное?


    1. elmm
      09.02.2017 16:56

      Я купил себе совсем не гиковский, а outdor рюкзак — 5.11 Rush 24 — как раз такой обьём. Но цели были довольно гиковоские — тоскать ноут с работы, кучу барахла мелкого по карманам, и регулярно что-то крупное — форму в спортзал, например.
      Кармашков оказалось навалом. Ноут отлично стоит под стенкой, у спины — зарядник на противоположной стенке в кармашке. Остаётся ещё пару кормашков на той стенке — можно мыш засунуть, поллитровую бутылку воды и т.п. Между ними — форма для спортазала — кроссовки, шорты и т.п., или по дороге домой запас продуктов загрузить в магазине. Внешний отсек с кармашками забит всяким «на всякий слуай» — пауэрбанк, кабеля, мультитул, флешка, блокнот, салфетки, таблекти и тому подобное. Обилие карманов позволяет разложить уйму мелкого барахла. Цена довольно кусачая. Правда рюкзак весьма тяжёлый — материал очень плотный. Но лямки отличные, спене не тяжело. И при такой плотности материала, мне кажется, он должен весьма долго протянуть.

      Если что, там может спрятаться 4х летний ребёнок :)

      PS: А через клапаны для гидры, можно вывести наружу кабель от powerbank :)


      1. Ravebinovich
        09.02.2017 17:51

        По вместительности очень интересный. Если большой отсек не загружать, то он будет самостоятельно стоять на полу?


        1. elmm
          10.02.2017 11:03

          Если вшешний отсек не загружать тяжёлым — рюкзак стоит. Сейчас получилось так, что в большом у меня ни чего нет, а мелкий загружен увесисто — он просто перевешивает и рюкзак норовит на него прилечь.


    1. Anatoly_mrk
      09.02.2017 17:53

      Dakine Reload


      1. Ravebinovich
        09.02.2017 18:26

        Посмотрел что у них ещё есть и куда более интересным показался Dakine Campus DLX 33L. Больше объем и в 3 раз дешевле. Я не фотограф, потому за лишний функционал переплачивать не хочется.


    1. tokio
      09.02.2017 18:04

      Присоединяюсь к вопросу. Дополнительные ~10 литров с тем же функционалом решили бы все мои проблемы :)


    1. medwed_1
      10.02.2017 16:57

      Я себе купил дойтер гигант. Есть карман для ноута 17-шки (для моего оказался впритык, asus rog, у него рамки толстые и сзади решетка), есть ремни для утяжки, емкий основной отдел, органайзер и маленькое отделение впереди. Я доволен шо слон, кроме, конечно того, что ноут впритык влазит, но это больше вопрос к ноуту, чем к рюкзаку.


    1. awefutu
      13.02.2017 13:02

      Есть модель Thule Crossover на 32 литра. Называется Thule Crossover 32L


  1. argz
    09.02.2017 16:33

    Очень долго выбирал себе рюкзак, в результате остановился на Deuter Trans Alpine 32EL. Нарадоваться не могу: спина не болит при длительном ношении, вместительный, утягивается ремнями, отсек для гидратора, чехол от дождя в комплекте, есть потайной отсек в районе поясницы.
    Из минусов — он всё-таки довольно большой, а вес в 1.5 кг снижает количество того, что можно сложить в него для использования в качестве ручной клади в самолёте.


  1. dobriykot
    09.02.2017 16:37
    +1

    В прошлой статье про Bobby нашел в комментариях ссылку на вот такой Kingsons:
    image
    Купил его на Aliexpress в 4-5 раз дешевле чем все эти рюкзаки и ни секунды не жалею. Очень клевый рюкзак, выглядит солидно и удобен.


  1. pushlan
    09.02.2017 16:57

    хорошо что я не гик и с собой только нокиа 105


  1. MaZaNaX
    09.02.2017 17:02

    XD Design Bobby довольно классный рюкзак, но невместительный: ношу 15" мак про, блокнот и зарядник, в принципе, что-то еще класть туда довольно страшно, т.к. кажется, что это что-то треснет, погнется, сомнется. Очень радует usb на внешней стороне, но powerbank с автовключением так просто не найти.


    1. vconst
      09.02.2017 17:41
      +1

      Xiaomi включаются сами, очень удобно.


      1. NeuroHunter
        09.02.2017 17:43

        Неоднократно проверял на своем Xiaomi — если в него воткнут USB-кабель, к которому ничего не подключено — аккумулятор спокойно засыпает и будится только повторным подключением кабеля / нажатием кнопки


        1. vconst
          09.02.2017 17:52
          +1

          Удивился, достал из сумки аккумулятор, который там по жизни с двумя подключенными кабелями — один короткий для зарядки аккумулятора, второй для телефона. Вставил в телефон разъем кабеля, аккумулятор мигнул и включился, телефон стал заряжаться. Как всегда. Аккумулятор оригинальный, проверялся по номеру на сайте Сяоми на 10000, телефон тоже Сяоми mi5 128 — тоже оригинальный.

          Может вам попалась подделка? У меня дома еще есть один аккумулятор на 5000, заряжает айфон жены — точно также себя ведет.


          1. Chamie
            10.02.2017 01:17

            Как интересно… у меня наоборот — ещё ни один powerbank не требовал что-то с ним делать, чтобы он включился, все сами при появлении нагрузки «просыпаются», даже китайские конструкторы «собери сам» за 100 с чем-то рублей.


      1. MaZaNaX
        09.02.2017 23:01

        не знал. учту, когда буду искать альтернативу. благодарю)


    1. Andrew_Crew_Kuznetsov
      10.02.2017 15:11

      Мне тоже так казалось. А по факту, в него довольно много запихнуть можно, но не арбуз, конечно. Спокойно возил 10 творожных сырков, просто закинув сверху, не помялся никто.


      1. MaZaNaX
        10.02.2017 17:40

        В меня сверху лежит довольно толстый бумажник в кармашке, где ручки можно крепить. В итоге в застегнутом состоянии рюкзака, этот кармашек довольно плотно прилегает к маку. Возможно, я что-то делаю не так, не спорю


  1. enree
    09.02.2017 17:02

    Интересно, почему так не любят делать поясные ремни на рюкзаки? 20 литров — достаточный объем, чтоб поместить много полезных, но не очень лёгких предметов. И когда долго ходишь или проезжаешь на веосипеде, поясной ремень сильно облегчает жизнь, даже если он не очень толстый или супер комфортный.


    1. Ravebinovich
      09.02.2017 18:31

      У меня рюкзак на 30 литров и я этот ремень использовал раза полтора в жизни. Застёгивать его постоянно неудобно, зимой особенно. Если не застёгивать, то болтается, цепляется за всё. Он хорошо работает как разгрузка спины, если рюкзак хотя бы от 50 литров, что в городе особо не надо. Может ещё у велосипедистов востребовано, чтоб не болтался, но для такого хватает и застёжки между лямками на груди.


      1. Chamie
        10.02.2017 01:21

        А за что он может цепляться?.. Он же не полтора метра длиной, у меня на OGIO Mach 3 поясной бо?льшую часть времени болтается, и цеплялся я им за всё время только в машине за рычаг КПП — когда его с пассажирского сиденья на водительское тащил.


  1. moiseevEvgeny
    09.02.2017 17:02

    Wenger large volume daypack — отличный универсальный рюкзак.


  1. zeronice
    09.02.2017 17:02

    Приобрел в начале зимы Dragon Eye II. Доволен как слон: 14 дюймов толстенького синкпада идеально вписываются в отдел для ноута, все гиковские гаджеты распиханы по своим карманам. Для долгих путешествий рюкзак можно обвешать дополнительными контейнерами.
    Выглядит он, правда, внешне немного по-выживальшицки, но это вряд ли можно считать минусом


  1. GnuriaN
    09.02.2017 17:02

    Riva 8460 Black — небольшой компактный и дешёвый. Для города и работы вполне. Ноут (не из новых) планшет, книги, бумаги, всякие принадлежности, и баночки с едой =)
    Вообще мне кажется, что рюкзак это очень личный предмет и пока его не попробуешь на своих плечах и желательно пару дней, сложно понять подходит или нет.


    1. mike_ps
      13.02.2017 13:02

      Категорически плюсую.
      За свою цену рюкзак просто прекрасен, влезает ноут+зарядка+мышка, пара папок с бумагами, бутылка воды, перекусы, пара футболок, мелочевка типа ручек, калькулятора, паспорта, кошелька, и он все еще полупустой, почти не изменяется в размерах от пустого до полного. Спина не устает, выглядит цивильно.
      В общем, просто как слон доволен, что купил.


  1. the13th
    09.02.2017 17:10

    тоже очень долго выбирал рюкзак, но мне был важен не столько функционал, сколько внешний вид, причём не только в наполненном виде, но и в пустом. В итоге купил

    WENGER Scansmart 5902201416
    image


    1. f4tum
      09.02.2017 18:14

      Сколько не вижу людей с этими Венгерами — у всех ручки порваны.


      1. immaculate
        09.02.2017 18:25

        У меня Венгеру три года, из которых один год он использовался ежедневно при езде на мотоцикле — поверьте, это очень тяжелое испытание. Ничего еще не порвалось.


      1. the13th
        10.02.2017 13:01

        он у меня недавно и юзаю неактивно, поэтому по собственному опыту ничего не скажу. У венгеров есть модели с усиленной тросом ручкой (как на фото) и обычные (как в статье), вы про какие из них?


  1. Anatoly_mrk
    09.02.2017 17:10
    +3

    Косметички красивые. А про рюкзаки напишете?


  1. GeMir
    09.02.2017 17:37

    Прелесть рюкзаков Wenger в основном в том, что их «пожизненную гарантию» следует понимать буквально. У внутреннего кармана моего рюкзака разошёлся шов, заменили без вопросов.

    Владельцев Cote&Ciel Isar не найдётся ли?


  1. prosiada
    09.02.2017 17:52

    Сам ищу рюкзак, но для гика-дальнобойщика похоже) и в России это целая проблема, так как практически нет рюкзаков под ноуты 17,3 дюйма (dell precision & fujitsu celsius), а те что есть — тряпьё у которого лямки отрываются и пошит как shit. Нашёл на всяких амазонах но доставка под 70 и более баксов как-то останавливает. Есть что-нибудь неубиваемое? Кто поделится находкой? (Рюкзаки асус не предлагать — и дня не протянул)


    1. Big_Shark
      10.02.2017 01:06

      У меня Quiksilver Zeta Backpack, в него влезает asus rog 17 дюймов впритык, но можно сравнить размеры ноутбуков, или посмотреть у них другие модели с отделами под ноутбуки, допусти Grenade Large Backpack


    1. medwed_1
      10.02.2017 18:08

      Уже писал выше, у меня Deuter Gigant. 32 литра и карман для ноута 17шки.


      1. prosiada
        10.02.2017 22:03

        Medwed, под ноут 17 рюкзаков навалом, но 17,3 сильно отличается и практически ни в один под 17 не влазит. А мне часто 2 ноута 17,3 приходится брать, и зарядные к ним не маленькие + куча иного барахла. Старые рюкзаки Dell и Kensington стёрлись и растрепались, а аналогов найти не могу. А то что есть — чемодан на плечах.


        1. medwed_1
          13.02.2017 01:18

          Вот нашел спецификации своего — экран 17.3. Прошу также обратить Ваше внимание на рамки вокруг экрана (по бокам 2 см, вверху около 3-х, внизу около 6), решетку за экраном и толщину. Я думал сначала приобрести делл трансформер, тоже 17.3. Он в рюкзак мне влез и даже болтался там по сторонам и вверх-вниз. Но у асуса начинка получше и я выбирал больше воркстанцию, трансформер мне не нужен. Рюкзак с асусом еле закрывается.
          Могу Вам только посоветовать мерять непосредственно в магазине. Может это я просто в восторге со своего «гиганта», но мне кажется два по 17.3, но меньше моего должны влезть.
          В любом случае — удачи в поисках=)


          1. prosiada
            13.02.2017 14:06

            Надоели поиски, пошёл и купил в x-comp shop магазине Dell Alienware 17.3 — на первое время сойдёт. Как раз дали возможность примерять. Летом в штаты — вот там и подберу. Два ноута влезли.


    1. fintbochechki
      13.02.2017 13:02

      Сам очень долго решал проблему поиска рюкзака с возможностью перевозки ноутбука в 17 дюймов и склонностью к поездкам. Насколько тяжелая ситуация обстоит с 17-и дюймовыми ноутбуками можно понять, например, попытавшись выбрать рюкзак на eBags. В итоге пришлось отбросить этот критерий и поставить в приоритет возможность путешествовать в любую точку Земли с одним лишь рюкзаком. Выбрал Thule Covert DSLR Rolltop Backpack. Можете воспользоваться Сarryology Best Cycling Backpacks, вдруг что подходящее найдете. Еще есть T-Level Challenger 32L (вроде вмещает даже 17" ноутбук), но его очень трудно купить, но его люди хвалят.


  1. ka1enka
    09.02.2017 18:58

    Нашёл для себя почти идеальный однолямочный Dakine Hub Sling Pack 15L Backpack Switch. Передвигаюсь в основном на общественном транспорте и не ношу с собой ноутбук.


  1. Aspire89
    09.02.2017 19:44

    Как раз ищу рюкзак. Остановился на Columbia Input 20L Daypack. Есть у кого нибудь опыт использования?


  1. Big_Shark
    10.02.2017 01:22

    Достаточно странный список с рюкзаками в большинстве из которых гиговости нет вообще.
    Сейчас куча компаний делает непромокаемые рюкзаки с отделами для ноутбука, ну а разные кармашки были всегда.
    Лично для себя я предпочитаю спортивные бренды такие как dakine, quiksilver и DC, так как у них есть отделы под ноутбуки, жесткая спина, дополнительные лямки, непромокаемая ткань, ну и лямки которые могут выдерживать достаточно большой вес, и не порвутся при первом случае.


  1. Soulveig
    10.02.2017 10:41

    Купил на кикстартере Bobby. Лучше бы я этого не делал :(
    1. Лямки постоянно уезжают, крепление ужасное, хоть в узел завязывай.
    2. Внутренние боковые карманы — шлак, туда ничего ни запихнуть, ни вытащить.
    3. Те светоотражающие элементы что обещали — по факту их нет.
    4. Регулировочная нижняя часть лямки неимоверной длины, отрезать лишнее? Завязывать?
    5. Само наполнение лямок (поролоновые вставки) не классно-резиновые, они не мягкие, а какие-то дешево-убогие.
    6. Открывать на 30 градусов как на картинке — неудобно.
    7. Задний нижний карман, который типа под документы и пр. неудобный, клал в него пропуск на работу, не сняв рюкзак, вытащить невозможно.
    8. Молнии постоянно застревают.

    Продал через неделю. Ищу новый рюкзак.


  1. bobermai
    10.02.2017 10:54

    Deuter giga еще есть.
    Мне во всех этих «гиковских» рюкзаках не нравится то, что они всям своим видом информируют заинтересованных товарищей «тут лежит дорогой ноутбук». Возможно, издержки жизни в замкадье, но я привык таксать фотооборудование и ноут в собственных чехлах внутри потрепанного городсокго рюкзака (Tatonka wallaby, если что, очень удобный), не привлекающего лишнего внимания.


  1. mammuthus
    10.02.2017 11:06

    проверено нами даже на рейсах авиакомпании «Победа»

    «Победа» настолько лоукостер, что у них даже нет досмотра и металлодетекторов перед посадкой на борт?


    1. Chamie
      10.02.2017 13:33

      А что, бывает досмотр при посадке? Не только на вход в посадочную зону?


      1. mammuthus
        10.02.2017 17:26

        «Перед посадкой на борт» не включает в себя «вход в посадочную зону»?


        1. Chamie
          13.02.2017 11:13

          Досмотр на входе в зону отправления осуществляет не авиакомпания, емнип, а службы аэропорта, потому что она общая для всех улетающих.


          1. mammuthus
            13.02.2017 13:12

            Возможно. В любом случае, непонятно, как автор прошел с незамеченным никем и ничем ноутбуком под курткой. ni404


            1. ni404
              13.02.2017 13:16

              Имею в виду, что по правилам авиакомпании рюкзак нужно оплачивать дополнительно.
              Размещенный под курткой он не воспринимается как рюкзак.

              Вообще, уровень безопасности КПП я бы подверг сомнению, так как за последний месяц несколько раз проходил с рюкзаком под курткой и ноутбуком в нем через металлические рамки.
              По мне небрежно проводили металлоискателем и пропускали.


  1. stenogriz
    10.02.2017 12:09

    Жаль, что на рынке сейчас нет ничего похожего на Logitech 15.4 KINETIK. Обзор. Вот это был рюкзак. Вместительный и с жесткой оболочкой. Кстати, модель выпускалась совместно с OGIO.
    image


    1. Kobalt_x
      10.02.2017 13:21

      С жесткой оболочкой есть продукция hornetek. Ваш вроде очень похож на datashell aero


    1. GeMir
      12.02.2017 11:48

      А в чём прелесть чуть более жёсткого рюкзака? До уровня защиты кофра ему, определённо, далеко.


  1. Leutenant
    13.02.2017 13:02

    Также очень долго выбирал себе рюкзак.
    Какие только не рассматривал и не перебирал.
    В общем остановился на TAD. В моем случае LightSpeed.
    Есть и модульность и материалы соответствующие, минус конечно в том, что адаптация именно для отсека под ноут нет, но опять же если переставить с внешней стороны поддержку во внутрь, что по сути и задумано для ноута, то все ок. Влезает в него много хоть и на 22 литра, но есть и версии побольше.
    Кстати, на случай дождя для почти любого рюкзака можно купить накидку специальную, в свернутом положении занимает копеечное место.
    Не рекламы ради, поэтому ссылок приводить не буду.


  1. ultraElephant
    13.02.2017 13:02

    Какой-то кромешный ужас в подборке. Более-менее сносно выглядят первый и последний в списке, но у последнего с функциональность не ахти. Всё остальное выглядит так, что за 100 метров будут видеть — «идёт конплюктерщик с ноутбуком». Ведь есть хорошие модели от, например, dakine — вместительные, удобные и выглядящие, как повседневный аксессуар.


  1. vokinsel
    13.02.2017 13:02

    Continent BP-301 хожу второй год с ним. Удобный, легкий и прочный, но при этом и объемный. Еще ни разу не намочил ноут даже когда попал под приличный ливень. На левой лямке есть вывод аудио 3.5 от внутреннего кармана под PDA/мобильного/плеера. 4 внешних кармана + 3 внутренних + под различную мелочевку органайзер + 2 кармана по бокам под бутылки. С вентиляцией спины летом проблемы, поэтому ношу на одной лямке, но зимой очень даже плюс (аналогичную ситуацию описывали выше). Удобно ездить в командировки, на тренировки, всё нужное помещается в него. Если он полупустой то тоже не проблема — внешний вид у него остается приличным (не весит как мешок). И ценник не кусается.


  1. banderos
    13.02.2017 13:02

    Купил себе Nomad от Asus:
    image

    Очень вместительный, куча отсеков и кармашков. Сделан качественно. На ютубе есть обзоры, но вот не знаю, если он еще в продаже, я же покупал его летом 2016 года за 9,5к рублей.


  1. RGud
    13.02.2017 13:02

    Мне лично все эти городские рюкзаки и сумки для ноутбуков в своё время надоели и я перешёл на милитари, ибо делаются они как правило с расчётом на надёжность и практичность. Крепкая конструкция, кучи удобных кармашков и такая классная штука как MOLLE — универсальная (в плане того, что применяется огромным количеством производителей) система для крепления разного рода подсумков за счёт которой можно по-разному расширять функционал: мало места- закрепи грузовой подсумок; летом мучает жажда, а бутылка не лезет и неудобно доставать- закрепи держатель для бутылки и т.д. Ну и визуальный стиль такой мне по вкусу, не без этого.
    Сейчас для повседневных задач использую компактный отечественный (белорусский) однолямочный рюкзак Garsing GSG-29 на 10 литров- как раз влазит 8" планшет в мягком чехле (есть вероятность что 9"-10" тоже может влезть), контейнер с едой и куча всяких повседневных вещей вроде пауэрбанка, зарядки, мультитула, аптечки и т.д.
    image
    А если надо гораздо больше места и/или надо взять 15.6" ноутбук использую рюкзак Mil-tec Assault Pack L на 36 литров. Отсутствие кармана для ноутбука компенсируется мягким чехлом-конвертом (что, как по мне, даже удобнее, т.к. если ноутбука там нет, поролон не занимает лишнее место и доступно всё основное отделение). Покупал ещё будучи студентом, помимо ноутбука спокойно влазила куча книг/тетрадей и спортивная форма. Но! На случай если рюкзак почти пуст у него по бокам и снизу есть утягивающие ремни, с помощью которых можно сделать его очень плоским. Это на деле очень удобная фича для такого большого рюкзака и из представленных в статье рюкзаков она есть только у венгера, да и то только 2 ремня против 6 как у большинства штурмовых рюкзаков такого плана.
    image
    P.S. Главной проблемой вижу то, что подобный стиль многим будет не по душе, хотя вот те же Mil-tec делают рюкзаки разных нестандартных цветов, например, красного или бирюзового


  1. SanaLambo
    13.02.2017 13:03

    XD Design Bobby из прошлой статьи зацепил отсутствием внешних карманов и необычным дизайном. Решил поискать варианты на Али и нашёл почти точную копию Bobby за $40. Хожу уже с ним месяц, качество хорошее, отличий от оригинала минимум, сравнивал по фото, очень доволен. Но да, у него небольшой объём и мне бы пригодилась ещё пара внутренних карманов на молнии под мелочь. И самое забавное, что места под повербанк Xiaomi 16000 не нашлось, валяется на дне.
    Чтобы не писать ответы на комментарии выше, напишу здесь, что на концах лямок у него липучки, длина фиксируется и болтающихся элементов нет вообще. А карманами на спинке я могу пользоваться не снимая рюкзак, на ощупь достаю кошелек, наушники и ключи.


  1. Sambeer
    13.02.2017 13:03

    Взял себе 3 года назад Maxpedition Lunada в качестве повседневного. В него умещается iPad, документы, экстренная аптечка. Во внешнем кармане у меня в максовском же чехле Лезерман, нож, зажигалка. Туда же помещается powerbank. В верхнее отделение я прицепил на ретрактор домашние ключи плюс ключи от ящиков на работе. К спине прилегает ещё один карман, я в него кошелёк кладу. Выбирал небольшой однолямочный рюкзак. Большинство перемещений по городу на метро, и когда стоишь, прислонившись спиной, этот рюкзак одним движением переводится в положение «на пузе». При этом опять же одной рукой открываю его, достаю планшет. Если положить руки с планшетом сверху, то даже стоя очень комфортной, как на подставке. Когда прихожу домой, после магазина в одной руке обычно пакет. Чтобы открыть дверь, одной рукой перевожу рюкзак на живот, открываю маленький отсек, ключами на веревке открываю дверь. Очень удобно. Иногда сбоку пристегиваю держатель для бутылок, куда отлично помещается литровый термос. А ещё в него очень органично вмещается 2 банки пива :)