¦Intro
Вот и мне попал в руки сей дивный приборчик — тепловизор Seek Thermal от Даджета. И, честно говоря, совершенно нет желания писать на него обзор. Ну в самом деле, кому нужна еще одна распаковка, осмотр упаковки, фотки батареи, трубы, кота, следов и проводки в стене? Это все уже было. Если вам все же стало любопытно, то тут же, на ГТ, есть несколько прекрасных и очень подробных обзоров этого прибора. Я выделю несколько характерных:


А я даже про характеристики вам ничего не скажу, к чему повторяться. :) Поскольку у меня тут «типа хакспейс», а по сути экспериментальная лаборатория для страдания разной забавной ерундой, то сей аппарат будет служить как еще один инструмент, способный дать ответ на иногда возникающие вопросы. Но обо всем по порядку.

¦Проблемы
На выбор мне было предложено iOS или Android решение. Т.к. я уже наелся яблочных осей и собираюсь избавиться от айфона и брать следующий аппарат на андроиде, то и тепловизор взял на андроиде. Благо у меня есть еще старый смартфон Xperia Z и я первое время планировал использовать его. Поддержка OTG в нем есть, мышки-клавиатуры-флешки в нем работают, питание получают. Проблем быть не должно… Наивный, забыл я, что простые решения у меня не работают. В свое время я даже фирменную ардуину, других тогда просто еще не было, не смог прошить. Не захотела работать из коробки, хоть тресни! Пришлось паять программатор и дальше, по дедовски, пилить на ассемблере. А так хотелось… Поэтому я их и не люблю — детская травма.

Короче, не взлетело. Софт встал, а телефон тепловизор не видит. Вообще не видит. Никак, даже не видит, что что-то подключено к порту. Обычно он все же подрывается мне сообщить. А тут нет. Я, недолго думая, подорвался в местный магазин радиодеталей, там у директора тоже какая то Xperia только поновей моей, у продавца тоже какой то андроидофон. В общем, свои люди, не дадут пропасть.

Ставим Славе, продавцу, софтину на его китайский OUKITEL 6000 Pro — втыкаем тепловизор. Работает. Отлично работает. Бегу к директору. Василий, зырь какая у меня есть игрушка, но мне нужен твой телефон! Ставим софт на Xperia Z1C — все тоже прекрасно работает.

Но с софтом творится какой то ад. Дело в том, что у телефонов Sony традиционно USB гнездо расположено сбоку.



И картинка под углом, но софтина камеры мало того, что не догадывается ее повернуть, а настроить нельзя, так еще и привязывается к акселерометру телефона намертво. Можно запретить поворот экрана в самом телефоне, но это ничего не даст. Интерфейс проги и картинка также будет вращаться. Решить проблему для программистов этого софта минут на пятнадцать с перекурами, но проблему они даже не пытаются решать. Вот уже полтора года на это народ матерится, но воз и ныне там.

Ладно, ориентация экрана дело поправимое. Нужно только спаять проводок для удобного подключения, да сгородить остнастку. Вопрос не в этом? Какого рожна оно у меня то не работает? Втыкаю в свою Xperia Z обана — завелось. Работает О_о. Ну, дело ясное — наверное питания по порту не хватает. Ща, разберемся! Покупаю тут же USB розеточки, штепсельки и бегу к себе в мастерскую.

Дальнейшие пляски вокруг Xperia Z ни к чему не привели. Так она больше там и не захотела запускаться. Ни в какую. И дело было не в питании. Поглядел я потом осциллограммы включения — ну да, есть провал на зарядку емкостей, но не большой. Не больше чем от подключения флешки.


И если передернуть провод, то емкости будут уже заряжены и должно было бы завестись. Напряжение не просаживается. Проблем быть не должно. Подключение внешнего питания, в разрез, не дало эффекта. Т.е. дело тут похоже все же в софте, а не в аппаратной части.

Не стал разбираться, не было на то времени, взял планшет SGS Note 10.1. А у него гадский широкий разъем. Купил OTG-кабель.


Нужен именно OTG, у простого, зарядного, не хватает нужных контактов в разъеме и его планшет не видит. Распотрошил шнурок, выфрезеровал платку, запаял все это.



А чтобы вся конструкция не вихлялась и не пыталась сломать разъем я смоделировал в Fusion360 и напечатал моснтруозную оснастку:







> Архив с моделью тепловизора, а также всех частей сей приблуды в stl. Мало ли кому пригодится.

Водрузил все это на планшет и теперь то оно поехало.

¦Работа
Как только все заработало сразу же захотелось получить ответы на давние вопросы касаемые стола моего принтера. Во-первых, насколько равномерно нагревается у него стол. Размер стола 300х300мм и края были ощутимо прохладней центра. По крайней мере по ощущениям. Теперь же я это смог увидеть и принять меры к решению проблемы.

Также я увидел насколько сильно внешняя обстановка влияет на температуру стола. Думаю не секрет, что сквозняки сильно портят ситуацию, неравномерное охлаждение стола и печатаемой детали ведет к отклеиванию ее от стола, а также разрыву по слоям — деламинации. Даже при закрытых окнах и отсутствии сквозняков в мастерской наблюдался резкий провал по одному краю. Я думал это проблема стола, что он просто не греет в том месте. Оказалось нет. Это просто мы ходили взад вперед мимо принтера в этом месте и своими массивными тушами нагнетали холодный воздух. На больших деталях приводило к отслоениям от стола.



Установка простых картонных стенок улучшила картину с равномерностью прогрева стола и детали. Лучше, конечно, полностью закрытая камера. Но тут ее сложно реализовать из-за конструкции с подвижным столом.



Заодно проверили насколько врет родной термистор. То что он врет это несомненно, он стоит под столом, в самом центре. До детали еще воздушный зазор и стекло. Хотя тут тепловизор не ахти какой прибор. Точность у него весьма условная. Очень многое зависит не от реальной температуры объекта, а от того как он излучает.

Вторым вопросом стала система обдува детали. При печати нависающих элементов, если их быстро не охлаждать, то остывая естественным образом, они норовят загнуться вверх и зацепить за сопло. Поэтому ставят мощный обдув. Но есть проблемы. Конструкция экструдера не дает особо маневра, чтобы сделать полноценный обдув со всех сторон. Слишком тонкий воздушный канал получается. Я напечатал систему с двумя трубками, обдувающими с двух сторон. Но имело ли это смысл вообще? Проверить направление потоков довольно сложно. Я пробовал наносить спирт на столик и смотреть за его испарением, но это все равно было не наглядно.

А тут я просто нагрел стол и слегка дунул из охладителя, включив на 10%, поглядел тепловизором и все сразу стало ясно. Выяснилось, что дует она совсем не туда куда казалось. Видимо воздух по инерции пролетает дальше. В результате, на малых оборотах под сопло не попадает вообще ничего.







Более того, дует только из одной ноздри, по сути. Тут видимо сказывается то, как заворачивается поток после улитки. Трубка там короткая. И только на больших оборотах начинает дуть как следует и накрывает всю область печати. Но при этом адски выхолаживает стол:



Поэтому то у меня некоторые высокотемпературные пластики отскакивали от стола начиная с некоторой высоты печати — там включался вентилятор, плюс ему надо было время на то, чтобы выстудить поверхность и деталь срывало.

В общем, буду думать над переделкой. Благо теперь буду это делать не вслепую.

Оценил работу охлаждения термобарьера. Суть термобарьера в том, чтобы пластик из твердого в жидкое переходил рывком, чем уже зона этого перехода тем лучше. Т.к. у вязкого, но еще не жидкого пластика резко возрастает коэффициент трения о стенки и экструдеру может не хватить усилия на то, чтобы протолкнуть пластик. Возникнет пробка. Особенно такая пробка любит образовываться на пластиках с малой температурой размягчения, таких как PLA. Особенно с ретрактом, когда горячий пруток на ретракте вовращается за термобарьер, унося с собой тепло.





Поглядел на проблемное место тепловизором, чтобы убедиться, что данная беда меня не касается. Все что выше термоперехода хорошо охлаждается. Да, собственно, и проблем с этим у нас не было. Но лишний раз глянуть приятно.

Заодно глянул на драйвера шаговиков, что стоят на RAMPS — радиаторы холодные, а платы немного греются. Видать дорожки тонковаты. Левый драйвер вращает экструдер. Самый нагруженный движок у меня. Поэтому он явно горячей.



Да, кто-то в комментариях спрашивал можно ли с его помощью увидеть отдельно греющийся резистор на плате или крошечный SOT23 транзистор? Видите темные точки? Это концы штырьков PLS разьема с шагом 2мм и диаметром где-то 0.5мм. Их отчетливо видно. Также отчетливо будет видно и греющйся резистор или транзистор на плате. Разрешения матрицы тепловизора и возможности фокусировки на это с лихвой хватит.

А так принтер на рельсах с колесами, каретки катаются легко и движки совершенно не нагреваются. Вот сейчас вот движок молотит взад-вперед, гоняя голову при рисовке заполнения, но двиг темный даже на тепловизоре. А уж на ощупь вообще веет могильным холодом.



Вот так, с одного вооруженного взгляда уже видно где в порядке, а где можно попытаться улучшить ситуацию.

Идем дальше.

Паяльный фен. Всегда интересно какая схема эффективней. Компрессорная или турбинная. Суть компрессорной схемы, что воздух гонит лягушка, сидящая на вибраторе (тут каждый представляет в меру своей испорченности). В турбинном же в рукоятку встроена небольшая турбинка.



Турбинный тише работает, дешевле. И получил воистину массовое распространение. Особенно в дешевых станция вроде lukey и прочих клонах. Компрессорный дороже и встречается реже. А еще шумный. Но у него есть важное свойство — он может продавить больше воздуха через узкие насадки. А воздух это главный теплоноситель в фене и не важно сколько там греет грелка и до какой температуры. Главное сколько этого тепла удалось доставить до платы.

Поэтому берем два фена, ставим на них одинаковую температуру, по внешней термопаре, выставляем примерно одинаковый (по ощущениям, иначе не проверить, я смотрел на отклонение бумажки) поток, одеваем узкую насадку и начинаем греть… Просто вдоль стола. Оценить разбег струи. Без насадок.



Оба фена включены на максимум потока. Пока паритет. Картина одинаковая. Одеваем сопло 5мм.



Тут компрессорный сразу же начинает выдавать большую производительность, несмотря на то, что у компрессорного фена мы уменьшили мощность потока до 40% от максимальной (так велит инструкция о эксплуатации). Турбинный же дует как и прежде на полную катушку.

Одеваем насадку 3мм. Такой обычно выпаивают совсем мелочевку. Мощность компрессора оставляем прежней: 40%. Поток у компрессорного намного сильней. Это видно даже по тому, что на выходе из сопла струя не летит прямо по инерции, а резко расширяется. Это ощущается и на практике. Из турбинного такое ощущение, что воздух не выходит совсем. Тогда как компрессорный дает ощутимый упругий поток.



В общем, ситуация однозначная. Хотя если вы работали компрессорным и турбинным феном, то сами наверное заметили разницу, что компрессорный фен сдувает махом, то турбиной задолбаешься греть.

¦Дальнобойность
Еще в прошлых обзорах в комментариях были вопросы насчет дальнобойности тепловизора. Я провел эксперимент, вышел на берег озера, где сидят рыбаки на льду, метрах в 400 от берега и поглядел:



Фотка сделана спустя несколько минут, за это время первый рыбак успел пройти ощутимое расстояние. Сфоткано на камеру планшета.



Учитывайте еще то, что рыбаки с прицелом на долгое неподвижное сидение на льду одеваются ОЧЕНЬ тепло. Так что светят они в ИК диапазоне весьма слабо. Сравните с освещаемым солнцем лесом, на другом берегу озера (около 3км). Как вообще влияет одежда на картинку тепловизора можете сравнить на примере двух моих котиков. Один из них рыжий, второй лысый. Температура тела у них примерно одинаковая, около 39 градусов. Но Лысый прям явно светится, тогда как Рыжий, куда более сильно утепленный, выглядит менее заметно.



¦Впечатления
Приборчик крайне занимательный и в некоторых случаях позволяет вычислить то, что без него сделать крайне сложно. Тот же обдув на принтере или то как и в какой последовательности греется печатная плата при работе. Иногда помогает вычислить проблему до того, как что-то сгорит. Будет активно применяться теперь по поводу и без :)

К сожалению ситуацию сильно омрачает кривизна родного софта, по крайней мере в андроид версии. А еще аппарату явно не хватает своей камеры. С точно таким же углами и синхронизированным фокусом. Тогда можно было бы высококачественную картинку с обычной камеры раскрашивать изображением с ИК-матрицы и получать просто шикарную по своей информативности картину. Да, он конечно имеет режим показа изображения с камеры смартфона и тепловизора одновременно, но у них не часто не совпадают параметры оптики.

¦ Информация для блогеров и авторов:
Компания «Даджет» заинтересована в публикации независимых объективных обзоров даджетов в разного рода СМИ. Компания «Даджет» с радостью предоставит даджеты блогерам и авторам, желающим протестировать их и написать обзор.

Устройство после написания обзора остается у автора. Компания не пытается указывать автору, что именно писать о нашем товаре, но просит показать статью до публикации. В этом случае есть возможность уточнить информацию и предотвратить ошибки. Учитывать ли комментарии компании или нет, всегда остается на усмотрение автора. Подробнее...

Со скидкой 10% приобрести тепловизор Seek Thermal можно, указав промокод GT-ST. Промокод действует 14 дней.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (56)


  1. RubyFOX
    11.04.2017 09:43
    +1

    По поводу обдува, еще интересный тест с миской воды встречал. Когда по ямке на воде видно насколько сильно и куда дует обдув.


    1. DIHALT
      11.04.2017 10:01
      +1

      Я пробовал дуть на воду. Помогает только на очень большой струе воздуха и то не четко. А разница у мощной струи и слабой сильно разница, кроме того чаще нужна именно слабая струя.


  1. melchermax
    11.04.2017 10:20
    +2

    Насчёт нагрева радиаторов на драйверах шаговиков: покрасьте их чёрным и гляньте тепловизором, удивитесь :). Ибо тепловизор показывает интенсивность ИК излучения от обьекта, а не его температуру. А интесивность излучения, как и его спектр, зависит не только от температуры, но также и от других характеристик поверхности.
    Насчёт подогреваемого стола: Алюминиевая пластина с наклееным нагревателем в данном случае решает. Преимущества по сравнению со стеклом: бОльшая теплопроводность (равномерность прогрева, быстрая компенсация потерь тепла на обдуваемых участках), меньший вес (стол бидет веселее бегать), простота обработки (подобрал пластину, примерно выровнял кувалдометром, отдал на фрезерование — будет ровнее стекла), большая устойчивостъ к ударам судьбы.


    1. DIHALT
      11.04.2017 10:25
      +1

      Да, действительно. Про это я совсем забыл. Зачернить их имеет смысл.

      Алюминиевая пластина для дрыгостола во-первых, тяжела, намного тяжелей чем 3мм стекло. А во-вторых, ее снимать же надо постоянно. Для съема детали, например. У меня несколько стекол под разные покрытия заготовлены. Когда буду делать H-bot то тогда можно будет нормальный фрезерованный стол забацать туда.


      1. melchermax
        11.04.2017 10:47

        Удельный вес стекла 2500, алюминия — 2700. Делаем пластину на полмиллиметра тоньше, получаем профит по весу и теплопроводности. Если брать твёрдые сплавы алюминия, можно на небольшом столе и двумя миллиметрами обойтись. Каждый раз снимать стол… Мсье знает толк в Камасутре :)


        1. DIHALT
          11.04.2017 11:00
          +1

          Ну, а что делать если деталь с площадью пару квадратных дециметров наглухо прилипла к столу? Да и не такие большие тоже сшибать порой приходится. Делать это прямо на принтере — убить всю юстировку. Чай рама принтера это не фрезерная чугугина по которой хоть молотом херачь. Нежная и жесткости никакой. А стекло снял, кинул на сквозняк — все само отскочило.

          Стекло еще выигрывает по жесткости. Алюминьку можно ненароком погнуть и получить геморой


          1. melchermax
            11.04.2017 11:16

            Да, при нагреве геометрия несколько меняется, ибо коэффициент тепловой деформации :) Но это даже лучше: вырубаем подогрев стола, люминь стынет, деталька отскакивает сама. Калибровку высоты стола делаю на подогретом столе (последний раз полгода назад, при смене хот энда) На сквозняк, вообще-то, их ставить нельзя, деламинация не дремлет (хотя, ПЕТГ пофиг :) ). Есть сплавы люминя (из такого мой стол), ненароком повредить которые может разве что пьяный Валуев.
            ЗЫ: минуса не мои :)


            1. DIHALT
              11.04.2017 11:19
              +1

              Готовую то? Если готовая деламинирует, то это изначально брак. А вот петг да, шикарен :))) Пока минусов у него не нашел. Кроме бедных цветов и цены.


              1. melchermax
                11.04.2017 11:32

                Наши китайские товарищи под названием винбо делают его (петг) о десяти ярких цветах, куда уж богаче? И недорого, кстати.


                1. DIHALT
                  11.04.2017 11:34

                  Я как то по ESUN больше. Благо его тут купить можно с наличия почти всегда. Винбо надо поюзать. Алиэкспресс?


                  1. melchermax
                    11.04.2017 11:44

                    У них свой сайт, насчёт али не в курсе. Когда увидите их цены, не падайте: они и правда продают так дёшево. Все, кого я подсадил на винбо, счастливы :)


                    1. DIHALT
                      11.04.2017 11:48

                      Всего два цвета, но… 12 баксов за кило???? О_о


                      1. melchermax
                        11.04.2017 11:55

                        Ну, если с ними поторговаться, отдадут и дешевле. Это какие это два цвета? Вы на них тыкали? Там сначала надо выбрать толщину и тип филамента, потом тыкнуть, и он даст выбрать цвета.


                        1. DIHALT
                          11.04.2017 11:57

                          А, затупил. Правда в наличии все равно не все есть. Но блин, цена халява ваще. У нас тут по такой цене только PLA от фдпласта можно взять.


                          1. melchermax
                            11.04.2017 12:04

                            Как сделал я: купил у них 500 кг со скидками за обьём и фарцую помаленьку. Профит: филамент задёшево и маленько навара на развитие 3д печати в отдельно взятом жилище. Чтобы не было совсем уж офтопиком: если глянуть тепловизором, то окажется, что на китайском филаменте можно неплохо погреть руки ;)


                            1. DIHALT
                              11.04.2017 12:06

                              А ну у нас сдохнешь эти 500кг растомаживать. Больше 5 катушек тащить черевато. А доставка DHL обсерает всю малину :( А счастье было так близко.


                              1. melchermax
                                11.04.2017 12:12
                                +1

                                Да нет же. Доставка 500 кг идёт совсем другим макаром, типа корабликом, в целом около 200 евро я отдал за путь до Гамбурга. А таможни боятся не надо, даже после ЧЕСТНОЙ оплаты пошлин в ФРГ выходит крайне дёшево. Тем более, можно вручить пару евро таможенному агенту и вообще не париться. Я, например, ни на таможню не ездил, ни с бумагами не бегал, пара звонков, полсотни мэйлов, два месяца — и полтонны филамента у меня. Сколько денех потратил в целом — коммерческая тайна :)


                                1. DIHALT
                                  11.04.2017 12:18
                                  +1

                                  Ну в ФРГ просто берешь и суешь пошлину в окошко и все готово.

                                  А у нас придется жить на таможне, заполнять гору бумаги, доказывать что ты не олень.

                                  Ну либо платить таможенным брокерам еще хер знает сколько (мне как то за растаможку двух микросхемок общей стоимостью 20 баксов и тех бесплатных, ибо сэмплы, брокер зарядил порядка 300 баксов за услуги).

                                  Читали триллер как чувак принтер покупал? Почитайте, увлекательнейшее чтиво.

                                  https://geektimes.ru/post/205038/


                                  1. melchermax
                                    11.04.2017 12:25

                                    Так в том-то и дело, что за растаможку баржи с кокаином и парочки чипов с Вас могут взять одинаковые суммы. Поверьте мне, импортные операции в ФРГ тоже не сахар в медовой подливке, а совсем даже наоборот. Так вот, для дегустации этих продуктов жизнедеятельности политиков и существуют специально обученные проныры (брокеры/агенты/фирмочки). Напишите китайцам, брокерам, спросите, мэйлы же бесплатные.


                                  1. melchermax
                                    11.04.2017 12:58

                                    Я прочитал эту эпопею, автор поражает своей энергией и настойчивостью. Но есть пара моментов.
                                    Первый: он искал брокера для физ. лица, хотя проще было найти знакомого/друга с юрлицом и работать по стандартной и общеизвестной схеме. Короче, оброс ненужными проблемами на ровном месте. Потом имел проблемы с этим брокером, что закономерно вытекает из вышесказанного. Я вообще не обломился сделать себе самое минимальное юрлицо и теперь живу двуликим, весело скалясь всяким чиновникам двумя ртами, каждый для своего случая.
                                    Второй: Не лениться писать жалобы. Всякий раз, когда меня пытаются загонять/задурить/унизить, я пишу их. Мерзкие, нудные, многочисленные, сразу во все отверстия и щели. Начальнику бюрократа, начальнику начальника, надзорным органам и т.д. Не поверите, но помогает. И в Казахстане помогало, и в ФРГ.


                                    1. DIHALT
                                      11.04.2017 13:05

                                      C минимальным юрлицом (у нас это ИП) надо тупо, на ровном месте, платить под 500 баксов в год просто за то что ты есть. В пенсионку, в мед фонд и в прочие фонды. Даже при нулевых доходах. При том что если ты работаешь где то еще на официалку, то там с твоей зарплаты также будут вычитать соц фонды, в пенсионку и в мед фонд.


                                      1. melchermax
                                        11.04.2017 14:36

                                        Ну вот, китайцы дадут пару баксов скидки на килограмм, Вы филамент продадите с нормальной наценкой, и заплатите эти 500 долларов (как и транспорт, и брокера, и пошлину) с прибыли. Я так делаю, работает.


                                        1. DIHALT
                                          11.04.2017 15:09
                                          +1

                                          Ну так их еще продать надо. У меня несколько иные задачи, кроме продажи филамента. Под свои нужды я за год спущу килограмм 5-10.


                                          1. melchermax
                                            11.04.2017 15:19

                                            Так и я на базаре с лотком не стою. Поставил на ебэй, он продаётся потихоньку, я его отвожу на почту по мере продажи, делов-то. Конечно, я много гадкого слышал про почту РФ, но совсем уж не работать она не может :)
                                            10 кг в год? Экономично выходит… У меня на одни эксперименты столько тратится :)


                                            1. DIHALT
                                              11.04.2017 16:13
                                              +1

                                              Почта, кстати, ничо работает. Только дорогая стала :(


      1. melchermax
        11.04.2017 10:55

        Вот тут показан мой стол. Правда, он большой и не дрыгается :)


        1. DIHALT
          11.04.2017 11:06
          +1

          А от грелки его сильно ведет? Текстолитина прыгает вверх-вниз на 0.3мм при каждом включении-выключении грелки, т.е. несколько раз в минуту. Стекло это нивелирует до 0.1мм, ну а окончательно убирает ШИМ с ПИД.


          1. melchermax
            11.04.2017 11:22

            Текстолитина прыгает из-за разницы в коэффициенте расширения материала нагревателя и текстолита, а также плохой теплопроводности последнего. Ибо одна сторoна текстолита подогревается нагревающими проводниками, а другая охлаждается стеклом. Эффективность подогрева всей этой системы — адъ и Израиль, инфа 100%


            1. DIHALT
              11.04.2017 11:31

              Ну для стола 300х300 мм я пока лучше штатного подогрева ничего не нашел. Родной вкочегаривает его до 110С за минут 10 если от сквозняков защитить.


              1. melchermax
                11.04.2017 11:38

                Мой стол 350х350 мм лопает меньше 200 ватт (на полной мощности), греется до 120°С, минуты не засекал. И да, он греется напрямую от сети, никаких монструозных блоков питания на 100500 ватт и толстенных проводов :) И плевать на сквозняки ;)


      1. zenhower
        11.04.2017 11:01
        +2

        Я этим заморачивался. Брал металические крышечки (одинаковая масса и свойства материала) — полировал, красил лаком, маркером и мочил водой. Там много информации получилось, так что привожу результирующую таблицу. Но остальное есть в интернете в обзоре с названием «Тепловизор Flir One. Модификация. Тесты. Сравнение с Seek Thermal. (много фото)»
        image


      1. jar_ohty
        11.04.2017 11:18
        +1

        Кстати, чернить не обязательно чем-то действительно черным. Маркер желтого, красного или любого другого цвета в "тепловизорной" ИК области не менее черен, чем черный маркер. Лучше всего, конечно, чернить сажей.


        1. sim2q
          11.04.2017 21:44

          а чем закрепить сажу потом, что бы не появился блеск?


          1. jar_ohty
            12.04.2017 01:39
            +1

            В данном случае я имел в виду чернение ради повышения точности измерения температуры. То есть как временное покрытие. А если речь идет о чернении внутри оптических труб — то тут или крашеная наждачка, или баллончик с футболистом.
            А если для улучшения теплоотдачи радиатора — то поверхность алюминия травится до шероховатости, а затем анодируется с последующей окраской анодного покрытия любым органическим красителем (и даже не обязательно красителем — главное, чтобы нелетучая органика была — натереть маслом тоже годится).


    1. safari2012
      12.04.2017 15:40

      алюминий сам может изогнуться, в отличие от закаленного стекла.
      у меня самого принтер с алюминиевым столом, ровным. а вот многим другим покупателям того же принтера не так повезло.


      1. melchermax
        12.04.2017 15:53

        Так я же писал: надо взять лист, выровнять, а потом отдать на фрезеровку. Он будет ровнее стекла.


        1. DIHALT
          12.04.2017 16:51
          +1

          Пока его не поведет от нагрева :)


          1. melchermax
            12.04.2017 17:55
            +1

            Злым быть плохо :)


  1. dmitryrf
    11.04.2017 10:39
    +1

    Это обычный Seek Thermal, не XR? Есть смысл брать XR для исследования компонентов на платах? Есть правильно понимаю, меньший угол обзора должен быть удобнее.


    1. DIHALT
      11.04.2017 11:04

      Это обычный. Начет ХR не знаю. Я с этим то как с биноклем шарился, слишком он дальнобойный. По мне наоборот лучше обзор пошире. ХR будет как через телевик плату разглядывать.

      Разрешения и возможностей оптики и у простого хватает чтобы легко увидеть чуть ли не отдельные ноги SOT23 — уткнувшись поближе. Сфокусировать можно от нескольких сантиметров.


      1. dmitryrf
        11.04.2017 11:06

        Спасибо!


        1. DIHALT
          11.04.2017 11:09
          +1

          Главное смотрите, есть еще более старая весрия — не фокусируемая. Вот с ней не напоритесь. Она для разглядывания плат практически не пригодна. Различаются визуально — у нефокусирующейся нет оребрения на обьективе и сам он меньше.


          1. dmitryrf
            11.04.2017 11:10

            Понял


    1. zenhower
      11.04.2017 11:12
      +2

      У Seek низкая чувствительность, так что если элементы греются не сильно, то и картинка не очень.
      Меньший угол обзора не сильно поможет с «пониманием всей картины». Вот, к примеру, я сделал сравнительное фото между Seek Thermal и Flir One. Оба имели дополнительную фокусирующую линзу, так что результаты близки к XR версии.

      Seek > оригинал > Flir One

      image


      1. dmitryrf
        11.04.2017 11:17

        Спасибо. Вроде бы Seek Thermal и Flir One выглядят одинаково. Второй мне нравится встроенной камерой, но, вроде бы, разрешение у него хуже?


        1. DIHALT
          11.04.2017 11:21

          разрешение тепловизионной матрицы у него ощутимо меньше. Но все разруливает камера.


          1. vconst
            11.04.2017 11:51

            А еще Flir One значительно меньше шумит и вообще четче показывает градиенты температуры.


          1. Norno
            12.04.2017 13:33
            +1

            У второй версии Flir One заметно подняли разрешение (160х120 вместо 80х60), меньше чем у Seek Thermal (206х156), но уже не такая большая разница.


  1. Mogwaika
    11.04.2017 12:54

    Вот бы кому-нибудь CompactPRO какой-нибудь Даджет выдал поиграться…


    1. DIHALT
      12.04.2017 16:52
      +1

      Мне выдали. Ждите обзор сравнение.


  1. olekl
    11.04.2017 12:56

    А телефон CATS60 со встроенной ИК камерой не будет проще/удобнее? И цена сравнима с ценой отдельного тепловизора…


    1. DIHALT
      11.04.2017 12:59

      Какой прикольный аппарат. Вот только непонятно что за модуль там стоит и какого разрешения. Написано что от флира, но какой? Их много разных.

      Говорят 80 x 60px Lepton.


  1. chatbro
    12.04.2017 10:23

    Можно ли subj использовать для термических полётов?


    1. DIHALT
      12.04.2017 10:24
      +1

      Что имеется в виду под термическими полетами? Планером по термикам? Если скажете куда смотреть, погляжу и дам вам картинку.


  1. safari2012
    12.04.2017 15:37

    глядя на котиков, вспомнил, что почти голый шварцнольд без всякой грязи не должен был сильно светиться в тепловизоре хищника :)


    1. DIHALT
      12.04.2017 16:52

      Как раз наоборот. Голый светится на отлично.