Джулиан Ассанж выступает с балкона эквадорского посольства в Лондоне, 19 мая 2017 года. Фото: Jack Taylor/Getty Images
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж с 2012 года живёт в эквадорском посольстве в Лондоне. Ему нельзя было покидать здание, потому что английская полиция сразу бы арестовала его на выходе со ступенек посольства — и начала бы процесс экстрадиции в Швецию, где на него завели уголовное дело по обвинению в изнасиловании. А уже оттуда Джулиана ждала прямая дорога в США, где ему вообще грозит смертная казнь по потенциальному обвинению в публикации документов, составляющих государственную тайну (госизмену нельзя вменить гражданину Австралии). Официально обвинение в США пока не предъявлено, но никто не сомневается, что американцы мгновенно предъявят его и потребуют экстрадиции, как только Ассанж выйдет из посольства. У Великобритании и США есть соглашение об экстрадиции. У Эквадора такого соглашения нет, и там он считается беженцем, но уехать в Эквадор британские власти ему тоже не позволяют.
Но теперь угроза из Швеции якобы исчезла. В пятницу 19 мая 2017 года шведская прокуратора распространила заявление, что прекращает предварительное преследование в отношении гражданского активиста, поскольку «исчерпаны все возможности продвинуться в расследовании».
Тем не менее, если он попадёт на территорию Швеции до истечения срока давности в августе 2020 года, то дело могут снова возобновить, потому что улик на Ассанжа достаточно. Его по-прежнему могут обвинить в домогательстве и обмане двух женщин перед сексом по согласию (он не прошёл тест на ВИЧ, прокуроры пытаются квалифицировать это как rape of a lesser degree, то есть изнасилование слабой тяжести). Сторонники Ассанжа уверены, что это выдуманное дело нужно только для того, чтобы передать активиста в США.
Хуже того, некоторые юристы считают, что Швеция может возобновить дело даже в том случае, если Ассанж внезапно попадёт в руки правоохранительных органов Великобритании, потому что тогда экстрадиция станет возможной и появится «возможность продвинуться в расследовании». А сразу после этого предъявят обвинения и США — и у них появится возможность для экстрадиции. То есть это такая своеобразная ловушка.
В пятницу днём Джулиан Ассанж появился на балконе эквадорского посольства, поприветствовал своих сторонников и назвал решение шведских правоохранителей «важной победой». «Но это совершенно не снимает семи лет домашнего ареста без предъявления обвинений и почти пяти лет здесь в посольстве без солнечного света, — сказал Ассанж. — Семь лет без предъявления обвинений, когда мои дети росли без меня. Это то, что я не могу простить. И такое я забыть не смогу».
В отношении Ассанжа по-прежнему действует ордер на арест от британской полиции, так что в ближайшее время он вряд ли покинет посольство. Британский ордер действует, потому что Ассанж отказался явиться по повестке в суд в июне 2012 года, когда на него завели дело в Швеции. Отказ явиться по повестке — менее серьёзное обвинение, чем обман женщины перед сексом, так что есть надежда на отмену преследования Джулиана Ассанжа со стороны британской полиции.
Тем не менее, это радостная новость для активиста. 45-летний Джулиан Ассанж опубликовал в твиттере свою старую фотографию, где он улыбается.
В то же время адвокат одной из женщин, которая обвиняла Джулиана в сексуальных домогательствах, назвал решение прокуратуры «скандальным».
«Настоящая война только начинается, — сказал Ассанж толпе сторонников и репортёров, собравшихся у стен места его заточения. — Великобритания заявила, что арестует меня в любом случае. Директор ЦРУ и генеральный прокурор США говорили, что у меня и других сотрудников WikiLeaks нет права на защиту Первой поправкой, что арест меня и моих сотрудников — главный приоритет. Это неприемлемо». В апреле директор ЦРУ Майк Помпео (Mike Pompeo) назвал WikiLeaks «враждебной разведкой» (hostile intelligence service).
Источник в минюсте США сказал на условиях анонимности, что США играют с Ассанжем в кошки-мышки. Предъявление обвинения напрямую зависит от того, когда он станет доступен для американского правосудия.
Ассанж добавил также, что продолжит работу несмотря на угрозу ему и его сотрудникам — до тех пор, пока не выпустят Челси Мэннинг, бывшего аналитика американской разведки, отправившего в 2010 году для публикации в WikiLeaks видео с американского вертолёта, который расстреливает безоружных мужчин и детей, и другие секретные документы американской армии.
«Решение шведской прокуратуры только подчёркивает тот факт, что м-р Ассанж годами был незаконно задержан, — прокомментировал адвокат интернет-активиста Барри Поллак (Barry Pollack). В данный момент более чем когда-либо очевидно, что Великобритания должна обеспечить безопасную передачу Ассанжа в Эквадор, где ему предоставили статус беженца. Последние комментарии директора ЦРУ и генерального прокурора США доказывают очевидную необходимость предоставления ему убежища. У Великобритании больше нет юридических причин оспаривать законное решение Эквадора».
В случае экстрадиции Джулиана Ассанжа в США и судебного приговора это будет опасным прецедентом, как американские власти арестовывают за рубежом иностранных журналистов, привозят их в США и судят за то, что они опубликовали информацию, полученную из других источников.
Комментарии (28)
SBKarr
22.05.2017 16:08+3Кому ещё кажется, что из самого Эквадора Ассанжа с радостью выдадут за 30 сребреников с пересчётом по курсу?
Zul_Kifl
22.05.2017 16:39Ну до сих пор почему-то не выдали. А сейчас это сделать гораздо проще, чем если он окажется на свободе. Или я чего-то не понимаю?
SBKarr
22.05.2017 17:05+5Всё просто. Выдача Ассанжа из посольства — международный скандал. На пару дней, ибо большие СМИ быстро замнут тему, но скандал. Скандал — гарантия потери работы во внешнеполитическом ведомстве. Терять работу никому не хочется. А вот внутри страны за статус Ассанжа никто должностью отвечать не будет.
MattHash
22.05.2017 16:42+3Я думаю, неожиданно для себя уехать в неизвестном направлении и оказаться в известном месте у него шансов значительно больше, когда он находится где-то в Эквадоре, а не в конкретном здании посольства на виду у всего мира.
Zergos_Z
22.05.2017 17:51+2Разве что куда-нибудь в джунгли, где нет электроники и пальмы закрывают обзор спутникам.
immaculate
23.05.2017 19:28Два года назад в Гоа была история, когда парень нашел iPad, но не мог найти владелицу. По имени начали искать в социальных сетях и поисковиках, оказалось, что это какая-то карманная судья, которую очень хотят получить США по какому-то делу.
По словам нашедшего iPad владелица нашлась и забрала свой планшет, более он никаких подробностей не писал.Zergos_Z
24.05.2017 11:10Одно дело, когда ее хочет найти полиция или ФБР и совсем другое, когда ищут спецслужбы. У них ведь нет никаких ограничений.
QWhisper
22.05.2017 22:51Удивительно, что все еще Эквадор не провел какую нибудь спецоперацию по его вывозу из посольства. Все таки думаю есть варианты вытащить его со второго этажа, засунуть в машину посла, а дальше аэропорт и все.
Andrusha
23.05.2017 01:13+13Зачем такие сложности, если есть дипломатическая почта.
green_worm
23.05.2017 11:02+1Картинка супер! =)
Вспоминается трешовый фильмец «Из Парижа с любовью». ))
AVX
23.05.2017 13:16+1Ага, и сидят такие в ящике: Джулиан Ассанж и Эдвард Сноуден… Прямо как в нашей раше Равшан и Джамшут в одном чемодане. А что — весело, анекдоты можно рассказывать. Политические. :-)
Welran
24.05.2017 08:32+2Думаете США и Великобританию остановит какая то дипломатическая почта? Они самолет с президентом Боливии посадили на землю и обыскали, разыскивая якобы спрятавшегося там Сноудена. А тут какая то почта.
aleksandros
23.05.2017 11:50Наверно два обстоятельства. Велик риск быть пойманным и такая операция это уже какое-то активная помощь как бы преступнику. А так — беженец и беженец, пришёл и живёт.
dartraiden
Её уже выпустили.
EnderWiggin
На месте Ассанжа я бы все равно не дергался. После того как он слил письма из штаба демократов и фактически помог Трампу вырвать победу у Клинтонши, безопаснее, чем в эквадорском посольстве, ему будет только в России.
SBKarr
По-моему, Ассанжу безопаснее только не существовать вообще. Wikileaks успешно сливал информацию и про *утина с *едведевым. Правда, даже duckduckgo теперь находит исключительно третьесортные источники (про гугл вообще лучше промолчать по-гусарски). Хотя память мне подсказывает, что материалы были от более авторитетных изданий. Нужно копать исходники.
Мнение о пророссийской позиции Wikileaks индуцировано тремя вещами: историей со Сноуденом, комментарием про панамский слив и работой Ассанжа на RT. В первом случае сотрудники Wikileaks не нашли выбора безопаснее по очевидным причинам. Во втором комментарий говорит лишь о вполне логичном в журналистике требовании раскрыть источники финансирования расследования. При этом совершён финт ушами, при котором любые заявления не в пользу расследования, даже нейтральные, объявляются пророссийскими. А в последнем канал следовал чисто коммерческим интересам, привлекая на свою сторону известную медийную персону, которую на другие каналы не пускают.
Интересно наблюдать за тем, как мнения СМИ и сообществ меняются под действием политической риторики аки флюгер. «Они слили информацию про Россию, значит, они против России!», а через пару лет «Они слили переписку Клинтон, помогли Трампу, значит, они за Россию!». Всегда проще объявить то, что не нравится, вражеским. И подкрепить эмоциональными высказываниями пополам с мучной пробиркой и постановочными фотками. Хоть бы кто-то вспомнил, что WikiLeaks — международная организация, выступающая за открытую международную политику. Средства к существованию они получают от людей, которым мир выгоднее войны. Среди владельцев капитала таких меньшинство, но всё же они есть. «Страдать» от WikiLeaks будут те, кто открытой политики не ведёт.
Запомните, флюгеробразы — анонимус не забывает, анонимус не прощает.
Areso
Duckduckgo использует поисковую машину Яндекса, если клиент из РФ (или, вероятно, если запрос на русском языке).
SBKarr
На самом деле, duckduckgo использует все доступные поисковые машины, в том числе и Яндекс с mail.ru, но делает это в обход их пузыря фильтров. Кроме того, я искал не только на русском.
Pavel-Well
Или в Китае, однако Сноудена в такой ситуации китайская разведка из контролируемого ими Гонконга очень аккуратно и красиво отправила в Шереметьево. Причем как раз в тот момент, когда паспорт Сноудена аннулировали в США! Прилетел он в Шереметьего и застрял. Путин понял как его китайцы подставили, но ничего уже сделать или против сказать не смог. Учитесь грамотным провокациям у китайской разведки, дорогие кадры невидимого фронта...
myanacc1
как интересно. А поподробнее не просветите общественность, что ж такого мешало тогда (и мешает сейчас) "*утину" тупо отдать, если б захотел?
Pavel-Well
Так имидж несгибаемого борца с гегемонией США и помешал.
Итак целых 39 дней не могли вопрос с разрешением для Сноудена решить — многовато для такого несгибаемого борца против США, как Россия! У Путина в 2013 желания не было с США зарубаться, его старшая дочка тогда за границей жила.
Но с другой стороны не признаваться же ему перед всем миром (и самое главное перед своим народом), что боишся США больше чем, какой-то Эквадор (который ещё на карте разглядеть надо...).
Вот те заявления Эквадора, которые бы в случае выдачи Сноудена в США привели бы к неприятному сравнению смелости и независимости Эквадора и России:
https://ria.ru/world/20130716/950170334.html
Прикиньте заголовки в мировых СМИ: "Эквадор готов спасти Сноудена от США, а Россия не готова"
Не, мачо так не мог поступить… И я этому рад, честно говоря.
Ну а Путин этому не рад, его можно понять — подставили его.
Но он сумел на пресс-конференции все стрелки на США перевести: https://youtu.be/AV_MdKXFvcs?t=65 — неплохая речь, кстати, аргументированная.
Послушайте с каким плохо скрываемым раздражением он о Сноудене говорит: https://youtu.be/c6mjbhggZaQ?t=91 на отметке 1:40 "… я даже не знаю… он же молодой парень, да? Как он дальше будет жить?… Ну вот он отсидит пока. Дальше что? Ну, Пффф… Но он выбрал сам свою судьбу."
Путин подробнее обсуждает, в чем РФ со Сноуденом расходится: https://youtu.be/ZMgf_DxoyHw?t=74 и даже Задорнова и тупость американцев вспоминает. Прямо называл Сноудена "странным парнем": https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2013/09/04/putin-ya-dumal-o-snoudene-on-strannyj-paren
Platon_msk
Судя по тому, что Сноуден в последнее время не даёт громких инфоповодов, как-то слабо у китайцев получилось спровоцировать хоть что-то.
Хотя я, конечно, не «кадр невидимого фронта».
Pavel-Well
Так уже 4 года прошло. Сноуден своё отработал.
Теперь новые игрушки в избушке.
Ну, а насчет "хоть что-то спровоцировать" — обратите внимание на то, какой хай и истерия в США насчет русских хакеров. При этом совсем забывают, что у Китая этих хакеров на военной службе и больше, и результативнее они.
Кому это внимание к русским хакерам (скорее фобия) и невнимание (скорее слепота) к китайским хакерам выгодно?
По-моему, это очевидно...
myanacc1
О да, как же это может быть не очевидным… для вас. Все, вами написанное, просто сборник шаблонов СМИ. Причем вы без разбора используете методички от обеих сторон. Имидж, говорите, помешал. Ну-ну. То есть, «мистер Зло», так жестоко нагибающий весь мир, тиранящий свой (и не только) народ, практически лично руководящий атаками «русских хакеров» и все такое, он потери имиджа испугался? В чьих глазах? Электората, который уже сколько лет ему рейтинги заоблачные делает? Не обращайте внимания на вопросительные знаки в моих предложениях. Они только для демонстрации абсурдности ваших сентенций окружающим.
mwambanatanga
Ух, ты! И правда, выпустили. Спасибо за информацию.