— без порога (все публикации, в том числе заминусованные)
— с рейтингом +10 и больше
— с рейтингом +25 и больше
— с рейтингом +50 и больше
— с рейтингом +100 и больше
Таким образом, теперь можно выбрать нужный порог рейтинга и читать публикации в хронологическом порядке: либо вообще все подряд, либо с хорошим рейтингом, либо самую-самую «мякотку». Вот, например, все публикации «Хабра» с рейтингом +100.
О, и в хабах тоже сделали?
Да, аналогичную сортировку публикаций мы сделали и в хабах. Теперь там тоже можно формировать удобные выборки и не тратить время на поиск наиболее интересных публикаций. Например, вы решили изучить Javascript, а в хабе этого языка более 4 тысяч публикаций. Не читать же их все подряд? Выбираем сортировку «+100» и, вуаля — перед вами всего 14 страниц самого отборного. Не просто вырезка, а прямо-таки филе-миньон. Мало? Нажмите «+50» — и перед вами уже 57 страниц публикаций, которые были также высоко оценены аудиторией.
Дальше — больше. Теперь в хабах и блогах компаний также доступна вкладка «Лучшие», в которой публикации идут в порядке убывания рейтинга. Во вкладке доступны три сортировки: за неделю, за месяц и за всё время. Этой вкладкой удобно пользоваться, когда хочется увидеть самое интересное за определённый промежуток времени. Например, лучшие за всё время публикации в хабе «Алгоритмы», или, например, в блоге «Яндекса».
Перед выгрузкой на сайт мы тестировали фильтрацию публикаций и пришли к выводу, что каждый раз её настраивать не очень удобно. Поэтому для удобства сделали так, что выбранный где-либо порог рейтинга сохраняется для разных мест. То есть, если вы выбрали в ленте порог +25, то такой же порог будет выбран при переходе в хаб или любой другой раздел.
RSS
Конечно же, у каждой новой сортировки появились отдельные RSS-фиды. Добавляйте в свои ридеры нужные фильтры для любого из хабов, потоков или главной страницы и читайте только то, что вам хотелось бы. Теперь у нас есть более 3,3 тысяч новых способов читать «Хабр» и «Гиктаймс»!
Прочие изменения
— «Избранное» теперь называется «Закладки»;
— Добавили две методички: как работать с блогом компании и как оформить публикацию;
— Перелопатили бэкенд Habrastorage и добавили markdown-код для загружаемых картинок:
— Рейтинг публикации теперь виден всем — больше не нужно тратить голос на «узнать рейтинг»;
— Исключили из рейтинга пользователей аккаунты компаний (ведь это рейтинг пользователей, а не компаний);
— В профилях компаний появился раздел с сотрудниками компании;
— Новый виджет «Инвестиции» в блогах компаний;
— Исправили баги в markdown-режиме создания публикации (спойлеры, упоминание пользователей);
— Наладили доставку писем с наших сервисов (раньше многие из них попадали в спам, сейчас не должны);
— Перевели все социальные сети Хабра и Geektimes на автоматический постинг, подписывайтесь:
Habrahabr: ВКонтакте — Facebook — Twitter — Telegram
Geektimes: ВКонтакте — Facebook — Twitter — Telegram
— Создали несколько новых хабов и объединили парочку старых, обновите настройки ленты;
— Исправлены различные мелкие баги на самом сайте, в документации, в письмах и на Habrastorage.
Завершение редизайна «Хабрахабра» и «Гиктаймс»
В ближайшее время мы планируем завершить редизайн «Хабрахабра» и «Гиктаймс». Сейчас мы активно тестируем новую типографику публикации, стиль комментариев и готовимся к выгрузке.
Также на правах хакатона мы обновили tmfeed.ru — теперь он построен на основе элементов TM UI Kit, которые мы будем использовать на всех наших проектах.
Следите за обновлениями!
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (25)
Dageron
28.06.2017 14:59+3Дело в том, что сейчас почти все публикации набирают положительный рейтинг, в то время как заминусованных публикаций ничтожно мало.
Причина этого явления не в повышении качества публикаций. Оно как раз сильно упало примерно с того самого переломного момента 3 года назад, когда ресурсы было принято решение разделить. Причина в том, что характер аудитории в целом изменился, поменялось восприятие ресурса и сменились потенциальные требования к контенту со стороны аудитории.Levhav
29.06.2017 06:46-2Ну мне как то вот не очень везёт. После публикации я сначала получаю несколько минусов. При чём в последний раз первый минус поставили настолько быстро что очевидно что статью не читали. А вот потом уже через несколько часов статья из -4 выходила на +3.
Как по мне надо запретить ставить минусы тем кто не оставил комментария под статьёй хотя бы на первые несколько часов после публикации.
А то настроение своим минусом испортят, а пользы ни какой так как нет критики под статьёй.
GT_PRO
29.06.2017 15:19И было бы здорово объединить эти два сайта:) Хотя бы индивидуальную ленту подписок. Не очень удобно постоянно переключается меду одним и тем же…
vconst
28.06.2017 15:41+3А еще можно сортировать по количеству тех, кто занес публикацию в избранное. Тоже очень хороший показатель полезности и интересности статьи.
____
Сделайте, наконец нормальный парсинг ссылок в комментариях, что бы не приходилось каждую вручную оборачивать в теги ! Многим это настолько лень, что просто забивают, или просто уже привыкли, что такой просто функционал есть практически везде. А остальным потом возиться с копипастой в адресную строку… Например на мобильнике — это не самое интересное и простое занятие :(
ivan386
28.06.2017 21:05Тогда уж с автоматической или по запросу вставкой title страницы вместо url. Чтоб сразу видеть куда нас посылают.
ihateithere
28.06.2017 15:46Листание по Ctrl+стрелка лучше бы вернули, много лет назад, вроде, оно было.
rustavelli
28.06.2017 17:33+1раньше открываешь гиктаймс и можно залипнуть на полчаса, просматривая только заголовки… а сейчас только 10 статей видно на главной, куда дизайнеры спрятали остальное, искать лень.
igrig
28.06.2017 19:44-1Я вот комменты посмотрел, на сколько времени хватило. Заголовок зацепил, да. А чё вааще? Сорри.
impetus
28.06.2017 20:50+2предложения по нововведениям:
1. Прикрутить гистерезис — что бы в "+50" статья попадала.набрав 50, но вылетала из этого списка опустившись до, допустим, 40. Просто что бы на каждый +- не дёргать список.
2. Помельче деления можно?: "<-30", "<-15", 0+-5, +12, +25, +50, +75, +100?
3. Возможен ли вариант деления «не учитывая минусы»? (ну, или «плюсы», как вариант «общее количество голосов») — бывают статьи. у которых рейтинг маленький. но при этом число плюсов и минусов — огромное, т.е. тема статьи животрепещущая, просто т.з. высказана спорная… причём по числу комментов это не всегда заметно.
отдельный непростой вопрос — гхм… как бы помягче… качество текстов ваших редакторов как-нибудь улучшать планируете? (или хотя бы о том мечтаете?)ЭххВы понимаете, что этим реально «опускаете» аудиторию? (да-да, «разбитых окон» — привычка к плохим, халтурным текстам, за которые ничего не бывает, а вот тем, кто критикует быстро всё сливают — она того, прививается-впитывается… Чем-то это похоже на разбитые дороги и невывезенный муниципалами мусор — лично-индивидуально этому невозможно противостоять)ivan386
28.06.2017 21:13И сделайте пожалуйста нормальный спойлер. Я понимаю что это не мобильная версия сайта но она мне удобнее на планшете. А спойлер не открывается с первого тыка моими толстыми пальцами. Может его можно сделать на чистом css?
impetus
28.06.2017 20:58+1отдельный вопрос по хабрасторажду:
он пережимает картинки — можно добавить ему условие «если результат пережатия БОЛЬШЕ исходника — не пережимать»? — Иногда люди вставляют очень хорошо (например, вручную) оптимизированные изображения — ваш робот их просто портит, да ещё при этом значительно увеличивая размер (который в байтах, а не в пикселях).
saboteur_kiev
29.06.2017 03:17+1"«Избранное» теперь называется «Закладки»;"
При этом они как были жутко неудобными, так и остались.
Если закладок несколько десятков/сотен — найти среди них нужную невозможно, потому что отображаются они по 10 на странице с огромным куском текста и картинкой.
Сделайте сокращенный вывод закладок, как например выводится «трекер», и в идеале еще и добавить поиск по закладкам так, чтобы результат тоже выводился в виде сокращенного списка — в одну строку название статьи, автор, дата публикации.
black_semargl
29.06.2017 03:33Вот чего не хватает — разной индикации в трекере для добавленных в закладки и имеющих мои ответы
RenatDarybaev
29.06.2017 11:59Для меня не хватает «instant view» в Telegram. Планируете ли вы его добавить?
skssxf
30.06.2017 18:45Жаль, что нельзя посмотреть Лучшее не только за 1 день или неделю, а за 2 дня — после выходных очень удобно было бы.
И добавьте, пожалуйста, возможность выбирать датировку Лучшего в мобильную версию. Неудобно же без неё.
ivan386
03.07.2017 18:15+1Сделайте резерв пространства под изображения(плейсхолдер). Пока они подгружаются весь контент прыгает ниже и ниже. Из за этого промахиваюсь по ссылкам.
userneu
Планируется ли реализация трекера комментариев в мобильном приложении/мобильной версии сайта? Очень удобная вещь без которой очень неудобно следить за обсуждением публикаций через мобильные устройства. Спасибо.
userneu
И чтобы кнопочка перехода к следующему непрочитанному сообщению была, как на на дестктопе..
QDeathNick
… но размером с палец взрослого человека.