Представьте картину: отправились вы на пляж, полежали и захотели поплавать. Хорошо, если вы пришли с кем-то и, когда один купается, другой сторожит одежду и вещи. А если Вы пришли один? Или подъехали на велосипеде к магазину, но забыли накидной велозамок с тросиком. А был бы у вас «Звукосторож», то от его срабатывания у любого расхитителя отпадет желание поживиться чужим добром. Ибо всего лишь, что вам надо, — это включить сигнализацию. И стоит пошевелить ваше богатство — сработает сирена в 110 дБ. Никому мало не покажется, и вы сразу услышите. Все управление осуществляется одной кнопкой.
До меня уже был один обзор, мне он показался несколько статичным, без живого эксперимента. Мне захотелось опробовать «Звукосторож» в разных ситуациях.
Внешний вид
Что же прячется в этой маленькой коробочке? Внутри яркий оранжевый чехол.
А в чехле вот такая коробка с кнопкой. Это и есть охранник вашего имущества.
?
Технические характеристики
Уровень громкости на расстоянии 1 м: до 118 дБ
Вес: 0,11 кг.
Дальность распространения звука (в воде): до 5 км
Класс защиты: IP54, влагонепроницаем
Управление: 1-ой кнопкой
Питание: батареи ААА, 3 шт.
Настройка
Как правильно настроить подробно описано в инструкции, которая прилагается к прибору.
Чувствительность срабатывания регулируется. Когда ваш объект четко неподвижен, то устанавливаете «уровень 1» и сирена сработает от малейшего шевеления. Если надо охранять, допустим, колышущуюся на воде лодку, то используем «уровень 2» — тогда «Звукосторож» не среагирует на покачивание на волнах или ветер.
Что внутри
Все компоненты залиты водостойким лаком.
Эксперименты
Пакет с наживкой и «Звукосторожем».
В целлофановый пакет был положен «Звукосторож», завернутый в бумажную салфетку, и наживка
«Тренируйся на кошках». Я помнил крылатую фразу из «Операции „Ы“» и на незнакомых девушках решил не экспериментировать.
Лето, озеро, пляж, девушки, вещи
Эксперимент один: «Птички». Уровень 1
Птички клевали насыпанный на пакете хлебушек, а в пакете лежал замаскированный «Звукосторож». Он среагировал сразу. Птички отбомбились со страха и мгновенно упорхнули.
Птички — самые безопасные объекты для проведения эксперимента
Эксперимент два: «Котейка». Уровень 2
В открытый пакет был положен кусок ливерной колбасы. Кошак почувствовал запах мясного, схватил пакет и побежал.
Я слышал, что „Звукосторож“ привлекает внимание кошек.
На практике оказалось, то это не так. Скорости света я не увидел, но скорость звука убегающего испуганного животного я ощутил. «Звукосторож» заверещал, кот выбросил свою добычу, обернулся напоследок и исчез, показав свой пушистый хвост. Я для себя сделал вывод, что ливерную колбасу можно покупать.
Риск — дело благородное?
Эксперимент со злой подбегающей собакой и „Звукосторожем“.
Сначала я захотел проверить этот момент на практике. Но, мечта осталась мечтой: можно и с рваными джинсами остаться, а можно и без них… Оставил эту тему следующему автору.
Итоги
Гаджет хорошо выполняет свою работу. Производитель заявляет, что стандартного комплекта батареек хватит на 24 часа непрерывного верещания. Я столько не испытывал.
Удобно носить, есть колечко, весит немного
Есть еще режим „SOS“, выдающий морзянкой соответствующие буквы. Для возвращающихся поздним вечером по темным переулкам домой „Звукосторож“ будет хорошей охраной. Только не повторяйте мой эксперимент — не включайте „Звукосторож“ дома. Я решил проверить и чуть не оглох. В общем советую, может быть, эта маленькая коробочка спасет ваши вещи, здоровье, и, возможно, и жизнь.
Бонус в 10% по промокоду GT-IT действует 14 дней.
Автор: Петряев Станислав, г. Москва
Комментарии (49)
sim-dev
31.07.2017 15:59+2Компаунд — это не отмытая канифоль? Или я ошибаюсь? Это на самом деле продается, как серийное изделие? Ощущение такое, что это наколенная поделка сельского радиолюбителя…
ushanov90
31.07.2017 16:15+4Меня, как человека родом из маленького поселка сельского типа с населением в 100 человек данные слова задевают. Так припаять компоненты можно разве что паяльником для пайки радиаторов, который паяльной лампой греется… Это просто жуть, а не устройство.
BeyondBright
31.07.2017 16:57+2Прошу прощения, я правильно понимаю, что статья была отредактирована и больше «компаунд» увидеть нельзя?
old_bear
31.07.2017 21:12+2Увы. И шедевральное фото кнопки заменили на другой ракурс, где не так заметно, что её забивали в корпус молотком.
Rumlin
01.08.2017 10:16Думаю отделу маркетинга следует превратить это в преимущество — «электроника защищена от повреждения влагой специальным защитным составом».
artskep
01.08.2017 18:35+1Сейчас написано:
Все компоненты залиты водостойким лаком
:-)vasimv
01.08.2017 20:41Ну, какой-то дрянью ее похоже действительно облили. Но поверх неотмытого флюса — это жесть получается какая-то…
artskep
01.08.2017 22:19+1Я поинтересовался по ссылке на их предыдущее исследование (ниже ссылку дали — https://geektimes.ru/company/dadget/blog/289557/) — там говорится, что
Вся плата покрыта чем-то, очень сильно напоминающем солидол
Может быть это они «компаунд» так заменили с предыдущей версии — по старым фоткам флюс похоже отмыт (да и пайка, вроде, получше), но все замазано каким-то вазелином (ну да, плохой термин, но «солидол» не лучше). По современным фоткам, похоже, в состав «лака» действительно вошла канифоль (хотя не спец — настаивать не буду), но равномерность нанесения очевидно не та — больше «лака» у мест пайки.
:-)
Prome_T
31.07.2017 16:07+1Мне ведь не кажется что часть корпуса излучателя сломана? Надеюсь его не целенаправленно ломали что бы все корпусе уместилось… :))
Нашел фотографию крепления платы в корпусе :)
http://www.pvsm.ru/images/2017/05/30/zvukostoroj-portativnaya-karmannaya-ohrannaya-sistema-4.jpg
alexpp
31.07.2017 16:16+3Последнее фото показывает кривизну установки кнопки или что-то еще?
Какой-то колхоз, зато в надписью Сделано в России.
NeoCode
31.07.2017 16:19+3Мне кажется что там батарейки вынимаются очень просто? В подобных устройствах логично было бы хотя-бы на винты закрывать батарейный отсек, чтобы можно было только с отверткой открыть…
Phenixoid
01.08.2017 13:16Поддерживаю!
Если это охранное устройство, то пластиковым оно может быть только в стационарном варианте. По мне, все охранные оповещатели мобильной конструкции (будь то световые или звуковые) должны быть в противоударном неразборном корпусе. По крайней мере, «на коленке не разборном». Иначе, что помешает злоумышленнику садануть это «охранное устройство» об камень/дерево/твердый предмет и прекратить его действие?poznawatel
06.08.2017 22:02И обязательно — в герметичном, чтобы солёная вода из бутылки не убивала устройство сразу.
shodan_x
31.07.2017 16:19+3Такое ни то что продавать… такое даже показывать кому-то нельзя.
QDeathNick
31.07.2017 17:05+3Компания "Даджет" ищет сотрудника на должность Интернет-маркетолога с фокусом на контент-маркетинге. Стартовая заработная плата 80.000 — 100.000 p (по результатам собеседования).
Думаю подобных постов будет ещё много.
Ugrum
31.07.2017 20:06+2Зря вы этот мусор из под ковра вынесли на всеобщее обозрение. Теперь точно не миновать волны креативных соискателей с не менее креативными статьями.
Кстати, а где записываться? Ибо я, кажется, не тем занимаюсь...
Geeskel
31.07.2017 16:32+1Ощущение, что начинка делалась ЛУТом и 60-Вт паяльником с деревянной ручкой и толстым медным жалом
Дизайн, конечно, тоже блещет креативностьюGeeskel
31.07.2017 16:39+1(добавлено) причём на скорую руку в условиях дефицита спирта для отмывки платы. Не говоря уже про маркировку мест для элементов на ней
Mishootk
31.07.2017 16:57+1Расскажите подробнее про целевое назначение и как пользоваться?
Если положить это устройство в пакет, то как его отключить хозяину? Оно же сработает при шевелении.
Если устройство не скрывать, то оно деактивируется просто ударом кирпича (и хрюкнуть не успеет).
Оно имеет смысл ровно до того момента, пока про него не становится известно.
dadget
31.07.2017 16:59-6«Звукосторож» — это мобильное охранное устройство. Как пользоваться.
Mishootk
31.07.2017 18:24Спасибо за ссылку на инструкцию. Люблю при выборе техники ориентироваться не просто на характеристики, а читать руководство. Сразу отпадает куча вопросов.
По прибору.
1. Если я хочу использовать как охрану для велосипеда, то скорее всего я забуду и пищалку и замок, а не замок, взяв пищалку, как написано в обзоре. И да, я боюсь за здоровье бабушки или ребенка, которые могут проходя мимо задеть мой «охраняемый велосипед».
2. В качестве личного пугача (аварийной сирены) устройство избыточно и проигрывает настоящим сиренам самообороны.
3. Для лодки — надо повышать класс защиты. Да, я прибор спрячу от воды, но придя к лодке я же поплыву. Не факт, что мне не придется купаться со всем содержимым лодки.
4. Охрана периметра — вот вобщем-то оно. Обычный колокольчик. На батарейках. Громкий. Только опять же, от утренней росы (предположим от дождя мы его котелком накрыли) защиты нет.
На единственный вопрос нет ответа — орет сразу при срабатывании датчика, или есть таймаут для снятия с охраны? Как хозяину снимать защиту не потревожив прибор?
Ariez
31.07.2017 20:38+14. Охрана периметра — вот вобщем-то оно. Обычный колокольчик. На батарейках. Громкий. Только опять же, от утренней росы (предположим от дождя мы его котелком накрыли) защиты нет.
Есть замечательные портативные охранные системы для периметра, друг опробовал на рыбалке. Один приемник, несколько детекторов движения, расставляются датчиками «наружу» или на особо охраняемые вещи (типа моторной лодки). Куда эффективнее и удобнее
Ugrum
31.07.2017 17:11+6Какой лютый, бессмысленный и беспощадный трэш.
Особо доставила одна из характеристик этого куска овна:
" Дальность распространения звука (в воде): до 5 км".
Ну вот зачем это? В каком сценарии использования это сакральное знание может пригодиться?
А, точно, птички были, кошки были, рыбок не было. Это, наверное, намёк на тему следующего обзора, "Звукосторож (посмотреть бы в глаза изобретателю этого названия, во все три его нерусских глаза)-против белой акулы"?
Smbdy_kiev
01.08.2017 11:22+2Тоже бросилось в глаза «Дальность распространения звука (в воде): до 5 км»
Это китов глушить? И как мерили? В солёной? В проточной? И как это работает на воздухе?
А если в пляжное полотенце замотать воруемые шмотки?
В общем, вопросов больше, чем ответов…
Serge78rus
31.07.2017 17:55+4Класс защиты: IP54, влагонепроницаем
Неправда, класс степени защиты IP54 означает всего-лишь пыле- (первая цифра 5) и брызго- (вторая цифра 4) защиту, а отнюдь не полную влагонепроницаемость. Подробнее — хотя бы в Википедии
Serge78rus
31.07.2017 18:15+1Продолжение Вашей истории с вещами на пляже может быть следующим: вот оставили Вы свои бесценные шмотки под присмотром этого этого чуда. Вот понравились они проходящему мимо бомжику. Вот подкрался он к ним, и тут заявленные «Уровень громкости на расстоянии 1 м: до 118 дБ». У бомжика от испуга сердечный приступ и, если его вовремя не откачают, то Вы имеете все шансы несколько лет провести там, где вовсе нету пляжей, за причинение смерти по неосторожности.
JC_IIB
31.07.2017 18:23+4110 дБ по коту? А вы гуманист, как я посмотрю. Котовьи уши гораздо, гораздо чувствительнее человечьих. Оглохнуть он мог влегкую.
Ну правильно, кот-то животное безответное, «кренделей» не взвесит за такой сюрприз. Я не зоошиз, но имидж вашей конторы в моих глазах вы охрененно сильно подпортили.
ns3230
31.07.2017 20:24+1Дык, гуманизм как бы не регламентирует отношения к животным. Можно быть гуманистом и живодером одновременно) За уши кошачьи переживать особо нечего, у них слуховой проход так устроен, что повредить перепонку сложнее, чем человеку. А вот за психическое здоровье стоит: я вот от одного из стоковых звуков уведомлений в Андроид 7 могу штабель кирпичей отложить, или от детского смеха, плача ощущения, как спицей в ухо. А что кот переживает — даже хз, но наверняка стресс сильный.
Но такую хреновинку, будь она дешевле, взял бы с единственной целью: охрана барсетки на пляже. Потому что если человек стал на мое покрывало, задев ее, значит это точно или воришка, или оборзевший чудак на букву м, который не видит, куда прет. А по такому не то что 110 дБ, а и 110 киловольт не жалко.JC_IIB
31.07.2017 20:54Детский плач — в принципе один из самых раздражающих звуков, и этому есть логичное объяснение — он служит для скорейшего привлечения внимания родителей. «Все живое, что подает свой голос ночью, обычно радует слух. Впрочем, есть одно исключение: младенцы.» (С) Сэй-Сенагон.
Кстати, барсетку на пляже может и разыгравшийся ребенок чисто случайно задеть. И когда его снесет звуковой волной, ярость родителей будет безгранична.ns3230
31.07.2017 21:18Кстати, барсетку на пляже может и разыгравшийся ребенок чисто случайно задеть
Я обычно ложусь так, чтобы ни я никому не мог мешать, ни мне никто не мешал, так что это маловероятно. К тому же, барсетка обычно накрыта шортами, футболкой/рубашкой и полотенцем, так что потревожить ее можно только умышленно. Только тут вот какой вопрос возникает: как эту фигню деактивировать так, чтобы оно меня не превратило в филиал белоцерковского кирпичного завода? Оно ж меня оглушит, когда попытаюсь снять защиту. Так что не мешало бы брелок-пульт или типа того предусмотреть.
PoliTeX
31.07.2017 20:14Я правильно понимаю, что если эту штуку повернуть левой стороной вниз, она не сработает?
codrem
31.07.2017 20:31+2Вам не кажется что вы повторяетесь?
IvanHolodov
01.08.2017 12:46-1< уже был один обзор, мне он показался несколько статичным, без живого эксперимента. Мне захотелось опробовать «Звукосторож» в разных ситуациях.
А Вы текст читаете?
REPISOT
31.07.2017 21:57+2Судя по фото, метод нанесения лака (если это лак) не то что «кистью», а скорее «мочалкой»
rinat_crone
01.08.2017 07:03+2Петряев Станислав, г. Москва
Ты – больной на всю голову кусок дерьма, если действительно испытывал это устройство на живом коте. Отправлю ссылку знакомому Московскому юристу (кошатнику, да), посмотрим, что можно сделать, чтобы добраться до тебя по 245 статье. Благо, фамилия у тебя не такая популярная ;-)
Даджет – минус в карму, никому вас больше не порекомендую.
betrachtung
01.08.2017 07:26А вот мне действительно интересно, как бы использовать что-нибудь вроде этого устройства для защиты собственности.
Предположим, я натянул гамак меж двух деревьев, пристегнул к дереву велосипед и лёг спать. Как исключить случайные срабатывания? Ветерок подует — и мне искать ручей, стирать штаны и гамак?
У кого-нибудь есть хорошие идеи для защиты собственности во время сна на природе? Живу в густонаселённой местности, и мимо меня даже в лесу (точней, в его крохотных кусочках, ибо больших рядом нет) наверняка кто-то будет шастать.
flowwolf
01.08.2017 09:04+4Непонятно, зачем городить этот велосипед почти за три тыщщи, когда в пещере алибабы китайские разбойники раздают аналоги с радиобрелком за 400 или без за 200? Там, конечно, не 110 а 95дБ, но это даже к лучшему.
N1ghtroad
02.08.2017 09:10У меня в ранние школьные годы радиоприёмничек был в таком-же корпусе… Это если к вопросу о дизайне.
А к вопросу о применимости данной шайтан-машинки даже обращаться не хочется. Бессмысленно, бестолково, опасно.
zte189
02.08.2017 15:28+2Периодически посматриваю обзоры ваших устройств, каждый раз задаюсь вопросом — зачем всё это? Неинтересно, сделано топорно (по принципу «итак сойдёт!»), сомнительно и фантастически дорого. Вам не надоело?
fstleo
Компаунд? Ха! Просто неотмытый флюс.
vasimv
И не хочется шутить на эту тему, но «нельзя упускать такой случай» ©. Спирт для отмывки платы — сами выпили. Изопропиловый.
mistergrim
Почему бы и нет!