Хорошо если девайс удаётся починить своими силами, и поломка не находится в области электроники: пластиковую деталь худо-бедно можно восстановить: клеи, эпоксидные смолы и 3D-принтеры помогут, если что. В крайнем случае есть непобедимая комбинация суперклея и пищевой соды, не очень удобная в работе, но действенная. Хайтек-альтернатива такому соединению — светоотверждаемый пластик. Быстро, чисто и легко контролировать. Проверять будем на разбитой гарнитуре SB Evo ZXR.
Место слома изменить нельзя
Как водится, сломалось место сочленения оголовья с чашками динамиков. Эта поворотно-раздвижная штуковина редко бывает выполнена надёжно, но создатели ZXR пошли ещё дальше: она словно специально создана ущербной. Посмотрите, на какую глубину в пластик заходят металлические закраины!
Всё, что их держало — три скромных винтика, не имеющих никакой гайки на конце — лишь пластиковые приливы с тщедушной резьбой. А ведь нагрузки на это элемент о-го-го: тут и голова распирает металлическую пружину, и та сопротивляется, и сами чашки имеют две степени свободы, а держатся, по сути, на этом жалком куске пластика. Даже при самом аккуратном использовании избежать поломок в столь неудачной конструкции сложно.
Хорошо если оно просто треснуло и сломалось, как на левой части: справа кусок конструкции просто выпал в процессе эксплуатации и потерялся, а потом сдался и последний винт. Заморачиваться с «грязной» технологией (связка суперклея + соды в качестве отвердителя-наполнителя) не хотелось: сделать всё аккуратно, не убив и не замуровав насмерть провод было тяжело, да и я, если честно, всё тешу себя надеждой переделать эти убогие детали на 3D-принтере целиком.
Bondic — светоотверждаемый пластик
В основе работы этой штуки эффект фотополимеризации. Вещество в обычном состоянии представляет собой мономер, при комнатной температуре находящийся в жидкой фазе. Поглощение фотонов с определённой энергией (то есть света с определённой длиной волны) приводит к разрыву одной из двойных связей в молекулах: половина остаётся держать «старую» часть, вторая тянется к соседней. В данном случае УФ-излучение выступает лишь инициатором реакции и ускоряет отвердевание: на небольшую по объёму каплю можно посветить буквально секунду, и она медленно затвердеет на глазах. Если продолжать «подпитывать» реакцию, полимеризация просто пройдёт быстрее.
Практическое применение
По инструкции, поверхности необходимо зачистить, обезжирить и высушить: так как у нас нет в комплекте растворителя, который вплавит «старый» материал в новую структуру, то и сцепка двух материалов будет достаточно ограниченной: чем «шершавее» будет склеиваемая (реставрируемая) поверхность — тем лучше.
Жидкость для снятия лака + надфиль сделали своё дело: пластик достаточно поцарапан и помутнел, можно наносить состав. Совмещаем стальную пластину со старыми отверстиями для винтов, выставляем детали под правильным углом и начинаем заливать исходным веществом отверстия.
4 секунды ультрафиолета — капля превратилась в чуть мутный и желтоватый пластик. Добавляем ещё один слой, формируем рёбра жёсткости, продолжаем «отливать» деталь, постепенно отверждая готовые элементы.
В качестве финального штриха — внешние усилители, выпиленные из оргстекла точно по форме старой детали. Пластик УФ-прозрачен (проверили каплей полимера между двух деталей), так что проблем с отверждением и формированием единой детали не должно быть.
Наносим тонкий слой на склеиваемые поверхности (предварительно обезжирив их, само собой), нанизываем самопальную «несъёмную опалубку» и применяем магию фотополимеризации. Немного подождать, проверить на прочность, и можно обрабатывать для дальнейшей эксплуатации: зашкурить, загрунтовать и покрасить новые элементы конструкции в чёрный цвет.
Впечатления и выводы
Работать с этой штукой намного приятнее, чем с супер-клеем, эпоксидкой или чем-нибудь ещё. Основное отличие — наглядность и возможность полностью контролировать процесс. Ручка-ёмкость и блок с фонариком разделяются, и восстановить можно даже очень сложную деталь в узком месте: хоть по паре капель отверждай и наращивай нужные элементы, никто в спину не дышит, раствор не стремится отвердеть сам по себе в короткий промежуток времени и не растворяет склеиваемые поверхности. В плане комфорта — однозначный зачёт.
Недостатки тоже водятся, куда ж без них. Во-первых, это НЕ КЛЕЙ: он не вливается в молекулярную структуру и не «плавит» пластик перед соединением. Во-вторых, полностью закрытые от обзора поверхности склеить выйдет только если одна из них прозрачна для УФ-излучения. Ну и в-третьих — объёмы. В тюбике «из коробки» всего 10 мл вещества — не сказать, что его мало, но выполнить объёмную отливку большой детали не выйдет. Дополнительные ёмкости по те же 10 миллилитров продаются, но цена крупного ремонта вам вряд ли понравится: тут уж проще использовать светоотверждаемый полимер как первую стадию ремонта: зафиксировать детали, защитить ту же электронику «стенкой» от края слома, сделать «канал» для кабеля, а остальное заливать классикой — двухкомпонентыми смолами или тем же суперклеем с содой. Работа будет выполнена намного аккуратнее, и торопиться не придётся — самые сложные и узкие места вы почините «Бондиком», а несущую конструкцию оформите из сложных в обращении, но более доступных материалов.
В сумме мы имеем эдакую палочку-выручалочку, которую можно всегда иметь под рукой: починить крепление, поправить разбитый корпус, быстренько восстановить сорванные посадочные площадки для винтов. Не панацея, но в трудный момент выручит, да и цена за такой «походный» вариант вполне разумная. GT-IT — 10% бонус для читателей блога.
Автор: Иван Крылов, г. Москва
Комментарии (40)
NobodyIsHere
25.07.2017 12:13+2а можно просто купить эпоксидку и замесить как хочется. изменяя соотношение смолы и отвердителя можно получить твердое (хрупкое) или мягкое соединение.
lingvo
25.07.2017 12:41Мне эпоксидка очень не нравится своей скоростью отвердевания. Очень быстро, не хватает времени на то, чтобы нормально сделать.
NobodyIsHere
25.07.2017 12:45+2у нас они продаются с разным временем отвердевания. что-то типа «3 минуты», «10 минут», «15 минут». + если делать в прохладном месте то затвердевать будет значительно дольше. считаю что цена за этот УФ фонарик не оправдывает преимуществ перед простой эпоксидкой, тем более учитывая то, что эпоксидкой можно залить какие-то внутренние полости, куда посветить фонариком попросту невозможно.
leon76
25.07.2017 14:55+7Есть классика, клей ЭДП, у него время 24 часа :)
arheops
25.07.2017 21:52Все же крайне рекомендую сравнить этот клей разок с хорошей смолой типа larit и забыть про него. Отвратительно держит.
leon76
27.07.2017 12:45Адгезия у нее вполне годная, а так вся эпоксидка примерно одинаковой хрупкости, нет?
arheops
27.07.2017 16:29Неа, попробуйте разок нормальную конструкционную эпоксидку, и вы поймете, что и по адгезии, и прочности, и по хрупкости — ЭД проигрывает, а клей на ее основе вообще хрупкий.
ice2heart
25.07.2017 13:04Прочитал как светоотражающий пластик… Было бы удобно, нанес и вуаля у тебя светоотражайка например на велосипеде.
Loki3000
25.07.2017 14:14Шведы о вас уже позаботились:)
ice2heart
25.07.2017 14:23Ага, я читал про эту штуку, у неё главный минус, что она для ткани, на пластике и метале не держится…
А вот застывающий на воздухе (уф свете) светоотражающий пластик был бы интересной штукой.
http://www.bikeradar.com/commuting/gear/category/accessories/product/review-volvo-lifepaint-50014/
Ezhyg
25.07.2017 15:50Куча аэрозольных красок со светоотражающей способностью есть — выбирай не хочу.
Да вот, пожалуйста, дешёвые краски Bosny
CyberAndrew
25.07.2017 15:21+6Этот пластик у Даджета стоит 1950 рублей.
А аналог на гирбесте — всего 135 рублей. Ссылка: http://www.gearbest.com/other-tools/pp_470643.html
Пользуйтесь наздоровье.
ushanov90
25.07.2017 15:57+1Как обычно, хотя тут что-то великовата наценочка… Обычно 100-250% всего лишь. Спасибо за ссылку.
dadget
25.07.2017 16:33Как получите этот «аналог», мы готовы Вам дать Bondic для их сравнения.
RubyFOX
25.07.2017 17:53+1Лежит этот аналог на дальней полке. Клеит, да. Но воняет он жуть как. даже маленькая капля может очень сильно провонять пространство вокруг в радиусе двух метров. По прочности вроде нормально. Про токсичность ничего не скажу…
diov
25.07.2017 16:26Эпоксилин — продаётся в любом хозмаге, стоит копейки. Представляет собой два «пластилиновых» кусочка, вероятно: эпоксидка и отвердитель. Для использования они соединяются в равных пропорциях, тщательно перемешиваются, после чего можно лепить из них, что хочешь. Полученная смесь застывает за несколько часов.
little-brother
25.07.2017 16:44Эпоксилин приклеивается так себе, да и результат весьма хрупок на маленьких объемах.
Можно использовать Poxipol, который продается в авто-магазинах. Это что-то среднее между супер-клеем и эпоксилином. Для мелких деталей тоже не очень.
NickyX3
01.08.2017 11:36Он просто не со всяким пластиком имеет хорошую адгезию, с ABS получше, с PP не очень. Неплохо делать из него именно как из пластилина что-то цельное, достаточного объема.
Если нужна хорошая адгезия к почти всем часто используемым пластикам — 3M AutoFix поможет, но не сильно бюджетно, одноразовый носик и лепить из него не получится, он жидковат и сохнет за секунды
x893
25.07.2017 16:43А никто не знает что использует зубной врач когда пломбы делает?
Тоже УФ лампочкой светят после того как какой-то пластилин в зуб положит.
И так несколько раз — типа слоями.IvanHolodov
25.07.2017 17:04+2Светополимерные композитные (световые, светоотверждаемые, или светоотражающие) пломбы затвердевают только под действием специальной полимеризационной лампы видимого синего света с длиной волны 450 нм, что позволяет стоматологу максимально точно подогнать форму пломбы. В их состав входит полимерный матрикс (часто бисфенол А-глицидил метакрилат — токсичное производное вредного бисфенола А), наполнитель (например, диоксид кремния, стеклокерамика) и связывающее вещество (например, силаны).
15432
25.07.2017 20:33Фотокомпозит, идея та же, но наполнитель более крутой и твердый. Брал на пробу, паяльником, увы, плавится. Сильно тверже УФ клея Kafuter с али (в ашане можно найти под брендом секунда).
Основная проблема как у зубных композитов, так и у этого уф клея — плохая адгезия к поверхности. То есть клей легко отскоблить и толку не особо много. Наушники именно так как описано в статье клеить пробовал, нифига. Только наплавить пластик паяльником. После этого стали держаться
SuhoffGV
25.07.2017 17:39Подобную проблему с наушниками клеил клеем loctite 406. Полгода — полет нормальный.
av_in
25.07.2017 17:53+3Крохотный тюбик пластика для ремонта за 1950 рублей
Ugrum
25.07.2017 17:58+1В век победившего маркетинга
это начало статьи. После этого вас удивляет:
Крохотный тюбик пластика для ремонта за 1950 рублей?
ARD8S
25.07.2017 19:31«Не вливается в молекулярную структуру и не «плавит» пластик перед соединением» это не плюс.
Супермомент гель (не растекается) + при необходимости убрать — антиклей == 100р.
Зачистить, сделать шершавым и высушить — нет необходимости. Протёр обезжиркой и в путь.
av220
25.07.2017 20:39+1Лак для ногтей с УФ твердением. Я не пробовал им ничего клеить, про адгезию не знаю, но лужицу этой жидкости замораживал с помощью УФ светодиодов. Получается крепкая и упругая пластмасса, не лопается при изгибе, довольно твердая. Стоит у китайцев от 1 доллара за бутылек 10 гр.
wormball
26.07.2017 12:16А можно примеры конкретных лотов? А то там какие-то миллионы товаров вылезают, а что из этого надо — непонятно. И прозрачного нигде не видно.
Crusader_12
25.07.2017 20:45я конечно понимаю что хочется продавать всякую фигню за дорого но реально в данном случае лучше пользоваться для таких случаев поликапролактон за те же деньги получите 800гр, на мелкие ремонты типа этого хватит очень надлого, по прочности и удобству пользования ничем не хуже, ну и еще один плюс можно использовать повторно.
explogeek
25.07.2017 21:10+5У меня есть такой комплект.
— Склеенное распадается от малейшего усилия
— Пластик протекает из футляра слегка
— Запах весьма резкий
— Переключатель фонарика неудобный
Не рекомендую никому.
longtolik
26.07.2017 08:48Есть ещё клей для стекла и хрусталя, солнечного света достаточно для отверждения. Стоит дешево.
gnomeby
27.07.2017 00:46Тоже купил такую штуку. Не удобно, и очень хрупко. В основном проще клеевым пистолетом или жидким полимером из строительного.
Andy_Big
27.07.2017 14:28В век победившего маркетинга
Забавное начало обзора от насквозь маркетингового торгаша :)
SADKO
Крутая штука, но что это конкретно за пластик знает лишь мудрец мохнатый, и какие у него будут физические свойства после отвержения, и как они изменятся со временем :-)
Hellsy22
Я не мохнатый мудрец, но пользовался этим пластиком. Увы, он очень хлипкий и хрупкий. Прочнее клея из клеевого пистолета, но гораздо слабее копеечного цианоакрилата.
Так и не смог найти ему применения.