Привет, Geektimes. Сегодня мы публикуем обзор испытанного нами рюкзака со встроенной батареей, который называется Kingsons Okira Energy. О рюкзаках рассказываем чаще, чем о чем-либо другом. Все потому, что команда Madrobots — сплошь гики, и большинство вместо разных сумок и сумочек носит рюкзаки. Как минимум, потому что это практично и удобно. Правда, вкусы разнятся — кому-то нравятся рюкзаки от Thule, кому-то по душе Bobby (о котором мы не раз писали).
Сейчас появился еще один претендент на лидерство. Это Okira Energy, созданный американской компанией (сборка — Китай, как обычно). Он и удобный, и практичный. Плюсом является наличие не только USB-порта, но и батареи. Севший аккумулятор телефона не проблема, искать зарядку не нужно, если она всегда с тобой. Понятно, можно и просто батарею с собой носить, но зачем, если она идет в комплекте.
Емкость батареи составляет 10 000 мАч. Практически для любого телефона это возможность 2-3 раза зарядить аккумулятор.
Внутренняя батарея — это оригинальное решение. Некоторые производители рюкзаков предусматривают возможность зарядки внешних девайсов, но обычно вшивается лишь провод, к которому уже можно подключить собственный внешний аккумулятор. Это решение есть, например, у рюкзаков Bobby и Bobby Compact. Часть провода находится внутри рюкзака, а часть — на правой лямке, к которой и подключается устройство. У Bobby плюсом является и то, что на лямке есть удобный карман для телефона. Кстати, в обзоре Bobby, опубликованном нами еще в июне, говорилось, что XD Design стоило бы добавить портативный аккумулятор в комплект поставки. Это действительно необходимая вещь, хоть в городе, хоть на природе, да где угодно.
Сразу скажем, что этот рюкзак не предназначен для походов. Его специализация — это городские джунгли и, например, командировки. Если речь идет о короткой вылазке на природу — проблем нет, Okira Energy справится с этим испытанием. Весит от не так много — чуть больше килограмма, так что использовать его могут как мужчины, так и женщины (если строгий дизайн придется по вкусу).
Дизайн рюкзака вполне удачен как для офисных работников, так и для кажуалов. Он сделан из прочного нейлона, который устойчив к внешним воздействиям. Рюкзак пропитан водооталкивающим средством, так что не пропускает воду, даже если владелец попал под сильный дождь. Снаружи есть светоотражающие элементы, которые делают рюкзак заметным в свете фар и прочих источников света в темное время суток.
Внутри — тоже нейлон, но светлый. Неплохое решение, поскольку на фоне светлого материала хорошо видно все содержимое рюкзака, включая самые мелкие вещи. Здесь два основных отделения и несколько дополнительных кармашков для мелочей. Что касается основных отделений, то одно из них оснащено карманом для ноутбука (максимальная диагональ — 15 дюймов). Здесь можно поместить и одежду, книги, блокнот и другие вещи, которые нужны владельцу. Второе отделение немного меньше по размеру, чем первое, но то же вместительное. Сюда рекомендуется помещать документы, зарядку для ноутбука, аксессуары и провода для гаджетов и т.п.
Лямки у рюкзака широкие, достаточно мягкие. Кроме того, спинка у Okira Energy рельефная, с «дышащим» материалом, что помогает спине оставаться сухой. Конечно, вряд ли дышащий материал спасет от влажного климата при +40, но в обычных условиях проблем с вентиляцией не возникает. На верхней части рюкзака есть ручка, которая может пригодиться, если его нужно переносить без лямок (например, снять в транспорте).
В рюкзаке два основных отделения и более мелкие кармашки для всяких нужных вещей. Есть и карман, защищенный от воров (неплохо спрятан в спинке + укрепленный материал) куда можно класть документы, деньги и все такое прочее. В этом кармане есть выход для наушников и гарнитуры (само собой, проводных). Если не знать о его наличии, то найти сложно.
Еще сверху есть небольшой карманчик для очков, проездного и прочих нужных мелочей. С правой стороны есть выход USB 2.0, при помощи которого можно заряжать телефон и необходимые гаджеты.
По бокам рюкзака расположены дополнительные карманы, закрывающиеся при помощи молнии. В них можно поместить бутылку с водой, шоколадку или вещи, к которым нужен быстрый доступ.
Характеристики
- Размер: 460 x 310 х 190 мм;
- Вес: 1300 кг;
- Объем: 36 литров;
- Материал: непромокаемый нейлон;
- Интерфейс: USB порт 2.0;
- Емкость аккумулятора: 10000 мАч;
- Отдел для ноутбука: с диагональю экрана до 15 дюймов;
- Страна-производитель: США;
- Сборка: Китай.
Что в итоге: удобный рюкзак, непромокаемый, компактный, со встроенной зарядкой и выходом для гарнитуры и наушников. Неплохой вариант для гиков. Помните только, что этот рюкзак не для длительных походов, но в городе он практически идеален.
Комментарии (29)
Aquahawk
29.09.2017 16:44Внутренняя батарея — это оригинальное решение.
нет.
Tutanhomon
29.09.2017 16:45+1Согласен. Оригинальным решением было бы внутренняя батарея и пара солнечных панелей, нашитых снаружи рюкзака. Хотя, тоже нет. Но хотя бы интереснее.
exehoo
29.09.2017 17:10Почему еще не придуман рюкзак с генератором? При ходьбе столько кинетической энергии зазря пропадает. И компактная модификация для подзарядки телефона во время утренних пробежек =)
ralph19801
02.10.2017 10:20Военные придумывали, рюкзак укреплен на подвижной раме, при ходьбе пружинит вверх-вниз.
exehoo
02.10.2017 10:27При мотыляющемся рюкзаке ходьба становится очень энергозатратным делом — солдатик запарится на первом же километре.
P.S. И тут очень кстати придется предложение преобразовывать еще и тепловую энергию.
P.P.S. И колебания грудной клетки тоже можно использовать.
billybonns
02.10.2017 10:20а еще было бы здорово преобразовывать тепловую энергию, выделяемую человеком. Одеваешь вокруг туловища эдакий корсет на липучках, который преобразовывает тепло в заряд аккумулятора.
omgiafs
29.09.2017 18:08Вес: 1300 кг;
Для рюкзака слегка тяжеловат. Даже пауэрлифтерам такой не по плечу.
Встроенная зарядка — такая себе оригинальность.
Объем в литрах не указан, многие ориентируются по литражу. На вид у него литров эдак 26, а то и ближе к 30.
Например выше 26 литров — это уже такая вещь, с которой в общественном транспорте немного неудобно, да и при заполненности выше половины объёма на одной лямке не потаскаешь — такие относятся к сегменту «выше среднего/большие». Круче только туристические.
Из явно видных достоинств, помимо водонепроницаемости, отмечу лямки, точнее их крепление к рюкзаку. Крепление всегда должно быть таким и именно таким — лямки в месте соединения с рюкзаком являются одним целым, и это целое пришито к рюкзаку, желательно двойным швом. Распределение нагрузки на лямки при этом оптимальное, больше площадь — меньше напряжение на единицу длины шва. Ненавижу рюкзаки, у которых каждая лямка пришита отдельно — при постоянной нагрузке более 2-3 кг. эти лямки рвутся за пару-тройку месяцев, особенно если носить рюкзак на одном плече (что я люблю ибо спина в таком случае не потеет, но это сугубо индивидуально).
Ручка вроде бы тоже хороша, швы длинные, ручка толстая — не будет врезаться в руку, если вес рюкзака приличный.
Воу, воу, полегче! Ожидал цены под 15 тыр, а она всего 5к рублей. Либо всё так плохо, либо я чего-то не понимаю, потому что еще пару лет назад городской водоустойчивый рюкзак Dakine Foudation 26L Strata Rat брал за 8к рублей. (блин, щас оно уже 5.5 к рублей стоит!). А вы ж MadRobots, у вас либо хорошо, либо дёшево.madtech Автор
29.09.2017 18:13Объем рюкзака — 36 литров.
По опыту использования в течение месяца — с лямками все ок (даже при хорошей нагрузке: ноутбук 15"+спортивная форма+ланчбокс+бутылка воды+всякие мелочи), посмотрим, как будет дальше.omgiafs
29.09.2017 18:38Да это гигант какой-то. У меня 33 литра есть, его если под завязку забить, то такой мешок получается — в транспорт лучше не лезть. А тут 36 — еще банка мёда сверху :)
alejandro68
02.10.2017 10:20Для рюкзака слегка тяжеловат. Даже пауэрлифтерам такой не по плечу.
Скажите это моему туристическому для дальних походов.
2,5 кг.
1,5 кг для рюкзака, не заточенного на облегчение — это нормально.
Обсуждаемый рюкзак 36 л.
Ну, а в качестве примера, специально облегченый Osprey Exos того же примерно объема — весит 1 кг.
Но только его не рекомендуется сдавать в багаж без чехла.
ProFfeSsoRr
02.10.2017 10:20Носить на одном плече плохо и для плеча, и для спины. Если спина потеет — возьми спортивный рюкзак, где на спине каркас и сетка, а сам рюкзак уже позади каркаса, такие отлично вентилируются. Я с таким спортивным хожу летом, а зимой — с уменьшенной версией рюкзака из обзора (т.к. ноутбук у меня 12").
Night_Snake
29.09.2017 18:34При всём уважении — у меня точно такой же рюкзак с Ali за сорок баксов (с доставкой).
По качеству нареканий нет никаких — нитки не торчат, запаха нет. Не такой вместительный, как Ogio Bandit, но тоже весьма неплохо.
porn
30.09.2017 07:22Городской рюкхак, имхо, должен открываться только в снятом положении. То есть молния должна быть на стороне, прилегающей к к спине. Почему так мало таких рюкзаков — не понимаю.
LAG_LAGbI4
30.09.2017 09:22Рюкзак с зарядкой напоминает мне швабру с фонариком. Зачем покупать составное устройство, если можно купить отдельно рюкзак, отдельно повер банк, а потом положить повер банк в рюкзак?
Labradorus
02.10.2017 10:21Может затем, что вшитый повербанк позволяет без извращений вывести зарядные порты/кабель наружу? Можете возразить, что телефон можно и в рюкзак положить, но тогда ваша "Гиковость* под вопросом...
ProFfeSsoRr
02.10.2017 17:58Есть такой же рюкзак без powerbank'а, просто порт наружу и провод внутри с карманом, и собственно такая модель появилась раньше. Видимо потом решили, что сразу добавить в комплект powerbank хорошая идея. Тут удобно, что порт выведен сразу наружу, и разъемом вниз, чтоб водой не заливало. Реально удобно использовать.
Daniil1979
30.09.2017 14:44Тема внутренностей не раскрыта. И как всегда, реклама рюкзака у madrobots есть, а вот самого рюкзака в продаже — нет? ;-)
ltalash1
02.10.2017 10:21Это же понты, можно просто купить power bank и он будет в разы практичней. Плюс если рюкзак намокнет, ничего не произойдет с заряжающим устройством?
artskep
Т.е. еще и рюкзак тоже заряжать (а опыт показывает, что, если это не командировка в глушь, то все эти аккумуляторы «на всякий случай» зарядить забываешь в первую очередь)
И, кстати, наиболее интересный вопрос — а ток зарядки он какой выдаст? И смогут ли устройства правильно определить какой ток он может дать (грубо говоря, iPad догадается, что можно заряжаться от него?)
Не, если там QuickCharge поддержка, то это даже интересно, но если там стандартные 500mA, то многие «устройства гика» тупо даже не захотят с ним связываться.
madtech Автор
На выходе 5V 2.1A, многие устройства гика, это какие по вашему мнению?
artskep
Я даже привел в качестве примера iPad — ЕМНИП он не будет заряжаться, если зарядка «не родная». Другие телефоны/планшеты тоже могут отнестись к «чужой» зарядке с подозрением и не заряжаться от нее или не брать более стандарта (USB 2.0, вроде ограничивает ток на 500mA — поправьте, если я ошибаюсь).
ЕМНИП, многие устройства тупо сожрут ампер (не уверен, что сожрут 2, как заявлено), но это бы надо проверить.
В любом случае — USB 2.0 (как вы изначально указали) — это фиговое определение для качества зарядки. Ибо для зарядки нужна не скорость передачи данных (чем USB2.0 лучше предыдущих версий), а совсем другие параметры. Ток по стандарту, что для USB 2.0, что для ранних версий — 500mA, что, очевидно, не то, что нужно для зарядки современных устройств.
Telmah
Туда любой повербанк можно воткнуть. Все эти рюкзаки с зарядкой — по сути вшитая пласмассина, куда изнутри защелкивается кабель USB…