Генеральный директор SpaceX добавил жара анонсу, ответив фолловеру, что планирует отправить к Марсу «самый глупый груз, которую только можно представить». Перенося внимание на детали, Маск сообщил, что к Марсу полетит его личный электрокар Tesla Roadster под песню Дэвида Боуи «Space Oddity». Если не взорвется на старте, оговорился Илон.
Позднее Маск в письмах то подтверждал намерение запустить электрокар, то рассказызывал журналистам, что полезная нагрузка будет действительно полезной, а не шутовской.
Изначально Falcon Heavy должна была полететь в космос еще в 2013 году. В этом июле Маск не был уверен в успешном запуске своего детища. После аварии ракеты-носителя Falcon 9 в июне 2015 года приоритет работ над первым запуском Falcon Heavy был снижен в пользу возвращаемых запусков ракеты Falcon 9. Сначала старт был перенесён на весну 2016, а позже — на конец 2016 года. Затем выяснилось, что для Falcon Heavy нужно существенно изменить пусковую площадку.
Подобный пиар Маску не в новинку. Во время первого запуска космического аппарата Dragon в 2010 году Маск якобы спрятал на борту «гигантскую сырную голову». Эта шутка — отличный пример того как Маск умеет красиво отрабатывать свои факапы. Не далее как в июле он обещал отправить Falcon Heavy на орбиту в ноябре, а уже декабрь и теперь срок старта — январь.
Следом за запуском «электрокара» — в том же 2018 году — должен состояться полет космических туристов к Луне с новым пилотируемым модулем Dragon 2.
Январский запуск — это плановое испытание только для ракеты. Его полезная нагрузка пока неизвестна. Поскольку расчетная дата запуска нового Dragon 2 — апрель 2018, то его испытывать не будут.
Конечно, Falcon Heavy способна донести до Марса почти 17 тонн, а Tesla Roadster весит чуть больше тонны. Оговорка Илона, что «электрокар» или нечто вместо него будет летать в космосе миллиарды лет, может говорить, что возвращаемого корабля вообще не будет.
Близится эпоха, когда к Марсу смогут запускать грузы частные компании. Это ставит интересные вопросы о, к примеру, сохранности экосистемы красной планеты. Сейчас её грунт исследуют марсоходы, к 2020 году готовится запуск ещё одного. Даже к спутникам для орбиты и облёта Марса НАСА предъявляет требования стерильности категории III, чтобы не занести на неизведанную планету земную жизнь. Вряд ли личный электромобиль миллиардера можно очистить от следов биологической деятельности до такой степени, неясно, стали бы этим заниматься, если бы шуточные намерения оказались правдой.
Также угрозу орбите любого потенциального тела представляет космический мусор. Введение на постоянную орбиту Марса объекта низкой научной и практической значимости недопустимо.
Очень упрощённо Falcon Heavy можно представить как Falcon 9 и два разгонных модуля, аналогичных первой ступени этой ракеты. Концепт утверждает, что как два ускорителя, так и центральный блок можно возвращать для повторного использования. В каждом установлено по 9 жидкостных ракетных двигателей Merlin 1D, расположенных по схеме Octaweb c одним центральным двигателем и остальными восемью, расположенными вокруг него по окружности. Суммарно при запуске 27 двигателей Merlin 1D 1D создаётся тяга 22 819 кН на уровне моря и 24 681 кН в вакууме.
Первый боковой ускоритель для дебютного запуска Falcon Heavy — это восстановленная и модифицированная первая ступень B1023, вернувшаяся на плавающую платформу после запуска спутника Thaicom 8 в мае 2016 года. Вторым боковым ускорителем для первого запуска станет ступень B1025, вернувшаяся на посадочную площадку после запуска SpaceX CRS-9 в июле 2016 года. В принципе, для проекта Falcon Heavy также предусмотрен возврат всех разгонных модулей первой ступени, но произойдет ли так с этим первым запуском, пока не подтверждено.
Ранее этой осенью на Международном астронавтическом конгрессе Илон Маск заявил, что все текущие запуски SpaceX — это часть будущей глобальной межпланетной транспортной пусковой системы, известной как BFR. В конечном итоге Илон планирует создать на Марсе автономную колонию.
Комментарии (69)
Belking
03.12.2017 11:48+2Ну, было бы странно считать, что нагрузка в виде Gen1 родстера несет за собой какую-то научную ценность, а не юмористическую.
С другой стороны, заголовок выглядит так, будто бы шуткой было заявление о том, что он (родстер) будет нагрузкой, что еще не было опровергнуто.
PS: проверяйте перепечатываемые статьи на обновления www.theverge.com/2017/12/1/16726822/spacex-falcon-heavy-tesla-roadster-launch-elon-musk
Anrewer Автор
03.12.2017 11:58да его фиг поймешь :-) о чем и речь
Belking
03.12.2017 12:02+1Мне кажется он специально решил всех запутать, чтобы эта тема обсуждалась. Ага, как будто и без такой путаницы она не будет обсуждаться :)
В таком случае, возможно, до сброса обтекателя мы так и не увидим ни одного подтверждения, что родстер действительно находится внутри.
Главный вопрос еще на счет пункта назначения родстера. Орбита Марса, это, конечно, круто, но главный вопрос — как поместить? К тому же, в своих твиттах он неоднозначно говорит о дальнем космосе (далее не дословно) — «Было бы круто, если бы инопланетяне через миллионы лет подобрали её. Поэтому запихну я в нее еще Азимова»
sevikl
04.12.2017 10:05через 20 лет колонизируют марс, а там уже машина есть. удобно же
pnetmon
04.12.2017 12:02Маск написал https://twitter.com/elonmusk/status/936782477502246912
Payload will be my midnight cherry Tesla Roadster playing Space Oddity. Destination is Mars orbit. Will be in deep space for a billion years or so if it doesn’t blow up on ascent.
Типа за ней никто не придет....
dfgwer
03.12.2017 12:03От перекачки топлива между центральным и боковыми баками отказались, судя по отсутствию упоминаний. А жаль.
UJIb9I4AnJIbIrUH
03.12.2017 12:54+1Так то какой смысл вджобывать над сложной технологией, если она по факту не очень нужна. Ракета многоразовая, стало быть требования во что бы то ни стало выводить максимально возможную массу в расчёте на пуск нет. Ну а если всё таки появятся нагрузки, которые не заведет FH, то тут своё слово скажет BFR.
black_semargl
03.12.2017 12:57Для многоразовой ракеты выигрыш сомнителен — слишком сильно возвращаемую ступень разгонять нельзя.
Belking
03.12.2017 13:05А разве смысл не в обратном? Перекачка топлива сдвигает момент отстыковки боковых ступеней влево, параллельно сдвигая момент отстыковки верхней ступени от центральной вправо. Т.е., по логике, скорость второй ступени в момент отстыковки выше, а скорость боковых — ниже. Поправьте, если ошибаюсь.
vassabi
03.12.2017 13:35по идее, еще можно немного дросселировать (насколько конструкция креплений конечно рассчитана выдержать) — на старте выдать всем одинаково, а потом, до разделения — средний чуть меньше жечь, а боковые — на полную.
И в любом случае, у боковых ступеней больше топлива должно оставаться в конце работы — им же обратно лететь.Belking
03.12.2017 16:32По идее, с перекачкой топлива, отстыковка происходит раньше (с дросселировкой — еще раньше), следовательно и запас топлива для возвращения нужен меньше.
Valerij56
04.12.2017 01:55Смысл всех этих действий, по большому счету, чтобы больше энергии передать второй ступени с полезным грузом.
TheShock
04.12.2017 00:26И в любом случае, у боковых ступеней больше топлива должно оставаться в конце работы — им же обратно лететь.
Центральная ступень тоже назад летит
Valerij56
04.12.2017 01:57И в любом случае, у боковых ступеней больше топлива должно оставаться в конце работы — им же обратно лететь.
Боковые ступени летят назад, на сушу, но центральное ядро тоже, по идее, многоразовое, но садится на баржу, поэтому летит вперёд, и гасит большую скорость.
black_semargl
03.12.2017 20:20Так ведь нельзя значимо сдвинуть отстыковку верхней вправо — слишком большую скорость наберёт и не посадить будет. И так на Ф9 вторая ступень втрое больше первой разгоняет.
поэтому выигрыш хоть и есть, но не такой уж и большой. И вероятно не оправдывающий организацию перелива.Valerij56
03.12.2017 20:33Вообще-то можно, если увеличить вторую ступень. Иногда это возможно, если запуск не на максимальную ПН на НОО. Тогда можно увеличить массу второй ступени за счёт меньшей величина ПН.
TheShock
04.12.2017 00:34слишком большую скорость наберёт и не посадить будет
Почему? Для того, чтобы развить максимуальную скорость ступени отстыковывают когда у них топлива приблизительно впритык для того, чтобы вернуться. Если топлива одинаково и мощность одинаковая, то все три ступени должны возвращаться вместе, они ведь одинаковые. Если же сделать перекачку, то первые две отстыковаются раньше — когда у них топлива хватает, а средняя летит дальше и в ней полный бак топлива. И она отстыковывается и возвращается, когда топлива остается ровно на возврат.
Уверен, что отказались от перекачки топлива не из-за «слишком большую скорость наберёт и не посадить будет», а из-за каких-то других технических проблем. Возможно, временныхValerij56
04.12.2017 02:07Уверен, что отказались от перекачки топлива не из-за «слишком большую скорость наберёт и не посадить будет», а из-за каких-то других технических проблем. Возможно, временных
В обоих предположениях вы правы. Но на окончательный отказ повлияло решение форсированно переходить на полностью многоразовую систему. В этой ситуации заморачиваться переливом для ракеты, которая летать должна недолго смысла нет.
Маск посчитал, что её технологические проблемы он сможет решить примерно за пять лет, а выигрыш от перехода к полной многоразовости перекрывает дополнительные затраты от запуска с недогрузом. Возможно, он прав — запуск с недогрузом оставляет больший запас топлива для торможения второй ступени перед посадкой или для более тяжёлой теплозащиты, что позволит ему развивать технологию многоразовости второй ступени итерациями.
pnetmon
03.12.2017 12:06Может стоит подождать совершения события.
Притом тут утверждается
Даже к спутникам для орбиты и облёта Марса НАСА предъявляет требования стерильности категории III, чтобы не занести на неизведанную планету земную жизнь. Вряд ли личный электромобиль миллиардера можно очистить от следов биологической деятельности до такой степени, неясно, стали бы этим заниматься, если бы шуточные намерения оказались правдой.
Встреча с ближайшие годы автомобиля с поверхностью Марса не планировалась в твитте, да и что останется после возможного столкновения с поверхностью Марса?
Также угрозу орбите любого потенциального тела представляет космический мусор. Введение на постоянную орбиту Марса объекта низкой научной и практической значимости недопустимо.
На орбите Марса что только сейчас не находится (в том числе два массивных естественных спутника). Вероятность столкновения одного объекта с другим найдете сами.
stalinets
03.12.2017 12:45А что, была бы неплохая инвестиция) Лет через 200-300 этот родстер смогли бы снять с орбиты колонисты Марса, потомки того же Маска, и продать каким-нибудь коллекционерам за огромные деньги)))
Только аккумуляторы и электроника, и, может, ещё какие-то узлы могут не дожить в вакууме. Смазка и какие-то материалы могут испариться.
KazeZlat
03.12.2017 12:46+1Ну не BFG, а BFR (Big Flying/F**king Rocket), да и то это именование было неформальным. Официально это Interplanetary Transport System, как указано в вами же приведенной статье на вики.
Afterk
03.12.2017 12:46Подобный пиар Маску не в новинку. Во время первого запуска космического аппарата Dragon в 2010 году Маск якобы спрятал на борту «гигантскую сырную голову».
Сыр действительно был там, фотки были. Или речь не о том?
qthree
03.12.2017 12:58+2«Электромобиль в нагрузке январского испытания Falcon Heavy оказался шуткой» — Нет, не оказался. Это журналистка Verge три раза правила статью меняя заголовки на прямо противоположные.
qthree
03.12.2017 13:14В твиттере подтвертил, всем изданиям подтвердил, и только The Verge что то не так поняли, когда зачем то очередной раз начали допытываться правда это или нет.
black_semargl
03.12.2017 20:22Ну да, поди пойми шутка в том чтобы запустить автомобиль или чтобы не запускать…
vassabi
03.12.2017 21:35На сцене толпа. Крупно виден лист календаря «Декабрь 2017». Входит Маск:
Маск: В январе точно будет старт тяжелой ракеты.
Толпа: О-о-о-о!
М: Если она не взорвется, то она выведет на орбиту Марса мой родстер, играющий Space Oddity.
Т: ШТААА???
Т: (отдельные голоса в толпе) Точно? Правда?
М: Ну ладно, я пошутил.
Т: (хором) Так это была шутка ?!!!
М: (С серьезным лицом) Да, я пошутил, что пошутил. Родстер тоже запущу.
Т: Так да или нет?
(пауза)
М: все сложно (Маск удаляется вдаль)
все сидят, нервно переглядываются и смотрят на календарь.
занавес.
Valerij56
03.12.2017 13:13Ранее этой осенью на Международном астронавтическом конгрессе Илон Маск заявил, что все текущие запуски SpaceX — это часть будущей глобальной межпланетной транспортной пусковой системы, известной как BFR.
Наверно, всё же это часть работ по подготовке, по созданию транспортной системы.
В конечном итоге Илон планирует создать на Марсе автономную колонию.
Маск не обещает создать на Марсе колонию. Это для его одного неподъёмная задача.Он собирается создать транспортную систему, с помощью которой можно будет начать создание марсианской колонии.
kryvichh
03.12.2017 13:57Лучше б он закинул на Марс что полезное. Не знаю, пару тонн торфа, тонну воды, семена, тонну картошки (само собой)… Баллоны с кислородом, сухпайки,… Колонисты лет через 20 найдут и помянут добрым словом.
KyZZMI4
03.12.2017 17:00Система посадки не готова, поэтому без посадки. А тушняк на орбите не сильно нужен.
Ugrum
03.12.2017 17:11А тушняк на орбите не сильно нужен.
Тушняк нужен везде и всегда. И место для заначки хорошее-аборигены не дотянутся, а прибывающим землянам самое оно будет, с собой не тащить лишнего.
igormu
04.12.2017 04:54Так он даже на орбиту Марса не выйдет — тормозить нечем. Мимо пролетит и останется на солнечной. Ну или «жесткая посадка» на скорости больше второй космической (5+ км/с). Но это практически невероятно без промежуточных коррекций траектории.
sh0k
03.12.2017 15:15Ну, после падения продаж Теслы на 17% в ноябре- дополнительный хайп не помешает…
Belking
03.12.2017 16:22А что, уже где-то выложили данные по продажам в ноябре? Можно ссылку?
devlind
03.12.2017 19:00Это ему наверное по Russia Today сказали. Они все там от осознания своей ущербности и невозможности что-либо толковое сделать в этом мире просто сидят и ждут когда же у него что-то обламается. Они буквально все ходят с растёгнутой ширинкой и держат руку наготове для этого случая. И как только это случается, всё понеслась — массовый дроч и тонны говна в инете.
sh0k
03.12.2017 23:00qthree
03.12.2017 23:14Tesla November 2017 November 2016 % Chg Total Cars 2,490 2,375 4.8 Total Light Trucks 1,100 2,000 -45.0
Вижу +4,8%, что такое Light Trucks понятия не имею (явно не model x).sh0k
04.12.2017 22:51Model X — это и есть Light Truck по североамериканской классификации.
qthree
05.12.2017 01:06Пруфов конечно же не будет?
Federal regulations define a light-duty truck to be any motor vehicle… which is “(1) Designed primarily for purposes of transportation of property or is a derivation of such a vehicle, or (2) Designed primarily for transportation of persons and has a capacity of more than 12 persons, or (3) Available with special features enabling off-street or off-highway operation and use"
Ни по одному пункту не подходит.sh0k
05.12.2017 22:05Конечно не будет.
Сами, потихоньку, учИтесь пользоваться поиском.
Начните с термина SUV.
vassabi
03.12.2017 23:17пока боролся с разметкой для хабра, вверху уже написали…
За год — вроде бьі снижение, но месяц-к-месяцу, то немного больше выпустили машин
Belking
04.12.2017 06:3940 320 (YTD 2017) — (25 000 + 22 000 + 26 150 ) = — 32 820, и это без учета ноября, только q1,q2 и q3. Давайте все таки подождем общую статистику, а не только по штатам будем судить? Это только 50% их рынка.
К тому же, сомневаюсь, что Model X могло так сильно просесть в продажах, учитывая, что они месяц к месяцу наоборот постоянно росли. Либо bottleneck, либо все заграницу ушло.
Nordosten
03.12.2017 22:12Musk sent us a response in a direct message on Twitter saying he “totally made it up.” We now know that response was false; a person familiar with the matter told The Verge Saturday evening that the payload is in fact real.
Запуск Теслы еще в силе. Маск пошутил над Verge.
qthree
03.12.2017 23:25Verge сами над собой пошутили, раздувая из одной неполной фразы в приватной переписки целую статью с желтым заголовком.
degressor
04.12.2017 15:25Воды 12 тонн на орбиту Марса надо закинуть!
voyager-1
05.12.2017 21:271) Чтобы закинуть хоть что-то на орбиту Марса — надо сделать как минимум одну коррекцию траектории при перелёте и сообщить ему у Марса delta-V порядка 900 м/с — иначе этот объект просто мимо пролетит. Маск разумный человек, и из-за одного полёта не станет городить одноразовую систему ориентации.
2) Вы туда можете хоть 12 тонн золота запустить — на судьбу колонистов это никак не повлияет: проблема не в том чтобы вывести что-то на орбиту Марса, проблема в том чтобы это как раз с орбиты спустить — пока что на поверхность Марса ничего тяжелее тонны не доставляли. И чего-то ловить на орбите Марса и цеплять к кораблю (с непонятной надёжностью сцепки) — это безумный риск на который никто не пойдёт.
3) Воды на Марсе и так в достатке, а система жизнеобеспечения закрытая по воде больше чем на 95% была ещё на станции «МИР» (на МКС от неё к сожалению отказались). Топливо на орбите для концепции BFR ещё более бесполезно. Любое оборудование — ещё не готово, еда за такое время — гарантированно испортится.
Подержанную машину в космос ещё никто не запускал — это хотя бы интерес людей к космосу привлечёт. А бак с 12 тоннами воды на орбите Марса абсолютно никого не интересует.
rroyter
05.12.2017 21:14voyager-1
05.12.2017 21:38Так и в вашей ссылке, и скажем в этой — никаких «якобы» не присутствует: сыр действительно летал. Просто на предложения Маска послать мышей в космос или на Марс (уже не помню) один из его друзей пошутив подарив ему эту головку сыра — ну вот он её в космос и запустил). Подробности были в книге «Илон Маск: Tesla, SpaceX и дорога в будущее».
rroyter
05.12.2017 21:50Видимо тега «сарказм» не хватило. Эта ссылка была адресована автору поста который не удосужился провести хоть какое либо расследование, прежде чем публиковать чушь.
А так-то, книгу я с удовольствием прочитал.
vassabi
Может, он и вправду хотел автомобиль запустить, да только к нему ракетчики пришли со словами «а допуск в космос у вашего родстера есть?», и теперь приходится на лету придумывать — то ли сертифицировать элетромотор, аккумулятор и мониторы для полетов, то ли забить на это и запустить просто массогабаритный макет…
Anrewer Автор
ну да не исключено, только это еще можно назвать — «ляпнул, не подумав» :-)
Ugrum
А в это время, где-то на Марсе.
"Я внёс предоплату за автомобиль с учётом транспортных расходов ещё несколько лет назад!!! Когда вы уже доставите мою Теслу??!!! Соседи троллят, тёща пилит… Я подам на вас в суд!!!
-ПТС потеряли, восстанавливаете? В *опу засуньте себе этот ПТС! Я вам за машину платил, а не за ПТС!"
Germanets
А марсинане в качестве предоплаты делились с Маском своими технологиями)
lain8dono
Сертификация теслокара для подобного вполне может быть годным пиарходом.
— … А ещё вы можете взять этот автомобиль с собой на Марс.
Кстати если присмотреться, то все последние компании Илона можно притянуть за уши к Марсу:
А потом будет Первая Межпланетная Война.