Поскольку код клиента открыт, то ни для кого не секрет, какой метод применяется для обхода блокировок: это прокси-система с автоматической сменой IP-адресов. Идея настолько очевидная, что её использовали даже инженеры из Военной академии связи Минобороны РФ. Как пишет «Коммерсантъ», российские военные зарегистрировали три патента на эту технологию в 2007?2009 годах.
Основная идея, которая объединяет три патента, это повышение устойчивости работы сегмента сети при деструктивных воздействиях, — пояснил «Коммерсанту» источник, близкий к Минобороны. — Военные создавали эти изобретения в контексте защиты их сети от воздействия врагов, а сейчас это работает при защите работы мессенджера от воздействия блокировок».
В базе Роспатента указано, что данные патенты прекратили действие в 2008 и 2011 гг. за неуплату госпошлины. В то же время запатентованные идеи достаточно очевидны и повсеместно используются, так что оплачивать патенты не имеет особого смысла.
«Пакет в пакете»
Три патента Минобороны описывают различные способы реализации идеи «пакет в пакете», объяснил бывший гендиректор ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт связи» Андрей Грязев. По его словам, не только Telegram, но и другие мессенджеры используют метод «пакет в пакете» вместе с реализацией сквозного шифрования (end-to-end).
Сквозное шифрование требуется, чтобы обойти не только DNS-фильтрацию, но доступные Роскомнадзору технологии и оборудование для глубокой инспекции пакетов (Deep Packet Inspection, DPI). Однако зашифрованные пакеты проанализировать невозможно.
Бывший директор особых направлений одной из структур Telegram Антон Розенберг заверил, что Telegram не знаком с патентами Минобороны РФ и не использовал их в разработке своей системы, так что о краже интеллектуальной собственности не может идти и речи. Он сказал, что идеи способов обхода блокировок «очевидны и лежат на поверхности». «К тому же в патентах описываются способы обеспечения связи между различными сетями, контролируемыми единым владельцем, скажем, военными, и не контролируемыми противником, — добавил Розенберг. — Тогда как в случае с Telegram исходные коды приложений открыты, а Роскомнадзор может использовать множество различных телефонов для поиска промежуточных адресов, используемых Telegram».
Сейчас основная причина, по которой Telegram обходит блокировки, — наличие постоянного канала связи с устройствами пользователей через пуш-уведомления, рассылаемые с серверов Apple и Google, а их заблокировать практически нереально, потому что это стандартная система уведомлений для всех приложений из AppStore и Google Play.
Советник президента по интернету Герман Клименко считает, что необходимо менять технологии блокировки: «Эта история показала, что текущая структура фиксированного законодательного определения методов и способа блокировки не работает, — сказал Герман. — Её требуется ослабить. Наверное, необходимо, чтобы в Роскомнадзоре была своя группа программистов или более гибкая история с разработкой… В принципе мы понимаем, что Роскомнадзор мог бы куда-то сдвинуться, мы его критикуем за блокировки Telegram, тем не менее он просто исполняет закон в том виде, в котором он написан. У него нет возможности ни заказать разработку программного обеспечения, ни изменить подход в работе с операторами связи, потому что операторы по закону обязаны выполнить всего одно действие — заблокировать список IP по протоколу, который предоставлен». В числе прорабатываемых технологий Клименко назвал разработку «белых списков».
«Технологические особенности работы системы» (с)
По косвенным признаком можно предположить, что Роскомнадзор действительно для блокировки использует множество различных телефонов, которые подключены к Telegram, как и предположил Розенберг. Например, в ночь с 26 на 27 апреля 2018 года произошёл казус, когда Роскомнадзор случайно заблокировал IP-адреса «Яндекса», «Вконтакте», «Одноклассников» нескольких других крупных сайтов. «Пока всё выглядит так. К сниферу в РКН, который автоматически добавляет в выгрузку адреса обращений подключенного к нему устройства с запущенным Telegram, подключился обычный пользователь (сотрудник РКН?) с каким-то устройством, и снифер просто добавил все адреса, к которому обращалось устройство этого пользователя. Это ведомство, наполненное обезьянами с гранатами — написал тогда пользователь @unkn0wnerror — Это всё очень похоже на результаты криворукой попытки сматчить трафик с какого-то устройства, и то, что они не проверили адреса».
«Кратковременное попадание в реестр отдельных IP-адресов было связано с технологическими особенностями работы системы», — объяснил тогда ситуацию Роскомнадзор, вызвав ироничные комментарии об универсальном характере этой фразы, которая объясняет абсолютно любое явление.
Нечто подобное произошло вчера, 17 мая 2018 года. Около 15:00 в выгрузку реестра попали 329 IP-адресов WhatsApp, 180 IP-адресов Akamai, 18 IP-адресов Selectel, 16 адресов IT-Grad (это российские компании) и подсеть компании Burger King. В течение часа все эти адреса были оперативно удалены из выгрузки. «В Едином реестре запрещённой информации IP-адресов указанной вами компании нет. Слухи Роскомнадзор не комментирует», — говорится в ответе Роскомнадзора на соответствующий запрос. Вероятно, снова проявились «технологические особенности работы системы».
Комментарии (42)
arozhankov
18.05.2018 11:38Идея настолько очевидная, что до неё додумались даже инженеры из Военной академией связи Минобороны РФ
Не слишком ли перегибает палку автор этого текста? Вокруг одни идиоты, а он один Д’Артаньян?
Gizmich
18.05.2018 12:50+2Тут скорее скрытый намек на то что Минобороны патентует широко известные решения. Завтра может выясниться что и колесо уже давно ими запатентовано
achekalin
18.05.2018 15:19Есть правила оформления патентов, которые как раз построены так, что колесо не получилось запатентовать. И МО это или нет, а не получится.
Не говоря что МО, в сущности, на патенты наплевать. Точнее, они, конечно, могут поиграть в правильных пользователей интеллектуальной собственности, но, кажется, вряд ли на МО всерьез подадут в суд, если они используют в военной своей технике что-то, придуманное гражданскими.Serge78rus
18.05.2018 19:46+4Вряд ли они хотели поиграться в правильных пользователей. Скорее всего пришла разнарядка на какой-нибудь коллектив «докторов военных наук»: «сделать за отчетный период не менее N изобретений». Вот и «изобрели» и запатентовали.
legolegs
19.05.2018 11:46+1Есть правила оформления патентов, которые как раз построены так, что колесо не получилось запатентовать.
Да неужто?
ПАТЕНТ НА ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ №44881
Патентообладатель: Батурина Е.Н., Лужков Ю.М
КУЛЕБЯКА
RetroGuy
19.05.2018 02:17Идиотов вокруг действительно намного больше чем принято считать. Самое страшное, важность занимаемого положения почти не влияет на уровень интеллекта
Serge78rus
19.05.2018 09:29+1Влияет, и еще как. Не на ровном же месте появилась куча произведений народного творчества о зависимости уровня интеллекта от воинского звания.
servermen
18.05.2018 11:48Бывший директор особых направлений одной из структур Telegram Антон Розенберг заверил, что Telegram не знаком с патентами Минобороны РФ и не использовал их в разработке своей системы, так что о краже интеллектуальной собственности не может идти и речи
Если патент не действителен, то о какой краже может идти речь? А как там дела у Роспатента с международным статусом?
Ten
18.05.2018 12:06Насколько я помню, в России нельзя запатентовать идею, можно конкретную реализацию.
TheDaemon
18.05.2018 12:23Я не специалист, но на сколько я знаю, в России можно получить патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец. И первые два — это не конкретная реализация.
Ten
18.05.2018 13:04Ну я это и имел ввиду, что просто так на идею нельзя.
Перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности приведен в статье 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Объекты патентных прав определены статьей 1349 ГК РФ.
Патентная правовая охрана может быть предоставлена, если идея будет выражена в виде технического решения или решения внешнего вида изделия, которые соответствуют установленным условиям патентоспособности.
К техническим решениям относятся изобретения и полезные модели.
К решениям внешнего вида изделия относятся промышленные образцы.
Zanak
18.05.2018 12:49Как по мне, патент — нечто более практическое, чем просто идея. Это может быть не только реализация результата, но и технология его получения.
Литературное произведение — это конкретная реализация, а к примеру, методика обучения детей, которая позволит значительно увеличить их успехи, опять же, к примеру, в математике, это идея, и я не вижу причин, почему она не может быть запатентована.avost
18.05.2018 13:45я не вижу причин, почему она не может быть запатентована.
Ну, есть у меня, к примеру, идея полететь на Луну. Нет, на Луну уже летали, путь будет на Марс. Видите причины по которым эта идея не может быть запатентована?
ig_kaukin
18.05.2018 14:04Автор имел ввиду, что патент — нечто более практическое, нежели абстрактная идея:
Это может быть не только реализация результата, но и технология его получения.
Вы же говорите именно об абстрактной идее.
RiseOfDeath
18.05.2018 14:18Тут другое имеется ввиду. Например техпроцесс получения некого резрешенного в РФ вешества (не важно какого именно). Вещество все знают и запантетовать само вещество нельзя и абсурдно впринцыпе. Можно запатентовать технологию его получения. Более того можно придумать много разных способов полученя вещества, и на каждый будет разный патент, например патент на получения вещества «смешиванием бензина и ослиной мочи» это один патент (одна технология), а получение этого же вещества смешиванием амиака и сырой нефти это уже совсем другая технология.
odin_v_pole
18.05.2018 16:17Как вам идея запатентовать метод получения водяного пара технологией
разогрева воды до температуры кипения?
Nick_Shl
18.05.2018 17:39А заодно патентуйте антигравитацию, warp двигатель и машину времени.
Ваш пример неудачный. Вы путаете идею и фантазию. Предложу более удачный:
Есть идея сортировки пузырьком:
Есть массив, идём по массиву и меняем каждые два элемента если текущий больше следующего. Повторяем до тех раз, пока не будет перестановок.
Вот это — идея в чистом виде. А реализаций может быть сколько угодно! Языков программирования существует великое множество, кроме того можно даже на том же языке что-нибудь поменять(вынести перестановку в функцию или наоборот внести) — т.е. реализацию патентовать совсем нет смысла. И это для простой идеи, что уже говорить про более сложные.Tangeman
18.05.2018 18:55Вы описали не "идею сортировки пузырьком", а "алгоритм сортировки пузырьком", который, кстати, легко патентуется по крайней мере в некоторых странах.
Идея в чистом виде с вашей аналогией — это «берем массив и переставляем элементы так чтобы на выходе получился отсортированный массив».
Кстати, почему «антигравитация» или даже «warp двигатель» это «фантазия»? Не более фантазия чем телевизор или фотоаппарат в 17 веке. С другой стороны, описать устройство для создания антигравитации с конкретным принципом работы, и запатентовать его — вполне даже можно, причём неважно, будет оно работать или нет (есть масса патентов на «вечный двигатель», если что).
avost
20.05.2018 12:18А заодно патентуйте антигравитацию, warp двигатель и машину времени.
Ваш пример неудачный. Вы путаете идею и фантазию.Разве полёт на Луну или Марс — фантазия?
Вот это — идея в чистом виде.
Вы путаете идею и алгоритм. Это — алгоритм. И, да, сюрпрайз, в России алгтритмы тоже не патентуются. В Америке, к сожалению, патентуются и, благодаря этому казусу, к примеру, микрософт получает с андроида больше больше бабла, чем гуголь и существуют патентные тролли, вроде sco, задолбавшие весь юникс-мир.
proton17
18.05.2018 12:22Я смотрю МО РФ не любит платить пошлины за патенты, тут уже недавно было в публикации про переделку Тополей для отправки спутников. Там тоже были патенты и их продолбали из-за неуплаты пошлин.
lxl
18.05.2018 13:14+1Просто эти патенты не для защиты интеллектуальной собственности, а для закрытия формальных показателей.
fdroid
18.05.2018 13:23В числе прорабатываемых технологий Клименко назвал разработку «белых списков».
Собственно, вот. И почему я не удивлён?Viacheslav01
18.05.2018 15:12Ну так давно к этому идем, а в последнее время так часто всплывает этот белый список, что вполне можем получить «белосписочный» интернет.
lexxpavlov
18.05.2018 13:44данные патенты прекратили действие в 2008 и 2011 гг. за неуплату госпошлины
Жаль, а то Дурову можно было бы знатно потроллить, оплатив лицензию использования этих патентов…AlexeyVPolunin
18.05.2018 15:40Не помогло бы. Оплата пошлины за чужой патент не означает получение прав на этот патент. Естественно, если он еще действует. Недействительный патент нельзя заново запатентовать другому лицу.
lexxpavlov
18.05.2018 16:09оплатив лицензию использования
Я имел в виду, обратиться к лицензиару на использование этого патента. А троллинг в публичности этого обращения.
middle
19.05.2018 19:49Дурову не нужны права на этот патент. Он не присутствует в российской юрисдикции.
LeskovIG
18.05.2018 18:55А мне кажется они не тупые. И прекрасно понимают что ключи шифрования не передать.
Помнится Клименко некоторое время назад сказал, что Россия «технически» готова к изоляции Рунета от мира. Вот они прикрываясь «блокировками Телеграма» и отключают, по-тихоньку, внешний мир. Готовятся к «Китайскому варианту»alexr64
20.05.2018 03:42Понимают, не понимают — не важно. Правда. В законе есть четко сформулированное ТЗ: предоставить api для модерации. Можно это технически, не можно — не колышет… Либо предоставляешь, либо не работаешь.
decomeron
19.05.2018 01:44В базе Роспатента указано, что данные патенты прекратили действие в 2008 и 2011 гг. за неуплату госпошлины
А можно снова я запатентую?
saintbyte
19.05.2018 12:20тобишь военные запатентовали round-robin dns, но насколько я помню это один из первых алгоритмов которые стали применять когда появились нагрузки.
DrZlodberg
GamaleyVV
врач-анестезиолог и реаниматолог — образование Жарова, только знак минус в дипломе забыли поставить… :)
Serge78rus
Убить пациента гораздо проще, чем интернет. Так что пусть уж лучше безуспешно воюет с Телеграмом. Понимаю, что сказал крамолу, но все же.
Hardcoin
Предлагаете всех плохих врачей ставить на посты в госструктурах?
ValdikSS
Есть и крутые анестезиологи.